Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojistit a vystavit Monu Lisu v Česku by znamenalo miliardový zásek

Nejslavnější krádeží v historii uměleckých předmětů je uloupení obrazu Mony Lisy z pařížského Louvru. Stalo se 21. srpna 1911, tedy před sto lety. Finance iDNES.cz zjistily, jak drahá by byla pojistka, kdybychom chtěli slavný obraz vystavit v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek-333

Tak to zafinancuje ČEZ a EON, jak je ve světě běžné

Tak to může zafinancovat nějaký velký podnik. Místo podpory gladiátorských zápasů fotbal a hokej, konečně něco užitečného. Tak to funguje všude ve světě, běžte se podívat do Národní galerie v Londýně a uvidíte to v praxi...

0/0
22.8.2011 11:50

poemcz

Re: Tak to zafinancuje ČEZ a EON, jak je ve světě běžné

co je uzitecne na tom ze se vyplati jedna miloiarda aby nejaky obraz byl vystaven u nas? za ty prachy se tam muze 100 000 lidi vypravit do Parize...

0/0
22.8.2011 22:02

duky40

no co

byl jsem v Paříži v Louvru viděl jsem a nějaký PR článek na pojišťovny mně nezajímá

0/0
21.8.2011 23:14

kilociP

nesmys

clanek je nesmysl. Galerie Louver uz davno prijala rozhodnuti ze Mona Lisa se nikdy nikam pujcovat nebude...

0/0
21.8.2011 21:39

Rubik1

Re: nesmys

To vůbec nebrání tomu, aby někdo na půjčení obrazu do Čech napsal odborný posudek, za který dostane přes známé od státu statisíce. [>-]

0/0
22.8.2011 23:29

pravda boli cenzore (5.nick)

Přitom taková blbost, co ?

0/0
21.8.2011 20:49

Vendelín Nademlejnský mladčí 11

No chtěl bych vidět ten odborný posudek

Taková Mirka Spáčilová by tomu dala maximálně 40% ;-D

+3/0
21.8.2011 18:36

smartynaf

Re: No chtěl bych vidět ten odborný posudek

R^;-D

0/0
21.8.2011 21:55

Vendelín Nademlejnský mladčí 11

Může mi autor článku vysvětlit...

Co znamená pojem cena pojistky? Má to být snad pojistná částka? Anebo požadované pojistné? Anebo autor mezi těmito pojmy nerozlišuje a prostě si chtěl jenom trochu zažonglovat s miliardama?

0/0
21.8.2011 18:31

jrozec

Připomíná mi to

Ty řeči o unikátnosti mi připomínají p. Wericha v roli Rudolfa II. když mu donesli 13. Monu Lisu :0)

0/0
21.8.2011 17:40

bezdukátů

kdo

by to kradl a komu prodával? Mít to doma,  abych se na to mohl podívat ( stejně bych to nemohl nikomu ukázat ) to je tak snad pro paranoika, takže cena ŽÁDNÁ = NULA

0/0
21.8.2011 17:11

wotomtoje.

Jaký to má smysl?

Podívat se na original, nebo na dobrou kopii, pro většinu návštěvníků není rozdíl. Vlastě pro nikoho, kdo by si obraz neprohlédl hodně zblízka nebo si ho neosahal.

0/0
21.8.2011 16:28

MiroTR

Re: Jaký to má smysl?

No, zblízka se k němu nedostanete ani v Louvru a už vůbec by nedovolili ho omatlávat. ;-D  Dokonce kdysi byly úvahy, zda nevystavit jen kopii.

0/0
21.8.2011 18:00

NewScream

Mona Lisa má hned několik převratných postupů

- „Šířka záběru“ použitá v obrazu (tedy zobrazení přibližně horní poloviny těla) se do té doby nepoužívala – osoby byly zobrazeny buď celé nebo jejich busty.

- Tehdejší středověcí portrétisté malovali převážně z profilu; malba částečně z profilu, částečně z anfasu byla na počátku 16. století až na výjimky nepoužívaná. Nezvyklé též bylo, aby postava na portrétu udržovala s divákem „oční kontakt“, jak tomu v případě Mony Lisy je.

(pokračování)

+1/0
21.8.2011 14:28

NewScream

Re: Mona Lisa má hned několik převratných postupů

- Pozadí za Monou Lisou je rozostřené. V soudobých malbách bylo naopak vše stejně ostré. Navíc, čím je na obraze pozadí vzdálenější, tím je rozostřenější a mdlejší.

- Do té doby zdaleka nejprokreslenější stínování a tónování, související s technikou sfumato.

- Vysoká anatomická věrnost (ruce).

- Do té doby neviděné detaily, např. v tkanině šatů.

Hmmm... (zdroj: wikipedia)

+1/0
21.8.2011 14:29

o.kostal

Re: Mona Lisa má hned několik převratných postupů

R^

0/0
21.8.2011 22:17

Mathe

Zajímalo by mě,

jestli by se našel blázen, který by za to dal 750 mil. dolarů, kdyby byla na prodej.

0/0
21.8.2011 13:56

bodG

Re: Zajímalo by mě,

Jsem si jist že by se někdo určitě našel..Fanatik do umění, a má-li na kontě 30miliard dolarů, by to prostě udělal, jelikož i on by se tim pádem stal nesmrtelným..a mít doma takhle fascinující obraz..na to uhranete kohokoli

+4/0
21.8.2011 14:46

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: Zajímalo by mě,

Rv

0/0
21.8.2011 16:12

Lukke-Luk

Re: Zajímalo by mě,

R^

0/0
21.8.2011 19:25

Titan no.1

Re: Zajímalo by mě,

Koho tím chcete uhranout? Holku v neprůstřelné vestě, kterou budete 3× rentgenovat a prohlížet, než ji pustíte do obýváku v domě s těžce ozbrojenou 50-ti člennou ochrankou?

0/0
22.8.2011 23:42

Radek-333

Re: Zajímalo by mě,

Minimálně jako dobrou investici proti inflaci.

0/0
22.8.2011 11:55

jamming

KDO BY TO KRAD?

vzdyt je to tak proflaknutej obraz, ze by ho doma nikdo nechtel. a nikam jinam by se umistit nedal. takze by to mohlo cestovat klidne vlakem smotany u nekoho v batohu

0/0
21.8.2011 12:51

bjerndi

NEchapu

jak jakakoli cmaranice muze mit takovou cenu. Jinak doplnim, ze jsem v Louvru byl a mrknul jsem se na ni, ale tyhle cifry jsou absurdni

+1/0
21.8.2011 11:11

Lukke-Luk

Re: NEchapu

Ty toho v životě asi nechápeš...

+3/0
21.8.2011 11:51

bezdukátů

Re: NEchapu

spíš na rozdíl od tebe chápe

0/0
21.8.2011 17:12

Lukke-Luk

Re: NEchapu

Dle čeho soudíš?

0/0
21.8.2011 19:24

brachy123

Re: NEchapu

Ja sem umelecky barbar, umeni nerozumim, ae vase hlava mi pripomina vtip s blondkou. Blondata holka jde na operaci mozgu. Otevrou ji lepku a doktori vidi jenom pradno a nit napric hlavy. Radi se a rozhodnou se tu nit preseknout. Po akci holce upadnou usi...

Ja sem ten obraz taky videl, jo je to jenom obraz, ale ma neco v sobe. Jo a Leonardo taky nebyl zadnej jednoduchej malir zdi...

0/0
21.8.2011 12:37

bjerndi

Re: NEchapu

ja jsem taky umeleckej barbar a nikoho nemusim zesmesnovat kvuli jeho nazoru.

Samozrejme se mnou nemusite souhlasit, muzete se treba rozplyvat nad technikou malby, stinovanim, platnem a vsim dalsim, ale pro me je to jen porad malba a je absurdni pokud je schopen nekdo vubec v takovych cifrach uvazovat, kdyz nejsme schopni zajistit alespon zakladni veci jako je treba voda pro nezanedbatelnou cast lidstva, kdy velke % deti se rodi bez sance na normalni zivot atd....

Samozrejme, me pravdepodobne upadnou usi, protoze Vy v hlave mate ten patent, ktery byl pouzit na rozum a pouzivani hlavy :-P

0/0
21.8.2011 16:03

MaeVar

Re: NEchapu

„…nejsme schopni zajistit…“

Proč bychom měli něco takovýho zajišťovat my?8-o Naše společnost má jiný problémy.

A pokud se obraz cení na 750 milionů USD proč ne, pravděpodobně si to ten obraz zaslouží.

+1/0
21.8.2011 21:47

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: NEchapu

Ty asi budeš taky taková blondýna.:-/

0/0
21.8.2011 16:10

Lukke-Luk

Re: NEchapu

velice hodnotný "argument"

0/0
21.8.2011 19:29

o.kostal

Re: NEchapu

tak tomu rikam pravopisecke dilo ;-D R^

0/0
21.8.2011 22:18

wIadin

k čemu

sem tahat tak nesmyslně nadhodnocený obraz mj. vůbec ne hezký.

0/0
21.8.2011 10:32

dimple

Re: k čemu

abyste na to mohl nesmyslně reagovat;-D

0/0
21.8.2011 10:51

certik_bertik

Re: k čemu

jistě byste dokázal nakreslit hodnotnější svoji zadnicí ne?;-D

0/0
21.8.2011 10:53

wIadin

Re: k čemu

na tvůj xicht proč ne;-D

0/0
21.8.2011 18:14

Lukke-Luk

Re: k čemu

Názor odborníka. ;-D

0/0
21.8.2011 11:51

wIadin

Re: k čemu

názor snoba. Jsem přesvědčen, že kdyby obraz nebyl tak slavný, 99.999999% z vás by si ho ani nevšimla.

0/0
21.8.2011 18:11

Lukke-Luk

Re: k čemu

;-D ty jsi komik

0/0
21.8.2011 19:30

wIadin

Re: k čemu

no když tvůj mozeček nic chytřejšího nevygeneruje :-/

0/0
21.8.2011 20:37

Lukke-Luk

Re: k čemu

Mysli si co chceš, primitive. ;-D

0/0
21.8.2011 20:56

MiroTR

Re: k čemu

No, namalujte hezčí a pak se s námi podělte o to, na kolik ho pojistí. ;-D

0/0
21.8.2011 17:57

wIadin

Re: k čemu

líbí se mi sposuta jiných obrazů. Komerční pojištění není známkou skutečné hodnoty, ale hodnoty jakou mu přisuzuje dav. Jsem rád, že nejsem součástí takového davu.

0/0
21.8.2011 18:17

certik_bertik

Re: k čemu

takže byste za něj nedal ani 15 korun?

0/0
22.8.2011 17:54

nesnašimlobisty

bla bla

doufám že to je další šílený nápad jak zviditelnit Prahu za peníze danových poplatníků ;-D

0/0
21.8.2011 9:51

piErcE

Re: bla bla

Kliiid .. to neni ani sileny napad jak zviditelnit prahu. To je jen dilo atuora, ktery potreboval vygenerovat clanek , a tak ho napadla i docela zajimave tema :)

0/0
21.8.2011 10:16

dimple

Re: bla bla

to je jen taková vata na vycpání prázdných novinových stránek, stejně jako váš příspěvek...

0/0
21.8.2011 10:50

GU.HU

Re: bla bla

poté, co se Mona Lisa vystavovala v 70. letech v SSSR a v Japosnku bylo rozhodnuto, že už neopustí Louvre, takže článek je jen čistě teoretická a zbytečná úvaha

0/0
21.8.2011 18:10

JarSkali

To je

sci-fi ne?

0/0
21.8.2011 9:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.