- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
se doziju dochodu klesa s rostoucim vekem a v planovanych 73 ci 75 budu mit spise problemy s udrzenim moci nez s udrzenim zivotniho standardu. Jakmile skonci prispevky od zamestnavatele, vracim statni podporu a vybiram prachy a proficim to v dovolene.
budu muset asi krást.
zajímá jen odměna za každou získanou ovečku, ale to neříkám nic nového, že? Všichni, kdo umí počítat, si snadno spočítají, kolik bude mít za naspořenou 500+150 Kč měsíčně... A slibované výnosy? Když jsem se díval na tabulku vyplacených výnosů, kde jsou ty sliby o možných výnosech? Kecy v kleci. Doporučuji pojišťováky exportovat ze schodů zkratkou.
Penzijní fondy mají naprosto nepůhledné smlouvy, kvůli drobnostem, které nepostřehnete, vás připraví o peníze. Především varuji před Axou, kvůli vadnému poradenství a vadným dokumentům z jejich strany jsem přišel o pěticifernou částku a v reálu jsem dostal o moc méně, než jsem tam vložil. Ministerstvo financí se zachovalo jako mafián a zloděj podle hesla: Co bolševik nakrade, nikdy nevrátí a zcela za vlasy přitaženými důvody uvedlo,že peníze nevrátí, protože je sice všude uvedeno, že mám na to nárok, ale v návrhu smlouvy je vynechán jeden křížek - tedy prý vlastní smlouva neplatí!!!! a mám podat na Axu žalobu za vadné poradenství a vadné dokumenty. Axa odmítá za celou řadu pochybení nést odpovědnost, i když je proti tomu pojištěna. Celý spor trvá víc než rok a výsledek: nula.
mimochodem ukazuje, že čím méně spoříte, tím více zhodnotíte. to je paradox penzijního připojištění a ukazuje nesmyslnost státní podpory. je předimenzovaná.
na celou pracovní kariéru je k ničemu, tak možná na posledních 15-20 let. ze začátku ty příspěvky od státu, zaměstnavatele úlevy na dani vypadají opticky výborně, ale čím déle spoříte, tím víc je důležité procento zhodnocení. a to je dlouhodobě velmi nízké. nízké výnosy = nízký objem naspořených prostředků, z toho pak taky pramení neochota si nechat vyplácet doživotní penzi, protože přilepšení 250 korun každý měsíc je pod rozlišovací úroveň. takže to nijak neplní funkci, kterou od toho stát požadoval i přes výraznou dotaci několika miliardami ročně. a ty miliardy pak chybí na důležitejší věci. nejrozumnější je podporu snížit či zrušit a ne ji rozšiřovat.
je to naprosto ve stejné logice jako snížení podpory stavebního spoření. lidi tam taky nespoří vždy na bydlení a tady si taky lidi nespoří na důchod, všechno se to vybere jednorázově. za mě tedy pp rozhodně ne. ušetřím na poplatcích a státu ušetřím na příspěvku. stejně by mi ho musí někde první vzít, aby mi ho pak mohl vyplatit.
neznárodní a nepřejdeme na éčka.
jo málo, každý holt nemůže vydělávat 20k čistého.
Každý může ... ale ne každý na to má, popř. ne každý pro to chce něco udělat ...
při dvouprocentním zhodnocení...? Přišla při tom někomu na mysl míra inflace? A to má být jako ta lepší varianta? No... hodně štěstí.
a kolik je podle tebe mira inflace za poslednich 10 let?