Stát na tom může vydělat jenom ze začátku okradením

Stát jenom okrade a znechutí to malé procento drobných investorů co akcie má a odradí také ty,kteří se teprve chystají k takovému investování!

Re: Stát na tom může vydělat jenom ze začátku okradením

To by byl určitě ten hřebík,který by byl zatlučen ministru financí i premierovi od jejich voličů!

To je opravdu špatný vtip!!

Mi z toho úplně běhá mráz po zádech!! Člověk bude muset pět let zpětně sledovat jestli náhodou nevydělal někde dvěstě korun v nějakém fondu, dluhopisu nebo akcií a pak podat daňové přiznání! Já tomu pořád nemůžu uvěřit! A když náhodou zapomene někde zaplatit třicet korun daň tak na něho pošlou za deset let exekutora který mu zabaví barák!:) To je mafie, nic víc.

Tak posrane napady nerealizoval ani Bohous

kdyz byl ministrem financi

Prosba na pana Jana_Bivoje

Dobrý den, pane Jane_Bivoji. Pročítal jsem si Vaše příspěvky a zjistil jsem, že máte stejnou investiční strategii (co se akcií týče) jako já - dividendové akcie, které jsem také dosud neprodával a věřím, že je budu prodávat jen výjimečně - kupuji ovšem nejen české, ale i zahraniční. Rád bych s Vámi spojil a strategii zkonzultoval. Pokud byste měl zájem, prosím pošlete mi kontaktní mail na tocamo@email.cz Děkuji

je to prasaarnaa

Zlodějina

Když koupím akcie a prodám je ze ztrátou, tak si daně nemohu snížit. Ale když je prodám ze ziskem, tak daně platit musím.

Re: Zlodějina

Přesně opačně než velké banky. Ty si své zisky rozdělí v odměnách mezi management (i když ne hned celý, nemusí mě nikdo chytat za slovo). A když se dostanou do velké ztráty, tak si nechají na své odměny zaplatit od státu aby snad bankrot "neohrozil finanční trh". Daně zaplatí jen z nerozděleného zisku a z příjmu. (Zde mě může ekonom opravit.)

:-) ... IDOŠ ...

Ta výpočetní technika s tím naším právním státem mává ... copak je těžké naprogramovat zdanění akcií a fondů a dát to na internet?

Není, akorát to není takový job pro ty "pravé" ... Balík peněz z toho nebude, neni zájem ...

PC je největší strašák politické mašinerie ... už ani hlasování v parlamentu počitače nezvládaj ...

Re: :-) ... IDOŠ ...

Myslím, že to hlasování zvládají i v nepřítomnosti hlasujících.

Pro teoretiky dividendových fondů

račte si uvědomit, že velká většina nevyplácí dividendy jen a jen z toho prostého důvodu, že je to administrativně náročné. Nejedná se o zdanění, to je zde většinou nulové, (jmenovitá hodnota většiny tuzemských podílových listů je jedna koruna) ale o nezbytné náklady na rozesílání mnohdy směšných částek, údržbu databáze podílníků a podobně. Navíc v případě zahraničních podílníků je složité prokazování daňového domicilu podílníků, takže v případě drobných investorů jde o skutečně nezajímavou věc. Takže takové věčné remcaly odkazuji tam, kde je jejich místo

Re: Pro teoretiky dividendových fondů

Když mohou administrativu, kterou uvádíte, podstupovat banky u úroků z termínovaných vkladů a vůbec všichni, kdo musejí něco vyplácet a srážet z toho daň, proč by ji nemohly podstupovat fondy?

Údržba databáze podílníků je povinná stejně kvůli prevenci legalizace výnosů z trestné činnosti, takže to novinka není.

A, byť minimální investice do fondu bývá 5 000 Kč, průměrná je výrazně vyšší. Pokud vůbec lze mluvit o minimálních částkách (i slušný fond peněžního trhu by za rok měl připsat alespoň tak 2%, takže jde u investice 5 000 Kč o 100 Kč, což zas takové nic není), tak jen u těch investorů, kteří investovali právě jen to minimum, a takových myslím není mnoho. A, upřímně řečeno, pokud by fondy zvedly minimální hranici na 10 000 Kč, co by se stalo?

Nominální hodnota podílového listu nemá význam, podle §36 odst. 3 věty šesté se zaokrouhlují na celé koruny dolů až daňové základy (=podíly na zisku nebo dividendy) u všech podílových listů téhož fondu nebo všech akcií téže společnosti.

spekulanti parazitují na systému, zvyšují ceny spotřebitelům

je potřeba tuhle zlodějnu zastavit

Re: spekulanti parazitují na systému, zvyšují ceny spotřebitelům

nebo snizuji. To poznate podle toho kdo zrovna vic rve, jestli spotrebitele, ze se za rozumnou cenu neda nic koupit, nebo firmy, ze se za rozumnou cenu neda nic vyrobit.

Nechápu, v čem je problém

Fondy ze zákona mohou vyplácet podíly na zisku ("dividendový výnos") a některé to už teď dělají .

Mohou i některým podílníkům vyplácet podíly na zisku a jiným připisovat zisk.

A tyto podíly na zisku se prostě zdaní srážkovou daní 15%. Podílník nemusí podávat žádné daňové přiznání.

V čem je problém?

Že by v tom, že si fondy zvykly na daňové zvýhodnění, takže teď se budou muset víc snažit?

Re: Nechápu, v čem je problém

mohou, ale treba ceske toto nedelaji, stejne jako vetsina tech verejnych zahranicnich. Vetsina jich zisky a prijmy rozpousti do majetku fondu, cimz roste jeho cena. Pak vas pri prodeji zajima casovy test. Pokud fond vyplaci podily na zisku, opet: u ceskych to snad nedela zadny a u zahranicnich to uz ted musite uvadet v §8 bez ohledu na jakykoliv casovy test nebo srazkovou dan. Takze tak.