Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

NÁZOR: Finanční instituce nám blbnou hlavy a nás to stojí peníze

S každým novým bankovním poplatkem, při každém pohybu úrokové marže si klienti finančních ústavů kladou otázku: jak je tohle možné? Nad bezstarostným podnikáním bank se zamýšlí poplatkový odborník Patrik Nacher.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NERATHRATHA

BRAVO , pane Nachere !

0/0
30.10.2011 15:04

Darth.V

V podstatě má autor pravdu.

Banka nakládá s cizími penězi a měla by platit za to že jí je člověk svěří. Ovšem jak je to u lidí , kterým přijde na účet výplata a "druhý" den mají na kontě zase nulu ? To si jich ta banka asi moc neužije ..

0/0
28.10.2011 19:40

Fakus333

Re: V podstatě má autor pravdu.

Systém dotlačil lidi, zakládat účty, pro bezhotovostní kontakt.Firmy posílají mzdy na účty zaměstnancům. Proč?? Proč by mě nemohla účetní, vyplatit mzdu na ruku?? Já o účet nestojím, tak proč jej musím mít a platit poplatky.Vždyť je to celý ten kolotoč, směšné.Dříve se vyplácelo v účtárně a nikdo nenadával.Jen si to spočítejte za rok dva , deset.Jen já dal bance za 16 let přes 35 tis. na poplatcích!!

0/0
29.10.2011 12:50

donotcrosss

Re: V podstatě má autor pravdu.

a kolik by si platil, kdyby si všechno platil přes přepážku?

0/0
29.10.2011 15:53

trilobiteček

hmmm

Tak podle tohohle článku vyplývá, že pokud jsou banky soukromé, většinou jim jde jen o svůj zisk a jsou hamižné. Proč se tedy nezestátní, tak jak je to v Číně? V tv včera ukazovali, že Čína má teď jediný problém a tím je Euro ve svých bankách.

0/0
28.10.2011 8:56

lojzicekodvedle

Re: hmmm

statni banky ty uz jsme tady mely a vlada je davala skoro zadarmo zahranicnim korporacim nebo je musela zachranovat,aby vkladatale neprisli o kacky.Staci se porozhlednout po svete kdo si stezuje na uroceni bank tady v CR.Jsou pomerne bezpecne zeme kde vam daji i 10% rocne urok;-D

0/0
28.10.2011 11:21

ptakPB

Re: hmmm

hodně zemí, a to i z EU si ponechalo alespon 1 státní komerční  banku v bankovním sektoru (neberu ČNB ta má jen ten název, není to klasická komerční banka), jen u nás se šlo vždy do důsledku - vše prodat (byli tady takoví odborníci, co to prosazoivali), tyto strany z nich ti lidé pocházejí z toho žijí dodnes (prodej neby zadarmo). Paradoxem však je, že všechny tyto banky investici matky do koupě pobočky dokázali vydšělat v průměru do dvou let. A byli i tací, kteří bankovnictví nikdy nedělai a banku u nás koupisli se slovy, jen vůl by nekoupi 5 korun z korunu.

0/0
28.10.2011 12:15

Alaili

Asi mne nikdy nepřestane fascinovat

že se najdou lidé, kteří, ač věci vůbec nerozumí, tak rádi ukazují, jak jsou hloupí. A ještě lepší je, že se pak najde poměrně velká tlupa pitomců, kteří tomu hlavnímu vesele tleskají a přidávají případně další hlouposti. Asi tak jedno procento zdejších přispěvatelů zhruba ví, jak funguje bankovní systém, ale to jim nebrání v tom, aby k tomu něco nesmyslného napsali a ještě mají pocit, jak se jim rozsvítilo.. Krása..;-D

0/0
26.10.2011 23:52

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Asi mne nikdy nepřestane fascinovat

zato tvůj příspěvek nám toho hodně osvětlil, už máme jasno jak funguje bankovní systém. Děkujeme, jsme spaseni ;-D

+2/0
27.10.2011 20:46

NERATHRATHA

Re: Asi mne nikdy nepřestane fascinovat

Na rozdíl od tohoto "příspěvku" jsme se od pana Nachera mnohé dověděli , a to nejen teď !

0/0
30.10.2011 15:01

ptakPB

Re: Asi mne nikdy nepřestane fascinovat

velký bankovní odborník promluvil, nejste náhodou guvernér ČNB?

0/0
28.10.2011 12:10

Darth.V

Re: Asi mne nikdy nepřestane fascinovat

Rv nejmenuješ se náhodou Trapas ?

0/0
28.10.2011 19:36

ptakPB

Konečně článek, který snad mnoha lidem v hlavě

rozsvítí, aby si uvědomili, že není jiné řešení, než se s bankami utkat, a to tím, že vybereme všichni své vklady. Mohu vás ujistit, že po výběru vkladů cca 20% vkladatelů, sáhne stát - potažmo banky ke zmrazení vkladů a nemožnosti s nimi nakládat, protože by banky zkrachovaly a nakonec stejně zkrachují, stačí se podívat na jejich poměry rizikových úvěrů, které různými machinacemi převádí do neklasifikovaných, aby nemusely vytvářet rezervy na ně, protože neamí na to finanční zdroje. Věřit v pojištění vkladů je velká utopie a taková vějička pro střadatele. Prostředky v těchto fondech stačí na pokrytí maximálně krachu jedné banky, v případě, že by se to týkalo více bank dostane prd. To je bankovní realita. Je třeba donutit banky jednat s klientem jako se sobě rovným, protože banky ho potřebují víc než on banky.

+2/0
26.10.2011 10:00

hrcprcsalala2

Re: Konečně článek, který snad mnoha lidem v hlavě

Výborně. Vybereme všichni vklady a jako daňoví poplatníci pak bankám nalijeme peníze, aby se nepoložila ekonomika. A to se opravdu vyplatí. R^ Jó není nad to, když se lidem v hlavě rozsvítí. ;-D

0/0
26.10.2011 11:25

ptakPB

Re: Konečně článek, který snad mnoha lidem v hlavě

to už jsme jednou nalili, do všech a výsledek, jsou banky zase tam, kde byly. Klient je pro ně povl, jednají s ním jako bůh s oním volem. Jiná cesta ale není, bud tento rádoby privilegovaný obor si uvědomil svoji skutečnou pozici. Banky jsou soukromé a zahraniční, majitelé se musí postarat, jinak je situace jasné, zpětné pževzetí. Co se týká ekonomiky, ta se položí stejně a na bankách vůbec nezáleží. Ekonomika a fin. sektor postavený na dluzích nikam jinam vést nemůže. Jde jen o to, kdy to nastane, či jak dlouho jsem ochoten udržovat pi životě systém, který je stejně předurčen k zániku

0/0
26.10.2011 11:38

van23

Re: Konečně článek, který snad mnoha lidem v hlavě

system nezanikne dokud od nej nedaj ruce pryc, bankam jde o pravidelne uroky o nakou jistinou na konci nechtej ,furt jenom platte platte, kdyztak puci stat kdyz prodelame jinde na trzich, takze to platej ovcani. je to proste podvod , pujcovat nekomu penize co ani neexistujou

0/0
26.10.2011 12:50

ptakPB

Re: Konečně článek, který snad mnoha lidem v hlavě

samozřejmě že je to podvod na vkladatele od NENAŽRANÝCH BANK, ovšem jen do té doby, dokud stát je ochoten OKRÁDAT SVÉ OBČANY na zbytečných daních a přelévat je sektoru, který dá vydělat zase jen svým vyvoleným a se svojí VYDĚRAČSKOU MENTALITOU, že holt to někdo za ně zaplatí, jede vesele dál. Banky pro malé a střední vkladatele ztratily jakýkoliv význam, tito jsou pro banky jen lehce stavitelným, levným soustem a zdrojem BEZZÁSLUHOVÝCH PŘÍJMŮ. To je prostě finanční realita dneška.  Pokud chcete něco změnit, nesmíte používat banky a platební karty, navíc hotovostní platby obchodníci v dnešním všeobecném celosvětovém srabu velice rádi přijmou a na celkové výši platby jim vůbec nezáleží, zda 200, 300 tisic či milion, jsou rádi, že jim někdo zaplatí.

0/0
26.10.2011 14:46

lejnok

když mi banka nevyhovuje mohu ji změnit

největší vyděrač a zloděj je stát

0/0
25.10.2011 23:46

ptakPB

Re: když mi banka nevyhovuje mohu ji změnit

kdepak banka, stát je až druhý v pořadí

0/0
26.10.2011 10:00

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: když mi banka nevyhovuje mohu ji změnit

já bych řekl obráceně - 1. zloděj stát, 2. zloděj banka

0/0
27.10.2011 20:44

Stanislav Krupka

poplatek

To je roztomilé, poplatek za užívání karty je samozřejmě nesmysl, ale je roztomilé, jak se Amíci bouří proti něčemu, co je v ČR standardem :-)

0/0
25.10.2011 22:52

stojda

Bravo!!!!!

B R A V O ! B R A V O ! B R A V O!  A šup s něma do basy......

+1/0
25.10.2011 20:25

velky bratr

Manipulace nebo diletantstvi?

Banka nikomu nepujcuje nase ulozene penize, banka pujcije penize, ktere si na zaklade nasich slozenych penez vycuca z prstu. Takze bod 1) je nesmyslny. Zustava otazkou, zda je tak nesmyslnym proto, aby lide soucasnemu systemu verili, nebo proto, ze autor vubec nechape jak vznika inflace a proc je jim popisovany model spatny nehlede na poplatky ci nepoplatky.

0/0
25.10.2011 20:22

iheojte

Re: Manipulace nebo diletantstvi?

nemáš tak zcela pravdu, banka půjčuje oboje. Jednak naše peníze (velkou část z nich, rezerva je nějakých třeba 20 procent možná míň), a pak ty vycucané z prstu. Takže pravdu máte vlastně oba.

+1/0
25.10.2011 21:32

FoDa

Re: Manipulace nebo diletantstvi?

je uplne jedno zda mluvime o slozenych nebo vycucanych penezich, popsane principy a nerovny vztah mezi bankami a klienty jsou naprosto pravdive.

+2/0
25.10.2011 21:59

Alcatraz

Re: Manipulace nebo diletantstvi?

banka komercni banka si NIKDY penize z prstu nevycucava proboha. To je zase mytus diletantu co nepochopi ucetnictvi banky. Komercni banka si VSECHNY penize nekde pujci. Bud od klientu, v nejhorsim pripade od centralni banky. V praxi maji od centralni banky pujcene mene nez 5% penez, ktere rozpucuji jinde. Ostatni penize co pujcuji NEKDO donesl jim. Znovu nastudujte co to je multiplikacni efekt a jak funguji bankovni rezervy.

0/0
26.10.2011 14:27

TýpekzPostalu

Pěkný článek,

z kterého vyplívá, že by banka(y) měla být státní, tím pádem nezisková společnost.................

0/0
25.10.2011 20:05

velky bratr

Re: Pěkný článek,

Tedy absurdni nesmysl. Banka nema byt statem chranena, tim je nucena chovat se trzne a odpovedne. V dusledku pak logicky dochazi k tomu, ze banka bude drzet rezervy a penize budou kryte nejakou realnou komoditou, tedy ne jen virou a karabacem jako dnes.

Bankovni ucet je zbytecnost, kterou si rada lidi z pleziru poridila, aby mohla machrovat. Tak si machrujte a machrujte s vedomim, ze kazdou ulozenou korunou prostrednictvim inflace okradate uplne vsechny drzitele korun ve prospech banky.

0/0
25.10.2011 20:24

TýpekzPostalu

Re: Pěkný článek,

Netvrdím státem chráněná, ale státní. Tzn. úplně jiný systém.

0/0
25.10.2011 20:35

velky bratr

Re: Pěkný článek,

Ten jsme tu meli za komunistu, bylo to super, ale pulty zely prazdnotou. Ne, neni zadny duvod proc by mely byt penize jakkoliv specialni komoditou jakkoliv regulovanou statem. Naopak, jedna se o obezivo, tedy pro ekonomiku zcela vitalni komoditu a jejim centralnim rizenim (jakoukoliv formou) dochazi k centralnimu rizeni celeho trhu. Ostatne byl to Lenin, kdo rekl, ze ustaveni centralni banky je 90% komunizace statu.

.

V historii USA bylo nekoliv obdobi, kdy nebyla zadna centralni banka, pouze existovalo narizeni definujici hmotnost dolaru ve zlate a ve stribre. Tato obdobi byla zaroven obdobimi nejvetsiho rustu nenasledovaneho propadem, tedy rustu prirozeneho, zdraveho.

0/0
25.10.2011 20:43

TýpekzPostalu

Re: Pěkný článek,

krytí peněz je dobrá věc, ale je na to dost zlata?

0/0
25.10.2011 20:53

velky bratr

Re: Pěkný článek,

To je nejoblibenejsi otazka a nejoblibenejsi protiargument. Je uplne jedno zda kryjete zlatem nebo ropou. Muzete klidne kryt i ostrihanim. Dovedu si predstavit, ze velmi mocnym obezivem by mohly byt kupony na BigMacy. Je to jedno, kazdy bude prijimat pouze tu menu, ktere sam veri - a behem 5 tisicileti to obvykle vyhralo zlato, takze na nem neco bude.

Obecne ma trh neuveritelnou pruznost, takze v urcity okamzik se hodnota vyrovna. Dokud je toho zlata dost na to, aby mel kazdy kousek, tak je ho dost. Navic zlato ma prilis vysokou husotu hodnoty a na nakup rohliku je nepouzitelne (asi jako jit pro ten rohlik s petilitrem), takze funkci drobaku bude stejne resit stribro, med nebo jina mene hodnotna komodita.

Jakmile soucasny papirkovy system padne, budou tyhle otazky pase, nebude zakonu a platit se bude tim, co bude mit hodnotu, treba cigarama nebo cukrem.

.

Juknete na http://mises.cz, je tam rada prelozenych zdroju, ktere to podrobne vysvetluji.

0/0
25.10.2011 21:10

Alcatraz

Re: Pěkný článek,

myslite neco jako Ceskou narodni banku? :)

0/0
26.10.2011 14:29

Mirek1944

Malá poznámka

Když banka chce peníze za uložení peněz, tak by s nimi také neměla jakkoli nakládat, jinak je to zpronevěra.... ale to je jen technický detail. Když je používá a vydělává na nich, je to tak trochu bezdůvodné obohacení a měla by jej vydat.... opět trochu rozdíl od reality....

0/0
25.10.2011 19:51

hrcprcsalala2

Re: Malá poznámka

Ne, není to zpronevěra. Ne, není to bezdůvodné obohacení. Je to cena za službu. Pokud nechceš, aby s tvými penězi banka jakkoliv nakládala, používala je a vydělávala na nich, ulož si je do bankovního sejfu. A nebo si takový režim s bankou sjednej. Pak uvidíš, kolik taková služba stojí. A dostaneš se do reality.

0/0
25.10.2011 20:03

TVK

Re: Malá poznámka

Ale přece Vás nikdo nenutí ukládat peníze do systému, o kterém víte, jak funguje. A funguje tak legálně.  Chodíte do práce? Představte si, že v soukromé firmě na Vaší práci vydělávají a obohacují se ...

0/0
25.10.2011 21:58

Ahasuerus

Citát

"Bankéř je člověk, který vám zapůjčí deštník, když svítí slunko, a chce jej zpátky, když začne pršet."

- Mark Twain

+4/0
25.10.2011 19:10

Mulinka

Re: Citát

pěkně...R^

0/0
25.10.2011 19:50

Vsetín 1

Zjednodušeně řečeno !

Když to shrnu - nejvíce nás obyčejné občany v ČR dřou  z kůže:

1. Mobilní a tel. operátoři

2. Banky mimo internetových

3. Elektrické společnosti

     jsme v těchto oblastech evropskou raritou!!

0/0
25.10.2011 15:12

blikanec

Re: Zjednodušeně řečeno !

A hlavně všichni zákonodárci !! - v tom jsme dokonce světovou raritou !!!!!!

+2/0
25.10.2011 18:06

hrcprcsalala2

Re: Zjednodušeně řečeno !

Tak s tou raritou jsi hódně naivní... :-P

0/0
25.10.2011 18:16

velky bratr

Re: Zjednodušeně řečeno !

Nikoliv, poslednich par stoleti dochazi celosvetove k prelivu moci na par soukromycvh bankovnich instituci vesmes spjatych s rodinou Rotshieldu. Jakmile tato klika v nejake zemi poridi monopol na menu (tedy kontrolu nad centralni bankou, at uz jakymkoliv zpusobem), zacne si lobovat vlastni zakony. Inu e omylem rekl jeden z Rotshieldu, ze jakmile ziska kontrolu nad menou, nezajimaho nadale, kdo vydava zakony - jeho moc je totiz vetsi. Nase zemicka je rizena prostrednictvim svetove centralni banky - BIS. Tu sice Benes malem zrusil kvuli prani naci penez, lec nezdarilo se a dnes je banka mnohem mocnejsi nez byvala tenkrat - takze si muze dovolit kryt mnohem vetsi prasarny nez tenkrat.

.

V USA uz znacna cast populace chape proc je spatne mit centralni banku a zdaleka neni vylouceno, ze pristi prezidentske voplby vyhraje kandidat, ktery to pozaduje uz tricet let.

0/0
25.10.2011 20:40

hrcprcsalala2

Re: Zjednodušeně řečeno !

Není nad to, když se někdo chlubí moudrostí a sečtělostí a pak píše o jakýchsi Rotshieldech. To hned dodá jeho názorům ten správný punc. ;-DR^

0/0
25.10.2011 21:48

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Zjednodušeně řečeno !

když si to necháváme líbit a volíme stále tu samou sebranku - dobře nám tak :-)

0/0
27.10.2011 20:49

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Zjednodušeně řečeno !

jen bulte, volici CSSD, VV, ODS a dalsi levice, na vic se holt nezmuzete ;-D

0/0
25.10.2011 18:54

velky bratr

Re: Zjednodušeně řečeno !

Jakoby snad TOPka nabizela vic? Nebo SSO, ktera se odkazuje na Klause - ten uz nam svoji vizi volneho trhu predvedl, politologicky slovnik ji nazyva korporatnim fasismem.

Pravice v Cechach zemrela s Rasinem a od te doby je to tady je jeden socialisticky experiment za druhym.

+1/0
25.10.2011 20:29

velky bratr

Re: Zjednodušeně řečeno !

Nikoliv, jedna se statem vynuceny kartel, ktery nema zadny trzni duvod chovat se jakkoliv jinak. Raritou nejsme, jinak je to akorat v Iranu, na Kube a v KLDR - tam maji zas jine radosti.

0/0
25.10.2011 20:26

hrcprcsalala2

Re: Zjednodušeně řečeno !

Státem vynucený kartel?! Že ty nevíš, co to je kartel? ;-D

0/0
25.10.2011 21:49

tlachal

Re: Zjednodušeně řečeno !

mě nejvíce dře z kúže stát na daních a povinných pojištěních. V menší míře také ČT a ČR (přestože je nepotřebuji, stojí mě více než banka.

+1/0
25.10.2011 22:45

NERATHRATHA

Re: Zjednodušeně řečeno !

Přidal bych ještě pojišťovny , včetně těch penzijních . A Stavebka jen částečně .

0/0
30.10.2011 15:11





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.