Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Varování analytiků: Na bankrot jsme zralí už za 17 let

Evropou se šíří nepokoje, sotva skončila jedna krize, už je tu druhá. Možná se blíží i kolaps eurozóny. Jak to skončí? Myslíte na stáří, ale nevíte, jak v tak zvláštní době investovat bezpečně? Proč je zlato tak drahé a je možné, že by Slováci platili českou korunou?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kvetla

Pokud se pamatuji,zákon o povinně vyrovnaném státním

rozpočtu prosazoval již někdy v 95´ (coby předseda vlády) dnešní president . Chlebíčkářská média i tehdejší poslanci se mu vysmáli.a zákon smetli ;-€ Dnes by prstíčkem hrabali,špendlíčkem kopali....,jen aby  na ně ,ekonomické prognostiky, dnes neprasklo, že zdroje jsou a tak si můžeme bezpracně, na dluh,  nadělovat;-D

0/0
2.12.2011 22:32

Paveljan

Zajímalo by mě,

kde berou autoři ten optimismus. Když přihlédneme k tomu jakým způsobem vláda řeší úspory ve státních financích, tak je to tady pěhem pěti let , možná dřív.

0/0
28.11.2011 11:36

Alkybiades

Propaganda

Dobrý den,

krmili nás v 90. letech prosperitou, která prý nastane, když všechno zesoukromníme...tak to bylo provedeno, a výsledky vidíme-není pomalu na důchody, na příspěvky v nezaměstnanosti, vlastně ani na opravu děr v silnicích...to jsme si naběhli...a nyní vidíme, že bude už jenom hůř...

To dobré, co se u nás podařilo ( invest. pobídky, automobilky, infrastruktura ), bylo převážně vytvořeno mezi lety 1998-2002. A to je věru málo...a tak se lže a krade, aby se ten debakl nepojmenoval, a nešlo se po pravých příčinách. To by bylo lidí ve vězení...

A peněz je...ale otázka zní: na čích kontech?!?!

0/0
28.11.2011 9:59

janní

no nevím

těch 17 let je přehnaně optimistické..věřila bych jim rok, dva..leda že by mysleli bankrot v pořadí číslo dvě,to by tak současnému stavu hospodaření na dluh odpovídalo,že za sedmnáct let znova

0/0
25.11.2011 8:46

krakra

Tento článek

Tento článek: http://finexpert.e15.cz/kupni-sila-obyvatel-cr-je-v-ramci-evropy-zalostna_2

je podle mě nejpřínosnější za poslední dobu.

0/0
25.11.2011 7:33

TigerM

hjbk

...Ten sasek pikora uz si i plati clanky do medii, .... to je uz nechutny, jenom aby dostal mistecko v CSSD...

0/0
24.11.2011 7:18

phaneuf

analytici

"....kto este nie je analytikom a chce bit nech sa prihlasi u sudruha Zincicu.."

0/0
23.11.2011 17:41

zmensvoubudoucnost

to je optimismus

tak nevim jestli je autor pesimista... rekl bych ze je spis optimista 17 let ?? to si dela sranda jestli to vydrzi rok tak to bude zazrak v roce 2013 je to zcela nevyhnutelne ... ale zesypat se to muze uz klidne zitra   17 let ... to je dobry srandista;-D;-D;-D

0/0
23.11.2011 11:59

petacx

kniha: Ekonomické bajky pro studované i laiky

Ekonomické bajky pro studované i laiky V

Jak ekonomika roste a proč krachuje

mi prijde podstatne zajimavejsi R^

http://www.dokoran.cz/index.php?p=book.php&id=538

ale take konci krachem USA pokud ...

0/0
23.11.2011 1:52

perme je a žerme je

Zírám

Takže to není článek o státním bankrotu.To je prach sprostá reklama na knihu.

0/0
23.11.2011 1:37

TigerM

Re: Zírám

...samozrejme, vzdyt je to pikora, nestekl by po nem ani pes a uz dobrejch pul roku se cpe vsude kde je to mozny... podle me, mu jde o teply mistecko v parlamentu... vubec bych se nedivil, kdyby byl ve volbach na kandidatce...

0/0
24.11.2011 7:20

2718

Bez urážky k autorům ...

... ale předpovědi na 17let dopředu jsou snad ještě úsměvnější než komunistické pětiletky :-)

Předpokládám, že pokud se budete bavit s profesorem ekonomie, který je zastánce EU, tak vás přesvědší, že jiná cesta není. Stejně tak vás přesvědčí jiný profesor ekonomie, že EU je cesta do pekel. V tom je ekonomie právě tak kouzelná, že si s ní zdůvodníte v podstatě jakýkoliv pohled na svět. Jinak by ani nemusela být levice nebo pravice ...

0/0
22.11.2011 23:41

phaneuf

Re: Bez urážky k autorům ...

nazory na politicky a hospodarsky vyvoj jsou hospodske reci. kdyz to rika profesor tak je to jen sofistikovanejksi hospodska debata. S ekonomii to nema nic spolecneho.

0/0
23.11.2011 17:44

Paveljan

Re: Bez urážky k autorům ...

Ale to tak je. Ekonomie není exaktní věda ani náhodou. Možná některé její složky tak vypadají, ale jako celek bych ji přirovnal spíš k astrologii.

0/0
28.11.2011 11:30

Normální je neplatit

Blbci

8-o8-o za 1 let tu už možná nebudu.;-€;-€

0/0
22.11.2011 23:28

johnymistr

asi

by stálo za to, si jí přečíst... trochu si zvednout to finanční povědomí

0/0
22.11.2011 22:44

2kedar

Co je to za nesmyslný nadpis??

Jak "za 17 let"??My už jsme na něj zralí takřka 17 let!!A příjde to hodně brzy, protože tato forma kapitalismu končí.Zhasnem a začneme odznova.Od prvobytně pospolné společnosti.Proč??Protože dnes prosperuje nejlépe ten, kdo nemá žádnou zpětnou vazbu.Lump, zloděj, podvodník.Rv

+1/0
22.11.2011 21:37

2kedar

Re: Co je to za nesmyslný nadpis??

Stačí se podívat na naprosto nefunkční systém "Práva" v tomto (či v jiném) státě EU.Tato situace akorát vede lidi k další revoltě.Bohatí v klídku bohatnou, střední třída přestává existovat a chudí chcípají hladem.Nastává čas k dalšímu převratu a to zásadnímu.Zrušení politických stran.Rv

+2/0
22.11.2011 21:43

von Kleist

Re: Co je to za nesmyslný nadpis??

A co bude dal? Monarchie? Komunismus? Prima demokracie (a forum romanum nahradime treba letnou) :-). Ja osud politickych stran zdale nevidel jako zpeceteny, ikdyz jsou to ted casto odporne oligarchicke spolky.

0/0
23.11.2011 22:26

STAVA79

celosvětová ekonomika je jako hra monopoly

vítěz je jen ten nejbohatší ale pokud chce hrát tak musí půjčovat těm ostatním, ale ty se nemůžou podle pravidel nikdy dostat na úroveň toho nejbohatšího. Takže se musí bud odpouštet dluhy(čímž tratí nejbohatší) , případně změnit pravidla (jiná měna) a nebo zlikvidovat nejbohatšího a jeho peníze si rozdělit (válka)

+1/0
22.11.2011 21:32

2kedar

Re: celosvětová ekonomika je jako hra monopoly

Na válce vždy nejvíce bohatli, ti bohatí!Stačí se podívat do historie.Takže pro koho je válka výhodná??Pro nadnárodní korporace a pro lidi, kteří vlastní 95% majetku na této planetě!Je to přibližně 5% lidí.Tady není problém uživit hladovějící...tady je problém v nenažranosti těch zbývajících 5.ti%,,,,, A na tom chcípnem.Rv;-O

+1/0
22.11.2011 21:50

Holnes

Slovy Paroubka

Dluhy státního rozpočtu se přeci nemusí platit.

Mají je všichni a větší.

Ať žijí pomatenci, kteří tomu věří.................... A my to zaplatíme s nimi :-/

0/0
22.11.2011 21:22

abraxas116

Jak mám těm ekonomům věřit

když celejch těch 17 let o tom neřekli ani slovo? To bylo furt kupujte, rosteme, kupujte, akcie, kupujte, komodity, přeprodávejte jak blbý a najednou to bylo všechno špatně? Věděj o tom kulový

+1/0
22.11.2011 20:41

Mr. Skin

Re: Jak mám těm ekonomům věřit

Věřit jim nemusíš, ale si předčti alespoň nadpis ještě jednou. Pak zjistíš, že tvůj příspěvek je mimo mísu.

+1/0
22.11.2011 20:47

sdasdgk

Re: Jak mám těm ekonomům věřit

Presne tak, ted kazdy dela chytreho. A pred tim, i kdyz dle jejich soucasnych slov honba do bankrotu byla masivni, nikdo o tom nemluvil. Ono se to za 5 let zlepsi a uz ty katarstoricke kecy nebudou v mode. Ekonomika neni zadna veda, protoze je zavisla na davovych reakcich, pocitech konzumentu atd., je to jako predikce smeru velkeho hejna ryb ktere sem tam klickuje.

0/0
22.11.2011 21:45

nejchytrejsi

treskypleski

zadny dluhy nejsou, jen vohon jednoho cokla se vrti, aby podhradi melo proc mlatit hubou a dane mohly bejt vetsi

0/0
22.11.2011 20:12

Profesionální neúplatný diskutér

A jak ta kniha dopadne ?

Na konci knihy to dopadne dobře, nebo špatně? ... Nebo to spíše záleží na nás? ...

0/0
22.11.2011 18:34

petr.n_22

Re: A jak ta kniha dopadne ?

růst -> blahobyt -> pád -> krize -> růst -> blahobyt -> pád -> krize -> růst -> blahobyt -> pád -> krize

Příroda má ráda sinusovky.

+1/0
22.11.2011 18:59

2kedar

Re: A jak ta kniha dopadne ?

Tak to funguje!Problém je v tom, že toto na Harwardu neučí!;-O

0/0
22.11.2011 21:54

sme_duro

Re: A jak ta kniha dopadne ?

to zalezi na vas, na nas ale hlvane tady vlevo na vas.;-D

0/0
22.11.2011 20:57

Jurassick

Opět analytika, přepověd bankrotu a rozpad "ekonomiky"

Normální člověk si ale dá dohromady, že jediná možná cesta v budoucnosti je zkoncovat s Fiat měnou a začít se starat spíš o to jak rozumně přerozdělit všechny dostupne !fyzické! zdroje této planety a efektivně je využívat. Ne pořád jenom posouvat nic neříkající čísilka semtam, o čemý je v dnešní době z 90% celá ekonomika. Straší tu z minosovými čísilky, ovšem zavřou nakonec ty mínusová čísilka továrny a zabraní to vytváření hodnoty? Ano, pokud my, lidé, tomu uvěříme že tyhle čísilka mají moc a bez nich nemůžeme používat ani zpracovávat žadné vstupy.

0/0
22.11.2011 18:28

ejb

Re: Opět analytika, přepověd bankrotu a rozpad

Proboha...

0/0
22.11.2011 19:13

Vosy

Re: Opět analytika, přepověd bankrotu a rozpad

Panebože, takovej retard!

+1/0
22.11.2011 19:36

angel219

...

jasne, jasne...analytici...viete kam mi tak vylezte s tymi vasimi predpokladami, s tou vasou ekonomiou...moralku to chce pani moji, skromnost...

0/0
22.11.2011 18:23

Konstrukter

Re: ...

Proč jste na ně tak naštvaný, když vlastně chcete to samé co oni?

+1/0
22.11.2011 18:25

calver1

Další

Další,  zbytečně popsaný papír.

+1/0
22.11.2011 18:16

mojmir vrtoch

Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

umí předvídat a ne jen se honit za ocasem nějaké přijaté ideologie. Každý si hlavně nezapomene  na ekonomice ohřát polívčičku svého vidění světa. Pak se jako obvykle dozvíme, že je všechno jinak.

0/0
22.11.2011 18:01

krab

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

Peter Schiff. Jako jeden z mala o krizi mluvil PRED ni, kdyz vsichni nobelisti a centralni bankeri mluvili o skvele slapajicim stroji, on mluvil o bubline a presne popsal, jaky ma problemy:

http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw

0/0
22.11.2011 18:24

LadkaKk

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

Víte, jak to je. Spousta lidí už se ani nemusí ukazovat na veřejnosti, prostě ví.

Léta zpět, co nám nabízeli vstup do fondů a my to odmítli s vlastním názorem, totožným s tím, který je nyní (po několika letech) reálný, se nám vysmáli do "obličeje" a zesměšňovali nás.

0/0
22.11.2011 18:49

Richard Fuld

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

Hodnotit ekonoma podle toho, jak se mu podařilo něco předpovědět je mírně řečeno pofidérní.

0/0
22.11.2011 19:30

krab

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

To je pravda, lepsi je hodnotit generaly po bitve. Kdyz nekdo prakticky osamocenej a oproti obrovsky presile trpelive a detailne rozebere priciny problemu kdyz ten problem jeste neni videt ale uz se na nej zadelava - to umi kazdej.

0/0
22.11.2011 19:59

Kyros

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

kdyby tohle někdo věděl, stal by se pánem světa. Prostě jednotliví ekonomové mají svoje subjektivní preference i když se v dobré víře snaží být nad věcí. Neexistuje nic jako "absolutní ekonomie" kdy vše šlape podle předem napsaného scénáře. Paradoxně nejčistější ekonomické prostředí se jeví paradoxně kapitalismus, ale ten už nikde neexistuje. :-)

0/0
22.11.2011 18:41

krab

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

Proc je to paradoxni? Kapitalismus ma v sobe prvky kontroly, uspesny tresta, neuspesny bankrotuje, a zpusobuje vseobecnou prosperitu, kde si bohati muzou dovolit charitu pro chudy ne vlastni vinou. To co selhalo bylo a je statni planovani. Kapitalismu je malo (jak spravne rikate). Ale ze funguje neni paradoxni, ale logicky. Je snad jasny, ze kdyz ekonomiku ridej politici, ze to nemuze dopadnout dobre. Snad nikdo na svete o nich nema valny mineni, ale vsichni porad cekaj, ze politici to zachranej. Opak je pravda.

+1/0
22.11.2011 20:03

Kyros

Re: Ukažte mi někoho, kdo opravdu rozumí ekonomice

Myslel jsem to tak, že kdekdo dnes volá "Kapitalismus se přežil, je třeba vymyslet nový systém."  Spousta lidí si myslí, že kapitalismus byl "nastolen" a že ho lze jednoduše "zakázat". :-)

0/0
22.11.2011 20:08

gars

Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

který se jen honí za ziskem a popírá relativitu .... každý systém který není nastaven ve prospěch člověka a lidí, ale na peníze a dosahování zisku jakkoli, nakonec člověka a lidi pohltí .... takový default je již na dohled .... nikdo není ochoten prohlédnout, každý kdo rozhoduje má ze systému profit .... problém lze řešit jen odstraněním příčin, ne potlačením jednoho z následků .... stávající nerovnováha rozklíží státy, společnost a snad povede k očištění a vybudování smyslného a správně pro lidi nastaveného systému .... že ten proces bude bolestivý a uměle vytvořené hodnoty propadnou je na snadě .... tištění peněz krytých jen dluhy celý proces defaultu urychlí .... král je nahý V

+1/0
22.11.2011 18:01

Agrippa

Re: Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

Souhlas. Jen doufám, že tam místo smyslného mělo být smysluplného .-)

0/0
22.11.2011 18:21

Konstrukter

Re: Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

A ten správně pro lidi nastavený systém je co?

0/0
22.11.2011 18:24

Richard Fuld

Re: Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

Tištění peněz na zaplacení státních dluhů je nápravou předchozí chyby. Chyba byla, že stát namísto toho, aby si peníze potřebné na investice natiskl, tak si je nechal natisknout obchodními bankami a tytéž peníze si od nich půjčil. Ano je chyba, když peníze státu (nás všech) vznikají jako dluh nás všech. Jaký má smysl půjčit státu 100Kč, když vím, že aby mi to stát mohl vrátit, tak ze mě v budoucnu musí vyrazit těch 100 Kč na daních a to i s úrokem? Není to na hlavu? Peníze natištěné a utracené např za dálnici jsou stejně dobře kryty hodnotou té dálnice, jako peníze vypůjčené a utracené za tutéž dálnici. Z hlediska růstu cen je také lhostejné, zda stát utratí peníze, které si natiskl nebo peníze které si půjčil.

0/0
22.11.2011 18:30

Paeris Kiran

Re: Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

Neměl je ani tisknout ani si je půjčovat. Pokud prostředky neměl nemět stavit dálnici vůbec.

Množství oběživa musí reflektovat reálnou výkonost ekonomiky. Nemělo by být ani o peníz víc, ani o peníz méně.

Dálnice s malým využitím je plýtvání prostředky... jediné co opravňuje její stavbu je její využívání (z toho se má zaplatit... pokud se sama nezaplatí nemá být nikdy postavena)

0/0
22.11.2011 22:04

Richard Fuld

Re: Názory ekonomů odrážejí chybně nastavený systém

Je škoda, pokud je dálnice potřeba, živíme tisíce stavebních dělníků na úřadu práce a chybí jen nějaké bezcenné papírky. Peníze motivují lidi, aby něco dělali. Když chybí peníze a je vůle něco užitečného dělat, pak je špatné nenatisknout k tomu účelu peníze.

0/0
22.11.2011 22:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.