- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jelikož se v půjčkách tak trochu pohybuji chce se mi z místních komentářů brečet. Je lichva, když si pučíte 800tisíc, dostanete 750 a vrátíte milion? Mnozí zde by řekli že ano...tak v tom případě je běžný úvěr v bance lichva.
Nakonec jen otázka pro každého a pokud na ní nedokážete odpovědět bez googlu tak se na mě nezlobte, ale ve světě financí nemáte co dělat a ani Vaše názory v sekci Finance nemají žádnou váhu.
Dostanu úvěr za 16% p.a. a 25% RPSN, vyjednám si lepší lepší RPSN 23%. A) Jak se výsledné RPSN promítne na mých měsíčních splátkách a celkové půjčené částce B) co ovlivnilo RPSN a věřitel jej tudíž mohl zmenšit?
Nevidim jedinej duvod, prov by se banka nemohla dopustit lichvy. A v podstate se ji i dopousti, protoze zneuzivaji nizke financni gramotnosti lidi, tedy zneuzivaji "rozumove slabosti" presne tak, jak definuje tr. zakon. §253
samozreme narazi to na dve veci jednak banka nepodleha trestnimu pravu, protoze je to firma, musel by se najit konkretni zamestnanec a potom kde neni zalobce, neni soudce.
Proc u nas neni zakotvena horni hranice urokove sazby z uveru, tak jak je to mnohde v cizine?
přes 20% lidí má problémy se splácením, to je panečku teda terno a super lákadlo pro investory, půjčovat neplatičům. jen tak dál lidičky, rozpůjčujte všchno neplatičům a pak si jděte stěžovat a žádat o dávky jako nemajetní.
neplaticum musis sebrat vse co maji rychleji nez ostatni veriteleJinak samozrejme souhlas 20% neplaticu,to nemuze nikdo dlouhodobe vydychat a to teprve splatky zacinaji splacet,jaka cisla budou za dalsi 2 roky u techto uveru?
co se tvari ze je v nejakem oficialnim kabate a legal... vubec. lichva jako poleno...
50% úrok a lichva? a co ty společnosti který u nás půjčujou i 300-400% úrok, to ti nevadí? 50% je pro neplatiče úrok jak pohádka, skočí nato hned jak vosy na med.
Dlužník vám nabádne, že vám splatí dvojnásobek a vás zavřou Nebo nepslatí nic a spláčete nad výdělkem, vlastně prodělkem...
od ty doby, co zacali redaktori na iDnesu studovat matematiku.
na 9 mesicu, slibuje vratit 100 klacku, smlouvu o pujcce mi poslal uz dneska, zitra se to podepisuje. Tak jsem zvedavy, jak to bude vracet, pac uz jsem mu pujcoval asi 4x, ale to byly sumy ze 2 tisice, vracel to strasne dlouho, ale vratil a pridal nejake drobne navic, tak nevim, proc si nepujci v bance, nebo co ja vim. Asi nekde dluzi. Da se to nekde na jmeno overit, dostanu se tam jako bezny obcan?
já nikdy podruhé nepůjčím nikomu, kdo poprvé vracel dlouho = nestojí to za ty nervy.
Raději ty peníze otočím ve firmě, za 9 měsíců je více než zdvojnásobím.
tak to reklamu na idnes 100% potrebujou. jinak prijde exekutor na ne
to neni letadlo. Zisk se spis opira o neinformovanost. V techto systemech neni tak uplne mozne zjistit si, kdo je dluznik. Takze podstupujete vyssi riziko. Problem je, ze adekvatni odhad rizik cini lidem velmi casto problemy. Tim vetsi, cim vyssi je slibovany vynos. Take ona myslenka neni spatna. V podstate to je presne to, co by mely delat banky nejefektivneji. Takze kdyz myslenka je dobra, vynos je vysoky a o riziku se vas dluznik i poradatel aukce snazi presvedcit, ze je mensi nez doopravdy je... vy dluznika nepoznate, nemate pristup do registru ani k informacim, ktere maji banky. A soucasne aukcni domy nemaji ani poradne verejna pravidla. Napriklad pokud dluznik nesplaci, vec se preda agenture. To je vse co se dozvite i na jejich strankach. Uz tam neni, ze ta si automaticky vezme 30% z vymahane castky nebo dalsi podminky. Ve VB tento system funguje a je fajn. Ty ceske ekvivalenty me nepresvedcili ani nahodou.
Jak může někdo nazva 50% lichvou??? Když to půjčíte na rok, s vysokou pravděpodobností alespoň částečně nesolventnímu člověku, než vyřídíte platební rozkaz, exekuci a než dlužník svůj dluh uhradí, tak uplynou další 2-3 roky a rázem jsme na efektivním úroku někde kolem 15-20%, což je běžná kreditní karta...
Neexistuje nic jako lichva. Vysoký úrok jen odráží velké riziko a navíc je to jako běžný obchod - dvě strany se dobrovolně domluví => obě dvě strany vydělají, jinak by se neshodli.