Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva příběhy: finančně nám už nikdo nepomůže, vyhlašujeme bankrot

Někdo přišel o práci, jiný jen přecenil vlastní finanční možnosti. To jsou důvody, kvůli kterým lidé nedokážou dostát svým závazkům a nakonec žádají soud o osobní bankrot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

elenloth

Dvě ukázky

totální lidské blbosti a nenažranosti. Asi na tom nebudeme zase tak špatně, když nemůžou najít ani jeden příklad, kde za to třeba ten bankrotář opravdu nemůže. A taky opravdu každý musí vlastnit nemovitost? Nemusí.

0/0
13.1.2012 10:57

crook.crook

Re: Dvě ukázky

Ale musi. Postavit dum zasadit strom a porodit dite je sen ne li povinost kazdeho chlapa. pokud to tak neni, citi se muz bezcenny. Pokud nekdo da cloveku za praci v dnesni dobe 10 000, mel by mu byt okamzite zabaven majetek za otromkarstvi a mel by jit okamzite makat do dolu. Kdo schvaluje v dnesni dobe pomer ceny bytu a vyplaty, mel by byt samozrejme zavren taky A ano myslim tim Vas. Jestli si myslite ze ja v 25 letech neco takoveho schvalim tak jste na omylu. A zrovna vy pocitejte s tim, ze pokud neco takoveho budete dal schvalovat, prijde neco jako komunismus a pujde to jinak. Za tu posledni vetu vam prislusi aby jste vyhorel.

0/0
14.1.2012 15:14

..Kamenožrout..

..

Proč všichni očekávají pomoc? Všichni jen natahují ruce jako cikáni..

+2/0
13.1.2012 7:23

Mesmeric

Re: ..

Zvyk ze socíku

0/0
13.1.2012 13:39

blekekeke

no ...

typické příklady lidské blbosti.

0/0
13.1.2012 7:21

Achille Volfoni

neviděl bych to tak hrozně...

Prostě ti lidé žijí tak nějak kapitalisticky.Vždyť stejně hospodaří náš stát.....obludný dluh cáluje dalšíma půjčkama.

Já naštěstí své tři půjčky celkem pohodlně splatil a s klidným svědomím můžu říct,že už si žádnou nikdy nevezmu.Není důvod a když vidím,jak snadno se dá v dnešní době dostat do problémů....ne díky.

Jinak co se týče zaměstnání....dneska nemá jistotu nikdo.Ani majitel firmy,které se momentálně daří,ale za půl roku může být vše jinak.Za největší past však považuju práci u pojišťoven,protože tam nedostává člověk klasickou výplatu,ale jakousi tříletou půjčku.

+1/0
13.1.2012 6:45

Mesmeric

Re: neviděl bych to tak hrozně...

Žít na dluh se opravdu nerovná žít kapitalisticky. By mě zajímalo, jak jsi na takovou hovadinu přišel. A o práci v pojišťovně máš taky pěkně nepřesné info....sumasumárum příspěvek o tom, že máš 3 půjčky, jinak o ničem.

0/0
13.1.2012 13:38

šelma6005

Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

A řeknu proč. Celý kapík je totiž založen na nutnosti neustále točit peníze. Jakmile tok ustane, celá ekonomika se udusí. Za socíku, ani nevím proč, ta nutnost nebyla tak urgentní. A jak se mají točit peníze, když jen malé procento má dost na utrácení na vše možné? Ostatní žijí z ruky do huby + nějaké drobné nadstandardy. A tak se vymysleli půjčky. Nevymyslel je chudý plebs, vymysleli je banky a pak i další instituce (zboží na zplátky). Kdyby byli platy úměrné pracovním výkonům, tak by většinou byli podstatně vyšší než jsou a v oběhu by bylo mnohem víc peněz. Takhle je mají jen někteří. Původní úmysl byl překlenout období kdy lidé potřebují něco ale nemají na to. Takže se začali točit půjčené peníze. Jenže dluhy jsou už tak navršené, že už nelze oddálit moment přestat utrácet a začít jen zplácet.

Zkrátka kapík zdaleka není tak výkonný aby udržitelně umožnil tak velké točení peněz.

závěrem: jakékoliv srovnání se socíkem odmítám, protože to co se děje se už dávno netýká socíku.

0/0
13.1.2012 16:33

voloda44

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

paní vy jste mimo :D

0/0
13.1.2012 17:10

šelma6005

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

Hm... Inteligentní argument. Nemáte nic konkrétnějšího? Pokud ne, tak patříte do stáda co jen papouškuje co je in ;-D

0/0
13.1.2012 20:25

TigerM

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

no ma docela pravdu, docetl jsem to az k tomu, kde pisete "a tak si banky vymysleli pujcky", ... banky jsou tu prave proto, aby umoznili tok penez od tech co je maji, k tem co je potrebuji a za to samozrejme chteji odmenu. Je to jednoduche, banky lakaji lepsimi podminkami predevsim ty co maji dost penez a banky pokud je zadatel solventni je pujcuji tem, co by jsi dane veci nemohli dovolit.

Rada lidi a firem tohoto systemu vyuziva, a vyuziva i jinych instrumentu fin. sektoru, tak aby si polepsili (lide), ev. aby si usnadnili vstup do podnikani nebo rozjeli nove projekty (firmy).

To, ze nekdo v tomto neumi pohybovat, neznamena, ze za to muzou "oni", ale to, ze se to jeste ani po 20 letech nedokazali naucit.

Samozrejme je dluh minulosti take v tom, ze lide si nedokazi rict o lepsi podminky, at uz v praci ev. jinde, dluh minulosti, kdy vetsina lidi mela zakladni, max. stredni vzdelani a tak je CR stale spise vyrobnou pro jine firmy ze zahranici, ... atd.

0/0
21.1.2012 21:15

Mesmeric

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

Ty jo, větší blábol jsem už dlouho neslyšel. Kde na tyhle žvásty chodíte??8-o8-o

0/0
13.1.2012 20:50

crook.crook

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

Jo a kde keca. No povidej ty vykulene jelito. Ma stoprocentni pravdu. Jen pitomec jako ty nema ani argument. Jedine co hodi je, ze jsou to zvasty a nadhodi k tomu tak se snaz. Takovi pitomci do par let o majetky prijdou. Jestli si myslite, ze tento stav je udrzitelny tak se milite. Jak bude ted vice a vice rodin bez vlastniho domova, nahromadi se vztek a ten muze prerust v neco, v cem vas majetek proste najednou nebude vas. Pak teprv budte valit oci.

0/0
14.1.2012 15:19

Mesmeric

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

Tak jo;-D....takže 2. 3. věta je lež (možná absolutně nepochopení ekonomie, kdo ví) 4. věta je úsměvná ukázka černé pásky přes oči za socialismu. Dále už nebudu číslovat..."a tak se vymysleli půjčky", no tak v prvé řadě, nic se "nevymyslelo", půjčky vznikly proto, že po nich byla poptávka, tudíž vznikla nabídka, víme? (Další příklad nepochopení ekonomie. Další věta je toho důkazem, paní absolutně nemá tušení jak co v ekonomii funguje, jen to tak dokazuje. A na konci paní mluví o nějakém "kapíku", tipuji, že myslí kapitalismus. Tak bych ještě paní doporučil se podívat do jakékoliv učebnice ekonomie (klidně i základy), aby si zjsitila co to vlastně kapitalismus je, nebude se tady alespoň takhle ztrapňovat.

Co se tebe týče, tak možná by s tou paranoiou ohledně ztrácení majetku by jsi měl zaběhnout k doktoru......ty jelito vykulené

0/0
14.1.2012 18:22

šelma6005

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

...půjčky vznikly proto, že po nich byla poptávka...

Když je to tak, proč potom je tolik reklam na půjčky? A jinak, v takhle nestabilním prostředí si jen blázen bere půjčky na něco co nepotřebuje nutně k práci.

Když popíráte, že kapitalizmus (v zkratce kapík) je založen na točení peněz, tak popíráte relitu, kterou vidí i slepý avšak soudný člověk. A dále, kdyby obecně lidi měli peníze (a taky nechtěli mít mermomocí vše co má soused), nepůjčovali by si.

Ale co, mně je jedno co si myslíte. Že současná forma kapíku je plná protiřečení  dokazuje fakt, že kapík se už léta jen válí v krizích. A vůbec nepochybuji, že až jednou tahle pomine (to potrvá ještě hódně let), hned přijde další.

0/0
15.1.2012 20:33

šelma6005

Re: Žít na dluh se opravdu rovná žít kapitalisticky

Heh-he, klasika. To je typický pravičácký argument - velké nic! Neumíte nic jiného než demagogii. Nijak se nelišíte od bigotních komoušů. ;-D

0/0
15.1.2012 20:25

Achille Volfoni

Re: neviděl bych to tak hrozně...

neumíte číst?....MĚL JSEM

0/0
13.1.2012 18:09

Mesmeric

Re: neviděl bych to tak hrozně...

Aha, tak to jo. Tak v tom případě je ten post ještě zbytečnější než jsem původně myslel.

0/0
13.1.2012 20:50

Dr. Chocholousek

Ať si říká kdo chce co chce,

ale do 89. se nic osekávat nemuselo, lidi nebyli pod mosty , státní podniky dávaly

byty , dávaly bezúročné půjčky , peníze na ruku bez odírání bankou ,

platilo se státním energetickým podnikům , státním plynárnám, státním

vodárnám, každý na placení měl, protože to byla částka , na kterou si

lidé nemuseli brát splátkové kalendáře.

+1/0
13.1.2012 5:11

Dusche

Re: Ať si říká kdo chce co chce,

jo ale taky miliony okradenych (sebrane majetky po roce 1948) a statisice zavrenych a prinucenych pracovat zadarmo pro stat ( napriklad politicti vezni v dolech). Totalni rozklad obcanske spolecnosti ze ktere se budem vzpamatovavat este hodne dlouho. prumuyslove podniky schopne dodavat max v ramci RVHP a nikoliv na volnem trhu, atd.....

Vy ste to tak stejne nemyslel, ze? jen provokujete, co?  (O:

+3/0
13.1.2012 8:10

Mesmeric

Re: Ať si říká kdo chce co chce,

Ale bezúročné půjčky sakra;-D

0/0
13.1.2012 13:40

Mesmeric

Re: Ať si říká kdo chce co chce,

Já říkám, že tady pindáš pěkné blbosti.8-o

0/0
13.1.2012 13:39

super socka

Já se zadlužovat nechci!

Kdo šetří, má za třiR^;-D

0/0
13.1.2012 0:17

free hummingbird

Re: Já se zadlužovat nechci!

Ono mít za tři nešetřivé tedy taky nic moc... ;-D

0/0
13.1.2012 1:51

..Kamenožrout..

Re: Já se zadlužovat nechci!

Ano, kdo šetří, má za tři .... roky úplné ho*no..   :-)

0/0
13.1.2012 8:39

etg

a takovi lide

mohou chodit volit? Proc?

+1/0
12.1.2012 23:54

Daniel Ch

.

Neznám žádného dělníka co pracuje za 10 tis hrubého. Kdyby aspoň 12,5 tis tak se tomu dá věřit.

+1/0
12.1.2012 23:01

killian

Re: .

kdoví odkud byl. Na Ostravsku si myslím, že je to celkem běžné

+2/0
12.1.2012 23:05

tajny agent

Re: .

Podivej se na vyvesku Uradu prace na Morave a zjistis ... ty budes z cech, ze?

+1/0
12.1.2012 23:42

old-fashioned Kokodák

rád bych viděl banku, která na příjem CZK10000

(;-D;-D)půjčí půl mega:-)

0/0
12.1.2012 22:55

voloda44

Re: rád bych viděl banku, která na příjem CZK10000

proč ne? jestli je svobodný a jeto 10K čistého.. životní minimum je nízko ;)

0/0
12.1.2012 22:57

killian

Re: rád bych viděl banku, která na příjem CZK10000

tak pokud řekne Lacovi, který se tím živí, tak pro banku má plat 25 tisíc ;-D

+1/0
12.1.2012 23:08

všeználek3

Re: rád bych viděl banku, která na příjem CZK10000

no hodil jsem do do idnes hypokalkulačky a na 30 let je splátka cca 2300

0/0
12.1.2012 23:22

old-fashioned Kokodák

Re: rád bych viděl banku, která na příjem CZK10000

cool:-)

0/0
12.1.2012 23:41

DrPrHrBr

Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

Pokud se jedná o finanční půjčky (kreditky, spotřební úvěry), tak je to jasné, po vyhlášení insolvence člověk zaplatí za 5 let zhruba třetinu a dvě třetiny se odmáznou na úkor věřitele.

Ale jak je to s úvěrem na bydlení (hypotéka, stavebko)? Tam zpravidla člověk ručí nemovitostí a banka má plombu v katastru. Ať mi nikdo neříká, že banka "zadotuje" 2/3 domu (pozemku, bytu...). Tuší někdo, jak to je?

0/0
12.1.2012 22:44

Jujing

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

tak barák se snad prodá ne? to je podle mně jasný ;)

0/0
12.1.2012 22:51

DrPrHrBr

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

Tedy člověk žádající o oddlužení musí souhlasit s prodejem nemovitosti a banka taky?

0/0
12.1.2012 22:54

voloda44

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

takového panáčka se nikdo neptá ;)

+1/0
12.1.2012 22:57

Jujing

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

já v tomhle sem tedy absolutně bez zkušenosti ale není to taky o tom že se prodá veškerý takovýto majetek? Že v bankrotu jde jen o to aby aspon teda něco splatil a nenaskakovali mu další uroky které by beztak neměl šanci splatit? ale jistej si opravdu nejsem.... Mám takovej dojem že tohle řešily v některým dile krotielů dluhů....

0/0
12.1.2012 22:59

zabili black_jacka, parchanti

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

tak v bankrotu jde o to, aby aspon neprisel o strechu nad hlavou....

0/0
12.1.2012 23:43

všeználek3

Re: Mě by zajímalo, jak je to s osobním oddlužením

hypotéka se řeší tou nemovitostí-tou kterou ručíš tam je to daný a s ostatními dluhy jdeš k soudu s celkovým soupisem majetku, příjmů ,zkrátka se vším a soud na základě toho posoudí jestli jsi vyčerpal všechny možnosti a rozhodne jestli ti povolí bankrot tzn.pokud máš auto za mega a dlužíš 300tis tak ti bankrot nepovolí a exekutor po tobě může jít,ale pokud nemáš nic čím by jsi banku uspokojil tak ti za povolí bankrot

0/0
12.1.2012 22:58

antipravdoláskař

Je to sice hodně často o hlouposti lidí..., ale

celkový systém půjček, splátek, exekucí... je výhodně nastavený jen pro úzkou skupinu finančněprávnických mafiánů, kteří jdou doslova přes mrtvoly... Navíc vyslovení gauneři nejhoršího zrna mají v této oblasti ,,podnikání" téměř volnou ruku...! Něco je špatného ve státě českém, když usilovně pracující slušní lidé upadnou shodou okolností do celoživotního existenčního průsšvihu..., zatímco nikdy nepracující bandy tupých kriminálníků celoživotně blahobytně parazitují na sociálním systému, nikdo na ně nemůže a jsou v pohodě...!:-/

+9/0
12.1.2012 22:40

DrPrHrBr

Re: Je to sice hodně často o hlouposti lidí..., ale

Nejjednodušší je vydělávat na lidské hlouposti, naivitě a chamtivosti.

U nás ve firmě mají pronajaté kanceláře jedni takoví "finanční poradci". To jsou prototypy lidí, brrrr.....od těch bych si nenechal ani poradit, kdy jede autobus.

0/0
12.1.2012 22:52

Ubaram

Re: Je to sice hodně často o hlouposti lidí..., ale

No zrovna tyhle dva případy fakt nejsou o nějakých mafiánech, ale o lidech co hrubě podcenili plánování, obvykle zapomněli na to že by třeba chtěli mít i děti (a že to je nějakých 5 let kdy je žena prakticky bez příjmu), že si postaví barák a budou v pohodě aniž by si uvědomili že ten "fond oprav" který nenáviděli v paneláku je zlomek toho co musí mít po ruce v domě na opravy o energiích nemluvě...

0/0
12.1.2012 22:56

Mesmeric

Re: Je to sice hodně často o hlouposti lidí..., ale

To je....blabol. Jako podle nicku jsi antihavlovec, ale mluvíš tu o "pracujících, slušných lidech", to že tihle slušní a pracovití mají v hlavě naděláno a půjčují si na to, co nedokážou splatit, opravdu není chyba státu a ani bank, ty si sami vyhodnocují jak moc je pro ně, které půjčka riziková/návratná.

0/0
13.1.2012 13:44

kunta_kinte - padly u Krupky

dva pribehy

ktere maji jedno spolecne. Omezene mysleni do budoucnosti.

0/0
12.1.2012 22:37

Aladinn

Lidská blbost

nezná mezí. Oblbnout se reklamou, vzít si půjčku u HomeZloděje nebo ProNásVšeProVásMašle může jen člověk, který absolutně nepřemýšlející.

0/0
12.1.2012 22:35

všeználek3

no jestli to je pravda

nechápu jak jim mohly ty banky půjčit takový ranec ,dokážu pochopit ,že ty lidi jsou pitomý a přecení svoje možnosti a pak mají pocit ,že to musí zaplatit další půjčkou místo toho ,aby střelili ten barák a vrátili se na začátek a měli tak možnost se z toho nějak vyhrabat-to čekají ,že trefí první ve sportce?ale taky nechápu co čekají ty banky když půjčují 10 splátku.To tam ty lidi co schvalují ty půjčky nemají žádnou zodpovědnost vůči té bance(jako zaměstnavateli) nebo to tak ta banka požaduje po svých zaměstnancích-generovat co nejvíce dlužníků a doufá ,že bude mít minimální počet neplatičů?Pak by měla nést odpovědnost i ta banka pokud ty lidi nelhali při žádostech o úvěry tak museli vycházet jako rizikový klienti .Neříkám ,že by měli platit za ty blbce co si půjčili ,ti ať si to vyžerou ,ale měli by za takový jednání dostávat pořádný flastryRv

0/0
12.1.2012 22:25

voloda44

Re: no jestli to je pravda

no ono to většinou u bank začíná a nebankovních končí... takže je to logické, banky mají kritéria jinde než nebankovky (jestli té nějaké mají). a často jsou schvalovací procesy automatizované, tj. neposuzuje to nějaký odborník, ale systém to vyhodnotí. a ani práce člověka, ani práce systému není bezchybná. nicméně také si divím, že někdy jen tak půjčí banky někomu půl mega... a ten člověk rozhodně nevydělává 100, ani 50K měsíčně

0/0
12.1.2012 22:56

Ubaram

Re: no jestli to je pravda

Proč by měli? Té bance je to přece jedno jestli to dotyčný splatí nebo ne... když to vyjde jsou vysmátí, když ne mají část peněz i nemovitost.

0/0
12.1.2012 23:10





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.