Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh: Majetek zdědil nezletilý syn, řízení se táhne už přes rok

Majetek po zemřelém se převádí na dědice v takzvaném dědickém řízení. Pokud nedojde ke sporu mezi více dědici, zpravidla to bývá velmi jednoduchá záležitost a řízení nebývá dlouhé. Paní Suchá ale řeší dědictví už více než rok. A není to proto, že by se s ostatními dědici hádala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dogi4

Tak bych řekl, že ztěžejní

v celém článku je připomenutí výše poplatků za projednání dědictví. Samotný příběh je jako obvykle odbytý, neboť o každém jednání před notářem tento notář pořizuje zápis, který účastník podepisuje a jeho kopii obdrží, pokud ji neodmítne. Pokud tedy notář od účastnice, v našem případě hlavní hrdinky příběhu, něco chce či potřebuje, tak to zcela jistě zapíše do onoho zápisu. Pokud by tak neučinil, mohl by se dostat do problémů se soudem, který ho ustanovuje tzv. "soudním komisařem". Jak je patrno z článku, autor se vůbec nezabýval otázkou, proč že hlavní hrdinka nebyla poučena, ač je zákonným zástupcem jediného dědice. Ale, jako v mnoha jiných případech, iDnes zase plácla do vody stylem "bulvár",  tedy polovina informací a jen těch, které se nám hodí do osnovy.

0/0
8.2.2012 6:07

Peeeeeep

Dluhy

Moc by mne zajímalo, jak se řeší dluhy. Vypadá to, že je jednou zdědíme po manželových rodičích :-(

0/0
6.2.2012 11:55

Tobinka2.0

Re: Dluhy

mám dojem, že zatím ručíte za dluhy do výše dědictví, ale podle nového zákoníku budete ddit dluhy sakumprásk (možná se pletu a někdo měopraví)

každopádně je lepší předluženého dědictví se zřeknou

0/0
6.2.2012 12:21

skoda-lasky

Re: Dluhy

Tak tak.

0/0
6.2.2012 12:47

i-vet

Když to je těžký...

matinka sedí doma a čeká, že to za ní někdo nějak vyřeší:-( Hloupý přístup - buď musí být aktivní sama a starat se, upomínat, popohánět nebo si někoho najmout Rv

+2/0
6.2.2012 10:55

Alcatraz

Re: Když to je těžký...

nj, matinka neni byrokrat. Dedictvi nechce, nevznikl zadny spor, tak ji nejsou jasne povinnosti tohoto statu se starat o veci, ktere si onen stat vymyslel, aby mel cim zamestnat nezamestnane a nezamestnatelne.

0/0
7.2.2012 14:03

DenisPraha

Délka dědického řízení - 2 roky!

Otec zemřel v březnu 2010, po 3 měsících se ozvala notářka. Termín 1.schůzky byl za 1 měsíc. Nebyla závěť, jako dědici zůstala matka, 3 děti + syn z 1.manželství. Sdělili jsme majetek - byt, 15 let staré auto, jako závazky úvěr a kreditní kartu. Děti se na místě vzdali dědictví ve prospěch matky, syn z 1.manželství chtěl vyplatit svůj podíl. Po 4 měsících další jednání ohledně výše závazků u úvěru. Sděleny další informace, opět 4 měsíce klid. V roce 2011 jednání 2x, vždy jen informace, že se čeká na vyjádření banky, kde je úvěr veden. Úvěr matka po celou dobu stále platila. V říjnu 2011 sdělena konečná verze dohody, který vycházela již z 1.jednání v létě 2010! Syn z 1.manželství bude vyplacen, matka si na to musí vzít úvěr se zástavou bytu, který ji zůstane. Termín je do 3 měsíců od tohoto dne jednání. S bytem se zatím manipulovat nedá....Namísto toho, aby se dohoda ihned podepsala, byl sdělen další termín na začátek prosince, aby se prý dohoda připravila....

0/0
4.2.2012 10:29

tuan4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

...................moje maminka byla ze Sudet.O notářce bylo známo,že Němce nenávidí(ač sama měla německé příjmení).

Závěť nebyla a paní notářka se po mně tzv.vozila.Až teprve po mojí stížnosti advokátní komoře změnila svoje chování.S očima podlitýma vztekem uznala svoji porážku(musela!)a dědictví vydala.

A šlo o dost-dům,obrazy,peníze na vkladech atd.Bylo to za komančů,ale kupodivu,práva jsem se domohl.

0/0
4.2.2012 11:17

avivv

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Za komunistů notáři nebyli, resp. byli pouze na soudě jako státní. A odkdy se na notáře stěžuje na advokátní komoře ??? :-))))). Udělejte si pořádek než něco napíšete.

0/0
4.2.2012 15:35

tuan4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

.............tak za prvý-kdo tvrdí že jsem byl u soukromé notářky.Já?

.............za druhý-notář má titul JUDr.(Tedy za komančů).Já jsem poslal stížnost advokátní komoře a ta ji vyřídila.

To bylo pro mně rozhodující.

Tak neblábolte,doplňte si vzdělání,ať nejste pro smích(mně!)

Jste tak důležitej(pro mně),jako brzda u koloběžky!

0/0
4.2.2012 17:18

Vanguard

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Pro smích jsi leda ty. Advokátní komora neměla a nemá nad notáři naprosto žádnou pravomoc, to jsi to rovnou mohl poslat na lampárnu.  Nevzal sis spíš advokáta, který stížnost vyřídil za tebe?

0/0
4.2.2012 18:07

tuan4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

.........ne!

Stížnost jsem poslal na advokátní komoru v Praze.

To nejdůležitější pro mně bylo,že za dva měsíce byla pozůstalost uzavřena!

Bylo to v Sokolově a tu paní jsem potkával na tenisových kurtech,kde trénovala svého vnuka.

Dívala se na mně velice nevlídně a teprve mnohem později jsem se dozvěděl že byla na koberečku.Z komory mi přišlo pouze sdělení,že se věcí zabývají.Další dopis už nebyl.Jen nové pozvání na notářství a promptní vyřízení.

0/0
4.2.2012 18:27

Vanguard

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Nesmyls, nesmysl, nesmysl. Nic jiného se nedá napsat.  U hasičů si taky nemůžeš stěžovat na postup policie.

0/0
4.2.2012 19:53

tuan4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

.................končím.

Býk je nebezpečný zepředu,kráva zezadu,blbec ze všech stran!

Nic dalšího už napsat nelze.Odpověď mi už nedojde.

0/0
4.2.2012 20:19

KOMON

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

no a co když to advokátní komora,bez toho aby Vás nějak extra otravovala předala na příslušný úřad,který si jí pozval na kobereček?

úroveň diskutujících je hrozná,sou jak ta notářka-vozí se po nesmyslech

0/0
5.2.2012 10:40

radaumacher

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Upozorňuji Vás, že stejně důležitá jste i Vy pro ostatní v této diskuzi.

0/0
4.2.2012 20:36

skoda-lasky

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Advokátní komora opravdu pravomoc nad notáři nemá.

0/0
6.2.2012 12:54

dogi4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Jak vám už bylo naznačeno, to, co jste napsal, je hloupost. Před převratem tuto agendu vyřizovalo státní notářství, advokátní komoře nepodléhalo ani náhodou, takže tato ani neřešila žádné stížnosti. Takže nás nehoupejte! Ještě podotýkám, že státní notářství zanikla až po převratu, bylo to někdy kolem roku 1992. Po přechodu notářů do nové soustavy vznikla notářská komora jako profesní komora notářů. Trochu si to tedy ujasněte v historických souvislostech. A že vaše maminka byla ze Sudet navíc ještě neznamená, že byla Němka. Můj otec také pochází ze Sudet (nar. 1931) a Němec není, takže mi ta vaše dedukce tak nějak nesedí.

0/0
8.2.2012 6:39

RencaP

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Takhle se vydělávají prachy! Jen sedřít z kůže a co nejdéle protahovat, z toho mám přeci nejvíce

+1/0
4.2.2012 12:46

yxarinka

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

to těžko - je placena z procent, nikoliv z úkonů - takže si zbytečně akorát protahuje případ

+2/0
4.2.2012 13:41

dogi4

Re: Délka dědického řízení - 2 roky!

Zase hloupost. Odměna notáře se stanoví z celkové výše dědictví, nikoliv z počtu hodin, které nad tím stráví. Takže pro notáře je samozřejmě nejlepší a finančně nejvýhodnější, když rozhodne pokud možno co nejdříve. Z protahování mu nic nekouká. Navíc odměnu obdrží až po právní moci soudního rozhodnutí o dědictví, v němž se také přiznává odměna notáře co soudního komisaře.

0/0
8.2.2012 6:42

mowgli

Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

a pouze pokud zavet neexistuje, tak nastupuji pravidla, kdo co dedi. To by mi davalo smysl, protoze co kdyz se clovek rozhodne, ze jeho dite si z nejakeho duvodu dedictvi nezaslouzi a chce vsechno odkazat treba sousedovi, ktery mu zachranil zivot.

Pak by teda bylo to riziko, ze se devadesatileta pani necha nekym zblbnout a vsechno mu odkaze bez ohledu na pribuzne, ale myslim si, ze pokud rodina funguje a pribuzni se o pani staraji, tak by se to nestalo.

No asi jsem hodne naivni a hlavne ocividne nejsem pravnik. :-)

0/0
4.2.2012 8:17

jan_bivoj

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Může se tak rozhodnout pouze pokud se dítě dopustí nějakého obzvlášť závažného jednání, třeba se nepostará o rodiče, když to potřebuje. Říká se tomu vydědění.

U nás není možné, aby "starý lord vydědil syna, protože nevytrumfoval", nebo z obdobně malicherné pohnutky.

0/0
4.2.2012 8:31

Tobinka2.0

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Ale bude to možné, podle nového OZ si budete mocidát podmínku, klasicky, že dítě dědí,  jen pokud se ožení/dokončí vš apod-

0/0
4.2.2012 11:33

Harpa-gon

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

nepominutelný dědictví se zmenší jen o nějaký %.

0/0
4.2.2012 11:56

jan_bivoj

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Možná by neškodilo si přečíst samotný návrh nového OZ a ne jen mediální zprávy. Váš příspěvek totiž působí jak z rádia Jerevan. Je to úplně jinak

§ 1492 stanoví, že pořízením pro případ smrti (zejm. závětí) nelze zkrátit povinný díl nepominutelného dědice, který se dědictví nezřekl a nedošlo-li ani k vydědění.

§ 1552 výslovně stanoví, že se nepřihlíží k podmínce, kterou zůstavitel ukládá dědici, aby uzavřel nebo neuzavřel manželství, setrval v něm anebo ho zrušil.

Takže nově bude možné závětí stanovit, že dítě dostane povinný díl a, pokud dokončí VŠ, dostane něco navíc. Ale, aby ho šlo o dědictví připravit, bude stále nutné vydědění.

0/0
4.2.2012 12:22

Tobinka2.0

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Zajímavé. Díky za infoR^

0/0
4.2.2012 13:27

Tobinka2.0

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Jaká koliv závěť, podle které dědic ze zákona nedostane alespoň půlku toho, co mu náleží, je neplatná.

Nicméně podle nového občanského zákoníku, kterýzačne platit někdy příští rok, myslím, už to bude zase trochu jink.

0/0
4.2.2012 11:32

jan_bivoj

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Účinnosti nový OZ nabude 1.1.2014, pokud tedy vůbec projde - pokud vím, prezident ho ještě nepodepsal, takže se ještě může stát leccos.

V novém OZ (§ 1643) se povinný díl snižuje na 75% u nezletilého a 25% u zletilého dědice.

Ke stávajícím důvodům vydědění se přidává další, a to předlužení či marnotratnost dědice, ovšem tento důvod bude mít trochu jiný režim, než ty ostatní (při jeho uplatnění musí uvolněný díl dědit děti/potomci marnotratníka).

0/0
4.2.2012 12:28

Tobinka2.0

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

Takže to asi není zase tak velká změna, jak jsem si myslela.

0/0
4.2.2012 13:34

Alcatraz

Re: Ja myslela, ze zavet je nadrazena vsemu

ne, porad nemuzete nakladat se svym majetkem podle sveho. Ja bych taky byl pro, aby mohly dedit kocky a z uspor byl vyplacen clovek, co se o ne bude starat, dokud nedojdou penize za podminek, ktery si vyjednam sam :) Nevim, proc se do toho stat porad musi montovat.

0/0
7.2.2012 14:24

Barbarka_CZ

nerozumím

Nějak nerozumím tomu, jak může být nezletilý syn jediným (univerzálním) dědicem, když ještě žije matka zemřelého. Copak rodiče zemřelého nepatří do (myslím že druhé či třetí) skupiny dědiců? 8-o

0/0
4.2.2012 0:58

kosobecny

Re: nerozumím

Spíše bych řekl, že jde o poslední vůli.

0/0
4.2.2012 1:03

afram

Re: nerozumím

Patří. A právě proto nedědí, když existuje dědic z první skupiny - syn.

+3/0
4.2.2012 1:03

Tobinka2.0

Re: nerozumím

Nejdřív dědí dědici z první skupiny (děti, manželé, když už není dítě, tak děti dětí), když nejsou potomci, nastupuje druhá skupina (tam je manžel/manželka, rodiče a spolužijící osoby), když není manžel a rodiče, nastupuje třetí skupina (spolužijící osoba a sourozenci - po sourozencích jejich děti, tedy neteře a synovci)...atd.

V tomhle případě je to jasné. Je univerzální dětic z první skupiny (dítě), takže bere vše.

+3/0
4.2.2012 1:27

Barbarka_CZ

Re: nerozumím

Aha, tak to jo. Já měla za to, že rodiče dědí automaticky stejně jako potomci, byť menší podíl. Díky za osvětlení, zatím mě to (naštěstí) nepotkalo, tak s tím nemám osobní zkušenost. :-)

0/0
4.2.2012 2:15

Tobinka2.0

Re: nerozumím

Rodiče dědí s manželem, pokud nejsou děti

0/0
4.2.2012 2:23

PatrikChrz

Re: nerozumím

Děti dokonce patří mezi tzv. neopomenutelné dědice, kteří mají nárok na minimálně polovinu svého zákonného podílu. V případě, že jsou nezletilé, tak dokonce na celý podíl. Tedy i kdyby existovala závěť, která by komukoliv jinému něco z majetku odkazovala, tak by byla neplatná.

0/0
4.2.2012 6:58

Harpa-gon

Re: nerozumím

Tak nevím, jak by tento hoch dopadl, kdyby se dotyčný otec znovu oženil.

0/0
4.2.2012 7:18

jan_bivoj

Re: nerozumím

Dostal by polovinu. Druhou by dostala manželka (neřeším variantu, že by si otec ještě pořídil další děti).

Vzhledem k tomu, jak s nimi chlacova babička zametá, tak mi přijde, že horší už by to být nemohlo.

0/0
4.2.2012 8:28

ilna

Re: nerozumím

Chlapcova babička s nimi opravdu zametá, jenže  paní mi připadá trochu mdlého ducha.

0/0
4.2.2012 9:55

skokánek

Re: nerozumím

velmi jemně řečeno....

0/0
4.2.2012 10:18

tuan4

Re: nerozumím

...............paní notářka taky nebude zrovna duševní sprinter!

0/0
4.2.2012 11:04





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.