Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I zaměstnanci si mohou snížit daně, stačí spořit či platit hypotéku

Jste zaměstnaní a nikdy jste se o své daně moc nestarali? Možná je to škoda. Daně si snížíte, pokud spoříte na stáří, platíte hypotéku či podporujete nemocné. Do 15. února je třeba odnést potvrzení o platbách do mzdové účtárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lawless

Hned v pondělí

jdu požádat do banky o hypotéku. Pak budu neskutečně šťastný že si budu moct odečítat úroky ze základu daně. :-P

0/0
18.2.2012 12:04

DickLarge

I zaměstnanci si mohou snížit daně,

stačí dělat načerno.

+3/0
13.2.2012 21:59

MarkoSX s banem

Re: I zaměstnanci si mohou snížit daně,

pod to se osobně podepíšu:-)R^

0/0
13.2.2012 22:51

jan.banos

Re: I zaměstnanci si mohou snížit daně,

Morální povinnost velí platit daně. Ale platí to v případě, že s vybranými daněmi neumí stát hospodařit (rozkradeno politiky a prožráno notorickými pobírači dávek)

0/0
14.2.2012 5:03

libor06

Nemocenská

Dobrý den,

může mi někdo poradit ? Žena dostala výpověď v zaměstnání ale byla na nemocenské tudiž jí zaměstnavatel nemohl propustit, dostávala tedy nemocenskou od ČSSZ, započítává se tato částka do daně z příjmu fyzických osob ? A pokud ano do jaké kolonky ? Děkuji za odpověď.

0/0
13.2.2012 21:36

Kocour-mikes

§ 4 Osvobození od daně zákona č. 586/1992 Sb., o daních ...

(1) Od daně jsou osvobozeny

...

h) příjem získaný ve formě dávek a služeb z nemocenského pojištěn (Zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění.)

Tj. nikam v daňovém přiznání se tyto dávky nezaznamenávají.

;-)

+1/0
13.2.2012 22:23

zabili black_jacka, parchanti

.

fakt me fascinujou takove clanky, zadluzte se, muzete si odepsat par stovek z uroku....

platte penzijko, zase par stovek, a moznas, ze z vasich penez uvidite i duchod.....

+1/0
13.2.2012 20:06

velky bratr

Danovy outsourcing

V poslendim stoleti dochazi k presunu od primeho prerozdelovani produkce statem ve prospech konkretnich kamosu k modelu, kdy je obcan tlacen k tomu, aby sve penize odevzdaval primo. Takze si sporte na stari (ty uspory budou mit tou dobou vlivem treskuteho tisku nekrytych penez nulovou hodnotu), platte hypoteku (pokud zadnou nemate, rychle se poradne zadluzte, at mate aspon nejakou jistotu v dnesnich ponurych casech), platte za certifikovane zkousky (tim opetovne podporite ty, kteri prosli tou urcite nejspravnejsi testovaci metodou).

Bylo by mnohem lepsi, kdyby stat nerozkradl chudakovi s minimalni mzdou, kteri nekouri, nepije alkohol ani nema automobil vic nez 50% plodu prace a nechal ho, at se zajisti po svem. Treba mu zbude dost na podporu mistniho utulku, ktery si muze pohlidat a kdykoliv jej prestat podporovat. Jinemu zbude na podporu cirkevni nemocnice, kterou dobre zna a vi, ze to tam nerozkradou...

+2/0
13.2.2012 16:29

řehoř z řep

Re: Danovy outsourcing

Taky je mi z toho zle.

Daňová úleva na hypotéky je dobrá akorát k tomu, že banky mohou napálit o to vyšší úroky a domy jsou o to dražší.

0/0
13.2.2012 17:20

zabili black_jacka, parchanti

Re: Danovy outsourcing

ja budu strilet.....

0/0
13.2.2012 20:07

Šebek

Krev

Není náhodou počet odběrů krve/plazmy, které si můžu uplatnit jako odečet stanoven na max. 6 odběrů/rok?

0/0
13.2.2012 14:58

Coolman86

Takže

U hypo:

Musel bych na úrocích zaplatit 300 tis. Kč, abych "ušetřil" na daních 45 tis. Kč. Pokud vezmu hypotéku 1 mil. Kč na 5 let za 4 %, vychází mi úrok za rok asi 36,6 tis. Kč. To jest, na daních bych ušetřil 15 % z 36,6 tis. Kč = 5 500 Kč.

Abych tedy ušetřil na daních oněch 45 tis. Kč, musel bych mít hypotéku 10 mil. Kč na 1 rok za 4 % úrokovou sazbu (to jest splátka 185 tis. Kč měsíčně!).

Opravte mne, pokud to mám špatně. Pokud ne, zajímalo by mě, kdo toto vymyslel...

0/0
13.2.2012 13:18

Coolman86

Re: Takže

*u toho posledního bodu to není 10 mil. Kč na 1 rok, ale na 5 let.

0/0
13.2.2012 13:24

Bery

Re: Takže

Kdyby to bylo na rok, tak uz bych se ptal kde to davaji ? ;-D

0/0
13.2.2012 13:36

xmuadib

Re: Takže

Tu první část propočtu máte plus minus správně . Na 1 milionové hypotéce skutečně zaplatíte na úrocích za rok necelých 40.000. Pak atam máte ale poněkud popletenou splatnost : Jednak hypotéka 10 mil na 5 let by znamenala měsíční splátku cca 18 tis a u hypotéky 10 mil na 1 rok by byla splátka měsíčně nějakých 850.000,- !!!

V článku s píše , že ušetříte max.45.000,- Ano to platí opravdu pro cca 10 milionovou hypotéku. Mimochodem proto také v zákoně dochází ke snížení limitu na daňový odečet, protože je asi trochu proti logice aby stát přispíval lidem s příjmy nad 100.000 ( tolik je potřeba na 10 mil hypotéku)

0/0
13.2.2012 13:47

Coolman86

Re: Takže

Podle toho, co píšete, tedy u pětileté hypotéky na 10 mil. Kč celkově zaplatím 60 * 18 000 = 1 080 000 Kč, za celou dobu splácení? 10 mil na 1 rok tam vůbec němělo být. To jsem opravil v předchozím příspěvku.

0/0
13.2.2012 13:52

xmuadib

Re: Takže

U 10 mil hypotéky na 5 let byste platil cca 185.000 měsíčně. Za 60 měsíců byste zaplatil tedy cca 11.085.000,- Počítám s úrokem něco pod 4%.

0/0
13.2.2012 14:01

Coolman86

Re: Takže

No, vždyť to tam mám...

0/0
13.2.2012 14:03

mihor

Re: Takže

No výpočet víceméně vpoho a v čem je teda problém?

0/0
13.2.2012 23:56

vzdyt_to_rikam

odbory???

Proboha ony se odečítá i členství v nefachčenské organizaci???? Kam to spějeme. Proč to Kalousek dávno z odečtů nevyřadil?? Odbory, smrt všech zaměstnanců.

+6/0
13.2.2012 12:45

ende1

Re: odbory???

Prášeček už byl?;-D;-D;-D

+5/0
13.2.2012 12:55

reflektorr

15. unora ?

Tohle vzal autor odkud?

"Aby bylo možné částky odečíst, musíte donést do 15. února do mzdové účtárny svého zaměstnavatele potvrzení o provedených platbách."

0/0
13.2.2012 11:42

lepidlo999

Re: 15. unora ?

Ze zákona o daních z příjmů. Roční zúčtování daní se provádí na žádost, podané do 15 února. Po této lhůtě už jen můžete podat vlastní daňové přiznání na finanční úřad.

+1/0
13.2.2012 12:14

Trebl

Re: 15. unora ?

Ještě bych dodal, že to pro jistotu banky a pojišťovny uvádějí na těch potvrzeních, že se musí dodat do účtárny nejpozději do 15.2. ...

0/0
13.2.2012 12:35

SSJS

Uvažoval jsem,

že neuplatním dar 10000 Kč (1500 zpět). Ale když jsem uviděl, co vše chce Kalousek zdanit, nebo jaké poplatky stanovuje, tak bohužel... a uplatnil jsem to.

+2/0
13.2.2012 11:17

malavlasta

Re: Uvažoval jsem,

My uplatňujeme dary každý rok a je nám jedno jestli je tam Kalousek nebo někdo jiný. :-)

+1/0
13.2.2012 16:48

Alcatraz

Re: Uvažoval jsem,

muzu uplatnit dar duchodcum, cikanum a urednikum? Ono je to dost penez.

0/0
14.2.2012 13:34

Lev----z__Rožmitálu

a to se vyplatí

aneb nechci slevu zadarmoR^

0/0
13.2.2012 10:32

Alechin

Počet odběrů není omezen.

:) mame doma upira....

0/0
13.2.2012 10:26

okmnbhuij

skvělé :-(

Člověk, který si na barák naspoří je potrestán, když si půjčí může odčítat úroky...Rv

Aneb přispějme bankám na život ze státního...

+6/0
13.2.2012 10:16

-Komedie-

Re: skvělé :-(

Bože... komus to duši dal .. co to mektáš?

+6/0
13.2.2012 10:19

okmnbhuij

Re: skvělé :-(

Člověk vydělá a zdaní peníze...

Našetří na nemovitost a koupí. - Stát dostal svůj díl peněz na daních.

Člověk si půjčí na nemovitost...

Úroky, které původně měl člověk platit ze svého zdaněného příjmu, nyní odečítá ze základu daně.

Kdo poskytuje hypotéky a tedy z takového zvýhodnění profituje? Co nechápete?

+3/0
13.2.2012 10:28

PowerCut

Re: skvělé :-(

to co Vam stat vrati je 15% z uroku. Kdyz si nasporite, neplatite zadne uroky ze kterych by Vam stat mohl neco vracet. Kdyz si nasporite usietrite mraky na urocich...

+4/0
13.2.2012 10:31

okmnbhuij

Re: skvělé :-(

Ano přesně - stát vrací 15% z úroků - stát právě přišel o těchto 15% na daních...

+2/0
13.2.2012 10:33

Dr. Fe (5)

Re: skvělé :-(

Stát podporuje bydlení alespoň touto formou, protože 95 procent lidí na ně ve věku kdy zakládá rodinu našetřeno nemá. Jen nemocný člověk za tím vidí nějáké spiknutí bank nebo něco podobného.

+7/0
13.2.2012 10:36

Lev----z__Rožmitálu

Re: skvělé :-(

stát tím nepodporuje bydlení ale zisky bank trubko

jak může někdo tak hloupej jako ty umět číst a psát?8-o

+3/0
13.2.2012 10:42

Dr. Fe (5)

Re: skvělé :-(

Pokus se argumentovat bez invektiv a předložit alespoň nějáký argument. To že na něčem vydělává i banka neznamená, že je to primárně dělané kvůli tomu a že je to špatné. Téměř na všem někdo vydělává. To je ale zřejmě naprosto nepochopitelné pro tvůj svět chorobných spiknutí.

+2/0
13.2.2012 10:48

Lev----z__Rožmitálu

Re: skvělé :-(

pokud je něco stanoveno státem tak to těžko bude vzniklé nějakými tržními mechanismy a bude to zřejmě existovat protože to někdo tak chce

a vzhledem k tomu že aktivita ze které banka nic nemá takto zvýhodněna není je každému kdo má IQ vyšší než napařovací žehlička jasné co bylo motivací pro vytvoření té věci

ale chápu že ty jelikož máš o kolečko víc to těžko pochopíš....:-P

+2/0
13.2.2012 10:51

Dr. Fe (5)

Re: skvělé :-(

Je pozoruhodné, že nejvíc nesmyslných urážek týkajících se IQ používá někdo, kdo sám není schopen zformulovat ani jediný argument. To co jste napsal jsou naprosté bláboly bez souvislosti s tématem.

+4/0
13.2.2012 11:00

Lev----z__Rožmitálu

Re: skvělé :-(

to nejsou žádné urážky to je vyjádření faktu který dokazuješ ty sám tím že  nejsi schopen pochopit zjevnou skutečnost :-P

+1/0
13.2.2012 11:05

Dr. Fe (5)

Re: skvělé :-(

Hlavní zjevná skutečnost tady je, že nejsi v pořádku. Tvůj způsob argumentace bezdůvodným urážením, neschopnost vyjádřit myšlenku atd. naznačují, že se může jednat o problém poměrně vážný.

+5/0
13.2.2012 11:17

Lev----z__Rožmitálu

Re: skvělé :-(

já tě neurážím

já pouze popisuji realitu

to že se cítíš uražen není můj problém:-P

+1/0
13.2.2012 11:19

yan007

Re: skvělé :-(

R^

0/0
13.2.2012 11:32

xmuadib

Re: skvělé :-(

Nechtěl byste si laskavě jít léčit svoje problémy někam jinam ? Zamořujete většinu internetových diskusí.

0/0
13.2.2012 13:51

yan007

Re: skvělé :-(

stát mě tím opravdu podpořil a děkuji mu za to...

0/0
13.2.2012 11:26

yan007

Re: skvělé :-(

a i kdyby... není to pro stát a tedy i pro vás dobré? zisky bank se totiž taky daní... trubko....

+2/0
13.2.2012 11:31

okmnbhuij

Re: skvělé :-(

A člověk, který si našetří, nemá právo být podporován???

Na problém je potřeba se podívat z dostatečně vzdálenosti, aby jste viděl najednou několiv věci: ceny nemovitostí, dostupnost hypoték, schopnost spořit.

Čili si musíte položit i otázku, zda potřebujete hypotéku na drahý dům, nebo je dům drahý kvůli dostupnosti hypoték (a s tím souvisí i podpora státu)

+1/0
13.2.2012 10:43

Dr. Fe (5)

Re: skvělé :-(

Šetřící člověk je nebo alespoň donedávna byl podporován stavebním spořením. Co se týče té vaší otázky, tak ta nemá řešení. Pokud chtějí lidi bydlet, tak potřebují hypotéku a že to to bydlení zdraží je nutné zlo. Nebo jaké doporučujete řešení pro mladé rodiny, tak aby nepotřebovali hypotéku a nezdražovalo se tím bydlení ? Bydlet pod mostem než si našetří ? :-/

0/0
13.2.2012 10:51

okmnbhuij

Re: skvělé :-(

1) Proč kvůli šetření potřebuji instituce... to je první nesmysl v systému.

2) Když pominu extrémy jako Praha, Brno nebo naopak Ústí nad Labem, tak lze pořídit první byt z úspor (ve 2 lidech), vše je to otázka správné volby rozměrů adekvátních účelu a zamýšlené době užívání ...

0/0
13.2.2012 11:02

dololezec2

Re: skvělé :-(

Jednak nechapu, proc tam motas 2 lidi (jednotlivci snad nechteji bydlet?!), druhak mi prijde naprosto nemyslitelne s prumernym platem nasetrit tolik do veku, kdy potrebuje clovek bydlet (myslim, ze optimalni je ihned po skole, tj. musim si to vydelat behem par mesicu).

+2/0
13.2.2012 11:11





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.