Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Porovnali jsme úročení spořicích účtů. Nováčci válcují konkurenci

V současnosti snad nenajdete banku, která by ve své nabídce neměla alespoň jeden typ spořicího účtu. Některé nabízejí i dva až tři. Bankovní nováčci přinesli další. A se svými úrokovými sazbami jsou na špici pomyslného žebříčku úrokových sazeb spořicích účtů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rebbe

V ČR vám po odečtení daně ubývá vklad asi o polovinu inflace

takže větší částku se vyplatí vyměnit za EUR (třeba u Exchange v Kaprové) a uložit u Scotland Bank, ta dává na EUR bez výpovědní lhůty 2,7%, na roční pevný vklad 3%. Je to také málo, ale jinde se těžko získá víc a vklad je do 100000 EUR pojištěný.

0/0
5.3.2012 22:15

KRAUSDAN

Re: V ČR vám po odečtení daně ubývá vklad asi o polovinu inflace

Panebože, to je blábol!! A kde máte započítané kurzové riziko??? Co když za stejnou dobu posílí koruna k EUR o 5%?? To budete v .... jak Baťa s dřevákama. Jo a mimochodem, 100tis. EUR je hodnota pojištění vkladů i v ČR.

0/0
7.3.2012 16:14

vzdyt_to_rikam

ING

No založila jsem si účet u ZUNO a převedla tam všecky peníze z ING...ING jdou do kopru, 1,75% před zdaněním je k ničemu...

+2/0
4.3.2012 20:21

Ferris

Re: ING

Tak treba unicredit ted zacina nabizet sporici ucty s urokem 2.5% p.a. To mi tak špatné nepříjde:-)

0/0
29.3.2012 13:34

advokat2010

AIRBANK 2,7%

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
4.3.2012 11:56

tynek

Re: AIRBANK 2,7%

nemáte tam překlep? Nechtěl jste do textu psát "????????????????????"

0/0
4.3.2012 12:47

advokat2010

Re: AIRBANK 2,7%

nechápu.. já mám u Airbank 2,7% na spořáku, Vy ne ?

0/0
6.3.2012 0:19

dracekv1

inflace

A který účet pokreje alespoň inflaci?

0/0
4.3.2012 0:43

KRAUSDAN

Re: inflace

Krátkodobě 1-2 roky spousta, když bude nízká. Střednědobě do 3-5 let sem tam nějaký, když budete mít kliku na marketingové akce a zase nízkou inflaci. Dlouhodobě nad 5 let žádný.

0/0
7.3.2012 16:17

yast

Ano, idnes opet "profesionalne" nezklamal.

Chtel bych rict, ze redaktorka toho clanku nema ani nejmensi tuseni co je uroceni v bankach, takze by se nemela vubec k cemukoliv vyjadrovat (a uz vubec ne k financnim zalezitostem) - ano je to velmi smutne, kdyz je redaktor tupy pitomec a lidem nezbyva nez mu bezhlave verit a skocit na skrytou reklamu.

Priznam se, ze nevim, jak to maji nove banky, ale dost me zarazily ty procenta u CS a hlavne to pasmo. Inu, rekl jsem si, je snad kravina, aby prispivajici redaktor na financni server, nevedel nic o pasmovem uroceni. Rikal jsem si, ze tam bude vypovedni lhuta 2 roky nebo neco takoveho. Zrada, podvod - je jedno jak se to nazve - je o poznani jednodussi, rika se mu pasmove uroceni a je urcen k nachytani matematicky nebo financne naprosto negramotnych lidi. Otevrel jsem si stranku CS a zjistil, ze tomu nejspis tak bude, ikdyz to nemeli exaktne napsane, tak po brouzdani po netu a napriklad tomto clanku (http://pojistenec.cz/podraz_jmenem_pasmove_uroceni.htm), je to hned jasne .....

+1/0
3.3.2012 16:18

teacher1

Wustenroot+ZUNO

starý Wurst 2,6 kdykoli k dispozici

ZUNO 2,5 kdykoli k dispozici, ale nevyplati úrok za neskončeny mesic, nejlepe vybirat vzdy prvniho dne v mesici

Lepší spořáky neznám.

0/0
2.3.2012 19:48

advokat2010

Re: Wustenroot+ZUNO

Airbank 2,7%!!!!!!!!

0/0
4.3.2012 11:52

Ferris

.

JAk jiz bylo napsano...jsou to banky bez depozit. Potrebuji pujcovat za vyssi uroky a nemaji na to penize, takze jsou nuceni davat lidem vyssi urok, aby vybrali co nejvice penez na pujcky a hypoteky. Schvalne, bezte si tam zazadat o hypo, nebo uver treba 500k. Bud vam reknou, ze tyto produkty nemaji, nebo vam to zamitnou na KO kriteria bez udani duvodu. A aby toho nebylo malo, zanesou vam dotaz do registru a snizej rating, takze vam pak pri zadostech u jinych bank hrozi, ze neprijdete registrama pro caste dotazovani:-)

0/0
2.3.2012 19:35

Rubik1

Re: .

Když chci u banky spořit, tak mě nezajímá, jaké poskytuje úvěry.

0/0
3.3.2012 7:06

KRAUSDAN

Re: .

Ale to by mělo. Kapitálová přiměřenost a objem depozit vůči objemu úvěrů jsou velmi důležité ukazatele, které dost vypovídají o tom, zda mi bude moje peníze vracet banka nebo spíš fond pojištění vkladů.;-)

0/0
7.3.2012 15:53

Travnicek

Re: .

A neni to jedno? U FPV to bude prinejhorsim trvat o par dni dele, pojistene je to tak jako tak, cili vesele a nebat se :-)

0/0
20.3.2012 2:12

Lacinko

Nováčci válcují konkurenci...:-)

Když nová banka vstupuje na trh, tak přece musí nějak sehnat depozita, proto tak vysoké úroky u spořících účtů. To je snad logické! Navíc se mi v diskusi líbí to utěšování se pojištěním vkladů u Creditas a záložen...:-)

+4/0
2.3.2012 17:47

jan.banos

Re: Nováčci válcují konkurenci...:-)

jaké utěšování, když je to pravda.

V případě krachu banky nemá FPV dostatek peněz pro vyplacení finanční náhrady.

0/0
3.3.2012 4:15

Harpa-gon

divím se,

že v dnešní době levných peněz, vůbec banky vyplácí nějaký úroky. Mají s tím jen práci.

0/0
2.3.2012 14:18

Adalbert Kolínský

Re: divím se,

Dnes je doba levných peněz?

Proč se všude mluví o krizi důvěry? 8-o

+1/0
2.3.2012 14:37

Harpa-gon

Re: divím se,

Samozřejmě, že je. ECB dodává levný peníze E-bankám za hubičku.

0/0
2.3.2012 15:20

Qlk_4

Re: divím se,

E-bankám? 8-o8-o8-o

0/0
2.3.2012 15:52

Harpa-gon

Re: divím se,

Pomalu... bankám v Eurozóně.

0/0
2.3.2012 17:24

Adalbert Kolínský

Re: divím se,

Ty to vidíš.....

0/0
2.3.2012 15:58

pdy

ING

Máme už od začátku tam dáváme 15000 měsíčně a teď jsem dceři udělal zuno a tam ji posíláme 10000 moc peněz nepotřebujeme vsechno co jde beru v práci

+1/0
2.3.2012 14:16

KRAUSDAN

Re: ING

Spořit takový prachy na spořící účet může jen šílenec, nebo totální finanční negramot. Sorry, ale jinak se to nazvat nedá.

0/0
2.3.2012 21:13

Rubik1

Re: ING

A nenapadlo vás, že třeba vydělává a spoří tolik peněz právě díky tomu, že se nemusí zatěžovat vyhodnocováním rizik a studováním, jestli by někde nemohl dostat vyšší úrok, a trávením spousty času se zakládáním dalších účtů a optimalizováním? Vy můžete mít lépe úročené peníze, ale on zase může využít nějaké životní šance a peníze rychle vybrat a investovat. Prostě bude v konečném důsledku mít větší kontrolu nad svými financemi a přitom více času na svoji práci i zábavu. A co se týče inteligence, je na tom evidentně lépe než vy, který jste v mžiku hotov se svým nadřazeným úsudkem.

+1/0
3.3.2012 7:15

Frollik

Asi 5 minut u komplu

a mám přehled o úrocích. Všechny spořící účty lze založit on-line.

0/0
3.3.2012 10:44

KRAUSDAN

Re: ING

Ono jde spíše o vztah čas-vhodný výběr. Myslet si, že spořící účty jsou bezrizikové produkty, to je bláhovost. Ale to není na jeden diskuzní příspěvek. Je velice pravděpodobné, že onomu dítěti se dostane lepšího ekonomického vzdělání a bude hrozit, že tatínkovi sice poděkuje, že na jeho budoucnost tak myslel, ale zároveň si o něm pomyslí, že je totálně mimo mísu, když celý život valil peníze jen na spočící účty. Stačí porovnat pouze kterékoliv pětileté období vývoje inflace s tím, co se tady velebí jako super úrok a zjistíte, že ani v nepravděpodobném případě, že by ho ty banky udržely (což by jim akcionáři asi neodpustili), vzniká větší a větší díra v reálné hodnotě úspor. A že spoření pro děti není asi věc pěti let, to je celkem logické.

Osobně nepreferuji žádnou konkrétní variantu, krom jedné - diverzifikace.

No a pokud čtu dobře ten příspěvek, na který reaguji, potom v něm není nic jiného, než že pán s rodinou žije na úkor firmy (své nebo svého zaměstnavatele) a výdělek ukládá.

0/0
7.3.2012 16:11

fujojte

Re: ING

jistě, mnohem lepší je bez rizika vydělávat 6%, že ;-D Ne teď vážně, rozumný člověk zůstane klidně u těch spořáků, inflaci to zatím pokrývá a vydělávat se dá i jinak než šoupáním peněz.R^

0/0
4.3.2012 6:38

advokat2010

Re: ING

ING =1,75%

Airbank=2,7%

!!!!!!

0/0
4.3.2012 11:55

Roger Wilco - 4. reinkarnace

.

Hm... zlaté ING konto. Úrok teď 1,75 a žádné poplatky ani omezení.

0/0
2.3.2012 13:43

PrezdivkaJizExistuje

Re: .

Kdyby ten urok zvedli alespon na 2% pri te dnesni konkurenci...

+1/0
2.3.2012 14:08

Santus_Snakes

Re: .

ale u těch tří štik mezi spořícími účty taky žádný poplatky ani omezení není. snad jen třeba u AirBank je za převod jinam poplatek 5 Kč za transakci. Ale pokud spořící účet nepoužívám alá běžný účet, tak ta jedna, dvě platby za uherák snad nějak poplatím.

0/0
2.3.2012 14:10

hugo.tom

Re: .

už jsou lepší produkty než ING. Také uročení u ING čtvrtletně není moc výhodné.

+1/0
2.3.2012 14:15

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: .

Asi jo, ale já mám trochu obavu přejít jinam. Přece jenom když ptáčka lapají... a pak sníží úroky a koho by pořád dokola bavilo přecházet z jednoho účtu k dalšímu.

0/0
2.3.2012 14:19

Marty Ucitel

Re: .

mě to docela baví...(-:

0/0
2.3.2012 14:23

Santus_Snakes

Re: .

nejsi ty uhlobaron? ;-D

0/0
2.3.2012 14:30

Marty Ucitel

Re: .

chudej lektor...

0/0
2.3.2012 15:00

Qlk_4

Re: .

Mě to taky baví ;-)

0/0
2.3.2012 15:53

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: .

... Ještě k tomu úročení. Úročí denně, úroky jen připisují jednou za 3 měsíce a to mi zas tak nevadí.

0/0
2.3.2012 14:20

Frollik

Re: .

Hm... zlatý Wustenrot. Můj úrok teď 3% p.a. a žádné poplatky. Fixaci mám na rok. Bez fixace 2,6%.

0/0
3.3.2012 10:48

Přezdívka1

Re: .

Taky to mám tak. Není důvod chodit jinam.

0/0
3.3.2012 21:07

Santus_Snakes

Spoření vs. spotřeba

Občas mě napadá, že se spousta lidí "honí" za úrokem na spoření 2,0% vs. 2,3% vs. 2,5%, přičemž výsledek třeba na 200 tis. je za rok před zdaněním 1 tis. (snad počítám správně :-) ). Ale zároveň třeba věci spotřební, které se dlouhodobě nekazí, kupujou dle aktuální potřeby - příklad prací prášek. Když jenom nepatrně budu přemýšlet a nebudu tyto věci kupovat za aktuální (standardní) cenu, ale raději koupím dva v době slevy (dejme tomu -30%), tak na takovýchto věcech jsem schopen ušetři daleko více než 1000 ročně. Ono totiž, když má někdo měsíčně odkládat stranou více než 1000 Kč, tak už se mu to zdá celkem dost (běžná populace), ale přitom měsíčně spotřebuje dejme tomu 4-5 tis. na věcech, jejichž koupě se dá zefektivnit. Zase ty úroky neberme tak vážně. :-)

+2/0
2.3.2012 12:43

IPES

Re: Spoření vs. spotřeba

nepočítáš správně, 2% z 200K jsou 4.000,- Kč. ale jinak máš pravdu u obyč střední třídy - zásadní rozdíly jsou samozřejmě pozorovatelné až cca od 0,5Mio nahoru.

0/0
2.3.2012 12:49

Santus_Snakes

Re: Spoření vs. spotřeba

napsal jsem to špatně - měl jsem na mysli rozdíl mezi 2,0% a 2,5%, tam už to snad sedí. :-)  Jj, myšlenka dobrá, provedení za  5. :-)

0/0
2.3.2012 12:53

Pepat

Re: Spoření vs. spotřeba

Až na tu chybičku máš pravdu.

0/0
2.3.2012 13:02

Popov

Re: Spoření vs. spotřeba

...bylo to napsáno srozumitelně; z výrazu "X vs.Y" a z kontextu je zřejmé, ře se bavíme o poměru, resp. rozdílu 0,5%, kvůli kterému jsou opravdu lidé schopni utratit desítky hodin času a provádět i riskantní převody peněz. To je stejné, jako když jedou pro levný benzín a úsporu projedou jen cestou tam a zpět - a promarněný čas jako by se napočítal.

+1/0
2.3.2012 16:55

superkutil

Re: Spoření vs. spotřeba

Je pravda, že 2,5% při vkladu do 500tis. nic nevydělá, ale pro plno lidí je to větší jistota než třeba investování na burze. A taky plno lidí má mnohem víc peněz jak 500tis. a tak se jim to vyplatí. Plno lidí investuje i do nákupu nemovitosti na úvěr a tu pak pronajímají. Tam je výnosnost cca 5-7%. Případně cpou peníze do pozemků, které v případě potřeby prodají. Těch 2,5% je opravdu jen o tom, aby lidé měli důvod dát peníze zrovna k určité bance (AirBank) a po čase to banka sníží. Zachovalo se tak FIO, ING i AXA.

0/0
2.3.2012 13:12

Santus_Snakes

Re: Spoření vs. spotřeba

Jj, já měl na mysli tu hysterii jestli mám na spořícím účtě úrok 2,0% nebo 2,5%. To pro drtivou většinu lidí opravdu nic neřeší. A kdo má víc, tak jde cestou spořících účtů jen v nějaká "rezervní" výši - nadbytek spíš jak píšeš přes reality, pozemky, akcie, ... Jenom ten výnos z realit mi přijde v dnešní době trochu moc optimistický. Když si vezmu byt (jsem pražák) za dejme tomu 2,5M (starší 3+1), tak jen těch 5% mi tvoří +/- 10.500 měsíční holý nájem, který potřebuji od nájemníka vybrat. K tomu plus další poplatky a služby. A to počítám se 100% obsazeností bytu. Ale jinde to může fungovat - ono totiž nejde o to kdy, ale za kolik ten byt pořídím. Já osobně vydím výnos z realit na průměrných 3-4%, ale i to je pěkné, zvlášť když ho nepořídím za marketingových 6,5M a můžu nepatrně profitovat byť aspoň třeba s 1-2% růstem hodnoty bytu. :-)

0/0
2.3.2012 13:27





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.