Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojistku musí mít i auto, kterým se nejezdí

Kdo vlastní auto, musí mít povinné ručení. A pokud je neuzavře, měl by počítat s citelnými pokutami. Třeba když jedno pojištění zanikne a není ihned uzavřeno nové, dopouští se majitel auta přestupku a může dostat pokutu až 20 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mr.Luke

Babetta

Tak to by mě zajímalo když nemám (resp: za 10 dní nebudu mít) pojištenou Babettu co by po mě chtěli abych odevzdal do depozitu. Techničák to nemá, OTP to nemá, značky to nemá. Babetta je postrachem ČKP nic na mě nezmůžou :-)

0/0
5.4.2012 17:34

pilinazlenina

ckp je další banda zlodějů

která by zasloužila vyházet z oken

0/0
4.4.2012 22:01

krtecek.velky

Re: ckp je další banda zlodějů

Až tě nabourá někdo bez zák. poj., tak ti bude ČKP dobrá.!!

0/0
5.4.2012 12:19

zabili black_jacka, parchanti

Re: ckp je další banda zlodějů

jenze by to nemelo mit takova pravidla, to je zase represe jak prase... jsem zlikvidoval autovrak, zapomnel jsem to nahlasit v depositu... nahlasil jsem to o dva mesice pozdeji, ted cekam, jestli po mne pujdou nebo ne....

0/0
6.4.2012 14:11

kešav

Zákonné pojištění a platby.

Mám dlouhodobě uzavřenou zákonnou pojistku na dobu neurčitou se čtvrtletními

splátkami. Pokud ji budu chtít vypovědět musím tak učinit včas před výročím smlouvy,jinak

pojistka platí dále. Pokud se opozdím se splátkou, zákonná pojistka platí dále,protože ji žádná strana nevypověděla, ale pojišťovna mne považuje za lotra,který nemá zákonné pojištění.

Zákonné pojištění mám nebo nemám nebo jsem se pouze opozdil se splátkou ?

To mi hlava nebere

0/0
4.4.2012 20:54

A přece se maže...

Re: Zákonné pojištění a platby.

"pojišťovna mne považuje za lotra,který nemá zákonné pojištění" - co to je za pitomost? Pojištění samozřejmě máš do doby, než ho pojišťovna vypoví, a do té doby seš taky povinen za pojištění platit, takže to bude pojišťovna vymáhat.

+1/0
5.4.2012 7:14

QQ.

Parchanti z CKP

A co chcete delat z parchantama z CKP, kdyz vam poslou slozenku, vy jim poslete doklady, ze je vse v poradku a zpalceno, a oni delaji mrtveho brouka cele mesice???8-o Omluva nikde.

0/0
4.4.2012 15:16

Kracker

toto ma pobavilo.

Kupil som pred rokom auto za ktore povodny majitel neplatil povinne rucenie. Dostal som z CKP oznamenie voci ktoremu som sa hned na dalsi den odvolal. Teraz cakam rok na vyjadrenie zo strany CKP. Nemali by mat nejaku lehotu 30 dni na vyjadrenie? 8-o

0/0
4.4.2012 12:13

kladivar3

To zas je paskvil jak dostat z lidi penize

Rv

0/0
4.4.2012 10:36

pvlkc

vydojit money všemi způsoby

No a teď už jen chybí na konci "rádi vás uvítáme v pojišťovne xx". Nejdřív bu bu bu a pak (skrytá) reklama.

+1/0
4.4.2012 9:33

A přece se maže...

Re: vydojit money všemi způsoby

Jestli je to podle tebe bu bu bu, tak klidně povinný neplať. Znám už dva majitele baráků, co o ně díky tomu přišli.

0/0
4.4.2012 10:03

pvlkc

Re: vydojit money všemi způsoby

nemám barák ... Co s tím uděláme?

0/0
4.4.2012 17:24

A přece se maže...

Re: vydojit money všemi způsoby

A auto máš?

0/0
5.4.2012 7:15

Hroznej.puberťák

Jasně,

... a proto se to pojištění jmenuje "Pojištění odpovědnosti z PROVOZU motorového vozidla"...

0/0
4.4.2012 8:40

radaumacher

Re: Jasně,

Pokud ho neprovozujete, nepotřebujete značky, uložíte je a přerušíte či zrušíte pojištění. Není na tom nic divného.

0/0
4.4.2012 13:03

duff_

Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Podle jakého paragrafu z. 168/1999 Sb.? § 1, odst. 2 nic takového neříká.http://goo.gl/GrdSu

0/0
4.4.2012 0:23

Kovis

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Dneska může dělat novináře každý blbec. Jistěže nemusí. Správně by ale měl odevzdat značky do depozita. Na to se ale vztahuje jiný předpis.

0/0
4.4.2012 0:27

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Jde mi o auto s SPZ. Když posílá ČKP dopis, odvolává se na § 24c z. 168/1999 Sb., který začíná větou: "Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění

odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem". Ale kde je v zákoně napsáno, že auto s SPZ umístěné na soukromém pozemku musí mít povinné ručení?

0/0
4.4.2012 0:40

radaumacher

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Zákon rozlišuje tři stavy - vozidlo existuje a je provozováno, tedy je s ním možnost jezdit (máte od něj doklady a jsou na něm značky), pak stav, kdy vozidlo existuje, ale není provozováno (odevzdáte značky a malý techničák) (třeba z důvodu dlouhodobé opravy/nepoužívání nebo třeba když odložíte auto/motorku "spát" na zimu) a v takovém případě ani nemusíte platit povinné ručení (auto nesmí na silnici, tedy není teoreticky potřeba) a nakonec samozřejmě stav, kdy vozidlo jako vozidlo už neexistuje - pak je potřeba potvrzení o ekologické likvidaci.

0/0
4.4.2012 13:07

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Aby debata měla nějaký smysl, je potřeba uvést zákon a paragraf, z kterého tvrzení vychází. Jinak se ničeho nedobereme.

0/0
4.4.2012 13:31

SocPredator

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Zkuste §6 z 56/2001 Sb.

0/0
4.4.2012 15:37

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Takže se bavíme o vozidlu vedeném v registru, které hodlám v budoucnu provozovat. Prostě někdy. Třeba ho teď opravuji. Odkud plyne povinnost platit za vozidlo dlouhodobě umístěné na soukromém pozemku.

0/0
4.4.2012 16:30

Leada

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

prostě pokud neodevzdáte značky do depositu, platit musíte, nechápu, co je na tom nejasného...8-o

+1/0
4.4.2012 16:39

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Ach jo. Já tvrdím, že z výše uvedených paragrafů nevyplývá povinnost platit povinné ručení za auto s RZ dlouhodobě umístěné mimo veřejné komunikace. Byl bych opravdu šťastný, kdyby každý s jiným názorem uvedl, o jaký zákon a paragraf opírá svou argumentaci a proč!!

0/0
4.4.2012 17:10

radaumacher

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

zákon 56/2001 Sb, paragraf 6, odstavcec 1 říká, že jste povinnen registrovat vozidlo, pokud ho hodláte provozovat na silnicích. Odstavec 3 tamtéž pak nepřímo říká, že podmínkou registrace (což je nutná podmínka pro možnost provozu vozidla na pozemních komunikacích) je mít zajištěné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Paragraf 13, odstavec 1 pak říká, že Obecní úřad obce s rozšířenou působností rozhodne o trvalém vyřazení motorového

vozidla a přípojného vozidla z registru, pokud... (nyní následuje bod b) onoho paragrafu) ...zaniklo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla týkající se registrovaného vozidla a nebylali ve lhůtě čtrnácti dnů od zániku pojištění odpovědnosti z provozu vozidla uzavřena nová pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla týkající se téhož vozidla... Z tohoto tedy vyplývá, že pokud chcete mít RZ, musí být auto registrováno a aby mohlo být registrováno, musí na něj být sjednáno tzv. povinné ručení.

+1/0
4.4.2012 17:36

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Registrace je nutná podmínka pro provoz na pozemních komunikacích, ale rozhodně nelze na základě registrace tvrdit, že vozidlo je provozováno na pozemních komunikacích.

Kdyby úřady automaticky vyřazovaly z registru vozidla bez povinného ručení, neměla by ČKP co vymáhat.

0/0
5.4.2012 0:24

Šerlok Homeless

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Byl byste rád - ale je na to zákon, aby každý s jiným názorem Vám uvedl paragraf?. Hele, já mám jiný názor, ím názorem se řídím a mám u úřadů pokoj. Napište mi, podle kterého paragrafu bych Vám měl tento svůj postoj zdůvodňovat!!!

0/0
15.4.2012 21:11

duff_

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Podle žádného paragrafu. Ale pokud se vede debata o (ne)porušení zákona, tak bez uvedení ustanovení nelze dospět k uspokojivému vysvětlení. A ČKP není úřad, ale virtuální organizace, která strojově zpracovává nepřesné údaje z registru vozidel a na základě nich rozesílá složenky.

0/0
15.4.2012 22:38

radaumacher

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Mimochodem, automobil nemusíte mít "na značkách", ale musíte platit, pokud ho na nich máte.

0/0
4.4.2012 17:39

SocPredator

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

§2 odst. b)

Podstatou pojištění totiž není provozování a místo existence vozidla, ale jeho registrace. Pak se divte, že je 600tis. nepojištěných vozidel, když lidé to doteď asi nepochopili.

Zákon je psán značně nesrozumitelně a to je celý problém. Já bych z něj například usoudil, že musím mít pojištěn i vrak bez RZ na mé zahradě, pokud budu jeho vlastníkem - a to mi už přijde trochu na hlavu ;-)

0/0
4.4.2012 9:14

dup1

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

"Celkově lze současnou situaci shrnout tak, že pokud vozidlo nebylo provozováno na pozemních komunikacích (stálo celou dobu na zahradě), ačkoliv bylo registrováno, povinnost mít sjednané povinné ručení nutně nevznikla, pokud se neprokáže opak; na druhou stranu pojišťovna, resp. registr vozidel se takovému závěru může bránit tím, že takové vozidlo vyřadí z evidence a navíc uloží vlastníkovi pokutu, že nesplnil povinnost odevzdat značky.

JUDr. Tomáš Beran"

http://www.autoweb.cz/povinne-ruceni-a-auto-mimo-pozemni-komunikace/

+2/0
4.4.2012 11:18

radaumacher

Re: Opravdu musí mít pojistku ve stodole?

Ten zákon mi přijde celkem srozumitelný a to opravdu nejsem právník ani milovník legislativy.

0/0
4.4.2012 17:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.