Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důchodová reforma se možná nestihne, soudí zástupci fondů a úředníci

Start důchodové reformy působí velké starosti ministerstvu financí. Velké pochybnosti, zda se vše rozběhne podle plánu, vyjádřili také zástupci penzijních fondů a úředníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivo Patta

Ten nadpis lže.

Nejedná se o reformu důchodového systému. Jde jen o to předat jistoty na stáří soukromým bankám a jejich bankovnímu produktu - penzijním fondům.

Skutečná důchodová reforma je o něčem úplně jiném. Je především o řešení demografické krize. Bez dostatku budoucích plátců, kteří budou financovat ze svého "sociálního pojištění" důchody svých rodičů se průběžně financovaný důchodový systém nemůže obejít.

0/0
28.3.2012 9:17

anders22

line evrope

muze pomoci jedine - lecba novou Margaret Tatcherovou

0/0
27.3.2012 22:28

hlava.dvacetdva

Komunisti zas...zaje..

pořád vymejšlej kraviny. I to jde na to říct, protože jsme tam kde jsme byli před 89.

0/0
27.3.2012 19:08

taktaktak

Je zajímavé

Je zajímavé,že ne a ne zničit tento stát tak,aby byl zcela na kolenách a byli jsme na tom hůř jak v rozvojové zemi v africe díky našim chemickým alchimistům a jím podobním,kteří se snaží tuto vizi naplnit a ať to co to stoji a ještě z účinné pomoci právníků,aby náhodou jednou nemohli být za to trestání,protože vlastně nic neudělali,protože přeci neporušili zákony.Budem ještě douho trpět ne odbornosti,ale odpornosti co vymýšlí a uplatňují naši volení,kteří si myslí,že jsou vyvolení?

+3/0
27.3.2012 17:44

akaša

Re: Je zajímavé

R^

0/0
27.3.2012 18:03

kuba_dvorak

Re: Je zajímavé

Co to melete???

0/0
27.3.2012 20:21

Dr. Fe (20)

Kolik lidí má o tenhle podvod století zájem ?

5 procent ? Možná ani ne. Nevěřím, že by se našlo tak extrémních hlupáků víc.

0/0
27.3.2012 17:19

jrosa

Re: Kolik lidí má o tenhle podvod století zájem ?

Čím větší máš plat, tím větší máš zájem, to je zřejmé, pro 5% nejbohatších je to velmi lákavé, takže...jen ten deficit průběžného důchodového účtu bude o to větší!!

0/0
27.3.2012 17:43

ondra1

Re: Kolik lidí má o tenhle podvod století zájem ?

Lidé s vysokou mzdou si najdou pravděpodobně lepší způsoby, jak své peníze investovat. Už proto, že prakticky jakoukoli jinou investici budou moci mít  více pod kontrolou než ten senzační vládní nesmysl. Včetně toho, že z ní budou snáze moci  vycouvat nebo toho, že návratnost (resp. neztrátovost) těchto investic nebude závislá na libovůli právě vládnoucího režimu. Podívejte se na Maďarsko a jeho znárodnění soukromých penzijních fondů, prosazené pravicovou(!) vládou. Opravdu si myslíte, že naše současná vláda je natolik přesvědčivá, aby jí rozumně finančně gramotný člověk uvěřil, že se u nás nic podobného stát nemůže a že ta investice může být jen výhodná?

A kromě toho, pokud se bavíme o 5% těch nejbohatších, dá se předpokládat, že většina z nich vůbec neuvažuje o svých penzích jako o něčem, v čem budou závislí na státu a jeho penzijním systému, tak proč by do toho dobrovolně lili svoje prachy?

0/0
27.3.2012 21:08

kuba_dvorak

Re: Kolik lidí má o tenhle podvod století zájem ?

V duchodu si reknem...

0/0
27.3.2012 20:21

akaša

Duchodová ne

Ale jinak vše dokonáno a převedenoEU

0/0
27.3.2012 16:49

Rexrothak

Mě nedostanete loupežníci.

+2/0
27.3.2012 16:05

Premik

IBM

= It's Better Manually :-)

+1/0
27.3.2012 15:42

chemba

pokud bude koalice chtít, aby reforma proběhla, nikdo jim v

tom nezabrání. Nebo snad si někdo myslí, že opozice refolrmu zablokuje a přehlasuje se svými 80 hlasy zbytek sněmovny? Reforma neproběhne jen v tom případě, že si to Drábek, Kalousek a Nečas nebudou přát.

0/0
27.3.2012 15:17

masoreti

Re: pokud bude koalice chtít, aby reforma proběhla, nikdo ji

tady jsou počty jednoduché. reforma neproběhne, když se do 2. pilíře přihlásí 0 účastníků. záleží na množství, když to budou řádově desítky tisíc lidí, tak to bude fiasko jako hrom samo o sobě, nehledě na to, kolik ta taškařice bude stát. a to si někdo odskáče.

+1/0
27.3.2012 19:23

ondra1

Re: pokud bude koalice chtít, aby reforma proběhla, nikdo ji

Že si to někdo odskáče? Těžko. Maximálně odstoupí a ještě se bude předvádět, jaký je charakter a jak mu bylo ublíženo. Pokud tedy těmi, kdo si to odskáčou, nemáte na mysli nás daňové poplatníky, kteří tu srandu zaplatí...

0/0
27.3.2012 21:47

Vhelsing3

Nejdulezitejsi je to....

ze se clovek muze rozhodnout...at se kazdy zachova dle sveho uvazeni... Nikdo nas do toho nenuti a pokud to nekdo bude chtit mit, tak jeho vec..R^

0/0
27.3.2012 15:10

Posel z Liptákova V.

Re: Nejdulezitejsi je to....

A podle čeho se dnes chcete rozhodovat? Vždyť nevíte, jaká situace bude za 5 let, natož za 40! V tu dobu už tady vůbec nějaká ČR nemusí být. A chtít po každém, aby se rozhodl, když neví o čem a proč a pak nemohl vystoupit, to je opravdu kulišárna 8-oRvRv

+4/0
27.3.2012 15:14

Vhelsing3

Re: Nejdulezitejsi je to....

No ja jsem rozhodnutej....nebudu vstupovat do niceho z ceho nebudu moct dobrovolne vystoupit...;-D;-D;-D

+2/0
27.3.2012 15:20

Posel z Liptákova V.

Re: Nejdulezitejsi je to....

:-)R^

0/0
27.3.2012 15:21

Vhelsing3

Re: Nejdulezitejsi je to....

Takhle jsem to hlavne myslel...:-) Proste fixni platba bez moznosti ovlivneni a nemoznost vystoupit (maximalne zmenit ten jejich mozny zpusob)....to neni zrovna nic vyhodneho...

0/0
27.3.2012 15:26

majkl761

Re: Nejdulezitejsi je to....

tak se zahrabej,nikam nevylejzej a je to.To by člověk mohl žít z ruky do huby a co bude zítra neřešit.

0/0
27.3.2012 15:32

Posel z Liptákova V.

Re: Nejdulezitejsi je to....

To je argument pro to, abych automaticky bral všechny závazky bez ohledu na to, jestli se z nich budu moct v budoucnu vyvázat? 8-o

+2/0
27.3.2012 15:45

ondra1

Re: Nejdulezitejsi je to....

Rozhodnout se na základě čeho? Na základě dosavadních skvělých ekonomických výsledků téhle vlády? Nebo všeobecné důvěryhodnosti a zjevné poctivosti ministrů? Nebo na základě toho, že vláda dává svými činy dnes a denně najevo, jak jí záleží na tom, abychom se všichni měli lépe? Nebo snad proto, že tahle vláda dokáže garantovat reformy na 30 let dopředu i navzdory opozici, se kterou nenašla společnou řeč snad v jediném bodě těch reforem?

Pochybuji, že je tady o čem se rozhodovat. Vstoupit do tohohle může leda člověk, který tomu bez ohledu na  reálné informace naprosto nekriticky a dogmaticky uvěří. Tomu se ovšem stěží dá říkat rozhodnutí, protože k víře se člověk nerozhoduje...

0/0
27.3.2012 21:44

Posel z Liptákova V.

To není jednoduchý proces ta přestavba, není.

To je proces bych řekl v kterým se ne každý vyzná a proces do kterýho mohou vstoupit nepřátelé. A vypadají přitom jako přátelé, určitou dobu. V

+3/0
27.3.2012 15:07

Paul100

Re: To není jednoduchý proces ta přestavba, není.

Ježíši, jen ne bojlery. 8-o

0/0
27.3.2012 16:42

masoreti

Re: To není jednoduchý proces ta přestavba, není.

hez ký...

0/0
27.3.2012 19:11

Gregorianius

PROBLÉM KTERÝ NIKDO NEŘEŠÍ

Největší paradox je, že pokud občan je zaměstnaný a bude davát si 2% se své mzdy, tak to jsem pochopil, ale nepochopil jsem jak si bude šetřit když ztrátí práci. Z čeho to dá?Rv!!

0/0
27.3.2012 14:28

Vhelsing3

Re: PROBLÉM KTERÝ NIKDO NEŘEŠÍ

Z niceho? A do jeho pomyslneho uctu taky pujde to "nic" ? :-) Stejne jako v nynejsim systemu? Nebo si myslite,ze stat plati nezamestnanym socialni pojisteni?;-)

0/0
27.3.2012 15:12

BBO

Re: PROBLÉM KTERÝ NIKDO NEŘEŠÍ

Taky jste naletěl na stále se opakující nesmysly. Nkdo si někam 2% dávat nebude. Kdo vleze do II. pilíře, tomu se zvýší sazba na sociální pojištění o 2%, tj. na 8,5%. Zaměstnavatel mu je strhne ze mzdy a odvede státu. Stát pak má 5% zazdít do II. pilíře a 2,5% stát zazdí jinde.  A když ten člověk ztratí práci, tak do II. pilíře mu nepůjde vůbec nic.  Ale co je ve II. pilíři, tak tam bude dokonale  proinvestováno jako třeba tomu bylo na Islandu, kde býval ráj finančních analytiků a dalších bankovních vykuků, který se asi přestěhoval k nám?

Ale šetřit si dál může z toho, co si pak vydělá na černo. Stát mu dokonce garantuje, že o své načerno vydělané peníze ve II. pilíři nepřijde. Hádejte, jak je to garantováno?

0/0
27.3.2012 15:17

Čičinka Čiči

Pokud tato zlodějna nevyjde, tak jedině dobře.

Sypat peníze finančníkům může pouze blázen a naiva. Je třeba jasně podpořit průběžný stabilní systém, který zaručuje spravedlivý důchod všem bez rozdílu. R^EU

+1/0
27.3.2012 13:31

Vhelsing3

Re: Pokud tato zlodějna nevyjde, tak jedině dobře.

Jojo a slunce je ruzovy, trava je modra a z kohoutku nam kape radne vychlazene sampanske;-D;-D;-D

0/0
27.3.2012 15:07

x_2

IBM

ty jsou vsude ve statni sprave.. typicky parazit napojeny na politiky, meli by je take odpalkovat, ty jejich predrazene a nekvalitni reseni jsou legendarni. Typicka zakazka IBM stoji 100 mil, praci odvede maly dodavatel za 3 mil, zbytek jde IBM do kapsy, za konzultace a jejich rozumy..Rv

+1/0
27.3.2012 11:55

Satan 16 2

Re: IBM

teda ty se v tom vyznáš. Ty musíš být pěkný borec.

Kdyby tady byl smajlík s obdivným výrazem, tak ti ho dám.

+1/0
27.3.2012 11:59

phi

Re: IBM

zas tak mimo neni :)

+1/0
27.3.2012 13:19

JaJaMilan

Re: IBM

Víte proč tam jsou. Poraďte co místo nich.

0/0
27.3.2012 14:20

Vhelsing3

Re: IBM

;-D;-D;-D Ja se jen musim smat...nic ve zlym...Protoze proste vim vic nez ty;-D;-D;-D

0/0
27.3.2012 12:19

PLSFS

Re: IBM

Brouk Pytlik? Tesi mne, uz dlouho jsem te chtel poznat. ;-D;-D

0/0
27.3.2012 12:46

Always Deleted999

Re: IBM

Ty prachy se plati proto, ze oni udelaji cele technologicke reseni. IBM prestalo vyrabet pocitace a zacalo se venovat tady tomuhle. Proste udelaji celou pocitacovou infrastrukturu i system, aby urednici ministerstva(mnohdy BFU) pouze zapnuli pocitac a mohli zacit klikat. Ono to neni zrovna 2x jednoduche to postavit dohromady a treba ITIL je taky kapitola sama pro sebe, coz oni musi ovladat kvuli zakaznickemu servisu..:-)

0/0
27.3.2012 14:22

Vhelsing3

Re: IBM

Navic je tam jeste jedna vec...za kterou se u firem ala IBM plati....zaruceny servis....to co polozi male, stredni podniky, tak nepolozi IBM...a za to je dost firem ochotno zaplatit....

Sluzby IBM, ci podobnych firem nevyuzivaji jen staty, ale i dalsi velke mezinarodni firmy....:-)

0/0
27.3.2012 15:09

držte si klobouk

nevěřte tomu, Kalousek se zasadí o to, aby se stihla

0/0
27.3.2012 11:48

Reinkarnace Obraceče Kalendáře_

.

Pro fondy zlatý důl, 20 let žádné výdaje, jen ždímat, stavět si vilky, kupovat bouráky , zhodnocení žádné, stačí se podívat na Slovensko, potom se najde nějakej bílej koník co to odkloní a bude po legraci   .............

+5/0
27.3.2012 11:43

dreamkiller

Re: .

Prostě klasické letadlo;-€

0/0
27.3.2012 11:47

Lev---z-Rožmitálu

Re: .

letadlo je celej systém

to si nevybereš

0/0
27.3.2012 11:51

Satan 16 2

Re: .

v tom jsme za jedno. Současný průběžný systém je letadlo.  V tomto rozsahu je schopný fungovat jen za podmínky, že bude stále přibývat plátřců, což se neděje. Tak zbývá poslední a jediná možnost. Zvýšit odvody. A to se mi vůbec nelíbí. Proto je lepší stále víc nechávat na lidech, ať se nespoléhají na stát a zajišťují se sami.

0/0
27.3.2012 11:58

Lev---z-Rožmitálu

Re: .

ale houby důchodový systém

finanční systém jako celek je letadlo a právě padá

0/0
27.3.2012 12:02

kukvykuk-

Nevím kdo,

ale já se rozhodně žádnému fondu neupíšu. Jen bláha věří, že to není další připravovaný tunel z dílny pravice a nic víc.

+6/0
27.3.2012 11:24

OskarPokorny

Spoření

Docela legrace je tu s těmi rozumbrady, co se neustále ohánějí tím, jak jsou schopní a jak mají diverzifikované peníze na důchod (a tím se nám snaží podsunout jak jsou vzdělaní chytří atd). Jejich řešení nejčastěji deklarovaná řešení a) nákup další nemovitosti - to může dělat pouze zlomek populace, protože pokud by to udělal a větší část tak se pouze vytvoří další bublina s nemovitostmi a v době prodeje na důchod budou mít ty nemovitosti pouze zlomek ceny b)nákup zlata-to se opravdu osvědčilo (neustálý růst ceny), ale pokud velké procento lidí nakoupí zlaté cihly a budou na nich sedět, tak  to prakticky zastaví ekonomiku + opět problém s zahlcením trhu v době kdy začnou zlato měnit na peníze. c) důchodové fondy -to už se tu rozepisoval, ale i na civilizovaném západě jsou tyto fondy nejčastější obětí finanční kriminality ze všech finanční produktů-v CR to bude naprostá katastrofa.

+3/0
27.3.2012 11:22

wotomtoje.

Re: Spoření

R^R^

0/0
27.3.2012 11:38

Scarlett from Scottland

ta přesměrovaná 3 %

jsou směšná a další dvě povinná je drzost... druhá věc je ta, že jak dlouho to poběží? do dalších voleb? komu se to vyplatí? kdo má alespoň průměrný plat? a když ho za pět let již mít nebude tak co? a vystoupit se z toho nedá :-/

0/0
27.3.2012 11:21





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.