Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh: Prošvihl splatnost termíňáku, jeho zrušení ho přišlo draho

Zhodnocovat peníze na termínovaných vkladech můžete jak prostřednictvím jednorázových vkladů, tak vkladů s automatickou obnovou. Který z nich zvolíte, se rozhodujete již při uzavírání smlouvy s bankou. Zapomenout na sjednané podmínky se vám ale nemusí vyplatit. Přesvědčil se o tom i náš čtenář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lurtz

lichvari z CSOB

U CSOB jsou podobne postupy normalni. Maji nastaveny neeticke finty, aby sve zakazniky v krizovych situacich oskubali ! Informace nedavaji, zneuzivaji situace, misto upominek rovnou problem predavaji vymahacskym firmam i kdyz se jedna o stovky korun. Doporucuji odejit jinam.

+1/0
2.4.2012 21:11

Neutrální Nick

Re: lichvari z CSOB

...anebo lépe nepodepsat smlouvu, s jejímž zněním nesouhlasíš, ne?

Dobrovolně a vědomě přijmou podmínky, na které následně nadáváš, to je panečku projev skutečně bystrého člověka.

+1/0
3.4.2012 18:15

velky bratr

Re: lichvari z CSOB

Myslim, ze volby jsou bajecnou ilustraci - 95% zucastnenych volicu uz sedesat let hazi tak, aby meli na co nadavat v hospode.

0/0
5.4.2012 11:28

Neutrální Nick

Re: lichvari z CSOB

Volby s tím nemají absolutně nic společného.

0/0
5.4.2012 13:13

martin2580

Re: lichvari z CSOB

Ne kazdej ma cas studovat podminky napsany na 60 ti stranach, kvuli kazdymu prdu....

0/0
12.4.2012 7:40

Rubik1

Nejlepe je dat 100 tisic na 2-lety terminovany vklad

... s uroky 2,15 % a s mesicnim poplatkem 200 Kc za vedeni uctu. A jeste aby se automaticky prodluzovala splatnost a termin vyberu bez dalsiho poplatku byl jen jeden den a spadal na 29. unora. Pro banky proste pracuji pravnici-koumaci.

+1/0
1.4.2012 23:45

provarenec

Termíňák

Prachy na termíňák si může dát jen zoufalec. Nejlepší zhodnocení je na Forexu

0/0
31.3.2012 18:06

qawadar

Re: Termíňák

tohle tvrzeni je sila ;-D jasne pojdme vsichni na forex, tam jsou ty prachy jen tak ladem ;-D  nejlip jeste vzit nejaky kurz obchodovani na forexu, literaturu z financnika a pak to tam projet proti zralokum z GS ;-D

0/0
31.3.2012 20:30

investor76

kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

do termíňáků

a) jaká je míra inflace v čr

b) kolik můžu vázat fin. prostředků na TU

c) jaké zhodnocení nabízí banka na TU, tak aby prostředky které tam budu vázat

d) nesežrala 1) inflace 2) poplatky za vedení (předčasný výběr vylučuji poněvadž plánuji s volnými prostředky) - v bodě d se tudíž počítá tzv bod zvratu neboli payback pro vložené penízky. častokrát se to bohužel moc nevyplatí !!!

0/0
31.3.2012 9:45

qawadar

Re: kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

A jaka je varianta?? Nakupovat predrazeny zlato a a akcie, nebo snad dokonce nemovitosti??? Holt nekdy neni moc na vyber.

0/0
31.3.2012 11:45

investor76

Re: kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

Myslím, že vždy mám / máme na výběr... někdy to není hned, stačí počkat. Loni jsemtaké rušil TU, když jsem viděl že jsou to korunové výnosy. Naštěstí tam byla vázanost ne dvou letá jako v tomto článku. Co se týče výnostnosti, zkuste popřemýšlet o vlastním byznysu. když investujete do někoho jiného, vždy dostanete méně než si myslíte (toto je už asi klišé).

Co se týče vlastního, aby se vém to vyplatilo, rentabilita všeho co do toho vložíte neboli tzv. ROCE musí být >= 20 %. no a co dělat? stačí se rozhlédnout kolem možností je spousta a poslouchat na co lidé nadávaj atd. řešení problému je Váš možný výdělek ... Mimochodem na čem asi vydělávají banky a TU, vzpomeňte si na případ ENRON-u Ander Andersenu resp. dnešního Accenture a dalších rádoby poradenských firem. Nikdo z nich nemá vlastní byznys a jenom radí lidem kam dát své peníze aby o ně z pohodlí domova přišli...;-)

0/0
31.3.2012 12:01

qawadar

Re: kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

Tak to je jasny, ze podnikani vynasi nejvic, ze pasivni prijmy tomu nemuzou konkurovat. Jenze do toho clovek musi dat praci, cas a ja uz jsem vytizenej na 100% a nemam cas hledat dalsi moznosti aktivniho investovani a podnikani.A proste dneska nevidim nic moc lepsiho nez nejak ty penize rozhodit po bankach, zaloznach s nejvyssim urokem.

0/0
31.3.2012 13:21

velky bratr

Re: kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

Porad na tom tratite - inflace uz se davno nezverejnuje, zverejnuje se pouze snadno manipulovatelny index spotrebitelskych cen. Inflace je mira tisku novych penez, ne stoupani ceny rohliku. Rust cen an pultech je az opozdenym dusledkem, ktery se neda nijak naprimo navazat - zejmena ne po 15 letech pumpovani bublin, kde se vetsina inflace z te ery dlouhodobe schovala a ted zacina teprve naplno vyskakovat.

0/0
5.4.2012 11:26

velky bratr

Re: kontrolní otázka pro všechny co by rádi chtěli investovat

Zlato i stribro svou hodnotu proste drzi. To, ze jejich nominalni hodnota prudce roste jelikoz se ve velkem tisknou nove korunky, eura a dolary je proste jen logicke chovani trhu. Zatim to vypada spise tak, ze tempo tisku bude rust a tedy bude i rust z vaseho pohledu predrazovani zlata a stribra.

.

Akcie jsou jina liga, tady je nutne opradu vedet o svem majetku mnohe, hlidat si hospodareni firem, jejihz akcie vlastnim. Ale i to lze a neni to zas takova prace, pokud nemate v planu zdvojnasobit svuj nominal behem dvou tydnu.

.

Udrzovat penize v hoptovosti u ktere mate jistotu, ze pujde svou hodnotou o cca 20% rocne dolu nebo na ucte, kde to bude vlivem vyhodneho uroku jen 18 je ta nejmene vyhodna varianta.

0/0
5.4.2012 11:23

BukajAktobos

Lidi jsou negramotní

Využití termínovaných vkladů či stavebka (až na neskutečně vzácné speciální případy) to jen potvrzuje. Díky tomu mohu s klidným srdcem usínat, že tu vždy další den bude nadbytek těch, kteří si s financemi nechají poradit.

0/0
30.3.2012 19:28

karprox

Moje zkušenost.

Termínovaný vklad na dobu určitou, čili bez revolvingu, převáděl vždy, dnes už napůl zkrachovalý UNIBON poslední den (nebo první bezprostředně následující den to už dnes přesně nevím) na běžný účet na kterém nabíhal u této částky úrok buď zcela nulový, nebo alespoň nule velmi velice blízký. Vkladatel mohl následně celou částku visící na běžném účtu kdykoliv a kamkoliv bez problémů převést. Z toho plyne i pro mne poučení - velký pozor na revolvingové termínované vklady.

0/0
30.3.2012 16:18

m4!_luke

Blázen

Po započtení inflace a zdanění zisku z úroků má na účtě méně než tam vložil. Respektive si za ty peníze koupí méně statků.

+1/0
30.3.2012 13:11

SocPredator

Chápu ho

Také jsem kdysi spořil v bance. Ale už jsem se vyléčil. S těma úrokama co si dovolí nabídnout, ani o nic nepřicházím.

0/0
29.3.2012 22:13

cachemire

K smíchu

Nehcápu, že v dnesní době ještě něco takového jako termínované vklady existuje, nebos píš, že to vůbec někdo využívá, když existuje výběr ze spořicích účtů s vyšším zhodnocením a bez nesmyslných podmínek...

0/0
29.3.2012 21:53

qawadar

Re: K smíchu

terminovany vklad ma smysl, protoze mas zaruku te urokove miry, ale samozrejme za 1% fakt ne. Ono hodne tech novych bank pri vstupu nabidnout vysoky urok, ale az neberou prachy, treba uz za rok maj ty uroky jinde.

0/0
29.3.2012 22:34

BukajAktobos

Re: K smíchu

Garantovaný úrok = ani ne 3%. U termiňáku cca 2.2%. Děkuji pěkně. To je lepší obyčejný spořící účet, bo tam mám nesrovnatelnou likviditu prostředků.

Pokud lidi pořád budou hledat pouze garantované výnosy, tak ať se nediví, že jim to nic nevynáší, ba naopak ztrácí hodnotu.

0/0
31.3.2012 12:08

qawadar

Re: K smíchu

Kdyz nekdo pred lety na dlouho dobu(5 let) vzal terminak, tak v pohode mohl mit kolem  5% u ne zas tak rizikove banky. A ty sporici ucty, podivej jake miry mela ING nebo MB na zacatku a co maj dneska, skoro uz jako normalni bank.y To stejny bude s zas s tema dnesnima novyma bankama.

0/0
1.4.2012 18:23

velky bratr

Re: K smíchu

tedy urok resil asi tak ctvrt az pul inflace a zbytek byla ztrata. Oproti nakupu zlata, ktere svou hodnotu proste drzi to byla spatna volba i tehdy.

0/0
5.4.2012 11:28

Alcatraz

Re: K smíchu

a hlavne TV maji vic nez sporici. Porad mam svuj 4.2% a hromadu 3.5%

0/0
30.3.2012 17:33

qawadar

No fakt je

ze narodni banky proste neustalym tisknutim penez a mirnym pravidlum pro banky(hypoteky...) znicily jejich hodnotu, penez je na svete tolik, ze proste ty banky od vas ani prachy nepotrebujou, jim staci to co je v obehu.

0/0
29.3.2012 19:26

Lev---z-Rožmitálu

Re: No fakt je

peněz je v reálné ekonomice málo

0/0
29.3.2012 19:39

qawadar

Re: No fakt je

kazdy solidni subjekt dostane prachy relativne levne, to ze nekdo ne, tak to asi bude rizkovy podnik nebo osoba.

0/0
29.3.2012 19:42

qawadar

Re: No fakt je

treba ty hypoteky jsou uplny zverstvo, oni vytvorili pres bilion korun a te bance k poskytnuti toho uveru staci par %(PMR) a je jasny, ze kdyz je tolik penez navic, tak se snizuje hodnota vasich penez.

0/0
29.3.2012 19:40

qawadar

Ty terminaky u velkych bank

jsou k smichu, to je jasny, ze ty banky ani penize nechtej, kdyz nabizej tohle. Dneska i 1% je hodne ;-D  To radsi fakt ten sporici ucet u nejaky novy banky, pojisteny je to vsechno. A kdyz nejaka banka padne, tak s vyplacenim bude problem u vlekych bank ne u malych.

0/0
29.3.2012 19:16

Xladi

2,15% je výhodný úrok?

No nevím ale před těmi 2 lety nebyl problém mít spořicí účet s minimálně 2% možná i více % aniž bych musel ty peníze na 2 roky nechat u ledu nebo je draze vykupovat. Takže i se sankčním poplatkem vlastně spořil za 1,8%:-)

Na druhou stranu jak říká kolega každý školení něco stojí

0/0
29.3.2012 18:49

Lev---z-Rožmitálu

společnost "svobodných" pitomců

kdybyste vydělávali jen tolik kolik spotřebujete tak byste tyhle pitomosti nemuseli řešit:-P

0/0
29.3.2012 16:29

Neutrální Nick

Re: společnost

Víš, každý, kdo má dokončenou alespoň základku ví, proč není z mnoha racionálních a logických důvodů nejlepší řešení žít od výplaty k výplatě.

+1/0
29.3.2012 17:05

Lev---z-Rožmitálu

Re: společnost

já bych spíš řekl že takové "vědění" je podstatou moderního zotročení:-P

+1/0
29.3.2012 17:48

Neutrální Nick

Re: společnost

V čem spočívá zotročení člověka, který dostává zaplaceno víc, než kolik potřebuje k pohodlnému životu oproti člověku, který za svou práci při stejně dlouhé pracovní době dostává tolik, že sotva vyžije a lepí výdaje od výplaty k výplatě?

0/0
29.3.2012 18:40

Lev---z-Rožmitálu

Re: společnost

oba jsou zotročeni protože točí klikou blahobytu někoho jiného

ten první je navíc zotročen duševně protože si myslí že je svobodný

0/0
29.3.2012 19:39

Neutrální Nick

Re: společnost

1. Ptal jsem se na něco jiného.

2. Svobodný? Co přesně si ten dotyčný, kterého neznáš, pod tímhle slovem představuje a jak to můžeš vědět?

.

;-D;-DRv

0/0
30.3.2012 11:05

m4!_luke

Re: společnost

S tímhle marxistou se nemá cenu přít, je to ztráta času.

0/0
30.3.2012 13:13

Lev---z-Rožmitálu

Re: společnost

svobodný znamená nezávislý zejména duševně ale taky materiálně

můžeme se dohadovat o tom jestli se někdo oprávněně cítí býti svobodným ale to není tak podstatné

podstatné je že ti o kterých se bavíme nejsou svobodní vůbec

0/0
31.3.2012 13:29

Neutrální Nick

Re: společnost

A proč? Snad jedině proto, že ty sis to tak umanul. Jiný relevantní důvod neexistuje, zvlášť u toho člověka s přebytkem peněz.

0/0
3.4.2012 18:17

superdita

zuno

Já využila akci v ZUNO na 3% a pohoda, po skončení doby mi peníze sami převedli na běžný účet, takže je vodět, že to jde, ale musí se chtít:)

+1/0
29.3.2012 15:59

pppqqq

Re: zuno

Zdá se, že jste přehlédla, že článek je o termínovaném vkladu s automatickou obnovou.

0/0
29.3.2012 17:03

jirha

Re: zuno

To je definice blondýny už ten nick superdita. Že se tím zabýváte.

Je to důkaz negramotnosti českého obyvatelstva ve finančních otázkách. Stejně jako nikdo nezná rozdíl mezi debetní a kreditní kartou.

0/0
29.3.2012 18:46

Cynické H0VAD0

Re: zuno

bla bla bla supermane

0/0
29.3.2012 18:50

Neutrální Nick

Re: zuno

Co blázníš, vždyť má pravdu.

0/0
29.3.2012 18:55

KOLDAK

Zajímavé je,

že nová úroková sazba je zásadně dramaticky nižší, než ta původní. Vůbec se divím, že když už nějaký klient zapomene smlouvu vypovědět, že banky nesáhnou k zápornému úroku, třeba v řádech stovek procent. Asi to žádného manažera ještě nenapadlo.

+1/0
29.3.2012 13:45

voloda44

Re: Zajímavé je,

vy jste ale ftipný :D

0/0
29.3.2012 14:18

Rubik1

Re: Zajímavé je,

Mohli by to resit formou poplatku. Pri automatickem prodlouzeni by automaticky naskocily nove poplatky, ktere si banka vymysli. Podpis klienta nepotrebuji. Takhle to pred par lety udelali s poplatkem za zruseni uctu. Treba u CSOB si clovek zalozil ucet a pozdeji banka zmenila podminky a bez souhlasu klienta mu naparila nekolik poplatku. A kdyz se mu to nelibilo a chtel od banky odejit, tak ouha, 500 Kc za zruseni.

0/0
1.4.2012 23:53

voloda44

nevím čemu se furt diví :D

ale diskuze nesklamala :D

0/0
29.3.2012 12:03

mamsrb

Pan Rudolf z Liberce je po slovensky kok...t

Dát peníze na dvouroční termíňák s tak vynikajícím zhodnocením může snad jen pan Rudolf.

Prachobyčejný spořák s okamžitým výběrem mu v té době dával minimálně stejný výnos (Wustenrot, AXA). Dát peníze do ČSOB nebo Erste-Spořky ke zhodnocení to je snad lepší je hodit do kanálu. A taky není k zahození si přečíst obchodní podmínky konkrétního produktu. Pokud ovšem umí pan Rudolf číst. Ovšem v této republice pobíhá dost takových Rudolfů. ;-)

0/0
29.3.2012 12:19

Adalbert Kolínský

Re: Pan Rudolf z Liberce je po slovensky kok...t

Člověk s alespoň podprůměrným IQ by do AXA nic nestrčil. Zvláště víme-li jaké potíže měla AXA při svém rozjezdu s internetovým bankovnictvím.

0/0
29.3.2012 12:39





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.