- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč se ten pisálek nenaučí jak je to, co chce popsat?
Tedy, já to vím, ale napsat nesmím.
... ja potřeba počítat se solidaritou rodiny
jako doposud, tak všechny ty spořící programy p. Kalouska stejně stačit nebudou, aby poslanci a senátoři uživili tu "šedou ekonomiku", kterou vytvořili na odklánění peněz z rozpočtu. A to zaplaťbůh nejsme zcela pod kuratelou slavné EU, kde tohle odklánění financí jede v podstatně vyšších částkách. Tam to Špidlovo "zdroje jsou" stále funguje, stejně jako rotačky na výrobu další nekryté měny v podobě bezcených papírku s názvem EURO!
neušetří nic. Klesne nakupní síla a tímto se rozročí kolotoč
ano, pokud se nebudou točit peníze a to nebudou, protože jelikož bude vše dražší a lidé budou mít méně peněz k dispozici tak to jaksi není možné, tak to půjde úplně do kopru
dávky pro důchodce a potravinové lístky. Dávky jistě budou poloviční, než pobírají opalení občané.
peněz je to nejlepší co bylo zavedeno. Nikdo však nemůže odepřít poplatníkům morální právo, dávat do souvislosti součet svých vynucených odvodů a následně příjmy-zabezpeční ve stáří. Je to vztah vynucený a obhospodařovaný státem. Proto všichni mají právo požadovat informaci, co se děje s jejich penězi a kolik dají a nazpět obdrží. Já se však domnívám, že to není problém těch, kteří 40 let dávají a pak možná 10 let dostávají, ale všech těch ostatních. Zde vidím špatné nastavení pravidel Myslímsi, že stát v mnohých případech řeší sociální politiku a ne zabezpečení ve stáří z těchto prostředků. Příkladem vdovský a vdovecký důchod.
Prubezne financovani by bylo nejlepsi, kdyby bylo rozumne nastavene. Napriklad by se rozdelilo mezi duchodce presne to, co se aktualne vybere na prislusne dani. Potom by valorizace byla automaticka a to nahoru nebo dolu presne podle schopnosti vlady vybirat dane. A politici by prestali zvanit o "zasluhovosti".