Dvě?

"Řidiče mohou potkat při likvidaci pojistné události dvě situace." - neměly by být tři? Ta třetí, že pojišťovna normálně zaplatí škodu? Nebo optimistické varianty se nepočítají do součtu?

Platební rozkaz, ne příkaz!

Ještě jedna možnost

Zaviníte malou nehodu, škoda kolem 3000. Plní se z Vašeho povinného ručení a ejhle - náhodou po letech zjistíte, že Generali vyplatila 40 000. Jasný podvod, k němuž řekli jediné - promlčeno.

Re: Ještě jedna možnost

Ne nutně. I ťukanec dneska stojí majlant, hlavně v autorizáku. Leda že by to byla taková prkotina, jako je třeba rozbité světlo s nulovým poškozením ostatních částí auta.

Viděl jsem jak to chodí

Cena za opravu se stanovuje podle sazebníku, který je v každé slušném autoservise. Přivezou tam auto a buď přímo v servisu stanoví rozsah škod a cenu za opravu, nebo volají znalce z pojišťovny. Ten obvykle přijede ale až za několik dní.

Jiná situace je, když vám pojišťovna odepíše vozidlo (většinou se s vámi domluví). Pak dostáváte zůstakovou cenu vozidla a vrak si můžete za peníze nechat spravit ze starých dílů.

zaplaceno

Vážení, bylo by velice vhodné se zmínit, která nehodová společnost si u vás tyto články předplácí :) v poslední době se počet těchto článků zvyšuje,a  je s podivem, že se zabývají pouze jednou společností.

Kde bude zakopaný pes? :)

Za zmínku také stojí, proč pojišťovny vše neproplácejí - opravdu jsou staré vozy opraveny z nových ND? Opravdu? :)

Re: zaplaceno

ja ale preci chci proplatit to, co jsem za opravu dal. a jestli si to necham opravit ze starych dilu, tak dobre mi tak a dostanu min, nez za dily nove (ale proc bych to delal?). a jestli se domluvim se servisem na jine cene, nez mi pak daji na fakturu, tak to je pak pojistny podvod, ale s amortizaci to preci nema nic spolecneho - to pak neni amortizace, ale presumpce viny, kdy mne pojistovna automaticky povazuje za zlodeje...

Platební příkaz

si vážení redaktoři zadejte ke svému běžnému účtu, při objednávce nějakého zboží pro dospělé.

Po soudu ovšem požadujte vydání platebního rozkazu