- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Úroky klesly, jen to zapomněli sdělit Raifce. Za úvěr na 1,8
mil Kč s úrokem 6,2% jsem za 6 let zaplatila 750 000,-, Kč.Odškodnění za nedodržení úvěrové smlouvy ze strany banky jsem nedostala žádné. Teď, když chci předčasně zrefinancovat úvěr jinde, naúčtovali mi 10% z dlužné částky, tj.163 000,-. Tím
zaplatím o 100 000,-Kč, víc, než jsem si kdy půjčila. A třičtvrtě
miliónu? Z něčeho přece musí platit reklamu.
... prostě proto, že ho v ten moment nevím.
U nás se úrok stanovuje každému klientovi individuálně, podle jeho bonity. A tu nezjistím, dokud si ho neprolustruju v registrech. Do registrů se nesmím podívat, dokud nemám podepsaný Souhlas s nakládáním s osobními údaji. A ten mi musí klient podepsat, tudíž se s ním prvně musím setkat.
Takže vám po telefonu s klidem a čistým svědomím mohu říct "...od 10 procent."a lhát nebudu.
Že žádný můj klient tuhle sazbu nedostal? Tož to je jiná věc, ke mně chodí jenom lidé s nějakým problémem v registru, tudíž rizikoví klienti. A moc dobře to vědí...
RPSN ale nemusíte sdělovat přímo konkrétně jako závazný údaj, stačí pouze nějaká vzorová kalkulace s výší úroku a tomu naležící RPSN, klientovi pak stačí dodat že konkrétní sazby úroku a RPSN se dozví až při schvalování a ověření bonity, a tím hned splníte podmínky ze zákona. Ale nesdělit vůbec nic to je opravdu dost pochybná nabídka.
O jakém zajištění nemovitostí to hovoří? Byt s hypotékou, barák s věcným břemenem, družstevní dům? Co tím chtějí zajišťovat? U hypotéky musí s další zástavou souhlasit hypoteční banka, jinak dostanou flastra. Barák s věcným břemenem je neprodejný, takže úplně nanic. Snad ten družstevní dům, pokud může být členem družstva právnická osoba a převedou na ni členská práva a povinnosti.
se zastavou nemusi souhlasit banka,nic ji do toho neni.Pokud tuto formulku ma ve sve smlouve,tak je ze zakona neplatna.Ani zadnou fin. sankci za toto porusnei nemuze dat.
Acema je prejmenovana spolecnost ACM Money nechvalne proslula spolecnost na ceske fin.scene.Drive statutarni zastupci vsechno kone od bagristy az po duchodce.Ale umi kouzilt z uveru 200 000 umi udelat skoro 1 500 000 v pripade nesplaceni to se vidi malokde.Ti novinari ci destnici snad neco berou,jinak mi to hlava nebere
Ty jména společností znějí opravdu věrohodně. Vživotě jsem o žádné nezaslechl.
...bylo zjištěno pochybení lidského faktoru jedince :-)
A co nelidský faktor jedince, ten nechybuje?
Až opravdu nejzazší řešení, raději nebrat. Jak říkala moje mamka "na co nemám, to nepotřebuju".
Je lichva trestná? Jestli ano, tak proč není dáno, od jaké hranice už se o lichvu jedná? Co ten 71% úrok?
proč by tam měl být taxativně daný úrok?
představ si, že ti půjčím pěti korunu a za týden mi vrátíš desetikorunu ... hmm.. dovedeš si spočítat, s jakým úrokem to bylo? :) ten úrok by byl naprosto astronomoickej .)
tak rozhodně v bance. Zdaleka se vyhybat takovým lichvářům. Nicméně tento příspěvek je zbytečný. Ti, kdo by takovou radu potřebovali, zdejší web číst nebudou...
Chce to opravdu aspoň trochu myslet. Jestliže mi firma nechce půjčit smlouvu mimo jejich prostory, tedy na důkladné pročtení v klidu a případnou konzultaci s právníkem, pak je zcela evidentní, že v tom musí být lumpárna. Nedovedu si představit jiné vysvětlení.
...to je pro mě sprosté slovo ....a ještě od nějaké pofidérní společnosti