Podle fotky

je pan Valeš upřímně usměvavý a  důvěryhodný člověk, určitě je to tak, jak říká!

Jak si zajistit v důchodu životní úroveň...

a nepřijít o spoustu peněz ? Hlavně se neupsat nějakému penzijnímu fondu !!

Ten pán na fotce

Bude nejspíše alergický na stříbro a česnek

Jen pro představu čtenářů...

Po pěti letech penzijního připojištění to vypadá při 1000Kč měsíčních úložkách (550,-já + 300,- zaměstnavatel + 150,- stát) takto: výplata odstupného 33 700,- z toho zhodnocení 825,- Kč. Samozřejmě bez příspěvu státu ( 150 x 60 měsíců).Jinými slovy: 2 subjekty - já + zaměstanavatel  - jsme platili 60 x 850 Kč, což je 51 000 Kč. A já po pěti letech dostal od fondu o 17 300 Kč méně. Vyzkoušel jsem si to a tak to prostě je.

Re: Jen pro představu čtenářů...

Ehm, počítáte sice správně, ale doporučuji uvést i poměrně důležité informace!!

Je důležité pochopit jaký je rozdíl mezi jednotlivými druhy penze výplaty penze - "Starobní", "Výsluhová", atd.

"Expert" v článku doporučuje "Výsluhovou" penzi, tedy tu, kdy po 15 letech můžete až 50% naspořené částky jednorázově vybrat. (Váš případ). Tím ale nezaniká penze, ale zbytek Vám bude vyplácen jako průběžná penze k vašemu důchodu. "Starobní" penze pak lze rok po vašem vchodu do důchodu vyplatit jednorázově celou, nebo můžete nechat na PF aby vám určil měsíční částku, kterou vám bude vyplácet až do vaší smrti - pokud ale umřete po 5 letech v důchodu, naspořená částka propadne ve prospěch ostatních účastníků (nebo ve prospěch výdělku PF). Propadnutí naspořené částky však neplatí, máte-li sjednanou ještě dodatečnou službu ve významu "Pozůstalostní" penze - tedy platíte i něco navíc, ale manželka v případě vašeho úmrtí bude dostávat vyplacenou "Pozůstalostní penzi"... (pravidla se však lidí PF od PF).

Oprava tvrzení experta

Ještě koncem 90. let (tedy méně než před 18 lety!) byly úspěšně vytunelovány mnohé penzijní fondy, kdy zmizely nejen vklady klientů, ale i státní příspěvky (ani to si stát nebyl schopen ošetřit - uchránit; bylo mu jedno, jak se s nimi "hospodaří").

Druhým pilířem se stát zbavuje starostí o ty, kteří si jej sjednají, aniž by byla záruka, že o své peníze nepříjdou. Do hospodaření fondů nebude moci stát nijak zasahovat. Zajímavým "příkladem" je Maďarsko, kde Orbánova vláda řešila chybějící peníze "znárodněním" právě penzijních fondů (Maďarská důchodová reforma končí znárodněním úspor

 - http://www.penizenavic.cz/clanky/madarska-duchodova-reforma-konci-znarodnenim-uspor).

Prostě politikům nelze věřit, a těm našim,  "demokratickým" už vůbec ne. Politici nejsou schopni splnit sliby ani v rámci jednoho volebního období. Sliby (záruky?) padesát let dopředu jsou opravdu skvělé... Věřit jim může jen...

Co dělat....

na takové keci jsme zvyklí,pokud ze mzdy mi něco zbude zhodnotím si sám a nepotřebuji,aby mi nějaký moudra radil.ať stát se stará o psilování důchodového účtu a né jej oslabuje(8,7%)nezaměstnaných,tak nemusí vymýšlet kraviny co nás stojí peníze a bude v ČR líp.

výpočet v II. pilíři (od 2013) se provádí ze superhrubé mzdy

jak to chtějí dělat od 1.1.2014, když k tomuto datu plánují právě superhrubou mzdu zrušit?

smlouvu nelze vypovědět, ale podmínky se budou měnit už za rok?

šílenost

Spořílkové, za 35 let se sejdete pod mostem

Banky staví svoji propagandu na lži, že si šetříme na důchod odvodem sociálního pojištění, nebo u bank individuálně. To první není pravda. To druhé po 35 letech spoření také pravda nebude.

Celá věc je daleko odpornější, když si uvědomíme, že soukromé firmy budou investovat peníze vytunelované ze sociálního systému, protože v průběžně financovaném důchodovém systému určené přímo (!) důchodcům (3% z 28% sociálního pojištění) a dále peníze z peněženek spořílků (další 2% spoření). Investovat na finančních trzích bez vlastního rizika, zato s plným rizikem pro účastníky penzijních fondů,protože penzijní fondy ruší dosavadní přísný dohled nad penězi uspořenými občany na důchod, jak tomu bylo u stávajícího penzijního připojištění (III. spořící důchodový pilíř). Banky, resp. jejich penzijní fondy prosadily, cituji z důvodové zprávy: „Účastnické penzijní fondy budou vytvářeny na základě obdobných pravidel a limitů jako standardní podílové fondy,“ s tím, že: „Investiční riziko nese účastník“.

Re: Spořílkové, za 35 let se sejdete pod mostem

Uz jsi videl nekdy fond kde investicni riziko nenese ucastnik? To by byla nejaka uletarna.

Jinak vis co se stane s dnesnim fondem kdyby zkrachoval? Dostanes kulove. Kdyz zkrachuje normalni podilovy fond tak ti muze byt celkem jedno, protoze o nic neprijdes...

Vlastní studnu, vlastní elektrárnu, vlastní vrt se zemním

plynem, pěstovat si vlastní zeleninu a chovat vlastní zvířectvo... Na co jsem ještě zapoměl? Jo, už vím. Platit z toho všeho tučné daně.

Nejvíc ušetříte, když

zhebnete