Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Když manžel naseká dluhy, sáhne exekutor nově i na účet a mzdu ženy

Počet lidí, kteří nezvládají svou finanční situaci a potýkají se s dluhy, roste. Od Nového roku se mohou problémy zadlužených domácností přitom ještě více prohloubit. Exekučně bude možné obstavit účet a postihnout mzdu manžela, který dluhy nenadělal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M72i54r28o56s63l75a31v 48S12t34e31i20n25e32r 6318874703955

Znám takový případ z mého okolí. Dva společníci vlastnili stavební firmu. Oba si i postavili vlastní objekty. Když přišla firma do potíží, vzali si společně půjčku na směnku, kterou podepsali oba jako jednatelé firmy. Když přišel konkurs, jeden ze společníků svoji vilu přepsal na manžela své dcery a zbavil se všeho majetku. Takže jeho společník musel zaplatit tu směnku ze svého i s poplatky za vymáhání, jinak mu hrozila exekuce na jeho dům. Ten nemajetný společník žije ve svém domě s manželkou i dále, jenom v katastru je dům zanesen na zetě. Úspory a všechna aktiva jsou už převedeny na děti. Manželka dosud neviděla důvod, proč by na tu směnku měla něco připlácet, má slušný příjem. Ten dlužník  si nechal vystavit papíry na hlavu, pracuje jako architekt však dále, jenom neohlásil firmu. Zřejmě si nechává platit na konto své paní. Tohle bude asi od nového roku trochu jinak.?

+2/0
28.12.2012 23:38

P57a44t95r91i46k 15Š98e46b78e74s44t33a 4743682146435

"Naším typickým klientem je člověk, který měl několik úvěrů,

ztratil na nějaký čas práci a kvůli výpadku v příjmech mu dluhy

přerostly přes hlavu,"

.

.

Jinak řečeno se nepojistil proti neschopnosti splácet... znám několik lidí přesně opačně, měli pojištění, ztratili práci a po cleou dobu na pracáku jim šlo pojištění, jakmile nastoupili, tak začali platit dál.. no problema. Lidi, ale zbytečně šetří...Rv

+1/−1
14.12.2012 18:46
Foto

J68a32n 18Š25p14e83c92i28á13n 7128277225622

Tak toto je prasárna nejvyššího kalibru to nevymyslel soudný člověk za to se bude jednou někdo zodpovídat.FUJ

+2/0
13.12.2012 20:07

P48a29t71r55i86k 68Š20e80b17e22s56t27a 4953552136785

...a není náhodou manželství "vo dobrém i ve zlém..."

když nosil manžel zlaťáky domů, tak to vše jelo z jeho výplaty... když přestal a dostal se do problémů, jelikož měl všechny úvěry napsané na sebe, tak to se mřence platiti nechce...

+2/−3
14.12.2012 18:47
Foto

J58a62n 15Š80p22e62c64i61á79n 7528607125722

není to tak platit se má jen to pod co se podepíšeš jinak je to špatně.

+3/0
15.12.2012 13:51

M42a12r81i33o 26L36u25c61h28e81z44i 1334398602204

V našem úžasném státě je manželství, rodina a SJM přežitek. Dokonce i vlastnit nějaký majetek. Stejně to skončí novou revolucí, ale ta už nebude sametová. Bude vyvlastňování majetků, deportace darmožroutů - politiků, exekutorů, miliardářů. Někdo řekl: "Za každým velkým bohatstvím je na počátku zločin" A měl pravdu.

+5/−1
12.12.2012 9:52

R60a97d18k38o 89S49ü53t49t21ö 8411508851635

Pozrime sa na to z druhej strany :

Ja ako banka ci nebankovka niekomu poziciam peniaze. Ten ich nevie splatit. Co je zle na tom, ze ja chcem svoje peniaze naspat. ? On nema nic, vyhlasi osobny bankrot, jeho manzelka zaraba na podnikani tazke statisice, vozia sa v luxusnom aute, chodia 3x do roka na luxusnu dovolenku atd. Toto je jediny sposob, ako mozem dostat prachy aj od takychto ludi.

Tym ktori proti tomu protestuju odkazem ale jedno - pokial sa to tyka manzelov a hrozi takyto problem, treba sa formalne rozviest a nemat spolocny trvaly pobyt.

+4/−5
4.12.2012 17:40

I19g75o43r 18J18a17n73í19č74e93k 5783287869263

nebankovka = lichváři? no a? lichvu tady potřebujem?

+3/0
9.12.2012 21:51

R40o79m69a57n 81Č11e54c10h81u44r32a 6212339877629

Ta rovnice neplatí...

0/−3
10.12.2012 23:32

P69a91t75r50i60k 52Š51e47b36e24s31t85a 4103852146385

nic proti, ale dnes už nebankovní sektor má nižší RPSN než banky...;-€

Toi nsemí být ovšem lichváři... stejně jako banky, ale to je jiná odrůda.

+1/−1
14.12.2012 18:49

P19e12t32r 23P68e50š83a67t 9838190188932

Myslím že by bylo dobré i zvýšit odpovědnost institucí, které půjčuji peníze či prodávají na dluh za takové jednání. Dnes půjčí komukoli i s tím že odpovědnost za dluh ponesou i neviní lidé, ber kde ber hlavně že je kšeft.

+7/−1
4.12.2012 12:46

M97a85r95e83k 84V56u14k 7114136777355

A co je na tom jako zvláštního? Společné jmění manželů se hodí, když ho chce půlku při rozvodu, ale když jde o dluh, tak to už se jí tolik nehodí...

+5/−10
30.11.2012 22:42

M73a88r42i43e 42Š60e24v53č24í77k16o22v18á 2101741922296

Ale no tak... i při rozvodu se dělí aktiva stejně jako pasiva - máte spolu barák = vypořádat + máte na něj hypotéku = taky vypořádat! Jistěže pokud máte manželku a ne hyenu, případně manžela a ne šakala... skrblictví, chamtivost, rozhazovačnost, zodpovědnost i nezodpovědnost jsou totiž vlastnosti obecně lidské, a ne jen mužské či ženské - kde jste přišel na to, že v nevýhodě jsou muži? Já jako žena bych si mohla myslet pravý opak, a nedohodneme se nikdy...

+4/0
10.12.2012 7:03

P17a17t65r51i43k 57Š48e50b28e47s10t53a 4803122346405

kupodivu jsem nikdy neslyšel příběh, že by ženská postavila barák, vydělala velký prachy a manžel jí o všechno obral, nastěhoval si tam pipinu a nechal manželku jí platit na sebe i děti;-D;-D

+4/−3
14.12.2012 18:50

J76a58r33o36s16l50a17v 69B65e92n26e91š 2726869828208

Tak mi ještě chybí: Když manžel spáchá trestný čin, může jít do vězení i jeho manželka. Je to jen další úlet našich slavných zákonodárců, ale už jsme si snad zvykli....

+14/−5
28.11.2012 4:26
Foto

I62v84o 93C95h21u83d39o40b92a 9920246231234

tak to je dobry když chlap nebude platit alimenty tak si je matka zaplatí sama odstaveným účtem?!Rv;-D;-D;-D

+18/−2
23.11.2012 15:44

M10a43r74i80e 80Š41e51v51č66í22k66o10v95á 2841501412566

Ale to se Vám povedlo... ačkoli se to snadno může stát skutečností: V řadě případů se manželé rozejdou, ale nerozvedou, anebo se rozvod táhne dlouho - v té době je možné nařídit tomu z manželů, který u sebe nemá děti, platby výživného na děti, případně i na manželku, za doby trvání manželství - no a v téže době se tento povinný manžel (na pohlaví nezáleží) dostane do exekuce = účet obstaví oběma, i kdyby spolu už nežili léta! Opravdu báječný zákon...

+6/0
10.12.2012 7:07

V77á40c64l89a89v 95B18u38r28e91š 5289915426239

Není možné aby to bolševici nedotáhli na 30 % v příštích volbách.Po S kartách to je jen další kamínek do mozaiky,,,:-)

+22/−1
23.11.2012 13:24

V36l92a55d65a 58M50u21s90i54l 9400686958713

Informativní a výpovědní hodnota článku je vskutku problematická. Když  neúspěšný podnikatel bydlí u rodičů přčijde exekutor a zabaví jim třeba mrazák/těm rodičům/!!!!!!

+7/0
23.11.2012 10:18

Z36d94e25n97e88k 98V46r24b82a 8589325193477

Neúspěšný podnikatel bydlí u rodičů když je debil a idiot. Když mám dluhy, bydlím na radnici. To přeci ví dneska i malé dítě, skoro bych to považovat za součást základního vzdělání. Jen dementní člověk ohrozí majetek svých blízkých.

+9/−1
23.11.2012 21:08

M66a52r62i49e 33Š58e33v97č39í16k49o29v90á 2891451852846

Jak hlásá má oblíbená bezpečnostní značka - "Před otevřením úst zapni mozek!" (příště to zkuste). Každý sice může mít trvalé bydliště "na radnici", ale reálně bydlet tam nemůže = pokud nebydlí "pod mostem", musí mít nějaký byt, kde se zdržuje - trvale, přechodně, na střídačku, v podnájmu, u rodičů, u partnera, u známých... a pokud jsou exekutoři přičinliví, vyhmátnou ho všude, tedy i tam, kde není hlášen k trvalému pobytu, kde se jen trvale či přechodně zdržuje, no a pak poberou věci nejen jeho, ale i všech, kteří s ním zrovna bydlí a o exekuci nemusí mít ani tušení - on totiž o exekuci nemusí mít tušení ani ten exekuovaný, protože všechny úřední písemnosti mu chodí na adresu trvalého bydliště, to jest na tu radnici, kam si takový člověk ale docela určitě nechodí vyzvedávat poštu denně, obzvlášť proto, že se obvykle zdržuje v úplně jiné obci, pokud možno co nejdál...

+2/0
10.12.2012 7:39

Z33d31e93n33e80k 42V13r92b38a 8919955983527

Ano jistě, máte pravdu. Ono kdyby byly úřady tak "přičinlivé" jak píšete, nemáme problém s pančovaným alkoholem, nekvalitními palivy atd. Nemuselo zemřít pár desítek mrtvých na otravu metanolem. A tak by se dalo pokračovat. Práce exekutora je velice snadná. Zjistí od zdravotní pojišťovny zaměstnavatele a exekuuje plat. Zjistí od bank a pojišťoven finanční aktiva (pojištění, bankovní konta, akcie), z registru zjistí nemovisti povinného. Od berňáku firmu, z registrů zjistí zda povinný nemá motorové vozidlo. A tím postupně končí. Jako poslední krok, který dělá dost nerad, protože to je již docela mnoho práce, kterou zaměstnanci neudělají z tepla kanceláře je samotná exekuce v místě bydliště. Adresu zjistí opět z registru, ale ráda mu jej zdělí i banka, pojišťovna, ČEZ a další instituce, pokud si povinný nechává posílat nějaké výpisy. A tím končí. Exekutor není detektiv, nebude pátrat po bydlišti povinného - je to moc práce, kterou mu nikdo nezaplatí, nehledě na další s tím spojená rizika.

+2/−2
10.12.2012 22:42

Z44d32e56n21e82k 67V38r15b16a 8199715733957

...pokračování. Když zapnu mozek (děkuji za připomenutí) tak zjistím, že ta detektivní práce by pro exekutora byla značně riziková. Jednak ji nedostane zaplacenou. Druhak bude riskovat spory kvůli nezákonně zexekuovanému majetku (k čemuž by u vybrání bytu jen na základě toho, že byt patří někomu kdo povinného zná nepochybně docházelo) a u soudu bude mít důkazní nouzi s tím jak prokáže že tam povinný přebývá a ukrývá majetek. Navíc pokud o něm bude známo, že exekuuje často neoprávněně, bude to mít časem horší a horší. To všechno ho bude stát čas a peníze. Navíc exekuce v místě bydliště rodičů by se dost často dotkla starých lidí. Pokud by tato exekuce byla neoprávněná pro TV Nova není níc krásnějšího než plačící důchodce ve zprávách o půl osmé. Takový postup by nepochybně vedl ke změně zákona a to je zase to, co exekutoři nechtějí. (Stávající zákon jim dává dost štědré pravomoce) Víte exekutor je podnikatel ne policajt, nebo robin hood. Exekuce jsou převážně výnosný obchod. Nic víc.

+1/0
10.12.2012 23:02

M88a75r78i97e 19Š11e37v96č34í11k24o23v85á 2191581552946

Vaše úvaha by byla logická, kdyby se touž logikou řídili i exekutoři. Nevím, jak Vy, ale já už mám, sice bez vlastního zavinění, ale přesto nepříjemné osobní zkušenosti s tímto typem "podnikání", jak píšete...

...ano, solidní a rozumný exekutor chápe, že zabavení osobního majetku v místě pobytu dlužníka a jeho následný prodej  (tedy majetku :-) je nejméně výnosnou cestou vymáhání pohledávek - jenže takového rozumného exekutora znám jednoho osobně a jednoho z doslechu, zatímco další dva, které znám z osobní zkušenosti, tedy jen přes úřední lejstra, jsou pravým opakem prvých dvou, takže poměr 1:1...

...a věřte nebo ne, pokud má i solidní a rozumný exekutor důvodné podezření a/nebo spolehlivé informace, že lze na místě samém zajistit vyšší částky v hotovosti, cennosti, starožitnosti, automobily hodně nové či naopak hodně staré, snadno si najme i detektiva, pokud ho přímo nezaměstnává, aby takového dlužníka vypátral...

...a že se ve "společné domácnosti" obtížně prokazuje původ majetku? To myslím netrápí většinu exekutorů, protože v tomto případě bohužel platí presumpce viny, takže prokazování vlastnictví toho či onoho movitého majetku je na tom, komu bylo zabaveno...

...a já sice mám "někde" účet od nábytku z roku 1983, jehož hodnota časem klesá, ale docela určitě nemám nikde účet od originálu grafiky, pod kterou teď sedím, a kterou jsem dostala od rodiny sestřenice svého bývalého manžela v roce 1985 k promoci, a na tom obraze nikde není napsáno "Marušce k promoci Hanka s rodinou", natož aby podpis oné Hanky byl ověřený - a hodnota tohoto obrazu, jak ho tak pozoruju, časem stoupá...

...takže proč by se exekutor tahal s nábytkem, když mám takové obrazy nad hlavou tři, že - a je úplně jedno, komu z nás tří zdejších obyvatel by šel konat exeuci! :-D

+3/0
11.12.2012 16:21

T65o36m98á86š 70S27k72á78l16a 6768577

podnikatel nebydlí "u rodičů", není žádné "mrazák rodičů". Bydlí ve společné domácnosti. Tak za sebe nesou odpovědnost. Úplně to samé se může stát, když manželka nadělá dluhy a executor veme něco co patří manželovi, nebo když rodiče nadělají dluhy a seberou to úspěšnému podnikateli, atd. Od toho to je společná domácnost, že v podstatě nic není "něčí". A je na lidech komu důvěřují a s kým chtějí žit.

+4/−5
26.11.2012 10:40

P79e26t21r 31K59o83r53a37n24d39a 3822947701542

Trošku nechápu tu diskuzi.Ve smj sdílíme klady i zápory,co na tom nechápete,to je logika mateřské školky.

+4/−6
23.11.2012 7:10

P20e31t41r 96K96o58r78a59n21d53a 3452737191272

oprava SJM

0/0
23.11.2012 7:11

M57i15r28e12k 34T79u27r17e88č91e63k 4113642310402

To je sice pravda, ale to nic nemeni na skutecnosti, ze se jedna jenom o 50%.

+2/0
24.11.2012 14:06

M64a81r41i38e 42Š60e94v41č80í19k27o78v29á 2151661852846

Vy asi ještě rozvedený nejste, žejo? Já už bohužel jo, vlastně spíš bohudík, zbývá mi právě jen to vypořádání SJM - a rozhodně se o 50 % nejedná! Pletete si SJM s bezpodílovým vlastnictvím ideální poloviny, nebo i s podílovým vlastnictvím reálné poloviny, ale tak to v manželství nechodí... manžel potřebuje auto k dopravě do práce, má ho celé, než skončilo rozvodové řízení, stačil ho nabourat na zrušení, já zas trvám na tom, že bude celý můj náš původní byt, protože mi nechal na krku dvě dospělé děti, které se ani zdaleka nechystají opustit společnou domácnost, takže jim tu dělám, ač vyloženě nerada, zadarmo hospodyni na plný úvazek a vypadá to na doživotí, jenže já ten byt neuživím, než dcera možná dostuduje a syn si možná najde lépe placenou práci, musela jsem si vzít úvěr ještě před vypořádáním SJM, ten je zas celý můj, a budou i další, atd. atp. = při vypořádání SJM se rozhodně nic "napůl" nedělí...

+3/0
10.12.2012 7:50

P74a35t78r18i20k 80Š70e90b36e12s41t48a 4433942926565

mi nechal na krku dvě dospělé děti, které se ani zdaleka nechystají opustit společnou domácnost ;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^R^

.

taó hovoří za vše... ještě, aby paní dopsala, že ty děti má z prvního manželství ;-)

0/−1
14.12.2012 18:53
Foto

M28i55r71o13s45l76a66v 61S73t47e91i16n10e96r 6128314153775

Nedá se nic dělat, děti nad 18 si musí "hotel mamá" odříkat. Já jsem musel do světa v 15 a nestěžuju si, pár roků mi maminka pomáhala, ale od 18 jsem se už živil naplno sám.V

0/0
28.12.2012 23:53

P36e39t52r 32P53o11s70p47í15š57i62l 4918474236346

Tak koukám, že uzavírání manželství bude hodně raritní záležitost. Už dnes mám pocit, že tak 8 z 10 dětí se rodí mimo manželství. Heslo, že rodina je základ státu, už tady dávno neplatí.

+23/0
23.11.2012 6:52

R31o11m58a94n 82Č49e96c68h26u44r72a 6872639897399

No sice jsi to dvakrát zvětšil, ale vzhledem k tomu, že to má +20, čísla evidentně nikoho nezajímají... ;-D

+1/0
10.12.2012 23:47

H10u20g42o 64B67a63s13t95a 4124707427976

to je nejaka blbost ten clanek. Vzdyt praxe uz je takova jiz ted. Znam zenu, ktera mela manzela, ktery nasekal svym podnikanim dluhy a ona nic netusila. Pote stacil exekutor za dvermi a pravdu se dozvedela celou. Obstavili ji vejplatu a ucet a uz to jede par let. I po rozvodu se nic nezmenilo, plati stale dal. Snazi se toho podilu na dluhu zbavit, ale s nasimi soudy to nejde nejak rychle.

+9/0
22.11.2012 17:44

M71i19r98e81k 98T77u80r77e95č52e35k 4323382380692

Vysledek toho "ÚŽASNEHO"  kapitalistickeho systemu svobody, lasky, pravdolasky, demokracie, lakoty, nenazranosti, kmotru, organizovane kriminality a mafie vycinkane v 1989... ;-O

+8/−6
24.11.2012 14:11

T36o87m79á22š 16S56k74á56l52a 6588817

takže jako co? Soudy, které posílají za katr každého i bez důkazů jenom proto, že "někdo" nařídil za co ten člověk má jít sedět byly jako lepší? :) Já teda nevím, trochu to drhne, ale pořád sakryš máme bohatší a pohodlnější život!

+3/−5
26.11.2012 10:36

M55a69r27i15e 56Š34e49v50č35í58k27o61v72á 2191811212436

A na to jste přišel jak? Život mám pohodlnější od doby, co jsem v Praze, takže od roku 1976, a i když pohodlnost narůstá, od sametu bydlím vedle nonstop obchoďáku, internet na stole, internetbanking ve stroji, ale - drsně šetřit musím pořád, jakmile ujedu, okamžitě dojdou peníze, a od sametu rozhodně líp není, naopak, hlavně ekonomicky je pořád hůř a hůř, co jsem živnostník, tak za každý den, který si dovolím nepracovat, dlužím hned tomuhle státu pětistovku, dokonce bych řekla, že letos, kdy jsem si dovolila být ještě 3 měsíce nemocná, ačkoli jsem celou dobu nemoci makala, co to šlo, je nejhorší rok z mých dosavadních 51, z toho 27 v pracovním procesu, z toho 8 živnostničení - a další léta nebudou lepší, ale jen a jen horší...

+3/−1
10.12.2012 8:10

M57a83r20i36e 38Š92e76v18č31í57k36o50v95á 2621551332276

...a to i morálně - ano, 40. a 50. léta byla drsná, znám je jen z

vyprávění, ale byla, nicméně je dneska opravdu svoboda a demokracie? Ani

náhodou! Všichni jsme si rovni, někteří jsou si ale výrazně rovnější, nemusí

vás zavřít, ale můžou, i neoprávněně, snáz vás ale zlikvidujou ekonomicky,

stačí jedna falešná faktura, nebo mediálně, stačí jedna první stránka s

fotoshopovaným snímkem, a svobodně a demokraticky můžem akorát tak krafat na netových diskusích! Ne, ještě v bídě nežiju, ale už dlouho v noci špatně spím, protože mně i synovi hrozí ztráta práce a dcera možná školu dodělá, možná ne, možná pak práci najde, možná ne, my se synem už taky možná o novou nezavadíme, prodáme byt, peníze spotřebujeme a pak půjdeme pod most...

+2/−1
10.12.2012 8:18

M32a21r60i90e 94Š11e82v86č13í20k19o35v17á 2121331452416

...a to je na tom nejhorší - žádná naděje v lepší budoucnost! Co je mi platná svoboda, když na ni nemám peníze? Když si nemůžu naplánovat žádnou budoucnost, protože pro ni nemám žádnou jistotu? Neumím žít v neomezené nejistotě, ani nechci - asi se ze mě stane na stará kolena přesvědčený komunista, neboť mám za to, že stát je povinen zajistit takové stabilní a odpovědné podnikatelské a správní prostředí, že dávky a podpory dostanou jen ti, co je potřebují, že dávky a podpory umožní přežít, minimální mzda žít, a že každý, kdo pracuje na jeden plný úvazek, uživí tím sebe, celé své živobytí, a v případě potřeby i jednoho dalšího člověka - jinak totiž i přes veškerou svobodu a demokracii vyhyneme! Ano, lidstvo se přemnožilo - ale bílá, "svobodná a demokratická" rasa na tom má jen jednu jedinou zásluhu, a to, že po druhé světové válce jsme zahrnuli třetí, "barevný a nesvobodný" svět antibiotiky, a nikoli současně osvětou a antikoncepcí...

+2/−1
10.12.2012 8:51

M97a67r48t54i26n 76F50u95r35i75k 2232105396951

A jaká v tom je novina? Vždyť to exekutoři dělali i dříve. Pokud existuje společné jmění manželů, tak je jedno, čí je dluh, vymáhají ho stejně po obou a pokud se nedomohou u manžela, tak vyhlásí exekuci na manželku. Co je na tom proboha nového???

+10/−1
22.11.2012 15:17

H70a38n55a 85G70a60l51l61e81t36t49i35o81v67á 8811244546128

A kazde manzelstvi funguje tak, ze jeden vi o tom, co dela druhy? Nebo se to dozvi, az je pozde? Kamaradce se stalo neco podobneho ...:-(

+5/0
22.11.2012 16:00

M15i63c63h86a83l 71K16r43č19á93l 6698358696862

Za porušení slibu krerý si dali když se brali se hold musí nést následky.

+2/−4
22.11.2012 21:51

M72a24r47i96e 60Š26e61v84č88í45k85o21v15á 2891931812236

Nevím, jak Vy, ale já jsem o svatbě neslibovala státu, oddávajícímu ani svému manželovi, že mám povinnost mu o sobě říkat úplně vždycky úplně všecko, a rozhodně jsem mu nedala právo setrvale strkat nos do všech mých věcí - on byl ale zcela opačného názoru a domníval se, že má "o své ženě právo vědět úplně všecko" (doslovný citát), i musela jsem naše manželství rozbourat, protože on mě průběžně šmíroval, kam se hrabou tajné služby, a já nesměla ani vědět, kolik bere, kde si zřídil jaké kreditky, a že ručí kolegům na tři novomanželské půjčky jsem se dozvěděla až poté, kdy z toho byly problémy, před kterými jsem ho varovala, když o tom mluvil a já mu říkala, ať to nedělá...

...navíc netřeba tajnůstkaření - stačí dluh za jedinou jízdenku MHD, od kterého ztratím stvrzenku a zapomenu na něj, nebo i hlášená krádež dokladů, na které si někdo vezme půjčku, a jsem v háji já a se mnou celá rodina! Tohle není svoboda a demokracie, ale státem chráněný banditismus, řekla bych...

+3/0
10.12.2012 9:00

P20a30t20r94i75k 41Š83e53b82e79s37t50a 4573912566665

pokud vím, tak slib je "v dobrém i ve zlém navždy spolu..." ;-D;-D

Co nechápete na slovech "ve zlém" a "navždy spolu..."

0/−1
14.12.2012 18:56

R62o61m67a30n 84C62e38r50n30y 5733287110721

z diskuse mám pocit, jako by se všichni zastávali dlužníků jako nevinných obětí - já se domnívám, že kdo nadělá a neplatí dluhy by měl být za to i zodpovědný a nést následky - jinak je nespravedlivě zvýhodněn proti těm, kteří své dluhy řádně splácí - proč tato falešná solidarita ?

+5/−8
22.11.2012 15:11

M65a26r49t37i79n 58F14u58r90i96k 2812635526761

a věřitel, ten žádné riziko nemá nést????

+9/−3
22.11.2012 15:18

R46o34m43a41n 53C38e54r52n38y 5353617380571

dohoda mezi nimi je zcela dobrovolná, pak se ale jedna strana nemůže divit, že ta druhá na dohodě trvá ...

+2/−3
22.11.2012 15:23

M90a68r74t11i23n 81G79l26o63g86a23r 5778427515

No jde o to, že dluhy mají být toho, kdo je podepsal. Když oba manželé, tak oba. Když je tam však podpis jwen jednoho, tak věřitel půjčil právě jemu a má to vymáhat jen na něm.

+7/−2
24.11.2012 2:27

M17i70c63h85a65l 41K84r91č26á85l 6428738716282

Věřitel nese obrovské riziko. Pokud dlužníl nic nemá, tak z něj taky nic nevymůže a ještě zaplatí exekutorovi. Kde nic není, ani smrt nebere.

+1/−5
22.11.2012 21:49

J23i87r23k74a 51H11o22n89c26ů 2954674801718

Něco jiného je, pokut je vyhlášena exekuce na dlužníka. To je v pořádku. Něco jiného ale je, když je možné postihnout i nevinného. Tedy manžela, či manželku.

Tento zákon bude jen dalším dobrým důvodem, pro který bude mnoho lidí volit komunisty.

+12/−2
22.11.2012 15:25





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.