Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praktický návod: Jak jednat, když pojišťovna zdraží povinné ručení

Levné povinné ručení je minulostí, některé pojišťovny to již oznamují svým klientům. Přinášíme praktický návod, jak v takové situaci jednat, abyste pojistili své auto bez velkého risku a zbytečného přeplácení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85i86t 65C29h79a53l15u53p76a 5602477752816

Je to spíš taky o pojišťovnách....některá např. ČP má dražší povinné ručení 35/35 než třeba jiná (např. Triglav) za 75/75....a to ten Triglav nabíí ještě víc bonusů a asistenčních služeb než ta ČP....prostě ČP jsou zloději nic víc.

0/0
31.1.2013 7:21

J72i50ř81í 63K17u51c96h31t53a 6688605549427

Čím dál více mne zkušenosti ukazují, že asistence ČP jsou právě mezi nejlepšími dostupnými a jsou přitom docela levné. Zrovna včera jsem se s údivem ptal na jejich infolince, zda skutečně asistence při poruše platí ve stejném rozsahu i v zahraničí.

+1/0
31.1.2013 9:42

J24i62n26d21ř16i39c24h 90Š70k31o13p27e34k 4935341510575

pokud nabídka pojišťovna nepřekrývá, nekombinuje v poviinném ručení prvky povinného a havarijního, je mi to jedno, u koho povinný mám, beru jen limity a cenu, protože plnění půjde poškozenýmu (ne mě jako viníku). U havárky na solidnosti pojišťovny z mého pohledu závisí mnohem více

0/0
15.2.2013 9:34

Z53d56e45n31e51k 19V15r73b45a 8619305433647

To rozškatulkování komu se hodí jaký pojistný limit je tedy pěkný žvást. Zní to hezky, ale škodu nad 35 mega jen tak lehce neuděláte. A pokud ano, tak vás to může potkat úplně stejně, ať vyrazíte jednou týdně na chatičku, nebo se autem živíte a najezdíte miliony km. Takže spíše jde o to, o kolik to stojí víc a co za další služby v ceně dostanete. České pojišťovny vás ale stejně jako vždy oškubou, takže žádné zázraky nečekejte. Ve finále zjistíte, že na všechno se vztahují výluky z pojištění, omezení a restrikce. Takže se tak osobně trochu domnívám, že naprosté většině motoristů musí stačit základní limit. A upřímně - když rozsekáte auto a máte škodu za 100 tisíc, tak Vás nějaký odtah zdarma do 20km  (a podobné služby) už nespasí.

0/0
16.12.2012 22:33

J42i96ř67í 34K20u90c89h60t48a 6408465669807

... a když zůstanete viset o půlnoci ve Vídni a máte vypláznout 120 EUR v hotovosti za 5 minutovou práci servisáka, tak je ta sleva v řádu desetikorun nebo jednotek stokorun opravdu velmi výhodná.

0/0
31.1.2013 9:45

T79o60m60á89š 27C12h96r11a21s17t97n95ý 2918219169161

Děti nemám, rodiče po smrti, auto bez airbagu. Já si myslím že těch 35 melounů mi bude stačit...přeci jen, u škody za 35 mega už bude cálovat stát :D

0/0
30.11.2012 13:43

M41i93c61h70a36l 65K69r29č65á69l 6238608666912

A co by měl jako cálovat? Škoda po vás zůstane poškozenému a nikdo mu ji nezaplatí.

0/0
30.11.2012 14:33

J18i15ř84í 83H37r35d23l83i71č12k40a 2678411850603

35/35 stačí. Leda, že byste plánovali rozstřelit kamion plný nových mercedesů, případně zmrzačit celou posádku mikrobusu.

+3/−4
28.11.2012 17:34

A36l23e97x77a53n41d97r 52K15o20s52t93k90a 5699616429826

Kamion plný nových MB nemá cenu 35 milionů, ani kdyby byl i ten kamion na odpis. Ale takhle napasovat se do autobusu plného turistů, to by těch 35m na léčení mohlo přesáhnout.I když, pokud to auto řídíte vy sám, tak vás to již škrábat nebude.

+2/0
28.11.2012 22:19

J49i53ř24í 88K90u17c37h78t80a 6288195889687

Řekl bych, že poněkud podceňujete náklady na zdraví a na trvalé následky. A to ještě ani neuvažuju že byste něco náhodou způsobil v zahraničí.

+1/0
28.11.2012 23:01

J94i97ř38í 43K14u42c98h62t87a 6488755179427

Podívejte se, jestli si myslíte že pro toho co vám pojistku sjednává je nějaká provizní výhra když vám "vnutí" 100/100 nebo dokonce 150/150, tak se hluboce mýlíte. Například u  jedné z pojišťoven je rozdíl mezi 35/35 a 100/100 něco málo přes 8%, jenže v tom je mnoho dalších výhod jako vyšší úrazovka, když jste poškozený tak vám plní okamžitě bez amortizace a pár dalších.  U jiné je rozdíl obdobných 9%, ale je tam zase lepší úrazovka a mnohem lepší asistence v ceně. Provizně  je rozdíl stejných 8-9 %, ale v korunách si za to ani pivo nekoupíte. Můžete říct že i přes to chcete 35/35 - pak vám to s radostí prodám  od jedné velké pojišťovny, ve výsledku to vyjde mnohem dráž než vyšší limity. Když mi klient podepíše že nechce kvalitní smlouvu a chce to raději o padesátikorunu levnější bez ohledu na budoucí nevýhody tak ať si to tak má.

Osobně si raději udělám kvalitní smlouvu s dobrou asistencí, protože vím že placený odtah nebo servisák při poruše je řádově dražší než co mne to bude stát.

+2/−1
28.11.2012 22:57
Foto

R27o81m29a92n 12V49i97e83t90z41e 9451462329890

nelze než nesouhlasit... jen jiné pojišťovny nemají rozdíl v provizích a rozdíl v navýšení bývá třeba i jen 5%

0/0
29.11.2012 8:15

J50i74ř60í 79K42u25c50h57t94a 6628355569987

"nelze než nesouhlasit" ? A s čím nesouhlasíte ?

0/0
29.11.2012 20:17

J82a86n 64P75l23e83v74a 3581606981978

Mohl bych poprosit o nejaky kontakt pane Kuchta? Zdá se, že se docela orientujete, možná by jste mi mohl poradit... Děkuji.

0/0
3.12.2012 0:02

J26i85ř28í 96K24u46c11h67t95a 6768715479727

kuchta@centrum.cz

0/0
31.1.2013 9:48
Foto

A25l37e98š 62M75a34r34c40o76l 5927970103149

Ceny povinného ručení jsou v ČR na historickém minimu, tak nechápu, proč všichni brečí nad tím, že to je "drahé". To, že se sazba ročně zvedne o cca 3 % je naproto logické. Servisy zvedají ceny, rostou ceny náhradních dílů atd, prostě opravy aut jsou dražší a pojišťovny tak musí platit víc - je teda zcela logické, že to do svých cen promítnou.

Přechod k nějaké "low-cost" pojišťovně v tomto případě má cenu maximálně do první pojistné události, když se lidi doví, že z této "low-cost" pojišťovny dostanou tak osekané plnění, že se z toho rozbrečí. Místo toho, aby si ročně připlatili pár korun a byli v klidu...

:-)

+7/−2
28.11.2012 16:40

T76o69m33á48š 25F91u23k 6605808260389

;-D Ten kdo si tu pojistku uzavře z ní plnit opravdu nebude, určitě sa z toho teda nerozbrečí. To možná tak ten do kterého nabůrá.

+3/−1
28.11.2012 16:44
Foto

A32l60e79š 25M33a87r13c16o24l 5277120963559

To samozřejmě, ale poškozený může zbytek neproplacené částky vymáhat na viníkovi...

+3/−1
28.11.2012 18:12

J74i95n83d73ř73i85c19h 35Š97k23o42p34e97k 4715371550555

to samozřejmě pouze v případě, kdy byl pojištěn na 35 mil a udělá škodu za 40mil. Pokud je ale u nějaké malé pojišťovny, škoda nedosáhne limitu a přesto pojišťovna bude krátit poškozenému plnění, viník může být v klidu, žádný rozdíl po něm nikdo vymáhat nemůže

+1/0
28.11.2012 18:21

T58o63m56á82š 33F52u73k 6535248520149

Vymáhat samozřejmě može, ale bez jakékoliv šance na úspěch. Pokud teda samozřejmě viník nebude s doproplacením sůhlasit :)

+1/−1
28.11.2012 18:48

J94a93r88o58s66l35a91v 50B95u39r86s16í39k 8299965614662

je to marný, je to marný, je to marný

0/0
28.11.2012 18:53

T82o98m88á40š 78F68u71k 6535438980909

Pokud ta reakce má byt na to vymáhání škody, prosil bych o odkaz na nejaký případ, kde to úspěšně proběhlo. Já tvrdím že je to u nás nemožné a nikdo to zatím nebyl schopný vyvrátit jakýmkoliv případem.

0/0
28.11.2012 20:02

O71l40i10v30i70e 66G31a13r28d53a74v41s45k44á 5152589295761

Můj kolega z práce má známého, který způsobil nehodu, měl ručení na 35 mil a škoda byla vyčíslena na 36 mil. Poškozený řešil odškodnění u soudu a ten známý musí škodu splácet (ten rozdíl nad 35 mil.) a je možná i doživotně dlužníkem!!Prostě pojišťovna za něj nezaplatí nad limit, který měl ve smlouvě. A tím, že si zvolil nízký limit, se ještě nezbaví povinnosti zaplatit celou škodu.

0/0
2.12.2012 21:17

T49o52m14á55š 21F85u41k 6535248630259

Tak samozřejmě, to je v pořádku, to jinak snad ani nemohlo dopadnůt. Já sa celů dobu bavím o situaci, kdy sa poškozenému zdá vyplacená částka viníkovů pojišťovnů malá a chce o doplacení žalovat právě viníka.Tam že nemá šancu.

0/0
2.12.2012 21:57

J43i39ř23í 16K48u13c33h87t28a 6538515559357

odkud berete tu jistotu ?

0/0
28.11.2012 23:09

T31o90m63á83š 50F78u61k 6475128290659

Na základě čeho by ho měl kdosi k zaplacení odsůdit ? K přikázání platby musíš první něco porušit, jinak ti ju nikdo nemože přisůdit. A co ten co způsobil nehodu porušil ? Nic. Pojistil sa přesně tak jak mu přikazuje zákon. Tudíž, pokud samozřejmě neporuší nějaké věci jakože třeba auto nebude mět platnů STK apd. je z placení škod na majetku venku pojistků samotnů

+1/−1
29.11.2012 15:14

J68i81ř66í 74K88u35c42h21t64a 6228955519397

Jeden by řekl že je to naprosto evidentní, když je nějaká škoda a já mám smlouvu na to že někdo ji za mne do určité výše uhradí tak že je zbytek na mé riziko. Ale vám to moc jasné není, ani jste nenapsal KDO by tu škodu podle vás měl platit...

Zákon o pojištění odpovědnosti...  nepíše nic o tom, že povinné pojištění kryje všechny škody, píše se tam že pojistná smlouva musí mít limit pojistného plnění minimálně 35 milionů a že pojištění kryje škody do sjednaného limitu. Asi by se měl vyjádřit nějaký právník, zda je to dostačující formulace k tomu, že co je nad sjednanou částku tak pojištěno není. A když to není pojištěno, tak kdo to platí !?

+1/0
29.11.2012 20:36

T49o68m20á44š 15F45u38k 6505908170859

Pleteš hrušky a jabka.Já sa nebavím o situaci kdy na propalcení škod nestačí sjednaný limit.V tom případě samozřejmě má viník smůlu. Bavím sa o případu kdy je způsobená škoda hluboko pod sjednanýma limitama, ale poškozoneý je přesvědčený že měl dostat zaplacené víc a che o to víc žalovat viníka škody. Nemá nárok. Jedině kde ten nárok má je ta pojišťovna viníka, tu případně mosí žalovat. Tam šancu samozřejmě má, podle ma dokkonca dost velků. Ale na viníkovi samotném nevysůdí NIC.

0/0
29.11.2012 21:01

J12i74ř94í 62K26u15c36h95t36a 6928495789317

To je ale jiný případ který se zdejším tématem nesouvisí. Dotyčný si má sjednat takové pojištění které mu nezaviněnou škodu kryje včetně amortizace a kdo ví čeho dalšího. Anebo si sehnat levnější náhradní díly. Uznávám, že má smůlu, ale na druhou stranu nemůže (přehnaně) za starou rachotinu dosta nové fáro.

0/0
29.11.2012 21:18

T66o22m39á27š 19F43u69k 6185938220549

Právěže sůvisí :) Moja reakce byla Hugo Dráčka, který právě na možnost doproplacení neproplacené částky pojišťovnů viníkem poukazuje. Což já vyvracím jako nemožné.

0/0
30.11.2012 14:56

Z11d20e51n13e96k 83V37r28b89a 8589875853607

Jistě a viník zase na své pojišťovně. A bez problémů to vymůže. A nedělejte si iluze, že velké pojišťovny poškozeného neokradou. Okradou úplně stejně jako malé pojišťovny, protože všechny pojišťovny vědí, že Český národ je banda tupců co si nechá všechno líbit. Pojišťovny mají moc dobře spočítáno, že se jim vyplatí "okrádat" o sto šest a prohrát pár soudních sporů, což bohatě zaplatí z toho na čem oškubou ty, co si to okrádání nechají líbit.

+1/−1
28.11.2012 22:51

J46a57n 47F16r69o54l12í55k 6286400225474

Nevím podle čeho se určuje to hysterické minimum, ale rozum mě praví, že pokud jsem za celý život neměl nehodu, kterou bych zavinil a pojišťovny se mě snaží zdražit to výpalné, které jim z donucení dávám (dokonce mě kdysi ČSOB vypověděla smlouvu a pak nabídla novou místo 3,6 nad 4 litry) tak jen z principu po zdražení zvedám kotvy a jdu jinam. To, že ceny všeho rostou je sice krásné, ale já jsem pro pojišťovny jen dojná kráva.;-€

+1/−1
28.11.2012 17:02
Foto

A32l97e33š 81M72a25r92c80o82l 5187240943839

To je stejné, jako kdybyste celý život nešel k doktorovi a najednou by po Vás chtěl poplatek 30 Kč, který byl zaveden... a léky se také zdražily. Prostě je to jen odraz ekonomické situace a vývoje trhu, není to výmysl pojišťoven.

+1/0
28.11.2012 18:13

T91o38m19á22š 60F41u18k 6345538650719

Myslíš té situace, kdy výplaty všech pojišťoven na způsobené škody sů na ca 1/2 polovině vybraných částek za povinné ručení (situace v roce 2011)

0/0
28.11.2012 18:50

T85o31m12á34š 66V51e55l90e20m90a58n 4605385937173

to není tak úplně přesné. Vývoj trhu je něco jiného než snaha opět vykázat růst. Kdybych se mýlil, asi by mi těžko mohli při odchodu nabízet výrazně nižší cenu.

0/0
28.11.2012 22:00

P84a71v92e79l 63H49o33u21s84k62a 3731465160798

Hm, já myslel, že mi to zdvojnásobili, a oni to přitom zvedli jen o 3 procenta, zajímavé... :-P

0/0
28.11.2012 20:51

M80i39c97h54a67l 20B86o93c90k 7568256653688

Pane Kuchta pro jakou že to pojišťovnu pracujete ? některé Vaše příspěvky jsou typické pro pojišťováka, který se naučil na školeních co má říkat...Rv

0/−6
28.11.2012 9:14

J14i72ř10í 78K57u82c66h33t32a 6618595859177

Vidím, co mi počítají poslední dobou velmi často inovované kalkulační programy a dovedu si odvodit co je k čemu. Informace ze školení samozřejmě taky nejsou k zahození.

+3/0
28.11.2012 10:38

H45o97n89z48a 13B77o18b83u40l19a 9296619833369

No, mně právě minulý týden přišla složenka na nový rok (platím 1x ročně) od ČPP. Proti minulému roku je o 30 procent vyšší. Mám bezeškodní průběh od roku 1994, čili maximální bonus. Stejnou věc udělalli předloni - šel jsem na pobočku kde mi paní řekla, že musím smlouvu každý rok vypovědět a pak že mi zůstane sazba +- stejná. Jenže to mě nebaví a hlavně mi to přijde jako prasárna, takže jsem právě včera poslal výpověď a sjednal po internetu PR jinde. Ušetřil jsem 1300,-, což už stojí za to.

+2/−1
28.11.2012 8:29

J96i97ř77í 11K33u47c82h63t16a 6228625939887

To je opravdu individuální. Na mne se například obrátila klientka, že má platit o asi 50Kč více. Tak jsem jí musel napsat, že bonus už jí neroste, že je na maximu a že přepočet podle nového by ji přišel na zvýšení o 700. A k vašemu - nešlo náhodou o to, že vám ČPP kdysi přidala 120 měsíců bez nehod  a teď to zrušila ?

0/−1
28.11.2012 8:36

H32o23n57z17a 46B93o80b12u50l94a 9106179223879

No jo, jen že bonus je maximálně 50% a roste o 5% ročně, čili po 10 letech bezeškodního průběhu jste na maximu. Vím, že se to snad počítá až od roku 2000, ale já mám bezeškodní průběh od roku 1994, takže mi nic přidávat nemuseli. Ne, prostě ČPP hraje poněkud unfair hru, protože jak jsem psal - udělali totéž už v roce 2010. Jak to tehdy dopadlo viz původní příspěvek. Jen to zkouší, kdo si to nechá líbit.

0/0
28.11.2012 8:42

J60i29ř41í 89K59u94c98h39t35a 6338825579627

V zásadě ano, ale jsou výjimky. Někde roste o 10% po dvou letech, někde o 10% za rok. Výše bonusu v procentech je na vůli pojišťovny,  správný musí být pouze bonus v měsících. A limit 50% také není vždy pravda. Například ČP a KOOP jdou i za tuto hranici.

0/0
28.11.2012 8:58

H69o62n44z83a 35B50o83b29u60l27a 9616219253889

Po 12 letech bych se stejně výš nedostal, ať už by se to počítalo ročně, nebo dvouročně.:-) Nakonec je jedno, že některé pojišťovny jdou i nad 50%, mně jde spíš o to, že se s nimi mám každý rok dohadovat.:-/

0/0
28.11.2012 9:15

A54l93o56i82s 11V25i35c94h12t86e79r71l43e 1929337825313

To je uplne jedno, ze mate bezskodny prubeh od 1994, kdyz se pocita bezskodny prubeh od roku 2000. Za bezskodny prubeh dostanete bonus v podobe procentualni slevy ze zakladni sazby povinneho ruceni a pokud pojistovna zvedne tuto zakladni sazbu, tak se vam samozrejme zvysi i pojistne, protoze sleva za bonus je pocitana z vyssiho zakladu.

Na letosni rok jsem platil POV + HAV 7850 Kc. Nova pojistka mi prisla pred 14 dny a ve stejnem rozsahu pojisteni je na 7 733 Kc, pricemz u POV i HAV mam stejne jako loni maximalni bonus. Dalsim telefonatem a informaci, ze zvazuji odchod, jsem dostal retencni slevu a budu platit 6 500 Kc.

+1/0
28.11.2012 9:06

H82o62n45z28a 41B87o59b26u80l70a 9136419673249

Pořád je to ale od roku 2000 12 let, čili výš už bych teoreticky jít stejně neměl. Mě na to naštvalo to, že je to rozdíl skoro 30% a že to musím pořád dokola každý rok řešit. Pokud toto udělá každý, kdo vám poskytuje nějakou dlouhodobou službu, nebudete měsíc v roce dělat nic jiného, než znovu a znovu domlouvat nižší sazby.

0/0
28.11.2012 9:12

A37l48o79i19s 84V40i76c10h56t46e44r67l41e 1959557785503

Ano, mate maximalni bonus za bezskodny prubeh, ale pokud pojistovna zvysi zakladni sazbu z 5 000 Kc na 6 500 Kc napriklad, tak 50% z 5000 je 2 500 Kc a 50% z 6 500 je 3 250 Kc a platite tedy o 750 Kc vice i kdyz nebourate ... je to neprijemne a jedine, co muzete delat, je vypovedet smlouvu a prejit jinam. Taky se mne handrkovani prici, nejsme na tureckem trzisti. Podle mych zkusenosti se 3 pojistovnami, ktere jsem za 12 let z ruznych duvodu prostridal, tak se takto, jak popisujete, chovala pouze Kooperativa a byl to pro mne duvod k odchodu.

0/0
28.11.2012 9:31

H35o37n43z40a 38B62o52b36u61l68a 9326849433639

Však jsem to také udělal.:-) Rozumím celkem tomu, jak k té částce dojdou. Co mi na tom ale vadí ještě víc je to, že když se s nimi budu dohadovat, tak to snížit jde - čili z toho vyvozuji, že se mne prostě nejdříve snažili okrást. Nebo jak jinak to pojmenovat?

+2/0
28.11.2012 9:36

A90l70o28i64s 43V94i23c23h97t89e16r62l88e 1809967305283

Proste zdrazili sluzbu, kterou vam nabizeji, je jen na vas, zda na to pristoupite. Snaho o okradani bych to nenazval.

0/0
28.11.2012 9:54

H29o35n91z62a 15B40o79b96u20l26a 9666589773179

Já ano, vzhledem k tomu, že jsou schopni a ochotni tu cenu snížit. Nakonec je to ale jedno, nelíbí se mi to, tak jsem po mnoha letech odešel.:-)

0/0
28.11.2012 10:11

A76l71o13i80s 75V69i77c90h44t54e22r23l45e 1509317105623

Je to zcela normalni chovani ... kdyz budete pect rohliky, tak je taky budete chtit vzdy prodavat za nejnizsi moznou cenu ? Ale kde ze. Budete mit stale svuj okruh zakazniku, z nichz jen par od vas odejde a zacne nakupovat rohliky jinde. Zbytek vernych zakazniku u vas bude nakupovat rohliky stale a ubytek vam vyssi cenou vykompenzuji a budete mit vetsi prijmy z prodeje. Myslite, ze o vas taky budou odejivsi zakaznici rikat, ze jste je okradal ?

0/0
28.11.2012 10:35





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.