- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak spořit na důchod - webinář KFP k penzijní reformě
Doporučuji,
kdo se chce dozvědět nejpodstatnější informace pro své rozhodnutí zda
zda se pro něj vyplatí vstoupit do Důchodového spoření nebo do
Doplňkového spoření. (2 a 3 pilíř), pak navšitvte stránky: https://www.youtube.com/watch?v=zMQrUhBXnI8
Vážený autore, Vaše vidění světa je omezeno na vnímání peněz. Udělal jste si z peněz komoditu, což je samo o sobě zcela chybné. Peníze nejsou obilí či ocel. Po odtržení peněz od zlatého standardu je skutečná cena peněz jen cenou starého papíru plus důvěra lidí. Ta důvěra se může vypařit ze dne na den. Bankéři pro to dělají co mohou, včetně realitních a jiných bublin a bezohledným prosazováním účelového bankovního produktu jako II. důchodového pilíře.
Jen poznámku k II. důchodovému pilíři. Pokud do něj vstoupíte, tak budete tunelovat svoji vlastní kapsu plus přímo okrádat současné důchodce o jejich peníze v průběžně (mezigeneračně) financovaném systému. Následně budete při svém mládí dalších 30 - 35 let sledovat jak penzijní fond hraje s Vašimi vlastními penězi (2%), plus těmi o které jste okradl své rodiče (3%, ve skutečnosti o 10,7% z 28% SP), na finančních burzách na své konto při Vašem vlastním plném osobním riziku (na rozdíl od III. spořícího důchodového pilíře, kde schodky musí pokrýt fond, resp. banka která jej vlastní).
Investujte s rozvahou, abyste jednoho dne nemuseli zvolat: Kde jsou mé peníze? Když potkáte analytika, tak zdvojnásobte svoji ostražitost. Pokud má sako a kravatu, tak ztrojnásobte.
Pri vstupu do II pilire si snizite spotrebu 3% ktera date navic do II pilire. Muze se Vam zkratit duchod z prubezneho systemu az o 10%. Platite fondu za spravu poplatek (odhad 7% z ulozky). Nemate zarucen zadny vynos. Fond muze hospodarit spatne a i kdyz je vklad oddelen od majetku tak to neznamena ze neco dostanete. Fond vzdycky vydela neb dostava ty poplatky. Nesmite penize prevest jinam (nulova likvidita). Pokud zapocitam inflaci tak je zrejme ze fond by musel mit zisk pres 10% aby se to vyplatilo: "kdo z vas to ma"? Straseni ze duchodcu bude vice nez pracujicich je zcestne. Dnes i pozdeji se cislo (dle CSU) pohybuje okolo 40 duchodcu na 100 pracujicich.Jedina vyhoda II pilire je dedictvi pri urcite forme vyplaty. Duchodci, jako silna volicska skupina, si pozdeji zvoli stranu kterajim duchody zvedne na ukor pracujicich. System nema zadnou podporu verejnosti ani napric politickym spektrem a je tak nachylny k ruznym zmenam ci zrusenim. II pilir je paskvil kam nema cenu vstupovat.
Opravdu si myslíte, že spoléhat se na stát, aby se o mne na důchod postaral je správně? První chybou je, považovat tento důchodový systém jako jediný zdroj financí ve stáří. Já osobně to beru jako dobré přilepšení a pro ty lemply, co se na všechno vy... to určitě jako minimum stačit bude. Bez práce nejsou koláče, takže lidi nemelte u piva, vzdělávejte se, pracujte a především se chovejte finančně zodpovědně a nespoléhejte se na druhé, ale začněte sami u sebe.
No a když je uspoříte......spolkne je stát.
Pokud si musím spořit na penzi,mezitím si zaplatit ze svého vzdělání a zdravotnictví + jiné povinné poplatky,tak nebudu platit daně tomuto státu,který mě chce tak strašně osamostatnit...
PS: ještě mi nikdo neodpověděl na otázku,jakou penzi bude mít generace nepracující menšiny,která je zvyklá pobírat celý život dávky a podpory...
Milý Peťo analytiku, tato varianta je více pravděpodobnější : 2 pilíř důchodové reformy a jeho vyplacení : Vážený kliente.Dnešním dnem jste dovršil zákonem stanovenou věkovou hranici k odchodu do důchodu a můžete si u našeho fondu zažádat o výplatu své penze. Bohužel vám musíme sdělit nepříjemnou skutečnost.
Vzhledem k nešťastným investičním rozhodnutím manažerů, kteří již v našem fondu nepracují, je v současné době na vašem důchodovém účtu 0,00 Kč (sl
ovy nula nula nic).
Dále dlužíte našemu fondu poplatky za správu vašeho účtu ve výši 125 785 Kč.
Tuto dlužnou částku uhraďte do sedmi pracovních dnů na náš účet, v opačném případě bude váš dluh odprodán exekutorské firmě. Náš fond vám tímto děkuje za projevenou důvěru a za to, že jste si naším prostřednictvím celý život spořili na svoje spokojené stáří.
Svatá pravda, tak to nespolkne stát, ale zcela jistě tzv. penzijní fond a pojištěný nedostane za mnoho let vůbec nic.Pan analytik je asi zaangažován v některém penzijním fondu.
Nesouhlasím s tím, že se jedná o výbornou věc. V budoucnu budu dostávat výnosy z fondů, které mi stát okamžitě sebere zdaněním resp. nižší výplatou z průběžného systému. A proč? Protože jsme v době (tj. teď) naivně vyváděli veřejné peníze na spoření, když jsme místo toho měli splácet státní dluh - ten bude díky tomu vyšší a úroky z něj tím pádem také. V případě zadlužení je nejlepším "spořením" splatit dluhy... Až je splatíme, tak teprve můžeme začít opravdu spořit.
Průběžný systém je I. pilíř a toho se reforma netýká, to za prvé. Za druhé penzijní společnosti vám peníze alespoň nějak zhodnotí, stát je naopak znehodnotí inflací. Sám tvrdíte, že sociálním pojištěním splácíme státní dluh, který je nemalý, to ale také může znamenat, že v důchodu od státu nedostaneme vůbec nic, protože nás bude hřát vědomí, že jsme tím zaplatili státní dluh, namísto aby jsme vyvedli 3% do penzijní společnosti, která vám vklad zhodnotí a kde budeme mít jasný přehled o tom kolik tam máme, protože účet u penzijní společnosti bude náš, kdežto u státu je státu a ten s nimi může nakládat jak se mu zlíbí. Jak mi bylo řečeno na školení, "Lepí s nimi pak díry v dálnicích".
"Teď dáváte 28 procent mzdy a co za ně máte? Slib, že někdy dostanete státní důchod."
A v případě budete dávat 5% ze mzdy a co za ně máte? Slib, že někdy dostanete důchod. Kde je rozdíl? Rozdíl je v tom, že u druhého pilíře je mnohem větší riziko, že ten důchod neuvidíte.