Diskuze

Analytik: Peníze, které by spolkl stát, spoříte ve 2. pilíři pro sebe

Postoje k penzijní reformě a takzvanému druhému pilíři poměrně ostře rozdělují budoucí české důchodce. V sérii názorových článků shrnujících pro a proti přinášíme rozhovor s analytikem Petrem Syrovým. Ten říká, že do druhého pilíře vstoupí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Jak spořit na důchod - webinář KFP k penzijní reformě

Doporučuji,

kdo se chce dozvědět nejpodstatnější informace pro své rozhodnutí zda

zda se pro něj vyplatí vstoupit do Důchodového spoření nebo do

Doplňkového spoření. (2 a 3 pilíř), pak navšitvte stránky:  https://www.youtube.com/watch?v=zMQrUhBXnI8     ;-DR^

0 0
možnosti
Foto

I77v24o 29P68a75t56t43a

14. 12. 2012 20:34

Vážený autore, Vaše vidění světa je omezeno na vnímání peněz. Udělal jste si z peněz komoditu, což je samo o sobě zcela chybné. Peníze nejsou obilí či ocel. Po odtržení peněz od zlatého standardu je skutečná cena peněz  jen cenou starého papíru plus důvěra lidí. Ta důvěra se může vypařit ze dne na den. Bankéři pro to dělají co mohou, včetně realitních a jiných bublin a bezohledným prosazováním účelového bankovního produktu jako II. důchodového pilíře. 

Jen poznámku k II. důchodovému pilíři. Pokud do něj vstoupíte, tak budete tunelovat svoji vlastní kapsu plus přímo okrádat současné důchodce o jejich peníze v průběžně (mezigeneračně) financovaném systému. Následně budete při svém mládí dalších 30 - 35 let sledovat jak penzijní  fond hraje s Vašimi vlastními penězi (2%), plus těmi o které jste okradl své rodiče (3%, ve skutečnosti o 10,7% z 28% SP), na finančních burzách na své konto při Vašem vlastním  plném osobním riziku (na rozdíl od III. spořícího důchodového pilíře, kde schodky musí pokrýt fond, resp. banka která jej vlastní).

0 0
možnosti

Investujte s rozvahou, abyste jednoho dne nemuseli zvolat: Kde jsou mé peníze? Když potkáte analytika, tak zdvojnásobte svoji ostražitost. Pokud má sako a kravatu, tak ztrojnásobte.;-)

0 0
možnosti

Pri vstupu do II pilire si snizite spotrebu 3% ktera date navic do II pilire. Muze se Vam zkratit duchod z prubezneho systemu az o 10%. Platite fondu za spravu poplatek (odhad 7% z ulozky). Nemate zarucen zadny vynos. Fond muze hospodarit spatne a i kdyz je vklad oddelen od majetku tak to neznamena ze neco dostanete. Fond vzdycky vydela neb dostava ty poplatky. Nesmite penize prevest jinam (nulova likvidita). Pokud zapocitam inflaci tak je zrejme ze fond by musel mit zisk pres 10% aby se to vyplatilo: "kdo z vas to ma"? Straseni ze duchodcu bude vice nez pracujicich je zcestne. Dnes i pozdeji se cislo (dle CSU) pohybuje okolo 40 duchodcu na 100 pracujicich.Jedina vyhoda II pilire je dedictvi pri urcite forme vyplaty. Duchodci, jako silna volicska skupina, si pozdeji zvoli stranu kterajim duchody zvedne na ukor pracujicich. System nema zadnou podporu verejnosti ani napric politickym spektrem a je tak nachylny k ruznym zmenam ci zrusenim. II pilir je paskvil kam nema cenu vstupovat.

1 0
možnosti

Opravdu si myslíte, že spoléhat se na stát, aby se o mne na důchod postaral je správně? První chybou je, považovat tento důchodový systém jako jediný zdroj financí ve stáří. Já osobně to beru jako dobré přilepšení a pro ty lemply, co se na všechno vy... to určitě jako minimum stačit bude. Bez práce nejsou koláče, takže lidi nemelte u piva, vzdělávejte se, pracujte a především se chovejte finančně zodpovědně a nespoléhejte se na druhé, ale začněte sami u sebe.

1 0
možnosti

No a když je uspoříte......spolkne je stát. ;-D

0 0
možnosti

Pokud si musím spořit na penzi,mezitím si zaplatit ze svého vzdělání a zdravotnictví + jiné povinné poplatky,tak nebudu platit daně tomuto státu,který mě chce tak strašně osamostatnit...

1 0
možnosti

PS: ještě mi nikdo neodpověděl na otázku,jakou penzi bude mít generace nepracující menšiny,která je zvyklá pobírat celý život dávky a podpory...

0 0
možnosti

P72a25v66e98l 17D43e10n10k

7. 12. 2012 12:48

Milý Peťo analytiku, tato varianta je více pravděpodobnější : 2 pilíř důchodové reformy a jeho vyplacení : Vážený kliente.Dnešním dnem jste dovršil zákonem stanovenou věkovou hranici k odchodu do důchodu a můžete si u našeho fondu zažádat o výplatu své penze. Bohužel vám musíme sdělit nepříjemnou skutečnost.

Vzhledem k nešťastným investičním rozhodnutím manažerů, kteří již v našem fondu nepracují, je v současné době na vašem důchodovém účtu 0,00 Kč (sl

ovy nula nula nic).

Dále dlužíte našemu fondu poplatky za správu vašeho účtu ve výši 125 785 Kč.

Tuto dlužnou částku uhraďte do sedmi pracovních dnů na náš účet, v opačném případě bude váš dluh odprodán exekutorské firmě. Náš fond vám tímto děkuje za projevenou důvěru a za to, že jste si naším prostřednictvím celý život spořili na svoje spokojené stáří.

20 5
možnosti

Svatá pravda, tak to nespolkne stát, ale zcela jistě tzv. penzijní fond a pojištěný nedostane za mnoho let vůbec nic.Pan analytik je asi zaangažován v některém penzijním fondu.

13 1
možnosti

K24a38r79e48l 70F42u72k92s34a

7. 12. 2012 11:21

Nesouhlasím s tím, že se jedná o výbornou věc. V budoucnu budu dostávat výnosy z fondů, které mi stát okamžitě sebere zdaněním resp. nižší výplatou z průběžného systému. A proč? Protože jsme v době (tj. teď) naivně vyváděli veřejné peníze na spoření, když jsme místo toho měli splácet státní dluh - ten bude díky tomu vyšší a úroky z něj tím pádem také. V případě zadlužení je nejlepším "spořením" splatit dluhy... Až je splatíme, tak teprve můžeme začít opravdu spořit.

8 1
možnosti

Průběžný systém je I. pilíř a toho se reforma netýká, to za prvé. Za druhé penzijní společnosti vám peníze alespoň nějak zhodnotí, stát je naopak znehodnotí inflací. Sám tvrdíte, že sociálním pojištěním splácíme státní dluh, který je nemalý, to ale také může znamenat, že v důchodu od státu nedostaneme vůbec nic, protože nás bude hřát vědomí, že jsme tím zaplatili státní dluh, namísto aby jsme vyvedli 3% do penzijní společnosti, která vám vklad zhodnotí a kde budeme mít jasný přehled o tom kolik tam máme, protože účet u penzijní společnosti bude náš, kdežto u státu je státu a ten s nimi může nakládat jak se mu zlíbí. Jak mi bylo řečeno na školení, "Lepí s nimi pak díry v dálnicích".

3 7
možnosti

R64o96m65a13n 67S42i72l20n91ý

7. 12. 2012 10:59

"Teď dáváte 28 procent mzdy a co za ně máte? Slib, že někdy dostanete státní důchod."

A v případě budete dávat 5% ze mzdy a co za ně máte? Slib, že někdy dostanete důchod.;-D Kde je rozdíl? Rozdíl je v tom, že u druhého pilíře je mnohem větší riziko, že ten důchod neuvidíte.

12 2
možnosti

R50o25m97a32n 76S54i40l62n32ý

7. 12. 2012 11:00

V případě 2. pilíře.

2 1
možnosti