Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Expert: Druhý pilíř je správné řešení, moc jiných alternativ není

Tomáš Matoušek z Penzijního fondu České pojišťovny očekává, že do druhého pilíře penzijní reformy vstoupí až jeden milion klientů. Vstoupí do něj i on. V sérii názorových článků shrnujících pro a proti s ním přinášíme rozhovor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D89a70v59i60d 44P15e69t10r 7880186310195

Přeloženo: Dávejte všichni 30 až 40 let peníze do něčeho z čeho je nebude moci po tuto dobu vybrat. Když se Váš fond rozhodne, že si trochu zariskuje, nebudete to moci ovlivnit, a když zkrachuje už budete vědět, že nedostanete nic, ale bude  pořád platit.

Ti co vydělávají více určitě mají lepší nápad jak uložit peníze, a pro ty co vydělávají méně se systém nevyplatí.  Navíc s pravděpodobností hraničící s jistotou bude za rok a půl zrušen (a pokud ne , tak určitě během 30 let). Opravdu tam může vstoupit jen člověk s nižším IQ nebo fanatik fandící Kalouskově TOP09.

0/0
12.2.2013 17:24

V65l25a59d94i72m70í91r 48F58i92b31i43g12e74r 5844591651304

Včera jsem narazil na jednom zpravodajském serveru na článek že od začátku roku vstoupilo do 2. pilíře celých 50 lidí a dnes ten článek nemohu najít abych ho nasdílel:-/

+1/0
16.1.2013 13:30

Z50b77y43n29ě27k 61Č21e61j69k15a 5226628151673

já bych se na to podíval ještě jinak. Zmiňuje, že dostane 3% z odvodů zpět. Ale, systém je průběžný. Z něčeho vyplácet musí a ty 3% budou chybět. Kde se vezmou? Z jiných daní, které ve finále zaplatíme - např. Kaloskovo alibistické zvýšení spodní sazby DPH. Po letech ale dostaneme nižší důchod. Pořád je to mínus.

+1/0
11.1.2013 8:50

J47o42s75e23f 19L89e89b25d86u27š59k55a 4672843743835

Smaozřejmě. Pro penzijní fondy je to správné řešení. Za nic nezodpovídat, lhostejno zda PF vydělá, či prodělá, penízky se od klientů vždy kutálí k nim.

+1/0
10.1.2013 21:50

V49l49a59s20t73i11m90i14l 14P97o34s67p58í39š43i90l 5548888677889

Jen pro tebe, pane experte.

+2/0
10.1.2013 3:42

J65o94s69e50f 42L32e28b86d60u42š85k37a 4222303553115

A to ještě není jisté, zda EU nešáhne i na tohle. Už dnes chtějí bankovní unii = z dcer udělat pobočky, což znamená že matka banky v ČR může vycucnout peníze z ČR do své centrály a prošustrovat je. A až je prošustrují, tak převedou PF.

+1/−1
10.1.2013 21:56

V87l14a75d43i37m77í88r 50H41a60n81d95l 5714692871789

Tak aby bylo jasno přátelé.

Zde připomínaný expert je především "expert". Tedy člověk tak dobře placený,že ani na pozdrav vám neodpoví zadarmo. Ale co je hlavní,on nedává žádná závazná doporučení; ó né to by byl omyl. Porovnejte si doporučení bankovních a investičních "expertů" před výbuchem na trhu nemovitostí v USA v 2008. V drtivé většině doporučovali investovat do odvětví,které za pár týdnů přivodilo světový finančí otřes. Ale oni přece nemohli předpokládat....., Tak kdo by jim mohl co vyčítat. No a dnes už radí vesele dál,za odměny povýšené vzhledem k společenský ústrkům,které musely vytrpět.  Ano tak to chodí s EXPERTY!

+6/0
9.1.2013 21:36

L29u79c24i97a16n 36P91a86p49a57z27i75a84n 5144227561505

Podle fotografie na experta nevypadá. Jeho mládí naznačuje, že nemá ještě životní zkušenosti, aby mohl tvrdit a nechat se titulovat expertem. K tomu je třeba dozrát a hodně znát, to se v jeho věku vylučuje. Bohužel. K tomu chybí i přirozená autorita. Takže když to sečtu, nevěřím, že druhý pilíř je správné řešení, je to nouzovka, která systémově nic neřeší, jen vytlouká klín klínem.

+3/0
9.1.2013 16:03

K39a24r21e60l 88P10u24l62e18c 5685464601

Osobně bych si nedovolil posuzovat znalosti, schopnosti a autoritu člověka podle jeho fotografie (navíc, Photoshop umí kouzla...). Pokud je číslo v závorce věk (47), pak to není úplný mladík.

Jinak souhlas. II. pilíř je diskutabilní, ale není povinný.

Moc se o tom v této souvislosti nemluví, ale stát má samozřejmě políčeno na tu sumu, o kterou chce krátit "průběžnou" penzi účastníkům II. pilíře; á propos, víme vůbec, kolik že se účastníkům II. pilíře (např. za 25 let) bude krátit jejich "státní" penze ? 

Stát samozřejmě doufá, že takto zbyde o něco více, než bude z průběžného systému vyvedeno a snad se tak překlene období, kdy bude 1 aktivní připadat na 3 důchodce.

Ale pro stát je dobrý i ten, kdo má nějaké lepší (třeba individuální) řešení. Zmenšuje se tak počet potenciálních nespokojených se svojí nízkou "státní" penzí. Takže pokud to alespoň polovina těch, kteří prohlašují, že si se svými penězi (např. s těmi 2%) umí hospodařit lépe, myslí vážně, bude "provokace" státu s II. pilířem v podstatě úspěšná i bez přímé účasti.

0/0
9.1.2013 18:28

M57a97r81i23a16n 22W23a24s28z19u11t 8630278252612

Podle studie které jsem viděl,tak do 2 pilíře se vyplatí jít tomu kdo má míň než 40 let a příjem víc jak 35 tKč(což je +/- 10% lidí v ČR ) a je náturou hazardního hráče ;-)

Viděl jsem skutečné výsledky 2 pilíře z Maďarska (tam už tohle zrušili ;-( a stálo je to pěknej balík ;-D) a Slovenské (taky do týhle reformy naládovali pěknej balík - výnosy s privatizace) mno teorie kterou nám tak hezky předkládají se teda ani zdaleka neblíží realitě ;-€

Jen na okraj:IPB do toho nejde vůbec a větší banky aby nevypadaly blbě tak do toho vlítly - kdo to zaplatí . . . no přece klienti ;-€ jako vždy;-(

+4/0
9.1.2013 15:33

F91r84a38n83t20i52š80e59k 18L97e78b14e26d15a 4394687749

taková malá technická: co je to IPB? V jakém roce žijete? 8-o

0/0
9.1.2013 15:36

L43u87c67i44a21n 63P71a88p92a47z48i75a95n 5954987961255

To bude asi Poštovní spořitelna a ČSOB převlečená za ex IPB...:-)!

0/0
9.1.2013 16:07

L84u78c97i26a64n 11P49a10p13a18z88i16a82n 5544537751235

Ten příjem se ale může lehce změnit, často starší ročníky mají sotva průměrný plat nebo jsou v evidenci úřadu práce. Takže rozhodovat se jen podle momentního výdělku je velmi velmi zavádějíía doslova bych řekl velkým hazardem. V kapitalismu si každý zaměstnanec prožije i období pádů a nezaměstnanosti a s věkem toto riziko velmi stoupá, což si čloěk okolo 30 let ještě nemusí plně uvědomovat. Možná také proto se má upsat tak brzy, ještě než procitně, že je to velká  jeho životní blbost. A protože by každá smlouva měla být vypověditelná, je otázkou, jestli není v rozporu s dobrými mravy, zde trvat na nevypovědiltenosti. Už tím je tento druhý pilíř velmi podezřelý a nevěruhodný! Lidé bděte!

+1/0
9.1.2013 16:06
Foto

M94i82c13h96a30l 94K44o46r70o76p83e62c18k11ý 7631294478166

člověče, uvědomte si jedno, že druhý pilíř je vlastně předělanej (do moderní podoby) první pilíř a z toho se také nedá vystoupit. Zásadní rozdíl je v tom, že na rozdíl od prvního pilíře, kde se peníze ihned použijí na uhradu penzí, čili okamžitě se průběžně vracejí do oběhu, tak v druhém pilíři se peníze na několik desítek let zadrží, aby se zhodnotily (i několikanásobně) a potom se vracejí do oběhu opět v podobě penzí. Tady nejde o žádnou vypověditelnou smlouvu o nějakém naspoření a libolném jednorázovém vybrání naspořené sumy. Je jasné, že díky tomu zadržování a zhodnocování peněz v druhém pilíři se stát může vyhnout jinak nevyhnutelnému bankrotu a zároveň se tím ochrání občané před snížováním penzí a zvyšováním odvodů a daní. !!

0/0
16.5.2013 2:05

F23r13a73n92t87i63š35e32k 56L87e44b49e70d35a 4794237929

neměl by mít nmáhodou článek označení KOMERČNÍ PREZENTACE? 8-o

+9/0
9.1.2013 15:31

K12a75r29e49l 42H37a49n79o47u40s97e49k 6886517106691

ano stát se nepostará, ale nepostará se ani o to, aby ten druhý pilíř nekdo nevyžral místo střadatelů, kterým zbydou oči pro pláč a vědomí pravicově odpovědné žebroty na stará kolena

+1/0
9.1.2013 15:05

J50o78s81e34f 40L56e79b50d42u59š94k74a 4442953703685

Jaká pravice? Tady vládne levice.

+1/0
10.1.2013 21:52

J16i34ř43í 78Š14r78a73m32l 8360622889248

... Navíc je jisté, že v dlouhodobém horizontu vklad v penzijním spoření vydělá mnohem více než na spořicím účtu v bance...

Zajímalo by mne, kde pan poradce bere tuto jistotu. Asi má křišťálovou kouli :-)

+2/0
9.1.2013 14:44

K45a80r56e27l 93H69a87n10o48u65s22e60k 6436697546661

pro něj to platí, to mi věřte

+1/0
9.1.2013 15:05

O92n52d19ř77e33j 72L15e20k46e30š 8948272524291

I kdyby ten clovek mel pravdu (jakoze osobne si myslim, ze nema), tak jako osoba zainteresovana v nabizeni penzijnich fondu nikdy nemuze pusobit prilis duveryhodne, uz z principu (mozna tomu sice i sam veri, ale clovek vzdycky vidi jen to co videt chce).

+2/0
9.1.2013 14:13

J45a26n 20N98o92v24á65k 1345850437575

Mě tam nikdo nenaláká, ale věřím, že když o tom kladně píšou v novinách, tak se dost lidí nachytá a pak si bude stěžovat, až se jejich peníze prostě vytratí...

0/0
9.1.2013 13:57
Foto

V14l56a54d90i73m33í46r 84V31é23r57o38s26t18a 1356434358310

Ještě aby začal lákat na harvardské fondy! Ty jsou přece ještě lepší!!! :-))

+3/0
9.1.2013 13:38

F75r27a68n64t32i54š23e67k 28S13o30b80o59t94k14a 1317783804410

?Co to je za experta? Vždyť je to placený pracovník příslušného fondu ČS, který dělá svoji propagační práci, aby nalákal co nejvíce oveček. Kolik takových podomních obchodníků a propagačních managerů jsme každý už potkali na ulici či se vám vnucovali domů! To jsou úplně stejní expert. !Celý článek je propagační oblbovačka!!

+3/0
9.1.2013 12:58

M85a98r45t73i14n 94H90a29v17l84í64k 2676913896162

No a o to presne v druhem piliri jde! vzit si penize ktere jinak uz nikdy neuvidite.. Nebo si vazne myslite ze v duchodu neco dostanete?? doufam ze nepocitate za za 30let budou duchody 11tisic jako dnes? logicky bude duchodcu/pracujici 2krat horsi ratio - tzn. bude duchod 5,5tisice.. tak jesi vam to staci.. zustante v prvim.. ;-)

+2/−1
9.1.2013 12:38

A26n77n35a 59V42e86s72e69l13á 3659350361180

Dle statistického úřadu 63 % občanů má mzdu do 12 tisíc hrubého, pro tyto lidi se nevyplatí důchová reforma. Lidi co jsou schopni vydělávat víc než 40 tisíc hrubého měsíčně, dokážou se svými penězmi nakládat sami. K tomu , aby tito lidé nějak vyžili měla by být min. mzda 15 tis hrubého. Stát nám říká, že máme moc sociálních dávek, ale neumožňuje lidem vydělat více.  Mzdy jsou úmyslně drženy dole, aby jsme mohli levně montovat. Máme ceny vyšší než v západní Evropě, ale mzdy naopak .

+2/−1
9.1.2013 8:35

A35n59n44a 75V48e44s89e57l71á 3329770451240

stát na občany přesunul větší zátěž než je zdrávo. Logicky . Proč státu nevadí , že voláme o 500 % dráž než v Rakousku ( viz. třeba  wwwstránky tmobil v AT nebo VB, proč OZE v zahraničí je pár haléřů viz. energy AG v DE a AT, proč státu nevadí horší složení jídla , nevadí státu ani dražší oblečení v řetězcích než v jejich mateřských společnostech, státu nevadí ani dražší nákupy pro státní nemocnice atd.

+1/0
9.1.2013 8:45

O69n57d98ř35e23j 23L63e80k68e54š 8878902184701

Protoze to nejsou penize "statu" ale danovych poplatniku. Stat nikdy nebyl a nikdy nebude dobrym hospodarem (neni tomu tak ani v civilizovanejsich zemich nez je CR). Dovod je jednoduchy - nejsou to vlastni penize tech uredniku, urednici nejsou na vydajich statu nijak hmotne zainteresovani (a pokud ano, tak opacnym zpusobem - aby utratili co nejvic, za to jsou obcas pekne provize kuprikladu).

+1/0
9.1.2013 14:17

P82a43v19e47l 94J68o40h84a40n46i30d77e44s 9279836485423

Podvod na

občanech ČR? 

Od roku 2006 nevymíráme, rodí se více dětí, než umírá na stáří. Úmrtnost

starších lidí však stoupá (viz tabulka dole). 

Demografický vývoj se tedy od roku 2006 otočil a média o tom mlčí a nahrávají

tak penzijním fondům, které se snaží vysát peněžní prostředky ze strany našich občanů na soukromé fondy bez garance státu za jejich zhodnocení a nerozkradení.  Je potřeba zvýšit produktivitu práce, která je v ČR dlouhodobě mizerná. Tady je potřeba začít s reformou, tudy vede jediná cesta k oddlužení a nastartování růstu ekonomiky.   Datum:  11.10. 2012 11:01  Živě narození a zemřelí v České republice (2006 - 2011)  Rok:...........................2006.........2007.........2008.........2009.........2010.........2 011  Živě narození:...........105831.....114632.....119570.....118348.....117153.....108673  Zemřelí:.....................104441.....104636.....104948.....107421.....106844.....106848  Zdroj: ČSÚ

+3/−1
9.1.2013 6:59

A20n89n84a 86V46e56s88e11l54á 3669630471670

je třeba přestat studovat, vrhnout se na řemeslo a kvalitní zemědělství , mít zkrácené úvazky  a raději velké množství různých brigád, které jsou lépe placené. To je cesta jak proplout krizí bez větších problémů.

+1/0
9.1.2013 8:37

M35a15r64t11i79n 20H75a63v46l60í82k 2336373316902

Demograficky vyvoj prave nahrava tem fondum.. Za 30let se husakovy deti dostanou do duchodu a ti co se ted narodili a este narodi se z toho poserou.. ;-)

0/0
9.1.2013 12:40

P94a38v25e48l 58J63o12h13a70n24i93d41e64s 9799406305723

Neblázněte, vždyť se důchodu, ani nedožijí.

+1/0
9.1.2013 13:22

P58a35v80e28l 96N33o51v30á11k 6801366669571

ČLÁNEK JE PSANÝ NA OBJEDNÁVKU TOP + ODS .....

je to hnus k čemu se lidé sníží a jak lžou ...... pro koho je druhý pilíř výhodný  ???

Víte co  - přečtěte si :

http://finance.idnes.cz/naha-pravda-sichtarova-pikora-d2x-/viteze.aspx?c=A120927_152435_viteze_zuk

+5/−1
9.1.2013 5:34

C65y55r61i59l 85V15o17m98á44č63k64a 6890705691245

Úplně nejlepší bude, když si ten druhý pilíř všichni tito poradci strčí mezi první a druhou půlku.

+7/0
9.1.2013 1:35

C40y44r42i73l 12V57o51m18á33č66k53a 6180235661315

Nejlepší hláška je: "Přináší lidem možnost vzít svou budoucnost do vlastních rukou...". Přitom je to přesně naopak, jakmile vstoupíte, Vaši budoucnost má od té doby v rukou (nebo v kapse) někdo jiný.

+10/0
9.1.2013 1:24

A96l54e47š 24N61á43h54l58í71k 7419858180939

Podle mne jsou všechny podobné diskuse jen povrchní. Je třeba se podívat na konkrétní nabídku, na výši poplatků, porovnat s jinými produkty vhodnými ke spoření na penzi. A pak se rozhodnout.  A pravda je, že 2. pilíř JE! poplatkově nejvýhodnějším produktem spoření na penzi, stačí se podívat zde: 

http://www.produktovelisty.cz/penze/clanky/430-6-statecnych-ve-druhem-piliri.html

+2/−4
8.1.2013 22:25

P44e20t58r 81S92v16o87b37o78d78a 7242481414

Bohuzel to co navrhujete neni mozne. Tento produkt nelze porovnat s zadnym jinym produktem protoze zadny obdobny produkt neexistuje. Neni se cemu divit protoze komercni produkt ktery by mel takove parametry by nikdo nechtel :D

Vykricniku muzete pouzivat kolik chcete, ale pravdu tim nezmenite.

Vzdate se proste casti sveho statniho duchodu (tusim 15%) a na cely zivot se upisete do fondu ze ktereho nemuzete odejit a jenz ma jediny mozny zpusob vyberu formou renty.

+3/0
9.1.2013 12:25

A87l18e51n71a 47S84i11l89o26n49o38v36á 2242649670134

V roce 1989 byla mzda 1800 Kč měsíčně. V roce 2007 byla mzda 9800 Kč měsíčně. V roce 2011 byla průměrná mzda 25000 Kč měsíčně, Za 22 le vzrostla mzda 14x

Za dalších 22 let tedy bude průměrná mzda 340.000,- Kč měsíčně.

Takže pokud si celý život budete odtrhávat od huby pětistovku, tak za tu dobu si i se zhodnocením našetříte 150 tisíc Kč. což v tu dobu nebude ani polovina měsíčního platu. Tj. Nekoupíte si za to v důchodu ani týdenní pobyt v chorvatsku.

Rv

Myslete logicky !!!!!!

To co vám zajistí průběžný systém vám kapitálové spoření zajistit nemůže.

+4/−1
8.1.2013 21:49

M56a65r17t22i41n 59J50i73r47o30u85s87e52k 7816155155358

V roce 1989 byla průměrná mzda 3170 Kčs.

+2/0
9.1.2013 0:33

M53a91r82t20i85n 39J94i90r54o16u82s44e27k 7356125405718

Ale jinak s vámi souhlasím, sice inflace nebude tak drastická (teoreticky) jako v letech 1990-1997, nicméně i při stanoveném cíli centrální banky 2% ročně to za 40 let znemaná 25000*1,02^40=55200. Ve skutečnosti to bude víc. Stačí si vzpomenout na rok 2008 a inflaci 6,3%. Takových výkyvů bude spousta a dá se předpokládat, že 100.000 v roce 2053 bude méně, než 25000 v roce 2013.

+1/0
9.1.2013 0:38

M70a65r82t88i89n 24J70i31r85o59u42s28e83k 7216235835448

Druhý pilíř je jen pro Matoušky. :-)

+6/−1
8.1.2013 21:40

K41a53r80e72l 60Š73u62n16k58a 2248331474445

Nevím proč, ale připomíná mi to: Kúpte pane ta bunda neny malý je vám móóóc dobře originál adydas.

+7/0
8.1.2013 20:52

T88o23m26á86š 98Z25e24m21a81n 3705958604535

Chci nultý pilíř - nic neplatit a nic nedostávat.

Co stát nedostane to se nevytuneluje.

+16/0
8.1.2013 19:35
Foto

L20u21b79o40m31í47r 12D72u53f38e79k 8965183594331

taky bych to bral, ale to se asi bohužel nestane.

0/0
8.1.2013 20:03

C73y66r76i35l 41V71o43m55á28č67k95a 6120115731445

No když to udělá tolik lidí, že se nevejdou do veznic, tak možná ano.

+1/0
9.1.2013 1:21

D92a37n62i49e93l 31K83r20a21u60s 4931153192264

Stále jen slyšíme, jak je třeba si spořit, protože stát nebude mít dost peněz na výplaty důchodů z průběžného systému. Kde je ale podpora pro zajištění kontinuity průběžného systému. Tedy podpora pracujících rodičů, aby se nemuseli z finančních důvodů bát mít více než jedno dítě? Jasně, z toho by do stranických kapes žádné provize nekáply, ale alespoň bychom měli větší šanci, že nám za naše úspory bude mít vůbec kdo utírat v důchoďáku zadnice, resp. že pro nás vůbec nějaké důchoďáky bude mít kdo spravovat. Docela drsná perspektiva je, že sice bude díky systému úspor mezi budoucími důchodci zdánlivě dost peněz, ale nebude dost lidí, kteří pro ně budou nabízet služby. Tím zákonitě poptávka převáží nabídku a to vyžene ceny do stejně nedosažitelných výšin, jako když si dnešní důchodce chce z průměrného důchodu zaplatit dvakrát ročně lázně.

0/0
8.1.2013 18:40
Foto

L18u36b74o51m57í44r 56D38u33f26e97k 8905523834381

Mě se na tom líbí jediná věc, dávat o ty 3% méně. Protože když vidím ty, co to vyžíraj, tak bych byl pro to, neplatit nic a ať se člověk postará sám o sebe.

Ti občané naší republiky, kteří ve většině nepracují a na pracujících jen parazitují, ti se na rozdíl od nás rozrůstají geometrickou řadou a to bude teprve problém.

Takže za sebe, i když se mi to líbí, tak ta nemožnost v mém případě cca 26 let ty peníze ovlivňovat, říkám ne.

I za toho stavu, že mi je jasné, že nebudu mít důchod ve výši cca 40% jak je teď, ale třeba jen 5%. ale to taky není jisté. Protože to nikdo neví, jka to bude vypadat, tak všechny kalkulačky sou na p.d.

+3/0
8.1.2013 18:10

D29a73n67i78e26l 75K39r13a85u75s 4231613152814

Bohužel vás musím zklamat, ale drtivá část (99,5%) z našich odvodů na sociální je vypláceno naprosto oprávněně a důvodně (starobní důchody našich rodičů a prarodičů a pomoc lidem ve skutečné hmotné nouzi, za kterou nemohou a z níž se snaží dostat). Pouhých několik desetin procenta je vypláceno lidem, kterým bychom všichni nejraději docela oprávněně nedali nic, protože jen parazitují na systému.

0/−3
8.1.2013 18:34
Foto

L29u32b55o35m28í53r 26D47u66f54e44k 8215753384701

No to možná jo, ale jak sem psal, nás bude ubývat a těch ostatních přibývat.

Sám nemám problém a docela mě mrzí ta možnost, kterou kdosi nabízel ve volební kampaní, tak to procento nebo kolik poslat přímo na důchod rodičům.

0/0
8.1.2013 18:37

D95a19n91i63e46l 53K80r76a39u78s 4221313602614

Ale no tak, snad nevěříte volebním kampaním;-)

Ne, to by byl podle mého lepší systém - daňový odpočet na odvod rodičům (ovšem s výhradou, že oni to mohou odmítnout, aby některé nepodařené děti systém jen nezneužívaly). Pokud oni si vystačí, tak mi to mohou schovávat, vracet nebo do vrazit do vnoučat. Každopádně by to ale zůstalo v rodině. A stát by na tom neprodělal, protože by takto zajištěné důchodce nemusel podporovat různými příspěvky na bydlení apod. Jenže opět jsme u toho, že na tom by nevydělali ti, co jsou ochotni do stranických pokladen nastrkat miliony.

0/0
8.1.2013 18:48

A88l51e61x36a16n76d90r 78K47o36s45t70k74a 5389556129876

Z obyčejného zaměstnance dostane stát formou superhrubé mzdy něco přes 40% jeho platu. Naprosto se nedivím těm, kteří oficiálně nepracují. Pokud si budou na důchod spořit polovic této ukradené sumy, tak opravdu budou mít slušný důchod.

0/0
8.1.2013 20:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.