Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Expert: Druhý pilíř je správné řešení, moc jiných alternativ není

Tomáš Matoušek z Penzijního fondu České pojišťovny očekává, že do druhého pilíře penzijní reformy vstoupí až jeden milion klientů. Vstoupí do něj i on. V sérii názorových článků shrnujících pro a proti s ním přinášíme rozhovor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a39v21i81d 45P41e14t31r 7800786360385

Přeloženo: Dávejte všichni 30 až 40 let peníze do něčeho z čeho je nebude moci po tuto dobu vybrat. Když se Váš fond rozhodne, že si trochu zariskuje, nebudete to moci ovlivnit, a když zkrachuje už budete vědět, že nedostanete nic, ale bude  pořád platit.

Ti co vydělávají více určitě mají lepší nápad jak uložit peníze, a pro ty co vydělávají méně se systém nevyplatí.  Navíc s pravděpodobností hraničící s jistotou bude za rok a půl zrušen (a pokud ne , tak určitě během 30 let). Opravdu tam může vstoupit jen člověk s nižším IQ nebo fanatik fandící Kalouskově TOP09.

0/0
12.2.2013 17:24

V38l62a91d89i76m59í66r 95F11i94b63i18g48e20r 5194641761914

Včera jsem narazil na jednom zpravodajském serveru na článek že od začátku roku vstoupilo do 2. pilíře celých 50 lidí a dnes ten článek nemohu najít abych ho nasdílel:-/

+1/0
16.1.2013 13:30

Z41b87y32n34ě50k 28Č59e82j48k50a 5236658241673

já bych se na to podíval ještě jinak. Zmiňuje, že dostane 3% z odvodů zpět. Ale, systém je průběžný. Z něčeho vyplácet musí a ty 3% budou chybět. Kde se vezmou? Z jiných daní, které ve finále zaplatíme - např. Kaloskovo alibistické zvýšení spodní sazby DPH. Po letech ale dostaneme nižší důchod. Pořád je to mínus.

+1/0
11.1.2013 8:50

J83o63s79e30f 41L49e45b54d24u39š78k29a 4312713703355

Smaozřejmě. Pro penzijní fondy je to správné řešení. Za nic nezodpovídat, lhostejno zda PF vydělá, či prodělá, penízky se od klientů vždy kutálí k nim.

+1/0
10.1.2013 21:50

V75l36a39s49t89i13m13i87l 43P42o17s37p18í52š40i86l 5378798537689

Jen pro tebe, pane experte.

+2/0
10.1.2013 3:42

J89o76s25e41f 46L26e58b52d15u28š55k87a 4562723233835

A to ještě není jisté, zda EU nešáhne i na tohle. Už dnes chtějí bankovní unii = z dcer udělat pobočky, což znamená že matka banky v ČR může vycucnout peníze z ČR do své centrály a prošustrovat je. A až je prošustrují, tak převedou PF.

+1/−1
10.1.2013 21:56

V25l34a63d79i75m45í86r 34H21a36n12d83l 5514512491769

Tak aby bylo jasno přátelé.

Zde připomínaný expert je především "expert". Tedy člověk tak dobře placený,že ani na pozdrav vám neodpoví zadarmo. Ale co je hlavní,on nedává žádná závazná doporučení; ó né to by byl omyl. Porovnejte si doporučení bankovních a investičních "expertů" před výbuchem na trhu nemovitostí v USA v 2008. V drtivé většině doporučovali investovat do odvětví,které za pár týdnů přivodilo světový finančí otřes. Ale oni přece nemohli předpokládat....., Tak kdo by jim mohl co vyčítat. No a dnes už radí vesele dál,za odměny povýšené vzhledem k společenský ústrkům,které musely vytrpět.  Ano tak to chodí s EXPERTY!

+6/0
9.1.2013 21:36

L13u80c58i60a94n 91P32a40p59a97z68i87a53n 5594647941675

Podle fotografie na experta nevypadá. Jeho mládí naznačuje, že nemá ještě životní zkušenosti, aby mohl tvrdit a nechat se titulovat expertem. K tomu je třeba dozrát a hodně znát, to se v jeho věku vylučuje. Bohužel. K tomu chybí i přirozená autorita. Takže když to sečtu, nevěřím, že druhý pilíř je správné řešení, je to nouzovka, která systémově nic neřeší, jen vytlouká klín klínem.

+3/0
9.1.2013 16:03

K24a61r72e98l 77P32u12l51e13c 5145444421

Osobně bych si nedovolil posuzovat znalosti, schopnosti a autoritu člověka podle jeho fotografie (navíc, Photoshop umí kouzla...). Pokud je číslo v závorce věk (47), pak to není úplný mladík.

Jinak souhlas. II. pilíř je diskutabilní, ale není povinný.

Moc se o tom v této souvislosti nemluví, ale stát má samozřejmě políčeno na tu sumu, o kterou chce krátit "průběžnou" penzi účastníkům II. pilíře; á propos, víme vůbec, kolik že se účastníkům II. pilíře (např. za 25 let) bude krátit jejich "státní" penze ? 

Stát samozřejmě doufá, že takto zbyde o něco více, než bude z průběžného systému vyvedeno a snad se tak překlene období, kdy bude 1 aktivní připadat na 3 důchodce.

Ale pro stát je dobrý i ten, kdo má nějaké lepší (třeba individuální) řešení. Zmenšuje se tak počet potenciálních nespokojených se svojí nízkou "státní" penzí. Takže pokud to alespoň polovina těch, kteří prohlašují, že si se svými penězi (např. s těmi 2%) umí hospodařit lépe, myslí vážně, bude "provokace" státu s II. pilířem v podstatě úspěšná i bez přímé účasti.

0/0
9.1.2013 18:28

M16a11r64i51a51n 17W97a21s27z91u92t 8920138802172

Podle studie které jsem viděl,tak do 2 pilíře se vyplatí jít tomu kdo má míň než 40 let a příjem víc jak 35 tKč(což je +/- 10% lidí v ČR ) a je náturou hazardního hráče ;-)

Viděl jsem skutečné výsledky 2 pilíře z Maďarska (tam už tohle zrušili ;-( a stálo je to pěknej balík ;-D) a Slovenské (taky do týhle reformy naládovali pěknej balík - výnosy s privatizace) mno teorie kterou nám tak hezky předkládají se teda ani zdaleka neblíží realitě ;-€

Jen na okraj:IPB do toho nejde vůbec a větší banky aby nevypadaly blbě tak do toho vlítly - kdo to zaplatí . . . no přece klienti ;-€ jako vždy;-(

+4/0
9.1.2013 15:33

F57r43a73n56t41i43š69e88k 77L50e97b80e77d16a 4574907569

taková malá technická: co je to IPB? V jakém roce žijete? 8-o

0/0
9.1.2013 15:36

L88u34c57i43a26n 45P46a61p52a76z75i30a68n 5684277701735

To bude asi Poštovní spořitelna a ČSOB převlečená za ex IPB...:-)!

0/0
9.1.2013 16:07

L68u77c55i72a11n 72P26a33p24a52z70i38a90n 5634367441135

Ten příjem se ale může lehce změnit, často starší ročníky mají sotva průměrný plat nebo jsou v evidenci úřadu práce. Takže rozhodovat se jen podle momentního výdělku je velmi velmi zavádějíía doslova bych řekl velkým hazardem. V kapitalismu si každý zaměstnanec prožije i období pádů a nezaměstnanosti a s věkem toto riziko velmi stoupá, což si čloěk okolo 30 let ještě nemusí plně uvědomovat. Možná také proto se má upsat tak brzy, ještě než procitně, že je to velká  jeho životní blbost. A protože by každá smlouva měla být vypověditelná, je otázkou, jestli není v rozporu s dobrými mravy, zde trvat na nevypovědiltenosti. Už tím je tento druhý pilíř velmi podezřelý a nevěruhodný! Lidé bděte!

+1/0
9.1.2013 16:06
Foto

M68i55c47h89a22l 95K21o14r63o66p48e30c18k32ý 7371164198386

člověče, uvědomte si jedno, že druhý pilíř je vlastně předělanej (do moderní podoby) první pilíř a z toho se také nedá vystoupit. Zásadní rozdíl je v tom, že na rozdíl od prvního pilíře, kde se peníze ihned použijí na uhradu penzí, čili okamžitě se průběžně vracejí do oběhu, tak v druhém pilíři se peníze na několik desítek let zadrží, aby se zhodnotily (i několikanásobně) a potom se vracejí do oběhu opět v podobě penzí. Tady nejde o žádnou vypověditelnou smlouvu o nějakém naspoření a libolném jednorázovém vybrání naspořené sumy. Je jasné, že díky tomu zadržování a zhodnocování peněz v druhém pilíři se stát může vyhnout jinak nevyhnutelnému bankrotu a zároveň se tím ochrání občané před snížováním penzí a zvyšováním odvodů a daní. !!

0/0
16.5.2013 2:05

F11r27a54n26t17i34š28e72k 73L17e70b87e50d40a 4264987239

neměl by mít nmáhodou článek označení KOMERČNÍ PREZENTACE? 8-o

+9/0
9.1.2013 15:31

K79a79r60e71l 65H51a19n43o33u95s24e90k 6256637296621

ano stát se nepostará, ale nepostará se ani o to, aby ten druhý pilíř nekdo nevyžral místo střadatelů, kterým zbydou oči pro pláč a vědomí pravicově odpovědné žebroty na stará kolena

+1/0
9.1.2013 15:05

J61o18s89e86f 61L30e28b27d48u88š50k25a 4232363313305

Jaká pravice? Tady vládne levice.

+1/0
10.1.2013 21:52

J93i52ř57í 55Š46r72a59m18l 8200912209198

... Navíc je jisté, že v dlouhodobém horizontu vklad v penzijním spoření vydělá mnohem více než na spořicím účtu v bance...

Zajímalo by mne, kde pan poradce bere tuto jistotu. Asi má křišťálovou kouli :-)

+2/0
9.1.2013 14:44

K37a57r20e87l 18H36a41n50o39u47s92e60k 6626227826241

pro něj to platí, to mi věřte

+1/0
9.1.2013 15:05

O36n95d17ř12e74j 30L48e67k18e81š 8888112104781

I kdyby ten clovek mel pravdu (jakoze osobne si myslim, ze nema), tak jako osoba zainteresovana v nabizeni penzijnich fondu nikdy nemuze pusobit prilis duveryhodne, uz z principu (mozna tomu sice i sam veri, ale clovek vzdycky vidi jen to co videt chce).

+2/0
9.1.2013 14:13

J94a50n 20N90o69v38á10k 1425870807845

Mě tam nikdo nenaláká, ale věřím, že když o tom kladně píšou v novinách, tak se dost lidí nachytá a pak si bude stěžovat, až se jejich peníze prostě vytratí...

0/0
9.1.2013 13:57
Foto

V91l82a11d91i94m42í63r 57V33é22r12o89s45t88a 1876884118150

Ještě aby začal lákat na harvardské fondy! Ty jsou přece ještě lepší!!! :-))

+3/0
9.1.2013 13:38

F28r34a41n70t43i96š81e68k 91S83o81b81o47t24k32a 1197913284560

?Co to je za experta? Vždyť je to placený pracovník příslušného fondu ČS, který dělá svoji propagační práci, aby nalákal co nejvíce oveček. Kolik takových podomních obchodníků a propagačních managerů jsme každý už potkali na ulici či se vám vnucovali domů! To jsou úplně stejní expert. !Celý článek je propagační oblbovačka!!

+3/0
9.1.2013 12:58

M72a75r28t41i77n 87H75a14v15l31í12k 2796363946232

No a o to presne v druhem piliri jde! vzit si penize ktere jinak uz nikdy neuvidite.. Nebo si vazne myslite ze v duchodu neco dostanete?? doufam ze nepocitate za za 30let budou duchody 11tisic jako dnes? logicky bude duchodcu/pracujici 2krat horsi ratio - tzn. bude duchod 5,5tisice.. tak jesi vam to staci.. zustante v prvim.. ;-)

+2/−1
9.1.2013 12:38

A63n49n24a 57V84e28s32e12l57á 3809750851960

Dle statistického úřadu 63 % občanů má mzdu do 12 tisíc hrubého, pro tyto lidi se nevyplatí důchová reforma. Lidi co jsou schopni vydělávat víc než 40 tisíc hrubého měsíčně, dokážou se svými penězmi nakládat sami. K tomu , aby tito lidé nějak vyžili měla by být min. mzda 15 tis hrubého. Stát nám říká, že máme moc sociálních dávek, ale neumožňuje lidem vydělat více.  Mzdy jsou úmyslně drženy dole, aby jsme mohli levně montovat. Máme ceny vyšší než v západní Evropě, ale mzdy naopak .

+2/−1
9.1.2013 8:35

A79n79n52a 69V41e26s35e86l86á 3569530931380

stát na občany přesunul větší zátěž než je zdrávo. Logicky . Proč státu nevadí , že voláme o 500 % dráž než v Rakousku ( viz. třeba  wwwstránky tmobil v AT nebo VB, proč OZE v zahraničí je pár haléřů viz. energy AG v DE a AT, proč státu nevadí horší složení jídla , nevadí státu ani dražší oblečení v řetězcích než v jejich mateřských společnostech, státu nevadí ani dražší nákupy pro státní nemocnice atd.

+1/0
9.1.2013 8:45

O91n59d66ř22e57j 86L67e82k73e18š 8618162104331

Protoze to nejsou penize "statu" ale danovych poplatniku. Stat nikdy nebyl a nikdy nebude dobrym hospodarem (neni tomu tak ani v civilizovanejsich zemich nez je CR). Dovod je jednoduchy - nejsou to vlastni penize tech uredniku, urednici nejsou na vydajich statu nijak hmotne zainteresovani (a pokud ano, tak opacnym zpusobem - aby utratili co nejvic, za to jsou obcas pekne provize kuprikladu).

+1/0
9.1.2013 14:17

P69a27v46e64l 91J89o95h34a61n61i69d62e11s 9179366175953

Podvod na

občanech ČR? 

Od roku 2006 nevymíráme, rodí se více dětí, než umírá na stáří. Úmrtnost

starších lidí však stoupá (viz tabulka dole). 

Demografický vývoj se tedy od roku 2006 otočil a média o tom mlčí a nahrávají

tak penzijním fondům, které se snaží vysát peněžní prostředky ze strany našich občanů na soukromé fondy bez garance státu za jejich zhodnocení a nerozkradení.  Je potřeba zvýšit produktivitu práce, která je v ČR dlouhodobě mizerná. Tady je potřeba začít s reformou, tudy vede jediná cesta k oddlužení a nastartování růstu ekonomiky.   Datum:  11.10. 2012 11:01  Živě narození a zemřelí v České republice (2006 - 2011)  Rok:...........................2006.........2007.........2008.........2009.........2010.........2 011  Živě narození:...........105831.....114632.....119570.....118348.....117153.....108673  Zemřelí:.....................104441.....104636.....104948.....107421.....106844.....106848  Zdroj: ČSÚ

+3/−1
9.1.2013 6:59

A29n28n92a 67V64e88s10e93l17á 3129330711280

je třeba přestat studovat, vrhnout se na řemeslo a kvalitní zemědělství , mít zkrácené úvazky  a raději velké množství různých brigád, které jsou lépe placené. To je cesta jak proplout krizí bez větších problémů.

+1/0
9.1.2013 8:37

M46a69r17t55i17n 50H31a64v62l97í14k 2396973966592

Demograficky vyvoj prave nahrava tem fondum.. Za 30let se husakovy deti dostanou do duchodu a ti co se ted narodili a este narodi se z toho poserou.. ;-)

0/0
9.1.2013 12:40

P56a78v40e75l 77J87o42h22a41n68i80d27e51s 9569886655343

Neblázněte, vždyť se důchodu, ani nedožijí.

+1/0
9.1.2013 13:22

P16a25v90e61l 16N92o66v15á52k 6421316249621

ČLÁNEK JE PSANÝ NA OBJEDNÁVKU TOP + ODS .....

je to hnus k čemu se lidé sníží a jak lžou ...... pro koho je druhý pilíř výhodný  ???

Víte co  - přečtěte si :

http://finance.idnes.cz/naha-pravda-sichtarova-pikora-d2x-/viteze.aspx?c=A120927_152435_viteze_zuk

+5/−1
9.1.2013 5:34

C69y67r39i53l 25V75o35m55á82č85k33a 6380485741895

Úplně nejlepší bude, když si ten druhý pilíř všichni tito poradci strčí mezi první a druhou půlku.

+7/0
9.1.2013 1:35

C97y73r74i96l 72V97o24m17á44č52k62a 6220355331445

Nejlepší hláška je: "Přináší lidem možnost vzít svou budoucnost do vlastních rukou...". Přitom je to přesně naopak, jakmile vstoupíte, Vaši budoucnost má od té doby v rukou (nebo v kapse) někdo jiný.

+10/0
9.1.2013 1:24

A66l28e58š 70N10á50h72l36í79k 7629208500299

Podle mne jsou všechny podobné diskuse jen povrchní. Je třeba se podívat na konkrétní nabídku, na výši poplatků, porovnat s jinými produkty vhodnými ke spoření na penzi. A pak se rozhodnout.  A pravda je, že 2. pilíř JE! poplatkově nejvýhodnějším produktem spoření na penzi, stačí se podívat zde: 

http://www.produktovelisty.cz/penze/clanky/430-6-statecnych-ve-druhem-piliri.html

+2/−4
8.1.2013 22:25

P90e62t23r 40S12v67o40b76o45d57a 7252481624

Bohuzel to co navrhujete neni mozne. Tento produkt nelze porovnat s zadnym jinym produktem protoze zadny obdobny produkt neexistuje. Neni se cemu divit protoze komercni produkt ktery by mel takove parametry by nikdo nechtel :D

Vykricniku muzete pouzivat kolik chcete, ale pravdu tim nezmenite.

Vzdate se proste casti sveho statniho duchodu (tusim 15%) a na cely zivot se upisete do fondu ze ktereho nemuzete odejit a jenz ma jediny mozny zpusob vyberu formou renty.

+3/0
9.1.2013 12:25

A33l85e89n12a 50S12i20l26o67n73o66v47á 2342279710924

V roce 1989 byla mzda 1800 Kč měsíčně. V roce 2007 byla mzda 9800 Kč měsíčně. V roce 2011 byla průměrná mzda 25000 Kč měsíčně, Za 22 le vzrostla mzda 14x

Za dalších 22 let tedy bude průměrná mzda 340.000,- Kč měsíčně.

Takže pokud si celý život budete odtrhávat od huby pětistovku, tak za tu dobu si i se zhodnocením našetříte 150 tisíc Kč. což v tu dobu nebude ani polovina měsíčního platu. Tj. Nekoupíte si za to v důchodu ani týdenní pobyt v chorvatsku.

Rv

Myslete logicky !!!!!!

To co vám zajistí průběžný systém vám kapitálové spoření zajistit nemůže.

+4/−1
8.1.2013 21:49

M21a85r32t77i32n 53J31i21r60o54u94s55e97k 7196125205188

V roce 1989 byla průměrná mzda 3170 Kčs.

+2/0
9.1.2013 0:33

M76a63r81t33i39n 59J10i34r61o27u95s74e16k 7846945465648

Ale jinak s vámi souhlasím, sice inflace nebude tak drastická (teoreticky) jako v letech 1990-1997, nicméně i při stanoveném cíli centrální banky 2% ročně to za 40 let znemaná 25000*1,02^40=55200. Ve skutečnosti to bude víc. Stačí si vzpomenout na rok 2008 a inflaci 6,3%. Takových výkyvů bude spousta a dá se předpokládat, že 100.000 v roce 2053 bude méně, než 25000 v roce 2013.

+1/0
9.1.2013 0:38

M59a35r47t25i18n 11J74i39r57o54u55s21e17k 7646635575698

Druhý pilíř je jen pro Matoušky. :-)

+6/−1
8.1.2013 21:40

K69a44r47e62l 61Š84u96n25k15a 2578551154745

Nevím proč, ale připomíná mi to: Kúpte pane ta bunda neny malý je vám móóóc dobře originál adydas.

+7/0
8.1.2013 20:52

T58o57m90á48š 82Z63e93m10a75n 3885528754845

Chci nultý pilíř - nic neplatit a nic nedostávat.

Co stát nedostane to se nevytuneluje.

+16/0
8.1.2013 19:35
Foto

L14u87b27o96m63í47r 14D45u49f56e82k 8135733374311

taky bych to bral, ale to se asi bohužel nestane.

0/0
8.1.2013 20:03

C20y60r54i68l 63V98o95m64á72č33k10a 6680575931805

No když to udělá tolik lidí, že se nevejdou do veznic, tak možná ano.

+1/0
9.1.2013 1:21

D91a71n77i57e96l 79K28r50a20u51s 4681343112744

Stále jen slyšíme, jak je třeba si spořit, protože stát nebude mít dost peněz na výplaty důchodů z průběžného systému. Kde je ale podpora pro zajištění kontinuity průběžného systému. Tedy podpora pracujících rodičů, aby se nemuseli z finančních důvodů bát mít více než jedno dítě? Jasně, z toho by do stranických kapes žádné provize nekáply, ale alespoň bychom měli větší šanci, že nám za naše úspory bude mít vůbec kdo utírat v důchoďáku zadnice, resp. že pro nás vůbec nějaké důchoďáky bude mít kdo spravovat. Docela drsná perspektiva je, že sice bude díky systému úspor mezi budoucími důchodci zdánlivě dost peněz, ale nebude dost lidí, kteří pro ně budou nabízet služby. Tím zákonitě poptávka převáží nabídku a to vyžene ceny do stejně nedosažitelných výšin, jako když si dnešní důchodce chce z průměrného důchodu zaplatit dvakrát ročně lázně.

0/0
8.1.2013 18:40
Foto

L86u73b55o42m83í48r 30D30u87f75e87k 8485253934951

Mě se na tom líbí jediná věc, dávat o ty 3% méně. Protože když vidím ty, co to vyžíraj, tak bych byl pro to, neplatit nic a ať se člověk postará sám o sebe.

Ti občané naší republiky, kteří ve většině nepracují a na pracujících jen parazitují, ti se na rozdíl od nás rozrůstají geometrickou řadou a to bude teprve problém.

Takže za sebe, i když se mi to líbí, tak ta nemožnost v mém případě cca 26 let ty peníze ovlivňovat, říkám ne.

I za toho stavu, že mi je jasné, že nebudu mít důchod ve výši cca 40% jak je teď, ale třeba jen 5%. ale to taky není jisté. Protože to nikdo neví, jka to bude vypadat, tak všechny kalkulačky sou na p.d.

+3/0
8.1.2013 18:10

D94a88n19i64e57l 84K14r55a76u57s 4131683502134

Bohužel vás musím zklamat, ale drtivá část (99,5%) z našich odvodů na sociální je vypláceno naprosto oprávněně a důvodně (starobní důchody našich rodičů a prarodičů a pomoc lidem ve skutečné hmotné nouzi, za kterou nemohou a z níž se snaží dostat). Pouhých několik desetin procenta je vypláceno lidem, kterým bychom všichni nejraději docela oprávněně nedali nic, protože jen parazitují na systému.

0/−3
8.1.2013 18:34
Foto

L98u39b96o31m77í97r 76D67u83f18e73k 8605133944891

No to možná jo, ale jak sem psal, nás bude ubývat a těch ostatních přibývat.

Sám nemám problém a docela mě mrzí ta možnost, kterou kdosi nabízel ve volební kampaní, tak to procento nebo kolik poslat přímo na důchod rodičům.

0/0
8.1.2013 18:37

D18a80n84i31e55l 30K41r14a76u26s 4691403962974

Ale no tak, snad nevěříte volebním kampaním;-)

Ne, to by byl podle mého lepší systém - daňový odpočet na odvod rodičům (ovšem s výhradou, že oni to mohou odmítnout, aby některé nepodařené děti systém jen nezneužívaly). Pokud oni si vystačí, tak mi to mohou schovávat, vracet nebo do vrazit do vnoučat. Každopádně by to ale zůstalo v rodině. A stát by na tom neprodělal, protože by takto zajištěné důchodce nemusel podporovat různými příspěvky na bydlení apod. Jenže opět jsme u toho, že na tom by nevydělali ti, co jsou ochotni do stranických pokladen nastrkat miliony.

0/0
8.1.2013 18:48

A38l24e97x27a30n58d78r 65K69o27s26t37k20a 5809456149536

Z obyčejného zaměstnance dostane stát formou superhrubé mzdy něco přes 40% jeho platu. Naprosto se nedivím těm, kteří oficiálně nepracují. Pokud si budou na důchod spořit polovic této ukradené sumy, tak opravdu budou mít slušný důchod.

0/0
8.1.2013 20:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.