Přeloženo: Dávejte všichni 30 až 40 let peníze do něčeho z čeho je nebude moci po tuto dobu vybrat. Když se Váš fond rozhodne, že si trochu zariskuje, nebudete to moci ovlivnit, a když zkrachuje už budete vědět, že nedostanete nic, ale bude  pořád platit.

Ti co vydělávají více určitě mají lepší nápad jak uložit peníze, a pro ty co vydělávají méně se systém nevyplatí.  Navíc s pravděpodobností hraničící s jistotou bude za rok a půl zrušen (a pokud ne , tak určitě během 30 let). Opravdu tam může vstoupit jen člověk s nižším IQ nebo fanatik fandící Kalouskově TOP09.

Včera jsem narazil na jednom zpravodajském serveru na článek že od začátku roku vstoupilo do 2. pilíře celých 50 lidí a dnes ten článek nemohu najít abych ho nasdílel

já bych se na to podíval ještě jinak. Zmiňuje, že dostane 3% z odvodů zpět. Ale, systém je průběžný. Z něčeho vyplácet musí a ty 3% budou chybět. Kde se vezmou? Z jiných daní, které ve finále zaplatíme - např. Kaloskovo alibistické zvýšení spodní sazby DPH. Po letech ale dostaneme nižší důchod. Pořád je to mínus.

Smaozřejmě. Pro penzijní fondy je to správné řešení. Za nic nezodpovídat, lhostejno zda PF vydělá, či prodělá, penízky se od klientů vždy kutálí k nim.

Jen pro tebe, pane experte.

A to ještě není jisté, zda EU nešáhne i na tohle. Už dnes chtějí bankovní unii = z dcer udělat pobočky, což znamená že matka banky v ČR může vycucnout peníze z ČR do své centrály a prošustrovat je. A až je prošustrují, tak převedou PF.

Tak aby bylo jasno přátelé.

Zde připomínaný expert je především "expert". Tedy člověk tak dobře placený,že ani na pozdrav vám neodpoví zadarmo. Ale co je hlavní,on nedává žádná závazná doporučení; ó né to by byl omyl. Porovnejte si doporučení bankovních a investičních "expertů" před výbuchem na trhu nemovitostí v USA v 2008. V drtivé většině doporučovali investovat do odvětví,které za pár týdnů přivodilo světový finančí otřes. Ale oni přece nemohli předpokládat....., Tak kdo by jim mohl co vyčítat. No a dnes už radí vesele dál,za odměny povýšené vzhledem k společenský ústrkům,které musely vytrpět.  Ano tak to chodí s EXPERTY!

Podle fotografie na experta nevypadá. Jeho mládí naznačuje, že nemá ještě životní zkušenosti, aby mohl tvrdit a nechat se titulovat expertem. K tomu je třeba dozrát a hodně znát, to se v jeho věku vylučuje. Bohužel. K tomu chybí i přirozená autorita. Takže když to sečtu, nevěřím, že druhý pilíř je správné řešení, je to nouzovka, která systémově nic neřeší, jen vytlouká klín klínem.

Osobně bych si nedovolil posuzovat znalosti, schopnosti a autoritu člověka podle jeho fotografie (navíc, Photoshop umí kouzla...). Pokud je číslo v závorce věk (47), pak to není úplný mladík.

Jinak souhlas. II. pilíř je diskutabilní, ale není povinný.

Moc se o tom v této souvislosti nemluví, ale stát má samozřejmě políčeno na tu sumu, o kterou chce krátit "průběžnou" penzi účastníkům II. pilíře; á propos, víme vůbec, kolik že se účastníkům II. pilíře (např. za 25 let) bude krátit jejich "státní" penze ? 

Stát samozřejmě doufá, že takto zbyde o něco více, než bude z průběžného systému vyvedeno a snad se tak překlene období, kdy bude 1 aktivní připadat na 3 důchodce.

Ale pro stát je dobrý i ten, kdo má nějaké lepší (třeba individuální) řešení. Zmenšuje se tak počet potenciálních nespokojených se svojí nízkou "státní" penzí. Takže pokud to alespoň polovina těch, kteří prohlašují, že si se svými penězi (např. s těmi 2%) umí hospodařit lépe, myslí vážně, bude "provokace" státu s II. pilířem v podstatě úspěšná i bez přímé účasti.

Podle studie které jsem viděl,tak do 2 pilíře se vyplatí jít tomu kdo má míň než 40 let a příjem víc jak 35 tKč(což je +/- 10% lidí v ČR ) a je náturou hazardního hráče

Viděl jsem skutečné výsledky 2 pilíře z Maďarska (tam už tohle zrušili a stálo je to pěknej balík ) a Slovenské (taky do týhle reformy naládovali pěknej balík - výnosy s privatizace) mno teorie kterou nám tak hezky předkládají se teda ani zdaleka neblíží realitě

Jen na okraj:IPB do toho nejde vůbec a větší banky aby nevypadaly blbě tak do toho vlítly - kdo to zaplatí . . . no přece klienti jako vždy

taková malá technická: co je to IPB? V jakém roce žijete? 

neměl by mít nmáhodou článek označení KOMERČNÍ PREZENTACE? 

ano stát se nepostará, ale nepostará se ani o to, aby ten druhý pilíř nekdo nevyžral místo střadatelů, kterým zbydou oči pro pláč a vědomí pravicově odpovědné žebroty na stará kolena

Jaká pravice? Tady vládne levice.