Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raiffeisen stavební spořitelna vypovídá staré smlouvy

Kdo má smlouvu o stavebním spoření u Raiffeisen stavební spořitelny (RSTS) uzavřenou před rokem 2003 s vysokým úrokovým zhodnocením, nebude už moci za těchto podmínek dále spořit. Spořitelna tyto smlouvy vypovídá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T86o86m20á37š 19S24m18o76l50í71k 3591822596183

Je zajímavé že o tohle se nikdo soudit nebude ....

0/0
12.5.2013 5:55

J32a47n 59Z76b59o72ř58i80l 3599667679

Náhodou by jednou vydělal zákazník a né obchodník...!!

0/0
8.1.2013 15:29

D25a23v22i17d 46P56e30t10r 7390376720345

Taky mám u Hypa (dnes Raiffeisen) starou smlouvu a klidě bych se soudil, ale letos už překročím cílovou částku, tak to memá cenu. Stejně ji budu muset bypovědět. Dejte vědět ostatní jak jste dopadli.

0/0
7.2.2013 7:18

P24e44t75r 39H82o97r43á39k 1699523679914

Tak konečně nějaký peněžní ústav pokryl úrokem alespoň inflaci a už se jim to nehodilo. Rv

+4/0
30.11.2012 22:11

P19e83t30r 48N94i77v16n36i53c68k92ý 3112954695137

To je mega sviňárna. Ano, mají nárok jednostranně vypovědět smlouvu, noc proti tomu. Ale zcela si zničili dobrou pověst. Který blázen si u nich něco uzavře s vědomím, že ho Rafka odkopne hned, jak se jí to nebude hodit.

.

Nejsměšnější je, že klientům navrhují vypovědět starou smlouvu a hned uzavřít "zvýhodněnou" novou smlouvu. Kdo na to asi tak může naletět.

+12/0
30.11.2012 12:00

J24a39n 81Z29b79o59ř22i44l 3419827429

Sposta lidí se chytne ... :)

+1/0
8.1.2013 15:30

F75r81a26n36t96i72š54e29k 97V62r35á80n15a 5609312453791

Jestliže ve smlouvě byla klauzule o jednostranné výpovědi libovolné smluvní strany, tak je to sice pro klienty hloupé, ale korektní.

Jediné řešení přinese až bankovní unie a sjednocování bankovního trhu v EU - aby si klienti mohli uzavřít smlouvu kdekoliv v EU, kde nebudou odírány zahraničními zlatokopy s ještě horlivějším českým managementem.

+2/−1
30.11.2012 0:28

J55a50n 74F43r23o94l28í10k 6876320875424

V obchodních podmínkách z roku 2001 SS Hypo (tu koupila Raiffka a rázem jsem se stal jejich klientem) nic takového nebylo. Dokonce možnost výpovědi ze strany SS byla velmi omezena na podmínky jako přespoření CČ apod. Ovšem OP Raiffky roku 2012 jsou už poněkud jiné;-)

+1/0
30.11.2012 14:44

J95o48s88e65f 61L12e34b19d27u70š30k55a 4752703503885

Bankovní unie přinese leda tak průvan na účtech střadatelů a spousty okradených lidí.

0/0
2.2.2013 21:18

T57o76m68á58š 23J42a88n90e17č98k62a 4861975356190

Tahle firma se chová tak jak ji to klienti dovolují. Před rokem podobně podrazila žadatele o hypoteční úvěr.http://www.penize.cz/hypoteky/227113-raiffeisenbank-pres-noc-pritvrdila-pravidla-hypotek-jak-zareaguji-dalsi-banky

http://www.penize.cz/hypoteky/230136-raiffeisenbank-cisti-portfolio-klientum-nabizi-vyhody-za-to-ze-dobrovolne-odejdou!

Tak jako Erste, i Raifka se chová v ČR jako v kolonii;-€

+6/−1
29.11.2012 19:18

P50e66t86r 12K23o46c 7252521586951

Ze strany Raiffeisen stavební je to dobytčárna.

+5/−2
29.11.2012 19:09

V35í62ť83a 29K29r67u51t53i39š 9527214623388

Tak je to správně, pořádek musí být. Stavební spoření je přece výhodný produkt, ale pozor, teď už je výhodný jen pro klienty (kteří si jej proto založili, že), ale pro nás (spořitelnu) už ne ... Tak jim ty smlouvy vypovíme. Přece náš business, postavený jen na státní podpoře, kterou nám stát krouhl a tím nám ten business umrtvil, nebudeme dotovat ze svého. Zvlášť když jsme na něm jen 20 let rýžovali o 106 a budeme na poplatcích rýžovat i dál ...

+20/−2
29.11.2012 17:14

J28o63s59e96f 57K62o48z46e21l 1906616795885

§ 10 Výpověď smlouvy o stavebním spoření

2. Stavební spořitelna může smlouvu o stavebním spoření vypovědět jen v případě,kdy účastník neplní smluvní podmínky

Pokud jsem neuzavřel žádný dodatek a plním smluvní podmínky, tak se domnívám, že je smlouva ze strany stavební spořitelny nevypověditelná. Asi to bude chtít právníka.

+13/−2
29.11.2012 16:51

P37e51t42r 33N19i61v86n78i14c71k87ý 3402204425677

Tak doufám, že se na ten právní a soudní boj někdo vydá.

.

Na druhé straně je dost pravděpodobné, že za tolik let už vkladatel překročil cílovou částku. Toto je možné považovat za porušení smluvních podmínek a spořitelny běžně takovéto (staré) smlouvy vypovídají.

+1/0
30.11.2012 12:02

K82a96r86e37l 67H48a63n49o67u88s19e59k 6236707326481

je to tak.....samozřejmě, pokud z toho profitují, tak se o vaše peníze rádi postarají, i když je to proti smlouvě, ledaže by někdo argumentoval tím, že právo na výpověď je promlčeno, protože cílová částka byla překročena dávno a oni nic....

+1/0
30.11.2012 22:00

J40a78n 82F26r86o19l86í53k 6766400835544

Nemohu se plně vyjádřit, neb bych hrubě porušil kodex slušnosti. Velice se mě líbí, že tyto k..... se nemohou přenést přes skutečnost, že vyplatí klientům 0,5% p.a. nad míru inflace (z čehož jim Kalousek sebere ještě 15% daň). Klientům,kteří jim za uzavření smlouvy vysolili 1% z CC a ročně jim dávají 400 za výpis. Navíc jim to jedno procento zpravidla dají až na konci spořícího cyklu. ;-€

+13/−1
29.11.2012 16:36

L35u68m32i37r 14N53o18v63a92k 8601303296728

nezbývá, než si zapamatovat jméno banky a obejít jí obloukem...

+16/−2
29.11.2012 16:46

P11a74v44e98l 12D73e17u81t32s57c61h 8372269791729

Přesně tak – a pokud tam má postižený klient i jiné produkty u Raiffky, vypovědet a převést jinam s poukazem na tohle. Plus samozřejmě negativní reference u přátel a známých. Jestli se jim to vyplatí..?

+5/0
30.11.2012 11:55

P20e43t60r 36N63i18v24n97i66c81k54ý 3692624675557

Já jsem letos od Raifky odešel (a nikdy se nevrátím). Překvapivě se mě ani nasnažili udržet. Asi mají klientů dost. Nebylo to z důvodů SS.

0/0
30.11.2012 12:03

M78a58r62k 52P84o44k51o53r74n66y 8754728127203

Bohuzel to ma chybu. Vetsina naroda neni schopna si uvedomit svou kupni silu a udelat totez, a banky to vedi, ze 99.99% neodejde a necha si na zadech stipat drevo, tak jim to je jaksi u zadele a dale se chovaji jak jim to 99.99% lidi dovoli.

0/0
17.4.2013 21:10

R69a10d86e72k 44T52r59o10u92s65í64l86e75k 6779272561136

Minimálně bych požadoval vrácení části peněz + úroky z částky za uzavření smlouvy. Tato částka byla přímo úměrná cílové spořící částce, a pokud této cílové částky jsem ve spoření nedosáhl pro jednostrannou výpověď ze strany spořitelny, pak jsem si tedy připlácel za něco co jsem nedostal a jde tak o nezákonné obohacování ze strany spořitelny.

+1/0
30.11.2012 10:17

J54a23n 76F78r13o73l73í93k 6376670885854

To je zajímavý názor a určitě to zkusím i když tuším jak dopadnu. Ale bankovní ombudsman bude mít práci a trocha reklamy Raiffce také neškodí;-D

+1/0
30.11.2012 14:47





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.