Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od ledna se mění státní podpora u spoření na penzi, připravte se hned

Uzavřít smlouvu penzijního připojištění postaru už nelze, nové doplňkové spoření bude možné uzavírat až od ledna. V prosinci si však mohou majitelé starých smluv navýšit měsíční úložku, aby hned od ledna dostávali vyšší státní podporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a47n 35P83r58o77c79h88á40z65k76a 3796236545255

mesicne

rocne

statni p. 2012

stat/vklad 2012

prispevek 2012

prispevek+dane 2012 uspora na danich 2012 zhodnoceni 2012 zhodnoceni 2013 100 1200 50 50,0% 600 600 0 50,0% 0,0% 200 2400 90 45,0% 1080 1080 0 45,0% 0,0% 300 3600 120 40,0% 1440 1440 0 40,0% 30,0% 400 4800 140 35,0% 1680 1680 0 35,0% 27,5% 500 6000 150 30,0% 1800 1800 0 30,0% 26,0% 600 7200 150 25,0% 1800 1980 180 27,5% 25,0% 700 8400 150 21,4% 1800 2160 360 25,7% 24,3% 800 9600 150 18,8% 1800 2340 540 24,4% 23,8% 900 10800 150 16,7% 1800 2520 720 23,3% 23,3% 1000 12000 150 15,0% 1800 2700 900 22,5% 23,0% 1500 18000 150 10,0% 1800 3600 1800 20,0% 20,3% 2000 24000 150 7,5% 1800 3600 1800 15,0% 19,0%

0/0
27.12.2012 0:28

B93o73h65u80m16i12l 24M25á77c12a 5751772606633

Ale fuj. Tohle je nechutné. Informačním článkem nahánět klienty FincentruRv

0/0
7.12.2012 8:18

J32i26ř71í 91H86o52r16á73k 9468525271

Běžte se spořením na penzi někam... Platil jsem třista, pak mě nalákali na novou smlouvu za 500 a teď mi sníží příspěvek ze 150 na 120Kč, ale vrátit se k původní smlouvě z roku 1993 nelze... Tento stát si dělá, co chce a jak chce. Tady se nevyplatí spořit ani omylem. Radši vložím peníze do nemovitostí v cizině.

+1/0
4.12.2012 13:11

M43a14r57t69i34n 18K20a75r15á56s18e44k 9658583278238

Moc nechapu soucasne silenstvi s uzaviranim penzijka za "starych" podminek. Vzhledem k tomu ze do starych fondu nepujde od noveho roku prijimat nove klienty, tak fondy ztrati jakoukoli motivaci o vyssi zhodnoceni - tzn budou nakupovat jen ty nejmene rizikova aktiva aby nesli do minusu, ktery by museli zaplatit, a fond tak bude mit vynos zanebatelny pri zohledneni inflace bude temer urcite dlouhodobe v minusu.

+1/0
3.12.2012 21:57

P40a33v68e42l 10N76o23v61á15k 4223578955811

Vsechny produkty se statnim prispevkem jsou nesmyslne. Kdo myslite, ze ty prispevky plati? ;) No jiste, opet ti, kteri je obratem pobiraji. Jen se mezitim napakuje kdekdo. Hlavne, ze se dusicka muze tetelit blahem, kdyz na uctu pristane uplne zanedbatelna stokoruna nebo neco podobneho. To je skoro ja posilat slozenku na dluh ve vysi jedne koruny. To se 'vyplati' asi tak stejne.

+1/−2
3.12.2012 14:19

T32o17m30á59š 16M69o59r96a81v73č54í16k 3537526533565

Hlavně to zaplatí ti, co nemají penzijní připojištění. Na ty jste úplně zapomněl.

+4/0
3.12.2012 16:01

P21a25v82e51l 86N56o56v32á21k 4933738705571

Nezapomnel, ale ve spojeni s prijemci je produkt jako PP o dost absurdnejsi. Vuci tem, co se toho neucastni je to pochopitelne nefer, ale s tim nic neudelame. Stat zkratka potrebuje financovat dilka typu 'sporici dluhopisy' a tak se snazi lidi nahnat do dlouhodobych zavazku, jak jen to jde. Bohuzel, blbost je hybnou silou mas, takze mu to prochazi.

0/−1
3.12.2012 16:37

T91o20m55á15š 62B57u59d35í22n 8582388662168

Dobrý den,

uvedu zde pár informací. Jen pro upřesnění.

Příspěvěk zaměstnavatele se nepočítá pro příspěvek od státu, či daňový odpočet. Z důvodu jež tu padl. Nicméně příspěvěk od zaměstnavatele podléhá zdanění, v případě, že si zvolíte jednorázové vyrovnání při ukončení smlouvy (druhá možnsot je penze).

Na žalobu to není, nechci to nyní hledat, nicméně ve smlouvě je uvedeno tuším něco ve smyslu, že státní příspěvěk se řídí platným zákonem o penzijním připojištění ...bla bla..A ten se nyní změnil.

Jinak kdo to ještě nestihl uzavřít, stále ještě může, nicméně ne přímo na Fondu.

+1/0
3.12.2012 13:58

T70o72m71á59š 35T32u17r18e61č68e10k 7844668485641

stihl jsem to uzavřít "postaru" a jsem za to jedině rád...

+1/−2
3.12.2012 12:03

A43l13o59i46s 47V12i18c12h95t23e42r95l48e 1939627645563

Porad chybi zakladni informace zda se do tech 2000 mesicne pro dosazeni maximalniho odectu z dani zapocitava i prispevek zamestnavatele.

+4/−3
3.12.2012 9:30

M39a37r28t88i26n 50K30a11r21á31s69e13k 9478523928578

Nikdy se nezapocitval a ani to nema zadnou logiku - prispevek zamestnavatele je osvobozeny od dane, tzn znovu jej od zakladu dane odecitat je blbost..

+10/0
3.12.2012 10:30

A73l68o72i93s 93V63i56c34h35t68e51r32l35e 1929747645303

Dekuji.

+2/−2
3.12.2012 11:16

D16a32v11i90d 35J16e84r69a29b96e81k 3166900736537

;-D;-(;-D;-([>-]XRv;-€

0/−2
3.12.2012 8:52

O38d58d 94T10o14m 7899872650

"Zatímco ještě letos platí, že na nejnižší podporu od státu dosáhnete už při ukládání stokoruny měsíčně, od ledna 2013 budete muset dát stovky tři. Zvýší se vám však měsíční státní příspěvek z 50 na 90 korun."

- Co je to za newspeak? Jaké "zvýší se vám však"? Jeden by si skoro myslel, jaké to teď bude terno. Ale nechtěj slevu zadarmo, že...

Do letoška je 90 korun přidáváno již za dvě stovky, a za tři stovky je příspěvek 120 Kč. Takže ta druhá věta by správně měla znít: "Za tyto tři stovky navíc již nedostatete 120 Kč jako dosud, ale jen 90 Kč."

+9/−1
3.12.2012 8:45

J43a33r35o69s25l94a42v 69N98o43v20á71k 4868720518512

Jakej ňuspík? Tam je něco nelogického, neřkuli chybného?

+2/0
3.12.2012 11:37

O67d80d 67T87o77m 7859142370

Za nelogické považuji to, že zhoršení (90 Kč ze 300, místo z dosavadních 200) je zavádějícím způsobem stylisticky formulováno/prezentováno jako zlepšení (sice musíte dát stovky tři, avšak na druhou stranu dobrá zpráva je, že...). To slovo "však" tam nemá co dělat, protože druhá věta není v pozitivním kontrastu vůči první, ale je to rovněž negativní zpráva. (Asi jako kdybych řekl "zlomil jsem si nohu, ovšem naštěstí na druhou stranu ruku mám taky zlomenou".)

+4/−1
3.12.2012 11:44

M86i44c41h60a49e45l 16M34e15n27s20i13k 8681716600432

Holt, křišťáloví lupáci se nezapřou :-)

Asi by měla znít "na nejnižší podporu ... budete muset dát tři stovky, minimální příspěvek se však zvýší..."

+2/−1
3.12.2012 13:29

P59a80v86e73l 31D74e20n28k 9858183379626

Není to na žalobu za nedodržení podmínek smlouvy? Smlouvu jsem uzavíral za podmínek, které platily v roce 2004. Pochopil by jsem kdyby podmínky začaly platit u smluv od roku 2013, toto je podvod !!!!!!!! Podmínky se změní během smlouvy a já s nimi nesouhlasím !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-O;-O

+12/−7
3.12.2012 8:00

R48a30d83e74k 44J56a82n21č66a54ř34í66k 7811694368

a teď vstupte do druhého pilíře, ze kterého se nedá vystoupit ;-) (na Slovensku se změnily podmínky za kterých lidé vstupovali do druhého pilíře už 17x)

+11/−2
3.12.2012 8:52

J80i47n45d33ř56i77c98h 25N26o51v53ý 3555104692195

Po zkušenostech s vytunelovanými fondy při kuponové privatizaci, vstoupí do druhého pilíře jen úplný magor.

+13/−1
3.12.2012 10:17

A85l39o27i29s 25V77i64c70h82t83e96r26l86e 1769697295283

To je jako byste rekl, ze protoze S120l ma mizernou bezpecnost pro posadku, tak ze je kazde auto nebezpecne.

+1/−3
3.12.2012 11:57

Š95á17r37k57a 59M37a88t26y24á72š16o75v28á 1391405672219

není, to by je žalovali všichni,co maj uzavřený stavebko a nedostávaj už 4500

+3/−1
3.12.2012 9:37

B54o63h57u95m40i19l 60M32á67c68a 5841932246283

U stavebka to nebylo ve smlouvě.

0/0
7.12.2012 8:15

J10a64n 76M85o80t50ů22r77e11k 7680692871879

Fakt si myslíte, že toto není ve smlouvě ošetřeno? Zkuste si jí přečíst.

+3/0
3.12.2012 10:07

P47e56t20r 76N30i96v56n45i11c17k73ý 3412594415267

Většinou je to tak, že pokud nesouhlasíš, tak se ukončí smluvní vztah.

+1/−1
3.12.2012 11:57

D50a76d66a58k 54P86e21t60r 7101380744898

Nesouhlasit to je to jediné co můžete udělat. Většina bude jistě souhlasit. Nemusí rušit staré smlouvy a přecházet na nové s upraveným státním příspěvkem. Stačí jen navýšit částku. Váš názor je poněkud ojedinělý.

+2/−1
3.12.2012 12:59

M35i72c23h44a27e39l 49M90e43n78s30i38k 8831476970132

Není.

Smlouvu jste neuzavíral se státem, ale s penzijním fondem. A ten pro vás o tu státní podporu jenom žádá. Přečtěte si laskavě smlouvu, případně penzijní plán, než začnete dělat ze sebe trubku.

+4/0
3.12.2012 13:32

D18a41d83a72k 76P79e27t68r 7511280214318

Pochopitelně, že smlouvu jsem uzavíral s penzijním fondem a ten za mě žádá, při splnění základní podmínky, státní příspěvek. Což je, že řádně platím. Tak nechápu, proč ze sebe něco děláte. A to, že stát zkvalitntnil stávající smlouvy je ku prospěchu. Chápete?

0/0
3.12.2012 20:42

B88o11h33u64m69i96l 27M69á21c81a 5101282256233

Přwčtěte si prosím smlouvu i penzujní plán. Výše státního příspěvku je uvedena v penzijním plánu a ten je nezměnitelnou součástí smlouvyV

0/0
7.12.2012 8:17

R86o10b85e32r78t 33H57o37m23o12l35k66a 2580502102461

Příspěvek jsem si už navýšil na 1000 korun asi před měsícem. Ale uvedený způsob mi přijde dost zběsilý :-) 3 návštěvy pošty (odeslání návrhu změny, vyzvednutí formuláře, odeslání formuláře zpátky) mají MOŽNÁ smysl pro někoho, kdo to má do banky hodně daleko. Jinak je to během 3 minut na pobočce hotové...

+4/−4
3.12.2012 7:58

M63i10c70h97a71e32l 57M41e36n60s81i37k 8161896700722

Proč to dělat jednoduše... :-)

+2/−1
3.12.2012 13:33

J90a75n 60D11i54a64r28t 8347977204

Dobrá reklama, ještě lepší provize. Kde berete jistotu, že se navýšením příspěvku na PP nezmění staré podmínky na nové, pro mnoho lidí méně výhodné. V minulosti se přece už několikrát stalo, že některé instituce dělaly všechno možné, aby našli sebemenší záminku změnit klientům smlouvu na novou. (nešlo o Penzijní fondy)

+6/−5
3.12.2012 0:22

L76u74c37i55e 94J91i13ř61í40k10o81v61á 4239253122243

nemění se smlouva jako taková, nemusíte si ani svůj příspěvek zvyšovat, je to jen na vás.... nikdo vás nenutí

+6/−3
3.12.2012 0:32

J10a31n 91N30e75š41p73o28r 4756878776192

To snad není problém si zjistit, než začnu vrhat nějaké do diskuze nějaké příspěvky, aniž o tom mám šajn...

+6/−2
3.12.2012 7:37

M69a12r97t26i42n 52K96a58r31á59s85e53k 9818213978668

Stare penzijka jsou pro penzijni fondy ten nejlepsi kseft....

+1/−1
3.12.2012 9:21

D20a59d74a78k 49P40e49t25r 7201970884838

Nejsou, ale nemůžou je ukončit. Podle podmínek nesmí jít do mínusu. Například v době nedaleké, hypo krize, klasla hodnota  fondů a akcií v průměru o 30%, ale u penzijních fondů se to nesmělo projevit. Proto ne druhému pilíři. Kolik takových finančních úletů bývá za 10 let?

+4/−1
3.12.2012 13:08

M53a61r24t30i72n 37K73a62r89á22s58e24k 9988683708128

No ale tak ty fondy jednak nemaji akcie, a ted uz pro to vubec nebudou mit zadny duvod akcie drzet. Vzhledem k tomu ze nebudou potrebovat lakat nove lidi fondu (uz to nepujde) tak proste nakoupi ty nejkonzervativnejsi aktiva ktera do minusu nepujdou, a vynos nula nic vadit nebude.

+3/−2
3.12.2012 13:11

D71a70d70a89k 87P91e17t76r 7311660594938

Tak to ukončím a je vymalováno.

+1/−2
3.12.2012 13:03

J33i57ř84í 92H37o85r59á41k 9748415911

Bohužel na tom proděláš a příjdeš o všechny peníze do plusu.

+1/0
4.12.2012 13:13





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.