Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi stárnou, myslí na důchod, šetří a připravují se na zdražování

Předpověď Českého statistického úřadu moc růžově nevypadá. Do roku 2050 prý klesne podíl lidí v produktivním věku (15 až 64 let) z loňských 70 na 55,4 procenta. Sníží se také počet dětí a zároveň stoupne výrazně počet seniorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75a70n 58Z15b39o41ř69i59l 3899397529

A  někdo se ještě diví, že se nerodí dostatek dětí ?

Vždyť dítě je luxus a stát porodnost nepodporuje ... právě naopak ! Zvýhodňuje ty, kteří nic nedělají a nechají se od státu záměrně!! živit.

+1/−1
8.1.2013 15:32

K58a51r52e63l 83K16u32ž52e90l 8538436588622

Vy to myslíte jako srandu, ale lidé na místech nejvyšších to berou úplně vážně;-(

0/0
10.12.2012 7:25

K13a52r13e23l 75K60u30ž31e76l 8128376198972

Pardon, to mi ujelo, měla to být reakce na příspěvek p. Kolenatého.:-/

0/0
10.12.2012 7:31

R19o31m36a70n 29H92o57r76n86í67k 2703473390157

Když jsou pro většinu z nás děti drahým luxusem a stát zjevně o ně nestojí, nelze se ničemu divit.

Výjimka je akorát u naší "milovaný" majoritní menšiny, která se množí jako rakovinný buňky. Železa je všude dost, pozitivní rasová diskriminace ještě dlouho odtud nezmizí, o bydlení jen tak nepřijdou, protože, jakmile jeden byt vybydlej, hned dostanou jinej.

+3/0
5.12.2012 18:43

L30i37b83o77r 42H21l95u12b86u38č56e83k 4380190307817

...to všechno je LEŽ...!!!...říkal to pan soudruh odborář Zavadil a ten ví fšechno nejlíp...R^:-)

+3/−1
4.12.2012 22:48

R48o25b54e84r96t 10K26o29l34e49n11a84t25ý 3830416741457

Tak pozor s tím šetřením, jo!

Pokud nesplníme plány naší vlády stran celkové sumy výběru DPH, bude nezbytné tuto opět navýšit !

Kazeň je to hlavni, kazeň musi byt. Dovolte mi odejit.

+4/−1
4.12.2012 20:57

K54a98r93e92l 34K93u96ž11e17l 8448966248452

Vy to myslíte jako srandu, ale tam nahoře to berou jako rafinovanou strategii;-(

0/0
10.12.2012 7:30

M63a47r55t15i28n 55D92o53k18t29o21r 5639538917206

Znám mnoho 50ti a více letých kteří by rádi pracovali, ale nikdo o ně nestojí. Tak si oddalujte odchod do důchodu jak chcete. Stejně to nijak nepomůže....

+11/−1
4.12.2012 18:05

J21a85n 12P96r81a47v83d20a 2361877243306

O úspory se postará inflace, pročpak mají důchodové pilíře (jen psychologie, fondy Koženého a spol. už byly vytunelovány) charakter nevolnictví ...

+3/−2
4.12.2012 17:22

T56o83m88á65š 28S15k88á85l62a 6388197

no, proto nesmíte "spořit", ale "investovat". "spoření" je pro ekonomiku celkem špatný jev. Proto se v ideálních podmínkách při dnes užívané ekonomii (nízká) inflace udržuje regulací.

0/−1
4.12.2012 17:45

J64a84n 80P91r45a79v81d38a 2791127863896

Já jen, že investuje soukromý fond a vám zhodnotí pod inflaci, jinak by vás nemusel mít nevolníky.

+1/0
4.12.2012 19:16

P30e41t10r 42N96o79v37á29k 3263146344464

Za to že se rodí stále méně dětí může stát. Děti byly vždy jistotou na stáří. Bohužel dnešní doba je jiná a tudíž pro většinu rodin je dítě či dvě spíše omezení a výdaje navíc. Jediný kdo má dětí více je pouze skupinka lidí kteří vydělávají na dávkách.

Jedinou rozumnou formou by byly úlevy na dani z výdělku, né forma dávek. Pak by se možná rodilo dětí více. To jak si budujeme budoucnost je jen na nás a kam to směřuje vidíme všichni a jen přihlížíme.!!

+16/−1
4.12.2012 16:25

T69o29m62á92š 58S64k16á56l81a 6768477

právě naopak. Komunisti naučili lidi, že se o děti starat nemusejí, že se děti nemusejí starat o rodiče, že se o oboje postará stát. Teď jsme v šokové ráně, kdy stát na jednu stranu nezajišťuje "výchovu" a že výchova dětí byla jedna z fungujících věcí minulého režimu.. v dobrém i zlém.. ale na druhou stranu už v lidech není zakořeněno, že bez dobře vychovaných dětí ve stáří pojdou hlady. Garantuji vám, že kdyby se udělala opravdová reforma důchodů, tak nejenže přestane být problém s výplatou důchodů. Ale lidi se znovu zaměří na děti a na výchovu, aby ve stáří opět neposli hlady. Ale teď.. napůl vnímáte, že dítě je drahé ale pořád napůl věříte, že do důchodu se musíte "propracovat", aby se o vás postaral stát. Tyhle dvě věci nemůžou fungovat dohromady. Buď jedna nebo druhá.

+3/−10
4.12.2012 17:07

M21i10l55o47š 40S54a59l44o28š69e92k 7674343271723

No Ty seš nějakej chytrej nebo spáváš v knihovně.Za koministů byly jakési ty jistoty a mě teda komunisti nic neučili.Jinak průběžný systém za komunistů fungoval a nechali navíc na důchodovém fondu po r.1989 330 mld.kčs(zmizely :-)).S kapitalismem sem přišla také ta chamtivost,která spočívá v tom oškubat lidi o co jde.A v tom jsou ty reformy,kterým rozumný člověk nemůže přece věřit.A proč by se o mě neměl stát postarat,když jsem celej život poctivě dělal a odváděl daně a platil všude DPH,no proč?! ;-O

+7/−3
4.12.2012 17:48

T90o16m35á19š 92S60k59á44l31a 6268267

podívejte se na sebe. "Proč by se stát neměl postarat". Uvědomujete si, že před 100 lety by vás taková věta vůbec nenapadla? Tak kde jste se jí naučil? Kde se "z ničeho" vzala představa, že si musím spořit, "protože mi STÁT nic nedá"? Fakt, že si lidi skoro vůbec nekladou otázku, která byla právě ještě před 100 normální, totiž: "jak děti naučit, aby se o mě postaraly, stejně jako se já starám o své rodiče?", je toho důkazem. Chápu, že ho nevidíte, když jste za svůj život nic jiného nepoznal. Minulý režim trpěl právě těmi "jistotami". Lidi měli jistotu, že nebudou hladovět, když budou držet ústa a dělat zbytečnost, která se jim řekne. A všechno.. infrastruktura, výzkum, vývoj šlo do kytek. Nikoho to nezajímalo, protože to nemuselo nikoho zajímat. Dnešní generace pod 35 už lépe chápe, že musí bojovat, aby něco dostala... i když se učí jak. V tom a jenom v tom je síla lidí, copak to nevidíte? To že u kormidla jsou "zloději" vychovaní v režimu "jistot" a krádeží je jen otázka času.

+6/−6
4.12.2012 18:06

K88a78r24e94l 39J18u53r92c88e42k50a 1415969741661

Něco na tom je, ale s tím věkem pod 35 bych byl opatrný (ano dnešní 35 letí jako já chápou, že nic není zadarmo). Spousta dnešních mladých (řekněme 25 let a méně) nechápe co komunismus byl a jsou ochotni do toho jít, protože je to ideální. Nemusíte nic moc dělat, ale máte své jisté. Jinak souhlas.

+2/−1
4.12.2012 22:44

F68r16a75n76t60a 38S74t85r73n10a31d 7715836865

Prosím jaké byly daně před 100 lety? A nějaké odvody na sociální a zdravotní jak ze strany zaměstnance a hlavně zaměstnavatele? To jsou obrovské částky. Každý podnikatel vám potvrdí, že zaměstnanec je pro něj drahý právě těmi odvody co za něj odvádí státu. Přitom na výplatnici vidíme polovinu nákladů našeho zaměstnavatele. To je STRAŠNÉ! A já jako zaměstnanec si dovolím chtít z toho balíku co byl odveden státu za celý můj život nějaký důchod? Ó, vaše jasnosti, jak jsem drzý! Vždyť to můžou prožrat ti co jsou nahoře u koryta, na předražených státních zakázkách, každý týden se něco objeví v novinách.

A co se týče toho vašeho, že "musí bojovat" mám otázku: My jsme ve válce? Proč máme bojovat o přežití? Nemůžeme žít v lásce a míru, spolupracovat a tvořit? V kapitalismu ne. Víte proč? Protože to by nemohli vznikat elity. Několik nadsamců potřebuje mít stále víc. Víc půdy, víc domů, víc samic.

+2/−1
5.12.2012 21:55

F60r64a34n30t23a 64S79t29r32n40a84d 7245406385

Nevím co komunisti naučili lidi. Ale vidím co je teď učí kapitalisti: být dravé, sobecké, jednat jen sám za sebe, jít přes mrtvoly. Neznají pojmy jako spolupráce a solidarita. A tyhle děti až my budem staří a nemocní budou pracovat třeba jako lékaři a ošetřovatelky. Pámbu s námi.

+3/−1
5.12.2012 21:45

P40a49v73e37l 44S35l90a53d68o53v65n87í23k 6927503947176

Kdyby s tímto sdělením přišli před 100 lety, tak třeba v Česku se do roku 1950 4x změnil stát a proběhly i přes něj 2 světové války, 2 celosvětové epidemie a 1 komunistický převrat. To nejde předvídat ani náhodou! Takové průzkumy a) ospravedlňují činnost instituce, která výzkum zveřejnila, aby nebyla označená za zbytečnou a b) je v zájmu pouze bankovních domů, ke kterým si lidé ukládají peníze. Po celosvětové krizi je to pro banky vyloženě dar z nebes.Rv

+6/−1
4.12.2012 16:05

P45e69t16r 37P76e26š21a82t 9198850498822

Lidstvo už dávno má prostředky na to aby nikdo netrpěl hladem a nouzí... jen je třeba s nimi spravedlivě zacházet. To samozřejmě dnešní uspořádání světa založené primárně na sobectví a hrabivosti neumožňuje....

+13/−10
4.12.2012 11:39
Foto

P45e91t45r 96K46u55č33e35r92a 4370579952161

Byl snad někdy v historii svět uspořádán tak, že se rozdělovalo spravedlivě a nikdo se nesnažil o vylepšení vlastní situace na úkor druhého, nesobčil a nehrabil?

Jak byste si to představoval, aby to fungovalo?

+10/−5
4.12.2012 12:42

P95a79v64e35l 51K85u77r37a32l 5481544340100

Ano v době kdy "nikdo" ještě neexistoval. Už první buňka která se na téhle planetě vyvinula a začla uvnitř buněčné membrány hromadit živiny a vypouštět odpady tento stav změnila.

0/−1
4.12.2012 13:19

T62o33m62á54š 34S49k50á70l32a 6618297

den kdy přestaneme sobčit, zemřeme :)

+1/−3
4.12.2012 17:11

D90a75v47i27d 68P23e17t21r 7200316800465

Taky si myslím, že dnešní Evropa je dost bohatá, aby tu nebyl jediný bezdomovece či měl každý co jíst  a zajištěnu základní zdravotní péči. Stačí jen solidárně zvýšit daně a nerozkrádat je směrem k bohatým. (Sobectví je následkem bohatsví-). Ti co momentálbě mají štěstí (včetně mě), že vydělávají více než průměr  neví co bude zítra a měli by být velmi solidární (. Štěstí (=narodili jsme se v době kdy není válka, nemáme žádné zdravotní problémy, rodiče nás podporovali na studiích, byla nám vrozená vysoká inteligence a našli jsme dobrou práci).

0/−1
5.1.2013 20:28

Z55u57z66a98n70a 54Č22e52k90a71l46o92v10á 4723480137185

Lidi i v Africe mají dávno prostředky, aby netrpěli hladem a nouzí. Např. zdravý rozum, který by mohli poslouchat a ne se furt navzájem mlátit, a na konci horní končetiny ruce, kterými se dá pracovat a dobývat leccos ze země. Bohužel jejich uspořádání založené na věčných mezikmenových válkách a čekání na loď se žrádlem z Evropy nebo Ameriky jim to neumožňuje...

+7/−1
4.12.2012 12:59

P54a45v72e27l 44K44u75r48a60l 5671194410420

Problém je že ten "rozum" je také produktem evolučního vývoje. Částečně je předáván i nad rámec genetiky, ale "Evropan" prostě na to aby přežil zimu potřeboval vyrobit zásoby, naspořit si na jaře v létě a na podzim prací prostředky na to aby v zimě kdy prostě prostředí nedalo přežil.

Afričan ne... ten natáhl ruku a měl, co bude zítra řešit nemusel (a protože je nyní zbytek planety krmí opět řešit nemusí). Díky tomu že je zbytek planety se množí stejně jako před 200 lety... s tím rozdílem že na rozdíl od minulosti tu populaci nedecimují epidemie a hladomory (ty jí do rovnováhy s prostředím nakonec dostali)

+8/0
4.12.2012 13:14

J24a78r80o85s16l95a66v 49H79o25r20á19k 5373282386540

Tak se seberte, rozdejte co mate tem co maji mene, najdete si druhou praci a i z jejiho vydelku sponzorujte ty, co maji mene nez vy. Jinak jste odporny sobec a hamizdnik ;-)

+1/−1
4.12.2012 13:08

P27e95t74r 14M13a64l84i18š28k21a 6231905601193

Ano prostředky sou jen těch sobců je čím dál víc.

0/−1
4.12.2012 16:24

T85o13m21á58š 57S67k21á23l65a 6518457

špatné na tom je, že zřejmě nechápete samotnou podstatu života. Jediný prostředek, který máme proti neumírání hlady by byl rozum. Ten ještě nemáme. Každý druh, každý živočich a lidi jako skupinu z tohoto ještě vyjmout nelze, v podstatě "umírá hlady". Protože každý druh se množí právě podle toho, kolik má pro sebe k dizpozici zdrojů. Čím víc zdrojů, čím víc jídla, tím víc krků. Až se počet ustálí přesně na oné hodnotě, kde část populace umírá hlady a nastupuje rovnováha s porodností a hledání nových zdrojů. A každý druh jede "sobecky" za sebe. Není žádná mocná "příroda", která by to řídila. Rovnovážný vztah je nastolen střetem sobeckých druhů. Dokud lidi nebudou mít dost rozumu na to, aby plánovali vlastní porodnost v hodně dlouhodobém měřítku (a ne já chci), budou se lidi množit a umírat podle prostředí a zdrojů v němž žijí. Proto je lepší přebytky jídla ničit, než je posílat do Afriky "jako řešení dlouhodobého hladu" :/ NIKDY neměňte věci, kterým nerozumíte proč jsou jaké jsou.

+1/−2
4.12.2012 17:21

F68r73a30n61t18a 16S25t46r92n43a71d 7435366385

Jasně, takže podle vaší teze: miliardáři Kellner, Bakala, Janeček plodí stovky "krků" a ti v Africe co padaj hlady a přesto souložej o106 plodí jedno maximálně dvě děti? Pochopil jsem vaši rovnici správně?

+2/0
5.12.2012 21:42

V58o92j72t66ě94c82h 75T87r69l38i16c96a 4786701705421

Hm... odhad demografického vývoje na rok 2050 - podle mě nic jiného, než věštění z křišťálové koule. Zajímalo by mě, jaký mohl být odhad např. roku 1940 na rok 1980 :-P

+4/−3
4.12.2012 11:06
Foto

P13e39t33r 68K44u90č63e55r20a 4140969532661

Když mám dnes milion 50letých lidí, budu mít za 10 let zhruba 0,9 milionu 60letých lidí. Vypočtu si to nějakým indexem úmrtnosti v dané věkové skupině, který musí být těm statistikům taky znám (třeba jak jsem si vymyslel 0,1). Jasně že do toho sotva zahrnu riziko třetí světové války a tak podobně. Ale jistou vypovídají schopnost to mít bude.

+2/0
4.12.2012 12:46

T75o24m68á83š 29S97k73á48l55a 6708677

huh, máte pocit, že za 40 let tu budou jiní důchodci než ti, kterým bylo v poslední sčítání lidu kolem 25? Úmrtnost je statistický jev. Ale pokud nevíte, co to znamená, tak si před každou podobnou prognózu dosaďte ještě slova "pokud to půjde všechno jako za posledních 100 let, tak".

+4/0
4.12.2012 17:33

M68i79c13h91a55l 20B37e54r75a59n 1396416203675

Hmm, škoda že se politická garnitura nesnaží demografické tendence vhodným strategickým přístupem ovlivnit. Chápu, že je tento problém nezajímá, je to problém, který bude trvat déle než jedno volební období.

Proč např. více nezdanit singles a bezdětné, resp. snížit zdanění rodinám s dětmi, kteří 'generují' budoucí daňové poplatníky a starají se tak o budoucnost společnosti? Proč nezavést odpovídající počet školek, aby matky mohly jít dříve, tj. po skončení rodičovské dovolené do práce? Proč nejsou racionálním způsobem zvýhodňovány firmy, které svým zaměstnancům školky zavádějí?

Asi jsem na tuto dobu příliš konzervativní, když se domnívám, že by se o rodiče měly starat jejich vlastní děti, než stát, který je nutí jen vkládat peníze do netransparentních fondů.

+12/−4
4.12.2012 9:47

V93l67a39s26t56i90m85i31l 31P93o23l47á23k 8586719956935

No spíše mi přijde užitečné co je v článku zmíněno, tedy více částečných úvazků třeba zrovna pro ženy co mají dítě ve školce.

+2/0
4.12.2012 11:58

M57a68r64t98i63n 86T71e10p98l75a51n 9777160465813

No to je pěkné. Jenže ono se té matce taky musí podařit dát dítě do školky...

+1/0
4.12.2012 14:09

P58a25v35e40l 44K31u98r78a80l 5471584190770

Problém je že nikdo není schopen garantovat, že to pomůže situaci a navíc jí to ještě nezhorší...

Navíc on ten "single" reálně víc daněn je, protože si žádné odpočty na různé věci neuplatní.

tvrdím že pokud máte 10 procentní nezaměsnanost je sponzoring porodnosti poněkud kontroverzní strategie. U níž úspěšnost vzhledem k současným ekonomickým parametrům planety rozhodně není jistá...

+1/−1
4.12.2012 13:09

J17a95r78o82s79l65a80v 72H54o68r39á79k 5673262566240

Jupi, pojdme se mnozit jako kralici. Co na tom, ze planeta neni nafukovaci, zdroje jsou omezene, vody bude malo, energie nebude stacit. To nevadi, az to krachne, my uz budeme prdankovat do hliny.

0/−1
4.12.2012 13:12

M44a53r24t56i41n 87S97o32u40š60e72k 8588883839615

Spořit bezcenné papírky je hloupost.

.

Dům, pole, zásoby, mapy, znalosti (!!!) a hodně štěstí. To by snad mohlo pomoci.

.

Nebo snad někdo věří v nekonečný blahobyt na nekonečný dluh?

+6/0
4.12.2012 9:46

T15o76m92á91š 13S95k67á97l50a 6648197

život je ve změně. Nemusí a nesmí být nekonečný (i když matematicky z toho konvergentní řadu uděláte jak nic, takže v "nekonečném dluhu" problém není). Udivuje mě, že stavíte dům a pole nad papírky, když obojí má cenu závislou na rozhodnutí státu a o oboje příjdete v mžiku oka aniž byste to mohl ovlivnit. Ale máte tam znalosti (a zkušenosti) to je to jediné co vám nikdo opravdu vzít nemůže. A když, tak už vám to bude jedno.

0/−1
4.12.2012 17:42

R13a56d95e59k 76T14r51o63u46s92í44l61e46k 6299972551526

Pro mě dost nedůvěryhodný článek s mnoha pochybnými číselnými údaji. Soudě už jen podle toho, že autor by zjevně potřeboval základy matematiky, když si dovolí tvrdit, že při úrovni zaměstnanosti 38% v r.2050 by jeden pracující živil 2,6 nepracujících, což je zjevný nesmysl.

do roku 2050 by při zachování současné úrovně zaměstnanosti podíl klesl až na necelých 38 procent. To znamená, že by každý pracující živil přibližně 2,6 nepracujícího.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/vyvoj-trhu-prace-v-cr-do-roku-2050-a-sporeni-na-duchod-fwm-/spor.aspx?c=A121203_123822_spor_zuk

+3/0
4.12.2012 9:04

V28ě91r32a 82B70e16n33o13v73á 9349530283

Pořád stejné, stárneme, není na důchody, jsme zadluženi, zvedá DPH, i když už se dávno zvedla a to nejen o Kalouskových několik procent, ale o desítky i  stovky procent. kde ta čísla berou, nechodí nakupovat? Češi šetří, protože už nevěří,že budou dostávat nějaký důchod, byť i za povinné odvody, nevěří, že zítra budou praacovat, že zítra budou stejné Zákony jako dnes, že zítra bude stát garantem za jejich úspory v bankách, šetří, aby nezůstali závislé na svých dětech.

+4/0
4.12.2012 8:44

D75a54v73i91d 32K84a50p36r 4794839688160

Zakony nebudou stejne jako dnes to je prece jasne. Modri-kmotri a spol prosazuji vsechno silou a cerveno-oranzovi hned prohlasuji ze vsechno zrusi a vubec je nezajima jestli neco bude fungovat ci ne, proste to zrusi jen z principu ze to udelali "Ti druzi soudruzi"... Jo Ceska Soda :)

+1/−1
4.12.2012 11:57

Z34d47e67n70ě24k 56G72l14a49s 7258788578415

Článku nevěřím. Většina lže a kvůli závisti okolí tradičně naříká, kdo se pochlubí, toho setřou.

+8/−5
4.12.2012 6:04

V41í49ť71a 56K12r79u96t45i69š 9477694693238

Trosku neduveryhodne udaje. Podle providentu ma skoro polovina lidi uspory mensi nez 30tKc. Ale jen smluv o stavbnim sporeni je 4,3M pri prumernem zustatku okolo 100tKc. Podobny pocet je smluv o penzijnim pripojisteni a prumer tam take bude hezkych par desitek tisic. A ukazatel ING, ktery behem pul roku lita o 30%? Kdyz zmena v prijmech, inflaci, realnych mzdach apodm se v takovem obdobi pohybuje v radu max. nekolika procent?

+6/0
4.12.2012 6:03

Z44d56e29n71ě44k 33G25l57a33s 7488628878275

To budou dostupné úspory bez SS a PP.

0/0
4.12.2012 6:22

V61í49ť77a 60K74r25u59t96i52š 9117634323808

Kdo vi? Clanek je bohuzel snuskou zavadejicich az nesmyslnych cisel, u kterych neni jasne, jak k nim kdo prisel, co vyjadruji ani jak mezi sebou vubec souvisi ...

+4/0
4.12.2012 6:28

J87i18ř88í 76N29o10v54á42k 3373569298523

Většina lidí kteří si nechají vyplatit stavební spoření ho ihned utratí takže to nejsou žádné uspory.

+3/−3
4.12.2012 7:10

V44l34a26d76i18s11l19a68v 84B27u57r67y19š71e54k 3203266912554

takže stavební spoření neexistuje, lidi ho vybrali a peníze utratili, no co se taky s penězma dá jinýho dělat

+1/0
4.12.2012 8:13

T65o48m62á44š 16S68k55á28l61a 6438847

investiční majetek nejsou rezervy. Je potřeba to číst s rezervou, nebo si přečíst přesnou použitou metodiku.

0/0
4.12.2012 17:54





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.