Ja do toho jdu taky,proc bych mel byt zavisly na statu . viz muj prispevek.

Jak spořit na důchod - webinář KFP k penzijní reformě

Doporučuji, kdo se chce dozvědět nejpodstatnější informace pro své rozhodnutí zda zda se pro něj vyplatí vstoupit do Důchodového spoření nebo do Doplňkového spoření. (2 a 3 pilíř), pak navšitvte stránky:  https://www.youtube.com/watch?v=zMQrUhBXnI8  

Proc Ne-Vstoupit do II pilire. odpoved naleznete v clanku Petr Syroveho, ktery si poklada vsechny otazky,podle selskeho rozumu a zaroven take analytika.

http://finance.idnes.cz/nazory-odborniku-na-penzijni-reformu-d8e-/penze.aspx?c=A121127_1859729_penze_zuk

Pokud ctu pozorne, v clanku si autor uplne protireci.

1. spatny vynos ve druhem piliri...na druhe strane pan veri ve vynos podilovych fondu?V duchodovem sporeni (II.pilir)DS jsou preci podilove fondy. Otazka tedy zni pokud mam otevrene podilove fondy v obou, kde je to lepsi. V soucasne dobe male plus pro duchodove sporeni z duvodu nizsich nakladu.(je zastropovano diky zakonu).

2.nemuzu penize vybrat.

Vzhledem k tomu,ze budu porovnavat to co dnes ODVADIM statu na budouci duchod,  PENIZE take nemam k dispozici.V pripade umrti necham penize statu...na druhe strane v DS v pripade ze zemru penize 100 procent dostane pozustaly bud ve forme jednorazu na ucet anebo na ucet druheho pilire v pripade ze jej ma . (Samozrejme  2? musim prihodit v DS) 3.Strana CSSD a KSCM hrimaji: "Jakmile se dostaneme k moci, okamzite duchodove sporeni zrusime." Neprpada Vam to straseni je velmi podobne,jako za doby kdy zde byl komunismus? Uz jenom protoze jsou si dnes obe strany velmi blizke,nechci,aby to meli komunisti,tak jednoduche. Protoze  cim nas bude vic,tak si nemuzou dovolit vyvlastneni soukromeho  majetku. urcite  s tim minimalne budou mit vetsi problem, kdyz nas bude vic. jak to bylo napr v Madarsku ? K vyvlastneni vlastne nedoslo,spise k anulovani duchodove reformy.Doslo k tomu,ze vyvedene penize ,myslim,ze pokd si pamatji spravne  bylo to vyvedenych si 9%  ze statniho systemu se zase vratilo zpet. 4.Nastesti se vsechny politicke strany schoduji v tom, ze neni dlouhodobe udrzitelne ,aby duchody byli v soucasne vysi, notabene dluhy po Evrope i Ceskeho statu nam,jak pise autor rikaji nebude na to.Pokud bych se ridil selskym rozumem, proc bych mel  davat penize tomu(stat) ,ktery uz je! nema dnes a zlepseni do budoucna neni. Autora nechapu. Kdyz se uz dnes obavam,ze penize  nekdo nema ,ze uz dnes tusime,ze ma s penezi problemy a ani nevidime nejake zlepseni proc bych mu jeste penize cpal? Myslite si ze tu diru asi zacelime? 5.Jedno stare moudro zni: nedavej vsechny vajicka do jednoho kosicku.Tomu se rika diverzifikace.Nejsem zavisly na jednom zdroji, tedy nejsem zavisly na tom zda stat ma nebo nema penize a kdo je u moci, zda mi zvysi duchod aspon o inflaci nebo ne. 6. Proc podporovat system letadla, Ponziho system vyplac

Je to moc dlouhé.

Pro hlavičky, jako jen Szubryt - 3% z průběžného systému nelze započítat do zhodnocení vlastních vložených 2%, ježto o tato procenta vám v budoucnu bude krácen důchod z průběžného systému. Jediné, co na tom můžete vydělat, je odkázání těchto peněz svým pozůstalým. Na to ale musíte včas zemřít. No a pro přesnost: Můžete vydělat na zhodnocení z oněch 3%, které si nepatrně můžete řídit sám.

Jinak panu Patákovi spíše tleskám. Samozřejmě odborně by se s ním dalo polemizovat a to i přesto, že sám II. pilíři také nefandím. Ale upozornil na to, že se jedná o jeho osobní názor a tudíž za blbce tu mohou být jen ti, kteří ho za jeho názor odsuzují.

Jiří Paták to je hlava! Je důležité si najít na důchod svého pracujícího, já budu šťastný, když takových vysokoškolských hlupáků bude více - ti to totiž zaplatí! Někdo ty daně platit musí a když se někdo dobrovolně hlásí tak ho nechme. Jinak pane Paták, oněch 3% je 150% zhodnocení vašich 2%vloženích a to měsíčně a ať je to jakákoli částka, ta kopíruje váš příjem!  Naprosto všem se to vyplatí.

až já půjdu do důchodu, bude chleba zhodnocen proti dnešku tak o 1500%

a to se fakt vyplatí 

Já do toho tedy půjdu, a to jen pro to, že jsem zvědavý jakým způsobem mi budou moje peníze chtít socani ukrást. Ty soudní pře pak budou velice zajímavé...

...být vámi, nejvíc bych se bál Kalouska!

Kalousku, POZOR !!!

Lidi začínají uvažovat. S tím by se mělo něco dělat. A fofrem, jinak nebude z čeho rozdávat.

Druhý pilíř byl pro mně zajímavý jenom z jednoho hlediska. Státní mafie dostane o tři procenta menší výpalné než dnes.

ideální je neplatit výpalné vůbec, což ovšem v tomto socialistickém státě legálně nejde....

neni pravda, naopak dostane o 2 procenta vice.  A vy si platite jenom za ten pocit, ze jako davate mene do statu..

Zdalipak si ještě někdo vzpomene, když Česká pošta, státní podnik, investovala před lety 400 miliónů v hotovosti do rizikových cenných papírů, aby pak v době islandské krize byla šťastná, když odepsala jen 30% z investice. Poučení pro všechny.

krátké a výztižné