Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co vymyslí politici, nefunguje, říká bankovní „hlídač“ Patrik Nacher

Známým se stal kvůli vytrvalé kritice bankovních poplatků. Patrik Nacher ovšem umí být podobně ostrý i vůči politikům. "Za poslední dobu jsem nezažil, že by udělali něco, co by Čechům reálně pomohlo," říká v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A17l90e64š 50N72á53h86l29í87k 7199478460359

Patriku, vážím si vašich aktivit ohledně bankovních poplatků, ale ohledně důchodové reformy jste myšlenkově velmi nekonzistentní. 

Jednou polovinou jste zastáncem toho, aby se lidé o sobe starali co nejvíce sami,aby stát co nejméně reguloval atd. Prostě pravicové hodnoty. Jsem na tom podobně. 

Ale pak vůbec nechápu vaše důchodové řešení: stavební spoření a penzijní připojištění.Proč? že se osvědčili? aby ne, vždyť se jedná o ukázkovou levicovou politiku přerozdělování (všichni platí daně, ti bohatší je dostanou zpět na státním příspěvku a pak se použije na nové auto nebo dovolenou). Jsem rád, že se podařilo osekat stavební spoření. Budu ještě raději, když se buď zcela zruší nebo se z něj stane produkt, který může nabízet každá banka. Proč by chtěl pravicový politik zákony vytvářet nový typ finančního subjektu? Proč to chcete nechat vy? A nebo ta část, kde by "se dalo něco udělat" s regulací poplatků u jiných typů spoření? tedy chcete, aby stát reguloval výši poplatků v podílových fondech? Reguloval. Chcete regulaci? To jste na počátku nechtěl.

A te'd se podívejme pravicovým pohledem na 2. pilíř. 

- nikoho do vstupu nenutí (podle mne chyba, ale hurá svod¨bodnému rozhodnutí)

- není zde nic zadarmo od státu (žádné přerozdělování, státní příspěvek) - naopak - plať si ze svého 2% a 3% solidárního budeš mít na svém účtu. Tvá zodpovědnost. Tedy 2. pilíř je ze všech "státních produktů" ten nejbližší svobodnému občanovi. Pak již je jen nic nedělat a nechat vše na svobodných lidech (jen se trochu bojím těch občanských nepokojů za 30let těch co si svobodně nenaspořili). Prosím, promyslete si vše od základů, přijďte s bezesporným řešením. Toto není jen o vašem PR jako odpůrci reformy. Zde se ukazuje (ne)konzistentnost názorů. A paní Kohoutová: vy jste již myslím všem ve sloupku sdělila, proč nevstoupíte. To by vám ale nemělo bránit být na své partnery v rozhovoru přísná, mít vůli dostat se k základům, ne si pouze souznět. Prostě pracovat tak, jak se od novinářky čeká:)

0/0
27.12.2012 20:57

L47u28d13ě37k 33M23u13s83e42l39í71k 3276369

R^R^

0/0
22.12.2012 18:31

J39i56ř49í 58H16ř38e30b64a23č79k33a 1332452185923

Co vymyslí politici, nefunguje!!!

Po více než dvaceti letech od revoluce je otázka na čí je to objednávku.

Politici blbý nejsou.!!!!

0/0
21.12.2012 17:30

J41o51s47e94f 85M88u71ž62á49t62k43o 5555563347863

Asi je něco špatně, když se bude muset pracovat do 65-68 a průměrný věk úmrtí je asi 78 (nevím přesně). takže deset let a něco na důchod. Kde je tedy blahobyt lidstvá, pokrok? Navíc stejně nebude práce pro tolik lidí z důvodu pokroku technologií a vyplývající produktivity. Nevím, proč se furt mele, že musí vzniknout nová pracovní místa, trh si je vznikne sám, vznikají pouze dotační paskily a byrokratické fleky, které akorát škodí společnosti. Jediným, opakuji jediným řešením je kratší týdenní pracovní doba a přesun práce na kvalifikovanější, doktoři, technici apod.

+2/−1
20.12.2012 9:30

J36i51ř70í 48S29t50e21j93s77k95a97l 8402609398403

Pokud se dobře pamatuji, pan Nacher byl dosti neobratným mluvčím ODA, (nebo Čtyřkoaly - už se mi to plete), a po krachu se snažil, (tak jako většina odběhlých mluvčích), dostat velmi neúspěšně, ale zato velmi usilovně, do politiky dostat. Tak, co tak najednou...?

+1/0
19.12.2012 23:27

F73r82a60n68t37i84š15e84k 90L84e68b18e30d18a 4934447529

díky za tento rozhovor, konečně někdo s kým se mohu názorově ztotožnit ve všem co z něho vypadlo R^R^R^

+7/0
19.12.2012 17:29

J68a24r48o72s93l14a43v 20H80o82r19á19k 5803132806770

"Já si myslím, že tu byla cesta. Posílit ty produkty, které si lidi oblíbili a věří jim, jako je stavební spoření" - pan je prodavacem stavebka? Stavebko je jednim z nejhorsich vynalezu "sporeni", co zde byla. Jasne, clovek dostal alespon neco z toho co odvedl na danich. Zalozil to pro vsechny cleny domacnosti, chudsi na nej stejne nedosahli. Ale bez stedreho statniho prispevku uplne k nicemu, zhodnoceni nulove. Stavebni sporitelny napalovaly naprosto nehorazne poplatky za nic - co na to bojovnik proti bankovnim poplatkum? Neni a nebylo ani vazano na ucel, tedy porizeni ci zkvalitneni bydleni. Cele to slo do kopru jen snizenim statniho prispevku, ktery nebyl zadnou smlouvou zarucen. O to vice jde videt "kvalita" tohoto produktu

0/−1
19.12.2012 16:55

K89a43r67e36l 31H75o34r45s76k83ý 9950239886316

Je to pravda, ale poslancům se musí přiznat ocenění za trvalou snahu o zvýšení svých platů, čemuž ochotně a aktivně asistuje naše slovutná vláda.!!Rv

+2/0
19.12.2012 16:00

P79e35t59r 95T12l16o54u88k33a24l 7514325572465

Vypadá, že je rozumný chlap. R^

+3/0
19.12.2012 15:00

J42a94n 71S27t60e56h55l35i27k 9925687536471

Kdo jiný než politici by měli dělat zákony . Zde chybí kvalita ,preciznost .Kde toto je tak se rozvíjí společnost .A je jedno jak jsou vysoké daně .Podívejte se na německo , severské státy .

Nebo by jste si koupili místo mercedesu nějaký auto made in ukraina ;-D

A od toho se odvíjí vše - školství , stavebnictví , kvalita potravin .Posledních 20 let vydím pouze upadek preciznosti(norem) .Vše se honí co nejlevnější - a kvalita jde stranou

0/0
19.12.2012 14:13

M17a74r37t29i84n 65T61e57s29a43ř 2219273753433

Skoro ve všem má pravdu, jen s tou ledničkou bych tak úplně nesouhlasil. Jsou lidé, kterým odejde lednička, jdou a koupí tu, co je na ni největší sleva.

+9/0
19.12.2012 13:13

M39a86r22e11k 13V81o65k91á38l 1756314845689

myslím, že má pravdu, předsedo !!

+7/0
19.12.2012 13:10

J45a23n 72M12u75c67h93a 8369236882846

souhlas prakticky se vším R^

+15/0
19.12.2012 11:05

M64a20r56t43i59n 39K79m87e83t 9342693663818

Vtipne ..  Kritizovat umi dobre:-)) to umi kazdopadne kazdy blb, ale od cloveka jako je pan Nacher slyset prani do noveho roku , aby lide mysleli kladne je ubohost:-)). Jste hrdy cech pane Nacher??

+2/−32
19.12.2012 10:12

V78á94c50l71a49v 79P10o16u94s79t96k46a 3720101612

Proč by nebyl?

+6/0
19.12.2012 10:30

M87a95r55t54i61n 51K44m31e13t 9692503663368

Proto se ptam ... Protoze je to typicky cech . Pokrytec, vecny stezovatel, siritel spatne nalady, negativec od ktereho nevzeslo nikdy nic kloudneho. Hubu plnou kecu ma kazdy:-))

+1/−27
19.12.2012 10:34

V50á83c61l49a43v 75P65o12u67s42t48k27a 3430401122

Takže problém neexistuje, všechno je v pořádku, za všechno mohou kibicové a blbá nálada.

+12/0
19.12.2012 11:36

T67o22m21a55s 68N38o31v57o82t84n14y 3411456288849

Vítej do klubu typických čechů

0/0
19.12.2012 13:58

M68a80r47t61i87n 61K48o93n78o60p87á15s28e66k 4347952771

tyhle kecy jsou fakt na pest, to tady slychame poslednich 20let od tech blbu z parlamentu CR, kritiku nesnesou, ale uvolnit misto schopnejsim nehodlaji.RvRv

0/0
19.12.2012 14:44

H66o39n88z67a 50K64o96v54a13r 6323737869933

Negativec, od ktereho nevzeslo nic kloudneho? Ten web o bankovnich poplatcich vam prijde malo?

0/0
19.12.2012 14:57

J86i51r78k36a 29H60o18n44c33ů 2114814321878

Vidím, že i Vy umíte dobře kritizovat ...

0/0
19.12.2012 11:47

P27e73t33r 13K79n61ě40b53o50r47t 3971270

Kritizovat umí každej b..! Ale navrhnout reálný řešení...

0/−20
19.12.2012 9:34
Foto

K12u20b41a 37R52ý14d69l 6765779656277

Ty sis zase přečet' jen nadpis, co jaryne..?

+6/0
19.12.2012 13:35
Foto

J11a91n 10V91l97a14d98y44k26a 2132658793514

Škoda, že je odpověď na poslední otázku tak dlouhá, nechal bych si jí někam vytetovat

+1/0
19.12.2012 9:12

P91e90t45r 44N89o20v19o72t23n19y 4289675182514

tady jste hochu vedle, jak ta stará jedle.

1. 23 let je dostatečná doba na to, abychom se už přestali vymlouvat na minulost. To jen stálé omlouvání všech nesmyslů, které tu 23 let máme.

2. mléko dodané výrobcem není mléko z obchodu, kromě kvality, tučnosti atd. se nedají nutričně pro člověka porovnávat. Souhlasím, že záporná daň z obchodu je podivná ekonomická veličina, ale to tak někdy je, že stát něco dotuje. Vyjímečně jsou dotace užitečné.Obecně jsem také proti dotacím, i když třeba u léků bych proti nim nebrojil.

+4/−2
19.12.2012 9:06
Foto

J35a95n 82V86l70a24d17y53k60a 2862708933194

To jako už všichni, co žili za komunistů vymřeli? Asi ne co. Stále je v lidech ten komunistickej svrab zašitej a vystrkuje růžky a bude, dokud nevymře poslední pamětník.

+5/−1
19.12.2012 10:13

P60e36t88r 53N88o11v23o68t44n61y 4449805942784

Souhlas, mluví mi z duše.

Rodina s více jak 2 dětmi je vzácnost, všichni individualisti si hraji na "manažery" a přitom národ vymře. Neměl jsem ovšem na mysli rodiiny, kde je plno dětí, rodiče ani děti nepracjí, nemají vzdělání a pobírají jen sociální dávky.

+12/0
19.12.2012 8:53

T55o86m83á56š 40B20u43t14o35r65a 7751759352628

Naprostý souhlas, s čím přijde vládnoucí garnitura, tak to nefunguje...to říkám už dlouho. Všechny nové systémy se hroutí a spíš škodí než kdyby byly k užitku - zpočátku nový systém vyplácení dávek, nyní Skarty, či nový "centrální" registr vozidel.

Na co ti odborníci sáhnou, tak to téměř celé pohřbí.. K tomu nemá nikdo znalosti ani obecný přehled o fungování vlastního resortu - Bárta na dopravě, Peake na obraně...a už vůbec nemluvím o Johnovi na vnitru!

K tomu všemu se Nečas ještě tváří důležitě a arogantně vysvětluje, že ztratili ve volbách právě kvůli nepopulárním reformám.. Jenže problém není v reformách, ale především v tom, kdo a jak reformuje!!

+18/0
19.12.2012 8:21

S89t76a76n98i37s75l37a76v 43S62r41b83a 4605204248624

vypadá jako zdravě rozumný. jen tomu s těmi poplatkami jsem nerozumněl:jásat nad tím, že banky zrušily poplatky,ale zůstaly jim stejné nebo vyšší zisky při stejných ostatních okolnostech může jen ten, kdo nechce přiznat, že zrušení poplatku znamená jeho přesunutí,přejmenování, kompenzaci něčím jiným.Začněme psím lejnům říkat zlato a můžem slavit, jak jsme všichni k bohatství na ulici přišli.

0/0
19.12.2012 8:01
Foto

J77a60n 15V47l41a27d97y95k92a 2262198323604

ono jich zase tolik zrušeno nebylo, aby se to nějak výrazně projevilo na zisku

0/0
19.12.2012 9:17

Z60d75e54n48ě80k 84G83l50a29s 7288278278505

Hoch má vcelku rozumný názory. Jen ta finanční gramotnost je spíš vrozená záležitost, než že by se to šlo naučit.

+9/0
19.12.2012 6:53

V48í52ť39a 42K23r49u86t25i42š 9257254583188

Financni gramotnost neni zadna veda. Jde je zdravy selsky rozum a naprosto zakladni pocetni operace, ktere se uci na prvnim stupni ZS. A I naprosty vrchol - slozene urokovani, neni vec, na kterou musi byt clovek EInsteinem.

+11/0
19.12.2012 7:01

V51í95t 91K25u85č55e19r59a 6264229919402

Já bych řekl, že zde se nám hodně podpsal minulý režim. Za něj byly v praxi takové ekonimické absurdity, že "selský rozum" na něj byl krátký. To zcela zdeformovalo logiku lidí. Dám příklad. Moje babička byla soukromý zemědělec, měla jednu krávu a musela státu prodávat mléko. K tomu (jak zemědělci pochopí) měla prase, kterému se běžně (kromě zbytků "našeho" jídla) dávalo mléko a brambory. Ekonomika socialismu byla taková, že se vyplatilo prodat všechno mléko státu a praseti koupit mléko z obchodu, protože marže státu na výrobě a prodeji mléka byla záporná (za litr mléka dodaného státu babička dostala víc než zaplatila za litr koupený v obchodě). Zde nebyla logika nic platná - člověk musel věřit, že to tak prostě je. A dneska to bohužel přetrvává. Někdo věří tomu co vidí napsané (nebo slyší) víc než své vlastní logice a výsledkem je to co autor píše - investice do produktu, který slibuje nevysvětlitelné (a neuskutečnitelné) zhodnocení bez toho , že by se  dotyčný vůbec nažil pochopit na čem bude produkt vydělávat, a zda je to vůbec reálné nebo pro koho rep. jak dlouho je to reální (viz např. všechna "letadal" a že jsme jich už dost zažili). Tady bych si trochu smlsnul i na médiích - peníze za reklamu "nesmrdí" a tak co je zaplaceno to se i odvysílá a neuvědomují si , že pro spoustu lidí má televize přídech "ústavního soudu". Rčení  "...bylo to přece v televizi" jistě mnozí z nás už slyšeli...

+15/0
19.12.2012 8:12

M30i77c10h22a89l 44H71o31r26á67k 6894549964346

mno, krásně napsaný, některý věci by se měly tesat .. jednoznačně R^

0/0
19.12.2012 8:32

M93a46r15t51i25n 38K36o88n53o62p72á28s15e36k 4817772261

To je presne.R^

0/0
19.12.2012 9:03

J36i70r52k68a 52H62o31n95c20ů 2724424781258

Při četbě historky s babičkou jsem si, já nevím proč, vybavil na naší fotovoltaiku ...

+3/0
19.12.2012 11:56

B17o47h61u23m36i13l 33M43á43c74a 5131582356413

U stavebního spoření stát nezměnil podmínky uzavřených smluv. Výše státní podpory a danění úroků nebyly nikdy předmětem smlouvy o stavebním spoření, ale byly stanoveny v příslušných zákonech. A stát změnil tyto zákony. Protože se to dotklo zájmů stavebních spořitelen, tak kolem toho byl poprask!!

Podmínky uzavřených smluv nepřijatelným způsobem stát změnil u penzijního připojištění (III. pilíře) podle přání majitelů penzijních fondů a prezentuje se to jako součást důchodové reformy. A skoro nikomu to nevadíRv

+2/−1
19.12.2012 0:46

F69r37a22n75t21i52š34e20k 39S89k85o41č33d77o48p91o94l91e 9239494136473

Tak mě to třeba nevadí protože mi stoupne státní podpora. Proč by mi to mělo vadit? :-)

+1/0
19.12.2012 6:15

T86o45m98a69s 11N15o83v45o41t39n62y 3761896718419

Že se třeba většině lidí odebere?

+1/0
19.12.2012 14:01

V34í50ť83a 33K92r97u58t74i48š 9667344733428

Spise nez zmena podminek penzijniho pripojisteni, tzn. hlavne kosmeticka zmena statnich prispevku, by lidem melo vadit predevsim to, ze tento pilir penize dlouhodobe a trvale znehodnocuje, protoze vynosy fondu vyjimecne dorovnaji nebo presahnou inflaci.

+3/0
19.12.2012 6:37

E69v29a 22K92a12d16l59e32c13o79v28á 4830355160957

Ta kosmetická změna dělá sice jen pár stovek za rok (z 1800 na asi 2700), ale mám dvě jistoty: 1. nemůžu jít do mínusu (tedy mít míň, než jsem uložila + státní příspěvek + ev. příspěvek zaměstnavatele) a 2. můžu si všechno vybrat v 60 letech a naložit s tím, jak uznám za vhodné. Vzhledem k tomu, že to bude už za pět let, na inflaci zhluboka kašlu. Bod dvě znamená, že si třeba čiperný důchodce zaplatí pěkný výlet do světa a zbytek uloží na spořící nebo jiný rostoucí účet, bude "hrát" na burze nebo jinak s penězi podnikat. Reforma mu nabízí jen měsíční výplatu určité částky s tím, že s kapitálem nemá právo disponovat. To je proti zdravému rozumu! A chci vidět ty soudní spory dědiců - to se zase advokáti nakapsují!

0/0
19.12.2012 19:56

R87o82b57e38r80t 67K30o58l52e29n89a54t84ý 3390486461967

pane Kalousku, POZOR! Lidi začínají sami od sebe přemýšlet. S tím by se mělo něco dělat.

+19/0
19.12.2012 0:09

D34a64d61a16k 32P65e88t17r 7241120524818

Jednoduché řešení pro bývalého bratra Kalouska. Přemýšlení lidem zakážeme nebo zdaníme.

+15/0
19.12.2012 5:50

M62a73r50e77k 67B30u63r37z84a 7367441452647

Ano, hlasuji v zajmu zachovani kontinuity za zdaneni :-)

0/0
19.12.2012 11:06

E60v85a 78K49a70d25l88e76c75o11v71á 4420545190257

Do dneška jsem si myslela, že se platí jen daň za blbost. Jak je vidět jsem skutečně ta pravá země neomezených možností!

0/0
19.12.2012 19:59





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.