Když si vezmeš hypotéku u Equa bank, tak máš vedení účtu zdarma.  A k tomu i další výhody, jako třeba volný výběr ze všech bankomatů, i těch od jiných bank. A je klidně možný, že něco podobnýho nabízejí i další nový banky.

Kdo přišel na nesmysl, že pro hypotéky finanční arbitr nemá pravomoc?

Kdybyste se alespoň podívali na web finančního arbitra. Jsou tam příklady, na co nemá pravomoc, ale hypotéky tam nevidím:

http://www.finarbitr.cz/cs/spory/vzory-sporu-mimo-kompetenci-fa.html

Je na to i obsáhlá právní argumentace, ale to je mimo rozsah této diskuse.

A co treba tady: http://www.finarbitr.cz/cs/spotrebitelske-uvery.html

Zákon o spotřebitelském úvěru se NEVZTAHUJE na odloženou platbu, půjčku, úvěr nebo jinou obdobnou finanční službu:

a) poskytnutou pro účely bydlení, v níž je pohledávka zajištěna zástavním právem k nemovitosti a jejímž účelem je

1. nabytí vlastnického práva k nemovitosti, vypořádání vlastnických vztahů k nemovitosti nebo výstavba nemovitosti,

2.

úhrada za převod členských práv a povinností v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu či rodinného domu,

Opravdu lidi jsou povinni si brát úvěr u banky pokud jim to nevyhovuje? Ano většina lidi co má úvěr poplatky neřeší. Hlavně, že úvěr mají...

Samozřejmě u hypoték to je jiné, ale obávám se, že banky to zaonačí tak, že sice nebude poplatek za úvěr, ale vykompenzující jinde. Nejsou to dobročinné organizace a jedou na zisk.

To jistě - vykompenzují si to na úrocích. Ale bude se to neskonale lépe porovnávat, než když dneska musíte počítat jak vzteklej (a stejně něco přehlídnete) úrok + poplatek za vedení účtu + rozpočítat poplatek za poskytnutí hypotéky + poplatek za poplatek...

"Tím, že lidé pošlou bance první dopis se žádostí o vrácení zaplacených poplatků, si podle právníka Petra Němce prodlouží promlčecí lhůtu. Na rozhodnutí soudu tak mohou čekat bez obavy, že každý měsíc přicházejí o další peníze."

Nesmysl, prodloužení se staví jen podáním žaloby k soud.  Ovšem, vzhledem k povaze toho poplatku je to de facto jedno, protože co se mi promlčí čtyři roky zpětně, to zaplatím na poplatku další měsíc...

jj

Nevite nahodou, jak je to u uveru ze stavebniho sporeni? Zda plati stejny postup?

I v případě úvěru ze stavebního spoření je to stejný nesmysl.

Je každej si myslí že je všechno zadarmo, copak přijdete do obchodu a řeknete, máte to tu drahé já to chci zadarmo, nebo se slevou ? Je to hovadina, každej se snaží nějak vydělat peníze, tak nevím co všichni máte. Jsem zvědavá kdy se lidi začnou vracet do klasických bank, z bank typu ZUNO a podobně až zjistí že když si vezmou úvěr tak přeplatí nehorázně peněz. Já tohle nechápu a nebudu asi chápat nikdy

Mate nekdo zkusenost s vracenim poplatku u hypotecniho uveru u Unicredit Bank?

Neví někdo, jestli by se to dalo uplatnit i u podnikatelského úvěru?

Rozhodně ne na základě té argumentace, kterou vymyslel Němec. Ale ono to nebude fungovat ani u těch spotřebitelů, tak nemusíte smutnit.

Podle návodu (za který upřímně za nás laiky děkuji) jsem požádala Hypoteční banku o vrácení poplatků účtovaných k mému hypotečnímu účtu. Banka odpověděla poměrně promptně, ale vrácení peněz odmítla. Nabídla mi přechod na hypotéku bez poplatků, kde je však vyšší úročení. Protože si nejsem jista, zda si přechodem nezavírám cestu k vrácení již zaplacených poplatků, raději vyčkám na rozhodnutí soudu v kauze D-Test.

a pak se budete soudit?