Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zapomeňte na spořicí účet a zkuste zhodnotit peníze v půjčkové aukci

Co jsou P2P půjčky? Nejde o nadávku, ale o nový způsob půjčování peněz přes webové aukce. Je to šance pro ty, kterým nedala úvěr banka. Ale i pro investory, kteří chtějí vydělat na úrocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M28a74r58t61i48n 63Š93i61m17e22k 5685519592685

Lichva online

0/0
5.2.2013 15:15

P64a82v15e35l 14M28a17r80e28š 6440247346237

Pěkná pohádka.

Pracuju pro velkou nebankovní společnost, tak o tom něco vím. Na vymáhání svých pohledávek máme celé patro lidí na plný úvazek + několik desítek terénních pracovníků.Směnek můžete mít třeba stohy a jsou vám houby platné.

Fungují spíše jako hrozba těm slušnějším dlužníkům, kteří mají snahu problém řešit a vědí, že podepsali směnku. Té většině ostatních dlužníků to je úplně šumák.

Máme cca 20% půjčených peněz  nevymožitelných . 

A to se jedná o naše peníze. Jakou snahu vymoci pohledávku má asi nějaký zprostředkovatel, když mu jde o mizerné 1 procento?

+3/0
24.1.2013 10:38

J65a61n 25S80l25a68n35i40n30a 6695850924608

Zprostředkovatel přirozeně žádnou. To je starost věřitele.

0/0
24.1.2013 14:24

M57i17c93h60a91l 98K77r48č17á14l 6658808326362

Jenomže v tomto případě zprostředkovatel vnutil věřiteli svoje pravidla podle kterých je dluh většinou nevymahatelný. A až potom dojde na vymáhání, tak tvrdí že vymáhání je starostí věřitele.

0/0
24.1.2013 16:10

J74a46n 56S24l46a23n49i37n98a 6915400524828

Gratuluji. Pochopil jste to naprosto správně.

Pokud byste náhodou tak za pět let dosáhl rozsudek odsuzující zprostředkovatele k náhradě škody, jistě svou pohledávku skvěle uspokojíte z majetku zprostředkovatele tvořeného opotřebovaným nábytkem a morálně zastaralými počítači a telefony.

0/0
24.1.2013 16:21

M34i37c43h22a28l 41K53r70č10á85l 6668518256562

Dokud nebude možnost jako věřitel použít svoje smlouvy a svoje zajištění, tak o tom nemá cenu ani uvažovat. Leda že byste to chtěli pojmout jako charitu.

Zprostředkovatel za nic neručí a vymáhání je na věřiteli podle nesmyslných smluv zprostředkovatele.

0/0
23.1.2013 23:31

P74e57t57r 58V10a92š41e59k 1937732

A co trochu inovace v podobě správy financí currency tradery? Mám s tím osobní zkušenosti a výnosově se to nedá srovnávat s tím, co tu bylo již zmíněno. pesek1299@seznam.cz

0/0
23.1.2013 21:29

P55e48t79r 21T29á17b12o30r48s26k53ý 6210726901467

Tak to je bomba PR jak vyšitej. A pak ty dva příklady, ideální dlužník a ideální věřitel. Kde jsou ty lidi, co půjčili a peníze se jim nevrátili? Jakou procentuální úspěšnost má zprostředkovatel při vymáhání nesplacených půjček? Kolik si za to účtuje.

Prosím ty, kteří si to celé přečetli důkladně, bylo tam někde napsáno placená inzerce?

Kdysi byl iDnes sice pravicový, ale přeci jen relativně seriozní kus, ale to co předvádí, by mohl vylepšit jen blicím smajlíkem.

+1/0
23.1.2013 21:25

P49a77v65e74l 59M89a71r31e66š 6740797516427

U nás je inkasák velmi dobrej když vymůže 13 % z přidělených pohledávek. průměr je tak 10%.

A to je to náš člověk, který má procenta z vymožené částky, ne nějaký zprostředkovatel....

0/0
24.1.2013 10:41

M40a59t50ě74j 42N69o66v79á61k 1412509913838

Tak jsem si poctivě pročetl několik žádostí o půjčku a zjistil jsem, že to nemůže fungovat. Ty lidé tam uvádějí svůj měsíční příjem, náklady na domácnost, splátky současných úvěrů a je tam vypočtena splátka požadovaného úvěru a dost často vlastně přiznávají, že jejich splátky jsou vyšší než jejich příjem. Asi nejvíce mne to překvapilo u profesionálního vojáka a to si do toho ještě počítá melouchy, docela začínám mít z naší armády strach.

+1/0
23.1.2013 19:41

J45a12n 97S12l62a83n65i22n60a 6245750834438

Poněkud tam postrádám informaci, že, pokud někdo půjčuje více lidem systematicky (aby rozložil riziko), tak na to musí mít živnostenský list a zpravidla musí plnit povinnosti podle zákona o spotřebitelském úvěru.

A mimochodem, myslím, že paní daňová poradkyně nemá pravdu: pokud půjčím někomu 50 000 Kč za úrok 25%, tak ročně pravděpodobně překročím hranici, u které jsou nahodilé příjmy osvobozeny od daně z příjmů.

+4/0
23.1.2013 12:55

T82o82m26á22š 46S49k65á68l89a 6888747

pravděpodobně nepřekročíte, limit je 20000.

0/0
23.1.2013 14:30

J78a77n 13S34l66a87n46i24n82a 6755530684328

Koukám, že jsem si to buď spletl s jiným osvobozením, kde je limit 10 000 Kč, nebo se starší právní úpravou, kde byl i zde 10 000 Kč. No, každopádně u úroku 41% už by k tomu dojít mohlo.

0/0
23.1.2013 14:42

P63a21v94e85l 30M79a44r74e89š 6980857826627

Chtěl bych potkat šílence, který takovým lidem půjčí za 25%.

kdo je klientem těhlech aukcí? člověk, kterého odmítli banky, HC, Cetelem a většinou i Proficredit. Vysoce rizikový člověk, tomu bych nepůjčil ani na těch našich 120 RPSN.

0/0
24.1.2013 10:44

J48a94n 11S36l24a55n23i33n33a 6845800404558

Já bych mu taky nepůjčil.

Ale, když už mu někdo půjčí, tak je jedno, jestli za 25% nebo za 120%. Žádný slíbený úrok nenahradí ztracenou jistinu.

0/0
24.1.2013 10:46

P72a77v61e10l 67M39a24r93e58š 6340537796487

Pokud půjčujete, musíte to dělat v desetimilionových objemech. Potom se dá předem kalkulovaná ztráta cca 30% rozložit do ostatních půjček. proto mají nebankovky tak "šílené" úroky začínající na 50% ( HC je vyjímka, to je spíš banka a opravdu hodně žádostí zamítne).

my rozpůjčujeme ročně cca půl miliardy celorepublikově, to tychle aukční servery nedají ani za deset let.

0/0
24.1.2013 10:55

J19a53n 10S87l78a26n51i13n49a 6515220564608

Home Credit mezi těmi slušnými nebankami není nijak levný. Třeba Cetelem bývá levnější.

0/0
24.1.2013 14:23

V97l55a98d39i36m24í54r 74V17y66s22o89k40ý 8562682681885

mno, nevím, za 10% určitě ne, za 30% bych hodně dlouho uvažoval, zda své peníze vystavím takovému riziku :)

0/0
23.1.2013 12:55

P69a57v56e74l 45M68a32r45e15š 6630877516337

Možná 30% měsíčně.... 

Půjčováním (cizích) peněz se živím 10 let, svoje bych nikdy nikomu nepůjčil, ani největšímu příteli...

0/−1
24.1.2013 10:46

J36a49r53o16s40l67a93v 28K97o38č34í 8728127868874

Takže si nalejme čistého vína. Jediný, kdo na těchto akcích vydělá je zprostředkovatel svojí provizí. A ty zajišťovací instituty jsou sice pěkné, ale u chronického dlužníka, na kterého jsou již zavedeny předcházející exekuce a který již nic nemá jsou k smíchu a nemají větší cenu než papír, na kterém je exekuční titul napsán. Banky, které zájemci o úvěr jeho žádost odmítnou ví velmi dobře, proč tak činí a proto ví, že od takového dlužníka nedostanou korunu zpět. Půjčková aukce je prostě další způsob, jak hejla (investora) oškubat.

+10/0
23.1.2013 10:20

T97o47m68á82š 43S59k80á63l10a 6858617

takovou důvěru v banky bych chtěl taky mít. Moje zkušenost říká, že málokdo v bance vůbec tuší, proč jim "systém" napsal ... a pátrat po vysvětlení je běh na opravdu dlouhou trať a kolikrát to bývá naprostý nesmysl, který ale "systém" vyhodnotil nějak, protože s něčím důležitým nepočítá. A banka je místo, kde se s lidma co chtějí pár desítek tisíc o podmínkách a specifikách bavit nebudou.

+1/−1
23.1.2013 14:35

J85a76n 93S30l60a66n32i83n40a 6725450344258

Protože se přišlo na to, že je lepší vyhodnocovat statisticky drobné a zdánlivě nedůležité nuance, než nechávat rozhodovat lidi, kteří mívají "své dny" (I muži mají "své dny").

Kromě toho, už jsem potkal lidi, kterým jako "naprostý nesmysl" připadá to, že už mají dluhy po splatnosti za mnoho tisíc.

+1/0
23.1.2013 14:44

T10o73m69á70š 29S31k11á42l81a 6438467

jo, přesně tak, a to jim umožňuje odbavit mnohem více zákazníků. Ale není to důkaz, že každý koho banka odmítne je automaticky špatný. Naopak se tím otevírají dveře pro jiné, kteří přebírají a individuálně posuzují. Z úplně stejného důvodu existují malé obchůdky i když máme supermarkety. Prostě se soustředí na něco, co supermarket prostě přehlíží.

0/−1
23.1.2013 16:12

J67a93n 14S17l72a54n84i53n30a 6785800274348

Ano, není automaticky špatný. Ale je u něj zvýšené riziko.

Představa, že "investor z ulice" dokáže posoudit takového potenciálního dlužníka lépe, je iluzorní.

0/0
23.1.2013 17:13

P77a77v66e50l 28S55t24u61d23e53n82y 3696898200434

Muze to tak sice byt. Jenze i kdyz banka odmitne poskytnout uver, tak potom uz dotycny nema moc velky vyber. Vyber mezi supermarketem, ktery nema zajem a lichvarem, ktery ma velky zajem. Male obchudky neexistuji, pro ne misto neni. Museli by odolat tem nepodstivim, kteri vyrazeji klin klinem. Takze maji na vyber nasadit urody vysoko, tedy stat se lichvarem, nebo zadny uver nedat.

0/0
23.1.2013 19:38

K77v83ě28t14a 42H57o61f65e61r25k20o84v86á 4913132466292

Tak jsem to prošla všechno, na jedne stráně zajímavé a na druhé straně zavádějící. Pokud někdo půjči člověku, který nemá ručení - no prosím, je to jeho věc, jelikož je to obrovské riziko a bez zajištění. Pokud někdo půjčí oproti zástavě nemovitosti je to riziko menší, jelikož je se zajištěním. Spolupracuji se soukromými investory a vím co to občas znamená, když sice existuje zástava nemovitosti, ale klient přestane platit a na LV se začnou zapisovat a hromadit exekuce od ostatních věřitelů - pak je to mazec. Když jsem koukala na ty úroky, tak to je taky mazec. Rozhodnutím Nejvyššího soudu je řečeno, že roční úrok nad 36% p.a. ročně je lichva neboli - výše úrokové sazby je v rozporu s dobrými mravy dle § 

3 odst. 1 ObčZ. a většinou se u takových smluv dá najít těch § více, takže lehce napadnutelné smlouvy.

+3/0
23.1.2013 10:16

J56a45n 91S50l63a60n23i35n28a 6835530504318

Ta hranice je podle mně známých rozhodnutí až cca 60-70%.

Prosím, máte odkaz na rozhodnutí, kde je 36%?

+1/0
23.1.2013 12:56

T47o82m43á51š 74S46k59á75l83a 6768257

a hlavně není absolutní. Při určování výše úroku musí hrát roli i výše půjčky a její doba. Jako když někdo přijde, že potřebuje na 15 dnů do výplaty 10000. Tak jen těžko přistoupím na vrácení 10150 (36%). To by mi nestálo ani za přečtení a podpis papíru, natož nesení jakéhokoliv rizika. Zatímco v automatizovaných aukcích, kde mám záruku alespoň nějakého standardu a statistické úspěšnosti se to takový problém být nemusí.

0/0
23.1.2013 14:44

J22a15n 35S18l70a37n68i20n16a 6625230534278

Doporučuji si přečíst příslušné rozsudky Nejvyššího soudu.

Na výši půjčky a délku splatnosti, ani na rizikovost dlužníka, nelze od určité hranice brát zřetel.

Prostě, pokud se Vám ekonomicky nevyplatí půjčovat za méně než čtyřnásobek horního rozmezí obvyklých bankovních sazeb (takže možná už teď 80% p.a.), řešení je nepůjčovat. Ne účtovat vyšší úroky.

0/0
23.1.2013 14:46

P91a23v32e15l 78M23a72r18e24š 6390767376507

Kravina.

 pokud si potřebuji na 15 dní nutně půjčit 1000 Kč, a vrátím 1400, opravdu mně nezajímá že rpsn je hodně přes 4000%. nepůjčuju si na rok, ale na dva týdny.

Zajímá mně, že 15. den musím vrátit o 4 kila víc, tudíž vzít v práci o jednu směnu víc, nebo 14 dni nekouřit.

A tyhle krátké půjčky na měsíc, dva používají i slušně vydělávající lidé a podniktelé, jako překlenovací úvěr ( potřebují nutně koupit materiál, čekají na zaplacení faktury/ odešlo jim auto, vědí že o vánocích budou manažerské prémie a dostanou 250.000 cash....)

0/0
24.1.2013 11:03

J45a27n 65S85l52a71n68i76n38a 6585350154648

Možná to považujete za kravinu, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.

Judikatura Nejvyššího soudu je v tomto směru konzistentní.

Ostatně, jen díky této konzistentní judikatuře nebyla přijata mnohem drastičtější omezení, která navrhoval poslanec Bárta.

0/0
24.1.2013 14:22

J90a25r43o43s67l33a38v 26K58o60č24í 8548967708134

Prosím vás, proč se v tomto případě bavíte o jakési výši úroku. Vždyť v popsané situaci vám dlužník nezaplatí z úroku byť i minimální procento, ale on vám nevrátí nic ani z půjčené jistiny. V takovém případě je diskuze o míře úroku naprosto iluzorní a nesmyslná. Praktický život není šedá teorie, kterou citujete.

+1/−1
23.1.2013 17:11

M17i96c74h57a79l 29K90r51č53á29l 6208518846492

Přesně, zástava je úplně o ničem. Nakonec zjistíte, že je před vámi pět dalších exekucí a ten první exekutor si domluvil splátkový kalendář na dalších pět let. Takže po tu dobu se žádná dražba nemovitosti konat nebude a vám nezbude nic jiného než čekat.

+2/0
23.1.2013 23:27

P63a64v95e98l 23M32a57r73e79š 6700527976347

Nevím pro jaké soukromé investory pracujete, ale já neznám takového, který by opravdu půjčovat peníze za méně než 50% p.a. a to i při zástavě nemovitosti. A to dělám v oboru 13.tý rok.

Půjčovat peníze je dost rizikové podnikání,30% půjčených peněz již nikdy neuvidíte.

Mimochodem, v ČR NENÍ zákon o lichvě a nějaké rozhodnutí NS o dobrých mravech mám víte kde....

0/0
24.1.2013 10:50

J86a65n 51S41l54a11n64i69n41a 6825770344458

Půjčovat peníze za 50% p.a. se zástavou nemovitosti - to už by se myslím dalo stíhat jako trestný čin lichvy v nepřímém úmyslu - ti lidé jsou evidentně v tísni a smlouva je za nápadně nevýhodných podmínek.

0/0
24.1.2013 16:27

M98a72r89t23i56n 81S53o75u93š95e27k 8548823489555

Tohle je reklamní článek na české podvodné systémy. V zahraničí to docela funguje, ale po přenesení do české reality se ukázala pravá česká povaha.

.

"Trošku" do toho vidím a realita je taková, že tyto weby provozují podvodné půjčkové společnosti, realistické půjčky vyzobají samy a na webu nechají naprosto nesmyslné půjčky, kde se splacení rozhodně nedá očekávat (typicky třeba nemajetný nezaměstnaný vytlouká klín klínem a nabízí nesmyslný úrok, třeba 40 procent). No a na tyto půjčky hledají naivy, které zaslepila vlastní hamižnost.

.

Takže ruce pryč od českých napodobenin. Jestli chcete investovat, zkuste poctivý vzor P2P půjček http://www.prosper.com anebo půjčte afričanům na kozu na http://www.kiva.org/ nebo http://www.myelen.com/myelen/

+6/0
23.1.2013 9:52

J13o14s81e93f 14M85u11ž87á65t50k29o 5325803277743

Souhlas, kdo je alespoň trošku solidní, tomu banka půjčí na nižší úrok a nemá důvod si půjčovat jinde.

+1/0
23.1.2013 10:15

T77o32m83á83š 65K24n69a54i57f91l 6683330857700

Souška, souška.. co příspěvek, to perla... To, že ty na to nemáš, ještě neznamená, že je to automaticky podvodné....

+1/−1
23.1.2013 12:15

T36o24m78á72š 52S50k94á86l87a 6358907

každej stát vytlouká klín klínem třeba 60 let. Vydělají na tom všichni a jen tomu poslednímu zůstane černý petr, no. To je realita finančnictví.

0/0
23.1.2013 14:54

P33e94t71r 24T98a79b15o25r70s58k60y 8887432367467

Skoda, ze vzajemne pujcky nefunguji jako konkurence bankovnimu trhu. Nekteri lide by si (ale s nizsim urokem, nez u banky) pujcili a jini by zase penize (s vyssim urokem nez na sporicim uctu) zhodnotili. Takhle na obou frontach vydelavaji pouze banky.

0/0
23.1.2013 9:52

M22a26r76t11i93n 87S20o53u18š12e53k 8318373379965

V zahraničí to funguje. Viz http://www.prosper.com/

.

Tady je bohužel koncentrace podvodníků taková, že dám peníze radši na spořák za 1,5 procenta a poctivec bohužel musí mít hypotéku za 4 procenta, i když by bylo možné tyto lidi propojit a shodnout se třeba na 3 procentech, výhodných pro obě strany.

0/0
23.1.2013 9:55

P94e40t32r 38T31a61b29o53r33s16k65y 8467472777627

A na tomhle by se dalo podnikat tim, ze by vznikly firmy, ktere by delaly to same, co banky, krome toho, ze by krome poplatku za sluzbu (odhady klientu, schopnosti splacet, pripadna pravni podpora) neslo o jejich penize.

0/0
23.1.2013 9:55

M88a39r25t14i82n 69K21a33r96á53s22e51k 9638223558578

To neni uplne dobry napad. I banky maji obcas problem s tim, ze davaji uvery lidem kteri jsou hodne rizikovi, a to banka nese riziko ztraty, jak by to vypadalo v pripade ze ten co by to zprostredkovaval by zadne riziko nenesl si radsi nechci predstavovat.

+1/0
23.1.2013 21:16

J76a87n 73S62l29a66n15i15n83a 6915710534948

23% nesplácených pohledávek, které Bankerat sám přiznal?

0/0
24.1.2013 16:28
Foto

T37o50m72á75š 54S22m24o16l33í53k 3371832166343

Jeden čas jsem hodně půjčoval, ale více vydělám , když nepůjčím a prachy dám na spořák a mám klid !!

+4/0
23.1.2013 9:09

M83i18c20h64a41l 77H57i88r57k72a 4247436310333

Jaké jste měl výsledky?

0/0
23.1.2013 9:32
Foto

T37o69m13á48š 75S19m98o40l51í53k 3431452786233

Kamarádi pozdě vraceli a po splacení jsem přišel o kamarády ...

Toho posledního dám k soudu at se prohne :-P

+1/0
23.1.2013 9:44

P42e31t96r 72N37i40v74n47i48c92k10ý 3602214895897

Přesně. NIKDY nepůjčovat kamarádům a rodině. Oni si totiž myslí, že splácet mohou, jak se jim zachce (často je jim nezachce vůbec). Když je pak upomínáš, tak jsou překvapení, že na ně kamarád tlačí, vždyť je to kamarád. A nakonec, ať to splatí nebo ne, vztahy už zůstano navždy narušené.

.

Kdo chce půjčit, ať jde do banky. Ta ho umí prověřit, nepoloží ji, když člověk nesplací a má armádu právníků a čas ty peníze z dlužníka dostat.

+6/0
23.1.2013 12:50
Foto

T96o13m63á39š 26S77m64o80l69í44k 3551412476153

Přesně !!

+1/0
23.1.2013 13:14

J44a23r36o45s29l88a12v 22K56o62č66í 8918897308194

Jaké měl výsledky? I s tím malým úrokem vyšší, než se skutečností, že i s tím dohodnutým vysokým úrokem neměl ani z jistiny a ani z úroku nic. Prostě NIC!

0/0
23.1.2013 10:28



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.