Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zapomeňte na spořicí účet a zkuste zhodnotit peníze v půjčkové aukci

Co jsou P2P půjčky? Nejde o nadávku, ale o nový způsob půjčování peněz přes webové aukce. Je to šance pro ty, kterým nedala úvěr banka. Ale i pro investory, kteří chtějí vydělat na úrocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M14a43r81t80i25n 75Š51i98m53e79k 5215499322805

Lichva online

0/0
5.2.2013 15:15

P80a78v50e20l 90M88a57r64e56š 6180307306917

Pěkná pohádka.

Pracuju pro velkou nebankovní společnost, tak o tom něco vím. Na vymáhání svých pohledávek máme celé patro lidí na plný úvazek + několik desítek terénních pracovníků.Směnek můžete mít třeba stohy a jsou vám houby platné.

Fungují spíše jako hrozba těm slušnějším dlužníkům, kteří mají snahu problém řešit a vědí, že podepsali směnku. Té většině ostatních dlužníků to je úplně šumák.

Máme cca 20% půjčených peněz  nevymožitelných . 

A to se jedná o naše peníze. Jakou snahu vymoci pohledávku má asi nějaký zprostředkovatel, když mu jde o mizerné 1 procento?

+3/0
24.1.2013 10:38

J28a20n 87S71l76a86n66i91n17a 6145260854498

Zprostředkovatel přirozeně žádnou. To je starost věřitele.

0/0
24.1.2013 14:24

M80i29c67h96a23l 79K40r79č10á53l 6218208776712

Jenomže v tomto případě zprostředkovatel vnutil věřiteli svoje pravidla podle kterých je dluh většinou nevymahatelný. A až potom dojde na vymáhání, tak tvrdí že vymáhání je starostí věřitele.

0/0
24.1.2013 16:10

J80a49n 85S73l59a94n83i33n88a 6645180444618

Gratuluji. Pochopil jste to naprosto správně.

Pokud byste náhodou tak za pět let dosáhl rozsudek odsuzující zprostředkovatele k náhradě škody, jistě svou pohledávku skvěle uspokojíte z majetku zprostředkovatele tvořeného opotřebovaným nábytkem a morálně zastaralými počítači a telefony.

0/0
24.1.2013 16:21

M65i88c72h74a33l 34K51r18č38á95l 6598938496882

Dokud nebude možnost jako věřitel použít svoje smlouvy a svoje zajištění, tak o tom nemá cenu ani uvažovat. Leda že byste to chtěli pojmout jako charitu.

Zprostředkovatel za nic neručí a vymáhání je na věřiteli podle nesmyslných smluv zprostředkovatele.

0/0
23.1.2013 23:31

P21e28t65r 75V60a98š25e85k 1527302

A co trochu inovace v podobě správy financí currency tradery? Mám s tím osobní zkušenosti a výnosově se to nedá srovnávat s tím, co tu bylo již zmíněno. pesek1299@seznam.cz

0/0
23.1.2013 21:29

P40e66t89r 65T57á39b12o88r78s28k74ý 6900366781877

Tak to je bomba PR jak vyšitej. A pak ty dva příklady, ideální dlužník a ideální věřitel. Kde jsou ty lidi, co půjčili a peníze se jim nevrátili? Jakou procentuální úspěšnost má zprostředkovatel při vymáhání nesplacených půjček? Kolik si za to účtuje.

Prosím ty, kteří si to celé přečetli důkladně, bylo tam někde napsáno placená inzerce?

Kdysi byl iDnes sice pravicový, ale přeci jen relativně seriozní kus, ale to co předvádí, by mohl vylepšit jen blicím smajlíkem.

+1/0
23.1.2013 21:25

P85a36v62e51l 52M36a78r19e15š 6720147326877

U nás je inkasák velmi dobrej když vymůže 13 % z přidělených pohledávek. průměr je tak 10%.

A to je to náš člověk, který má procenta z vymožené částky, ne nějaký zprostředkovatel....

0/0
24.1.2013 10:41

M56a45t45ě79j 46N51o43v66á43k 2853590978927

Tak jsem si poctivě pročetl několik žádostí o půjčku a zjistil jsem, že to nemůže fungovat. Ty lidé tam uvádějí svůj měsíční příjem, náklady na domácnost, splátky současných úvěrů a je tam vypočtena splátka požadovaného úvěru a dost často vlastně přiznávají, že jejich splátky jsou vyšší než jejich příjem. Asi nejvíce mne to překvapilo u profesionálního vojáka a to si do toho ještě počítá melouchy, docela začínám mít z naší armády strach.

+1/0
23.1.2013 19:41

J70a25n 31S24l30a90n86i87n73a 6715610434108

Poněkud tam postrádám informaci, že, pokud někdo půjčuje více lidem systematicky (aby rozložil riziko), tak na to musí mít živnostenský list a zpravidla musí plnit povinnosti podle zákona o spotřebitelském úvěru.

A mimochodem, myslím, že paní daňová poradkyně nemá pravdu: pokud půjčím někomu 50 000 Kč za úrok 25%, tak ročně pravděpodobně překročím hranici, u které jsou nahodilé příjmy osvobozeny od daně z příjmů.

+4/0
23.1.2013 12:55

T93o61m56á84š 92S52k17á24l41a 6438817

pravděpodobně nepřekročíte, limit je 20000.

0/0
23.1.2013 14:30

J94a54n 83S44l31a52n50i12n53a 6585640634868

Koukám, že jsem si to buď spletl s jiným osvobozením, kde je limit 10 000 Kč, nebo se starší právní úpravou, kde byl i zde 10 000 Kč. No, každopádně u úroku 41% už by k tomu dojít mohlo.

0/0
23.1.2013 14:42

P90a51v22e44l 10M81a72r83e45š 6450577816197

Chtěl bych potkat šílence, který takovým lidem půjčí za 25%.

kdo je klientem těhlech aukcí? člověk, kterého odmítli banky, HC, Cetelem a většinou i Proficredit. Vysoce rizikový člověk, tomu bych nepůjčil ani na těch našich 120 RPSN.

0/0
24.1.2013 10:44

J57a91n 16S90l78a38n81i49n29a 6755160524668

Já bych mu taky nepůjčil.

Ale, když už mu někdo půjčí, tak je jedno, jestli za 25% nebo za 120%. Žádný slíbený úrok nenahradí ztracenou jistinu.

0/0
24.1.2013 10:46

P31a31v58e88l 50M38a96r69e92š 6500407716237

Pokud půjčujete, musíte to dělat v desetimilionových objemech. Potom se dá předem kalkulovaná ztráta cca 30% rozložit do ostatních půjček. proto mají nebankovky tak "šílené" úroky začínající na 50% ( HC je vyjímka, to je spíš banka a opravdu hodně žádostí zamítne).

my rozpůjčujeme ročně cca půl miliardy celorepublikově, to tychle aukční servery nedají ani za deset let.

0/0
24.1.2013 10:55

J58a69n 97S58l18a36n61i21n93a 6575940624788

Home Credit mezi těmi slušnými nebankami není nijak levný. Třeba Cetelem bývá levnější.

0/0
24.1.2013 14:23

V35l80a47d71i74m15í91r 42V60y50s34o55k94ý 8282832491645

mno, nevím, za 10% určitě ne, za 30% bych hodně dlouho uvažoval, zda své peníze vystavím takovému riziku :)

0/0
23.1.2013 12:55

P51a75v28e65l 79M21a50r69e67š 6790897546367

Možná 30% měsíčně.... 

Půjčováním (cizích) peněz se živím 10 let, svoje bych nikdy nikomu nepůjčil, ani největšímu příteli...

0/−1
24.1.2013 10:46

J73a62r36o71s13l26a31v 31K74o34č78í 8808967298734

Takže si nalejme čistého vína. Jediný, kdo na těchto akcích vydělá je zprostředkovatel svojí provizí. A ty zajišťovací instituty jsou sice pěkné, ale u chronického dlužníka, na kterého jsou již zavedeny předcházející exekuce a který již nic nemá jsou k smíchu a nemají větší cenu než papír, na kterém je exekuční titul napsán. Banky, které zájemci o úvěr jeho žádost odmítnou ví velmi dobře, proč tak činí a proto ví, že od takového dlužníka nedostanou korunu zpět. Půjčková aukce je prostě další způsob, jak hejla (investora) oškubat.

+10/0
23.1.2013 10:20

T12o23m18á77š 71S39k15á29l43a 6238557

takovou důvěru v banky bych chtěl taky mít. Moje zkušenost říká, že málokdo v bance vůbec tuší, proč jim "systém" napsal ... a pátrat po vysvětlení je běh na opravdu dlouhou trať a kolikrát to bývá naprostý nesmysl, který ale "systém" vyhodnotil nějak, protože s něčím důležitým nepočítá. A banka je místo, kde se s lidma co chtějí pár desítek tisíc o podmínkách a specifikách bavit nebudou.

+1/−1
23.1.2013 14:35

J69a96n 11S17l35a12n86i34n76a 6705290324258

Protože se přišlo na to, že je lepší vyhodnocovat statisticky drobné a zdánlivě nedůležité nuance, než nechávat rozhodovat lidi, kteří mívají "své dny" (I muži mají "své dny").

Kromě toho, už jsem potkal lidi, kterým jako "naprostý nesmysl" připadá to, že už mají dluhy po splatnosti za mnoho tisíc.

+1/0
23.1.2013 14:44

T67o28m42á75š 50S49k83á81l91a 6768667

jo, přesně tak, a to jim umožňuje odbavit mnohem více zákazníků. Ale není to důkaz, že každý koho banka odmítne je automaticky špatný. Naopak se tím otevírají dveře pro jiné, kteří přebírají a individuálně posuzují. Z úplně stejného důvodu existují malé obchůdky i když máme supermarkety. Prostě se soustředí na něco, co supermarket prostě přehlíží.

0/−1
23.1.2013 16:12

J54a70n 22S82l95a67n43i92n58a 6565550334298

Ano, není automaticky špatný. Ale je u něj zvýšené riziko.

Představa, že "investor z ulice" dokáže posoudit takového potenciálního dlužníka lépe, je iluzorní.

0/0
23.1.2013 17:13

P67a98v76e92l 72S51t12u82d89e92n19y 3536968390774

Muze to tak sice byt. Jenze i kdyz banka odmitne poskytnout uver, tak potom uz dotycny nema moc velky vyber. Vyber mezi supermarketem, ktery nema zajem a lichvarem, ktery ma velky zajem. Male obchudky neexistuji, pro ne misto neni. Museli by odolat tem nepodstivim, kteri vyrazeji klin klinem. Takze maji na vyber nasadit urody vysoko, tedy stat se lichvarem, nebo zadny uver nedat.

0/0
23.1.2013 19:38

K93v38ě72t76a 29H43o62f64e88r14k37o18v36á 4353732676212

Tak jsem to prošla všechno, na jedne stráně zajímavé a na druhé straně zavádějící. Pokud někdo půjči člověku, který nemá ručení - no prosím, je to jeho věc, jelikož je to obrovské riziko a bez zajištění. Pokud někdo půjčí oproti zástavě nemovitosti je to riziko menší, jelikož je se zajištěním. Spolupracuji se soukromými investory a vím co to občas znamená, když sice existuje zástava nemovitosti, ale klient přestane platit a na LV se začnou zapisovat a hromadit exekuce od ostatních věřitelů - pak je to mazec. Když jsem koukala na ty úroky, tak to je taky mazec. Rozhodnutím Nejvyššího soudu je řečeno, že roční úrok nad 36% p.a. ročně je lichva neboli - výše úrokové sazby je v rozporu s dobrými mravy dle § 

3 odst. 1 ObčZ. a většinou se u takových smluv dá najít těch § více, takže lehce napadnutelné smlouvy.

+3/0
23.1.2013 10:16

J93a22n 18S51l71a90n18i49n73a 6835630764128

Ta hranice je podle mně známých rozhodnutí až cca 60-70%.

Prosím, máte odkaz na rozhodnutí, kde je 36%?

+1/0
23.1.2013 12:56

T38o98m38á65š 97S29k82á77l13a 6848157

a hlavně není absolutní. Při určování výše úroku musí hrát roli i výše půjčky a její doba. Jako když někdo přijde, že potřebuje na 15 dnů do výplaty 10000. Tak jen těžko přistoupím na vrácení 10150 (36%). To by mi nestálo ani za přečtení a podpis papíru, natož nesení jakéhokoliv rizika. Zatímco v automatizovaných aukcích, kde mám záruku alespoň nějakého standardu a statistické úspěšnosti se to takový problém být nemusí.

0/0
23.1.2013 14:44

J43a86n 87S45l43a75n56i26n35a 6965590834318

Doporučuji si přečíst příslušné rozsudky Nejvyššího soudu.

Na výši půjčky a délku splatnosti, ani na rizikovost dlužníka, nelze od určité hranice brát zřetel.

Prostě, pokud se Vám ekonomicky nevyplatí půjčovat za méně než čtyřnásobek horního rozmezí obvyklých bankovních sazeb (takže možná už teď 80% p.a.), řešení je nepůjčovat. Ne účtovat vyšší úroky.

0/0
23.1.2013 14:46

P35a31v46e64l 37M55a59r97e86š 6860747376797

Kravina.

 pokud si potřebuji na 15 dní nutně půjčit 1000 Kč, a vrátím 1400, opravdu mně nezajímá že rpsn je hodně přes 4000%. nepůjčuju si na rok, ale na dva týdny.

Zajímá mně, že 15. den musím vrátit o 4 kila víc, tudíž vzít v práci o jednu směnu víc, nebo 14 dni nekouřit.

A tyhle krátké půjčky na měsíc, dva používají i slušně vydělávající lidé a podniktelé, jako překlenovací úvěr ( potřebují nutně koupit materiál, čekají na zaplacení faktury/ odešlo jim auto, vědí že o vánocích budou manažerské prémie a dostanou 250.000 cash....)

0/0
24.1.2013 11:03

J70a36n 53S84l42a89n36i12n17a 6845130724168

Možná to považujete za kravinu, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.

Judikatura Nejvyššího soudu je v tomto směru konzistentní.

Ostatně, jen díky této konzistentní judikatuře nebyla přijata mnohem drastičtější omezení, která navrhoval poslanec Bárta.

0/0
24.1.2013 14:22

J97a36r47o51s14l78a25v 16K39o76č82í 8288507578354

Prosím vás, proč se v tomto případě bavíte o jakési výši úroku. Vždyť v popsané situaci vám dlužník nezaplatí z úroku byť i minimální procento, ale on vám nevrátí nic ani z půjčené jistiny. V takovém případě je diskuze o míře úroku naprosto iluzorní a nesmyslná. Praktický život není šedá teorie, kterou citujete.

+1/−1
23.1.2013 17:11

M16i56c10h22a18l 62K14r29č71á50l 6648698566282

Přesně, zástava je úplně o ničem. Nakonec zjistíte, že je před vámi pět dalších exekucí a ten první exekutor si domluvil splátkový kalendář na dalších pět let. Takže po tu dobu se žádná dražba nemovitosti konat nebude a vám nezbude nic jiného než čekat.

+2/0
23.1.2013 23:27

P27a46v43e90l 30M57a33r59e45š 6810957226727

Nevím pro jaké soukromé investory pracujete, ale já neznám takového, který by opravdu půjčovat peníze za méně než 50% p.a. a to i při zástavě nemovitosti. A to dělám v oboru 13.tý rok.

Půjčovat peníze je dost rizikové podnikání,30% půjčených peněz již nikdy neuvidíte.

Mimochodem, v ČR NENÍ zákon o lichvě a nějaké rozhodnutí NS o dobrých mravech mám víte kde....

0/0
24.1.2013 10:50

J40a59n 70S65l91a41n11i94n60a 6845890634538

Půjčovat peníze za 50% p.a. se zástavou nemovitosti - to už by se myslím dalo stíhat jako trestný čin lichvy v nepřímém úmyslu - ti lidé jsou evidentně v tísni a smlouva je za nápadně nevýhodných podmínek.

0/0
24.1.2013 16:27

M92a16r75t11i49n 19S67o87u22š40e49k 8368293989115

Tohle je reklamní článek na české podvodné systémy. V zahraničí to docela funguje, ale po přenesení do české reality se ukázala pravá česká povaha.

.

"Trošku" do toho vidím a realita je taková, že tyto weby provozují podvodné půjčkové společnosti, realistické půjčky vyzobají samy a na webu nechají naprosto nesmyslné půjčky, kde se splacení rozhodně nedá očekávat (typicky třeba nemajetný nezaměstnaný vytlouká klín klínem a nabízí nesmyslný úrok, třeba 40 procent). No a na tyto půjčky hledají naivy, které zaslepila vlastní hamižnost.

.

Takže ruce pryč od českých napodobenin. Jestli chcete investovat, zkuste poctivý vzor P2P půjček http://www.prosper.com anebo půjčte afričanům na kozu na http://www.kiva.org/ nebo http://www.myelen.com/myelen/

+6/0
23.1.2013 9:52

J56o20s27e26f 95M88u72ž69á10t83k71o 5375553327653

Souhlas, kdo je alespoň trošku solidní, tomu banka půjčí na nižší úrok a nemá důvod si půjčovat jinde.

+1/0
23.1.2013 10:15

T60o52m36á76š 63K26n83a44i41f85l 6533830287290

Souška, souška.. co příspěvek, to perla... To, že ty na to nemáš, ještě neznamená, že je to automaticky podvodné....

+1/−1
23.1.2013 12:15

T31o38m71á41š 98S48k50á66l73a 6678637

každej stát vytlouká klín klínem třeba 60 let. Vydělají na tom všichni a jen tomu poslednímu zůstane černý petr, no. To je realita finančnictví.

0/0
23.1.2013 14:54

P29e46t74r 26T76a81b22o65r55s78k95y 8987512457837

Skoda, ze vzajemne pujcky nefunguji jako konkurence bankovnimu trhu. Nekteri lide by si (ale s nizsim urokem, nez u banky) pujcili a jini by zase penize (s vyssim urokem nez na sporicim uctu) zhodnotili. Takhle na obou frontach vydelavaji pouze banky.

0/0
23.1.2013 9:52

M71a75r85t39i51n 14S54o49u77š54e98k 8948553829255

V zahraničí to funguje. Viz http://www.prosper.com/

.

Tady je bohužel koncentrace podvodníků taková, že dám peníze radši na spořák za 1,5 procenta a poctivec bohužel musí mít hypotéku za 4 procenta, i když by bylo možné tyto lidi propojit a shodnout se třeba na 3 procentech, výhodných pro obě strany.

0/0
23.1.2013 9:55

P93e77t67r 23T44a79b18o27r63s14k41y 8287722507347

A na tomhle by se dalo podnikat tim, ze by vznikly firmy, ktere by delaly to same, co banky, krome toho, ze by krome poplatku za sluzbu (odhady klientu, schopnosti splacet, pripadna pravni podpora) neslo o jejich penize.

0/0
23.1.2013 9:55

M38a30r95t24i76n 73K80a43r26á58s74e95k 9958703768858

To neni uplne dobry napad. I banky maji obcas problem s tim, ze davaji uvery lidem kteri jsou hodne rizikovi, a to banka nese riziko ztraty, jak by to vypadalo v pripade ze ten co by to zprostredkovaval by zadne riziko nenesl si radsi nechci predstavovat.

+1/0
23.1.2013 21:16

J65a81n 40S83l28a40n37i10n14a 6625570314358

23% nesplácených pohledávek, které Bankerat sám přiznal?

0/0
24.1.2013 16:28
Foto

T19o85m81á97š 53S25m78o97l40í16k 3501222446513

Jeden čas jsem hodně půjčoval, ale více vydělám , když nepůjčím a prachy dám na spořák a mám klid !!

+4/0
23.1.2013 9:09

M64i68c82h22a55l 85H28i75r46k42a 4657166960913

Jaké jste měl výsledky?

0/0
23.1.2013 9:32
Foto

T94o20m23á26š 59S18m16o72l92í97k 3521552976863

Kamarádi pozdě vraceli a po splacení jsem přišel o kamarády ...

Toho posledního dám k soudu at se prohne :-P

+1/0
23.1.2013 9:44

P34e74t88r 71N82i88v72n41i30c50k11ý 3442174435487

Přesně. NIKDY nepůjčovat kamarádům a rodině. Oni si totiž myslí, že splácet mohou, jak se jim zachce (často je jim nezachce vůbec). Když je pak upomínáš, tak jsou překvapení, že na ně kamarád tlačí, vždyť je to kamarád. A nakonec, ať to splatí nebo ne, vztahy už zůstano navždy narušené.

.

Kdo chce půjčit, ať jde do banky. Ta ho umí prověřit, nepoloží ji, když člověk nesplací a má armádu právníků a čas ty peníze z dlužníka dostat.

+6/0
23.1.2013 12:50
Foto

T49o42m46á28š 86S13m30o92l34í62k 3351442916753

Přesně !!

+1/0
23.1.2013 13:14

J84a68r10o87s40l50a70v 52K93o32č18í 8298637888714

Jaké měl výsledky? I s tím malým úrokem vyšší, než se skutečností, že i s tím dohodnutým vysokým úrokem neměl ani z jistiny a ani z úroku nic. Prostě NIC!

0/0
23.1.2013 10:28





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.