Diskuze

Češi jsou hodně spořiví, s výší svých úspor však spokojeni nejsou

Přestože se nyní v českých rodinách převážně debatuje o tom, kdo bude prezidentem, určitě stojí za to podívat se na to, jak Češi řeší "blbou náladu" z dalšího zdražování a zda a kolik jsou ještě schopni ušetřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ŠMARJÁ  - TO JE ZASE BLÁBOL  .........

a co takhle se podívat jak jsme na tom v porovnání mezd 22 let po sametovém podvodu ........... kdesi jsem viděl tabulku , kdy Čech pracuje za 4,3eur/hod , Němec 21Eur/hod , Rakousko 18Eur/hod .........a přitom tam auta sojí stejně , jídlo je mnohdy levnější , elektronika levnější , bydlení levnější ............... něco je asi špatně ???

0 0
možnosti

Potěšil mne už ten začátek článku, patřit do elitní 1/10 R^

0 0
možnosti

K blahobytu se nedá prospořit. To mějte na paměti!

3 2
možnosti

"Peníze se nešetřej. Peníze se vydělávaj." (Hláška z filmu)

3 1
možnosti

J38a54n10a 11B69r92o75w57n

24. 1. 2013 9:54

jednou jsou Cesi hodne sporivi jindy zase hodne zadluzeni, prestante zde 'placat' nesmysly iDNES.czRvRv

7 4
možnosti

Ale to se přece nevylučuje

9 2
možnosti

Upřímně - kdyby se všichni chovali rozumně, nezadlužovali se kvůli blbostem a kupovali si jen to, co potřebují, ekonomika postavená na spotřebě by šla do háje takovým fofrem, že bychom jí nestačili říct ani ahoj...

11 1
možnosti

A) Naštěstí česká ekonomika není založená na domácí spotřebě

B) Vůbec nic by se nestalo. Kdyby lidé kupovali, jenom co potřebují, tak by holt stačilo pracovat jeden, max. dva dny v týdnu a bylo by všechno OK. :-)

2 0
možnosti

Já sice relativně dost vydělám, ale skoro vše stihnu utratit. V tomto směru mě trochu zkrotila až hypotéka. Odejde to z účtu hned po výplatě a nemůžu to utratit :-) Beru to jako spořící produkt ;-DR^

7 1
možnosti

F69i60l63i60p 10H74r11b39e93k

24. 1. 2013 12:21

S tím se nedá než souhlasit. Navíc hypotéka je na něco, co bude mít velmi pravděpodobně hodnotu i v budoucnosti, takže je to svým způsobem nejlepší důchodový pilíř.

0 0
možnosti

Cituji: "Podle průzkumu společnosti Ipsos polovina českých domácností utrácí za plyn, elektřinu a teplo částku vyšší než 1 500 korun".

Mozne priciny:

1) bud 50% ceskych domacnosti nevi, kolik ve skutecnosti plati za plyn, elektrinu a teplo mesicne

2) nebo uvedena castka 1 500 Kc je na 1 clena domacnosti

3) nebo agentura polozila otazku spatne a spatne odpovedi interpretruje - mozna dotaz znel: Kolik zaplatite za energie urcene k vytapeni mesicne ? Zatimco vysledek interpretuje jako celkovou castku za energie na teplo, vareni, sviceni, ohrev TUV

4) protoze castka mensi nez 1 500 Kc mesicne za vsechny energie je naprosto nerealna, natoz aby ji platilo 50% domacnosti.

7 1
možnosti

reálné to je, ale leda tak v garzonce, která ještě musí být obklopená okolními byty.

0 0
možnosti

Je to logické. Většina národa spoří a na úročení dostává cca 1-2, v ideálním případě 3%. Při inflaci 3,3 % to znamená, že ústavy, u kterých spoříme, nám peníze ve skutečnosti znehodnocují. Takže to není rozhodně nic, proč bych měl být spokojený.

Češi by totiž neměli spořit, ale investovat. Problémem je ale obecná nízká finanční gramotnost. Tedy znalost instrumentů i prostředí, kde můžeme relativně bezpečně investovat s dlouhodobým průměrným zhodnocením cca 6-10% p.a.

5 6
možnosti

Něco pro paní novinářku:

a) Nejideálnější - tohle slovo opravdu nepoužívejte, protože neexistuje. Když je něco ideální, nemůže to být víc ideální a ani ještě víc ideální.

b) Mýlíte se v tom, že se za každý účet v bance platí poplatky. Je dost bank, kde máte účet bez poplatků.

11 1
možnosti

Ještě dodatek k tomu b). To je reakce na větu: "Vždyť za každý účet v bance se platí poplatky." A tak je evidentně lživá. To, že se ze lži následně obviníte sama, na tom nic nemění.

8 0
možnosti