Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co s tím důchodem? Nejčastější otázky ke 2. pilíři penzijní reformy

Pro spoření na soukromou penzi a vstup do 2. pilíře důchodové reformy se rozhodlo v lednu 4 624 lidí. Další tisíce lidí se zajímají o základní informace, které jim nejsou zcela jasné. Připravili jsme odpovědi na nejčastější dotazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a53r85e19l 80M22a90r68t95i30n37e69c 6838928386854

Já, i má rodina a pár známých jsou jedněmi z udáděných 4 624 účastníků, kteří jsme si vystáli frontu a vstoupili jsme.

Každý večer usínáme s pocitem, že jsme udělali nejlepší rozhodnutí v tomto století a už se těším, jak si po 70-ti letech věku budem užívat, debužírovat, pít jen šampaňské a koňáčky,cestovat po celém světě a všude nám budoucím penzistům budete Vy nevěřící závidět.

Nyní se trochu uskrovníme, kupujeme vše v akcích, k večeří míváme brambory, nebo chléb občas i s margarinem, svátky a výročí slavíme sice zatím nanejvýš v bufetech, ale počkejte za pár let až se dožijem důchodu uvidíte, že to bude stát za to.

Už se moc těším a přeji si co nejrychlejio zestárnout.

+6/−1
6.2.2013 18:08

D67a16v28i71d 70P83e71t41r 7600686200365

Spousta lidí dnes nemá smysl pro jemnou ironii.

+3/0
7.2.2013 7:54

P82e15t88r 12P85r55ů13š93a 6682123876799

To kvůli těm 4 624 lidem za leden museli tak rychle zvyšovat DPH ;-D.

+1/−1
6.2.2013 17:13

A63n51n10a 58V91e14s42e74l95á 3859320181960

Nevíte někdo kolik bude stát rohlík v roce 2050 až půjdu do důchodu já ?

+1/0
6.2.2013 10:55

M67a96r58t67i28n 13K61a50r30á84s34e87k 9758103728668

S trochou stesti se v roce 2050 rohliky jist nebudou.

+2/0
6.2.2013 11:28

V55á79c78l13a42v 25P66o88u13s39t72k88a 3550841822

Já mám rohlíky rád.

+1/0
6.2.2013 11:58

P56a96v96e53l 80K16a18l46i92v89o21d66a 6916413408877

Je to stejný podvod jako s kuponovou privatizací.Naše peníze skončí v kapsách podvodníků a my za pár let tady budeme zase diskutovat proč nejsou peníze na důchody.Pokud ovšem ještě budeme mít na zaplacení internetu.

+4/−3
6.2.2013 8:29

A51n90t53o20n61í43n 41B95a93b40á13č87e48k 3982298345621

pro pana Kalivodu: já i na kuponovou provatizaci nestěžuji, vydělal jsem na ní přes 150 tisíc. Žena mi nevěřila, tak vložila knížku do fondu, už nevím které banky, tak dostala "jenom" 20.000. Za 1000 Kč dobré zhodnocení...

+3/−1
6.2.2013 9:00

R95a31d58e13k 21Z26í80t71e32k 4810164888447

Proč jste dával peníze v kuponové privatizaci do kapes podvodníkům?

+1/−1
6.2.2013 9:01

D60a80v65i46d 81K76á88l91a50l 4267183555610

Peníze v rukou podvodníků neskončí. Fondy smí provozovat pouze stabilní a osvědčené instituce, které u nás fungují i více než 20 let. Vaše peníze jsou v nich odděleny od majetku správce a ten má jen omezené možnosti, jak s nimi nakládat. To vše kontorluje ČNB. Podrobněji tady: http://starnesmysli.cz/myty-a-fakta/penzijni-fondy-mohou-zkrachovat-nebo-je-nekdo-vytuneluje-a-ja-tak-prijdu-o-vsechny-uspory-17/

David - Asocicace penzijních fondů

+2/−2
6.2.2013 10:29

M36i94r55e12k 61S93á27b36o 3885520905882

Díky, ale na draka, Karkulku a sedm trpaslíků jsem přestal věřit asi v pěti letech.

http://ekonomika.idnes.cz/zmeny-ve-stavebnim-sporeni-dd9-/ekonomika.aspx?c=A130205_204939_ekonomika_brm

Pokud stát s přehledem hodlá zasahovat do starých smluv u produktu, který trvá řekněme deset let, tak u tohoto produktu mi někdo chce namluvit, že to dělat nebude? Takže za mě- já rozhodně nevstoupím.

+2/−1
6.2.2013 15:46

D31a65v89i24d 40K84á38l83a76l 4587403645660

U stavebního spoření došlo ke změnám ve výši státního příspěvku a nikoli v zabezpečení úspor. Ale samozřejmě vstup do II. pilíře je čistě na Vás.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 16:56

M91i40r89e12k 25S64á22b30o 3445370875312

Přečtete si článek, který uvádím. Vláda opět chce sahat do starých smluv a měnit pravidla v průběhu hry. Kde tedy berete jistotu, že to neudělá u 2. pilíře, z kterého, nota bene, nemůžete vystoupit. Ale souhlasím s tím, že je to každého rozhodnutí.

+2/0
6.2.2013 18:42

D16a72v60i36d 17K64á34l63a83l 4877593615130

To se samozřejmě stát může a konkrétní parametry jednotlivých pilířů můžou být upravovány např. procenta u jednotlivých odvodů. Ale změna ve stylu, kdyby stát sebral peníze, které si tam člověk sám vložil je nepravděpodobná.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 21:48

M96i34r28e33k 95S46á80b25o 3265320195492

Pane Smrtka, vy se pořád smějete...

+1/0
6.2.2013 23:07

M76i58l87a34n 95B90a75u86d98i75š 4725172497485

důchodový systém je už vyřešen, kdo se dožije 70 let než bude mít nárok na důchod, tak si ho užije max. 1-3 roky

+2/−1
6.2.2013 8:19

M69a19r58t92i41n 14K81a47r89á10s37e41k 9848743848338

No ono je treba zajimave, ze dneska se chodi do duchodu o cca 10 let drive, nez kdyz se s prubeznym systemem zacinalo a pritom prumerna delka zivota je skoro o 20 let vyssi.

+1/0
6.2.2013 11:28

K81a54r36e40l 70N82o19v46á61k 7785196834

Nemám 35 let a ani 35 tisíc měsíčně - ale pokud nebudu spořit tak nebudu mít ani důchod 

Stát nemá peníze a ani nemá ucelenou vizi do budoucna - pokud se to nezmění nebude mít důchod nikdo

+5/0
6.2.2013 7:58

A54n19t10o31n41i30n 58K81u48l53h24a68n10e17k 5486390407644

Stat nema vizi, to je pravda. Stat ma penize, jen s nimi neumi efektivne hospodarit. :-/

+4/0
6.2.2013 8:08

V86á92c49l18a74v 45P74o64u72s84t85k76a 3480141722

Stát ani vizi mít nemůže. Jakou měl asi vizi stát v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:10

J21a64n 80P62e74k62a 5743903403

stát nastavuje podmínky. Navzdory všem všem výmluvám je právě toto jeho úkol.

0/0
6.2.2013 8:16

V23á80c32l93a20v 21P11o69u92s46t19k19a 3760151792

Tak jinak, jaké byly podmínky v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:23

K69a66r54e36l 19N73o73v17á48k 7145366314

ano ať podmínky nastavuje, to je v pořádku. Ale není přece možné aby se tyto podmínky měnily každou chvílí, dle toho kdo tam sedí a jak moc rozhazuje a krade. 

Tím myšleno, že při nynějších podmínkách si někdo uzavře smlouvu a poté stát cukne a nedá mu nic ba co, že tuto reformu zruší a nastaví jinou, lepší pro jinou příjmovou (zájmovou)skupinu.

+2/0
6.2.2013 8:39

P62a62v90e59l 23J80o84h36a22n69i22d89e81s 9549716945263

Pro koho je (2. možnost) penzijní destrukce ritem?

Světovábanka navrhuje České republice jinou cestu k reformě důchodového systému....upozorňují i experti Vysoké školy finanční a správní v čele s Jar.Vostatkem.......reforma má podle prof. Vostatka, proti návrhům Světové bankydvě základní chyby. Několikanásobně ... zvýší náklady na administrativu arozšíří rozpočtový deficit ročně o desítky miliard. 

Premiér Nečas aniministr financí Kalousek se zatím k variantě Světové banky nevyjádřili. 

Světová bankadoporučuje současný systém rozdělit na dva pilíře, oba však zůstanou podVEŘEJNOU správou 

Ještě důležitějšíje argument, kterým Světová banka odmítá soukromé fondy. „Jejich provoznínáklady jsou pětkrát až desetkrát dražší, protože si konkurují a mají nákladyna prodejní síť a marketing. Také mají vyšší mzdy, než platí státnísektor,"

+2/−1
6.2.2013 7:51

V20l62a98s63t21i69m38i53l 64P23l34a42c21h64ý 5495828124363

a ještě jeden důvod říkal Vostatek a že dle dnešního demografického vývoje II. pilíř je pro naší republiku nesmysl, protože zvýšení doby odchodu do důchodu vylepšilo situaci v důchodech, protože do roku 2050 se sice situace v důchodovém systému bude zhoršovat, ale pak nastane zlom a v roce 2100 se důchodci budou mít lépe než se mají nyní.

+3/0
6.2.2013 7:58

R95a84d96e15k 81Z55í51t27e77k 4170414558347

;-) On je ten průběžný systém v takovým richtigu, že další zhoršování 37 let je zcela bez problematické. No hlavně, že za 87 let to bude úplná pohádka.

K důchodovému věku ... v normálním světě jdou lidé do důchodu ve chvíli, kdy si to mohou dovolit, a ne když jim to povolí stát.

0/0
6.2.2013 8:42

V47á60c47l36a23v 53P76o89u66s74t49k59a 3800301242

Je potřeba si uvědomit, že v česku od roku 1939 nežijeme v "normálním světě".

+2/0
6.2.2013 8:44

R51a41d68e34k 68Z29í39t82e60k 4690794968367

No tak to je tak trochu co říkám. Třeba bychom se měli tomu "normálnímu" světu snažit přiblížit.

0/0
6.2.2013 8:50

V25l83a40s47t81i67m82i25l 43P57l17a36c76h88ý 5445478694903

ale to můžete už nyní, jen budete mít o to nižší důchod a toto je normální všude ve světě, kde je důchodový systém, protože jsou nastavena pravidla, kde vám je garantovaný důchod v určité výši v určitém čase. Pokud jdete dřív, tak se vám zkracuje, pokud jdete později tak se vám navyšuje.

0/0
6.2.2013 8:48

R38a78d60e59k 12Z67í80t73e13k 4320194158677

a) Prosím vás, kde je ve světě garantovaný nějaký důchod v určité výši. A jaká je ta výše? Pokud máte na mysli ve výši jakéhosi životního minima, pak ok, souhlasím. Stát by vás neměl nechat propadnout dneska pod nějaké 4000 Kč.

b) Zcela mi nerozumíte. Tady nejde o nějaký zkracování nebo nezkracování. Tady jde o to, že člověk jde do důchodu, když si vytvoří takové prostředky, které mu umožňují žít na adekvátní životní úrovni po relativně dlouhou dobu.

0/0
6.2.2013 8:54

V88l84a56s60t82i23m78i79l 82P93l98a67c10h30ý 5515108464233

a) ano máte v důchodových systémech garantovaný důchod, že když půjdete za určitou dobu do důchodu, tak za stávajicích podmínek dostanete takovou výši důchodu.

b) člověk může jít do důchodu kdykoliv se mu za chce a má na něj naspořené dostatečné finanční prostředky. Toho člověka nikdo totiž nenutí platit si pojištění na důchod za předem daných podmínek, ale také nemůže očekávat, že něco od státu dostane.

P.S. Libí se mi jak nás tady IT specialista poučuje o ekonomice.

0/0
6.2.2013 9:03

R49a13d61e52k 30Z46í80t46e69k 4550534888317

a) já měl pocit, že se nedávno zrovna měnil věk odchodu do státem placeného důchodu .... toliko ta garance

b) pořád jeden o koze a druhý o voze

PS: IT specialista? Jo, jo, těm lidem závidím. Dnes velice vyhledávané povolání. Jedno z mála.

0/0
6.2.2013 9:13

D64a40v88i36d 62K72á66l35a41l 4127123525310

Situaci v důchodech sice posunutí odchodu do důchodu zlepšuje, ale to nelze dělat do nekonečna (stejně jako by situaci zlepšilo zvýšení daní). Je to jedna z cest, ale sama o sobě nestačí. Je tedy možné, že se důchodci za 87 let budou mít lépe než nyní, ale do té doby se všichni musí o sebe, alespoň částečně postarat sami a nespoléhat se jenom na stát viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/co-je-vlastne-reforma-proc-je-potreba-20/

David - Asociace penzijních fondů

0/0
6.2.2013 11:09

J98a76n 87P87e11k89a 5183333503

S důchodem??? S DŮCHODEM??? S důchodem miláčkové, pořádného NIC!!! Protože když vidím, jak rychle se mění podmínky, že to co je teď, může smést příští vláda, že republika prostě NEMÁ VIZI které by se držela, když jsou penzijní spoření mnohdy podinflační!!! ...tak na to kašlu. Nějaké drobné (něco přes pětikilo měsíčně) celkem na spoření posílám,  ale tisíce, jak by po mě systém chtěl, do něj investovat prostě NEBUDU. Raději zvolím jiné typy investic, ze kterých jsou výnosy mnohem vyšší a se kterými vizi do budoucna mít prostě budu.

+2/−1
6.2.2013 7:44

J15a46n 46P83e19k46a 5433203263

vsadím se, že za těch 35 - 40 let, až půjdu do důchodu, budou úplně jiné podmínky, než jaké máme dnes. Stačí se podívat, jak se změnily za uplynulou dekádu.. .a jsem si jist, že z aktuálního modelu nezůstane kámen na kameni.

+3/0
6.2.2013 7:46

A36n62t57o27n30i39n 74K97u21l24h58a18n23e35k 5896560797554

Naprosta pravda a to je tento aktualani model uz asi  podesate  zreformovany. :-/

+2/0
6.2.2013 7:49

V14l67a52d10i66m31í86r 52F10i35b71i64g43e83r 5364641651684

Není někde počítadlo aktuálního stavu vstoupivších do 2 pilíře?:-) Docela by mě zajímalo jak to pokračuje ale všiml jsem si že intenzita reklamy poklesla.

0/0
6.2.2013 7:16

D21a62v43i77d 71K73á37l60a15l 4307753715470

Zatím poslední údaj je přibližně 5 000 lidí. Průběžná počítadlo nikde není :)

David - Asociace penzijních fondů

+1/0
6.2.2013 11:13

K71a93m87i34l 95J89e46r15o76n71ý26m 70P31á96l54k92a 5701651229109

Proč nepíšete, že se tento II pilíř vyplatí pouze těm, kteří mají míň než 35 let a čistý měsíční příjem víc než 35000 kč a navíc se dožijí minimálně 95 let. Čili z toho je vidět, že se tento II pilíř nehodí pro 2/3 obyvatel ČR. Vycházím z údajů, které pochází z vlády ČR.

+4/0
6.2.2013 6:47

R27a91d46e70k 77Z12í86t41e54k 4680534748387

K zamyšlení: Ty 3%, které stát v případě druhého pilíře převede na váš účet. Co se s nima vlastně děje v případě průběžného systému a v případě druhého pilíře?

Průběžný systém: Stát dostane ty tři procenta a do měsíce jsou pryč, utraceny vaší babičkou, které je dostala jako důchod. To co z nich zbylo je poznámka někde v knihách státního aparátu, že vám jednou má ty tři procenta zaplatit. Snad.

II.pilíř: Ty tři procenta jsou na vašem účtu. Relativně bezpečně pokud vám je nezpravuje diletant (a ať veřejné mínění u nás je jaké chce, většina lidí co ty peníze zpravuje nejsou diletanti). A pokud jsou uloženy v dluhopisech státu od kterého jinak očekáváte důchod, tak existuje v podstatě velice podobná poznámka státu, že vám ty 3 procenta má i s úroky vrátit.

Vy v tom vidíte nějaký překotný rozdíl.

+1/−6
6.2.2013 6:59

V60l44a13s37t63i59m92i27l 95P27l74a18c80h80ý 5375318824423

II. pilíř - ano 3% místo státu dostane váš penzijní fond a vy musíte připlatit ještě další 2%, kdy výsledek v budoucích 40 letech je více než nejistý, jenže stát přišel o ty svá 3%, kterému chybí a budou chybět a tudíž musí je do rozpočtu opět dostat a tudíž zvedne daně, jak se stalo. Takže ve výsledku místo 3% do státního rozpočtu v rámci průběžného systému, platíte 3% + 2% + 3%, přičemž se vám sníží státní důchod o cca 12%. Dále je zajímavé, že při hrubé mzdě 40.000 a době spoření 37 let si člověk uloží do fondu 888.000, ale vyplaceno mu bude v rámci druhého pilíře jen 801.120 (20x12x3.3338), viz kalkulačka na mpsv.

Zarážející je však to, že vám nevadí, že II. pilíř je vlastně de facto, také průběžný systém, který se však tvaří, že není, kdy peníze, které zůstanou ve fondu a to z důvodu toho, že střadatelé umřou dříve než "průměrnou délkou života"

+1/−1
6.2.2013 7:33

R13a14d50e50k 27Z11í26t68e82k 4890284238407

No toť jistě zajímavé počty ... nicméně v dnešním modelu, ty tři procenta, co státu chybí jsou právě ty tři procenta, co jsou na tom mém důchodovém účtu. Protože stát si musí půjčit (a ještě chvíli bude muset), aby vyrovnal průběžný systém. Takže stát mi dá tři procenta, já mu je půjčím zpátky, stát mi platí úrok a jednou mi ty teď moje 3% vrátí se stejnou pravděpodobností, jako je pravděpodobnost, že mi bude platit důchod. V momentě, kdy si stát nemusí půjčovat na vyrovnání průběžného systému a je schopen platit důchody z daní (= daně + "to čemu se říká" pojištění), pak jsou vaše počty 3+2+3 irelevantní.

Pojistná matematika je věc nesnadná. Porovnáváte 888k s 801k a tiše jste si použil jako konstantu přežití důchodového věku rovnou 20. V momentě, kdy jdete do důchodu, uzavíráte pojistku, kde rizikem je riziko přežití důchodového věku o neznámý počet let. Rozumíte tomu? To je stejné, jako kdybych si stěžoval, že už leta platím 5 tisíc pojištění domu, ale ještě jsem nevyhořel a tedy z těch zaplacených peněz jsme viděl nulu. Pokud to riziko přežití vezmete na sebe, tak vám samozřejmě pojišťovna vyplatí něco jiného. Prostě je to pojistka, kde se platí riziko.

Váš poslední odstavec mě trochu znervózňuje, protože naznačuje, že v tom máte chaos. Mluvíte tam o fondu, ale asi jste chtěl mluvit právě o té pojišťovně. To mi pak tak trochu nevadí, protože a) i za podminek jak jsou nastaveny dnes máte jiné možnosti jak nakládat s pojistkou po vaší smrti a b) na tom principu co vám vadí tak trochu stojí pojištění od doby kdy bylo pojištění objeveno.

+1/−1
6.2.2013 8:29

V10á47c68l44a65v 98P33o26u90s83t48k82a 3870181172

Pane Zítku, vy to všechno vztahujete na sebe, ale o vás vůbec nejde. Jde o důchodový systém jako celek.

+2/0
6.2.2013 8:33

R27a19d68e44k 37Z93í45t92e56k 4330224298947

Absolutně souhlas!!! Fakt nemám sebemenší ambice se starat o nějaký systém dokud se nepostarám o sebe. Asi to trochu přeženu, ale chce se mi říct, že kdyby se každý staral sám o sebe, tak žádný systém není třeba. Zjednodušující, ale když se věci zjednoduší, tak je často všechno o dost jasnější.

+1/−1
6.2.2013 8:38

V59á55c52l76a77v 25P57o49u96s90t18k17a 3510411642

To je dost pokrytecké, už jen proto, že dnešní důchodci, případně lidé například 10 let před důchodem neměli a nemají stejné možnosti jako vy.

+2/0
6.2.2013 8:40

R44a16d83e28k 76Z98í77t98e50k 4450344328927

Ale copak já jim beru důchody, copak já zakazuji státu se o ně starat, copak já odmítám platit daně? V mém vidění světa jen platí čím chudší stát tím bohatší (a svobodnější) lidé.

Jinak slova "přehnat", "zjednodušit" jsem nepsal jen tak mír nix tír nix.

+1/0
6.2.2013 8:47

V30á59c74l30a70v 38P80o96u36s25t69k68a 3220571702

Já vám rozumím a chápu vás, dokonce s vámi i souhlasím. Ovšem nesouhlasím s cíleným vyváděním peněz z i. pilíře.

+1/0
6.2.2013 8:50

R65a90d66e22k 45Z95í94t65e25k 4140764628937

Dobrá, ale pak mi řekněte co je ve vašem pohledu cílem prvního pilíře. V mém pohledu je jeho úkolem pouze a maximálně zajistit každému po dosažení jistého věku životní minimum. To je kde já bych chtěl vidět místní systém v roce 2050.

0/0
6.2.2013 8:59

V21l46a92s59t47i58m71i97l 49P71l82a29c48h44ý 5845408634563

1. Daň placená státu není půjčka - propada příjmů v průběžném systému se řešil zvýšením DPH. 2. Doba, kdy si stát nebude muset "půjčovat" na výpadek v průběžném systému nastane za cca 20 let. 3. S výplatou důchodů jsem bral tu nejhorší možnou variantu pro penzijní fond, a to výplata po dobu 20 let, protože se dá z vysokou pravděpodobností předpokládat, že naprostá většina příjemců důchodu zemře před uplynutím této doby. V ostatních případech výplaty připadnou naspořené peníze fondu. 4. U penzijního fondu nelze mluvit jako o pojišťovně, i když fondy chtějí, aby to tak vypadalo. Vám snad připadá vhodné, když někam ukládáte peníze, se kterými nemůžete volně disponovat a krátíte tak o to svůj rodinný rozpočet, a násladně, kdy vám mají být vypláceny, vám nejsou vyplaceny, protože po měsíci v důchodu zemřete a vaši dědicové mají tu smůlu, že jste měl doživotní rentu anebo mají to štěstí, že je jim část těchto naspořených peněz vyplacena v průběhu dalších 3 let.

+1/0
6.2.2013 9:17

D47a27v79i71d 35K74á65l19a44l 4587923835630

Deficit průběžného systému roste od roku 2008, takže stát musí hedat zdroje peněz pro něj. Pokud by nechtěl zvyšovat věk pro odchod do důchodu do nekonečna a přesouvat na důchody peníze z jiných rozpočtových oblastí, tak by musel zvýšit daně tak, jako tak.

Ta 2% neodvádíte státu, ale spoříte si je sám pro sebe.

Peníze fondu zůstanou pouze v případě, že si zvolíte doživotní penzi a zemřete dřív než stihnete peníze vyčerpat. Když budete žít déle zase můžete dostat víc než jste si naspořil. Vedle toho si můžete zvolit penzi na 20 let, kde se zbylé prostředky dědí viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/vyplata-penzi-28/

David - Asociace penzijních fondů

0/−1
6.2.2013 11:41





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.