Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co s tím důchodem? Nejčastější otázky ke 2. pilíři penzijní reformy

Pro spoření na soukromou penzi a vstup do 2. pilíře důchodové reformy se rozhodlo v lednu 4 624 lidí. Další tisíce lidí se zajímají o základní informace, které jim nejsou zcela jasné. Připravili jsme odpovědi na nejčastější dotazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a32r98e28l 63M48a27r49t66i97n25e27c 6248568266844

Já, i má rodina a pár známých jsou jedněmi z udáděných 4 624 účastníků, kteří jsme si vystáli frontu a vstoupili jsme.

Každý večer usínáme s pocitem, že jsme udělali nejlepší rozhodnutí v tomto století a už se těším, jak si po 70-ti letech věku budem užívat, debužírovat, pít jen šampaňské a koňáčky,cestovat po celém světě a všude nám budoucím penzistům budete Vy nevěřící závidět.

Nyní se trochu uskrovníme, kupujeme vše v akcích, k večeří míváme brambory, nebo chléb občas i s margarinem, svátky a výročí slavíme sice zatím nanejvýš v bufetech, ale počkejte za pár let až se dožijem důchodu uvidíte, že to bude stát za to.

Už se moc těším a přeji si co nejrychlejio zestárnout.

+6/−1
6.2.2013 18:08

D26a81v35i70d 77P71e22t33r 7680596450945

Spousta lidí dnes nemá smysl pro jemnou ironii.

+3/0
7.2.2013 7:54

P15e76t82r 30P20r71ů60š73a 6472283236879

To kvůli těm 4 624 lidem za leden museli tak rychle zvyšovat DPH ;-D.

+1/−1
6.2.2013 17:13

A45n73n67a 14V95e65s84e34l81á 3459980511730

Nevíte někdo kolik bude stát rohlík v roce 2050 až půjdu do důchodu já ?

+1/0
6.2.2013 10:55

M98a94r25t19i75n 58K13a13r31á44s88e24k 9948173518948

S trochou stesti se v roce 2050 rohliky jist nebudou.

+2/0
6.2.2013 11:28

V51á47c97l67a46v 35P14o14u18s37t13k74a 3200221682

Já mám rohlíky rád.

+1/0
6.2.2013 11:58

P76a40v55e20l 75K45a64l71i69v20o84d23a 6396773888107

Je to stejný podvod jako s kuponovou privatizací.Naše peníze skončí v kapsách podvodníků a my za pár let tady budeme zase diskutovat proč nejsou peníze na důchody.Pokud ovšem ještě budeme mít na zaplacení internetu.

+4/−3
6.2.2013 8:29

A96n11t83o36n73í90n 21B10a47b55á38č91e18k 3742228835481

pro pana Kalivodu: já i na kuponovou provatizaci nestěžuji, vydělal jsem na ní přes 150 tisíc. Žena mi nevěřila, tak vložila knížku do fondu, už nevím které banky, tak dostala "jenom" 20.000. Za 1000 Kč dobré zhodnocení...

+3/−1
6.2.2013 9:00

R95a74d59e86k 75Z37í57t61e22k 4740354298377

Proč jste dával peníze v kuponové privatizaci do kapes podvodníkům?

+1/−1
6.2.2013 9:01

D53a41v80i81d 70K74á56l29a46l 4847333635330

Peníze v rukou podvodníků neskončí. Fondy smí provozovat pouze stabilní a osvědčené instituce, které u nás fungují i více než 20 let. Vaše peníze jsou v nich odděleny od majetku správce a ten má jen omezené možnosti, jak s nimi nakládat. To vše kontorluje ČNB. Podrobněji tady: http://starnesmysli.cz/myty-a-fakta/penzijni-fondy-mohou-zkrachovat-nebo-je-nekdo-vytuneluje-a-ja-tak-prijdu-o-vsechny-uspory-17/

David - Asocicace penzijních fondů

+2/−2
6.2.2013 10:29

M24i80r91e14k 63S65á14b60o 3625670785532

Díky, ale na draka, Karkulku a sedm trpaslíků jsem přestal věřit asi v pěti letech.

http://ekonomika.idnes.cz/zmeny-ve-stavebnim-sporeni-dd9-/ekonomika.aspx?c=A130205_204939_ekonomika_brm

Pokud stát s přehledem hodlá zasahovat do starých smluv u produktu, který trvá řekněme deset let, tak u tohoto produktu mi někdo chce namluvit, že to dělat nebude? Takže za mě- já rozhodně nevstoupím.

+2/−1
6.2.2013 15:46

D31a73v36i74d 60K25á85l80a20l 4117963205360

U stavebního spoření došlo ke změnám ve výši státního příspěvku a nikoli v zabezpečení úspor. Ale samozřejmě vstup do II. pilíře je čistě na Vás.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 16:56

M14i46r37e29k 59S88á35b32o 3525230755682

Přečtete si článek, který uvádím. Vláda opět chce sahat do starých smluv a měnit pravidla v průběhu hry. Kde tedy berete jistotu, že to neudělá u 2. pilíře, z kterého, nota bene, nemůžete vystoupit. Ale souhlasím s tím, že je to každého rozhodnutí.

+2/0
6.2.2013 18:42

D17a21v69i24d 75K90á72l12a38l 4497113305540

To se samozřejmě stát může a konkrétní parametry jednotlivých pilířů můžou být upravovány např. procenta u jednotlivých odvodů. Ale změna ve stylu, kdyby stát sebral peníze, které si tam člověk sám vložil je nepravděpodobná.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 21:48

M84i68r47e81k 22S22á83b81o 3775580285762

Pane Smrtka, vy se pořád smějete...

+1/0
6.2.2013 23:07

M41i13l77a52n 30B78a59u59d15i52š 4145262667445

důchodový systém je už vyřešen, kdo se dožije 70 let než bude mít nárok na důchod, tak si ho užije max. 1-3 roky

+2/−1
6.2.2013 8:19

M20a33r17t96i64n 45K17a74r73á30s87e49k 9398103908868

No ono je treba zajimave, ze dneska se chodi do duchodu o cca 10 let drive, nez kdyz se s prubeznym systemem zacinalo a pritom prumerna delka zivota je skoro o 20 let vyssi.

+1/0
6.2.2013 11:28

K39a61r50e46l 44N87o94v59á18k 7695506694

Nemám 35 let a ani 35 tisíc měsíčně - ale pokud nebudu spořit tak nebudu mít ani důchod 

Stát nemá peníze a ani nemá ucelenou vizi do budoucna - pokud se to nezmění nebude mít důchod nikdo

+5/0
6.2.2013 7:58

A48n41t63o31n25i77n 12K60u73l79h93a82n69e65k 5386570647794

Stat nema vizi, to je pravda. Stat ma penize, jen s nimi neumi efektivne hospodarit. :-/

+4/0
6.2.2013 8:08

V48á58c68l28a23v 52P74o29u98s31t38k57a 3880931932

Stát ani vizi mít nemůže. Jakou měl asi vizi stát v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:10

J46a35n 41P65e65k33a 5603963403

stát nastavuje podmínky. Navzdory všem všem výmluvám je právě toto jeho úkol.

0/0
6.2.2013 8:16

V22á59c66l67a76v 77P58o46u94s37t31k90a 3100301282

Tak jinak, jaké byly podmínky v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:23

K21a56r95e77l 80N31o26v90á10k 7885326404

ano ať podmínky nastavuje, to je v pořádku. Ale není přece možné aby se tyto podmínky měnily každou chvílí, dle toho kdo tam sedí a jak moc rozhazuje a krade. 

Tím myšleno, že při nynějších podmínkách si někdo uzavře smlouvu a poté stát cukne a nedá mu nic ba co, že tuto reformu zruší a nastaví jinou, lepší pro jinou příjmovou (zájmovou)skupinu.

+2/0
6.2.2013 8:39

P96a90v97e55l 87J61o38h15a62n84i17d51e31s 9719906615603

Pro koho je (2. možnost) penzijní destrukce ritem?

Světovábanka navrhuje České republice jinou cestu k reformě důchodového systému....upozorňují i experti Vysoké školy finanční a správní v čele s Jar.Vostatkem.......reforma má podle prof. Vostatka, proti návrhům Světové bankydvě základní chyby. Několikanásobně ... zvýší náklady na administrativu arozšíří rozpočtový deficit ročně o desítky miliard. 

Premiér Nečas aniministr financí Kalousek se zatím k variantě Světové banky nevyjádřili. 

Světová bankadoporučuje současný systém rozdělit na dva pilíře, oba však zůstanou podVEŘEJNOU správou 

Ještě důležitějšíje argument, kterým Světová banka odmítá soukromé fondy. „Jejich provoznínáklady jsou pětkrát až desetkrát dražší, protože si konkurují a mají nákladyna prodejní síť a marketing. Také mají vyšší mzdy, než platí státnísektor,"

+2/−1
6.2.2013 7:51

V72l12a46s15t22i54m19i37l 81P26l19a95c67h66ý 5785538464613

a ještě jeden důvod říkal Vostatek a že dle dnešního demografického vývoje II. pilíř je pro naší republiku nesmysl, protože zvýšení doby odchodu do důchodu vylepšilo situaci v důchodech, protože do roku 2050 se sice situace v důchodovém systému bude zhoršovat, ale pak nastane zlom a v roce 2100 se důchodci budou mít lépe než se mají nyní.

+3/0
6.2.2013 7:58

R55a95d81e42k 39Z71í25t64e35k 4480544568187

;-) On je ten průběžný systém v takovým richtigu, že další zhoršování 37 let je zcela bez problematické. No hlavně, že za 87 let to bude úplná pohádka.

K důchodovému věku ... v normálním světě jdou lidé do důchodu ve chvíli, kdy si to mohou dovolit, a ne když jim to povolí stát.

0/0
6.2.2013 8:42

V39á63c39l36a85v 85P35o83u46s88t28k15a 3440281182

Je potřeba si uvědomit, že v česku od roku 1939 nežijeme v "normálním světě".

+2/0
6.2.2013 8:44

R93a28d38e97k 83Z20í45t64e78k 4390714738897

No tak to je tak trochu co říkám. Třeba bychom se měli tomu "normálnímu" světu snažit přiblížit.

0/0
6.2.2013 8:50

V56l29a69s81t35i18m78i42l 38P39l91a66c21h77ý 5185178624373

ale to můžete už nyní, jen budete mít o to nižší důchod a toto je normální všude ve světě, kde je důchodový systém, protože jsou nastavena pravidla, kde vám je garantovaný důchod v určité výši v určitém čase. Pokud jdete dřív, tak se vám zkracuje, pokud jdete později tak se vám navyšuje.

0/0
6.2.2013 8:48

R94a52d16e70k 16Z20í55t71e97k 4920974608967

a) Prosím vás, kde je ve světě garantovaný nějaký důchod v určité výši. A jaká je ta výše? Pokud máte na mysli ve výši jakéhosi životního minima, pak ok, souhlasím. Stát by vás neměl nechat propadnout dneska pod nějaké 4000 Kč.

b) Zcela mi nerozumíte. Tady nejde o nějaký zkracování nebo nezkracování. Tady jde o to, že člověk jde do důchodu, když si vytvoří takové prostředky, které mu umožňují žít na adekvátní životní úrovni po relativně dlouhou dobu.

0/0
6.2.2013 8:54

V24l22a45s36t26i28m45i79l 35P49l75a65c87h46ý 5405728414373

a) ano máte v důchodových systémech garantovaný důchod, že když půjdete za určitou dobu do důchodu, tak za stávajicích podmínek dostanete takovou výši důchodu.

b) člověk může jít do důchodu kdykoliv se mu za chce a má na něj naspořené dostatečné finanční prostředky. Toho člověka nikdo totiž nenutí platit si pojištění na důchod za předem daných podmínek, ale také nemůže očekávat, že něco od státu dostane.

P.S. Libí se mi jak nás tady IT specialista poučuje o ekonomice.

0/0
6.2.2013 9:03

R57a25d12e75k 30Z82í85t22e59k 4360634208857

a) já měl pocit, že se nedávno zrovna měnil věk odchodu do státem placeného důchodu .... toliko ta garance

b) pořád jeden o koze a druhý o voze

PS: IT specialista? Jo, jo, těm lidem závidím. Dnes velice vyhledávané povolání. Jedno z mála.

0/0
6.2.2013 9:13

D43a76v42i76d 54K75á50l90a88l 4277563685130

Situaci v důchodech sice posunutí odchodu do důchodu zlepšuje, ale to nelze dělat do nekonečna (stejně jako by situaci zlepšilo zvýšení daní). Je to jedna z cest, ale sama o sobě nestačí. Je tedy možné, že se důchodci za 87 let budou mít lépe než nyní, ale do té doby se všichni musí o sebe, alespoň částečně postarat sami a nespoléhat se jenom na stát viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/co-je-vlastne-reforma-proc-je-potreba-20/

David - Asociace penzijních fondů

0/0
6.2.2013 11:09

J39a14n 28P72e25k97a 5653653503

S důchodem??? S DŮCHODEM??? S důchodem miláčkové, pořádného NIC!!! Protože když vidím, jak rychle se mění podmínky, že to co je teď, může smést příští vláda, že republika prostě NEMÁ VIZI které by se držela, když jsou penzijní spoření mnohdy podinflační!!! ...tak na to kašlu. Nějaké drobné (něco přes pětikilo měsíčně) celkem na spoření posílám,  ale tisíce, jak by po mě systém chtěl, do něj investovat prostě NEBUDU. Raději zvolím jiné typy investic, ze kterých jsou výnosy mnohem vyšší a se kterými vizi do budoucna mít prostě budu.

+2/−1
6.2.2013 7:44

J45a94n 47P90e61k50a 5143673193

vsadím se, že za těch 35 - 40 let, až půjdu do důchodu, budou úplně jiné podmínky, než jaké máme dnes. Stačí se podívat, jak se změnily za uplynulou dekádu.. .a jsem si jist, že z aktuálního modelu nezůstane kámen na kameni.

+3/0
6.2.2013 7:46

A26n25t63o41n88i55n 68K85u96l90h45a68n96e54k 5176270537814

Naprosta pravda a to je tento aktualani model uz asi  podesate  zreformovany. :-/

+2/0
6.2.2013 7:49

V93l85a20d64i54m29í92r 40F47i39b62i24g10e86r 5304181401534

Není někde počítadlo aktuálního stavu vstoupivších do 2 pilíře?:-) Docela by mě zajímalo jak to pokračuje ale všiml jsem si že intenzita reklamy poklesla.

0/0
6.2.2013 7:16

D49a96v24i71d 14K39á11l73a30l 4807483495400

Zatím poslední údaj je přibližně 5 000 lidí. Průběžná počítadlo nikde není :)

David - Asociace penzijních fondů

+1/0
6.2.2013 11:13

K73a18m67i19l 81J97e60r69o43n48ý57m 18P38á32l81k89a 5571481889249

Proč nepíšete, že se tento II pilíř vyplatí pouze těm, kteří mají míň než 35 let a čistý měsíční příjem víc než 35000 kč a navíc se dožijí minimálně 95 let. Čili z toho je vidět, že se tento II pilíř nehodí pro 2/3 obyvatel ČR. Vycházím z údajů, které pochází z vlády ČR.

+4/0
6.2.2013 6:47

R62a76d55e66k 31Z80í80t62e79k 4980214918967

K zamyšlení: Ty 3%, které stát v případě druhého pilíře převede na váš účet. Co se s nima vlastně děje v případě průběžného systému a v případě druhého pilíře?

Průběžný systém: Stát dostane ty tři procenta a do měsíce jsou pryč, utraceny vaší babičkou, které je dostala jako důchod. To co z nich zbylo je poznámka někde v knihách státního aparátu, že vám jednou má ty tři procenta zaplatit. Snad.

II.pilíř: Ty tři procenta jsou na vašem účtu. Relativně bezpečně pokud vám je nezpravuje diletant (a ať veřejné mínění u nás je jaké chce, většina lidí co ty peníze zpravuje nejsou diletanti). A pokud jsou uloženy v dluhopisech státu od kterého jinak očekáváte důchod, tak existuje v podstatě velice podobná poznámka státu, že vám ty 3 procenta má i s úroky vrátit.

Vy v tom vidíte nějaký překotný rozdíl.

+1/−6
6.2.2013 6:59

V15l41a76s47t19i78m82i15l 58P65l63a75c16h28ý 5825718424583

II. pilíř - ano 3% místo státu dostane váš penzijní fond a vy musíte připlatit ještě další 2%, kdy výsledek v budoucích 40 letech je více než nejistý, jenže stát přišel o ty svá 3%, kterému chybí a budou chybět a tudíž musí je do rozpočtu opět dostat a tudíž zvedne daně, jak se stalo. Takže ve výsledku místo 3% do státního rozpočtu v rámci průběžného systému, platíte 3% + 2% + 3%, přičemž se vám sníží státní důchod o cca 12%. Dále je zajímavé, že při hrubé mzdě 40.000 a době spoření 37 let si člověk uloží do fondu 888.000, ale vyplaceno mu bude v rámci druhého pilíře jen 801.120 (20x12x3.3338), viz kalkulačka na mpsv.

Zarážející je však to, že vám nevadí, že II. pilíř je vlastně de facto, také průběžný systém, který se však tvaří, že není, kdy peníze, které zůstanou ve fondu a to z důvodu toho, že střadatelé umřou dříve než "průměrnou délkou života"

+1/−1
6.2.2013 7:33

R35a76d95e62k 11Z86í10t27e96k 4890444368657

No toť jistě zajímavé počty ... nicméně v dnešním modelu, ty tři procenta, co státu chybí jsou právě ty tři procenta, co jsou na tom mém důchodovém účtu. Protože stát si musí půjčit (a ještě chvíli bude muset), aby vyrovnal průběžný systém. Takže stát mi dá tři procenta, já mu je půjčím zpátky, stát mi platí úrok a jednou mi ty teď moje 3% vrátí se stejnou pravděpodobností, jako je pravděpodobnost, že mi bude platit důchod. V momentě, kdy si stát nemusí půjčovat na vyrovnání průběžného systému a je schopen platit důchody z daní (= daně + "to čemu se říká" pojištění), pak jsou vaše počty 3+2+3 irelevantní.

Pojistná matematika je věc nesnadná. Porovnáváte 888k s 801k a tiše jste si použil jako konstantu přežití důchodového věku rovnou 20. V momentě, kdy jdete do důchodu, uzavíráte pojistku, kde rizikem je riziko přežití důchodového věku o neznámý počet let. Rozumíte tomu? To je stejné, jako kdybych si stěžoval, že už leta platím 5 tisíc pojištění domu, ale ještě jsem nevyhořel a tedy z těch zaplacených peněz jsme viděl nulu. Pokud to riziko přežití vezmete na sebe, tak vám samozřejmě pojišťovna vyplatí něco jiného. Prostě je to pojistka, kde se platí riziko.

Váš poslední odstavec mě trochu znervózňuje, protože naznačuje, že v tom máte chaos. Mluvíte tam o fondu, ale asi jste chtěl mluvit právě o té pojišťovně. To mi pak tak trochu nevadí, protože a) i za podminek jak jsou nastaveny dnes máte jiné možnosti jak nakládat s pojistkou po vaší smrti a b) na tom principu co vám vadí tak trochu stojí pojištění od doby kdy bylo pojištění objeveno.

+1/−1
6.2.2013 8:29

V20á39c44l76a58v 79P10o79u44s78t71k95a 3100671152

Pane Zítku, vy to všechno vztahujete na sebe, ale o vás vůbec nejde. Jde o důchodový systém jako celek.

+2/0
6.2.2013 8:33

R73a43d95e36k 78Z42í71t31e90k 4520394898477

Absolutně souhlas!!! Fakt nemám sebemenší ambice se starat o nějaký systém dokud se nepostarám o sebe. Asi to trochu přeženu, ale chce se mi říct, že kdyby se každý staral sám o sebe, tak žádný systém není třeba. Zjednodušující, ale když se věci zjednoduší, tak je často všechno o dost jasnější.

+1/−1
6.2.2013 8:38

V90á80c92l69a32v 10P52o45u71s51t34k91a 3420781902

To je dost pokrytecké, už jen proto, že dnešní důchodci, případně lidé například 10 let před důchodem neměli a nemají stejné možnosti jako vy.

+2/0
6.2.2013 8:40

R97a34d65e11k 29Z93í52t62e92k 4180564328487

Ale copak já jim beru důchody, copak já zakazuji státu se o ně starat, copak já odmítám platit daně? V mém vidění světa jen platí čím chudší stát tím bohatší (a svobodnější) lidé.

Jinak slova "přehnat", "zjednodušit" jsem nepsal jen tak mír nix tír nix.

+1/0
6.2.2013 8:47

V18á52c33l28a89v 61P87o62u84s11t72k98a 3240691112

Já vám rozumím a chápu vás, dokonce s vámi i souhlasím. Ovšem nesouhlasím s cíleným vyváděním peněz z i. pilíře.

+1/0
6.2.2013 8:50

R91a71d43e46k 63Z80í33t66e85k 4380694528477

Dobrá, ale pak mi řekněte co je ve vašem pohledu cílem prvního pilíře. V mém pohledu je jeho úkolem pouze a maximálně zajistit každému po dosažení jistého věku životní minimum. To je kde já bych chtěl vidět místní systém v roce 2050.

0/0
6.2.2013 8:59

V27l10a61s74t76i14m37i29l 28P15l12a79c89h37ý 5225328914113

1. Daň placená státu není půjčka - propada příjmů v průběžném systému se řešil zvýšením DPH. 2. Doba, kdy si stát nebude muset "půjčovat" na výpadek v průběžném systému nastane za cca 20 let. 3. S výplatou důchodů jsem bral tu nejhorší možnou variantu pro penzijní fond, a to výplata po dobu 20 let, protože se dá z vysokou pravděpodobností předpokládat, že naprostá většina příjemců důchodu zemře před uplynutím této doby. V ostatních případech výplaty připadnou naspořené peníze fondu. 4. U penzijního fondu nelze mluvit jako o pojišťovně, i když fondy chtějí, aby to tak vypadalo. Vám snad připadá vhodné, když někam ukládáte peníze, se kterými nemůžete volně disponovat a krátíte tak o to svůj rodinný rozpočet, a násladně, kdy vám mají být vypláceny, vám nejsou vyplaceny, protože po měsíci v důchodu zemřete a vaši dědicové mají tu smůlu, že jste měl doživotní rentu anebo mají to štěstí, že je jim část těchto naspořených peněz vyplacena v průběhu dalších 3 let.

+1/0
6.2.2013 9:17

D14a34v51i70d 30K74á20l67a67l 4837853465890

Deficit průběžného systému roste od roku 2008, takže stát musí hedat zdroje peněz pro něj. Pokud by nechtěl zvyšovat věk pro odchod do důchodu do nekonečna a přesouvat na důchody peníze z jiných rozpočtových oblastí, tak by musel zvýšit daně tak, jako tak.

Ta 2% neodvádíte státu, ale spoříte si je sám pro sebe.

Peníze fondu zůstanou pouze v případě, že si zvolíte doživotní penzi a zemřete dřív než stihnete peníze vyčerpat. Když budete žít déle zase můžete dostat víc než jste si naspořil. Vedle toho si můžete zvolit penzi na 20 let, kde se zbylé prostředky dědí viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/vyplata-penzi-28/

David - Asociace penzijních fondů

0/−1
6.2.2013 11:41



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.