Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co s tím důchodem? Nejčastější otázky ke 2. pilíři penzijní reformy

Pro spoření na soukromou penzi a vstup do 2. pilíře důchodové reformy se rozhodlo v lednu 4 624 lidí. Další tisíce lidí se zajímají o základní informace, které jim nejsou zcela jasné. Připravili jsme odpovědi na nejčastější dotazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91a62r29e38l 58M45a55r62t42i93n84e98c 6628808266224

Já, i má rodina a pár známých jsou jedněmi z udáděných 4 624 účastníků, kteří jsme si vystáli frontu a vstoupili jsme.

Každý večer usínáme s pocitem, že jsme udělali nejlepší rozhodnutí v tomto století a už se těším, jak si po 70-ti letech věku budem užívat, debužírovat, pít jen šampaňské a koňáčky,cestovat po celém světě a všude nám budoucím penzistům budete Vy nevěřící závidět.

Nyní se trochu uskrovníme, kupujeme vše v akcích, k večeří míváme brambory, nebo chléb občas i s margarinem, svátky a výročí slavíme sice zatím nanejvýš v bufetech, ale počkejte za pár let až se dožijem důchodu uvidíte, že to bude stát za to.

Už se moc těším a přeji si co nejrychlejio zestárnout.

+6/−1
6.2.2013 18:08

D12a22v61i70d 16P65e44t43r 7190686150255

Spousta lidí dnes nemá smysl pro jemnou ironii.

+3/0
7.2.2013 7:54

P65e19t13r 65P79r47ů64š62a 6832383706149

To kvůli těm 4 624 lidem za leden museli tak rychle zvyšovat DPH ;-D.

+1/−1
6.2.2013 17:13

A26n22n89a 46V28e18s23e52l79á 3519780841950

Nevíte někdo kolik bude stát rohlík v roce 2050 až půjdu do důchodu já ?

+1/0
6.2.2013 10:55

M81a62r85t95i83n 93K49a75r50á46s76e83k 9818423828438

S trochou stesti se v roce 2050 rohliky jist nebudou.

+2/0
6.2.2013 11:28

V61á59c28l83a90v 66P88o53u54s96t89k60a 3900711852

Já mám rohlíky rád.

+1/0
6.2.2013 11:58

P66a33v80e82l 64K12a75l86i53v75o63d49a 6706523698447

Je to stejný podvod jako s kuponovou privatizací.Naše peníze skončí v kapsách podvodníků a my za pár let tady budeme zase diskutovat proč nejsou peníze na důchody.Pokud ovšem ještě budeme mít na zaplacení internetu.

+4/−3
6.2.2013 8:29

A36n79t69o45n89í28n 65B21a90b94á96č51e39k 3952588255581

pro pana Kalivodu: já i na kuponovou provatizaci nestěžuji, vydělal jsem na ní přes 150 tisíc. Žena mi nevěřila, tak vložila knížku do fondu, už nevím které banky, tak dostala "jenom" 20.000. Za 1000 Kč dobré zhodnocení...

+3/−1
6.2.2013 9:00

R74a89d26e57k 61Z98í78t59e83k 4400394248137

Proč jste dával peníze v kuponové privatizaci do kapes podvodníkům?

+1/−1
6.2.2013 9:01

D48a82v11i37d 55K34á21l12a49l 4767153245700

Peníze v rukou podvodníků neskončí. Fondy smí provozovat pouze stabilní a osvědčené instituce, které u nás fungují i více než 20 let. Vaše peníze jsou v nich odděleny od majetku správce a ten má jen omezené možnosti, jak s nimi nakládat. To vše kontorluje ČNB. Podrobněji tady: http://starnesmysli.cz/myty-a-fakta/penzijni-fondy-mohou-zkrachovat-nebo-je-nekdo-vytuneluje-a-ja-tak-prijdu-o-vsechny-uspory-17/

David - Asocicace penzijních fondů

+2/−2
6.2.2013 10:29

M72i16r78e45k 23S78á14b34o 3215770785282

Díky, ale na draka, Karkulku a sedm trpaslíků jsem přestal věřit asi v pěti letech.

http://ekonomika.idnes.cz/zmeny-ve-stavebnim-sporeni-dd9-/ekonomika.aspx?c=A130205_204939_ekonomika_brm

Pokud stát s přehledem hodlá zasahovat do starých smluv u produktu, který trvá řekněme deset let, tak u tohoto produktu mi někdo chce namluvit, že to dělat nebude? Takže za mě- já rozhodně nevstoupím.

+2/−1
6.2.2013 15:46

D77a27v69i66d 39K43á35l80a76l 4917573685370

U stavebního spoření došlo ke změnám ve výši státního příspěvku a nikoli v zabezpečení úspor. Ale samozřejmě vstup do II. pilíře je čistě na Vás.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 16:56

M68i13r90e47k 71S50á48b51o 3475370155522

Přečtete si článek, který uvádím. Vláda opět chce sahat do starých smluv a měnit pravidla v průběhu hry. Kde tedy berete jistotu, že to neudělá u 2. pilíře, z kterého, nota bene, nemůžete vystoupit. Ale souhlasím s tím, že je to každého rozhodnutí.

+2/0
6.2.2013 18:42

D14a93v26i44d 97K24á70l33a57l 4367553925420

To se samozřejmě stát může a konkrétní parametry jednotlivých pilířů můžou být upravovány např. procenta u jednotlivých odvodů. Ale změna ve stylu, kdyby stát sebral peníze, které si tam člověk sám vložil je nepravděpodobná.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 21:48

M81i47r70e87k 89S95á24b31o 3765850205112

Pane Smrtka, vy se pořád smějete...

+1/0
6.2.2013 23:07

M42i72l15a38n 78B35a78u41d60i85š 4395402647415

důchodový systém je už vyřešen, kdo se dožije 70 let než bude mít nárok na důchod, tak si ho užije max. 1-3 roky

+2/−1
6.2.2013 8:19

M92a42r96t14i21n 75K44a53r39á67s11e80k 9588473198388

No ono je treba zajimave, ze dneska se chodi do duchodu o cca 10 let drive, nez kdyz se s prubeznym systemem zacinalo a pritom prumerna delka zivota je skoro o 20 let vyssi.

+1/0
6.2.2013 11:28

K82a27r40e34l 96N80o96v27á29k 7565296244

Nemám 35 let a ani 35 tisíc měsíčně - ale pokud nebudu spořit tak nebudu mít ani důchod 

Stát nemá peníze a ani nemá ucelenou vizi do budoucna - pokud se to nezmění nebude mít důchod nikdo

+5/0
6.2.2013 7:58

A10n30t60o41n57i34n 63K30u87l78h80a98n34e96k 5296750697774

Stat nema vizi, to je pravda. Stat ma penize, jen s nimi neumi efektivne hospodarit. :-/

+4/0
6.2.2013 8:08

V54á29c92l51a57v 55P22o34u17s95t61k98a 3850901292

Stát ani vizi mít nemůže. Jakou měl asi vizi stát v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:10

J25a39n 38P46e50k48a 5113233543

stát nastavuje podmínky. Navzdory všem všem výmluvám je právě toto jeho úkol.

0/0
6.2.2013 8:16

V17á94c47l58a35v 71P82o77u51s58t78k74a 3930171782

Tak jinak, jaké byly podmínky v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:23

K12a84r44e98l 55N34o36v79á94k 7175146814

ano ať podmínky nastavuje, to je v pořádku. Ale není přece možné aby se tyto podmínky měnily každou chvílí, dle toho kdo tam sedí a jak moc rozhazuje a krade. 

Tím myšleno, že při nynějších podmínkách si někdo uzavře smlouvu a poté stát cukne a nedá mu nic ba co, že tuto reformu zruší a nastaví jinou, lepší pro jinou příjmovou (zájmovou)skupinu.

+2/0
6.2.2013 8:39

P89a47v33e37l 15J28o78h95a50n60i73d75e81s 9339776305443

Pro koho je (2. možnost) penzijní destrukce ritem?

Světovábanka navrhuje České republice jinou cestu k reformě důchodového systému....upozorňují i experti Vysoké školy finanční a správní v čele s Jar.Vostatkem.......reforma má podle prof. Vostatka, proti návrhům Světové bankydvě základní chyby. Několikanásobně ... zvýší náklady na administrativu arozšíří rozpočtový deficit ročně o desítky miliard. 

Premiér Nečas aniministr financí Kalousek se zatím k variantě Světové banky nevyjádřili. 

Světová bankadoporučuje současný systém rozdělit na dva pilíře, oba však zůstanou podVEŘEJNOU správou 

Ještě důležitějšíje argument, kterým Světová banka odmítá soukromé fondy. „Jejich provoznínáklady jsou pětkrát až desetkrát dražší, protože si konkurují a mají nákladyna prodejní síť a marketing. Také mají vyšší mzdy, než platí státnísektor,"

+2/−1
6.2.2013 7:51

V41l50a49s44t31i67m48i62l 66P24l97a81c67h67ý 5625278664103

a ještě jeden důvod říkal Vostatek a že dle dnešního demografického vývoje II. pilíř je pro naší republiku nesmysl, protože zvýšení doby odchodu do důchodu vylepšilo situaci v důchodech, protože do roku 2050 se sice situace v důchodovém systému bude zhoršovat, ale pak nastane zlom a v roce 2100 se důchodci budou mít lépe než se mají nyní.

+3/0
6.2.2013 7:58

R87a14d35e50k 68Z75í37t81e60k 4340694328737

;-) On je ten průběžný systém v takovým richtigu, že další zhoršování 37 let je zcela bez problematické. No hlavně, že za 87 let to bude úplná pohádka.

K důchodovému věku ... v normálním světě jdou lidé do důchodu ve chvíli, kdy si to mohou dovolit, a ne když jim to povolí stát.

0/0
6.2.2013 8:42

V10á57c58l59a74v 63P41o54u25s64t88k51a 3600641962

Je potřeba si uvědomit, že v česku od roku 1939 nežijeme v "normálním světě".

+2/0
6.2.2013 8:44

R67a91d16e22k 63Z65í76t42e40k 4150984808687

No tak to je tak trochu co říkám. Třeba bychom se měli tomu "normálnímu" světu snažit přiblížit.

0/0
6.2.2013 8:50

V93l84a86s38t95i90m34i81l 19P18l13a51c13h68ý 5435878694613

ale to můžete už nyní, jen budete mít o to nižší důchod a toto je normální všude ve světě, kde je důchodový systém, protože jsou nastavena pravidla, kde vám je garantovaný důchod v určité výši v určitém čase. Pokud jdete dřív, tak se vám zkracuje, pokud jdete později tak se vám navyšuje.

0/0
6.2.2013 8:48

R27a24d71e83k 91Z41í63t20e19k 4430804268297

a) Prosím vás, kde je ve světě garantovaný nějaký důchod v určité výši. A jaká je ta výše? Pokud máte na mysli ve výši jakéhosi životního minima, pak ok, souhlasím. Stát by vás neměl nechat propadnout dneska pod nějaké 4000 Kč.

b) Zcela mi nerozumíte. Tady nejde o nějaký zkracování nebo nezkracování. Tady jde o to, že člověk jde do důchodu, když si vytvoří takové prostředky, které mu umožňují žít na adekvátní životní úrovni po relativně dlouhou dobu.

0/0
6.2.2013 8:54

V69l64a60s84t31i79m11i23l 64P73l72a85c81h97ý 5195218624183

a) ano máte v důchodových systémech garantovaný důchod, že když půjdete za určitou dobu do důchodu, tak za stávajicích podmínek dostanete takovou výši důchodu.

b) člověk může jít do důchodu kdykoliv se mu za chce a má na něj naspořené dostatečné finanční prostředky. Toho člověka nikdo totiž nenutí platit si pojištění na důchod za předem daných podmínek, ale také nemůže očekávat, že něco od státu dostane.

P.S. Libí se mi jak nás tady IT specialista poučuje o ekonomice.

0/0
6.2.2013 9:03

R97a52d44e46k 62Z54í31t10e94k 4950424808247

a) já měl pocit, že se nedávno zrovna měnil věk odchodu do státem placeného důchodu .... toliko ta garance

b) pořád jeden o koze a druhý o voze

PS: IT specialista? Jo, jo, těm lidem závidím. Dnes velice vyhledávané povolání. Jedno z mála.

0/0
6.2.2013 9:13

D48a38v90i83d 81K47á17l58a65l 4897603145580

Situaci v důchodech sice posunutí odchodu do důchodu zlepšuje, ale to nelze dělat do nekonečna (stejně jako by situaci zlepšilo zvýšení daní). Je to jedna z cest, ale sama o sobě nestačí. Je tedy možné, že se důchodci za 87 let budou mít lépe než nyní, ale do té doby se všichni musí o sebe, alespoň částečně postarat sami a nespoléhat se jenom na stát viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/co-je-vlastne-reforma-proc-je-potreba-20/

David - Asociace penzijních fondů

0/0
6.2.2013 11:09

J97a21n 16P59e64k10a 5973793713

S důchodem??? S DŮCHODEM??? S důchodem miláčkové, pořádného NIC!!! Protože když vidím, jak rychle se mění podmínky, že to co je teď, může smést příští vláda, že republika prostě NEMÁ VIZI které by se držela, když jsou penzijní spoření mnohdy podinflační!!! ...tak na to kašlu. Nějaké drobné (něco přes pětikilo měsíčně) celkem na spoření posílám,  ale tisíce, jak by po mě systém chtěl, do něj investovat prostě NEBUDU. Raději zvolím jiné typy investic, ze kterých jsou výnosy mnohem vyšší a se kterými vizi do budoucna mít prostě budu.

+2/−1
6.2.2013 7:44

J27a76n 34P28e97k39a 5983783163

vsadím se, že za těch 35 - 40 let, až půjdu do důchodu, budou úplně jiné podmínky, než jaké máme dnes. Stačí se podívat, jak se změnily za uplynulou dekádu.. .a jsem si jist, že z aktuálního modelu nezůstane kámen na kameni.

+3/0
6.2.2013 7:46

A26n32t91o58n47i52n 16K35u39l25h10a49n85e54k 5846580947334

Naprosta pravda a to je tento aktualani model uz asi  podesate  zreformovany. :-/

+2/0
6.2.2013 7:49

V88l87a46d76i79m26í67r 65F72i17b57i29g19e28r 5664211541864

Není někde počítadlo aktuálního stavu vstoupivších do 2 pilíře?:-) Docela by mě zajímalo jak to pokračuje ale všiml jsem si že intenzita reklamy poklesla.

0/0
6.2.2013 7:16

D36a15v61i68d 16K58á74l68a64l 4717773895790

Zatím poslední údaj je přibližně 5 000 lidí. Průběžná počítadlo nikde není :)

David - Asociace penzijních fondů

+1/0
6.2.2013 11:13

K42a48m43i75l 88J27e79r54o22n42ý78m 86P43á28l80k95a 5901311289429

Proč nepíšete, že se tento II pilíř vyplatí pouze těm, kteří mají míň než 35 let a čistý měsíční příjem víc než 35000 kč a navíc se dožijí minimálně 95 let. Čili z toho je vidět, že se tento II pilíř nehodí pro 2/3 obyvatel ČR. Vycházím z údajů, které pochází z vlády ČR.

+4/0
6.2.2013 6:47

R40a71d68e28k 37Z29í39t28e14k 4570134938947

K zamyšlení: Ty 3%, které stát v případě druhého pilíře převede na váš účet. Co se s nima vlastně děje v případě průběžného systému a v případě druhého pilíře?

Průběžný systém: Stát dostane ty tři procenta a do měsíce jsou pryč, utraceny vaší babičkou, které je dostala jako důchod. To co z nich zbylo je poznámka někde v knihách státního aparátu, že vám jednou má ty tři procenta zaplatit. Snad.

II.pilíř: Ty tři procenta jsou na vašem účtu. Relativně bezpečně pokud vám je nezpravuje diletant (a ať veřejné mínění u nás je jaké chce, většina lidí co ty peníze zpravuje nejsou diletanti). A pokud jsou uloženy v dluhopisech státu od kterého jinak očekáváte důchod, tak existuje v podstatě velice podobná poznámka státu, že vám ty 3 procenta má i s úroky vrátit.

Vy v tom vidíte nějaký překotný rozdíl.

+1/−6
6.2.2013 6:59

V26l77a85s69t83i90m31i36l 16P80l92a29c88h29ý 5255568864673

II. pilíř - ano 3% místo státu dostane váš penzijní fond a vy musíte připlatit ještě další 2%, kdy výsledek v budoucích 40 letech je více než nejistý, jenže stát přišel o ty svá 3%, kterému chybí a budou chybět a tudíž musí je do rozpočtu opět dostat a tudíž zvedne daně, jak se stalo. Takže ve výsledku místo 3% do státního rozpočtu v rámci průběžného systému, platíte 3% + 2% + 3%, přičemž se vám sníží státní důchod o cca 12%. Dále je zajímavé, že při hrubé mzdě 40.000 a době spoření 37 let si člověk uloží do fondu 888.000, ale vyplaceno mu bude v rámci druhého pilíře jen 801.120 (20x12x3.3338), viz kalkulačka na mpsv.

Zarážející je však to, že vám nevadí, že II. pilíř je vlastně de facto, také průběžný systém, který se však tvaří, že není, kdy peníze, které zůstanou ve fondu a to z důvodu toho, že střadatelé umřou dříve než "průměrnou délkou života"

+1/−1
6.2.2013 7:33

R79a56d71e46k 12Z76í74t57e61k 4960494368177

No toť jistě zajímavé počty ... nicméně v dnešním modelu, ty tři procenta, co státu chybí jsou právě ty tři procenta, co jsou na tom mém důchodovém účtu. Protože stát si musí půjčit (a ještě chvíli bude muset), aby vyrovnal průběžný systém. Takže stát mi dá tři procenta, já mu je půjčím zpátky, stát mi platí úrok a jednou mi ty teď moje 3% vrátí se stejnou pravděpodobností, jako je pravděpodobnost, že mi bude platit důchod. V momentě, kdy si stát nemusí půjčovat na vyrovnání průběžného systému a je schopen platit důchody z daní (= daně + "to čemu se říká" pojištění), pak jsou vaše počty 3+2+3 irelevantní.

Pojistná matematika je věc nesnadná. Porovnáváte 888k s 801k a tiše jste si použil jako konstantu přežití důchodového věku rovnou 20. V momentě, kdy jdete do důchodu, uzavíráte pojistku, kde rizikem je riziko přežití důchodového věku o neznámý počet let. Rozumíte tomu? To je stejné, jako kdybych si stěžoval, že už leta platím 5 tisíc pojištění domu, ale ještě jsem nevyhořel a tedy z těch zaplacených peněz jsme viděl nulu. Pokud to riziko přežití vezmete na sebe, tak vám samozřejmě pojišťovna vyplatí něco jiného. Prostě je to pojistka, kde se platí riziko.

Váš poslední odstavec mě trochu znervózňuje, protože naznačuje, že v tom máte chaos. Mluvíte tam o fondu, ale asi jste chtěl mluvit právě o té pojišťovně. To mi pak tak trochu nevadí, protože a) i za podminek jak jsou nastaveny dnes máte jiné možnosti jak nakládat s pojistkou po vaší smrti a b) na tom principu co vám vadí tak trochu stojí pojištění od doby kdy bylo pojištění objeveno.

+1/−1
6.2.2013 8:29

V83á75c91l47a11v 12P19o30u46s37t20k13a 3640861352

Pane Zítku, vy to všechno vztahujete na sebe, ale o vás vůbec nejde. Jde o důchodový systém jako celek.

+2/0
6.2.2013 8:33

R17a40d20e13k 57Z69í44t24e47k 4540414838927

Absolutně souhlas!!! Fakt nemám sebemenší ambice se starat o nějaký systém dokud se nepostarám o sebe. Asi to trochu přeženu, ale chce se mi říct, že kdyby se každý staral sám o sebe, tak žádný systém není třeba. Zjednodušující, ale když se věci zjednoduší, tak je často všechno o dost jasnější.

+1/−1
6.2.2013 8:38

V18á42c69l38a66v 53P84o44u23s36t76k54a 3830581592

To je dost pokrytecké, už jen proto, že dnešní důchodci, případně lidé například 10 let před důchodem neměli a nemají stejné možnosti jako vy.

+2/0
6.2.2013 8:40

R19a43d35e98k 22Z86í32t53e66k 4380334598247

Ale copak já jim beru důchody, copak já zakazuji státu se o ně starat, copak já odmítám platit daně? V mém vidění světa jen platí čím chudší stát tím bohatší (a svobodnější) lidé.

Jinak slova "přehnat", "zjednodušit" jsem nepsal jen tak mír nix tír nix.

+1/0
6.2.2013 8:47

V40á77c98l56a70v 35P36o37u93s49t73k96a 3430491712

Já vám rozumím a chápu vás, dokonce s vámi i souhlasím. Ovšem nesouhlasím s cíleným vyváděním peněz z i. pilíře.

+1/0
6.2.2013 8:50

R26a83d35e12k 84Z85í63t38e20k 4150844808317

Dobrá, ale pak mi řekněte co je ve vašem pohledu cílem prvního pilíře. V mém pohledu je jeho úkolem pouze a maximálně zajistit každému po dosažení jistého věku životní minimum. To je kde já bych chtěl vidět místní systém v roce 2050.

0/0
6.2.2013 8:59

V26l71a37s30t34i30m82i58l 76P97l22a33c32h80ý 5485848344243

1. Daň placená státu není půjčka - propada příjmů v průběžném systému se řešil zvýšením DPH. 2. Doba, kdy si stát nebude muset "půjčovat" na výpadek v průběžném systému nastane za cca 20 let. 3. S výplatou důchodů jsem bral tu nejhorší možnou variantu pro penzijní fond, a to výplata po dobu 20 let, protože se dá z vysokou pravděpodobností předpokládat, že naprostá většina příjemců důchodu zemře před uplynutím této doby. V ostatních případech výplaty připadnou naspořené peníze fondu. 4. U penzijního fondu nelze mluvit jako o pojišťovně, i když fondy chtějí, aby to tak vypadalo. Vám snad připadá vhodné, když někam ukládáte peníze, se kterými nemůžete volně disponovat a krátíte tak o to svůj rodinný rozpočet, a násladně, kdy vám mají být vypláceny, vám nejsou vyplaceny, protože po měsíci v důchodu zemřete a vaši dědicové mají tu smůlu, že jste měl doživotní rentu anebo mají to štěstí, že je jim část těchto naspořených peněz vyplacena v průběhu dalších 3 let.

+1/0
6.2.2013 9:17

D53a81v80i50d 54K96á57l38a54l 4237703455650

Deficit průběžného systému roste od roku 2008, takže stát musí hedat zdroje peněz pro něj. Pokud by nechtěl zvyšovat věk pro odchod do důchodu do nekonečna a přesouvat na důchody peníze z jiných rozpočtových oblastí, tak by musel zvýšit daně tak, jako tak.

Ta 2% neodvádíte státu, ale spoříte si je sám pro sebe.

Peníze fondu zůstanou pouze v případě, že si zvolíte doživotní penzi a zemřete dřív než stihnete peníze vyčerpat. Když budete žít déle zase můžete dostat víc než jste si naspořil. Vedle toho si můžete zvolit penzi na 20 let, kde se zbylé prostředky dědí viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/vyplata-penzi-28/

David - Asociace penzijních fondů

0/−1
6.2.2013 11:41





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.