Polovičaté informace - jak jsme ostatně na tomto "důvěryhodném serveru" zvyklí.

Roční renta po dobu jednoho roku. Tečka.

Za pět let a 600.- korun měsíčně, mi fond, který se honosí nejvyšším zhodnocením vložených peněz, mi po zrušení smlouvy vyplatil celých 650.- kč onoho zhodnocení... hehehe... to se "fakt vyplatí".... nedělejte si iluze, že to bude terno...

Buďte konkrétní. Jestli tedy čekáte radu, jak se napříště dostat k lepšímu zhodnocení.

To by lidi museli být úplně hluší a slepí, aby si nevšimli, jak to v ČR se všemožnými fondy dopadlo, jak dopadli důchodci s důchodem, na který jim z platu šly těžké peníze, a to bez pardonu a každý den (za totáče neexistovalo nepracovat), jak se okradení nedomůžou práva, kdyby Klaus na Amnestii jezdil, ... škoda slov a popsaného papíru. Na důchod jedině nahamtit pozemky, budovy, zlaté a stříbrné mince, umění, ale i vzdělání dětí, i kdyby šlo o zahradní domek, louku za městem, sadu tří mincí, prestižní SŠ. I to málo se vyplatí proti vyhazování peněz do nějakého pilíře pro ... bacha, cenzor.

Jakože pracující za totáče dnes nedostávají důchod?  Nebo že by ho tenkrát měli vyšší? To taky ne..,

Pekna propaganda...   Uz nevedi jak by lidi vystrasili vic lidi..

Takže si to shrneme. Je mi 30, 35 let si budu někam spořit a jenom na poplatcích zaplatim cca 60 000 a po 35 letech mi někdo řekne : sorry, prodělali jsme, nedostaneš ani korunu????????

Kravina

Nešetřete! Vydělávejte!!!

mě nedostanou....Fantomas

Podle mého je ten článek zavádějící. I staré smlouvy umožňují výplatu "penze" např. v pololetních splátkách a tím možnost vyhnout se zdaňování zisků a příspěvků zaměstnavatele.

Mám smlouvu uzavřenou po roce 2000 a myslím, že výplata v přesně stanoveném počtu splátek (minimálně tři) je možná. Pokud umřu dříve, než dostanu poslední dohodnutou splátku, zbytek zdědí děti, pokud později, budu třít bídu s nouzí ...

Pro jistotu to jdu hned ověřit do smlouvy.

Mrkněte se na ilustrační obrázek. V tomto případě není ilustrační, ale zcela pravdivý....

V rámci penzijního, nebo např. i stavebního spoření se zákony a podmínky mění jako na běžícím pásu.

Ale jak jsem slyšel a četl v oblasti fotovoltaviky a dalších, kde důsledky špatných zákonů nese vždy konečný uživatel (odběratel), je naprosto nemožná jakákoliv úprava, která by se mohla dotknout podnikatelů a většinou podvodníků.

Bravo vládo a členové parlamentu.

No u penzijka se to zmenilo jednou a to ted po ccca 20 letech, to bych uplne bezicim pasem nenazyval.