Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf fondů: Dnešní 35letí budou mít státní penzi poloviční, než je teď

Státní důchody budou razantně klesat, říká prezident Asociace penzijních fondů Karel Svoboda. "Po započtení očekávaného růstu cen bude reálná hodnota státních důchodů za 30 let přibližně o polovinu nižší než dnes," vypočítává. I proto by podle něj měl být 2. pilíř pro lidi do 35 let povinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M15i59l78o13š 53R36e89c43h62t59o46r36o18v63i63č 3852293875807

Při těch minimálních mzdách s vedlejším doplatkem bude kriminalita na úrovni dnešních hrůzných sci-fi. Už abychom začali jíst hmyz, myši, apod. Jinak padneme hlady. Opravdu si myslíte, že při 15-17. miliardách obyvatel budete žít vůbec s nějakým důchodem? Rv Kolik lidí ještě planeta uživí? GMO potraviny - vaše budoucnost :-P

0/0
5.3.2013 23:17

M31i32c43h19a52l 46P29o38k95o51r83n15ý 2108566377660

Dokud budou na inetu modelové příklady typu http://finance.idnes.cz/specialni-priloha.aspx?y=viteze/druhy-penzijni-pilir.htm , ze kterých vyplývá, že pokud si ty 2% budu spořit sám, zhodnotím si je reálnými 2,5% a pak cca 15 let budu mít větší důchod než s druhým pilířem,tak  nevidím žádný důvod do toho jít. Komicky vypadá důchod s 2.pilířem pro nízkopříjmové skupiny, který i po spoření 2% a zhodnocení 3,5% není vyšší než jen v 1.pilíři.

0/0
20.2.2013 12:49

M16a19r64t23i88n 60J89i33r93o53u75s78e67k 7386335285898

Kalkulačka na MPSV hovoří zcela jinak. Navíc, pokud se podaří ČNB dodržet každoročně cílení inflace na 2%, což je utopie a bude to prakticky víc, tak výpočet znehodnocení 1Kč za 35 let má vzorec x=1/(1,02^35)=0,5 Čili ztráta poloviny kupní síly. Mimochodem mě zaujala jedna fotka s obrazem na pozadí, zobrazující krysu-otroka s číslem 1 v kolečku.

0/0
13.2.2013 13:02

V19l28a39s89t31i32m14i56l 33K20o23t26y97z22a 2211785793299

Poslední dobou se často objevují tyto články o druhém pilíři a když už na to lidí neslyší ,tak by pán z pojištovny to nejraději udělal povinné.je mě 35 do penze jdu v 67 letech ,já si ty peníze prostě ani nemůžu užít. já se směju jak nám ten druhý pilíř pořád servírujou a tlačej nás do toho,se vsadim ,že pokud lidi nebudou mít zájem ,tak stát vymyslí jak nám to zpovinovat a nařídit .proč asi stát zarazil to doplnkové se státním příspěvkem ,protože je to pro stát nevýhodné .Takzvaně 3 pilíř už mám od roku 2002 mám tam asi přes 200 000 kč. firma dává 800 já si dávám 2000 ,stát mě dáva 230 a ještě je to úročené 2 % .To jediné se jim povedlo,tak tomu dali stop.

+1/−1
12.2.2013 21:47

H40u53g63o 40K87o13n42e80č16n48ý 3448603605218

Njn, důsledky plánovaného nerodičovství.

+1/0
12.2.2013 12:12

V55a80c57l98a61v 31M86e29d54e93k 5581702675105

čím méně do 2. pilíře vstoupí lidí, tím agresivněji budou zástupci fondů řvát a vyhrožovat.Tohle už by mělo být klasifikováno jako šíření poplašné správy. A mimochodem, pod pojmem "starat se sám o sebe" si rozhodně nepředstavuju vstup do 2. pilíře.

+2/0
11.2.2013 19:50
Foto

L88a95d52i67s53l22a34v 16S77v40e47c 8199583772686

Mne by zajimalo z ceho bude zit za 35 let  ta nejmenovana etnicka skupina lidi ,  kteri  uz od revoluce nemakaji ( protoze uz nemusi) ,kteri si nasekaji v prumeru 5-8 deti ,ktere  ted vsechny ( deti, rodice ,prarodice ) zivi stat. A navic je treba vzit v uvahu ,ze dnes je jich sice jen nejakych 300 000 a bilych neco okolo 10 000 000 ,ale za 35 let se tento zatim velice priznivy stav  rapidne zmeni .Nejmenovane   etnicke skupiny  bude hodne pres milion lidi ,co praci nevideli ani v televizi  a bilych o nejakej ten milionek min .  Hm bude zajimave jak se to bude ty duchody ,podpory ,davky a ja nevim jake jine penizni prizpevky resit . Pokud teda nebudou prasule pro ty co cely zivot makali ,kde je vezmou pro tyhlety? .....Zatim pokud sem cetl a videl v tv preruzne radoby vedecke studie a debaty ,tak s touhle etnickou skutecnosti nikde nekalkuluji a vlastne ji ani neberou v uvahu jako by ani neexistovala . Je to zamer ,nebo nevedomost a nebo co to je ,nevidet tenhle problem ,ktery bude ,at se to ruznym humanistum a jinym multikulti pomatencum   libi nebo ne . . Ma otazka  ,vi nekdo jak se to bude resit rekneme za tu jednu a 2 generace ??

+5/0
10.2.2013 19:21

D68a29n77i41e20l 59K76r60a27u68s 4721593942644

No to je kravina, jako vyšitá. Aniž bych se jich chtěl zastávat, tak nelze vinu vidět jen na jedné straně. Zcela upřímně - kdybyste byl zaměstnavatel a měl na vybranou mezi jedním bílým a jedním cikánem, přičemž ten by měl v daném oboru větší praxi. Koho byste vybral. Jsem si jist, že bílého. Bez skrupulí byste dal přednost předsudkům a to i v případě, že ten bílý by vás následně okradl, byste svůj názor nesměnil.

+3/−1
10.2.2013 21:40

M77a65r25t23i36n 21K88a73r91á60s31e58k 9378883548498

No ony predsudky maji povetsinou realny zaklad. Proc v CR trpi dikriminaci ve vetsim meritku tmer vyhradne jedna mensina?

+3/−1
10.2.2013 21:48

D95a80n51i23e55l 49K21r89a41u25s 4371323892214

Protože jsme takřka všichni (mě nevyjímaje) alespoň latentní rasisti. Ve srovnání se světem si neneseme předsudky vůči černochům, ale vůči cikánům a vietnamcům. Jenže když chceme změnu u nich, nezbude nám, než začít u sebe samých. Pokud budeme soudit dopředu jen podle barvy kůže, či tvaru očí, neexistuje cesta ven. A jen pro porovnání, jak dalece podléháme předsudkům - moje blízká známá má za manžela rumunského doktora, který tu žije už od poloviny devadesátých let. Naprosto nekonfliktní, vzdělaný člověk. Jenže už se mu (zatím) dvakrát stalo, že ho v restauraci odmítli obsloužit a dokonce jim bez obalu sdělili, že mají od šéfa zakázáno obsluhovat cikány a to dokonce jednou v doprovodu jeho české manželky. Tak kde je vina?

+2/−1
11.2.2013 9:22

M11a74r38t27i23n 78K46a97r82á14s94e12k 9138643158978

No prave ze u vietnamcu (mensina stejne jako romove na prvni pohled odlisitelna od vetsinove populace) se s diskriminaci moc nesetkas - vietnamci normalne prospivaji na skolach, chodi na vysoke skoly a pak nemaji problem sehnat si praci.

+1/0
11.2.2013 9:25

A69n12t67o66n47i23n 32B15u19l38d69e44k 7715232641494

cigan s vetsi praxi :-D

+3/0
11.2.2013 8:48

M62i12c28h15a31l 14Č98e42r47n30í51k 2336986763121

jeďte na slovensko do romské vesnice. projděte se tam. budete okraden, zbit, bude vám nadáváno. bez důvodu, za příhlížení celé vesnici. v druhé, třetí, čtvrté, každé jedné vesnici to samé. vysvětlete mi to prosím. taky předsudky? jak tohle vzniká???

+2/0
11.2.2013 8:54

D23a16n37i30e34l 28K35r16a13u15s 4361583562404

Jednostranně???

0/−1
11.2.2013 9:13

D32a75n77i93e65l 41K68r91a90u42s 4291493642474

Mimochodem, když pojedete do Mexika, tak tam vám to samé udělají na některých místech taky a ani to nejsou cikáni.

0/−1
11.2.2013 10:31

P42e91t27r 15H75a89n49á92k 8471234866467

Před 20-ti lety mě strašil jeden pojišťovák , že budu mít důchod 30% toho , co mají současní důchodci , ať si uzavřu k pojistce spoření na důchod. Teď slibují ;-D 50 %. Pojišťováka jsem vyhodil a ušetřené peníze zhodnotil sám. A dnes je mi rozhodně jedno , jestli litr benzínu stojí 30 nebo 40 korun. Pochybuju , že bych to měl stejně , kdybych ty prachy dal jim  ...

+4/−1
10.2.2013 14:54

D48a95n89i83e95l 85K72r35a44u24s 4251743522464

Pan Svoboda zcela logicky lobuje za produkt, který ho má živit. To chápu, ačkoliv sám mám velké výhrady k parametrům a zatím u mě převládá přesvědčení, že II. pilíř nahradím nějakou variabilnější variantou tvorby úspor. Co mě ale udivuje, to je obrovské množství nesmyslných příspěvků, které evokují myšlenky, že je musejí psát, kteří trpí obsedantní představou, že financím rozumí a že vědí vše o historii i budoucnosti kapitálových trhů. Ale potom se pustí např. do nesmyslných spekulací o vykrádání fondů, které se vzhledem k objemu peněz, které v nich po světě jsou, se děje extrémně výjimečně. Nebo do spekulací o nedostatečných výnosech státních dluhopisů, ale naprosto pomíjejí možnost využití i jiných tříd aktiv a nadto jejich osobní zkušenost vychází z hodnocení možná jednoho, maximálně ale dvou let.

atd. atd.

+2/−1
10.2.2013 0:14

V79l46a38s42t64i92m59i42l 25P69o84s85p92í18š97i40l 5588718277749

Pravdu dí. Průběžné pojištění rozkrade stát a připojištění zbude pro jiné zloděje. To se však zjistí později.

Celé je to jen humbuk, jak zdůvodnit malou domů.

+5/−1
9.2.2013 17:00

V91l74a54s77t54i81m10i68l 56P57o94s41p42í49š55i34l 5768718697509

Zase jeden co ví, jak si více vydělat. Strašit chudáky, aby vstoupili. Jediné plus tohoto podnikání je, že možná po Vás něco zdědí. Buď trochu peněz, nebo oči pro pláč.

+5/0
9.2.2013 16:53

V66ě11r67a 56B29e13n35o39v20á 7747390395809

Spoléhat se tedy jen na sebe, na žádné pilíře, mohou být vytunelovány, stát vybírá povinně důchodové a  radí - plaťte ještě více a nic vám nezaručujeme.Proč tedy platíme povinně důchodové, sociální?

+6/0
9.2.2013 14:56

K44r47i48s87t65ý24n88a 10H84y87n46k24o12v84á 9332606498446

Věková hranice nástupu do důchodu se pořád zvyšuje, mám pocit, že těm co je dnes 35 let už ani do důchodu nepůjdou....;-)

+7/0
9.2.2013 12:29

A39n77t29o67n97i81n 17N14e25m97e11c 8981380911156

Nedivim se, ze ten pan, ,jako prodavac v 2.piliri, horuje pro odvod penez ze statniho

duchodu. Divim se lidem, kteri tam daji svoje penize, doufjice, ze za 30 roku tam neco zbude. Dnesni vynosy ve statnich dluhopisech jsou kolem 2%, coz je pod inflaci. Pokud se z tak maleho rustu musi zaplatit prodavaci, jako je tenSvoboda, potom manazeri, kteri to vsechno spravuji, nebude vynos zadny.

+6/0
9.2.2013 12:21

M12a38r80t94i47n 90K35a13r28á23s11e42k 9398123498518

No berte to tak, statisice lidi dneska vyuzivaji produkt, ktery je co do podminek mnohem horsi, a co do potencialnich vznosu mnohem mene vzhodny - investicni zivotni pojisteni, a nikdo to tak extremne neresi jako 2. pilir.

0/−4
9.2.2013 11:22

H72e59ř36m53a56n 83H96a13s70í36k 9463680420855

Tento produkt však neoslabuje I.pilíř.

+3/0
9.2.2013 20:12

M15a39r20t86i86n 32K60a21r52á21s37e48k 9488713598908

Diky ulevam na dani taky "odsava" penize se sttniho rozpoctu. A jinak i pri druhem piliri jsou odvody na socialko v CR z nejvyssich na svete...

0/−2
9.2.2013 20:29

M81i11c95h84a10l 66Č97e88r65n59í64k 2306676933431

Bububububu, budete mít poloviční penzi a proto dávejte peníze nikam, kde když vám po 30 letech nedají ani korunu, tak budou zcela z obliga a vy můžete jít tak leda ukrást do obchodu provaz a oběsit se nekde v lese na jedli....

+9/0
9.2.2013 9:52

P50e15t24r 52V74l94c70e69k 5632455435497

Vznik 2. pilíře je motivován lepším zajištěním lidí, kteří odejdou do důchodu....pravidla jsou nastavena tak, že majetek účastníků je oddělen od majetku penz. společností a ti mají zájem na dobrém zhodnocení prostředků, jinak si nevydělají ani oni............plácat o zaplakání či výsměch zájemcům je primitivní troufalost, zapláčí spíš ti, kteří spoření na důchod podcení........

+1/−9
9.2.2013 9:02

R33a85d59o58v98a97n 30B69u36b24e56n19í90č11e32k 1926225639559

Zapláčí spíš ti, kteří VLASTNÍ spoření na důchod podcení a budou si myslet, že vstupem do 2. pilíře něco vyřešili.

+10/0
9.2.2013 9:15

P13e65t56r 40V94l80c42e34k 5712375295117

2.pilíř není řešení, je to jen berlička k dobru.............každé VLASTNÍ spoření je spojeno s nějakým rizikem, pokud chcete dosáhnout dobrého zhodnocení, 2. pilíř ovšem umožňuje něco, co vlastní spoření neumožňuje - ke svým vkladům  se automaticky přidává 150% z vlastní úložky navíc, protože mohu rozhodovat i o penězích, které bych musel sypat  do 1. pilíře bez možnosti tomu zabránit........

0/−1
9.2.2013 9:19

R39a72d95o13v31a25n 12B66u69b67e26n23í19č68e96k 1306845439539

Teoreticky něco přidává. Rizika už jsem vypisoval níže - za to se zcela vzdáváte kontroly nad tím, co tam dáváte vy, nemáte sebemenší možnost ochránit to, co tam sám vkládáte před inflací, a k tomu ještě není zaručeno, že tu část "150% navíc" stát o dvě vlády dá zase zpětně nesebere jako v Maďarsku. Děkuji, ale tato míra rizika za iluzi té části "navíc" ani řádově nestojí, to tu část "navíc" prostě radši odepíšu rovnou, ale s tou svojí částí naložím podstatně odpovědněji.

+5/0
9.2.2013 9:32

P62e60t46r 83V38l47c23e75k 5262485585747

dělejte si, co uznáte za vhodné...........podobně jako vy byli lidé skeptičtí v dobách, kdy startovala kupónová privatizace, když startovalo stavební spoření, pak penzijní připojištění..........vždycky chvíli trvalo, než lidem došlo, že to není taková blbost, jak si nejprve mysleli....

0/−4
9.2.2013 9:37

H86e30ř74m92a44n 50H70a71s16í86k 9553670890535

U všech ale byla možnost vystoupit z programu. Tady je rozhodnutí nevratné!!!

+6/0
9.2.2013 20:15

R80a47d42o66v62a69n 26B47u94b15e19n87í61č59e68k 1636655819419

Kupónová privatizace znamenala možnost získat za směšných 1000 Kč řádově větší hodnoty. Stavební spoření se rozjelo a začalo být zajímavé až v okamžiku, kdy ostatním produktům na trhu řádně spadlo úročení - v době, kdy startovalo, zrovna moc zajímavé nebylo. Penzijní připojištění je pak zajímavé jen pro toho, komu na to přispívá zaměstnavatel, protože když to člověk zruší předčasně, dostane aspoň ten příspěvek zaměstnavatele, který by mu zaměstnavatel jinak nedal. Přirovnání jak noha, opravdu.

+3/0
9.2.2013 21:01

V29á13c46l92a30v 47N54o97v23o78t69n26ý 7940228659

Kdo nechce pochopit, tak ani sebelepší vysvětlování nemá smysl. Možná pak někteří pochopí, až budou odcházet do důchodu, ale to už bude pozdě.

0/−1
10.2.2013 22:07

M41a35r29t57i58n 14K93a48r87á18s39e73k 9338333758118

No na druhou stranu statisice ne li miliony lidi maji mnohem horsi a mene vyhodne produkty ke sve plne spokojenosti (IZP)

+1/−2
9.2.2013 11:21

D77a67v16i39d 84M27r81a59z34e43k 5663787544747

Spolecnost neni zadnym zpusobem motivovana vytvaret zisk a to zejmena diky poplatku ve vysi cca 7% rocne z ulozky. To je jejich minimalni vynos. To ze je majetek oddelen znamena jen to, ze kdyz se fondu nezadari - a nevydela. majitel tak nezkrachuje, ale fond ano. Stejne tak nemuze prelit majitel penize stradatelu k sobe. Tot vse nic vic nic min. Pokud fond prodela - majitel je stale v plusu neb ty poplatky zustavaji. A k clanku - pokud nekdo napise A (ze budou duchody z I pilire nizsi) mel by napsat B - (jak to vi? vzdyt to vse zalezi na politickych stranach a pokud bude duchodcu hodne zvoli si treba i populistickou stranu ktera jim duchody zvedne). A jeste jeden argument ktery se lzive pouziva a to demograficka krivka. Staci se podivat na CSU a zjistite ze pocet duchodcu se dlouhodobe pohybuje a bude pohybovat v cca 40 duchodcu na 100 pracujicich. Tohle totiz zajistila zmena v odchodu do duchodu v kontextu veku. Takze tetnto argument by se jiz nemel pozuivat. Uznavam ze vyber soc. poj. je nizsi nez vyplaty, ale otazka z ni jak docilit vyrovanani... moznosti je mnoho (zvysit sco.poj. a snizit jinou dan, zvysit jen soc. poj., zmenit zpusob platby a vysi vyplaty,...) vse je to jen politika a tvrdit ze nekdy bude neco tak a tak - to chce opravdu vesteckou kouli. Nejlepsi varianta je velmi nizka platba soc. poj., velmi nizky duchod a kazdy ma vice penez a s temi by mel nalozit jak umi!

+3/0
11.2.2013 8:38

K66a63r88e48l 79B98a46r69t68á74k 3879763272446

Kdo na to skočí, zapláče. Zase je pravda, že by se mohlo pár desítek vyvolených mít jak PvŽ;-D Tak jim to přejte a houfně vstupujte.

+9/−1
8.2.2013 23:19

M70a42r60t58i35n 70J39i51r71o88u89s39e56k 7616515285298

Hned začátek je velice trefný. http://www.youtube.com/watch?v=GyR6E6Pvyes

+1/0
8.2.2013 22:56

M76a66r37t82i95n 17T53e77p10l43a24n 9777670595853

No nevím, ale když už chci dávat doporučení do novin, tak bych považoval za vhodné si dát pozor, že nebudu uvádět 2 protichůdné náměty ve 2 větách po sobě. Viz "Druhou změnu vidím v tom, že s ohledem na demografický vývoj se na penzi musí zajistit zejména mladí, proto by měl být vstup do 2. pilíře pro lidi do 35 let povinný. A za třetí – co je definitivní, nemáme rádi. Proto bych zavedl možnost z 2. pilíře vystoupit."

Aneb proč zavádět povinný vstup, pokud by byl umožněn výstup. To už to pak můžu rovnou nechat nepovinné jako teď 8-o

+6/0
8.2.2013 22:45

J79a21n 89K58o54s 6888613193147

Ok, je mi 35, celý život pracuji a odvádím asi 50% z platu. Můžu se tedy vyvázat ze sociální daně a začít myslet na sebe, když mi říkáte, že mi dáte někdy zhruba v 75 letech 4000,-kč důchod???????? ;-€

+4/−1
8.2.2013 22:11

R33a13d40o22v19a68n 94B97u79b84e57n30í64č92e51k 1236825919969

Samozřejmě že ne, a budete časem platit ještě víc, jo a nedostanete ani ty čtyři litry. Maucta.

+4/0
8.2.2013 22:22

P86e43t44r 27H20r88o95m42á82d82k68a 1439962545468

Takže je lepší se oběsit hned.

+1/0
8.2.2013 22:25

R33a50d27o90v68a95n 19B20u47b54e49n27í84č23e20k 1736965689959

Jen srabi se vzdávají předem. Život je prostě boj, to platilo vždycky a platí pořád, akorát na dnešní zhýčkanou generaci rozmazlenou blahobytem, konzumem, narvanými břichy, teplíčkem a pohodlíčkem ta kocovina z tohoto mejdanu na dluh holt dopadne o to citelněji.

+3/0
8.2.2013 22:29

M91i85c31h45a38l 29H26o22r40á36k 6594539584946

Píšete to tu obden asi 100x ... stokrát opakovaná blbost se stává pravdou?

+4/0
8.2.2013 22:07

K53a44r98e90l 98B39a27r91t34á43k 3509773442806

Dnešní 35ti letí budou mít starobní penzi 0. Za 40let si o důchodu můžou nechat jen zdát.

+2/0
8.2.2013 22:03

R43a98d64o67v40a43n 53B27u13b75e65n46í81č63e62k 1736175339149

Dnešní 35 - letí mají především tu obrovskou výhodu, že nejen živí současné důchodce a musí uživit a zabezpečit své děti, tak jako předchozí generace pětatřicátníků, tak si k tomu ještě navíc musí vydělat a ušetřit na své vlastní důchody, což je úžasně motivační věc proč vydělávat více :-P

+2/−2
8.2.2013 22:08

M49a66r40t96i56n 86J40i45r97o11u33s86e96k 7846805185778

Problém není v tom, že nebudou mít důchodci důchod, ale že nebude práce nejen pro lidi před důchodem, ale hlavně pro mladé. Obzvlášť pikantní je to při čerstvé zprávě, že bez práce je skoro 600.000 lidí (reálně není práce pro 1.000.000 práceschopných).

+4/0
8.2.2013 22:51

P79e47p65i67k 56U98h74e58r 6603906889338

Za 40 let bude 25 až 30 let po 1. evropské občanské válce a bude všechno úplně jinak...

+2/0
11.2.2013 13:34

P73a68v25e77l 33M24o77t69y91č40k63a 1903755238

Zde je krátký článek o tom, co udělá krize s penzijními fondy. Vzorek přes 100 fondů ztratil přes 30 % své hodnoty. Pět státních fondů mělo 54 mld dolarů závazku nepodložených žádnými aktivy (kampak se ty peníze ztratily ?).

V červnu 2008 mělo pět státních penzijních fondů tohoto státu 54,4 miliardy dolarů (1,1 biliardy korun) závazků, které nebyly podloženy žádnými aktivy.

http://www.penize.cz/investice/48876-jakou-diru-udelala-krize-do-americkych-penzijnich-fondu?submited=yes

+3/0
8.2.2013 21:48

M29a55r87t34i10n 82K61a39r85á20s47e32k 9408883598598

A v cem je problem ze ztratily 30% hodnoty? Predtim na zhodnoceni lidem vzdelaly mnohem vice (kdybys porovna soucasnou hodnotu se stavem pred 10 lety tak jsou ti lidi v plusu, a to jsme porad v krizi)

0/−2
9.2.2013 11:25



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.