Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf fondů: Dnešní 35letí budou mít státní penzi poloviční, než je teď

Státní důchody budou razantně klesat, říká prezident Asociace penzijních fondů Karel Svoboda. "Po započtení očekávaného růstu cen bude reálná hodnota státních důchodů za 30 let přibližně o polovinu nižší než dnes," vypočítává. I proto by podle něj měl být 2. pilíř pro lidi do 35 let povinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M24i26l28o33š 32R12e45c73h86t32o49r14o58v26i24č 7684620982123

Při těch minimálních mzdách s vedlejším doplatkem bude kriminalita na úrovni dnešních hrůzných sci-fi. Už abychom začali jíst hmyz, myši, apod. Jinak padneme hlady. Opravdu si myslíte, že při 15-17. miliardách obyvatel budete žít vůbec s nějakým důchodem? Rv Kolik lidí ještě planeta uživí? GMO potraviny - vaše budoucnost :-P

0/0
5.3.2013 23:17

M74i85c28h31a36l 77P71o68k83o86r24n27ý 2468406557130

Dokud budou na inetu modelové příklady typu http://finance.idnes.cz/specialni-priloha.aspx?y=viteze/druhy-penzijni-pilir.htm , ze kterých vyplývá, že pokud si ty 2% budu spořit sám, zhodnotím si je reálnými 2,5% a pak cca 15 let budu mít větší důchod než s druhým pilířem,tak  nevidím žádný důvod do toho jít. Komicky vypadá důchod s 2.pilířem pro nízkopříjmové skupiny, který i po spoření 2% a zhodnocení 3,5% není vyšší než jen v 1.pilíři.

0/0
20.2.2013 12:49

M78a76r53t58i69n 26J37i88r50o76u10s68e79k 7236515515698

Kalkulačka na MPSV hovoří zcela jinak. Navíc, pokud se podaří ČNB dodržet každoročně cílení inflace na 2%, což je utopie a bude to prakticky víc, tak výpočet znehodnocení 1Kč za 35 let má vzorec x=1/(1,02^35)=0,5 Čili ztráta poloviny kupní síly. Mimochodem mě zaujala jedna fotka s obrazem na pozadí, zobrazující krysu-otroka s číslem 1 v kolečku.

0/0
13.2.2013 13:02

V14l12a94s93t90i55m59i42l 61K86o71t15y13z73a 2121235443909

Poslední dobou se často objevují tyto články o druhém pilíři a když už na to lidí neslyší ,tak by pán z pojištovny to nejraději udělal povinné.je mě 35 do penze jdu v 67 letech ,já si ty peníze prostě ani nemůžu užít. já se směju jak nám ten druhý pilíř pořád servírujou a tlačej nás do toho,se vsadim ,že pokud lidi nebudou mít zájem ,tak stát vymyslí jak nám to zpovinovat a nařídit .proč asi stát zarazil to doplnkové se státním příspěvkem ,protože je to pro stát nevýhodné .Takzvaně 3 pilíř už mám od roku 2002 mám tam asi přes 200 000 kč. firma dává 800 já si dávám 2000 ,stát mě dáva 230 a ještě je to úročené 2 % .To jediné se jim povedlo,tak tomu dali stop.

+1/−1
12.2.2013 21:47

H19u49g42o 57K57o38n80e59č76n13ý 3888703445728

Njn, důsledky plánovaného nerodičovství.

+1/0
12.2.2013 12:12

V56a34c35l53a17v 83M84e97d98e36k 5641502275455

čím méně do 2. pilíře vstoupí lidí, tím agresivněji budou zástupci fondů řvát a vyhrožovat.Tohle už by mělo být klasifikováno jako šíření poplašné správy. A mimochodem, pod pojmem "starat se sám o sebe" si rozhodně nepředstavuju vstup do 2. pilíře.

+2/0
11.2.2013 19:50

L72a36d65i65s77l60a42v 30S78v55e53c 8659233412786

Mne by zajimalo z ceho bude zit za 35 let  ta nejmenovana etnicka skupina lidi ,  kteri  uz od revoluce nemakaji ( protoze uz nemusi) ,kteri si nasekaji v prumeru 5-8 deti ,ktere  ted vsechny ( deti, rodice ,prarodice ) zivi stat. A navic je treba vzit v uvahu ,ze dnes je jich sice jen nejakych 300 000 a bilych neco okolo 10 000 000 ,ale za 35 let se tento zatim velice priznivy stav  rapidne zmeni .Nejmenovane   etnicke skupiny  bude hodne pres milion lidi ,co praci nevideli ani v televizi  a bilych o nejakej ten milionek min .  Hm bude zajimave jak se to bude ty duchody ,podpory ,davky a ja nevim jake jine penizni prizpevky resit . Pokud teda nebudou prasule pro ty co cely zivot makali ,kde je vezmou pro tyhlety? .....Zatim pokud sem cetl a videl v tv preruzne radoby vedecke studie a debaty ,tak s touhle etnickou skutecnosti nikde nekalkuluji a vlastne ji ani neberou v uvahu jako by ani neexistovala . Je to zamer ,nebo nevedomost a nebo co to je ,nevidet tenhle problem ,ktery bude ,at se to ruznym humanistum a jinym multikulti pomatencum   libi nebo ne . . Ma otazka  ,vi nekdo jak se to bude resit rekneme za tu jednu a 2 generace ??

+5/0
10.2.2013 19:21

D52a90n51i98e57l 78K47r58a15u60s 4161203502154

No to je kravina, jako vyšitá. Aniž bych se jich chtěl zastávat, tak nelze vinu vidět jen na jedné straně. Zcela upřímně - kdybyste byl zaměstnavatel a měl na vybranou mezi jedním bílým a jedním cikánem, přičemž ten by měl v daném oboru větší praxi. Koho byste vybral. Jsem si jist, že bílého. Bez skrupulí byste dal přednost předsudkům a to i v případě, že ten bílý by vás následně okradl, byste svůj názor nesměnil.

+3/−1
10.2.2013 21:40

M17a21r45t85i49n 47K33a91r83á39s36e55k 9788103508708

No ony predsudky maji povetsinou realny zaklad. Proc v CR trpi dikriminaci ve vetsim meritku tmer vyhradne jedna mensina?

+3/−1
10.2.2013 21:48

D52a28n51i83e73l 98K27r86a93u87s 4171603272534

Protože jsme takřka všichni (mě nevyjímaje) alespoň latentní rasisti. Ve srovnání se světem si neneseme předsudky vůči černochům, ale vůči cikánům a vietnamcům. Jenže když chceme změnu u nich, nezbude nám, než začít u sebe samých. Pokud budeme soudit dopředu jen podle barvy kůže, či tvaru očí, neexistuje cesta ven. A jen pro porovnání, jak dalece podléháme předsudkům - moje blízká známá má za manžela rumunského doktora, který tu žije už od poloviny devadesátých let. Naprosto nekonfliktní, vzdělaný člověk. Jenže už se mu (zatím) dvakrát stalo, že ho v restauraci odmítli obsloužit a dokonce jim bez obalu sdělili, že mají od šéfa zakázáno obsluhovat cikány a to dokonce jednou v doprovodu jeho české manželky. Tak kde je vina?

+2/−1
11.2.2013 9:22

M31a78r72t62i46n 54K77a55r38á19s29e97k 9668693308328

No prave ze u vietnamcu (mensina stejne jako romove na prvni pohled odlisitelna od vetsinove populace) se s diskriminaci moc nesetkas - vietnamci normalne prospivaji na skolach, chodi na vysoke skoly a pak nemaji problem sehnat si praci.

+1/0
11.2.2013 9:25

A67n57t63o89n62i90n 97B31u28l18d92e57k 7905612401724

cigan s vetsi praxi :-D

+3/0
11.2.2013 8:48

M74i39c17h56a81l 26Č62e95r92n96í89k 2426646743411

jeďte na slovensko do romské vesnice. projděte se tam. budete okraden, zbit, bude vám nadáváno. bez důvodu, za příhlížení celé vesnici. v druhé, třetí, čtvrté, každé jedné vesnici to samé. vysvětlete mi to prosím. taky předsudky? jak tohle vzniká???

+2/0
11.2.2013 8:54

D57a65n70i30e58l 95K36r90a39u80s 4511433382604

Jednostranně???

0/−1
11.2.2013 9:13

D29a63n76i78e56l 33K36r61a72u50s 4511933672964

Mimochodem, když pojedete do Mexika, tak tam vám to samé udělají na některých místech taky a ani to nejsou cikáni.

0/−1
11.2.2013 10:31

P64e11t64r 66H53a75n44á90k 8301404806757

Před 20-ti lety mě strašil jeden pojišťovák , že budu mít důchod 30% toho , co mají současní důchodci , ať si uzavřu k pojistce spoření na důchod. Teď slibují ;-D 50 %. Pojišťováka jsem vyhodil a ušetřené peníze zhodnotil sám. A dnes je mi rozhodně jedno , jestli litr benzínu stojí 30 nebo 40 korun. Pochybuju , že bych to měl stejně , kdybych ty prachy dal jim  ...

+4/−1
10.2.2013 14:54

D47a48n77i75e40l 81K34r44a72u43s 4231633182504

Pan Svoboda zcela logicky lobuje za produkt, který ho má živit. To chápu, ačkoliv sám mám velké výhrady k parametrům a zatím u mě převládá přesvědčení, že II. pilíř nahradím nějakou variabilnější variantou tvorby úspor. Co mě ale udivuje, to je obrovské množství nesmyslných příspěvků, které evokují myšlenky, že je musejí psát, kteří trpí obsedantní představou, že financím rozumí a že vědí vše o historii i budoucnosti kapitálových trhů. Ale potom se pustí např. do nesmyslných spekulací o vykrádání fondů, které se vzhledem k objemu peněz, které v nich po světě jsou, se děje extrémně výjimečně. Nebo do spekulací o nedostatečných výnosech státních dluhopisů, ale naprosto pomíjejí možnost využití i jiných tříd aktiv a nadto jejich osobní zkušenost vychází z hodnocení možná jednoho, maximálně ale dvou let.

atd. atd.

+2/−1
10.2.2013 0:14

V15l95a92s30t77i63m38i39l 36P38o25s84p89í62š26i37l 5428458967799

Pravdu dí. Průběžné pojištění rozkrade stát a připojištění zbude pro jiné zloděje. To se však zjistí později.

Celé je to jen humbuk, jak zdůvodnit malou domů.

+5/−1
9.2.2013 17:00

V85l87a83s96t20i69m69i32l 33P31o86s11p58í12š70i47l 5978108627279

Zase jeden co ví, jak si více vydělat. Strašit chudáky, aby vstoupili. Jediné plus tohoto podnikání je, že možná po Vás něco zdědí. Buď trochu peněz, nebo oči pro pláč.

+5/0
9.2.2013 16:53

V47ě17r22a 48B59e54n91o71v28á 9449100773

Spoléhat se tedy jen na sebe, na žádné pilíře, mohou být vytunelovány, stát vybírá povinně důchodové a  radí - plaťte ještě více a nic vám nezaručujeme.Proč tedy platíme povinně důchodové, sociální?

+6/0
9.2.2013 14:56

K66r37i64s26t22ý94n20a 18H92y15n15k14o50v24á 9362866908776

Věková hranice nástupu do důchodu se pořád zvyšuje, mám pocit, že těm co je dnes 35 let už ani do důchodu nepůjdou....;-)

+7/0
9.2.2013 12:29

A39n42t82o78n41i77n 75N44e46m64e76c 7968143881310

Nedivim se, ze ten pan, ,jako prodavac v 2.piliri, horuje pro odvod penez ze statniho

duchodu. Divim se lidem, kteri tam daji svoje penize, doufjice, ze za 30 roku tam neco zbude. Dnesni vynosy ve statnich dluhopisech jsou kolem 2%, coz je pod inflaci. Pokud se z tak maleho rustu musi zaplatit prodavaci, jako je tenSvoboda, potom manazeri, kteri to vsechno spravuji, nebude vynos zadny.

+6/0
9.2.2013 12:21

M19a44r30t47i53n 35K12a89r53á33s42e12k 9178973458288

No berte to tak, statisice lidi dneska vyuzivaji produkt, ktery je co do podminek mnohem horsi, a co do potencialnich vznosu mnohem mene vzhodny - investicni zivotni pojisteni, a nikdo to tak extremne neresi jako 2. pilir.

0/−4
9.2.2013 11:22

H15e79ř50m14a67n 94H86a95s86í50k 9773580540405

Tento produkt však neoslabuje I.pilíř.

+3/0
9.2.2013 20:12

M95a11r26t82i40n 79K15a49r47á51s36e51k 9388553988758

Diky ulevam na dani taky "odsava" penize se sttniho rozpoctu. A jinak i pri druhem piliri jsou odvody na socialko v CR z nejvyssich na svete...

0/−2
9.2.2013 20:29

M67i46c11h45a71l 27Č62e83r62n24í56k 2346606123571

Bububububu, budete mít poloviční penzi a proto dávejte peníze nikam, kde když vám po 30 letech nedají ani korunu, tak budou zcela z obliga a vy můžete jít tak leda ukrást do obchodu provaz a oběsit se nekde v lese na jedli....

+9/0
9.2.2013 9:52

P53e44t22r 37V40l84c33e66k 5642225645417

Vznik 2. pilíře je motivován lepším zajištěním lidí, kteří odejdou do důchodu....pravidla jsou nastavena tak, že majetek účastníků je oddělen od majetku penz. společností a ti mají zájem na dobrém zhodnocení prostředků, jinak si nevydělají ani oni............plácat o zaplakání či výsměch zájemcům je primitivní troufalost, zapláčí spíš ti, kteří spoření na důchod podcení........

+1/−9
9.2.2013 9:02

R97a77d25o65v40a95n 20B82u41b56e19n68í77č47e41k 1296265329809

Zapláčí spíš ti, kteří VLASTNÍ spoření na důchod podcení a budou si myslet, že vstupem do 2. pilíře něco vyřešili.

+10/0
9.2.2013 9:15

P88e45t93r 82V17l25c27e67k 5892435785457

2.pilíř není řešení, je to jen berlička k dobru.............každé VLASTNÍ spoření je spojeno s nějakým rizikem, pokud chcete dosáhnout dobrého zhodnocení, 2. pilíř ovšem umožňuje něco, co vlastní spoření neumožňuje - ke svým vkladům  se automaticky přidává 150% z vlastní úložky navíc, protože mohu rozhodovat i o penězích, které bych musel sypat  do 1. pilíře bez možnosti tomu zabránit........

0/−1
9.2.2013 9:19

R32a16d84o64v16a47n 57B26u37b49e29n25í95č35e53k 1586925529149

Teoreticky něco přidává. Rizika už jsem vypisoval níže - za to se zcela vzdáváte kontroly nad tím, co tam dáváte vy, nemáte sebemenší možnost ochránit to, co tam sám vkládáte před inflací, a k tomu ještě není zaručeno, že tu část "150% navíc" stát o dvě vlády dá zase zpětně nesebere jako v Maďarsku. Děkuji, ale tato míra rizika za iluzi té části "navíc" ani řádově nestojí, to tu část "navíc" prostě radši odepíšu rovnou, ale s tou svojí částí naložím podstatně odpovědněji.

+5/0
9.2.2013 9:32

P50e42t40r 75V95l13c94e17k 5502235385297

dělejte si, co uznáte za vhodné...........podobně jako vy byli lidé skeptičtí v dobách, kdy startovala kupónová privatizace, když startovalo stavební spoření, pak penzijní připojištění..........vždycky chvíli trvalo, než lidem došlo, že to není taková blbost, jak si nejprve mysleli....

0/−4
9.2.2013 9:37

H48e61ř21m85a61n 92H82a35s81í67k 9163530480255

U všech ale byla možnost vystoupit z programu. Tady je rozhodnutí nevratné!!!

+6/0
9.2.2013 20:15

R77a85d81o70v67a73n 46B39u38b13e90n40í88č60e21k 1396175129979

Kupónová privatizace znamenala možnost získat za směšných 1000 Kč řádově větší hodnoty. Stavební spoření se rozjelo a začalo být zajímavé až v okamžiku, kdy ostatním produktům na trhu řádně spadlo úročení - v době, kdy startovalo, zrovna moc zajímavé nebylo. Penzijní připojištění je pak zajímavé jen pro toho, komu na to přispívá zaměstnavatel, protože když to člověk zruší předčasně, dostane aspoň ten příspěvek zaměstnavatele, který by mu zaměstnavatel jinak nedal. Přirovnání jak noha, opravdu.

+3/0
9.2.2013 21:01

V29á80c63l84a48v 90N65o20v27o32t82n36ý 7860368799

Kdo nechce pochopit, tak ani sebelepší vysvětlování nemá smysl. Možná pak někteří pochopí, až budou odcházet do důchodu, ale to už bude pozdě.

0/−1
10.2.2013 22:07

M34a18r35t78i54n 63K82a18r33á18s93e31k 9148313248518

No na druhou stranu statisice ne li miliony lidi maji mnohem horsi a mene vyhodne produkty ke sve plne spokojenosti (IZP)

+1/−2
9.2.2013 11:21

D59a13v55i29d 44M24r10a42z79e12k 5633297174547

Spolecnost neni zadnym zpusobem motivovana vytvaret zisk a to zejmena diky poplatku ve vysi cca 7% rocne z ulozky. To je jejich minimalni vynos. To ze je majetek oddelen znamena jen to, ze kdyz se fondu nezadari - a nevydela. majitel tak nezkrachuje, ale fond ano. Stejne tak nemuze prelit majitel penize stradatelu k sobe. Tot vse nic vic nic min. Pokud fond prodela - majitel je stale v plusu neb ty poplatky zustavaji. A k clanku - pokud nekdo napise A (ze budou duchody z I pilire nizsi) mel by napsat B - (jak to vi? vzdyt to vse zalezi na politickych stranach a pokud bude duchodcu hodne zvoli si treba i populistickou stranu ktera jim duchody zvedne). A jeste jeden argument ktery se lzive pouziva a to demograficka krivka. Staci se podivat na CSU a zjistite ze pocet duchodcu se dlouhodobe pohybuje a bude pohybovat v cca 40 duchodcu na 100 pracujicich. Tohle totiz zajistila zmena v odchodu do duchodu v kontextu veku. Takze tetnto argument by se jiz nemel pozuivat. Uznavam ze vyber soc. poj. je nizsi nez vyplaty, ale otazka z ni jak docilit vyrovanani... moznosti je mnoho (zvysit sco.poj. a snizit jinou dan, zvysit jen soc. poj., zmenit zpusob platby a vysi vyplaty,...) vse je to jen politika a tvrdit ze nekdy bude neco tak a tak - to chce opravdu vesteckou kouli. Nejlepsi varianta je velmi nizka platba soc. poj., velmi nizky duchod a kazdy ma vice penez a s temi by mel nalozit jak umi!

+3/0
11.2.2013 8:38

K76a14r13e18l 35B12a13r37t57á43k 3469713392766

Kdo na to skočí, zapláče. Zase je pravda, že by se mohlo pár desítek vyvolených mít jak PvŽ;-D Tak jim to přejte a houfně vstupujte.

+9/−1
8.2.2013 23:19

M53a69r61t88i12n 79J32i32r41o17u44s20e18k 7926985515108

Hned začátek je velice trefný. http://www.youtube.com/watch?v=GyR6E6Pvyes

+1/0
8.2.2013 22:56

M62a10r77t41i89n 27T94e94p22l47a32n 9557210815713

No nevím, ale když už chci dávat doporučení do novin, tak bych považoval za vhodné si dát pozor, že nebudu uvádět 2 protichůdné náměty ve 2 větách po sobě. Viz "Druhou změnu vidím v tom, že s ohledem na demografický vývoj se na penzi musí zajistit zejména mladí, proto by měl být vstup do 2. pilíře pro lidi do 35 let povinný. A za třetí – co je definitivní, nemáme rádi. Proto bych zavedl možnost z 2. pilíře vystoupit."

Aneb proč zavádět povinný vstup, pokud by byl umožněn výstup. To už to pak můžu rovnou nechat nepovinné jako teď 8-o

+6/0
8.2.2013 22:45

J83a33n 87K19o50s 6738263363327

Ok, je mi 35, celý život pracuji a odvádím asi 50% z platu. Můžu se tedy vyvázat ze sociální daně a začít myslet na sebe, když mi říkáte, že mi dáte někdy zhruba v 75 letech 4000,-kč důchod???????? ;-€

+4/−1
8.2.2013 22:11

R53a72d94o72v25a93n 20B38u15b42e82n70í60č45e63k 1516655929899

Samozřejmě že ne, a budete časem platit ještě víc, jo a nedostanete ani ty čtyři litry. Maucta.

+4/0
8.2.2013 22:22

P42e10t76r 29H35r71o35m83á14d88k11a 1359462725558

Takže je lepší se oběsit hned.

+1/0
8.2.2013 22:25

R86a26d31o31v79a27n 36B92u49b77e97n11í33č86e33k 1666845809359

Jen srabi se vzdávají předem. Život je prostě boj, to platilo vždycky a platí pořád, akorát na dnešní zhýčkanou generaci rozmazlenou blahobytem, konzumem, narvanými břichy, teplíčkem a pohodlíčkem ta kocovina z tohoto mejdanu na dluh holt dopadne o to citelněji.

+3/0
8.2.2013 22:29

M76i52c69h11a89l 19H16o48r13á17k 6464969154576

Píšete to tu obden asi 100x ... stokrát opakovaná blbost se stává pravdou?

+4/0
8.2.2013 22:07

K20a72r60e30l 89B18a30r54t45á70k 3619133272396

Dnešní 35ti letí budou mít starobní penzi 0. Za 40let si o důchodu můžou nechat jen zdát.

+2/0
8.2.2013 22:03

R46a50d66o63v88a25n 50B11u43b39e86n22í36č26e86k 1616365289809

Dnešní 35 - letí mají především tu obrovskou výhodu, že nejen živí současné důchodce a musí uživit a zabezpečit své děti, tak jako předchozí generace pětatřicátníků, tak si k tomu ještě navíc musí vydělat a ušetřit na své vlastní důchody, což je úžasně motivační věc proč vydělávat více :-P

+2/−2
8.2.2013 22:08

M47a73r68t22i33n 63J84i60r89o79u74s67e83k 7666925845748

Problém není v tom, že nebudou mít důchodci důchod, ale že nebude práce nejen pro lidi před důchodem, ale hlavně pro mladé. Obzvlášť pikantní je to při čerstvé zprávě, že bez práce je skoro 600.000 lidí (reálně není práce pro 1.000.000 práceschopných).

+4/0
8.2.2013 22:51

P86e56p88i17k 68U71h26e90r 6123946929378

Za 40 let bude 25 až 30 let po 1. evropské občanské válce a bude všechno úplně jinak...

+2/0
11.2.2013 13:34

P58a18v34e83l 46M90o22t77y37č43k98a 1143635598

Zde je krátký článek o tom, co udělá krize s penzijními fondy. Vzorek přes 100 fondů ztratil přes 30 % své hodnoty. Pět státních fondů mělo 54 mld dolarů závazku nepodložených žádnými aktivy (kampak se ty peníze ztratily ?).

V červnu 2008 mělo pět státních penzijních fondů tohoto státu 54,4 miliardy dolarů (1,1 biliardy korun) závazků, které nebyly podloženy žádnými aktivy.

http://www.penize.cz/investice/48876-jakou-diru-udelala-krize-do-americkych-penzijnich-fondu?submited=yes

+3/0
8.2.2013 21:48

M30a68r71t13i55n 42K41a22r73á79s39e73k 9778123518318

A v cem je problem ze ztratily 30% hodnoty? Predtim na zhodnoceni lidem vzdelaly mnohem vice (kdybys porovna soucasnou hodnotu se stavem pred 10 lety tak jsou ti lidi v plusu, a to jsme porad v krizi)

0/−2
9.2.2013 11:25





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.