Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf fondů: Dnešní 35letí budou mít státní penzi poloviční, než je teď

Státní důchody budou razantně klesat, říká prezident Asociace penzijních fondů Karel Svoboda. "Po započtení očekávaného růstu cen bude reálná hodnota státních důchodů za 30 let přibližně o polovinu nižší než dnes," vypočítává. I proto by podle něj měl být 2. pilíř pro lidi do 35 let povinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M72i11l59o46š 14R83e85c67h83t59o41r35o51v63i34č 7224500552333

Při těch minimálních mzdách s vedlejším doplatkem bude kriminalita na úrovni dnešních hrůzných sci-fi. Už abychom začali jíst hmyz, myši, apod. Jinak padneme hlady. Opravdu si myslíte, že při 15-17. miliardách obyvatel budete žít vůbec s nějakým důchodem? Rv Kolik lidí ještě planeta uživí? GMO potraviny - vaše budoucnost :-P

0/0
5.3.2013 23:17

M97i42c25h38a14l 33P34o71k40o23r15n21ý 2688256387890

Dokud budou na inetu modelové příklady typu http://finance.idnes.cz/specialni-priloha.aspx?y=viteze/druhy-penzijni-pilir.htm , ze kterých vyplývá, že pokud si ty 2% budu spořit sám, zhodnotím si je reálnými 2,5% a pak cca 15 let budu mít větší důchod než s druhým pilířem,tak  nevidím žádný důvod do toho jít. Komicky vypadá důchod s 2.pilířem pro nízkopříjmové skupiny, který i po spoření 2% a zhodnocení 3,5% není vyšší než jen v 1.pilíři.

0/0
20.2.2013 12:49

M44a38r57t84i28n 36J54i56r21o80u47s85e54k 7126465125698

Kalkulačka na MPSV hovoří zcela jinak. Navíc, pokud se podaří ČNB dodržet každoročně cílení inflace na 2%, což je utopie a bude to prakticky víc, tak výpočet znehodnocení 1Kč za 35 let má vzorec x=1/(1,02^35)=0,5 Čili ztráta poloviny kupní síly. Mimochodem mě zaujala jedna fotka s obrazem na pozadí, zobrazující krysu-otroka s číslem 1 v kolečku.

0/0
13.2.2013 13:02

V38l86a24s14t85i30m55i68l 55K38o81t65y33z85a 2781395823859

Poslední dobou se často objevují tyto články o druhém pilíři a když už na to lidí neslyší ,tak by pán z pojištovny to nejraději udělal povinné.je mě 35 do penze jdu v 67 letech ,já si ty peníze prostě ani nemůžu užít. já se směju jak nám ten druhý pilíř pořád servírujou a tlačej nás do toho,se vsadim ,že pokud lidi nebudou mít zájem ,tak stát vymyslí jak nám to zpovinovat a nařídit .proč asi stát zarazil to doplnkové se státním příspěvkem ,protože je to pro stát nevýhodné .Takzvaně 3 pilíř už mám od roku 2002 mám tam asi přes 200 000 kč. firma dává 800 já si dávám 2000 ,stát mě dáva 230 a ještě je to úročené 2 % .To jediné se jim povedlo,tak tomu dali stop.

+1/−1
12.2.2013 21:47

H36u95g53o 86K94o72n85e51č89n28ý 3488513835548

Njn, důsledky plánovaného nerodičovství.

+1/0
12.2.2013 12:12

V58a82c85l58a15v 13M65e97d74e97k 5901402115695

čím méně do 2. pilíře vstoupí lidí, tím agresivněji budou zástupci fondů řvát a vyhrožovat.Tohle už by mělo být klasifikováno jako šíření poplašné správy. A mimochodem, pod pojmem "starat se sám o sebe" si rozhodně nepředstavuju vstup do 2. pilíře.

+2/0
11.2.2013 19:50
Foto

L26a18d61i43s64l82a97v 60S85v82e37c 8419283362246

Mne by zajimalo z ceho bude zit za 35 let  ta nejmenovana etnicka skupina lidi ,  kteri  uz od revoluce nemakaji ( protoze uz nemusi) ,kteri si nasekaji v prumeru 5-8 deti ,ktere  ted vsechny ( deti, rodice ,prarodice ) zivi stat. A navic je treba vzit v uvahu ,ze dnes je jich sice jen nejakych 300 000 a bilych neco okolo 10 000 000 ,ale za 35 let se tento zatim velice priznivy stav  rapidne zmeni .Nejmenovane   etnicke skupiny  bude hodne pres milion lidi ,co praci nevideli ani v televizi  a bilych o nejakej ten milionek min .  Hm bude zajimave jak se to bude ty duchody ,podpory ,davky a ja nevim jake jine penizni prizpevky resit . Pokud teda nebudou prasule pro ty co cely zivot makali ,kde je vezmou pro tyhlety? .....Zatim pokud sem cetl a videl v tv preruzne radoby vedecke studie a debaty ,tak s touhle etnickou skutecnosti nikde nekalkuluji a vlastne ji ani neberou v uvahu jako by ani neexistovala . Je to zamer ,nebo nevedomost a nebo co to je ,nevidet tenhle problem ,ktery bude ,at se to ruznym humanistum a jinym multikulti pomatencum   libi nebo ne . . Ma otazka  ,vi nekdo jak se to bude resit rekneme za tu jednu a 2 generace ??

+5/0
10.2.2013 19:21

D52a12n56i62e83l 73K91r84a18u23s 4731343912414

No to je kravina, jako vyšitá. Aniž bych se jich chtěl zastávat, tak nelze vinu vidět jen na jedné straně. Zcela upřímně - kdybyste byl zaměstnavatel a měl na vybranou mezi jedním bílým a jedním cikánem, přičemž ten by měl v daném oboru větší praxi. Koho byste vybral. Jsem si jist, že bílého. Bez skrupulí byste dal přednost předsudkům a to i v případě, že ten bílý by vás následně okradl, byste svůj názor nesměnil.

+3/−1
10.2.2013 21:40

M70a88r44t85i12n 23K57a10r22á36s41e51k 9118293118848

No ony predsudky maji povetsinou realny zaklad. Proc v CR trpi dikriminaci ve vetsim meritku tmer vyhradne jedna mensina?

+3/−1
10.2.2013 21:48

D23a28n57i84e11l 72K98r98a40u80s 4811313582294

Protože jsme takřka všichni (mě nevyjímaje) alespoň latentní rasisti. Ve srovnání se světem si neneseme předsudky vůči černochům, ale vůči cikánům a vietnamcům. Jenže když chceme změnu u nich, nezbude nám, než začít u sebe samých. Pokud budeme soudit dopředu jen podle barvy kůže, či tvaru očí, neexistuje cesta ven. A jen pro porovnání, jak dalece podléháme předsudkům - moje blízká známá má za manžela rumunského doktora, který tu žije už od poloviny devadesátých let. Naprosto nekonfliktní, vzdělaný člověk. Jenže už se mu (zatím) dvakrát stalo, že ho v restauraci odmítli obsloužit a dokonce jim bez obalu sdělili, že mají od šéfa zakázáno obsluhovat cikány a to dokonce jednou v doprovodu jeho české manželky. Tak kde je vina?

+2/−1
11.2.2013 9:22

M16a81r84t33i53n 41K36a22r26á51s11e33k 9548713618208

No prave ze u vietnamcu (mensina stejne jako romove na prvni pohled odlisitelna od vetsinove populace) se s diskriminaci moc nesetkas - vietnamci normalne prospivaji na skolach, chodi na vysoke skoly a pak nemaji problem sehnat si praci.

+1/0
11.2.2013 9:25

A74n92t54o37n41i51n 75B71u34l87d13e20k 7425702861444

cigan s vetsi praxi :-D

+3/0
11.2.2013 8:48

M83i69c35h18a96l 39Č66e90r19n30í73k 2296536583961

jeďte na slovensko do romské vesnice. projděte se tam. budete okraden, zbit, bude vám nadáváno. bez důvodu, za příhlížení celé vesnici. v druhé, třetí, čtvrté, každé jedné vesnici to samé. vysvětlete mi to prosím. taky předsudky? jak tohle vzniká???

+2/0
11.2.2013 8:54

D36a74n51i76e70l 88K86r42a71u97s 4241973452434

Jednostranně???

0/−1
11.2.2013 9:13

D95a54n35i41e80l 58K34r28a13u22s 4481283122594

Mimochodem, když pojedete do Mexika, tak tam vám to samé udělají na některých místech taky a ani to nejsou cikáni.

0/−1
11.2.2013 10:31

P69e62t88r 39H62a89n87á22k 8951364896887

Před 20-ti lety mě strašil jeden pojišťovák , že budu mít důchod 30% toho , co mají současní důchodci , ať si uzavřu k pojistce spoření na důchod. Teď slibují ;-D 50 %. Pojišťováka jsem vyhodil a ušetřené peníze zhodnotil sám. A dnes je mi rozhodně jedno , jestli litr benzínu stojí 30 nebo 40 korun. Pochybuju , že bych to měl stejně , kdybych ty prachy dal jim  ...

+4/−1
10.2.2013 14:54

D58a38n54i58e71l 21K63r77a70u12s 4701693832954

Pan Svoboda zcela logicky lobuje za produkt, který ho má živit. To chápu, ačkoliv sám mám velké výhrady k parametrům a zatím u mě převládá přesvědčení, že II. pilíř nahradím nějakou variabilnější variantou tvorby úspor. Co mě ale udivuje, to je obrovské množství nesmyslných příspěvků, které evokují myšlenky, že je musejí psát, kteří trpí obsedantní představou, že financím rozumí a že vědí vše o historii i budoucnosti kapitálových trhů. Ale potom se pustí např. do nesmyslných spekulací o vykrádání fondů, které se vzhledem k objemu peněz, které v nich po světě jsou, se děje extrémně výjimečně. Nebo do spekulací o nedostatečných výnosech státních dluhopisů, ale naprosto pomíjejí možnost využití i jiných tříd aktiv a nadto jejich osobní zkušenost vychází z hodnocení možná jednoho, maximálně ale dvou let.

atd. atd.

+2/−1
10.2.2013 0:14

V18l95a21s60t88i58m91i59l 51P81o48s85p53í86š70i84l 5908568707789

Pravdu dí. Průběžné pojištění rozkrade stát a připojištění zbude pro jiné zloděje. To se však zjistí později.

Celé je to jen humbuk, jak zdůvodnit malou domů.

+5/−1
9.2.2013 17:00

V87l63a43s17t14i51m16i50l 69P20o70s38p86í80š50i11l 5678198657149

Zase jeden co ví, jak si více vydělat. Strašit chudáky, aby vstoupili. Jediné plus tohoto podnikání je, že možná po Vás něco zdědí. Buď trochu peněz, nebo oči pro pláč.

+5/0
9.2.2013 16:53

V97ě11r66a 75B69e17n76o56v72á 7287940295989

Spoléhat se tedy jen na sebe, na žádné pilíře, mohou být vytunelovány, stát vybírá povinně důchodové a  radí - plaťte ještě více a nic vám nezaručujeme.Proč tedy platíme povinně důchodové, sociální?

+6/0
9.2.2013 14:56

K72r34i78s18t40ý20n86a 89H81y93n46k82o47v28á 9762266628186

Věková hranice nástupu do důchodu se pořád zvyšuje, mám pocit, že těm co je dnes 35 let už ani do důchodu nepůjdou....;-)

+7/0
9.2.2013 12:29

A44n82t51o82n67i64n 69N81e34m43e74c 7408823291870

Nedivim se, ze ten pan, ,jako prodavac v 2.piliri, horuje pro odvod penez ze statniho

duchodu. Divim se lidem, kteri tam daji svoje penize, doufjice, ze za 30 roku tam neco zbude. Dnesni vynosy ve statnich dluhopisech jsou kolem 2%, coz je pod inflaci. Pokud se z tak maleho rustu musi zaplatit prodavaci, jako je tenSvoboda, potom manazeri, kteri to vsechno spravuji, nebude vynos zadny.

+6/0
9.2.2013 12:21

M44a50r96t13i81n 89K92a12r95á62s27e25k 9918123528168

No berte to tak, statisice lidi dneska vyuzivaji produkt, ktery je co do podminek mnohem horsi, a co do potencialnich vznosu mnohem mene vzhodny - investicni zivotni pojisteni, a nikdo to tak extremne neresi jako 2. pilir.

0/−4
9.2.2013 11:22

H73e48ř84m30a88n 26H53a46s44í67k 9433160140105

Tento produkt však neoslabuje I.pilíř.

+3/0
9.2.2013 20:12

M88a91r50t30i29n 13K84a23r20á12s69e44k 9668613788488

Diky ulevam na dani taky "odsava" penize se sttniho rozpoctu. A jinak i pri druhem piliri jsou odvody na socialko v CR z nejvyssich na svete...

0/−2
9.2.2013 20:29

M26i44c88h74a40l 34Č77e29r97n52í98k 2756836783151

Bububububu, budete mít poloviční penzi a proto dávejte peníze nikam, kde když vám po 30 letech nedají ani korunu, tak budou zcela z obliga a vy můžete jít tak leda ukrást do obchodu provaz a oběsit se nekde v lese na jedli....

+9/0
9.2.2013 9:52

P78e90t93r 91V82l57c40e33k 5142885395587

Vznik 2. pilíře je motivován lepším zajištěním lidí, kteří odejdou do důchodu....pravidla jsou nastavena tak, že majetek účastníků je oddělen od majetku penz. společností a ti mají zájem na dobrém zhodnocení prostředků, jinak si nevydělají ani oni............plácat o zaplakání či výsměch zájemcům je primitivní troufalost, zapláčí spíš ti, kteří spoření na důchod podcení........

+1/−9
9.2.2013 9:02

R19a88d63o47v34a47n 91B67u66b32e35n93í20č10e55k 1376465559539

Zapláčí spíš ti, kteří VLASTNÍ spoření na důchod podcení a budou si myslet, že vstupem do 2. pilíře něco vyřešili.

+10/0
9.2.2013 9:15

P89e16t22r 40V84l57c72e24k 5102915955957

2.pilíř není řešení, je to jen berlička k dobru.............každé VLASTNÍ spoření je spojeno s nějakým rizikem, pokud chcete dosáhnout dobrého zhodnocení, 2. pilíř ovšem umožňuje něco, co vlastní spoření neumožňuje - ke svým vkladům  se automaticky přidává 150% z vlastní úložky navíc, protože mohu rozhodovat i o penězích, které bych musel sypat  do 1. pilíře bez možnosti tomu zabránit........

0/−1
9.2.2013 9:19

R16a73d12o51v35a87n 51B52u48b47e32n60í87č84e81k 1616965109669

Teoreticky něco přidává. Rizika už jsem vypisoval níže - za to se zcela vzdáváte kontroly nad tím, co tam dáváte vy, nemáte sebemenší možnost ochránit to, co tam sám vkládáte před inflací, a k tomu ještě není zaručeno, že tu část "150% navíc" stát o dvě vlády dá zase zpětně nesebere jako v Maďarsku. Děkuji, ale tato míra rizika za iluzi té části "navíc" ani řádově nestojí, to tu část "navíc" prostě radši odepíšu rovnou, ale s tou svojí částí naložím podstatně odpovědněji.

+5/0
9.2.2013 9:32

P19e13t96r 42V61l12c25e61k 5942975595507

dělejte si, co uznáte za vhodné...........podobně jako vy byli lidé skeptičtí v dobách, kdy startovala kupónová privatizace, když startovalo stavební spoření, pak penzijní připojištění..........vždycky chvíli trvalo, než lidem došlo, že to není taková blbost, jak si nejprve mysleli....

0/−4
9.2.2013 9:37

H25e28ř83m12a42n 31H24a73s75í48k 9553860800125

U všech ale byla možnost vystoupit z programu. Tady je rozhodnutí nevratné!!!

+6/0
9.2.2013 20:15

R24a97d33o54v57a61n 14B92u46b55e90n54í27č48e92k 1666365779729

Kupónová privatizace znamenala možnost získat za směšných 1000 Kč řádově větší hodnoty. Stavební spoření se rozjelo a začalo být zajímavé až v okamžiku, kdy ostatním produktům na trhu řádně spadlo úročení - v době, kdy startovalo, zrovna moc zajímavé nebylo. Penzijní připojištění je pak zajímavé jen pro toho, komu na to přispívá zaměstnavatel, protože když to člověk zruší předčasně, dostane aspoň ten příspěvek zaměstnavatele, který by mu zaměstnavatel jinak nedal. Přirovnání jak noha, opravdu.

+3/0
9.2.2013 21:01

V97á76c73l17a82v 66N62o73v54o18t56n97ý 7140948159

Kdo nechce pochopit, tak ani sebelepší vysvětlování nemá smysl. Možná pak někteří pochopí, až budou odcházet do důchodu, ale to už bude pozdě.

0/−1
10.2.2013 22:07

M21a69r44t55i15n 91K23a46r55á85s35e67k 9238413178228

No na druhou stranu statisice ne li miliony lidi maji mnohem horsi a mene vyhodne produkty ke sve plne spokojenosti (IZP)

+1/−2
9.2.2013 11:21

D74a10v77i33d 13M20r12a27z43e87k 5263577864547

Spolecnost neni zadnym zpusobem motivovana vytvaret zisk a to zejmena diky poplatku ve vysi cca 7% rocne z ulozky. To je jejich minimalni vynos. To ze je majetek oddelen znamena jen to, ze kdyz se fondu nezadari - a nevydela. majitel tak nezkrachuje, ale fond ano. Stejne tak nemuze prelit majitel penize stradatelu k sobe. Tot vse nic vic nic min. Pokud fond prodela - majitel je stale v plusu neb ty poplatky zustavaji. A k clanku - pokud nekdo napise A (ze budou duchody z I pilire nizsi) mel by napsat B - (jak to vi? vzdyt to vse zalezi na politickych stranach a pokud bude duchodcu hodne zvoli si treba i populistickou stranu ktera jim duchody zvedne). A jeste jeden argument ktery se lzive pouziva a to demograficka krivka. Staci se podivat na CSU a zjistite ze pocet duchodcu se dlouhodobe pohybuje a bude pohybovat v cca 40 duchodcu na 100 pracujicich. Tohle totiz zajistila zmena v odchodu do duchodu v kontextu veku. Takze tetnto argument by se jiz nemel pozuivat. Uznavam ze vyber soc. poj. je nizsi nez vyplaty, ale otazka z ni jak docilit vyrovanani... moznosti je mnoho (zvysit sco.poj. a snizit jinou dan, zvysit jen soc. poj., zmenit zpusob platby a vysi vyplaty,...) vse je to jen politika a tvrdit ze nekdy bude neco tak a tak - to chce opravdu vesteckou kouli. Nejlepsi varianta je velmi nizka platba soc. poj., velmi nizky duchod a kazdy ma vice penez a s temi by mel nalozit jak umi!

+3/0
11.2.2013 8:38

K42a54r98e40l 23B34a53r93t70á59k 3329763952826

Kdo na to skočí, zapláče. Zase je pravda, že by se mohlo pár desítek vyvolených mít jak PvŽ;-D Tak jim to přejte a houfně vstupujte.

+9/−1
8.2.2013 23:19

M78a56r59t55i21n 30J39i49r26o50u72s65e69k 7146425805488

Hned začátek je velice trefný. http://www.youtube.com/watch?v=GyR6E6Pvyes

+1/0
8.2.2013 22:56

M28a74r94t63i57n 71T39e62p59l61a28n 9877560935623

No nevím, ale když už chci dávat doporučení do novin, tak bych považoval za vhodné si dát pozor, že nebudu uvádět 2 protichůdné náměty ve 2 větách po sobě. Viz "Druhou změnu vidím v tom, že s ohledem na demografický vývoj se na penzi musí zajistit zejména mladí, proto by měl být vstup do 2. pilíře pro lidi do 35 let povinný. A za třetí – co je definitivní, nemáme rádi. Proto bych zavedl možnost z 2. pilíře vystoupit."

Aneb proč zavádět povinný vstup, pokud by byl umožněn výstup. To už to pak můžu rovnou nechat nepovinné jako teď 8-o

+6/0
8.2.2013 22:45

J92a61n 53K76o28s 6228253163167

Ok, je mi 35, celý život pracuji a odvádím asi 50% z platu. Můžu se tedy vyvázat ze sociální daně a začít myslet na sebe, když mi říkáte, že mi dáte někdy zhruba v 75 letech 4000,-kč důchod???????? ;-€

+4/−1
8.2.2013 22:11

R24a78d14o76v65a62n 23B41u21b97e13n88í48č88e25k 1636975119439

Samozřejmě že ne, a budete časem platit ještě víc, jo a nedostanete ani ty čtyři litry. Maucta.

+4/0
8.2.2013 22:22

P12e26t34r 20H43r58o85m65á36d76k27a 1359852635968

Takže je lepší se oběsit hned.

+1/0
8.2.2013 22:25

R59a68d32o50v46a95n 63B26u53b54e76n38í81č28e94k 1896615849489

Jen srabi se vzdávají předem. Život je prostě boj, to platilo vždycky a platí pořád, akorát na dnešní zhýčkanou generaci rozmazlenou blahobytem, konzumem, narvanými břichy, teplíčkem a pohodlíčkem ta kocovina z tohoto mejdanu na dluh holt dopadne o to citelněji.

+3/0
8.2.2013 22:29

M87i80c37h25a16l 26H95o39r71á93k 6244439854446

Píšete to tu obden asi 100x ... stokrát opakovaná blbost se stává pravdou?

+4/0
8.2.2013 22:07

K92a21r86e80l 79B16a53r49t40á84k 3329623312706

Dnešní 35ti letí budou mít starobní penzi 0. Za 40let si o důchodu můžou nechat jen zdát.

+2/0
8.2.2013 22:03

R58a20d79o87v62a91n 48B62u73b33e38n39í59č25e83k 1206105149469

Dnešní 35 - letí mají především tu obrovskou výhodu, že nejen živí současné důchodce a musí uživit a zabezpečit své děti, tak jako předchozí generace pětatřicátníků, tak si k tomu ještě navíc musí vydělat a ušetřit na své vlastní důchody, což je úžasně motivační věc proč vydělávat více :-P

+2/−2
8.2.2013 22:08

M52a59r64t73i29n 13J74i67r98o27u44s75e52k 7526715105418

Problém není v tom, že nebudou mít důchodci důchod, ale že nebude práce nejen pro lidi před důchodem, ale hlavně pro mladé. Obzvlášť pikantní je to při čerstvé zprávě, že bez práce je skoro 600.000 lidí (reálně není práce pro 1.000.000 práceschopných).

+4/0
8.2.2013 22:51

P43e98p59i75k 44U88h74e43r 6303246429338

Za 40 let bude 25 až 30 let po 1. evropské občanské válce a bude všechno úplně jinak...

+2/0
11.2.2013 13:34

P46a65v26e32l 45M85o94t15y67č17k87a 1303575498

Zde je krátký článek o tom, co udělá krize s penzijními fondy. Vzorek přes 100 fondů ztratil přes 30 % své hodnoty. Pět státních fondů mělo 54 mld dolarů závazku nepodložených žádnými aktivy (kampak se ty peníze ztratily ?).

V červnu 2008 mělo pět státních penzijních fondů tohoto státu 54,4 miliardy dolarů (1,1 biliardy korun) závazků, které nebyly podloženy žádnými aktivy.

http://www.penize.cz/investice/48876-jakou-diru-udelala-krize-do-americkych-penzijnich-fondu?submited=yes

+3/0
8.2.2013 21:48

M13a97r88t49i64n 26K93a68r77á75s67e79k 9358373298868

A v cem je problem ze ztratily 30% hodnoty? Predtim na zhodnoceni lidem vzdelaly mnohem vice (kdybys porovna soucasnou hodnotu se stavem pred 10 lety tak jsou ti lidi v plusu, a to jsme porad v krizi)

0/−2
9.2.2013 11:25





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.