A platí to samozřejmě i obráceně.

Do manželství vstupovali bez majetků, pak se muži začalo dařit v práci, za podpory manželky a během manželství společně mnoho vybudovali a vykutálený manžílek pak před rozvodem vše převede na své příbuzné.

ono to není tak jednostranné, znám osobně případ, kdy ženská byla líná jak veš, po celou dobu manželství nepracovala (přitom mohla) a chlap na ně dřel (a chtěl, aby žena pracovala).

znám takovou situaci z vlastního života a ani po rozvodu bývalá žena nemíní příliš pracovat, to že by se finančně podílela na výživě dětí i ona je pro ni téměř nepředstavitelné. Uživí sotva sebe. Takže děkuji , že takový názor vyjádřila žena

Popření otcovství by nemělo mít limit. V případě, že by byl otcem někdo jiný neměl by partner platit alimenty a v případě, že by se to zjistilo po rozvodu tak by musela proti strana zpětně alimenty vracet. Bohužel zákon a soudy nadržují v případě rozvodů atd. ženám.

Protistrana je to dítě. Výživné je pro dítě, k rukám matky (zákonného zástupce).

Proč nemůže být výživné pro bývalého manžela?

Může

nebo si to hned právně ošetřit, když už se lidi berou a nemuset to pak v případě rozvodu řešit

No joooo, před svatbou ale nevíte, že budete čekat dítě se sousedem

Tak nevím, asi žiji někde jinde, ale všechny mé kamarádky chodí do práce, doma se starají o rodiny a milence si najdou jen když jejich manžel už "nemůže". A to je nějak časté, muži začínají být v posteli líní. Raději pivo, Tv a spát. Jo a podotýkám že to nejsou nějaké"buchty", ale pěkné, sportovní a společenské ženy, co zvládají náročnou práci, děti, i sebe. Jen jim doma chybí sex. 

Tak ať se mi všechny ty pěkný ozvou, já za toho jejich vola zaskočím! ZN. soukromí zajištěno

Když koukám na diskuzi nedá se nezeptat a proč jste si je brali? Jinak znám asi jiné ženy, protože koho znám, tak by si přál mít chlapa víc doma i za cenu míň peněz. Ale asi máme prostě schopný chlapi, když peníze neřešíme

To máte doma asi poslance, že?!

Tak já nevím, ty davy líných exmanželek, které nehnou prstem, děti mají jako rukojmí a jen tyjí z astronomických alimentů svých dokonalých, udřených,  obětavých věrných a přesto podváděných bývalých manželů, jsem zatím nepotkala.

My měli jednu takovou v rodině, už je pryč, naštěstí.

Při rozvodu by měl být určen viník rozpadu manželství a ten by později neměl být nárok na výživné pro sebe, Mělo by také přihlédnuto na vinu při rozdělování majetku. Myslím, že by to dost ovlivnilo počet rozvodů a přibylo by dohod mimosoudních.

To máte těžký, jak posuzovat kdo je viník? Nikdy nevíte jestli ona má milence protože on chlastá, nebo on chlastá protože ona má milence. To praní špinavýho prádla se mi zdá poněkud nechutné

nechápu jakékoliv omezení při určení otcovství...ženská vždy ví kdo asi může být otce a v případě jakýkoliv pochybností by to měla říct a chlap má mít možnost rozhodnout se zda i tak to dítě přijme za své nebo ne...proč je chlap roky trestán placením alimentů zato že měl ženu ku...u

Pod záminkou dobra pro dítě je zvýhodňována žena. Špatně fungujícími soudy a špatně fungující sociálkou.

Ale po x letech asi budete mít k dítěti vztah jako k vlastnímu, takže postupujte dle rady v článku a tvrdě bojujte o svá rodičovská práva. Tedy minimálně střídavá péče, v případě mizerné matky o svěření dítěte do své péče.

Alespoň já si neumím představit, že bych svého syna kvůli přídavku "nevlastní" ze dne na den přestal milovat.