Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvíře na kapotě: Od myslivců odškodnění nečekejte, zkuste pojišťovnu

Něco se mihne před autem, rána, a na silnici leží mrtvé zvíře. Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72o93s76e89f 97H21o55n33e61š 7531912480863

Když si sražené zvíře naložím do auta,tak jsem pytlák.Pokud jsem pytlák,tak zvíře má majitele a ten by také měl řešit škody tak jako když mě utečou krávy.Současná právní úprava pochází z dob komunismu kdy vše patřilo všem.Je to stejné jako poslanec Kubera vyřešil chodníkový zákon a lidi jsou spokojeni

0/0
27.1.2014 19:28

M49a61r12t27i27n 76N45a76v57r88á44t48i83l 8527563380902

Za posledním 19let zemřelo po srážke se zvěří až 30 řidiču! Jak se tedy správne zachovat když zbádáte zvíře? Brzdit a udržet vůz v přímem směru, ne uhnout do protisměru (a srazit další auto). www.povinneruceni.biz/clanky/srazka-se-zveri

0/0
27.1.2014 10:34

P33a98v23e38l 50J59e28ř83á66b89e84k 7231252604607

"Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty."

Z "nepochopitelných důvodů..." - velmi úsměvné

+1/0
26.1.2014 10:19

V24ě62r62a 26B11e82n71o67v14á 7587550755989

Praxe je taková, že střet s lesní zvěří je poviností pod pokutou oznámit  na Myslivecké sdružení či Honební společnost, ( ti mohou provádět honitbu na soukromém i státním pozemku beztrestně) kupodivu rychle někdo přijede, odveze zvěř a více o něm neuslyšíte a škodu na autě si hradíte sám, pokud požádáte pojišťovnu, možná něco zaplatí a posléze zvýší pojistku.

0/0
25.1.2014 19:01

P54ř30e62m66y87s23l 69H49r90o58m58a38d12a 2144886358851

Tak pominu tu komerční reklamu na pojišťovny a připomenu nedávnou diskusi o údajně rozkradených plotech, která má ŘSD ze zákona povinnost stavět i u silnic I. třídy. Když jedete devadesátkou, tak nemáte šanci zabrzdit před rychlím divočákem ani náhodou. Mnohde totiž zanikly už i  hluboké škarpy, které také měly za účel přibrzdit běh zvěře. Dnes to co ze škarp zbylo snadno přeskočí i divočák, natož srna. 

Tzn. pokud nemáte pojistku, tak platí jediná rada. Srnka do kufru a honem ještě někde srazit krávu, aby bylo odškodnění;-)

+1/0
24.1.2014 16:20

P58ř73e32m54y63s70l 36H95r77o75m69a46d95a 2374676868591

rychlým - to zase bude keců

+1/0
24.1.2014 16:21

J78a17n 43F18r23o70l40í96k 6576740495564

Pokud škoda přesáhla 100 tisíc a srnka má povinné roučení pak volejte policii. Jinak raději jen odtahovku. Ušetříte nejméně dva litry na pokutě. ;-)

+1/0
24.1.2014 14:42

P60a90t23r19i75k 56Š50e86b72e68s71t87a 4433422586975

ta myslivecká lobby je fakt stále strašná... "měl jste je opatrně", co by se člověk pozvracel... zejména v okamžiku, kdy to zvíře nemám na paotě, ale třeba v boku auta, že...

.

nadto citace "kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty." je fakt úsměvná... to psal někdo, kdo asi nečte noviny ;-D;-D;-D

.

Stále nechápu, co je divného na tom, když vlastník honitby si jí pojistí a pojišťovny si to vyřídí... srovnám-li to s povinnými pojištěními v různých profesích či dokonce s povinným ručením auta, tak pojištění kolem 5-10tis. ročně nepoloží žádného majitele hinitby či myslivecké sdružení... a od pojiš´tovny dostanou potom peníze jak oni, tak majitel havarovaného vozidla.

0/−4
24.1.2014 11:46

M22i94r79e81k 67Ř64í17h60a 8675971975943

Pojištění by mělo smysl pokud by pronajímatel honitby měl možnost zabránit střetům se zvěří. Ale to myslivci nemají. Budovat ploty, přechody pro zvěř a pachové ohradníky může jen stát (ohradníky myslivci ale pouze se souhlasem majitele pozemku).

0/0
24.1.2014 12:05

K24a20r54e56l 65J64a79n28í93k 9968492755754

Může ale regulovat stavy zvěře a tím snížit riziko. Pokud neodpovídá za škody, je motivován pouze uměle zvyšovat stavy lovné a naopak střílet šelmy.

0/−1
24.1.2014 12:26

M72i50r13e60k 91Ř31í49h11a 8675181235413

Stav zvěře se musí udržovat na stavech určených odborem ŽP (dle bonity pozemku ve vztahu k jednotlivé zvěři). Tzv přemnožení veškeré zvěře je mediální bublina (některá zvěř jistě přemnožená je, ale určitě ne na celé ploše ČR) vzniklá hlavně z názoru některých vlastníků půdy že správný stav zvěře je "žádný stav". Obecně celá metodika určování stavů (bonity) nereflektuje změny v krajině ke kterým dochází ať již zastavěním půdy, změnou pěstovaných plodin a dalším. Otázka těch správných stavů zvěře je tak široká otázka, že si to netroufám hodnotit...

+1/0
24.1.2014 12:50

P89a57v47e95l 43J37e17ř90á43b36e15k 7691732924297

No to přemnožení je celkem známé. například, když Nizozemí chtělo podpořit obnovu lesů myslím v Krkonoších, tak si dalo jednu zásadní podmínku. Peníze budou za podmínky, že výrazně snížíte stav vysoké zvěře, která ve skutečnosti převyšovala oficiálně hlášené stavy.

Další přiklad se stal před desetiletími, kdy do výkupen zvěře bylo dodáno víc zvěře, než kolik bylo v oficiálních statistikách počtu zvěře v našem státě.

Pokud bychom se měli odhadnout jak správný stav zvěře v naší kraji by měl být, tak přibližně takový, aby zvěř neškodila na polích a nebyla přikrmována. Četl jsem kdysi vyjádření nějakého odborníka, že na Sibiři, tedy prakticky ve stále volné, člověkem ne moc změněné přírodě, lovec za jelenem či podobnou zvěří jde i několik dní. U nás o něj zakopnete za každým pařezem, pokud jdeme v lesích, které jsou pro ně přijatelné. Pravda ale, že úživnost Sibiře a střední Evropy bude trochu rozdílná, ale když si spárkatá ujde z lesa pár kroků, tak má prakticky celoročně  bohatě prostřený stůl v podobě zemědělských  kultur.

Za ten luxus mít přezvěřené lesy draze platíme v podobě financování  oplocenek na ochranu lesních kultur, ochranu stromků různými nátěry, ochranou kmenů stromů proti loupání kůry, poškozené polní kultury apod.

Zvěř do lesa patří, ale musí být její stav skutečně přiměřený k možnosti krajiny.

Ale můžeme to obrátit. Zvěř tu byla dřív než člověk který jí na jedné straně výrazně zasáhl do jejího přirozeného prostředí, kdy na jedné straně jí svými zásahy poškozuje v přirozeném vývoji, na druhé naopak vytváří podmínky pro přemnožení.

0/0
26.1.2014 10:32

M31a13r51t56i39n 10P63a73u67l 4674839901357

Vy toho koukám o myslivosti taky víte. ;-D

0/0
27.1.2014 16:47

K56a90r62e27l 33V16o64r96e70l 4147611169907

Já taky nechápu, ale Vás ;-D

0/0
25.1.2014 0:05

P37a79v39e23l 94Š68e58b93e44k 8404933252930

myslím ,že nejlepši je to neřešit...však oni se na těch jejich povedených honech vystřílí navzájem ;-D

+1/−3
24.1.2014 11:12

K20a85r16e90l 66V42o73r43e33l 4757511249447

Panebože, co to je tohleto? 8-o

0/0
25.1.2014 0:03

P26a11v65e14l 79Š45e91b42e39k 8584213602760

je to prosté a hlavně s vaším jménem obvzláště by jste měl být na pozoru protože valná většina tzv.myslivců střílí po všem co se pohne

0/−1
25.1.2014 17:53

K55a21r95e43l 95D92l68o38u71h33ý 2122555192515

Tak tedy, zvěř není státu, ale stát ji pronajímá myslivcům. Dobrá schíza.

Jinak. Stát z pronájmů honiteb, loveckých lístků, zbrojních průkazů má prokazatelný zisk. Ale zvěř je myslivců toho či onoho sdružení, protože se o ni starají. Že je přemnožená za účelem zisku z prodeje povolenek na odstřel, tak to je nasnadě. 

Ale platit škodu za střet se zvěří, k tomu se nemá nikdo. A kecy, že i řidič měl předvídat, trapná poznámka. Státe, ohraď všechny pozemky kolem silnic, vybíráš silniční daň, peněz na to by bylo dost!! Ale to by se nesmělo rozkrást.

Zajímalo by mně, zda něco podobného je v jiných státech EU. Kolikrát se už u nás ohánělo nálezem toho či onoho soudu třeba v Německu, s použitím výsledku u našich soudů. (nezná někdo takový případ??)

Takže, stát způsobuje bordel, ale není schopen, lépe řečeno nechce zaplatit za škodu z jeho majetku. Co asi řekne lidem, kterým třeba spadne na hlavu taška ze střechy Strakovy akademie. Občane, to je naše, ale škodu vám nezaplatíme? 

Ať žije Absurdistán uprostřed Evropy!!!!!!

+2/−2
24.1.2014 11:07

K29a84r46e22l 95J49a61n45í82k 9528292955764

Překlad článku: pokud nejste pojištěni,  zvíře odtlačte do příkopu nebo si ho odvezte a snězte. Bez pojištění rozhodně nevolejte policii, protože nejenže vás myslivci neodškodní, ale ještě vás mohou pokutovat.

+6/−1
24.1.2014 10:26

M23a37r15t16i69n 98H33a13v24l32í71k 4980945137473

To už je pytláctví. Nejlepší je to hodit do škarpy a nazdar. Stejně to k jídlu moc nebude.

+3/−1
24.1.2014 10:51

M82i15r71e44k 50Ř73í68h39a 8835481685413

Když to odvezete jste pytlák. Pak se můžete dočkat že po Vás bude vyžadována náhrada....

0/0
24.1.2014 12:01

O91n19d97ř98e92j 43G56r85i85m 7511369347414

Aspoň by člověku mohli to sražené zvíře nechat jako "bolestné" - stejně si ho myslivci potom rozdělí mezi sebou nebo prodají! Takhle člověku zůstanou jen oči pro pláč a handrkování se s pojišťovnou.

0/−1
24.1.2014 9:09

P81a46v23e24l 47N88o92v35á39k 4733828565251

to zvire je casto pouze zranene a drive nebo pozdeji pojde...a co se asi deje s masem mezi srazkou a umrtim pod vlivem extremniho stresu? takze dobrou chut!

0/0
24.1.2014 9:52

P57a93t17r64i70k 65Š95e39b93e28s74t63a 4403172856155

mno v číně, je toto považováno za naprostý luxus a maso je prý šťavnaté - proto tam zvíře mnoho hodin mučí...

+1/0
24.1.2014 11:48

K48a88r71e24l 58V63o31r41e15l 4517661329277

Vy to tady krmíte takovými bláboly, že se to nedá číst (blicí smajlík) :-P

0/−1
25.1.2014 0:05

Z76d70e18n15ě67k 14W82e12r39n35h77a40r34t 6267745562278

no, coby starý kuchař si to nemyslím, to většinou není k jídlu.

0/0
24.1.2014 10:09

Z17d94e73n59ě75k 43T75r69u20t19n14o45v50s21k11ý 7733973876760

A čí zvířata to vlastně loví?? :D

+1/0
24.1.2014 7:44

K18a41r22e39l 25J95a42n31í66k 9418552345944

Jó pane, páni myslivci jsou elita. Za nic neruší, roztahují se na cizích pozemcích, krmí zvěř až je přemnožená a poškozuje majitele pozemků, šelmy zvládající zadarmo jejich práci považují za škodnou a ještě mají statut veřejného činitele.

+2/−3
24.1.2014 10:28

M62a73r26t50i56n 70H59a62v23l40í18k 4380485357683

Tak moment, to nechápu. Když by něco měli platit, tak srnka jejich není, ale když by se mělo platit jim, tak už srnka jejich je? Rv

+16/−1
24.1.2014 6:09

J25o68s35e88f 75D62r54á52s19a16l 2964515441

ve státě, kde se každej papaláš chlubí fotkama, jak něco někde střelil, si myslivecká lobby prosadí cokoliv

+7/0
24.1.2014 7:29

Z31d46e54n24ě75k 82T77r18u65t76n77o44v23s59k66ý 7833503786610

nejsou jejich.....tak to budou pytláci....žádní myslivci...:D

0/0
24.1.2014 7:44

Z81d12e22n38ě92k 29T64r79u92t48n37o74v92s25k16ý 7533173436650

jejda....přinulo se to na špatné místo

0/0
24.1.2014 7:45

M93i26r88e24k 10Ř92í51h21a 8665961775733

Jak jste přišel na to že myslivci mají něco platit. Zákon stanoví, že zvěř je státu. Navíc se nikdy nedá dokázat, že to zvíře které se s vám srazilo je z toho a toho pozemku (zvěř migruje jak známo). Myslivec si pouze od státu pronajímá právo onu zvěř lovit (s tím se o ní automaticky musí i postarat) za což platí (pronájem pozemku, lovecký lístek, zbrojní průkaz a tad). Proto může uplatňovat způsobenou škodu což se však děje v případě pytláctví. O uplatňovaní škody na řidiči který se srazil se zvěří jsem ještě neslyšel. K pár případům došlo i u nás (srnčí zvěř) a rozhodně jsme nikdy nic po nikom nechtěli. Mnohdy onu zvěř srazí nákladní vůz a šofér si toho ani nevšimne. Takže z myslivců nedělejte něco co nejsou.

0/−2
24.1.2014 7:46

J73a91k46u83b 59V79í66z92e41k 2731697485243

Jestli je zvěř státu, tak ať tedy škodu zaplatí stát.

0/0
24.1.2014 10:14

M45i21r97e50k 74Ř32í91h90a 8355721175743

Na to těžko něco říct ale s tím myslivec nic nenadělá. Stejně tak jestli stát zbuduje kolem silnice nějakou zábranu, nebo zda bude umožněno budovat pachové ohradníky....

0/0
24.1.2014 12:00

P67a56v44e76l 40N50o78v10á96k 4263178945471

A jak vas napadlo, pane Havliku, ze nekdo by mel platit skodu, kterou vam nezpusobil? od toho mame pojisteni...

+1/−1
24.1.2014 9:53

K41a79r25e96l 80J43a45n31í31k 9688282805714

zda nezpůsobil je diskutabilní: přemnožení zvěře je často umělé, za účelem jeho pozdějšího lovu

+1/−1
24.1.2014 10:30

M52a61r65t75i32n 27H23a91v68l54í93k 4840665157233

Já sem nic o tom, že by mi někdo něco měl platit nepsal. Jen sem reagoval na to co se píše v článku. Vám nikdo nic, ale vy jim ano. To mi příde jako trošku nepoměr.

+1/0
24.1.2014 10:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.