Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvíře na kapotě: Od myslivců odškodnění nečekejte, zkuste pojišťovnu

Něco se mihne před autem, rána, a na silnici leží mrtvé zvíře. Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50o31s73e67f 64H56o21n93e40š 7551972420143

Když si sražené zvíře naložím do auta,tak jsem pytlák.Pokud jsem pytlák,tak zvíře má majitele a ten by také měl řešit škody tak jako když mě utečou krávy.Současná právní úprava pochází z dob komunismu kdy vše patřilo všem.Je to stejné jako poslanec Kubera vyřešil chodníkový zákon a lidi jsou spokojeni

0/0
27.1.2014 19:28

M85a34r68t21i89n 10N47a53v72r86á15t69i38l 8597383560242

Za posledním 19let zemřelo po srážke se zvěří až 30 řidiču! Jak se tedy správne zachovat když zbádáte zvíře? Brzdit a udržet vůz v přímem směru, ne uhnout do protisměru (a srazit další auto). www.povinneruceni.biz/clanky/srazka-se-zveri

0/0
27.1.2014 10:34

P50a87v57e15l 83J15e27ř51á40b46e98k 7971472194377

"Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty."

Z "nepochopitelných důvodů..." - velmi úsměvné

+1/0
26.1.2014 10:19

V62ě25r48a 16B80e80n64o48v52á 9259770443

Praxe je taková, že střet s lesní zvěří je poviností pod pokutou oznámit  na Myslivecké sdružení či Honební společnost, ( ti mohou provádět honitbu na soukromém i státním pozemku beztrestně) kupodivu rychle někdo přijede, odveze zvěř a více o něm neuslyšíte a škodu na autě si hradíte sám, pokud požádáte pojišťovnu, možná něco zaplatí a posléze zvýší pojistku.

0/0
25.1.2014 19:01

P67ř97e35m95y82s46l 25H15r20o83m97a12d29a 2514686598621

Tak pominu tu komerční reklamu na pojišťovny a připomenu nedávnou diskusi o údajně rozkradených plotech, která má ŘSD ze zákona povinnost stavět i u silnic I. třídy. Když jedete devadesátkou, tak nemáte šanci zabrzdit před rychlím divočákem ani náhodou. Mnohde totiž zanikly už i  hluboké škarpy, které také měly za účel přibrzdit běh zvěře. Dnes to co ze škarp zbylo snadno přeskočí i divočák, natož srna. 

Tzn. pokud nemáte pojistku, tak platí jediná rada. Srnka do kufru a honem ještě někde srazit krávu, aby bylo odškodnění;-)

+1/0
24.1.2014 16:20

P47ř54e34m76y77s17l 23H21r31o74m42a84d48a 2154896168691

rychlým - to zase bude keců

+1/0
24.1.2014 16:21

J58a53n 14F49r26o60l31í14k 6276770265464

Pokud škoda přesáhla 100 tisíc a srnka má povinné roučení pak volejte policii. Jinak raději jen odtahovku. Ušetříte nejméně dva litry na pokutě. ;-)

+1/0
24.1.2014 14:42

P85a39t21r14i84k 14Š69e52b66e89s90t22a 4843602716825

ta myslivecká lobby je fakt stále strašná... "měl jste je opatrně", co by se člověk pozvracel... zejména v okamžiku, kdy to zvíře nemám na paotě, ale třeba v boku auta, že...

.

nadto citace "kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty." je fakt úsměvná... to psal někdo, kdo asi nečte noviny ;-D;-D;-D

.

Stále nechápu, co je divného na tom, když vlastník honitby si jí pojistí a pojišťovny si to vyřídí... srovnám-li to s povinnými pojištěními v různých profesích či dokonce s povinným ručením auta, tak pojištění kolem 5-10tis. ročně nepoloží žádného majitele hinitby či myslivecké sdružení... a od pojiš´tovny dostanou potom peníze jak oni, tak majitel havarovaného vozidla.

0/−4
24.1.2014 11:46

M29i70r78e18k 95Ř58í91h25a 8545231315933

Pojištění by mělo smysl pokud by pronajímatel honitby měl možnost zabránit střetům se zvěří. Ale to myslivci nemají. Budovat ploty, přechody pro zvěř a pachové ohradníky může jen stát (ohradníky myslivci ale pouze se souhlasem majitele pozemku).

0/0
24.1.2014 12:05

K13a72r59e38l 95J73a44n45í30k 9798632115294

Může ale regulovat stavy zvěře a tím snížit riziko. Pokud neodpovídá za škody, je motivován pouze uměle zvyšovat stavy lovné a naopak střílet šelmy.

0/−1
24.1.2014 12:26

M62i13r68e62k 91Ř63í64h88a 8485831565983

Stav zvěře se musí udržovat na stavech určených odborem ŽP (dle bonity pozemku ve vztahu k jednotlivé zvěři). Tzv přemnožení veškeré zvěře je mediální bublina (některá zvěř jistě přemnožená je, ale určitě ne na celé ploše ČR) vzniklá hlavně z názoru některých vlastníků půdy že správný stav zvěře je "žádný stav". Obecně celá metodika určování stavů (bonity) nereflektuje změny v krajině ke kterým dochází ať již zastavěním půdy, změnou pěstovaných plodin a dalším. Otázka těch správných stavů zvěře je tak široká otázka, že si to netroufám hodnotit...

+1/0
24.1.2014 12:50

P18a50v37e47l 95J59e71ř81á75b49e92k 7391612254217

No to přemnožení je celkem známé. například, když Nizozemí chtělo podpořit obnovu lesů myslím v Krkonoších, tak si dalo jednu zásadní podmínku. Peníze budou za podmínky, že výrazně snížíte stav vysoké zvěře, která ve skutečnosti převyšovala oficiálně hlášené stavy.

Další přiklad se stal před desetiletími, kdy do výkupen zvěře bylo dodáno víc zvěře, než kolik bylo v oficiálních statistikách počtu zvěře v našem státě.

Pokud bychom se měli odhadnout jak správný stav zvěře v naší kraji by měl být, tak přibližně takový, aby zvěř neškodila na polích a nebyla přikrmována. Četl jsem kdysi vyjádření nějakého odborníka, že na Sibiři, tedy prakticky ve stále volné, člověkem ne moc změněné přírodě, lovec za jelenem či podobnou zvěří jde i několik dní. U nás o něj zakopnete za každým pařezem, pokud jdeme v lesích, které jsou pro ně přijatelné. Pravda ale, že úživnost Sibiře a střední Evropy bude trochu rozdílná, ale když si spárkatá ujde z lesa pár kroků, tak má prakticky celoročně  bohatě prostřený stůl v podobě zemědělských  kultur.

Za ten luxus mít přezvěřené lesy draze platíme v podobě financování  oplocenek na ochranu lesních kultur, ochranu stromků různými nátěry, ochranou kmenů stromů proti loupání kůry, poškozené polní kultury apod.

Zvěř do lesa patří, ale musí být její stav skutečně přiměřený k možnosti krajiny.

Ale můžeme to obrátit. Zvěř tu byla dřív než člověk který jí na jedné straně výrazně zasáhl do jejího přirozeného prostředí, kdy na jedné straně jí svými zásahy poškozuje v přirozeném vývoji, na druhé naopak vytváří podmínky pro přemnožení.

0/0
26.1.2014 10:32

M25a35r61t48i17n 77P87a42u55l 4334629621587

Vy toho koukám o myslivosti taky víte. ;-D

0/0
27.1.2014 16:47

K66a14r64e88l 13V39o86r33e17l 4977341309907

Já taky nechápu, ale Vás ;-D

0/0
25.1.2014 0:05

P28a53v23e19l 38Š10e75b52e48k 8624863442490

myslím ,že nejlepši je to neřešit...však oni se na těch jejich povedených honech vystřílí navzájem ;-D

+1/−3
24.1.2014 11:12

K31a30r17e80l 23V43o95r23e25l 4717841149357

Panebože, co to je tohleto? 8-o

0/0
25.1.2014 0:03

P32a38v87e18l 37Š36e28b25e58k 8434293452930

je to prosté a hlavně s vaším jménem obvzláště by jste měl být na pozoru protože valná většina tzv.myslivců střílí po všem co se pohne

0/−1
25.1.2014 17:53

K61a86r15e28l 50D76l53o63u18h66ý 2252355832905

Tak tedy, zvěř není státu, ale stát ji pronajímá myslivcům. Dobrá schíza.

Jinak. Stát z pronájmů honiteb, loveckých lístků, zbrojních průkazů má prokazatelný zisk. Ale zvěř je myslivců toho či onoho sdružení, protože se o ni starají. Že je přemnožená za účelem zisku z prodeje povolenek na odstřel, tak to je nasnadě. 

Ale platit škodu za střet se zvěří, k tomu se nemá nikdo. A kecy, že i řidič měl předvídat, trapná poznámka. Státe, ohraď všechny pozemky kolem silnic, vybíráš silniční daň, peněz na to by bylo dost!! Ale to by se nesmělo rozkrást.

Zajímalo by mně, zda něco podobného je v jiných státech EU. Kolikrát se už u nás ohánělo nálezem toho či onoho soudu třeba v Německu, s použitím výsledku u našich soudů. (nezná někdo takový případ??)

Takže, stát způsobuje bordel, ale není schopen, lépe řečeno nechce zaplatit za škodu z jeho majetku. Co asi řekne lidem, kterým třeba spadne na hlavu taška ze střechy Strakovy akademie. Občane, to je naše, ale škodu vám nezaplatíme? 

Ať žije Absurdistán uprostřed Evropy!!!!!!

+2/−2
24.1.2014 11:07

K34a76r12e81l 38J14a12n77í47k 9648392355594

Překlad článku: pokud nejste pojištěni,  zvíře odtlačte do příkopu nebo si ho odvezte a snězte. Bez pojištění rozhodně nevolejte policii, protože nejenže vás myslivci neodškodní, ale ještě vás mohou pokutovat.

+6/−1
24.1.2014 10:26

M26a33r71t85i87n 45H28a80v19l18í96k 4300175607713

To už je pytláctví. Nejlepší je to hodit do škarpy a nazdar. Stejně to k jídlu moc nebude.

+3/−1
24.1.2014 10:51

M24i70r71e81k 53Ř45í92h48a 8555611905403

Když to odvezete jste pytlák. Pak se můžete dočkat že po Vás bude vyžadována náhrada....

0/0
24.1.2014 12:01

O90n82d48ř49e87j 25G27r36i40m 7451809377894

Aspoň by člověku mohli to sražené zvíře nechat jako "bolestné" - stejně si ho myslivci potom rozdělí mezi sebou nebo prodají! Takhle člověku zůstanou jen oči pro pláč a handrkování se s pojišťovnou.

0/−1
24.1.2014 9:09

P64a19v24e68l 15N60o30v53á40k 4633758915571

to zvire je casto pouze zranene a drive nebo pozdeji pojde...a co se asi deje s masem mezi srazkou a umrtim pod vlivem extremniho stresu? takze dobrou chut!

0/0
24.1.2014 9:52

P32a84t25r33i95k 14Š36e97b69e67s19t15a 4883332416775

mno v číně, je toto považováno za naprostý luxus a maso je prý šťavnaté - proto tam zvíře mnoho hodin mučí...

+1/0
24.1.2014 11:48

K89a44r91e87l 36V78o78r50e11l 4697851609287

Vy to tady krmíte takovými bláboly, že se to nedá číst (blicí smajlík) :-P

0/−1
25.1.2014 0:05

Z72d57e40n43ě13k 13W54e29r56n40h84a37r21t 6547105952548

no, coby starý kuchař si to nemyslím, to většinou není k jídlu.

0/0
24.1.2014 10:09

Z41d29e98n85ě84k 56T64r92u86t53n15o74v32s36k27ý 7753783956200

A čí zvířata to vlastně loví?? :D

+1/0
24.1.2014 7:44

K78a71r85e30l 85J57a43n14í16k 9608242335784

Jó pane, páni myslivci jsou elita. Za nic neruší, roztahují se na cizích pozemcích, krmí zvěř až je přemnožená a poškozuje majitele pozemků, šelmy zvládající zadarmo jejich práci považují za škodnou a ještě mají statut veřejného činitele.

+2/−3
24.1.2014 10:28

M54a55r38t66i60n 42H86a10v74l49í25k 4580495547333

Tak moment, to nechápu. Když by něco měli platit, tak srnka jejich není, ale když by se mělo platit jim, tak už srnka jejich je? Rv

+16/−1
24.1.2014 6:09

J14o67s60e41f 57D89r27á81s55a98l 2234375511

ve státě, kde se každej papaláš chlubí fotkama, jak něco někde střelil, si myslivecká lobby prosadí cokoliv

+7/0
24.1.2014 7:29

Z52d58e42n72ě30k 36T29r75u96t60n24o45v18s19k14ý 7313693706450

nejsou jejich.....tak to budou pytláci....žádní myslivci...:D

0/0
24.1.2014 7:44

Z13d19e98n48ě98k 81T75r87u37t73n82o66v47s15k45ý 7573253176520

jejda....přinulo se to na špatné místo

0/0
24.1.2014 7:45

M38i23r34e56k 16Ř16í46h95a 8485791235593

Jak jste přišel na to že myslivci mají něco platit. Zákon stanoví, že zvěř je státu. Navíc se nikdy nedá dokázat, že to zvíře které se s vám srazilo je z toho a toho pozemku (zvěř migruje jak známo). Myslivec si pouze od státu pronajímá právo onu zvěř lovit (s tím se o ní automaticky musí i postarat) za což platí (pronájem pozemku, lovecký lístek, zbrojní průkaz a tad). Proto může uplatňovat způsobenou škodu což se však děje v případě pytláctví. O uplatňovaní škody na řidiči který se srazil se zvěří jsem ještě neslyšel. K pár případům došlo i u nás (srnčí zvěř) a rozhodně jsme nikdy nic po nikom nechtěli. Mnohdy onu zvěř srazí nákladní vůz a šofér si toho ani nevšimne. Takže z myslivců nedělejte něco co nejsou.

0/−2
24.1.2014 7:46

J84a37k76u34b 41V52í20z42e89k 2531477915123

Jestli je zvěř státu, tak ať tedy škodu zaplatí stát.

0/0
24.1.2014 10:14

M24i92r76e39k 72Ř61í87h24a 8275421325773

Na to těžko něco říct ale s tím myslivec nic nenadělá. Stejně tak jestli stát zbuduje kolem silnice nějakou zábranu, nebo zda bude umožněno budovat pachové ohradníky....

0/0
24.1.2014 12:00

P61a91v41e61l 85N37o17v23á23k 4963388695801

A jak vas napadlo, pane Havliku, ze nekdo by mel platit skodu, kterou vam nezpusobil? od toho mame pojisteni...

+1/−1
24.1.2014 9:53

K14a14r15e73l 62J83a74n41í54k 9918222695654

zda nezpůsobil je diskutabilní: přemnožení zvěře je často umělé, za účelem jeho pozdějšího lovu

+1/−1
24.1.2014 10:30

M75a28r34t45i67n 94H53a55v78l60í77k 4790135267403

Já sem nic o tom, že by mi někdo něco měl platit nepsal. Jen sem reagoval na to co se píše v článku. Vám nikdo nic, ale vy jim ano. To mi příde jako trošku nepoměr.

+1/0
24.1.2014 10:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.