Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvíře na kapotě: Od myslivců odškodnění nečekejte, zkuste pojišťovnu

Něco se mihne před autem, rána, a na silnici leží mrtvé zvíře. Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52o72s52e75f 14H83o67n63e18š 7161882230773

Když si sražené zvíře naložím do auta,tak jsem pytlák.Pokud jsem pytlák,tak zvíře má majitele a ten by také měl řešit škody tak jako když mě utečou krávy.Současná právní úprava pochází z dob komunismu kdy vše patřilo všem.Je to stejné jako poslanec Kubera vyřešil chodníkový zákon a lidi jsou spokojeni

0/0
27.1.2014 19:28

M29a41r14t17i22n 14N46a12v60r15á54t52i44l 8207873840612

Za posledním 19let zemřelo po srážke se zvěří až 30 řidiču! Jak se tedy správne zachovat když zbádáte zvíře? Brzdit a udržet vůz v přímem směru, ne uhnout do protisměru (a srazit další auto). www.povinneruceni.biz/clanky/srazka-se-zveri

0/0
27.1.2014 10:34

P39a13v66e21l 77J84e59ř78á76b22e17k 7681322774827

"Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty."

Z "nepochopitelných důvodů..." - velmi úsměvné

+1/0
26.1.2014 10:19

V11ě65r83a 12B40e49n12o31v84á 7147910675979

Praxe je taková, že střet s lesní zvěří je poviností pod pokutou oznámit  na Myslivecké sdružení či Honební společnost, ( ti mohou provádět honitbu na soukromém i státním pozemku beztrestně) kupodivu rychle někdo přijede, odveze zvěř a více o něm neuslyšíte a škodu na autě si hradíte sám, pokud požádáte pojišťovnu, možná něco zaplatí a posléze zvýší pojistku.

0/0
25.1.2014 19:01

P33ř69e73m79y77s56l 76H85r55o66m51a56d53a 2384456908391

Tak pominu tu komerční reklamu na pojišťovny a připomenu nedávnou diskusi o údajně rozkradených plotech, která má ŘSD ze zákona povinnost stavět i u silnic I. třídy. Když jedete devadesátkou, tak nemáte šanci zabrzdit před rychlím divočákem ani náhodou. Mnohde totiž zanikly už i  hluboké škarpy, které také měly za účel přibrzdit běh zvěře. Dnes to co ze škarp zbylo snadno přeskočí i divočák, natož srna. 

Tzn. pokud nemáte pojistku, tak platí jediná rada. Srnka do kufru a honem ještě někde srazit krávu, aby bylo odškodnění;-)

+1/0
24.1.2014 16:20

P42ř37e37m70y50s78l 36H84r54o21m36a80d80a 2164846268611

rychlým - to zase bude keců

+1/0
24.1.2014 16:21

J55a17n 48F37r89o75l10í96k 6556980425554

Pokud škoda přesáhla 100 tisíc a srnka má povinné roučení pak volejte policii. Jinak raději jen odtahovku. Ušetříte nejméně dva litry na pokutě. ;-)

+1/0
24.1.2014 14:42

P86a21t66r39i55k 70Š64e40b36e81s89t47a 4933332446495

ta myslivecká lobby je fakt stále strašná... "měl jste je opatrně", co by se člověk pozvracel... zejména v okamžiku, kdy to zvíře nemám na paotě, ale třeba v boku auta, že...

.

nadto citace "kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty." je fakt úsměvná... to psal někdo, kdo asi nečte noviny ;-D;-D;-D

.

Stále nechápu, co je divného na tom, když vlastník honitby si jí pojistí a pojišťovny si to vyřídí... srovnám-li to s povinnými pojištěními v různých profesích či dokonce s povinným ručením auta, tak pojištění kolem 5-10tis. ročně nepoloží žádného majitele hinitby či myslivecké sdružení... a od pojiš´tovny dostanou potom peníze jak oni, tak majitel havarovaného vozidla.

0/−4
24.1.2014 11:46

M14i73r59e66k 39Ř90í81h37a 8525111525613

Pojištění by mělo smysl pokud by pronajímatel honitby měl možnost zabránit střetům se zvěří. Ale to myslivci nemají. Budovat ploty, přechody pro zvěř a pachové ohradníky může jen stát (ohradníky myslivci ale pouze se souhlasem majitele pozemku).

0/0
24.1.2014 12:05

K36a73r94e78l 93J39a67n98í69k 9518352455304

Může ale regulovat stavy zvěře a tím snížit riziko. Pokud neodpovídá za škody, je motivován pouze uměle zvyšovat stavy lovné a naopak střílet šelmy.

0/−1
24.1.2014 12:26

M85i35r73e26k 11Ř43í66h40a 8595911805493

Stav zvěře se musí udržovat na stavech určených odborem ŽP (dle bonity pozemku ve vztahu k jednotlivé zvěři). Tzv přemnožení veškeré zvěře je mediální bublina (některá zvěř jistě přemnožená je, ale určitě ne na celé ploše ČR) vzniklá hlavně z názoru některých vlastníků půdy že správný stav zvěře je "žádný stav". Obecně celá metodika určování stavů (bonity) nereflektuje změny v krajině ke kterým dochází ať již zastavěním půdy, změnou pěstovaných plodin a dalším. Otázka těch správných stavů zvěře je tak široká otázka, že si to netroufám hodnotit...

+1/0
24.1.2014 12:50

P74a26v94e38l 38J85e53ř28á12b13e62k 7851212534637

No to přemnožení je celkem známé. například, když Nizozemí chtělo podpořit obnovu lesů myslím v Krkonoších, tak si dalo jednu zásadní podmínku. Peníze budou za podmínky, že výrazně snížíte stav vysoké zvěře, která ve skutečnosti převyšovala oficiálně hlášené stavy.

Další přiklad se stal před desetiletími, kdy do výkupen zvěře bylo dodáno víc zvěře, než kolik bylo v oficiálních statistikách počtu zvěře v našem státě.

Pokud bychom se měli odhadnout jak správný stav zvěře v naší kraji by měl být, tak přibližně takový, aby zvěř neškodila na polích a nebyla přikrmována. Četl jsem kdysi vyjádření nějakého odborníka, že na Sibiři, tedy prakticky ve stále volné, člověkem ne moc změněné přírodě, lovec za jelenem či podobnou zvěří jde i několik dní. U nás o něj zakopnete za každým pařezem, pokud jdeme v lesích, které jsou pro ně přijatelné. Pravda ale, že úživnost Sibiře a střední Evropy bude trochu rozdílná, ale když si spárkatá ujde z lesa pár kroků, tak má prakticky celoročně  bohatě prostřený stůl v podobě zemědělských  kultur.

Za ten luxus mít přezvěřené lesy draze platíme v podobě financování  oplocenek na ochranu lesních kultur, ochranu stromků různými nátěry, ochranou kmenů stromů proti loupání kůry, poškozené polní kultury apod.

Zvěř do lesa patří, ale musí být její stav skutečně přiměřený k možnosti krajiny.

Ale můžeme to obrátit. Zvěř tu byla dřív než člověk který jí na jedné straně výrazně zasáhl do jejího přirozeného prostředí, kdy na jedné straně jí svými zásahy poškozuje v přirozeném vývoji, na druhé naopak vytváří podmínky pro přemnožení.

0/0
26.1.2014 10:32

M64a45r79t62i47n 23P46a52u65l 4184219511677

Vy toho koukám o myslivosti taky víte. ;-D

0/0
27.1.2014 16:47

K84a31r75e80l 23V39o28r22e71l 4707401649807

Já taky nechápu, ale Vás ;-D

0/0
25.1.2014 0:05

P27a27v81e72l 86Š15e57b78e11k 8944783392430

myslím ,že nejlepši je to neřešit...však oni se na těch jejich povedených honech vystřílí navzájem ;-D

+1/−3
24.1.2014 11:12

K35a38r72e38l 30V27o44r85e42l 4807371809727

Panebože, co to je tohleto? 8-o

0/0
25.1.2014 0:03

P80a34v51e91l 74Š49e96b66e95k 8284703922310

je to prosté a hlavně s vaším jménem obvzláště by jste měl být na pozoru protože valná většina tzv.myslivců střílí po všem co se pohne

0/−1
25.1.2014 17:53

K15a93r87e82l 35D95l50o79u14h88ý 2492435492225

Tak tedy, zvěř není státu, ale stát ji pronajímá myslivcům. Dobrá schíza.

Jinak. Stát z pronájmů honiteb, loveckých lístků, zbrojních průkazů má prokazatelný zisk. Ale zvěř je myslivců toho či onoho sdružení, protože se o ni starají. Že je přemnožená za účelem zisku z prodeje povolenek na odstřel, tak to je nasnadě. 

Ale platit škodu za střet se zvěří, k tomu se nemá nikdo. A kecy, že i řidič měl předvídat, trapná poznámka. Státe, ohraď všechny pozemky kolem silnic, vybíráš silniční daň, peněz na to by bylo dost!! Ale to by se nesmělo rozkrást.

Zajímalo by mně, zda něco podobného je v jiných státech EU. Kolikrát se už u nás ohánělo nálezem toho či onoho soudu třeba v Německu, s použitím výsledku u našich soudů. (nezná někdo takový případ??)

Takže, stát způsobuje bordel, ale není schopen, lépe řečeno nechce zaplatit za škodu z jeho majetku. Co asi řekne lidem, kterým třeba spadne na hlavu taška ze střechy Strakovy akademie. Občane, to je naše, ale škodu vám nezaplatíme? 

Ať žije Absurdistán uprostřed Evropy!!!!!!

+2/−2
24.1.2014 11:07

K30a93r83e45l 54J90a24n34í32k 9378192305394

Překlad článku: pokud nejste pojištěni,  zvíře odtlačte do příkopu nebo si ho odvezte a snězte. Bez pojištění rozhodně nevolejte policii, protože nejenže vás myslivci neodškodní, ale ještě vás mohou pokutovat.

+6/−1
24.1.2014 10:26

M45a97r21t50i97n 59H54a40v40l91í75k 4450125587343

To už je pytláctví. Nejlepší je to hodit do škarpy a nazdar. Stejně to k jídlu moc nebude.

+3/−1
24.1.2014 10:51

M37i76r71e22k 82Ř26í12h17a 8805701605733

Když to odvezete jste pytlák. Pak se můžete dočkat že po Vás bude vyžadována náhrada....

0/0
24.1.2014 12:01

O15n66d18ř13e74j 78G46r97i51m 7101789957334

Aspoň by člověku mohli to sražené zvíře nechat jako "bolestné" - stejně si ho myslivci potom rozdělí mezi sebou nebo prodají! Takhle člověku zůstanou jen oči pro pláč a handrkování se s pojišťovnou.

0/−1
24.1.2014 9:09

P89a23v60e31l 57N85o35v59á95k 4113648145261

to zvire je casto pouze zranene a drive nebo pozdeji pojde...a co se asi deje s masem mezi srazkou a umrtim pod vlivem extremniho stresu? takze dobrou chut!

0/0
24.1.2014 9:52

P36a85t42r90i40k 78Š46e84b49e73s31t88a 4103662646605

mno v číně, je toto považováno za naprostý luxus a maso je prý šťavnaté - proto tam zvíře mnoho hodin mučí...

+1/0
24.1.2014 11:48

K81a36r96e75l 87V91o12r51e84l 4327841359247

Vy to tady krmíte takovými bláboly, že se to nedá číst (blicí smajlík) :-P

0/−1
25.1.2014 0:05

Z19d64e52n98ě58k 51W60e64r60n69h98a58r47t 6507485382428

no, coby starý kuchař si to nemyslím, to většinou není k jídlu.

0/0
24.1.2014 10:09

Z56d29e70n97ě23k 74T66r37u37t44n82o90v15s17k93ý 7213703396190

A čí zvířata to vlastně loví?? :D

+1/0
24.1.2014 7:44

K13a95r31e66l 96J26a49n50í62k 9238522755644

Jó pane, páni myslivci jsou elita. Za nic neruší, roztahují se na cizích pozemcích, krmí zvěř až je přemnožená a poškozuje majitele pozemků, šelmy zvládající zadarmo jejich práci považují za škodnou a ještě mají statut veřejného činitele.

+2/−3
24.1.2014 10:28

M64a25r94t88i84n 70H30a16v77l72í54k 4620155467753

Tak moment, to nechápu. Když by něco měli platit, tak srnka jejich není, ale když by se mělo platit jim, tak už srnka jejich je? Rv

+16/−1
24.1.2014 6:09

J20o39s58e52f 15D14r66á12s90a18l 2694215871

ve státě, kde se každej papaláš chlubí fotkama, jak něco někde střelil, si myslivecká lobby prosadí cokoliv

+7/0
24.1.2014 7:29

Z92d29e77n61ě41k 38T56r55u43t29n92o27v31s18k35ý 7323753136910

nejsou jejich.....tak to budou pytláci....žádní myslivci...:D

0/0
24.1.2014 7:44

Z78d72e39n33ě63k 98T69r60u96t22n14o80v25s59k42ý 7233573946920

jejda....přinulo se to na špatné místo

0/0
24.1.2014 7:45

M31i75r89e30k 76Ř19í65h35a 8835951415793

Jak jste přišel na to že myslivci mají něco platit. Zákon stanoví, že zvěř je státu. Navíc se nikdy nedá dokázat, že to zvíře které se s vám srazilo je z toho a toho pozemku (zvěř migruje jak známo). Myslivec si pouze od státu pronajímá právo onu zvěř lovit (s tím se o ní automaticky musí i postarat) za což platí (pronájem pozemku, lovecký lístek, zbrojní průkaz a tad). Proto může uplatňovat způsobenou škodu což se však děje v případě pytláctví. O uplatňovaní škody na řidiči který se srazil se zvěří jsem ještě neslyšel. K pár případům došlo i u nás (srnčí zvěř) a rozhodně jsme nikdy nic po nikom nechtěli. Mnohdy onu zvěř srazí nákladní vůz a šofér si toho ani nevšimne. Takže z myslivců nedělejte něco co nejsou.

0/−2
24.1.2014 7:46

J24a14k76u41b 24V62í95z24e61k 2701777595433

Jestli je zvěř státu, tak ať tedy škodu zaplatí stát.

0/0
24.1.2014 10:14

M39i48r76e66k 87Ř93í77h36a 8825811265883

Na to těžko něco říct ale s tím myslivec nic nenadělá. Stejně tak jestli stát zbuduje kolem silnice nějakou zábranu, nebo zda bude umožněno budovat pachové ohradníky....

0/0
24.1.2014 12:00

P52a62v23e96l 73N85o64v65á41k 4883758475271

A jak vas napadlo, pane Havliku, ze nekdo by mel platit skodu, kterou vam nezpusobil? od toho mame pojisteni...

+1/−1
24.1.2014 9:53

K28a59r61e80l 40J59a96n40í85k 9468702875674

zda nezpůsobil je diskutabilní: přemnožení zvěře je často umělé, za účelem jeho pozdějšího lovu

+1/−1
24.1.2014 10:30

M94a11r62t52i41n 31H60a52v70l98í81k 4260875837233

Já sem nic o tom, že by mi někdo něco měl platit nepsal. Jen sem reagoval na to co se píše v článku. Vám nikdo nic, ale vy jim ano. To mi příde jako trošku nepoměr.

+1/0
24.1.2014 10:53



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.