Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdědit dluhy je dnes velký problém. Jak předejít zadluženému dědictví

Podle nového občanského zákoníku musí dědic uhradit dluhy zemřelého v plném rozsahu, tedy i v případě, že jsou vyšší než hodnota zanechaného majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74i20ř31í 16N67o38v89o28t14n36y 2338211593309

Kdopak asi ovládá banky ??? Sadám, Kadáfí ,či Bil Ládin ...;-D;-D;-D

Hlavní je,že máme svobodu a co není zakázáno je povoleno...

Je to,jak v tom filmu od Haase . Nežeňme se nežeńme se , nežeňme se a

Vláďa už říkal dávno učit se, učit se ,učit se , ten věděl co je kapitalísmus , nebo co to dnes je , co jsme vyzvonili ..;-D

+1/0
9.3.2014 16:26

A37n46t32o24n32í16n 47Č25í94ž53e83k 1448372714189

V porvní řadě nechápu jednu věc - dluhy by snad měly být přímou součástí dědictví a ne jen, když to někdo chce...

0/0
9.3.2014 9:54

E14r54i35k 46H47r17a19d54i38l 6947638895308

tvoří se ještě zákony pro lidi nebo už se s nimi jen podniká a dělají se na míru soukromníkům? Za své daně bych čekal tvorbu slušného prostředí pro život ne rozšiřovaní pravomocí mafie.

+6/0
8.3.2014 5:15

P40e94t56r 26K51n35ě83b94o24r68t 8182738469580

Žádný předcházení!!! Jak by k tomu přišli věřitelé?

0/−1
6.3.2014 21:54

J24o77z31e32f11a 28N19o10v80a97k73o22v22a 7286905920284

No tak hlavne uvidime behem dalsich 10ti let,  zda budou mit navrch obcane, nebo exekutorsko/pravnicko/soudni mafie..

+8/0
6.3.2014 16:55
Foto

D67a25v27i84d 10M95i67c92h11a87l 4231888855278

To záleží aktuálně na množství zbraní mezi lidmi, míra naštvaní se zvyšuje spíše exponenciálně. Tedy teď už jen čekat na první výstřely.

+6/0
6.3.2014 19:22

J72i10ř58í 93N76o17v72o61t71n21y 2398231573529

Nás v tom EU  a USA asi nepodpoří,jako na UK ...;-D

0/0
9.3.2014 16:29

H39u22g65o 13K30o49n49e57č29n72ý 3248803635398

Tak zrovna dluhy ze sázek byly a jsou nevymahatelné (§ 2874 NOZ).

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p2874

0/0
6.3.2014 16:46

P98a40v95e20l 94K80u11r21a63l 5331244850540

Ale málokdo vás nechá vsadit bez toho aby si od vás vzal peníze předem... ty si musíte někde půjčit samostatně. A už nikoho nezajímá že je prohrajete.

0/0
6.3.2014 22:45

Z16d53e16n54e85k 47V25r62b87a 8319195683457

Já bych to zase nedramatizoval. NOZ je z hlediska dědictví nepochybně přínos. Ve své podstatě jediné co se změnilo v neprospěch je fakt, že dluhy se dědí v plné výší a pro to, abyste je zdědili jen do výše dědictví musíte něco aktivně udělat. (Zříct se dědictví, udělat soupis atd, atd...) Rozhodně to nění tak, že se nemůžete vyvázat z dluhů, které jste neudělali. To že se nevyvážete z dluhů po manželovi/manželce je dáno bohužel jinou úpravou a s děděním nemá nic společného. (Odpovědnost za všechny dluhy manžela/manželky máte už za jeho života) Dnes do manželství vstoupí jen kaskadér nebo po právní stránce zcela nesvéprávný člověk. Je to institut, který Vás může ožebračit do konce života a výhody které tím získáte jsou v porovnání s tímto rizikem naprosto nicotné.

+16/0
6.3.2014 16:10

J77a24r80o84m79í94r 52K43r62á40l 4240299284769

Ano, to je ta "podpora rodiny v praxi". :-/

+11/0
7.3.2014 6:12

L50e27n58a 42P87á43t94k43o14v22á 8271383424489

Ano, taky nechápu ty ženský co se chtějí furt vdávat. Nějaká zastydlá romantická představa či co. Prostě nechápu a jsem ráda že mě přítel nežádá. Mám strach že kdyby to udělal a já řekla ne že všechno zkazím a kdybych řekla ano bude ten právně nesvéprávný člověk. Ještě že nežádá

+1/0
8.3.2014 11:20

A75n20n18a 86Č50e58r12m86á39k77o53v29á 1435215526224

koukám že NOZ je lepší než jsme čekali:-P

+2/0
6.3.2014 14:57

E90d34u67a70r73d 44B39l88a30z35e50k 1443190675665

Na verejnopravnim! mediu to pravnici, zejmena tvurce! OZ Pospisil, vysvetlovali jinak! Dluhse nove sice dedi, ale pouze neprimo!!! Jen skrze dedictvi, pokud o nej nechci prijit z nejakeho duvodu (napr. dobry ridny dum na peknem miste k nemuz mam vstah z dectvi a pod.) pak teprve musim vyrovnat dluhy a to vsechny vsechny! Jinak, vzdamli se dedisctvi, i kdyz jeho nuceny prodej nepokryje zcela dluh, tento zbyly dluh neprechazi na dedice. Kdo tedy keca?! Tvurce OZ nebo iDNES ?;-O

+2/0
6.3.2014 13:48

J51a61n 14S67l52a32n37i78n69a 6745630874798

Což takhle si ten NOZ přečíst? Když odhlédnu od odpovědnosti za dluhy, které vznikly za trvání manželství a jsou součástí společného jmění manželů (tam ale nezáleží na tom, jestli manžel zemřel nebo žije), tak máte možnosti (a) celé dědictví odmítnout, čímž se dluhům zůstavitele definitivně vyhnete, (ii) vyžádat si soupis dědictví, přičemž pak odpovídáte do výše nabytých hodnot, můžete se tedy ocitnout nejvýše "na nule" a (iii) přijmout dědictví "i s chlupama", pak za dluhy odpovídáte v plné výši. Dokonce se (iv) můžete dědictví vzdát smlouvou s rodičem už za jeho života, čímž se zbavíte nutnosti to řešit v okamžiku, když zemře. V případě toho domu na pěkném místě připadají v úvahu varianty (ii) a (iii).

Já si třeba myslím, že o svých rodičích mám přehled, takže já asi zvolím variantu (iii). Ale znám i lidi, kteří vědí, že jejich rodiče mají dluhy, takže jdou do varianty (iv), nebo plánují variantu (i).

+1/0
6.3.2014 17:47

J87a68n 10K83u89d90l31á91č70e71k 7735405

3 400 000 aktivních exekucí, 1 000 000 občanů, 600 000 má 2 a více exekucí. To je velká síla do příštích parlamentních voleb. Kdo tyto lidi přesvědčí, že jim pomůže - ten může být klidně velký vítěz voleb. R^

+6/0
6.3.2014 12:39

E79d28u65a25r17d 67B76l71a21z12e66k 1383520105895

Vetsinu exekuci u nas v mestecku maj lidi co zna verte ze ze je maj za nesplaceni komercniho uveru na blbosti!;-€ Nejcasteji je uvadena uver na nakum LCD TV, domaciho "kina" a pod rozmary... 

 Dale je jich nejvice na zdravotnim "pojisteni" neb mnozi co nemakaj ale nesli na UP pro svoji hrdost nenatahovat ruce, co si jen neuvedomili ze je toto "pojisteji" "diky" komunistum od znarodneni daniaadodnes!  ne pojistenimaaale dani!... a "diky" Sobotkovi kdy byl min. fi anci..., i trestnym cinem a exekucne mimosoudne vymahatelnou castkou primo kazdou zdravotni "pojistovnou"... Techto mi je sice i lito, ale v obou pripadech si za exekuci mohou sami!;-O

 Takze kdo oodpori neplatice ma sanci vyhrat volby???8-o No to je zde ale nemoralni vetsina spoluobcanu:-( fuj!;-€

+1/−2
6.3.2014 14:00

J63a55n 96K95u20d56l59á10č60e34k 7665535

máte velmi zkreslený názor. Dluhy jsou dnes různými právními kancelářemi vytvářeny účelově právě kvůli exekucím a nikdo ani nestojí o to, aby byly zaplaceny. Jde hlavně o exekuce a majetek. Jistě, dlužit není nic chvályhodného, ovšem aby za dluhy řádů tisíců byly účtovány desetitisíce a statisíce a byly kvůli tomu likvidovány a okrádány celé rodiny, to rozhodně normální není. A strana, která nabídne jako program likvidaci exekutorské mafie, oddlužení, nový začátek dlužníkům a jejich začlenění do normální ekonomiky, bude podle mého názoru hodně úspěšná.

+13/0
6.3.2014 15:00

I28n46g73r80i89d 40G36l71ü13c70k62s61m16a86n26n68o85v12á 6700402890119

Je to celé správný paskvil. Hlavně vše pro občana.

+6/−1
6.3.2014 12:20

E66d46u72a75r63d 82B30l28a15z89e50k 1243580345465

Cele??? Vy jste OZ cetl celej?!8-o Nebo jen cerpate z tohoto bulvaru 8-o ..., co i nyni opet zneni zakona prekroutil vlastnim nespravnym vykladem?...;-€

0/−6
6.3.2014 14:04
Foto

J31i76ř97í 26N38ě85m91e92c 3455880336409

Když tak četla pane Eduarde, četla. 

Paní se jmenuje Ingrid. ;-)

+1/0
6.3.2014 19:08

P90e23t58r 63C36h63o26v78a37l17a 1237750529512

Takže:Neženit se,nevdávat se,hlavně nemít děti a pokud možno co nejmíň majetku.Nabrat co nejvíc půjček,čím víc tím líp,všechno prohýřit,projíst a propít,procestovat za půjčené peníze celý svět a pak vyhlásit osobní bankrot.Za pět let splatit jen 30% dluhů z minimální mzdy,další peníze brát za práci na černo/což dnes není problém/zaměstnavatel se tak vyhne vysokým odvodům/,a žít pěkně v klidu a pohodě.A když něco tak ať si moje dluhy zdědí stát.Já nic nemám.Jak krásný a bohatý je život v dnešní době v té vytoužené,,demokracii".Po nás potopa.

+9/−1
6.3.2014 11:54

J84i65ř71í 21J91u37ř90i31c64a 2358713231

To mi Dežo s Demeterem říkali už dávno.

+5/0
6.3.2014 12:09

P60e24t73r 53C36h85o40v52a38l14a 1567360249592

No jo ale oni mají dětí hodně.A když jdou pro podporu tak si ještě nějaké půjčí.

+5/0
6.3.2014 12:21
Foto

M41a54r18t23i62n 31P72o86d11z36e30m34n96ý 9941495688577

když vám vámi uvedený život vyhovuje ;-D

Mě vyhovuje živit se poctivou prací a vychovávat děti v této krásne zemi.

+2/−1
6.3.2014 14:16

Z33d90e22n12e12k 14V83r80b36a 8459105223797

Stát dluhy dědí dle zákona do výše dědictví. Takže na státu se nikdo nezahojí. A moc neútočte na institut oddlužení. Je to dobrá věc, ale mnoho lidí na něj nedosáhne. Pro společnost je prospěšnější, když se dlužník "restartuje" a zapojí zpět do normálního života, než když s vidinou doživotních dluhů které nikdy nesplatí se přesune do šedé ekomiky a jeho dluhy platíme všichni. (Protože mu jsou doživotně exekuovány sociální dávky)

+3/0
6.3.2014 16:52

M18i45c95h41a95l 45K23r51č71á49l 6508738226472

Ten osobní bankrot je moc na dlouho. Pokud nic nemáte, tak exekuci do roka dvou zastaví pro nemajetnost sám exekutor a náklady exekuce zaplatí věřitel.

0/0
7.3.2014 17:35

J33i12ř88í 45M12a69c55e32k 3455125564391

Nový obč. zákoník povede hlavně k tomu, že nikdo nebude chtít uzavírat manželství. Tak nevím, byl to zlý úmysl tvůrců zákona nebo jejich bezbřehá blbost?

+12/0
6.3.2014 11:43

Z49d34e42n36e85k 71V74r31b28a 8839375643977

No je to spíše Vaše nevědomost, protože odpovědnost manžela za dluhy (resp. možnost exekutora dosáhnout na majetek manžela) je dána novelou exekučního zákona, nikoli NOZ. Ale souhlasím s tím, že dnes uzavřít manželství může jen právnicky zcela nesvéprávná osoba. Ale takovejch kolem nás běhá... Bohužel.

+4/0
6.3.2014 19:16

J13a55r16o60m50í70r 38V88í66t 2603777471100

Jak to tak vypadá, pro nízkopříjmového je asi nejlepší se od všech úplně odloučit a zůstat úplně sám.

+5/0
6.3.2014 11:36

E96d52u33a85r10d 93B83l66a95z87e19k 1453630785985

Proc sam???8-o:-( ... Co takhle zit s moralnimi lidmi co dluhy , casto za rozmary nebo bezhlave nad svoje sily (primy) proste nedelaji:-)

0/−4
6.3.2014 14:11

M90i28c48h74a33e46l98a 23P49l70a93n40á 2283497813727

Pane Blažku, vy jste se na světě objevil zrovna teď, ne?

+4/−1
6.3.2014 14:27

Z63d87e85n73e32k 96V42r83b42a 8809415173667

Ono nejde jen o dluhy. Stačí aby Vaše manželka zrakvila na kole autobus německých turistů a do konce života platíte její průser ze kterého se nevyvážete. Stačí nějaký nepromlčený vroubek, který měla za svobodna a jakmile si ji vezmete už se věřitelé mohou zahojit i na Vás. Atd, Atd... Těch scénářů je velmi mnoho a rozhodně nezačínají jen úvěrem na dovolenou...

+9/0
6.3.2014 16:56

V95á25c86l91a38v 96H47o22s13c23h 8626978382831

jedna vec je pred svadbou dluhy a pujcky zamlcet, druha vec je o nich ani nevedet. Kdo kdo mame nejake zapomenute pokuticky, ai 10 let stare, kde z 500 kc muze byt uz 10 tisic. Ale kde si to mam jakoze zjistit a overit a navic mit jistotu, ze je ten registr opravdu kvalitni a je tam vsechno, ne jeno neco, nebo vubec nic i kdyz by byt melo...

+2/0
6.3.2014 11:23

L24u15k63á64š 26Š23m25a55h56e76l 2147764932854

Registrů je několik, některé přístupné zdarma (insolvenční rejstřík), některé za úplatu (SOLUS), jiné vůbec (BRKI, NRKI), některé jsou značně pochybné (CERD), navíc pozitivní záznam např. v SOLUSu nemusí znamenat vůbec současnou existenci dluhu, protože oni tam vedou člověka, který např. nezaplatil za mobil, ještě 3 roky po vyřešení dluhu. Nejvíc mi vadí, že registry nemají oznamovací povinnost, takže člověk se ani nedozví, že ho tam nějaká firma (třebas i nesprávně) zařadila a také ani to, kdy ho potom z registru vymažou.

+5/0
6.3.2014 12:49

Z64d41e52n15e91k 55V52r55b17a 8479895513447

10 let stara pokutička je nepochybně nevymahatelná, neboť je promlčena. (Pokud jste nebyl k jejímu zaplacení odsouzen soudem nebo nepodepsal nějaké uznání dluhu atp)  A kde co dlužíte musíte vědět sám. Věřitel není povinen pohledávky nikde registrovat. Ty registry jsou víceméně zájmové registry určitých subjektů (např. bank)  aby si věřitelé ochránili investice. Vznikly v dobách kdy bylo vymáhání pohledávek dost problematické a banky se tak chránili před podvodníky. Pohledávky ostatních věřitelů tam nemusí být vůbec uvedeny a mnoho registrů bez vašeho souhlasu ani nemůže o Vás nic evidovat. (Proto bance podepisujete souhlas s registry) Domnívám se, že "nesprávné" zařazení lze soudně řešit a pokud by se Vám povedlo vyčíslit škodu domoci se i odškodnění.

0/0
6.3.2014 17:19

A60l60e74š 33J75a92v22ů27r77e77k 2252249930510

trochu nechapu to, ze dedic "vedel", ze si dluznik pujcil, viz.uvedeny priklad s 20T. Ja jako dedic prece mohu rici ze jsem byl u toho, kdyz si manzelka, rodic ... , pujcovali od souseda 20T, ale nevedel jsem ze to jeste nespatili ... .

+9/0
6.3.2014 10:32

K50a68r19e87l 61B13e60d56ř70i70c56h 9155824401670

Obecné přincipy, ke kterým se NOZ vrací, platí v civilizovaném světě minimálně 200 let. Podle diskuse to vypadá, že nejméně polovina obyvatel by měla být zbavena svéprávnosti a měl by jim být ustanoven opatrovník, který bude myslet za ně. Při každém vydání např. nad 10 tis. Kč, při podpisu jakékoliv smlouvy, uzavření manželství, atd. by museli mít podpis opatrovníka, že dotyčný chápe důsledky svého jednání.

+8/−8
6.3.2014 10:29

M96a25r74e74k 78S63l94a80b53i37h83o80u68d85e63k 7368901972143

Většinou se tu nadává kvůli exekutorům a  dluhům. Takže se ozývají hlavně chroničtí neplatiči, kteří s nimi mají bohaté zkušenosti.

+2/−7
6.3.2014 10:34

A12l85e97š 59J38a47v82ů13r88e14k 2752699200810

Souhlasim s Tebpou, ale  ty excesy ceskych exekutoru take stoji obcas za to. Nevim, ale pochybuji, ze v nemecku exekutor zabavi neci majetek, jen protoze se u nej dluznik stavil na kafe, nebo tam jednou prespal, nebo rozdeli pohledavky na co nejvetsi pocet, resp.je neslouci, a za kazdou chce x tisic na naklady ... .

+6/0
6.3.2014 11:03

M59a79r62e50k 49S24l86a55b86i64h59o76u32d91e70k 7178431652173

Samozřejmě, že s exekucemi není u nás řada věcí v pořádku. Pokud to ale přiměje někoho k hysterickým výlevům pod článkem, který s nimi souvisí jen vzdáleně (to, že zdědíte dluhy, neznamená, že je nemůžete normálně zaplatit bez exekuce), mi napovídá, že jde o někoho exekucemi poznamenaného.

0/−5
6.3.2014 11:17

Z78d38e80n98e65k 45V36r95b60a 8159765773667

Ono je toho v nepořádku hodně a veřejnost to jednoznačně vnímá. To že zde poslanecká sněmovna činila na objednávku zájmových skupin v neprospěch občanů, stejně jako v mnoha jiných případech je jasné. Bohužel to velmi snižeje důvěryhodnost exekutorů a tohoto dle mého správného způsobu vymáhání pohledávek. Když to nejde po dobrém tak to holt půjde po zlém. Ale pokud se to zvrtne na ožebračování dlužníků za každou cenu pro maximalizaci zisku exekutorů a "vymahačů" tak je něco špatně. Saze doutnají a věřím, že nebude dlouho trvat a bouchne to. Pak se budeme divit až komunisté získají ve volbách 30%

+4/0
6.3.2014 17:28

J72a98r18o15s10l84a51v 82B26r56ü98m43m10e60r 7254893416

Takže retroaktivita je v civilizovaném světě normální? Pokud vím, v civilizovaném světě existují předmanželské smlouvy, které jasně určí, jak je to s majetkem a dluhy.

+1/0
6.3.2014 10:34

M81a69r20e62k 41S52l77a80b96i14h22o28u36d49e19k 7868911132333

Jaká retroaktivita? Pište konkrétně. U nás předmanželské smlouvy existují také už řadu let, je možné zúžit nebo rozšířit SJM i v době trvání manželství. N V civilizovaném světě to není jiné.

0/0
6.3.2014 10:37

J83a65r16o58s23l33a61v 80B81r65ü64m84m20e15r 7284333176

Reaguji jen na články o OZ, nejsem právník. Ale ze všech článků vyplývá, že pokud někdo dříve měl oddělený majetek, a i závazky, tak 1.1.2014 to reálně padá a jediná možnost, jak to napravit, je se rozvést, udělat to znovu dle nového zákona a znovu se vzít...

+4/0
6.3.2014 10:41

M66a14r41e55k 40S33l13a79b38i63h89o16u88d55e17k 7568911162753

Dejte sem odkaz na článek, kde se o téhle nesmyslné proceduře píše.

0/−1
6.3.2014 10:46

J74a21r95o39s78l70a95v 25B41r29ü12m22m17e26r 7124293876

O té proceduře se tam nepíše, to byla rada lidí v diskuzích jako vy.

Ale pokud prošlo tohle, o čem se píše např. v 

http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=8067

Tak je to dost zlé, protože to pak opravdu nepůjde, aby si např. zadlužený Pomeje vzal Bartošovou, tak aby ji neohrozil svými dluhy. Přitom dříve takové páry vstupovaly do manželství beze strachu, dnes defakto jim předmanželské smlouvy byly z hlediska dluhů anulovány.

+2/0
6.3.2014 11:23

M71a77r52e41k 12S77l83a68b71i74h91o19u56d37e28k 7988511572953

Aha, takže se ze všech článků vyklubou názory laických diskutérů a jeden článek na webu, proti němuž jsou blisty vrchol objektivní žurnalistiky.

0/−1
6.3.2014 13:07

J69a73r62o83s44l18a71v 60B36r50ü81m89m86e36r 7294843246

Ach jo, tohle zde bylo idnes, jen jsem to rychle našel jinde. Ale ten paragraf hovoří vcelku jasně.

0/0
6.3.2014 13:50

A62n44n71a 43Č21e69r17m95á13k15o83v90á 1825235656674

pane Slabihoudku, v článku se jasně píše, že je Vám zúžené SJM a předmanželská smlouva od 1.1.2014 na houby

+3/0
6.3.2014 15:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.