Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdědit dluhy je dnes velký problém. Jak předejít zadluženému dědictví

Podle nového občanského zákoníku musí dědic uhradit dluhy zemřelého v plném rozsahu, tedy i v případě, že jsou vyšší než hodnota zanechaného majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i75ř65í 60N34o95v36o69t18n38y 2588741913309

Kdopak asi ovládá banky ??? Sadám, Kadáfí ,či Bil Ládin ...;-D;-D;-D

Hlavní je,že máme svobodu a co není zakázáno je povoleno...

Je to,jak v tom filmu od Haase . Nežeňme se nežeńme se , nežeňme se a

Vláďa už říkal dávno učit se, učit se ,učit se , ten věděl co je kapitalísmus , nebo co to dnes je , co jsme vyzvonili ..;-D

+1/0
9.3.2014 16:26

A67n39t15o61n74í13n 62Č75í67ž71e33k 1138852594629

V porvní řadě nechápu jednu věc - dluhy by snad měly být přímou součástí dědictví a ne jen, když to někdo chce...

0/0
9.3.2014 9:54

E94r50i89k 94H85r95a92d78i58l 6907338765728

tvoří se ještě zákony pro lidi nebo už se s nimi jen podniká a dělají se na míru soukromníkům? Za své daně bych čekal tvorbu slušného prostředí pro život ne rozšiřovaní pravomocí mafie.

+6/0
8.3.2014 5:15

P23e68t24r 80K20n59ě92b15o18r96t 8112608339780

Žádný předcházení!!! Jak by k tomu přišli věřitelé?

0/−1
6.3.2014 21:54

J18o93z36e30f20a 75N16o23v86a68k78o16v34a 7746605560704

No tak hlavne uvidime behem dalsich 10ti let,  zda budou mit navrch obcane, nebo exekutorsko/pravnicko/soudni mafie..

+8/0
6.3.2014 16:55
Foto

D50a35v89i61d 98M56i52c91h35a65l 4571858535878

To záleží aktuálně na množství zbraní mezi lidmi, míra naštvaní se zvyšuje spíše exponenciálně. Tedy teď už jen čekat na první výstřely.

+6/0
6.3.2014 19:22

J61i26ř83í 83N32o69v23o11t65n10y 2808551113149

Nás v tom EU  a USA asi nepodpoří,jako na UK ...;-D

0/0
9.3.2014 16:29

H35u28g53o 61K36o60n34e43č27n18ý 3468833385838

Tak zrovna dluhy ze sázek byly a jsou nevymahatelné (§ 2874 NOZ).

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p2874

0/0
6.3.2014 16:46

P19a58v37e42l 79K44u53r17a89l 5751344100370

Ale málokdo vás nechá vsadit bez toho aby si od vás vzal peníze předem... ty si musíte někde půjčit samostatně. A už nikoho nezajímá že je prohrajete.

0/0
6.3.2014 22:45

Z34d33e61n27e10k 50V87r10b47a 8139335273377

Já bych to zase nedramatizoval. NOZ je z hlediska dědictví nepochybně přínos. Ve své podstatě jediné co se změnilo v neprospěch je fakt, že dluhy se dědí v plné výší a pro to, abyste je zdědili jen do výše dědictví musíte něco aktivně udělat. (Zříct se dědictví, udělat soupis atd, atd...) Rozhodně to nění tak, že se nemůžete vyvázat z dluhů, které jste neudělali. To že se nevyvážete z dluhů po manželovi/manželce je dáno bohužel jinou úpravou a s děděním nemá nic společného. (Odpovědnost za všechny dluhy manžela/manželky máte už za jeho života) Dnes do manželství vstoupí jen kaskadér nebo po právní stránce zcela nesvéprávný člověk. Je to institut, který Vás může ožebračit do konce života a výhody které tím získáte jsou v porovnání s tímto rizikem naprosto nicotné.

+16/0
6.3.2014 16:10

J19a28r98o75m46í47r 41K39r90á16l 4710479744669

Ano, to je ta "podpora rodiny v praxi". :-/

+11/0
7.3.2014 6:12

L60e28n37a 76P37á35t33k10o19v65á 8901453424499

Ano, taky nechápu ty ženský co se chtějí furt vdávat. Nějaká zastydlá romantická představa či co. Prostě nechápu a jsem ráda že mě přítel nežádá. Mám strach že kdyby to udělal a já řekla ne že všechno zkazím a kdybych řekla ano bude ten právně nesvéprávný člověk. Ještě že nežádá

+1/0
8.3.2014 11:20

A82n71n55a 13Č25e52r34m34á18k24o39v85á 1675965426274

koukám že NOZ je lepší než jsme čekali:-P

+2/0
6.3.2014 14:57

E88d78u34a83r37d 81B19l35a95z90e14k 1183190425845

Na verejnopravnim! mediu to pravnici, zejmena tvurce! OZ Pospisil, vysvetlovali jinak! Dluhse nove sice dedi, ale pouze neprimo!!! Jen skrze dedictvi, pokud o nej nechci prijit z nejakeho duvodu (napr. dobry ridny dum na peknem miste k nemuz mam vstah z dectvi a pod.) pak teprve musim vyrovnat dluhy a to vsechny vsechny! Jinak, vzdamli se dedisctvi, i kdyz jeho nuceny prodej nepokryje zcela dluh, tento zbyly dluh neprechazi na dedice. Kdo tedy keca?! Tvurce OZ nebo iDNES ?;-O

+2/0
6.3.2014 13:48

J10a15n 91S55l29a60n68i32n32a 6425350194238

Což takhle si ten NOZ přečíst? Když odhlédnu od odpovědnosti za dluhy, které vznikly za trvání manželství a jsou součástí společného jmění manželů (tam ale nezáleží na tom, jestli manžel zemřel nebo žije), tak máte možnosti (a) celé dědictví odmítnout, čímž se dluhům zůstavitele definitivně vyhnete, (ii) vyžádat si soupis dědictví, přičemž pak odpovídáte do výše nabytých hodnot, můžete se tedy ocitnout nejvýše "na nule" a (iii) přijmout dědictví "i s chlupama", pak za dluhy odpovídáte v plné výši. Dokonce se (iv) můžete dědictví vzdát smlouvou s rodičem už za jeho života, čímž se zbavíte nutnosti to řešit v okamžiku, když zemře. V případě toho domu na pěkném místě připadají v úvahu varianty (ii) a (iii).

Já si třeba myslím, že o svých rodičích mám přehled, takže já asi zvolím variantu (iii). Ale znám i lidi, kteří vědí, že jejich rodiče mají dluhy, takže jdou do varianty (iv), nebo plánují variantu (i).

+1/0
6.3.2014 17:47

J47a51n 66K35u67d91l76á21č21e58k 7225115

3 400 000 aktivních exekucí, 1 000 000 občanů, 600 000 má 2 a více exekucí. To je velká síla do příštích parlamentních voleb. Kdo tyto lidi přesvědčí, že jim pomůže - ten může být klidně velký vítěz voleb. R^

+6/0
6.3.2014 12:39

E61d29u16a33r47d 25B25l74a39z38e79k 1753500235655

Vetsinu exekuci u nas v mestecku maj lidi co zna verte ze ze je maj za nesplaceni komercniho uveru na blbosti!;-€ Nejcasteji je uvadena uver na nakum LCD TV, domaciho "kina" a pod rozmary... 

 Dale je jich nejvice na zdravotnim "pojisteni" neb mnozi co nemakaj ale nesli na UP pro svoji hrdost nenatahovat ruce, co si jen neuvedomili ze je toto "pojisteji" "diky" komunistum od znarodneni daniaadodnes!  ne pojistenimaaale dani!... a "diky" Sobotkovi kdy byl min. fi anci..., i trestnym cinem a exekucne mimosoudne vymahatelnou castkou primo kazdou zdravotni "pojistovnou"... Techto mi je sice i lito, ale v obou pripadech si za exekuci mohou sami!;-O

 Takze kdo oodpori neplatice ma sanci vyhrat volby???8-o No to je zde ale nemoralni vetsina spoluobcanu:-( fuj!;-€

+1/−2
6.3.2014 14:00

J30a56n 12K51u11d71l94á86č54e33k 7775505

máte velmi zkreslený názor. Dluhy jsou dnes různými právními kancelářemi vytvářeny účelově právě kvůli exekucím a nikdo ani nestojí o to, aby byly zaplaceny. Jde hlavně o exekuce a majetek. Jistě, dlužit není nic chvályhodného, ovšem aby za dluhy řádů tisíců byly účtovány desetitisíce a statisíce a byly kvůli tomu likvidovány a okrádány celé rodiny, to rozhodně normální není. A strana, která nabídne jako program likvidaci exekutorské mafie, oddlužení, nový začátek dlužníkům a jejich začlenění do normální ekonomiky, bude podle mého názoru hodně úspěšná.

+13/0
6.3.2014 15:00

I27n65g72r88i55d 78G54l66ü40c61k97s84m26a20n43n83o19v70á 6900832530359

Je to celé správný paskvil. Hlavně vše pro občana.

+6/−1
6.3.2014 12:20

E56d63u18a17r20d 38B66l42a61z10e68k 1733960195655

Cele??? Vy jste OZ cetl celej?!8-o Nebo jen cerpate z tohoto bulvaru 8-o ..., co i nyni opet zneni zakona prekroutil vlastnim nespravnym vykladem?...;-€

0/−6
6.3.2014 14:04
Foto

J48i34ř95í 94N56ě34m67e58c 3275340906379

Když tak četla pane Eduarde, četla. 

Paní se jmenuje Ingrid. ;-)

+1/0
6.3.2014 19:08

P21e76t83r 42C93h96o90v19a18l79a 1487680269102

Takže:Neženit se,nevdávat se,hlavně nemít děti a pokud možno co nejmíň majetku.Nabrat co nejvíc půjček,čím víc tím líp,všechno prohýřit,projíst a propít,procestovat za půjčené peníze celý svět a pak vyhlásit osobní bankrot.Za pět let splatit jen 30% dluhů z minimální mzdy,další peníze brát za práci na černo/což dnes není problém/zaměstnavatel se tak vyhne vysokým odvodům/,a žít pěkně v klidu a pohodě.A když něco tak ať si moje dluhy zdědí stát.Já nic nemám.Jak krásný a bohatý je život v dnešní době v té vytoužené,,demokracii".Po nás potopa.

+9/−1
6.3.2014 11:54

J97i98ř97í 25J51u22ř34i28c70a 2468933871

To mi Dežo s Demeterem říkali už dávno.

+5/0
6.3.2014 12:09

P95e11t87r 15C90h81o28v10a55l64a 1777660749752

No jo ale oni mají dětí hodně.A když jdou pro podporu tak si ještě nějaké půjčí.

+5/0
6.3.2014 12:21
Foto

M16a98r56t67i84n 36P78o56d35z67e59m11n81ý 9771135918167

když vám vámi uvedený život vyhovuje ;-D

Mě vyhovuje živit se poctivou prací a vychovávat děti v této krásne zemi.

+2/−1
6.3.2014 14:16

Z47d47e15n10e89k 31V13r87b66a 8499265533437

Stát dluhy dědí dle zákona do výše dědictví. Takže na státu se nikdo nezahojí. A moc neútočte na institut oddlužení. Je to dobrá věc, ale mnoho lidí na něj nedosáhne. Pro společnost je prospěšnější, když se dlužník "restartuje" a zapojí zpět do normálního života, než když s vidinou doživotních dluhů které nikdy nesplatí se přesune do šedé ekomiky a jeho dluhy platíme všichni. (Protože mu jsou doživotně exekuovány sociální dávky)

+3/0
6.3.2014 16:52

M31i40c49h74a16l 34K71r12č60á66l 6198498746292

Ten osobní bankrot je moc na dlouho. Pokud nic nemáte, tak exekuci do roka dvou zastaví pro nemajetnost sám exekutor a náklady exekuce zaplatí věřitel.

0/0
7.3.2014 17:35

J55i89ř98í 49M96a62c57e40k 3295695754251

Nový obč. zákoník povede hlavně k tomu, že nikdo nebude chtít uzavírat manželství. Tak nevím, byl to zlý úmysl tvůrců zákona nebo jejich bezbřehá blbost?

+12/0
6.3.2014 11:43

Z77d53e78n28e86k 61V12r90b46a 8299615163717

No je to spíše Vaše nevědomost, protože odpovědnost manžela za dluhy (resp. možnost exekutora dosáhnout na majetek manžela) je dána novelou exekučního zákona, nikoli NOZ. Ale souhlasím s tím, že dnes uzavřít manželství může jen právnicky zcela nesvéprávná osoba. Ale takovejch kolem nás běhá... Bohužel.

+4/0
6.3.2014 19:16

J77a30r13o85m79í94r 59V25í11t 2563977661980

Jak to tak vypadá, pro nízkopříjmového je asi nejlepší se od všech úplně odloučit a zůstat úplně sám.

+5/0
6.3.2014 11:36

E29d90u85a89r21d 78B98l90a55z27e33k 1423790565475

Proc sam???8-o:-( ... Co takhle zit s moralnimi lidmi co dluhy , casto za rozmary nebo bezhlave nad svoje sily (primy) proste nedelaji:-)

0/−4
6.3.2014 14:11

M82i82c35h37a91e77l28a 42P53l54a48n74á 2253107763957

Pane Blažku, vy jste se na světě objevil zrovna teď, ne?

+4/−1
6.3.2014 14:27

Z79d60e86n42e21k 15V55r18b81a 8179805313127

Ono nejde jen o dluhy. Stačí aby Vaše manželka zrakvila na kole autobus německých turistů a do konce života platíte její průser ze kterého se nevyvážete. Stačí nějaký nepromlčený vroubek, který měla za svobodna a jakmile si ji vezmete už se věřitelé mohou zahojit i na Vás. Atd, Atd... Těch scénářů je velmi mnoho a rozhodně nezačínají jen úvěrem na dovolenou...

+9/0
6.3.2014 16:56

V79á52c10l47a22v 41H28o31s69c73h 8316108582411

jedna vec je pred svadbou dluhy a pujcky zamlcet, druha vec je o nich ani nevedet. Kdo kdo mame nejake zapomenute pokuticky, ai 10 let stare, kde z 500 kc muze byt uz 10 tisic. Ale kde si to mam jakoze zjistit a overit a navic mit jistotu, ze je ten registr opravdu kvalitni a je tam vsechno, ne jeno neco, nebo vubec nic i kdyz by byt melo...

+2/0
6.3.2014 11:23

L45u71k14á83š 90Š78m31a52h81e92l 2247364772364

Registrů je několik, některé přístupné zdarma (insolvenční rejstřík), některé za úplatu (SOLUS), jiné vůbec (BRKI, NRKI), některé jsou značně pochybné (CERD), navíc pozitivní záznam např. v SOLUSu nemusí znamenat vůbec současnou existenci dluhu, protože oni tam vedou člověka, který např. nezaplatil za mobil, ještě 3 roky po vyřešení dluhu. Nejvíc mi vadí, že registry nemají oznamovací povinnost, takže člověk se ani nedozví, že ho tam nějaká firma (třebas i nesprávně) zařadila a také ani to, kdy ho potom z registru vymažou.

+5/0
6.3.2014 12:49

Z27d55e84n96e95k 39V73r11b48a 8369125673577

10 let stara pokutička je nepochybně nevymahatelná, neboť je promlčena. (Pokud jste nebyl k jejímu zaplacení odsouzen soudem nebo nepodepsal nějaké uznání dluhu atp)  A kde co dlužíte musíte vědět sám. Věřitel není povinen pohledávky nikde registrovat. Ty registry jsou víceméně zájmové registry určitých subjektů (např. bank)  aby si věřitelé ochránili investice. Vznikly v dobách kdy bylo vymáhání pohledávek dost problematické a banky se tak chránili před podvodníky. Pohledávky ostatních věřitelů tam nemusí být vůbec uvedeny a mnoho registrů bez vašeho souhlasu ani nemůže o Vás nic evidovat. (Proto bance podepisujete souhlas s registry) Domnívám se, že "nesprávné" zařazení lze soudně řešit a pokud by se Vám povedlo vyčíslit škodu domoci se i odškodnění.

0/0
6.3.2014 17:19

A74l19e86š 65J42a61v72ů20r45e76k 2332899510790

trochu nechapu to, ze dedic "vedel", ze si dluznik pujcil, viz.uvedeny priklad s 20T. Ja jako dedic prece mohu rici ze jsem byl u toho, kdyz si manzelka, rodic ... , pujcovali od souseda 20T, ale nevedel jsem ze to jeste nespatili ... .

+9/0
6.3.2014 10:32

K36a70r16e33l 85B63e91d13ř24i87c33h 9135284661430

Obecné přincipy, ke kterým se NOZ vrací, platí v civilizovaném světě minimálně 200 let. Podle diskuse to vypadá, že nejméně polovina obyvatel by měla být zbavena svéprávnosti a měl by jim být ustanoven opatrovník, který bude myslet za ně. Při každém vydání např. nad 10 tis. Kč, při podpisu jakékoliv smlouvy, uzavření manželství, atd. by museli mít podpis opatrovníka, že dotyčný chápe důsledky svého jednání.

+8/−8
6.3.2014 10:29

M33a77r80e32k 30S56l42a93b37i81h73o14u26d81e77k 7618171542583

Většinou se tu nadává kvůli exekutorům a  dluhům. Takže se ozývají hlavně chroničtí neplatiči, kteří s nimi mají bohaté zkušenosti.

+2/−7
6.3.2014 10:34

A46l40e41š 12J25a14v65ů70r94e97k 2412389430160

Souhlasim s Tebpou, ale  ty excesy ceskych exekutoru take stoji obcas za to. Nevim, ale pochybuji, ze v nemecku exekutor zabavi neci majetek, jen protoze se u nej dluznik stavil na kafe, nebo tam jednou prespal, nebo rozdeli pohledavky na co nejvetsi pocet, resp.je neslouci, a za kazdou chce x tisic na naklady ... .

+6/0
6.3.2014 11:03

M75a21r98e51k 66S31l33a93b75i78h51o22u58d74e30k 7458361262583

Samozřejmě, že s exekucemi není u nás řada věcí v pořádku. Pokud to ale přiměje někoho k hysterickým výlevům pod článkem, který s nimi souvisí jen vzdáleně (to, že zdědíte dluhy, neznamená, že je nemůžete normálně zaplatit bez exekuce), mi napovídá, že jde o někoho exekucemi poznamenaného.

0/−5
6.3.2014 11:17

Z68d29e13n91e74k 64V28r63b84a 8479955953527

Ono je toho v nepořádku hodně a veřejnost to jednoznačně vnímá. To že zde poslanecká sněmovna činila na objednávku zájmových skupin v neprospěch občanů, stejně jako v mnoha jiných případech je jasné. Bohužel to velmi snižeje důvěryhodnost exekutorů a tohoto dle mého správného způsobu vymáhání pohledávek. Když to nejde po dobrém tak to holt půjde po zlém. Ale pokud se to zvrtne na ožebračování dlužníků za každou cenu pro maximalizaci zisku exekutorů a "vymahačů" tak je něco špatně. Saze doutnají a věřím, že nebude dlouho trvat a bouchne to. Pak se budeme divit až komunisté získají ve volbách 30%

+4/0
6.3.2014 17:28

J39a97r50o70s78l20a49v 32B35r52ü63m61m60e13r 7544903506

Takže retroaktivita je v civilizovaném světě normální? Pokud vím, v civilizovaném světě existují předmanželské smlouvy, které jasně určí, jak je to s majetkem a dluhy.

+1/0
6.3.2014 10:34

M58a71r24e78k 73S85l72a28b33i85h48o66u47d56e79k 7828971812603

Jaká retroaktivita? Pište konkrétně. U nás předmanželské smlouvy existují také už řadu let, je možné zúžit nebo rozšířit SJM i v době trvání manželství. N V civilizovaném světě to není jiné.

0/0
6.3.2014 10:37

J34a59r66o25s76l35a43v 76B48r40ü24m61m72e72r 7444873336

Reaguji jen na články o OZ, nejsem právník. Ale ze všech článků vyplývá, že pokud někdo dříve měl oddělený majetek, a i závazky, tak 1.1.2014 to reálně padá a jediná možnost, jak to napravit, je se rozvést, udělat to znovu dle nového zákona a znovu se vzít...

+4/0
6.3.2014 10:41

M80a73r65e21k 76S51l54a33b11i65h86o95u83d77e61k 7308931652893

Dejte sem odkaz na článek, kde se o téhle nesmyslné proceduře píše.

0/−1
6.3.2014 10:46

J91a55r46o52s39l19a34v 87B19r34ü74m92m13e67r 7564123346

O té proceduře se tam nepíše, to byla rada lidí v diskuzích jako vy.

Ale pokud prošlo tohle, o čem se píše např. v 

http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=8067

Tak je to dost zlé, protože to pak opravdu nepůjde, aby si např. zadlužený Pomeje vzal Bartošovou, tak aby ji neohrozil svými dluhy. Přitom dříve takové páry vstupovaly do manželství beze strachu, dnes defakto jim předmanželské smlouvy byly z hlediska dluhů anulovány.

+2/0
6.3.2014 11:23

M26a48r56e17k 21S91l75a68b56i79h63o61u61d40e78k 7168531942763

Aha, takže se ze všech článků vyklubou názory laických diskutérů a jeden článek na webu, proti němuž jsou blisty vrchol objektivní žurnalistiky.

0/−1
6.3.2014 13:07

J43a30r35o12s52l63a45v 97B35r72ü82m37m37e75r 7364143546

Ach jo, tohle zde bylo idnes, jen jsem to rychle našel jinde. Ale ten paragraf hovoří vcelku jasně.

0/0
6.3.2014 13:50

A18n82n80a 62Č70e82r82m38á69k35o56v92á 1955855596724

pane Slabihoudku, v článku se jasně píše, že je Vám zúžené SJM a předmanželská smlouva od 1.1.2014 na houby

+3/0
6.3.2014 15:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.