Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdědit dluhy je dnes velký problém. Jak předejít zadluženému dědictví

Podle nového občanského zákoníku musí dědic uhradit dluhy zemřelého v plném rozsahu, tedy i v případě, že jsou vyšší než hodnota zanechaného majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32i68ř78í 29N87o55v10o25t13n13y 2208671163979

Kdopak asi ovládá banky ??? Sadám, Kadáfí ,či Bil Ládin ...;-D;-D;-D

Hlavní je,že máme svobodu a co není zakázáno je povoleno...

Je to,jak v tom filmu od Haase . Nežeňme se nežeńme se , nežeňme se a

Vláďa už říkal dávno učit se, učit se ,učit se , ten věděl co je kapitalísmus , nebo co to dnes je , co jsme vyzvonili ..;-D

+1/0
9.3.2014 16:26

A17n14t96o68n58í11n 73Č29í33ž60e90k 1618802674949

V porvní řadě nechápu jednu věc - dluhy by snad měly být přímou součástí dědictví a ne jen, když to někdo chce...

0/0
9.3.2014 9:54

E11r55i25k 46H72r77a48d13i55l 6817188665438

tvoří se ještě zákony pro lidi nebo už se s nimi jen podniká a dělají se na míru soukromníkům? Za své daně bych čekal tvorbu slušného prostředí pro život ne rozšiřovaní pravomocí mafie.

+6/0
8.3.2014 5:15

P75e79t28r 22K84n10ě68b28o11r84t 8662808969970

Žádný předcházení!!! Jak by k tomu přišli věřitelé?

0/−1
6.3.2014 21:54

J18o87z66e17f87a 14N24o56v86a73k94o38v59a 7146585240604

No tak hlavne uvidime behem dalsich 10ti let,  zda budou mit navrch obcane, nebo exekutorsko/pravnicko/soudni mafie..

+8/0
6.3.2014 16:55
Foto

D91a67v96i49d 15M47i16c60h21a48l 4931268875448

To záleží aktuálně na množství zbraní mezi lidmi, míra naštvaní se zvyšuje spíše exponenciálně. Tedy teď už jen čekat na první výstřely.

+6/0
6.3.2014 19:22

J49i73ř68í 59N45o47v92o14t51n85y 2878151323839

Nás v tom EU  a USA asi nepodpoří,jako na UK ...;-D

0/0
9.3.2014 16:29

H34u95g20o 14K50o91n98e82č56n91ý 3698813165958

Tak zrovna dluhy ze sázek byly a jsou nevymahatelné (§ 2874 NOZ).

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p2874

0/0
6.3.2014 16:46

P49a20v97e67l 52K33u30r68a10l 5681204300560

Ale málokdo vás nechá vsadit bez toho aby si od vás vzal peníze předem... ty si musíte někde půjčit samostatně. A už nikoho nezajímá že je prohrajete.

0/0
6.3.2014 22:45

Z49d80e19n43e81k 62V80r64b11a 8439525333887

Já bych to zase nedramatizoval. NOZ je z hlediska dědictví nepochybně přínos. Ve své podstatě jediné co se změnilo v neprospěch je fakt, že dluhy se dědí v plné výší a pro to, abyste je zdědili jen do výše dědictví musíte něco aktivně udělat. (Zříct se dědictví, udělat soupis atd, atd...) Rozhodně to nění tak, že se nemůžete vyvázat z dluhů, které jste neudělali. To že se nevyvážete z dluhů po manželovi/manželce je dáno bohužel jinou úpravou a s děděním nemá nic společného. (Odpovědnost za všechny dluhy manžela/manželky máte už za jeho života) Dnes do manželství vstoupí jen kaskadér nebo po právní stránce zcela nesvéprávný člověk. Je to institut, který Vás může ožebračit do konce života a výhody které tím získáte jsou v porovnání s tímto rizikem naprosto nicotné.

+16/0
6.3.2014 16:10

J60a92r80o98m76í39r 51K52r92á53l 4280449814129

Ano, to je ta "podpora rodiny v praxi". :-/

+11/0
7.3.2014 6:12

L25e34n37a 98P82á92t52k27o73v22á 8201173114509

Ano, taky nechápu ty ženský co se chtějí furt vdávat. Nějaká zastydlá romantická představa či co. Prostě nechápu a jsem ráda že mě přítel nežádá. Mám strach že kdyby to udělal a já řekla ne že všechno zkazím a kdybych řekla ano bude ten právně nesvéprávný člověk. Ještě že nežádá

+1/0
8.3.2014 11:20

A93n16n66a 73Č77e90r40m48á69k32o38v67á 1765625956624

koukám že NOZ je lepší než jsme čekali:-P

+2/0
6.3.2014 14:57

E73d61u79a47r55d 37B11l60a59z80e71k 1863790705905

Na verejnopravnim! mediu to pravnici, zejmena tvurce! OZ Pospisil, vysvetlovali jinak! Dluhse nove sice dedi, ale pouze neprimo!!! Jen skrze dedictvi, pokud o nej nechci prijit z nejakeho duvodu (napr. dobry ridny dum na peknem miste k nemuz mam vstah z dectvi a pod.) pak teprve musim vyrovnat dluhy a to vsechny vsechny! Jinak, vzdamli se dedisctvi, i kdyz jeho nuceny prodej nepokryje zcela dluh, tento zbyly dluh neprechazi na dedice. Kdo tedy keca?! Tvurce OZ nebo iDNES ?;-O

+2/0
6.3.2014 13:48

J75a87n 56S46l36a78n50i53n50a 6625550124978

Což takhle si ten NOZ přečíst? Když odhlédnu od odpovědnosti za dluhy, které vznikly za trvání manželství a jsou součástí společného jmění manželů (tam ale nezáleží na tom, jestli manžel zemřel nebo žije), tak máte možnosti (a) celé dědictví odmítnout, čímž se dluhům zůstavitele definitivně vyhnete, (ii) vyžádat si soupis dědictví, přičemž pak odpovídáte do výše nabytých hodnot, můžete se tedy ocitnout nejvýše "na nule" a (iii) přijmout dědictví "i s chlupama", pak za dluhy odpovídáte v plné výši. Dokonce se (iv) můžete dědictví vzdát smlouvou s rodičem už za jeho života, čímž se zbavíte nutnosti to řešit v okamžiku, když zemře. V případě toho domu na pěkném místě připadají v úvahu varianty (ii) a (iii).

Já si třeba myslím, že o svých rodičích mám přehled, takže já asi zvolím variantu (iii). Ale znám i lidi, kteří vědí, že jejich rodiče mají dluhy, takže jdou do varianty (iv), nebo plánují variantu (i).

+1/0
6.3.2014 17:47

J40a15n 40K56u64d98l60á39č68e55k 7235925

3 400 000 aktivních exekucí, 1 000 000 občanů, 600 000 má 2 a více exekucí. To je velká síla do příštích parlamentních voleb. Kdo tyto lidi přesvědčí, že jim pomůže - ten může být klidně velký vítěz voleb. R^

+6/0
6.3.2014 12:39

E54d17u92a15r14d 60B77l77a56z50e21k 1393350265215

Vetsinu exekuci u nas v mestecku maj lidi co zna verte ze ze je maj za nesplaceni komercniho uveru na blbosti!;-€ Nejcasteji je uvadena uver na nakum LCD TV, domaciho "kina" a pod rozmary... 

 Dale je jich nejvice na zdravotnim "pojisteni" neb mnozi co nemakaj ale nesli na UP pro svoji hrdost nenatahovat ruce, co si jen neuvedomili ze je toto "pojisteji" "diky" komunistum od znarodneni daniaadodnes!  ne pojistenimaaale dani!... a "diky" Sobotkovi kdy byl min. fi anci..., i trestnym cinem a exekucne mimosoudne vymahatelnou castkou primo kazdou zdravotni "pojistovnou"... Techto mi je sice i lito, ale v obou pripadech si za exekuci mohou sami!;-O

 Takze kdo oodpori neplatice ma sanci vyhrat volby???8-o No to je zde ale nemoralni vetsina spoluobcanu:-( fuj!;-€

+1/−2
6.3.2014 14:00

J30a20n 27K91u52d39l69á55č29e33k 7175865

máte velmi zkreslený názor. Dluhy jsou dnes různými právními kancelářemi vytvářeny účelově právě kvůli exekucím a nikdo ani nestojí o to, aby byly zaplaceny. Jde hlavně o exekuce a majetek. Jistě, dlužit není nic chvályhodného, ovšem aby za dluhy řádů tisíců byly účtovány desetitisíce a statisíce a byly kvůli tomu likvidovány a okrádány celé rodiny, to rozhodně normální není. A strana, která nabídne jako program likvidaci exekutorské mafie, oddlužení, nový začátek dlužníkům a jejich začlenění do normální ekonomiky, bude podle mého názoru hodně úspěšná.

+13/0
6.3.2014 15:00

I28n40g32r30i73d 63G91l29ü84c44k49s89m83a76n55n56o29v74á 6140392520789

Je to celé správný paskvil. Hlavně vše pro občana.

+6/−1
6.3.2014 12:20

E50d22u76a12r83d 32B98l86a68z97e26k 1413460555365

Cele??? Vy jste OZ cetl celej?!8-o Nebo jen cerpate z tohoto bulvaru 8-o ..., co i nyni opet zneni zakona prekroutil vlastnim nespravnym vykladem?...;-€

0/−6
6.3.2014 14:04
Foto

J76i56ř47í 16N40ě76m80e29c 3425240966819

Když tak četla pane Eduarde, četla. 

Paní se jmenuje Ingrid. ;-)

+1/0
6.3.2014 19:08

P50e79t24r 93C64h18o77v27a55l27a 1887400919412

Takže:Neženit se,nevdávat se,hlavně nemít děti a pokud možno co nejmíň majetku.Nabrat co nejvíc půjček,čím víc tím líp,všechno prohýřit,projíst a propít,procestovat za půjčené peníze celý svět a pak vyhlásit osobní bankrot.Za pět let splatit jen 30% dluhů z minimální mzdy,další peníze brát za práci na černo/což dnes není problém/zaměstnavatel se tak vyhne vysokým odvodům/,a žít pěkně v klidu a pohodě.A když něco tak ať si moje dluhy zdědí stát.Já nic nemám.Jak krásný a bohatý je život v dnešní době v té vytoužené,,demokracii".Po nás potopa.

+9/−1
6.3.2014 11:54

J25i46ř33í 58J47u31ř28i78c71a 2368973981

To mi Dežo s Demeterem říkali už dávno.

+5/0
6.3.2014 12:09

P74e97t31r 79C61h14o12v80a28l72a 1747420179632

No jo ale oni mají dětí hodně.A když jdou pro podporu tak si ještě nějaké půjčí.

+5/0
6.3.2014 12:21
Foto

M28a98r18t86i25n 54P73o24d40z56e70m93n91ý 9771125788527

když vám vámi uvedený život vyhovuje ;-D

Mě vyhovuje živit se poctivou prací a vychovávat děti v této krásne zemi.

+2/−1
6.3.2014 14:16

Z26d93e88n19e56k 46V92r23b86a 8599725683497

Stát dluhy dědí dle zákona do výše dědictví. Takže na státu se nikdo nezahojí. A moc neútočte na institut oddlužení. Je to dobrá věc, ale mnoho lidí na něj nedosáhne. Pro společnost je prospěšnější, když se dlužník "restartuje" a zapojí zpět do normálního života, než když s vidinou doživotních dluhů které nikdy nesplatí se přesune do šedé ekomiky a jeho dluhy platíme všichni. (Protože mu jsou doživotně exekuovány sociální dávky)

+3/0
6.3.2014 16:52

M13i25c93h28a31l 20K91r55č81á33l 6838448506592

Ten osobní bankrot je moc na dlouho. Pokud nic nemáte, tak exekuci do roka dvou zastaví pro nemajetnost sám exekutor a náklady exekuce zaplatí věřitel.

0/0
7.3.2014 17:35

J85i68ř35í 98M12a75c55e80k 3525965174811

Nový obč. zákoník povede hlavně k tomu, že nikdo nebude chtít uzavírat manželství. Tak nevím, byl to zlý úmysl tvůrců zákona nebo jejich bezbřehá blbost?

+12/0
6.3.2014 11:43

Z16d93e10n65e80k 14V73r36b41a 8759755693677

No je to spíše Vaše nevědomost, protože odpovědnost manžela za dluhy (resp. možnost exekutora dosáhnout na majetek manžela) je dána novelou exekučního zákona, nikoli NOZ. Ale souhlasím s tím, že dnes uzavřít manželství může jen právnicky zcela nesvéprávná osoba. Ale takovejch kolem nás běhá... Bohužel.

+4/0
6.3.2014 19:16

J20a32r70o91m20í54r 68V95í60t 2333867861560

Jak to tak vypadá, pro nízkopříjmového je asi nejlepší se od všech úplně odloučit a zůstat úplně sám.

+5/0
6.3.2014 11:36

E96d22u68a59r27d 86B46l25a25z90e88k 1103280195185

Proc sam???8-o:-( ... Co takhle zit s moralnimi lidmi co dluhy , casto za rozmary nebo bezhlave nad svoje sily (primy) proste nedelaji:-)

0/−4
6.3.2014 14:11

M18i83c19h97a67e88l79a 14P62l69a97n38á 2203307813167

Pane Blažku, vy jste se na světě objevil zrovna teď, ne?

+4/−1
6.3.2014 14:27

Z22d19e82n90e15k 75V23r87b38a 8549515283427

Ono nejde jen o dluhy. Stačí aby Vaše manželka zrakvila na kole autobus německých turistů a do konce života platíte její průser ze kterého se nevyvážete. Stačí nějaký nepromlčený vroubek, který měla za svobodna a jakmile si ji vezmete už se věřitelé mohou zahojit i na Vás. Atd, Atd... Těch scénářů je velmi mnoho a rozhodně nezačínají jen úvěrem na dovolenou...

+9/0
6.3.2014 16:56

V70á73c10l46a59v 22H50o34s29c97h 8766928592981

jedna vec je pred svadbou dluhy a pujcky zamlcet, druha vec je o nich ani nevedet. Kdo kdo mame nejake zapomenute pokuticky, ai 10 let stare, kde z 500 kc muze byt uz 10 tisic. Ale kde si to mam jakoze zjistit a overit a navic mit jistotu, ze je ten registr opravdu kvalitni a je tam vsechno, ne jeno neco, nebo vubec nic i kdyz by byt melo...

+2/0
6.3.2014 11:23

L61u88k75á25š 42Š18m78a79h26e36l 2147414932944

Registrů je několik, některé přístupné zdarma (insolvenční rejstřík), některé za úplatu (SOLUS), jiné vůbec (BRKI, NRKI), některé jsou značně pochybné (CERD), navíc pozitivní záznam např. v SOLUSu nemusí znamenat vůbec současnou existenci dluhu, protože oni tam vedou člověka, který např. nezaplatil za mobil, ještě 3 roky po vyřešení dluhu. Nejvíc mi vadí, že registry nemají oznamovací povinnost, takže člověk se ani nedozví, že ho tam nějaká firma (třebas i nesprávně) zařadila a také ani to, kdy ho potom z registru vymažou.

+5/0
6.3.2014 12:49

Z79d53e25n69e46k 43V88r68b61a 8789975783577

10 let stara pokutička je nepochybně nevymahatelná, neboť je promlčena. (Pokud jste nebyl k jejímu zaplacení odsouzen soudem nebo nepodepsal nějaké uznání dluhu atp)  A kde co dlužíte musíte vědět sám. Věřitel není povinen pohledávky nikde registrovat. Ty registry jsou víceméně zájmové registry určitých subjektů (např. bank)  aby si věřitelé ochránili investice. Vznikly v dobách kdy bylo vymáhání pohledávek dost problematické a banky se tak chránili před podvodníky. Pohledávky ostatních věřitelů tam nemusí být vůbec uvedeny a mnoho registrů bez vašeho souhlasu ani nemůže o Vás nic evidovat. (Proto bance podepisujete souhlas s registry) Domnívám se, že "nesprávné" zařazení lze soudně řešit a pokud by se Vám povedlo vyčíslit škodu domoci se i odškodnění.

0/0
6.3.2014 17:19

A86l23e41š 89J41a16v24ů34r22e23k 2212429490620

trochu nechapu to, ze dedic "vedel", ze si dluznik pujcil, viz.uvedeny priklad s 20T. Ja jako dedic prece mohu rici ze jsem byl u toho, kdyz si manzelka, rodic ... , pujcovali od souseda 20T, ale nevedel jsem ze to jeste nespatili ... .

+9/0
6.3.2014 10:32

K53a46r95e14l 64B26e69d80ř13i38c40h 9595694391980

Obecné přincipy, ke kterým se NOZ vrací, platí v civilizovaném světě minimálně 200 let. Podle diskuse to vypadá, že nejméně polovina obyvatel by měla být zbavena svéprávnosti a měl by jim být ustanoven opatrovník, který bude myslet za ně. Při každém vydání např. nad 10 tis. Kč, při podpisu jakékoliv smlouvy, uzavření manželství, atd. by museli mít podpis opatrovníka, že dotyčný chápe důsledky svého jednání.

+8/−8
6.3.2014 10:29

M19a76r46e84k 31S64l47a36b94i97h26o69u82d66e41k 7818291822883

Většinou se tu nadává kvůli exekutorům a  dluhům. Takže se ozývají hlavně chroničtí neplatiči, kteří s nimi mají bohaté zkušenosti.

+2/−7
6.3.2014 10:34

A52l72e56š 23J81a18v75ů82r84e11k 2392719750240

Souhlasim s Tebpou, ale  ty excesy ceskych exekutoru take stoji obcas za to. Nevim, ale pochybuji, ze v nemecku exekutor zabavi neci majetek, jen protoze se u nej dluznik stavil na kafe, nebo tam jednou prespal, nebo rozdeli pohledavky na co nejvetsi pocet, resp.je neslouci, a za kazdou chce x tisic na naklady ... .

+6/0
6.3.2014 11:03

M24a44r75e36k 21S84l24a27b51i96h86o94u43d13e48k 7318181562703

Samozřejmě, že s exekucemi není u nás řada věcí v pořádku. Pokud to ale přiměje někoho k hysterickým výlevům pod článkem, který s nimi souvisí jen vzdáleně (to, že zdědíte dluhy, neznamená, že je nemůžete normálně zaplatit bez exekuce), mi napovídá, že jde o někoho exekucemi poznamenaného.

0/−5
6.3.2014 11:17

Z27d65e52n95e94k 37V18r47b78a 8469955323317

Ono je toho v nepořádku hodně a veřejnost to jednoznačně vnímá. To že zde poslanecká sněmovna činila na objednávku zájmových skupin v neprospěch občanů, stejně jako v mnoha jiných případech je jasné. Bohužel to velmi snižeje důvěryhodnost exekutorů a tohoto dle mého správného způsobu vymáhání pohledávek. Když to nejde po dobrém tak to holt půjde po zlém. Ale pokud se to zvrtne na ožebračování dlužníků za každou cenu pro maximalizaci zisku exekutorů a "vymahačů" tak je něco špatně. Saze doutnají a věřím, že nebude dlouho trvat a bouchne to. Pak se budeme divit až komunisté získají ve volbách 30%

+4/0
6.3.2014 17:28

J12a54r47o90s15l70a44v 68B70r11ü74m68m28e48r 7154373616

Takže retroaktivita je v civilizovaném světě normální? Pokud vím, v civilizovaném světě existují předmanželské smlouvy, které jasně určí, jak je to s majetkem a dluhy.

+1/0
6.3.2014 10:34

M76a53r68e54k 20S70l28a48b47i27h72o15u77d31e28k 7758841502943

Jaká retroaktivita? Pište konkrétně. U nás předmanželské smlouvy existují také už řadu let, je možné zúžit nebo rozšířit SJM i v době trvání manželství. N V civilizovaném světě to není jiné.

0/0
6.3.2014 10:37

J21a42r59o72s87l10a25v 90B83r76ü56m32m80e85r 7124913366

Reaguji jen na články o OZ, nejsem právník. Ale ze všech článků vyplývá, že pokud někdo dříve měl oddělený majetek, a i závazky, tak 1.1.2014 to reálně padá a jediná možnost, jak to napravit, je se rozvést, udělat to znovu dle nového zákona a znovu se vzít...

+4/0
6.3.2014 10:41

M77a21r40e35k 97S52l87a96b39i89h48o82u98d82e77k 7528921932113

Dejte sem odkaz na článek, kde se o téhle nesmyslné proceduře píše.

0/−1
6.3.2014 10:46

J13a65r68o38s29l86a51v 91B25r46ü86m12m84e94r 7494643536

O té proceduře se tam nepíše, to byla rada lidí v diskuzích jako vy.

Ale pokud prošlo tohle, o čem se píše např. v 

http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=8067

Tak je to dost zlé, protože to pak opravdu nepůjde, aby si např. zadlužený Pomeje vzal Bartošovou, tak aby ji neohrozil svými dluhy. Přitom dříve takové páry vstupovaly do manželství beze strachu, dnes defakto jim předmanželské smlouvy byly z hlediska dluhů anulovány.

+2/0
6.3.2014 11:23

M24a95r68e54k 62S42l96a60b42i90h10o98u13d38e85k 7838981362673

Aha, takže se ze všech článků vyklubou názory laických diskutérů a jeden článek na webu, proti němuž jsou blisty vrchol objektivní žurnalistiky.

0/−1
6.3.2014 13:07

J49a91r52o83s16l36a51v 19B37r15ü53m42m44e38r 7624563346

Ach jo, tohle zde bylo idnes, jen jsem to rychle našel jinde. Ale ten paragraf hovoří vcelku jasně.

0/0
6.3.2014 13:50

A49n47n70a 67Č17e94r37m86á52k87o85v59á 1125135586364

pane Slabihoudku, v článku se jasně píše, že je Vám zúžené SJM a předmanželská smlouva od 1.1.2014 na houby

+3/0
6.3.2014 15:00



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.