Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jak se žije 45leté ženě bez bankovního účtu

Ač paní Monika není stará, je prý ze staré školy. Alespoň podle toho, že odmítá bance svěřit své peníze. Není to podle ní bezpečné. Ona má ráda o svých financích přehled a raději si vše zařizuje sama. Jak to všechno v dnešní přetechnizované době zvládá?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a66m42i29l 56C31e15c80h 6774789975234

Dle zak.prace je jen na vas jakou formu vyplaty si vyberete.Ja mam kes na ruku.

0/0
24.4.2014 7:40

J81a60n 29Š72p93e16c12i65á76n 2960930629159

Pokud pouzivate normalni mobil, bez internetu. Tak vam do internet banky nikdo nevleze. Cernobila nokia napr.

0/0
4.4.2014 9:23

J39a18n24k96o 60H53r86a25š81k78o 2392606350787

Ja bych hotovost omezil na mince nebo max. 200 Kc bankovky, pro pouziti v automatech a pod ... stejne je hotovost akorat idealni nastroj pro korupci a danove uniky. Na vsechny ostatni platby bankovni prevod nebo platebni karta.

0/0
1.4.2014 0:17

M22a36r56e17k 24Š75i97m43o59n 2144127268628

Já stejně nechápu, proč tolik adorujete hotovost. Je stejně virtuální jako peníze v bance, stačí, aby vláda řekla "takhle" a jsou z nich bezcenné papírky. A navíc vám je může nějakej opalenej mladík vytáhnout z kapsy než řeknete švec.

+2/−1
30.3.2014 20:02

M89a71r33t67i88n 45P35o93s25p74í72š63i80l 8475681946457

takže otravuje okolí, vyhazuje za složenky, tráví čas ve frontách, koleduje si o vykradení, hmm, když se jí to líbí a okolí jí to bere

0/−2
28.3.2014 8:14

P46e93t63r 54S75c86h64ö70n 7463546902633

proti gustu žádný dišputát

0/0
29.3.2014 12:32

Z19b79y47n55ě51k 70J61e91h16l16i92č45k42a 8864418419411

Takže jestli ta paní vůbec existuje, tak nejpíš něco vyrábí. Při přeprodeji by asi dlouho bez účtu nevydržela. Asi nakupuje materál za hotovku, nebo má vlastní. Koupí několik bytů, auto a to vše za hotové, prachy má v sejfu  a pak najednou nemá na nemovitost a leze do hypošky? Redaktore, BUDÍČEK

0/0
27.3.2014 23:00

J51a22n 27U95l89r19i65c78h 9689356279564

Ta paní má naprosto správné instinkty. Nebezpečí hrozící vkladům v bankách sice zjevně nadsazuje, ale je fakt, že peníze v podobě údajů na počítači je divná a z podstaty věci riskantní věc. Ještě horší je pak to, že záznamy o operacích na bankovním účtu obsahují velmi citlivé soukromé informace o vás a vašem chování. Nejen to, kolik máte peněz, jaké jsou vaše příjmy a výdaje, ale také, kdy a kde ( tudíž i obecně co ) jste nakupovali a zdržovali se. I já se proto snažím z principu preferovat hotovost. Vždy držím stranou slušné ( i když nikoli závratné ) hotovostní částky a pokud to jde, platím cash.

+1/0
27.3.2014 20:11

D80a34n74i87e49l 34K21r62a83u42s 4911263332824

A kam zadají na poště údaje o té platbě složenkou? Do počítače vč. osobních údajů plátce. ;-) jejích osobních údajů jsou plné počítače všemožných institucí, takže myslet, že se proti něčemu chrání, to je hodně slaboduché.

+1/−1
27.3.2014 22:19

J54a86n 56U61l40r53i77c38h 9159236499514

Ano, ale pošta ( alespoň prozatím ) tyto údaje nevede systematicky, tzn. že je nemá setříděné podle plátců a neustále online k dispozici jako banky.

0/0
27.3.2014 22:24

D90a82n57i46e84l 90K92r65a88u59s 4211213672974

A jak myslíte, že by bylo těžké, po jejich získání je setřídit? Počítačový polovzdělanec by to zvládl.

0/0
27.3.2014 22:58

J90a16n 30U87l38r84i14c72h 9849816349804

Ano, ale nejsou tříděny automaticky a plošně. Pokyn k setřídění by musel vydat někdo vysoko postavený ve struktuře pošty ( což se evidentně nechystá ) nebo ( v jdnotlivých případech ) orgány činné v trestním řízení, případně finanční. Neboli zkrátka posílat peníze poštou zatím znamená být do jisté míry ve stínu.

+1/0
27.3.2014 23:04

D78a64n25i37e56l 45K82r36a84u68s 4711103842544

To je ale naprosto fuk. Když někdo ukradne takové údaje, je fakticky jedno, jestli jsou to údaje už setříděné, nebo je v řádu sekund setřídí sám.

0/0
27.3.2014 23:35

J41a42n 89U88l96r96i49c29h 9849786479974

To nemá žádnou souvislost s tím, co píšu. Banka o vás vede nonstop obsáhlou databázi citlivých údajů. Pošta ne.

+2/0
28.3.2014 13:40

M91a60r23e15k 78Š83i60m12o66n 2214867348438

To je zcestné. Všechny složenky pošta samozřejmě v počítači vede, podle Vašeho jména a adresy samozřejmě dohledá všechny platby lusknutím prstu. Ano, v obchodě jste s bankovkami anonymní, ale i tak jste věčně na kamerách.

+1/0
30.3.2014 19:59

M83i63c31h24a64l 31K60ř26í37ž 1104580411522

Dnes je problém většinou v zaměstnání - zaměstnavatel vám dá výplatu jenom ne účet  - jinak se s vámi nikdo nebaví ,nechceš ty přijde jinej..

+1/−1
27.3.2014 16:49

J91a45n 83U80l24r95i51c76h 9979846439334

Můj kamarád to řeší tak, že si téměř celou výplatu hned vyzvedne v bance v hotovosti.... :-)

0/0
27.3.2014 19:56

P55e65t30r 10S93c39h74ö77n 7113726632653

to je zaměstnavatel od zaměstnavatele, ne všichni vyžadují účet v bance

0/0
29.3.2014 12:34

P64a62v63e81l 76J41a44n84o15u30š51k18o20v31e37c 1153198469422

Klíče od sejfu v bance jistě má. Ale má i klíče od hlavní brány? Protože až se to po se re, tak banka "zavře krám" a je vymalováno.;-)

+3/0
27.3.2014 15:29

J85a33n 39U31l96r14i59c17h 9989636129764

To není tak jednoduché. Vzít peníze a věci z bankovních schránek by byla krádež. Obsah těchto sejfů vám vydají netknutý i v případě krachu banky. Je totiž váš. Na rodzíl od virtuálních částek na bankovních účtech, které jen vyjadřují výši vaší pohledávky vůči bance.

+3/0
27.3.2014 20:14

P23a43v20e27l 58D41e87u23t26s18c12h 8882709601109

Hm, bankám nevěří, ale využít účty rodiny jí nevadí. Pominu-li možnost, že si babu redakce vymyslela, pak to nemá patrně v hlavě v pořádku (potrestám zlé banky tím, že jim nebudu platit poplatky a několikrát víc nastrkám "hodné" poště, kde si navíc jako bonus vystojím frontu, paní u okénka mi nabídne plyšáčka, cigaretky, pojištění...).

+6/−1
27.3.2014 10:42
Foto

J58i85ř28í 53H50a95v63e26l32k77a 3399343590784

Bance nevěčí a tak má finanční prostředky v bance v sejfu. A nikomu nevadí že podle platných zákonů je to trestný čin?

+1/−2
27.3.2014 9:37

J36a83n 77U15l65r49i40c95h 9879266879594

Není to trestný čin.

+2/0
27.3.2014 20:17

P15e54t72r 17S31c29h18ö42n 7983166502773

A paragraf toho trestného činu?

0/0
29.3.2014 12:36

P82e32t71r 46C56e10r36v62e57n87y 1653380745

Skoro denně čtu a slyším o tom, že se někdo někomu naboural do účtu

Kde to cte?  Ja takovou zpravu neslysel ani nepamatuju, ze by to byly stovky rocne uz vubec ne...

+5/0
27.3.2014 7:12

J14a92n 54U44l18r54i32c65h 9339176149214

Média zkreslují. Je pravda, že se často objevují senzacechtivé zprávy o phishingu a krádežích peněz pomocí údajů získaných z bankovních karet při výběrech z bankomatu. Média už vám ovšem neukáží zanedbatelný poměr takto vzniklých škod z celkového objemu vkladů a operací.

0/0
27.3.2014 20:20

D77a15n32i13e40l 70K93r83a70u64s 4871663172334

Trochu jí to závidím a trochu ji v jejím stihomamu lituji. Nicméně není pravděpodobné, že by náš systém unesl masivnější orientaci lidí na tento styl. Natolik by totiž klesl objem prostředků v oběhu, že by to nejspíš zdražilo peníze pro celou ekonomiku na neskutečnou míru.

0/0
26.3.2014 22:55

V50á69c86l33a51v 95J84o51n91á54š 8132483542713

Klesl objem prostředků v oběhu? Je jedno, jestli obíhá hotovost nebo jen virtuální peníze....

0/−1
26.3.2014 23:53

D42a32n60i66e47l 39K51r88a57u57s 4351843342674

Multiplikaci elektronických peněz by papírové emise nikdy nemohly vyrovnat.

+1/−1
27.3.2014 14:37

T80o29m32á88š 56S51k47á97l25a 6638297

ale jistěže mohly. A co víc, pořád by to byly jen čísla, i kdyby každá hodnota měla odpovídající papírek. "Multiplikace" probíhá jen v účetnictví, ne v ekonomice.

0/0
27.3.2014 15:01

D80a68n80i30e80l 20K85r66a54u39s 4981323642164

A to jste vyčetl kde? Pokud se přesouvají virtuální peníze, jde o prostředky v ekonomice.

0/0
27.3.2014 23:02

J50a84n 21U27l97r74i93c69h 9989266339734

Nejde o multiplikaci, nýbrž o technickou stránku, respektive podobu peněz. Pokud by lidé začali více využívat hotovost, bylo by nutné jí také mít více v oběhu. Přechod by byl sice obtížně zvládnutelný, ale nějak by se to vyřešit muselo. Komerční banky by musely rozpustit značnou část svých hotovostních rezerv a centrální banka by jim musela dodat menší nominály.

0/0
27.3.2014 20:56

D83a26n65i24e89l 84K61r51a83u19s 4701303752374

V objemech, které v ekonomice jsou? Neřešitelné. Poměr hotových emitovaných peněz v ČR je cca 440mld.Kč vůči cca 3500mld. Kč celkovým zásobám peněz v ekonomice. Tzn. ČNB by musela jednorázově vytisknout 8x víc peněz, než je jich natištěných nyní.  Tady je odkaz na strukturu platidel v oběhu: http://www.cnb.cz/cs/platidla/obeh/struktura_/  no a teď si spočítejte, co by znamenalo nákladově, pokud bereme, že vámi požadovaný větší počet menších nominálů by dále zvýšil náklady na tisk a ražbu oproti dnešním cca 415mil.Kč ročně o cca 1/3 na nějakých 550mil a krát sedm by to jen na nákladech na tisk peněz znamenalo jednorázový náklad tak 4mld. Kč na tisk a ražbu. Dále je třeba uvažovat o meziročním navyšování tak od 200mld. Kč nových peněz ročně (současné tempo nárůstu peněz v ekonomice) a také zvýšený odpis poškozených bankovek a mincí, které je nutné z oběhu stáhnout a nahradit je. Ne, je mi líto, bezbolestná cesta zpět k hotovým penězům už není.

0/0
27.3.2014 22:56

J54a73n 48U11l35r89i32c66h 9909446959224

Čtyři milardy jsou 1 promile HDP. To je únosné. Případné navyšování ( které samozřejmě vůbec není nutné, naopak ) na tom nic principiálního nemění. Zkrátka, přechod na hotovost je evidentně možný.

+1/0
27.3.2014 23:09

D14a45n31i15e73l 21K30r63a85u21s 4821373732834

Tisk a ražbu platidel platí ČNB a její běžné celkové roční náklady jsou cca 2mld. Kč. Vy byste se měl dát na politiku. Lehce dokážete rozhazovat cizí peníze. Jo a mimochodem docela jsme zapomněli na transfery hotovosti, které by s sebou přinesly neskutečné náklady na zabezpečení a přesuny. Tomu by se těžko mohly rovnat náklady na zabezpečení proti elektronické kriminalitě. Můj odhad je někde na desítkách násobků, které bychom daleko více zaplatili v cenách. No a na závěr - fyzické přesuny hotovosti by obrovsky zpomalily obchodování s čímkoliv a tím samozřejmě i celkovou výkonnost ekonomiky. (ačkoliv tedy obecně zpomalení celkového tempa života bych osobně taky přivítal a tajně toužím, jako asi velké množství lidí, aspoň po životním tempu jaké bylo běžné v časech mého dětství). Ne, přechod na hotovost není realizovatelný bez dopadu kataklizmatických rozměrů.

0/0
27.3.2014 23:33

J41a79n 53U98l11r11i55c77h 9979666259354

Především je třeba zdůraznit, že vedeme debatu o tom, zda je technicky možné přejít na hotovost. Odpověď je jasná: Ano. Samozřejmě by to mělo své náklady, ale tyto by rozhodně neměly dopady "kataklyzmatických rozměrů". V té souvislosti:

1. Jsem odpůrcem státních peněz i centrálních bank obecně. Pimárně nenavrhuji, aby byly náklady na přechod k hotovostním platbám kryty z daní. Pokud si ale stát pořídil svoji měnu a nepřímo ji činí monopolním platidlem ( což se mi vůbec nezamlouvá ), měl by technicky umožnit platby v hotovosti. Je totiž, myslím, přirozeným právem každého platit hotově.

2. Ptaba v hotovosti v kontextu článku ( počínání oné paní )neznamená, že by se vždy platilo "z ruky do ruky" a u každé platby probíhaly nějaké velké transporty peněz. Bylo by přece možné platit pomocí instituce ( firmy ), která by zajistila příjem částky v místě A a výplatu v místě B, aniž by ten objem putoval v transportu mezi těmi místy. V principu by to bylo jako při platbě "složenkou". Pošta si vezmě peníze na přepážce, ale fyzicky je nepřepravuje adresátovi. Částku mu vyplatí jinými penězi v místě doručení. Ano, bylo by to drahé, ale nikoli tak, aby to dramaticky zvedlo koncové ceny.

3. Proč si myslíte, že by došlo k nějakému viditelnému zpomalení podstatné části obchodů? Nevidím žádný důvod, proč by tomu tak mělo být.

+2/0
28.3.2014 15:40

D76a32n47i92e93l 97K33r55a87u48s 4461483862654

Ad 1 - pokud by si nějaká zájmová skupina vedla vlastní měnu, stejně bychom nakonec musel uváznout na systému směnných kurzů. Dokud nebyly ekonomiky příliš propojené, stejně jednotlivě fungovaly postupem času na jedné měně - bylo to nejen praktické, ale i levnější. A co se týče směny mezi ekonomikami, konsensem se stalo používání např. zlata. Jenže to se postupně ukázalo jako nepružné, takže bylo nahrazeno bankovkami, které se od cen zlata odvozovaly a víme, jak to dopadlo. I zlatý standard se ukázal jako dlouhodobě neudržitelný. Tudíž Váš nápad na decentralizace měn je totálním ekonomickým nesmyslem.

Ad 2 - popisujete systém bankovnictví před zavedením bezhotovostního placení. Bohužel se ukázal také jako nedostatečný na tempo ekonomiky a návrat k němu je tedy bez extrémního zpomalení ekonomického vývoje nemožný.

Ad 3 - Rychlost obchodů je přímo úměrná schopnosti bankovního systému přesouvat protihodnotu vyjádřenou v penězích po světě. Ano, fungovalo by to stejně jako kdysi, ale taky s takovou efektivitou, která současnému tempu prostě nemůže stačit. Jednoduše řečeno - jste utopista a snílek. Možná byste si měl zjistit nejprve, jaký objem peněz převedou denně klienti nějaké vám blízké bankovní pobočky bezhotovostně a kolik hotovosti projde pokladnou na té pobočce. Proč si myslíte, že mohlo vzniknout tolik bank, které se už hotovostí vůbec nebo jen omezeně, nezabývají? A chválně, dáváte přednost nějaké "zkostnatělé" velké bance, co se hrabe i v hotovosti, nebo využíváte spíš ty low cost banky, které ale své nižší náklady řeší omezením takových služeb?

0/0
28.3.2014 23:56

J55a64n 17U89l86r36i28c97h 9269486349204

ad 1) Samozřejmě, že z hlediska přehlednosti cen je lepší jedna měna pro všechny. Na druhé straně více měn zásadně něvadí. Před pár lety měly země dnešní eurozóny každá vlastní měnu a nic strašného se nedělo. Konkurence měn je dokonce prospěšná, protože umožňuje uchýlit se v případě krize k některé bezpečnější. Zlatý standard je jiný problém na samostatnou debatu. Týká se povahy dnešních peněz. Podlemě jsou ničím nekryté peníze emitované bez jakéhokoli omezení, navíc existující zčásti jen v podobě dat na počítači, šílený nechutný žert jako z nějaké velmi černé komedie. Podle toho se s takovými měnami také nakládá. Vlády a centrální banky ztratily míru a sebekontrolu. Pád zlatého standardu v USA byl jen milníkem v procesu totální demoralizace nakládání států s penězi. Dalším podobným momentem na téže cestě do pekel bylo zahájení "kvantitativního uvolňování". Jinými slovy, k opuštění zlatého standardu nevedla ekonomická nefunkčnost peněz krytých zlatem, nýbrž bezuzdná a hluboce nemorální touha amerických vlád utrácet bez ohledu na příjmy.

ad 2) To není pravda. Ekonomiky byly schopny velmi bouřlivého rozvoje i v době, kdy dominovaly hotovostní transakce.Vždyť se podívejte na vzestup Spojených států od konce 19. století do Velké hodspodářské krize v po Černém pátku v roce 1929 a znovu po 2, světové válce. Podobně poválečné Německo.

ad 3) Pokud je v něčem problém, pak ve logistickém zvládnutí a nákladech manipulace s hotovostí, nikoli v rychlosti plateb. Technika pošty ( podám v místě a obratem se vyplácí, respektive může vyplácet v místě B tatáž částka jinými bankovkami ) je naprosto postačující. Stačila v minulosti a to je důkaz. Pokud jde o mě, počínám si vlastně podobně jako paní z článku. Mám účet u jedné středně velké banky a využívám ho tak, že mám jeden trvalý příkaz k úhradě inkasa a zbytek téměř vždy řeším výběrem a používáním hotovosti. Jen velmi výjimečně se uchyluji z nezbytí k platebním příkazům na přepážce. Jsem spokojen.

0/0
29.3.2014 1:51

M90a96r21e12k 88Š52i17m17o94n 2934867638738

Není pravda. Pokud uložíte 100 tisíc do sejfu, nestane se nic. Pokud uložíte 100 tisíc na účet, bance to umožní dalších 900 tisíc půjčit. O tom pan Kraus mluví.

0/0
30.3.2014 20:05

A88n43n74a 60P85r90o14c61h62á23z89k31o42v59á 9347470490142

A jsme u toho - je OSVČ, vše vede ručo, nikde žádný doklad z banky o příjmech, vše na ruku,  tudíž ani financové jí nic nedokážou. Bylo by zajímavé vědět, kolik platí na daních, když si stačila našetřit na auto i několik nemovitostí.

+8/−1
26.3.2014 22:54

V48á76c55l73a22v 64P90o37u44s58t44k57a 3489694226136

vystavuje faktury za hotove, je to mnohem jednodussi nez odepisovat nevymahatelne pohledavky

+2/0
26.3.2014 23:16

J33a62n 38S64e50d87l48á28k 9852447586874

inflace se neptá ta sežere i hotovost...

+1/0
26.3.2014 20:00

J97o30s74e56f 69H56o46n58e34š 7211872100473

paní "utíká" před poplatky banky,ale poště zaplatí 3x více.Cha cha

+15/−2
26.3.2014 19:22

J31i10ř76í 26S13u78c42h82ý 5718477316247

zadarmo nebude ani ten sejf v bance, paní je trošku mimo. Obávám se, že spíš skrývá příjmy.....

+6/0
27.3.2014 6:11

P86e74t83r 35K67r35e92j77z55e78k 7569596

Většina zaměstnavatelů už výplaty posílá stejně jenom na účet a platit složenkama je úplná hloupost,já za trvalý příkaz nedám bance ani korunu,spořící účty to je tragédie to je fakt ale ty složenky jsou v dnešní době úlet.

+3/0
26.3.2014 18:03

P23e82t90r 98T64ů65m73a 3378264767494

Aha, takže paní bankovné účet má, ale pouze ho nepoužívá.

To mi připomíná jednoho přednášejícího o škodlivosti kouření a když jsem se ho zeptal jestli kouří, tak odpověděl, že ANO:-)

+4/0
26.3.2014 17:54

A49l26e28x18a28n54d18r 65K47o12s19t48k41a 5589826499846

Nezdá se vám, že právě kuřák o tom ví své? :)

+2/0
26.3.2014 18:13

T29o74m53á52š 54S96k69á53l65a 6588907

to je lepší když o výhodách/nevýhodách čehokoliv vykládá (píše) člověk, který to nikdy ani nezkusil?

0/0
27.3.2014 14:57

M72i81c65h49a59l 58K17ř84í27ž 1184740691362

Na tohle kdysi odpoveděl docent plicního který sám hodně kouřil a pacientům říkal jak to škodí - milý pane , milník může být shnilý a přesto může dobře ukazovat.

+1/0
27.3.2014 16:47

J34a47n 92U74l80r81i60c32h 9169896869404

To není dobré přirovnání. Je to jinak: Tato paní má cigarety, ale kouří nerada a jen při společenských příležitostech, když ji k tomu okolnosti donutí.

+1/0
27.3.2014 20:59





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.