Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudní spor je pro polovinu Čechů finančním strašákem, říká advokát

Dlužník se vám vysmívá? Firma nechce dostát svým závazkům? Snadná rada. Jděte k soudu. Jenomže…To se snadněji říká, než dělá. Potvrzuje to aktuální sonda, z níž vyplývá, že soudy jsou v Česku pro slušné občany a podnikatele finančním strašákem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O97t69o 64P69a11l68d79u54s 1833848560794

Škoda 100 000,- soudní výlohy 11 000,- Soudní vítězství, první  a poslední splátka 7000,-

Zpráva od exekutora výdaje za exekuci 14 850,- uhrazeno viníkem. Zpráva od advokáta: Viník dostal papíry na hlavu. Případ uzavřen. No řekněte proč se nesoudit??;-O;-€;-€!!Rv

0/0
18.4.2014 22:04

L96u54k38á66š 45B70r91a19n53d74e67j70s 2753755201511

NAOPAK!  Češi se radši soudí o kdejakou kravinu, aniž by si napřed zjistili, co a jak. Věci, jako civilní mediace apod. jsou zde takřka neznámými pojmy, přitom třeba v Německu je absolvování mediace před licencovaným mediátorem povinné u rozvodů a péče o děti, bez toho se ani na soud obrátit nemůžete (pokud se tedy nedohodnete rovnou, pak není třeba ani mediátor). U nás je soudní tahání o majetky a dětičky bohužel běžné.. A těch případů je víc.

Pak už ovšem platí to, co pán napsal - tedy, že Češi přijdou k soudu a neví, co mají dělat. Pak je soiud neustále vyzývá k doplnění a opravám podání a už to samo o sobě spory zdržuje a prodražuje.

0/−1
16.4.2014 10:37

A62n46t65o41n38í39n 33T75r44č61á60l33e64k 6829874396777

Takže já přijdu o peníze, musím sehnat další na soudní poplatky- pěkný bo...To že např. můžu dát ihned výpověď je slabá náplast a rádoby podnikatelé tohoto využívají, chovají se jakoby pořád existovaly akce Z.

+1/−1
16.4.2014 5:25

N33a13d42a 85S35o20b25o15t59k21o93v42a 5967134778734

Proč? Protože jsou naše soudy pomalé, jednání drahé, zákony složité a nepřehledné a rozsudky často odporují zdravému rozumu. Spravedlnost k soudu nechodí a tak tam nechtějí chodit ani normální lidi.

+3/−1
16.4.2014 0:03

J42o92s43e83f 64H93o66r31s62k32ý 2831207674531

Soudci a advokáti - největší zlo republiky.

+5/−2
15.4.2014 20:37

H70o86n37z92a 52K72o76z64e36l 8364499352774

Jak se rika v emerice...porota z lidu je tu od toho aby urcila,kdo ma lepsiho pravnika.V moji milovany CR to lze i bez poroty...

0/0
15.4.2014 19:36

J28a38n 42M46o57h81y59l31a 6882549559221

Jestli máte lepší demokratický koncept, tak sem sním. Za tisíce let nikdo nic lepšího nevymyslel, pochybuji, že pár nedovzdělanců na idnes to změní.

0/0
16.4.2014 17:28

P45a20t33r13i35k 15Š46e15b49e17s15t14a 4603152956775

U nás, obdobně jako v západní Evropě, již existuje možnost nechat si financovat soudní spor specializovanou firmou.

Zajímavé na tom je, že ČAK na takovéto firmy podává trestní oznámení, protože si stále myslí, že poskytují advokátní služby ačkoli jde vlastně o formu pojištění - a potom samozřejmě hájí svoje vlastní peníze.

Na otožné bázi fungují třeba i poskytovatelé soudních kaucí v USA. Pouze v Čr je to problém.

+1/0
15.4.2014 19:32

M66a16r43t38i25n 48H91r29o85u36d37n18ý 6328817422816

Soud není nic složitého. Napsal jsem si sám žalobu (2 dny samostudia po internetu), tu poslal na okresní soud. Za měsíc došel papír pro nalepení kolků. Vylepil jsem 6 stovek, poslal zpětky, a za půl roku proběhlo soudní řízení bez přítomnosti obžalované. S ohledem na tíhu a jednoznačnost důkazů proběhlo vše bez problému k mé spokojenosti, a byl vydán rozsudek soudu ve svůj prospěch. Nyní jeho vymahatelnost řeší exekutor.:-P

+2/−3
15.4.2014 19:31

J79a23n 36K65ř40í33ž 6105443885718

...a proč u toho vyplazujete jazyk?

Máte tik,nebo jsou to nervy?

0/−1
15.4.2014 19:34

P77a31t37r42i95k 76Š62e53b32e47s22t83a 4233962286135

tedy z pohledu průměrného platu v ČR jsi za dva dny samostudia ekonomicky měl náklady kolem 2,5tis. korun. Kdo ti je zaplatí ???

btw. a jak by jsi s tím naložil, pokud by ta tíha jednoznačnosti důkazů nebyla až tak pevná, případně protistrana doklusala s protřelým advokátem.

Měl jsi spíše štěstí... to se ovšem nemůsí opakovat, a bohužel není to pravidlem.

+2/0
15.4.2014 19:36

J26a98n 76M37o82h66y74l32a 6332479779391

Strávit jeden víkend místo hospody sebevzděláním je samozřejmě pro většinu obyvatelstva těžká představa.

0/−1
16.4.2014 17:29

P42e15t97r 49V52i69n70t91r53l39í60k 3546774591

jistěže, když sami soudci říkají, že si lidé k soudu nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudky ;-)

+1/0
15.4.2014 19:20

V93ě69r95a 10B39e47n37o17v11á 7677600885219

Jak může prostý občan nebo malá soukromá firma se bránit soudně proti protřelým pravníkům různých nadnárodních společností? Především nemá na to čas - musí si na sebe vydělat, dále nemá dostatek peněz na dobrého obhájce a spravedlnost? O té se dá diskutovat.

+1/0
15.4.2014 19:16

M56i14c19h58a97l 33D16a88d42e23k 8443692368

Bodejť by ne, když se soudy táhnout5 a více let..

+1/0
15.4.2014 18:57

P56e21t72r 68V26i82n15t17r79l62í36k 3466484901

to už není tak úplně pravda, v posl, době jsou české soudy jedny z nejrychlejších v Evropě

+3/0
15.4.2014 19:20

K19a35r14e40l 87E63n58d24l87e44r 3803610310705

Týká se pouze trestních řízení - a tam je žalující stranou stát.

+1/0
15.4.2014 20:13

J69a61n 55M61o39h12y90l25a 6432429509771

To není tím, že žaluje stát, to je tím, že násilné a podobné činy mají prostě přednost kvůli své větší nebezpečnosti.

0/0
16.4.2014 17:30

M82i13r75o50s81l21a59v 41N96o63v37o82t55n16ý 2779415339388

Není nad zdravý rozum

+1/0
15.4.2014 16:13

K87a64m60i43l 47S28t17r74n16a45d 1108920904702

....zaklad je davat si bacha dopredu a pouzivat zdravy rozum. Soudní spor je opravdu posledni instance, ktere se snazim zuby nechty vyhnout. Jednak se mi nechce platit advokatum a pak vysledek se neda moc predikovat byt si clovek mysli ze je v pravu. O ztracenem case ani nemluvim...

+3/0
15.4.2014 14:35

P88a20t79r54i48k 46S61v68o11b89o73d15a 3339721156335

věřte, že i já se snažil zuby nehty se na soudnictví dívat zdaleka. Nicméně i tak se můžete dostat do soudního sporu, když vás nějaký člověk naprosto nesmyslně zažaluje. A ty nervy, ztracený čas (a nějakou dobu i bloklé peníze na různé zálohy, posudky....). Nicméně naštěstí vše dobře dopadlo a tím pádem mám se soudy zatím velmi pozitivní zkušenost.Tím chci jen říct, že "dávat bacha" NESTAČÍ.

+3/0
15.4.2014 19:22

V34l58a91d15i53m85í26r 49M65r56á43z 6168146233

To má být jako článek? Si děláte legraci! Jednoznačně skrytá reklama na služby!!.

+4/0
15.4.2014 14:11

P40e13t72r 66V92i44n35t32r92l85í75k 3296624701

soukromé noviny potřebují také vydělávat :-P

+1/0
15.4.2014 19:21

J41o93s43e68f 82K21o50v11á84ř 9262135924405

soudní spor ...

říkám si že logika musí zvítězit, bohužel tohle ale nejde dohromady s realitou. Jako mnozí z Vás, tak i já bydlím vedle firmy, která udělala mnoha miliónové podvody, pak změnila název firmy, převedla se na papíře a stále pracuje na tom stejném místě, stejný majitel. Pak je komedie dívat se do insolvenčního záznamu (na netu veřejně dostupný) jak správce "hledá" majetek ... a chudák žádný nenašel. Takže on získal majetek za několik desítek miliónů a je ok.

To já když si beru hypotéku tak mi berou pomalu otisky prstů. Když jsem začínal podnikat, nikde žádná nabídka pro "start podnikatelů". Proč tedy stát veřejně ukazuje jak je nejlepší získat peníze i když to s poctivostí nemá co dělat ? Vtipné na tom je že tohle je malá rybka v rybníce, ale taky se uživí tímto postupem.

Souboj právníků není o tom, aby zvítězila spravedlnost, ale pouze o tom, který z nich využije kličkování mezi zákony, aby potěšil soudní výhrou svého klienta.

+7/0
15.4.2014 9:44

B88e90n 12P55a63v87k58a 1707423667791

Nevyšel podnikatelský záměr:-P

+1/0
15.4.2014 10:42

M69a97r12t65i15n 39S34e32d55o80n34a 5617103470319

To mi pripadne celkem logicke ze se soudi podle prave a nikoliv podle pocitu co je spravedlive.

V CR vidim problem primarne v lidech, ze si nechaji kalet na hlavu a neumi se ozvat (maximalne zanadavat v hospode na pomery). Pred 8 lety jsem koupil vadny nabytek, ktery prodejce odmitl reklamovat a vysmal se mi do ksichtu at se jdu treba soudit. To jsem udelal a do 5 mesicu mel penize zpet+uroky z prodleni. Od te doby nemam problem podat zalobu, pokud jsem v pravu. Z dalsich 4. podani protistana sla na dohodu nebo soud prohrala. Zaloby si pisu sam, je to prace cca na 2 hodiny. A neni treba se obavat velkych firem, vybral jsem i nad IKEA.

+3/0
15.4.2014 13:33

P11a89t11r86i49k 88S50v94o42b12o83d30a 3649731216965

to jen v případě, že je to Váš koníček. Neumím si představit, kolik bych musel mít nábytku z Ikey, aby se mi vyplatilo ztrácet tolik času se soudy.

+1/0
15.4.2014 19:24

P98a37v62e97l 83V19o84s95á55h90l79o 5473593648383

trocha z praxe: v případě odvolání čekáte průměrně 24 měsíců než se na vás dostane u odvolacího soudu řada. Odvolací soud neřeší skutkovou podstatu. Řeší kde udělal soud nižší instance chybičku a s pocitem nadřazenosti vrací spor soudu nižšího stupně. Posílání spisu mezi soudy vyšší a nižší instance. 3 až 6 měsíců. atd. atd. už by se dala napsat i knížka:-/

+4/0
15.4.2014 9:42

P12a17v41e85l 68V69o54s26á90h29l13o 5683623318193

ještě maličkost, za 7 let co se soud táhne proběhlo 6 stání (v pořadí 2 stání okres 1x kraj zpět na okres  3 stání) nyní 11 měsíců čekání na kraj, dle zkušenosti počítám se stáním na kraji někdy příští rok do konce června (tedy doufám, že to bude tak brzy)

+2/0
15.4.2014 9:48

T68o58m43á82š 34F34o46r48e46j91t 9143151415577

Soudci a advokáti tady nejsou pro spravedlnost ale pro tvorbu zisku.

+10/0
15.4.2014 9:29

P18a13v45e77l 72M81a22l33i87n52a 9378533208710

Hlavně nemá žádný smysl se soudit s lidma co nic nemají, kromě již několika exekucí. Soud sice krásně vyhrajete, poplatky a všechno zaplatíte, ale stejně ani korunu neuvidíte.

+4/0
15.4.2014 8:59

B78e80n 49P31a73v45k31a 1317133757391

A proč dáváte peníze někomu, kdo nic nemá a je zadlužený až po uši?

+2/−9
15.4.2014 9:03
Foto

J14a64k67u93b 92V64a63š23k68o 1818254662903

Je x možností, jak nikomu "nedáš" peníze, přesto ti je dlužnej. Ale to tupej mozeček nenapadne.

+2/0
15.4.2014 11:55

V89i49k95t45o69r 90Š54v80u23b 7730695643527

Nedávám, pouze mi (a mnoha jiným) tento "nepostižitelný" člověk něco úmyslně zničil.

0/0
15.4.2014 12:33

J81a40n 94N35o85v98á68k 7475684268537

Rvjo advokatum se to radi, ti na tom vzdelaji at vyhrajete ci prohrajete.

0/0
15.4.2014 8:35

P38a93t87r73i39k 51S89v62o24b58o41d34a 3489851616215

obykle víc, když vyhrajete :)

0/0
15.4.2014 19:26

T31o57m90a90s 97C39o50u81f32a27l 9421941251970

Soudil jsem se v zcela jednoduchém sporu - po třetí stejné závadě mi prodejce odmítl vrátit kupní cenu výrobku. Než jsem dostal zpět peníze, trvalo to rok a půl!! 

Nedovedu si představit délku nějakého složitějšího obchodního sporu.. Rv

+10/0
15.4.2014 8:00

V52i31k32t52o17r 74Š13v79u50b 7700835163507

Ještě v článku chybí, že i když soud vyhrajete, často si na odsouzeném nic nevezmete. Naopak, když se dlužníkovi daří majetek ukrýt (nebo prostě nemít), platíte dál vy = pokud se exekutorovi nepodaří nic vymoci, platí jeho náklady opět okradený :-)

Vězení pro dlužníky neexistuje. Vymahatelnost práva je u nás opravdu mizerná.

+15/−1
15.4.2014 7:53

V93á49c15l55a49v 34M87a46i88x77n35e54r 7985530155501

Vymahatelnost práva ... otázka je taky, co je právní ... spoustu soudů zatěžují spory, které jsou právě vyvolány exekutory, kteří si vzájemně přehazují směnky a šroubují původně malý dluh do výšin ...

+2/0
15.4.2014 7:55

M22i18r93o47s25l15a20v 12K95y77s85i18l50k16a 4299168910873

Prosim Vas, prectetes i judikaty ustavniho soudu. Exekutor nemuze vymahat naklady exekuce po veritelovi- exekutor je podnikatel a je to jeho byznyz on si musi zaridit nebo li musi pocitat s tim ze nebude co vymlct. Po veritelovi nic nemuze chtit a pokud jo tak je veritel pako...

0/0
15.4.2014 18:25

L56u41k26á71š 92M70u37s60i62l 5523968962183

1. Lžete v tom, že by jste jako věřitel platil exekutorovi - sice to ti naši paraziti zkoušeli, ale ÚS jim to zatrhl

2. Každý věřitel si vybírá svého dlužníka, ne? Když chcete něco dělat, nejčastěji za účelem zisku, nese to určitá rizika. Zatím to u nás neplatí - čím větší nule se půjčí, tím větší šance že nezvládne splatit a z korun se udělá obchod, ze kterého bude kapat v malém, ale dlouho. Ničí to jak ty lidi, tak celou společnost.

3. Dluží se hlavně proto, že se z korun dělají desetitisíce, což vede do dluhové spirály a následné totální platební neschopnosti těch lidí, ničí to celé rodiny, jen aby se napakovalo pár exekutorských a advokátních zmetků.

4. Vězení pro dlužníky? Jste se úplně pomátl, ne? Návrat o pár století zpět, např. vydělat gladiátorskými zápasy nebo rozprodejem na orgány by jste nechtěl? Když pominu tu demenci názoru, to vězení by platil kdo? Dlužník těžko, když nic nemá. Vy jako věřitel? Nebo za vás celá opět celá společnost?

0/0
15.4.2014 19:55

M31i96r39o38s62l89a68v 35K87y39s13i59l70k48a 4789948820573

Z korun se delaji desetisice protze tam jsou takovy naklady ne protoze jen tak to zvednem...sakra uz si uvedomte ze proste advokati nebudou delat za 70kc/h !!!

0/0
15.4.2014 21:20

V28á62c20l95a73v 33M50a25i33x19n63e51r 7665140975691

Nevěří soudům?? Hlavně nevěří advokátům ... mám kolem sebe lidi, kterým advokát něco tvrdil, u soudu se zjistilo, že to je ptákovina, on stejně shrábl své peníze a bylo ... co na tohle řekne pan advokát??? A důvěra v advokátní komoru, která by měla zajišťovat očistu advokacie??? Tak to je výsměch ... drží ochrannou ruku nad vyloženě hajzli ... takže proč se soudit, když tím spíš vlezu do dalších problémů  a dluhů???

+2/0
15.4.2014 7:50

V64á20c21l77a66v 26M32a62i67x12n23e22r 7325320575651

Jedinou možností je najít slušné advokáty, jenže ty aby člověk lupou hledat ... mně se to povedlo, ale je to úžasná náhoda ...

0/0
15.4.2014 7:51

T79o93m77á43š 96F34o33r15e87j46t 9653581705457

privátní kauzy soudy řeší několik let a za nedoplatek řádově ve stovkách vás odsoudí ve vaší nepřítomnosti takřka ihned. Obstaví vám účet, zaplatíte soudní výlohy, provizi advokáta a exekutora za tisíce.

0/0
15.4.2014 9:55

M71a98r60t10i83n 68S82e14d90o12n40a 5577383700209

A co se soudit bez advokata, pokud se nejedna o trestnou cinnost? Mam s tim same pozitivni zkusenosti.

0/0
15.4.2014 13:38

J37i91r11k60a 97N71o71v35á64k 6722395855169

no jasně že nejsme právní stát. kouknete-li se na wiki, zjistíte, že atributy právního státu jsou třeba:

-jednoznačnost právních norem

-vymahatelnost práva

-nikdo nesmí být trestán ani omezován, pokud neporušil zákon, ani majetková práva jednotlivce nesmí být bez porušení zákona narušena.

Posuďte sám, zda to v ČR platí. V mých očích tyto podmínky splněny nejsou.

+19/0
15.4.2014 7:37

J88i29r59k72a 90N32o39v23á60k 6322475885819

hmm, patřilo to pod komentář  pana Mullera

0/0
15.4.2014 7:37

R74a13d75e13k 48M95ü61l93l59e54r 2640974717732

čtvrtina obyvatel se nebude soudit, protože nevěří, že dosáhnou spravedlivého rozsudku a víc jak polovina lidí se nesoudí, protože nemá na to, aby se soudili... Vcelku vražedná kombinace a určitě stojí za zamyšlemí, zda se dá hovořit o tom, že se nacházíme v právním státě nebo mafiánském doupěti...

+24/0
15.4.2014 7:25

M10a72r94t36i53n 81S76e25d71o51n66a 5657153410959

Kdo nic pro sebe neudela, nema pravo si stezovat. Soudni poplatky maji dobry duvod - reguluji aby se lide nesoudili pro hlouposti.

0/−1
15.4.2014 13:41



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.