Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudní spor je pro polovinu Čechů finančním strašákem, říká advokát

Dlužník se vám vysmívá? Firma nechce dostát svým závazkům? Snadná rada. Jděte k soudu. Jenomže…To se snadněji říká, než dělá. Potvrzuje to aktuální sonda, z níž vyplývá, že soudy jsou v Česku pro slušné občany a podnikatele finančním strašákem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O89t89o 12P14a91l32d57u78s 1713338340844

Škoda 100 000,- soudní výlohy 11 000,- Soudní vítězství, první  a poslední splátka 7000,-

Zpráva od exekutora výdaje za exekuci 14 850,- uhrazeno viníkem. Zpráva od advokáta: Viník dostal papíry na hlavu. Případ uzavřen. No řekněte proč se nesoudit??;-O;-€;-€!!Rv

0/0
18.4.2014 22:04

L33u53k81á75š 71B62r35a34n91d46e41j94s 2833905531491

NAOPAK!  Češi se radši soudí o kdejakou kravinu, aniž by si napřed zjistili, co a jak. Věci, jako civilní mediace apod. jsou zde takřka neznámými pojmy, přitom třeba v Německu je absolvování mediace před licencovaným mediátorem povinné u rozvodů a péče o děti, bez toho se ani na soud obrátit nemůžete (pokud se tedy nedohodnete rovnou, pak není třeba ani mediátor). U nás je soudní tahání o majetky a dětičky bohužel běžné.. A těch případů je víc.

Pak už ovšem platí to, co pán napsal - tedy, že Češi přijdou k soudu a neví, co mají dělat. Pak je soiud neustále vyzývá k doplnění a opravám podání a už to samo o sobě spory zdržuje a prodražuje.

0/−1
16.4.2014 10:37

A92n75t44o12n63í79n 17T27r45č93á80l86e69k 6789884826117

Takže já přijdu o peníze, musím sehnat další na soudní poplatky- pěkný bo...To že např. můžu dát ihned výpověď je slabá náplast a rádoby podnikatelé tohoto využívají, chovají se jakoby pořád existovaly akce Z.

+1/−1
16.4.2014 5:25

N90a52d39a 49S33o90b57o17t51k51o53v57a 5167294118784

Proč? Protože jsou naše soudy pomalé, jednání drahé, zákony složité a nepřehledné a rozsudky často odporují zdravému rozumu. Spravedlnost k soudu nechodí a tak tam nechtějí chodit ani normální lidi.

+3/−1
16.4.2014 0:03

J17o84s95e88f 32H31o52r46s64k39ý 2761807484641

Soudci a advokáti - největší zlo republiky.

+5/−2
15.4.2014 20:37

H22o57n57z93a 92K48o24z10e68l 8834859942214

Jak se rika v emerice...porota z lidu je tu od toho aby urcila,kdo ma lepsiho pravnika.V moji milovany CR to lze i bez poroty...

0/0
15.4.2014 19:36

J38a63n 68M38o74h79y17l61a 6932919939781

Jestli máte lepší demokratický koncept, tak sem sním. Za tisíce let nikdo nic lepšího nevymyslel, pochybuji, že pár nedovzdělanců na idnes to změní.

0/0
16.4.2014 17:28

P68a98t92r84i93k 23Š76e67b86e38s95t98a 4223352626635

U nás, obdobně jako v západní Evropě, již existuje možnost nechat si financovat soudní spor specializovanou firmou.

Zajímavé na tom je, že ČAK na takovéto firmy podává trestní oznámení, protože si stále myslí, že poskytují advokátní služby ačkoli jde vlastně o formu pojištění - a potom samozřejmě hájí svoje vlastní peníze.

Na otožné bázi fungují třeba i poskytovatelé soudních kaucí v USA. Pouze v Čr je to problém.

+1/0
15.4.2014 19:32

M17a25r22t13i36n 19H24r81o94u10d12n11ý 6408127282646

Soud není nic složitého. Napsal jsem si sám žalobu (2 dny samostudia po internetu), tu poslal na okresní soud. Za měsíc došel papír pro nalepení kolků. Vylepil jsem 6 stovek, poslal zpětky, a za půl roku proběhlo soudní řízení bez přítomnosti obžalované. S ohledem na tíhu a jednoznačnost důkazů proběhlo vše bez problému k mé spokojenosti, a byl vydán rozsudek soudu ve svůj prospěch. Nyní jeho vymahatelnost řeší exekutor.:-P

+2/−3
15.4.2014 19:31

J63a25n 33K48ř30í25ž 6745703195368

...a proč u toho vyplazujete jazyk?

Máte tik,nebo jsou to nervy?

0/−1
15.4.2014 19:34

P26a48t27r53i54k 77Š79e89b51e58s83t20a 4883922216745

tedy z pohledu průměrného platu v ČR jsi za dva dny samostudia ekonomicky měl náklady kolem 2,5tis. korun. Kdo ti je zaplatí ???

btw. a jak by jsi s tím naložil, pokud by ta tíha jednoznačnosti důkazů nebyla až tak pevná, případně protistrana doklusala s protřelým advokátem.

Měl jsi spíše štěstí... to se ovšem nemůsí opakovat, a bohužel není to pravidlem.

+2/0
15.4.2014 19:36

J37a83n 19M40o45h95y12l23a 6422919499501

Strávit jeden víkend místo hospody sebevzděláním je samozřejmě pro většinu obyvatelstva těžká představa.

0/−1
16.4.2014 17:29

P93e98t84r 25V24i35n83t62r83l86í57k 3496844731

jistěže, když sami soudci říkají, že si lidé k soudu nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudky ;-)

+1/0
15.4.2014 19:20

V73ě64r20a 35B81e59n43o97v49á 9889370333

Jak může prostý občan nebo malá soukromá firma se bránit soudně proti protřelým pravníkům různých nadnárodních společností? Především nemá na to čas - musí si na sebe vydělat, dále nemá dostatek peněz na dobrého obhájce a spravedlnost? O té se dá diskutovat.

+1/0
15.4.2014 19:16

M29i46c13h20a61l 37D38a94d51e73k 8683942628

Bodejť by ne, když se soudy táhnout5 a více let..

+1/0
15.4.2014 18:57

P19e57t89r 50V36i68n54t70r32l37í57k 3326654671

to už není tak úplně pravda, v posl, době jsou české soudy jedny z nejrychlejších v Evropě

+3/0
15.4.2014 19:20

K90a59r11e45l 35E86n11d63l26e79r 3763940210555

Týká se pouze trestních řízení - a tam je žalující stranou stát.

+1/0
15.4.2014 20:13

J77a31n 10M95o25h71y72l11a 6532579239291

To není tím, že žaluje stát, to je tím, že násilné a podobné činy mají prostě přednost kvůli své větší nebezpečnosti.

0/0
16.4.2014 17:30

M62i95r18o55s86l95a69v 47N45o50v37o42t18n61ý 2559415199738

Není nad zdravý rozum

+1/0
15.4.2014 16:13

K40a57m98i92l 11S37t61r17n93a94d 1898160524322

....zaklad je davat si bacha dopredu a pouzivat zdravy rozum. Soudní spor je opravdu posledni instance, ktere se snazim zuby nechty vyhnout. Jednak se mi nechce platit advokatum a pak vysledek se neda moc predikovat byt si clovek mysli ze je v pravu. O ztracenem case ani nemluvim...

+3/0
15.4.2014 14:35

P15a48t66r18i34k 88S98v51o18b42o79d72a 3629161206275

věřte, že i já se snažil zuby nehty se na soudnictví dívat zdaleka. Nicméně i tak se můžete dostat do soudního sporu, když vás nějaký člověk naprosto nesmyslně zažaluje. A ty nervy, ztracený čas (a nějakou dobu i bloklé peníze na různé zálohy, posudky....). Nicméně naštěstí vše dobře dopadlo a tím pádem mám se soudy zatím velmi pozitivní zkušenost.Tím chci jen říct, že "dávat bacha" NESTAČÍ.

+3/0
15.4.2014 19:22

V69l43a82d81i71m81í69r 93M79r93á79z 6118746563

To má být jako článek? Si děláte legraci! Jednoznačně skrytá reklama na služby!!.

+4/0
15.4.2014 14:11

P38e96t14r 37V12i22n87t32r83l84í41k 3156894591

soukromé noviny potřebují také vydělávat :-P

+1/0
15.4.2014 19:21

J31o64s97e10f 83K76o29v71á69ř 9502425324785

soudní spor ...

říkám si že logika musí zvítězit, bohužel tohle ale nejde dohromady s realitou. Jako mnozí z Vás, tak i já bydlím vedle firmy, která udělala mnoha miliónové podvody, pak změnila název firmy, převedla se na papíře a stále pracuje na tom stejném místě, stejný majitel. Pak je komedie dívat se do insolvenčního záznamu (na netu veřejně dostupný) jak správce "hledá" majetek ... a chudák žádný nenašel. Takže on získal majetek za několik desítek miliónů a je ok.

To já když si beru hypotéku tak mi berou pomalu otisky prstů. Když jsem začínal podnikat, nikde žádná nabídka pro "start podnikatelů". Proč tedy stát veřejně ukazuje jak je nejlepší získat peníze i když to s poctivostí nemá co dělat ? Vtipné na tom je že tohle je malá rybka v rybníce, ale taky se uživí tímto postupem.

Souboj právníků není o tom, aby zvítězila spravedlnost, ale pouze o tom, který z nich využije kličkování mezi zákony, aby potěšil soudní výhrou svého klienta.

+7/0
15.4.2014 9:44

B71e37n 40P19a96v75k60a 1137813677341

Nevyšel podnikatelský záměr:-P

+1/0
15.4.2014 10:42

M14a97r38t46i59n 97S50e65d90o19n72a 2255946786279

To mi pripadne celkem logicke ze se soudi podle prave a nikoliv podle pocitu co je spravedlive.

V CR vidim problem primarne v lidech, ze si nechaji kalet na hlavu a neumi se ozvat (maximalne zanadavat v hospode na pomery). Pred 8 lety jsem koupil vadny nabytek, ktery prodejce odmitl reklamovat a vysmal se mi do ksichtu at se jdu treba soudit. To jsem udelal a do 5 mesicu mel penize zpet+uroky z prodleni. Od te doby nemam problem podat zalobu, pokud jsem v pravu. Z dalsich 4. podani protistana sla na dohodu nebo soud prohrala. Zaloby si pisu sam, je to prace cca na 2 hodiny. A neni treba se obavat velkych firem, vybral jsem i nad IKEA.

+3/0
15.4.2014 13:33

P96a37t66r37i63k 94S79v42o26b94o53d75a 3439391396565

to jen v případě, že je to Váš koníček. Neumím si představit, kolik bych musel mít nábytku z Ikey, aby se mi vyplatilo ztrácet tolik času se soudy.

+1/0
15.4.2014 19:24

P48a96v72e95l 85V48o82s22á71h98l75o 5403683978223

trocha z praxe: v případě odvolání čekáte průměrně 24 měsíců než se na vás dostane u odvolacího soudu řada. Odvolací soud neřeší skutkovou podstatu. Řeší kde udělal soud nižší instance chybičku a s pocitem nadřazenosti vrací spor soudu nižšího stupně. Posílání spisu mezi soudy vyšší a nižší instance. 3 až 6 měsíců. atd. atd. už by se dala napsat i knížka:-/

+4/0
15.4.2014 9:42

P45a39v79e77l 33V46o54s13á39h34l64o 5223513158323

ještě maličkost, za 7 let co se soud táhne proběhlo 6 stání (v pořadí 2 stání okres 1x kraj zpět na okres  3 stání) nyní 11 měsíců čekání na kraj, dle zkušenosti počítám se stáním na kraji někdy příští rok do konce června (tedy doufám, že to bude tak brzy)

+2/0
15.4.2014 9:48

T16o36m61á62š 33F28o31r82e41j58t 9533541655637

Soudci a advokáti tady nejsou pro spravedlnost ale pro tvorbu zisku.

+10/0
15.4.2014 9:29

P28a48v73e27l 82M18a45l63i60n15a 9208933928420

Hlavně nemá žádný smysl se soudit s lidma co nic nemají, kromě již několika exekucí. Soud sice krásně vyhrajete, poplatky a všechno zaplatíte, ale stejně ani korunu neuvidíte.

+4/0
15.4.2014 8:59

B71e30n 36P40a16v48k92a 1487783167741

A proč dáváte peníze někomu, kdo nic nemá a je zadlužený až po uši?

+2/−9
15.4.2014 9:03
Foto

J23a55k47u29b 78V90a87š48k21o 1848904932683

Je x možností, jak nikomu "nedáš" peníze, přesto ti je dlužnej. Ale to tupej mozeček nenapadne.

+2/0
15.4.2014 11:55

V96i85k52t75o55r 52Š38v34u87b 7210205323237

Nedávám, pouze mi (a mnoha jiným) tento "nepostižitelný" člověk něco úmyslně zničil.

0/0
15.4.2014 12:33

J26a70n 78N68o66v51á88k 7935894258417

Rvjo advokatum se to radi, ti na tom vzdelaji at vyhrajete ci prohrajete.

0/0
15.4.2014 8:35

P36a28t15r54i31k 85S39v41o70b18o62d49a 3729331626455

obykle víc, když vyhrajete :)

0/0
15.4.2014 19:26

T68o34m43a37s 96C65o53u71f76a41l 9251331521790

Soudil jsem se v zcela jednoduchém sporu - po třetí stejné závadě mi prodejce odmítl vrátit kupní cenu výrobku. Než jsem dostal zpět peníze, trvalo to rok a půl!! 

Nedovedu si představit délku nějakého složitějšího obchodního sporu.. Rv

+10/0
15.4.2014 8:00

V13i95k37t44o28r 34Š32v78u66b 7350795903517

Ještě v článku chybí, že i když soud vyhrajete, často si na odsouzeném nic nevezmete. Naopak, když se dlužníkovi daří majetek ukrýt (nebo prostě nemít), platíte dál vy = pokud se exekutorovi nepodaří nic vymoci, platí jeho náklady opět okradený :-)

Vězení pro dlužníky neexistuje. Vymahatelnost práva je u nás opravdu mizerná.

+15/−1
15.4.2014 7:53

V38á63c31l15a45v 13M15a29i69x55n87e44r 7705740435761

Vymahatelnost práva ... otázka je taky, co je právní ... spoustu soudů zatěžují spory, které jsou právě vyvolány exekutory, kteří si vzájemně přehazují směnky a šroubují původně malý dluh do výšin ...

+2/0
15.4.2014 7:55

M88i69r16o87s90l15a65v 22K38y14s38i23l88k66a 4189568150233

Prosim Vas, prectetes i judikaty ustavniho soudu. Exekutor nemuze vymahat naklady exekuce po veritelovi- exekutor je podnikatel a je to jeho byznyz on si musi zaridit nebo li musi pocitat s tim ze nebude co vymlct. Po veritelovi nic nemuze chtit a pokud jo tak je veritel pako...

0/0
15.4.2014 18:25

L24u17k55á35š 78M29u46s59i42l 5503498102573

1. Lžete v tom, že by jste jako věřitel platil exekutorovi - sice to ti naši paraziti zkoušeli, ale ÚS jim to zatrhl

2. Každý věřitel si vybírá svého dlužníka, ne? Když chcete něco dělat, nejčastěji za účelem zisku, nese to určitá rizika. Zatím to u nás neplatí - čím větší nule se půjčí, tím větší šance že nezvládne splatit a z korun se udělá obchod, ze kterého bude kapat v malém, ale dlouho. Ničí to jak ty lidi, tak celou společnost.

3. Dluží se hlavně proto, že se z korun dělají desetitisíce, což vede do dluhové spirály a následné totální platební neschopnosti těch lidí, ničí to celé rodiny, jen aby se napakovalo pár exekutorských a advokátních zmetků.

4. Vězení pro dlužníky? Jste se úplně pomátl, ne? Návrat o pár století zpět, např. vydělat gladiátorskými zápasy nebo rozprodejem na orgány by jste nechtěl? Když pominu tu demenci názoru, to vězení by platil kdo? Dlužník těžko, když nic nemá. Vy jako věřitel? Nebo za vás celá opět celá společnost?

0/0
15.4.2014 19:55

M59i88r11o77s64l73a12v 59K33y96s19i76l41k74a 4919398120463

Z korun se delaji desetisice protze tam jsou takovy naklady ne protoze jen tak to zvednem...sakra uz si uvedomte ze proste advokati nebudou delat za 70kc/h !!!

0/0
15.4.2014 21:20

V40á38c56l60a35v 31M62a89i85x51n41e71r 7255710385551

Nevěří soudům?? Hlavně nevěří advokátům ... mám kolem sebe lidi, kterým advokát něco tvrdil, u soudu se zjistilo, že to je ptákovina, on stejně shrábl své peníze a bylo ... co na tohle řekne pan advokát??? A důvěra v advokátní komoru, která by měla zajišťovat očistu advokacie??? Tak to je výsměch ... drží ochrannou ruku nad vyloženě hajzli ... takže proč se soudit, když tím spíš vlezu do dalších problémů  a dluhů???

+2/0
15.4.2014 7:50

V78á34c86l88a52v 82M13a62i89x20n46e58r 7465540535291

Jedinou možností je najít slušné advokáty, jenže ty aby člověk lupou hledat ... mně se to povedlo, ale je to úžasná náhoda ...

0/0
15.4.2014 7:51

T40o13m18á70š 11F97o62r79e24j74t 9863591285607

privátní kauzy soudy řeší několik let a za nedoplatek řádově ve stovkách vás odsoudí ve vaší nepřítomnosti takřka ihned. Obstaví vám účet, zaplatíte soudní výlohy, provizi advokáta a exekutora za tisíce.

0/0
15.4.2014 9:55

M80a46r48t85i94n 67S51e22d93o57n34a 2925696256849

A co se soudit bez advokata, pokud se nejedna o trestnou cinnost? Mam s tim same pozitivni zkusenosti.

0/0
15.4.2014 13:38

J13i52r41k96a 21N41o22v63á66k 6542795705179

no jasně že nejsme právní stát. kouknete-li se na wiki, zjistíte, že atributy právního státu jsou třeba:

-jednoznačnost právních norem

-vymahatelnost práva

-nikdo nesmí být trestán ani omezován, pokud neporušil zákon, ani majetková práva jednotlivce nesmí být bez porušení zákona narušena.

Posuďte sám, zda to v ČR platí. V mých očích tyto podmínky splněny nejsou.

+19/0
15.4.2014 7:37

J73i77r94k52a 44N39o38v10á20k 6602585855769

hmm, patřilo to pod komentář  pana Mullera

0/0
15.4.2014 7:37

R27a19d60e45k 17M38ü47l93l20e31r 2550614167292

čtvrtina obyvatel se nebude soudit, protože nevěří, že dosáhnou spravedlivého rozsudku a víc jak polovina lidí se nesoudí, protože nemá na to, aby se soudili... Vcelku vražedná kombinace a určitě stojí za zamyšlemí, zda se dá hovořit o tom, že se nacházíme v právním státě nebo mafiánském doupěti...

+24/0
15.4.2014 7:25

M68a81r80t41i25n 96S44e48d25o61n81a 2585396856849

Kdo nic pro sebe neudela, nema pravo si stezovat. Soudni poplatky maji dobry duvod - reguluji aby se lide nesoudili pro hlouposti.

0/−1
15.4.2014 13:41





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.