Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudní spor je pro polovinu Čechů finančním strašákem, říká advokát

Dlužník se vám vysmívá? Firma nechce dostát svým závazkům? Snadná rada. Jděte k soudu. Jenomže…To se snadněji říká, než dělá. Potvrzuje to aktuální sonda, z níž vyplývá, že soudy jsou v Česku pro slušné občany a podnikatele finančním strašákem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O50t32o 39P54a95l89d50u85s 1513598560254

Škoda 100 000,- soudní výlohy 11 000,- Soudní vítězství, první  a poslední splátka 7000,-

Zpráva od exekutora výdaje za exekuci 14 850,- uhrazeno viníkem. Zpráva od advokáta: Viník dostal papíry na hlavu. Případ uzavřen. No řekněte proč se nesoudit??;-O;-€;-€!!Rv

0/0
18.4.2014 22:04

L35u30k49á51š 16B94r47a20n70d24e79j57s 2833485171861

NAOPAK!  Češi se radši soudí o kdejakou kravinu, aniž by si napřed zjistili, co a jak. Věci, jako civilní mediace apod. jsou zde takřka neznámými pojmy, přitom třeba v Německu je absolvování mediace před licencovaným mediátorem povinné u rozvodů a péče o děti, bez toho se ani na soud obrátit nemůžete (pokud se tedy nedohodnete rovnou, pak není třeba ani mediátor). U nás je soudní tahání o majetky a dětičky bohužel běžné.. A těch případů je víc.

Pak už ovšem platí to, co pán napsal - tedy, že Češi přijdou k soudu a neví, co mají dělat. Pak je soiud neustále vyzývá k doplnění a opravám podání a už to samo o sobě spory zdržuje a prodražuje.

0/−1
16.4.2014 10:37

A61n25t69o91n30í88n 30T34r64č79á37l25e41k 6109474196907

Takže já přijdu o peníze, musím sehnat další na soudní poplatky- pěkný bo...To že např. můžu dát ihned výpověď je slabá náplast a rádoby podnikatelé tohoto využívají, chovají se jakoby pořád existovaly akce Z.

+1/−1
16.4.2014 5:25

N19a78d86a 70S79o52b22o65t46k39o35v52a 5817704568824

Proč? Protože jsou naše soudy pomalé, jednání drahé, zákony složité a nepřehledné a rozsudky často odporují zdravému rozumu. Spravedlnost k soudu nechodí a tak tam nechtějí chodit ani normální lidi.

+3/−1
16.4.2014 0:03

J62o33s36e89f 63H93o45r10s24k85ý 2351667314781

Soudci a advokáti - největší zlo republiky.

+5/−2
15.4.2014 20:37

H69o75n69z65a 74K69o29z25e80l 8714569352824

Jak se rika v emerice...porota z lidu je tu od toho aby urcila,kdo ma lepsiho pravnika.V moji milovany CR to lze i bez poroty...

0/0
15.4.2014 19:36

J59a93n 81M82o19h80y42l77a 6752219289371

Jestli máte lepší demokratický koncept, tak sem sním. Za tisíce let nikdo nic lepšího nevymyslel, pochybuji, že pár nedovzdělanců na idnes to změní.

0/0
16.4.2014 17:28

P24a43t85r55i92k 26Š55e44b67e68s58t81a 4263942866625

U nás, obdobně jako v západní Evropě, již existuje možnost nechat si financovat soudní spor specializovanou firmou.

Zajímavé na tom je, že ČAK na takovéto firmy podává trestní oznámení, protože si stále myslí, že poskytují advokátní služby ačkoli jde vlastně o formu pojištění - a potom samozřejmě hájí svoje vlastní peníze.

Na otožné bázi fungují třeba i poskytovatelé soudních kaucí v USA. Pouze v Čr je to problém.

+1/0
15.4.2014 19:32

M47a51r63t43i37n 21H84r15o42u13d26n84ý 6888117922646

Soud není nic složitého. Napsal jsem si sám žalobu (2 dny samostudia po internetu), tu poslal na okresní soud. Za měsíc došel papír pro nalepení kolků. Vylepil jsem 6 stovek, poslal zpětky, a za půl roku proběhlo soudní řízení bez přítomnosti obžalované. S ohledem na tíhu a jednoznačnost důkazů proběhlo vše bez problému k mé spokojenosti, a byl vydán rozsudek soudu ve svůj prospěch. Nyní jeho vymahatelnost řeší exekutor.:-P

+2/−3
15.4.2014 19:31

J50a37n 59K35ř43í69ž 6875553115908

...a proč u toho vyplazujete jazyk?

Máte tik,nebo jsou to nervy?

0/−1
15.4.2014 19:34

P25a89t45r98i66k 23Š93e78b39e34s57t84a 4103132576795

tedy z pohledu průměrného platu v ČR jsi za dva dny samostudia ekonomicky měl náklady kolem 2,5tis. korun. Kdo ti je zaplatí ???

btw. a jak by jsi s tím naložil, pokud by ta tíha jednoznačnosti důkazů nebyla až tak pevná, případně protistrana doklusala s protřelým advokátem.

Měl jsi spíše štěstí... to se ovšem nemůsí opakovat, a bohužel není to pravidlem.

+2/0
15.4.2014 19:36

J23a89n 10M69o54h66y74l93a 6402879449601

Strávit jeden víkend místo hospody sebevzděláním je samozřejmě pro většinu obyvatelstva těžká představa.

0/−1
16.4.2014 17:29

P29e77t63r 18V42i45n94t93r69l43í46k 3126904201

jistěže, když sami soudci říkají, že si lidé k soudu nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudky ;-)

+1/0
15.4.2014 19:20

V70ě68r16a 65B36e56n76o62v55á 7967540405469

Jak může prostý občan nebo malá soukromá firma se bránit soudně proti protřelým pravníkům různých nadnárodních společností? Především nemá na to čas - musí si na sebe vydělat, dále nemá dostatek peněz na dobrého obhájce a spravedlnost? O té se dá diskutovat.

+1/0
15.4.2014 19:16

M57i25c50h67a77l 77D42a58d61e69k 8483522648

Bodejť by ne, když se soudy táhnout5 a více let..

+1/0
15.4.2014 18:57

P17e63t20r 79V53i97n78t44r95l16í86k 3746614871

to už není tak úplně pravda, v posl, době jsou české soudy jedny z nejrychlejších v Evropě

+3/0
15.4.2014 19:20

K82a65r31e66l 63E11n98d47l78e29r 3743670330575

Týká se pouze trestních řízení - a tam je žalující stranou stát.

+1/0
15.4.2014 20:13

J60a18n 97M67o22h71y49l23a 6522759529561

To není tím, že žaluje stát, to je tím, že násilné a podobné činy mají prostě přednost kvůli své větší nebezpečnosti.

0/0
16.4.2014 17:30

M61i11r61o18s62l91a26v 89N58o91v40o13t84n50ý 2659695839898

Není nad zdravý rozum

+1/0
15.4.2014 16:13

K14a84m73i30l 82S87t17r29n62a88d 1488690234542

....zaklad je davat si bacha dopredu a pouzivat zdravy rozum. Soudní spor je opravdu posledni instance, ktere se snazim zuby nechty vyhnout. Jednak se mi nechce platit advokatum a pak vysledek se neda moc predikovat byt si clovek mysli ze je v pravu. O ztracenem case ani nemluvim...

+3/0
15.4.2014 14:35

P23a16t49r96i84k 69S65v81o51b42o97d67a 3769941816705

věřte, že i já se snažil zuby nehty se na soudnictví dívat zdaleka. Nicméně i tak se můžete dostat do soudního sporu, když vás nějaký člověk naprosto nesmyslně zažaluje. A ty nervy, ztracený čas (a nějakou dobu i bloklé peníze na různé zálohy, posudky....). Nicméně naštěstí vše dobře dopadlo a tím pádem mám se soudy zatím velmi pozitivní zkušenost.Tím chci jen říct, že "dávat bacha" NESTAČÍ.

+3/0
15.4.2014 19:22

V16l78a38d62i71m67í81r 40M28r73á11z 6438396363

To má být jako článek? Si děláte legraci! Jednoznačně skrytá reklama na služby!!.

+4/0
15.4.2014 14:11

P51e88t78r 85V89i77n10t67r83l24í33k 3316434401

soukromé noviny potřebují také vydělávat :-P

+1/0
15.4.2014 19:21

J31o24s20e21f 46K90o82v68á40ř 9592825554335

soudní spor ...

říkám si že logika musí zvítězit, bohužel tohle ale nejde dohromady s realitou. Jako mnozí z Vás, tak i já bydlím vedle firmy, která udělala mnoha miliónové podvody, pak změnila název firmy, převedla se na papíře a stále pracuje na tom stejném místě, stejný majitel. Pak je komedie dívat se do insolvenčního záznamu (na netu veřejně dostupný) jak správce "hledá" majetek ... a chudák žádný nenašel. Takže on získal majetek za několik desítek miliónů a je ok.

To já když si beru hypotéku tak mi berou pomalu otisky prstů. Když jsem začínal podnikat, nikde žádná nabídka pro "start podnikatelů". Proč tedy stát veřejně ukazuje jak je nejlepší získat peníze i když to s poctivostí nemá co dělat ? Vtipné na tom je že tohle je malá rybka v rybníce, ale taky se uživí tímto postupem.

Souboj právníků není o tom, aby zvítězila spravedlnost, ale pouze o tom, který z nich využije kličkování mezi zákony, aby potěšil soudní výhrou svého klienta.

+7/0
15.4.2014 9:44

B19e78n 21P67a32v52k24a 1907193877901

Nevyšel podnikatelský záměr:-P

+1/0
15.4.2014 10:42

M15a14r70t47i94n 24S38e49d33o50n18a 2135626886959

To mi pripadne celkem logicke ze se soudi podle prave a nikoliv podle pocitu co je spravedlive.

V CR vidim problem primarne v lidech, ze si nechaji kalet na hlavu a neumi se ozvat (maximalne zanadavat v hospode na pomery). Pred 8 lety jsem koupil vadny nabytek, ktery prodejce odmitl reklamovat a vysmal se mi do ksichtu at se jdu treba soudit. To jsem udelal a do 5 mesicu mel penize zpet+uroky z prodleni. Od te doby nemam problem podat zalobu, pokud jsem v pravu. Z dalsich 4. podani protistana sla na dohodu nebo soud prohrala. Zaloby si pisu sam, je to prace cca na 2 hodiny. A neni treba se obavat velkych firem, vybral jsem i nad IKEA.

+3/0
15.4.2014 13:33

P47a52t81r57i28k 12S44v53o90b87o71d55a 3109771286495

to jen v případě, že je to Váš koníček. Neumím si představit, kolik bych musel mít nábytku z Ikey, aby se mi vyplatilo ztrácet tolik času se soudy.

+1/0
15.4.2014 19:24

P22a35v28e16l 42V30o45s73á26h31l42o 5313823108753

trocha z praxe: v případě odvolání čekáte průměrně 24 měsíců než se na vás dostane u odvolacího soudu řada. Odvolací soud neřeší skutkovou podstatu. Řeší kde udělal soud nižší instance chybičku a s pocitem nadřazenosti vrací spor soudu nižšího stupně. Posílání spisu mezi soudy vyšší a nižší instance. 3 až 6 měsíců. atd. atd. už by se dala napsat i knížka:-/

+4/0
15.4.2014 9:42

P58a78v36e14l 71V18o60s69á87h69l59o 5783583328683

ještě maličkost, za 7 let co se soud táhne proběhlo 6 stání (v pořadí 2 stání okres 1x kraj zpět na okres  3 stání) nyní 11 měsíců čekání na kraj, dle zkušenosti počítám se stáním na kraji někdy příští rok do konce června (tedy doufám, že to bude tak brzy)

+2/0
15.4.2014 9:48

T37o70m14á11š 95F76o43r81e63j27t 9173181415967

Soudci a advokáti tady nejsou pro spravedlnost ale pro tvorbu zisku.

+10/0
15.4.2014 9:29

P69a22v70e89l 22M23a76l73i73n56a 9418603658400

Hlavně nemá žádný smysl se soudit s lidma co nic nemají, kromě již několika exekucí. Soud sice krásně vyhrajete, poplatky a všechno zaplatíte, ale stejně ani korunu neuvidíte.

+4/0
15.4.2014 8:59

B46e81n 50P85a51v57k92a 1707263807141

A proč dáváte peníze někomu, kdo nic nemá a je zadlužený až po uši?

+2/−9
15.4.2014 9:03
Foto

J98a24k95u71b 86V63a98š29k71o 1288564872883

Je x možností, jak nikomu "nedáš" peníze, přesto ti je dlužnej. Ale to tupej mozeček nenapadne.

+2/0
15.4.2014 11:55

V45i18k90t63o96r 57Š69v44u20b 7130455803757

Nedávám, pouze mi (a mnoha jiným) tento "nepostižitelný" člověk něco úmyslně zničil.

0/0
15.4.2014 12:33

J31a66n 83N13o97v95á89k 7845234988807

Rvjo advokatum se to radi, ti na tom vzdelaji at vyhrajete ci prohrajete.

0/0
15.4.2014 8:35

P11a85t91r41i41k 92S21v88o93b61o49d42a 3659391736685

obykle víc, když vyhrajete :)

0/0
15.4.2014 19:26

T21o69m87a20s 59C90o21u42f42a45l 9681301601970

Soudil jsem se v zcela jednoduchém sporu - po třetí stejné závadě mi prodejce odmítl vrátit kupní cenu výrobku. Než jsem dostal zpět peníze, trvalo to rok a půl!! 

Nedovedu si představit délku nějakého složitějšího obchodního sporu.. Rv

+10/0
15.4.2014 8:00

V13i32k19t20o61r 21Š64v37u12b 7260915563857

Ještě v článku chybí, že i když soud vyhrajete, často si na odsouzeném nic nevezmete. Naopak, když se dlužníkovi daří majetek ukrýt (nebo prostě nemít), platíte dál vy = pokud se exekutorovi nepodaří nic vymoci, platí jeho náklady opět okradený :-)

Vězení pro dlužníky neexistuje. Vymahatelnost práva je u nás opravdu mizerná.

+15/−1
15.4.2014 7:53

V23á80c33l27a73v 33M36a77i24x35n87e30r 7205740595971

Vymahatelnost práva ... otázka je taky, co je právní ... spoustu soudů zatěžují spory, které jsou právě vyvolány exekutory, kteří si vzájemně přehazují směnky a šroubují původně malý dluh do výšin ...

+2/0
15.4.2014 7:55

M95i34r90o37s95l58a27v 33K54y76s61i13l82k66a 4709288120143

Prosim Vas, prectetes i judikaty ustavniho soudu. Exekutor nemuze vymahat naklady exekuce po veritelovi- exekutor je podnikatel a je to jeho byznyz on si musi zaridit nebo li musi pocitat s tim ze nebude co vymlct. Po veritelovi nic nemuze chtit a pokud jo tak je veritel pako...

0/0
15.4.2014 18:25

L96u60k18á27š 93M95u34s30i87l 5963308892513

1. Lžete v tom, že by jste jako věřitel platil exekutorovi - sice to ti naši paraziti zkoušeli, ale ÚS jim to zatrhl

2. Každý věřitel si vybírá svého dlužníka, ne? Když chcete něco dělat, nejčastěji za účelem zisku, nese to určitá rizika. Zatím to u nás neplatí - čím větší nule se půjčí, tím větší šance že nezvládne splatit a z korun se udělá obchod, ze kterého bude kapat v malém, ale dlouho. Ničí to jak ty lidi, tak celou společnost.

3. Dluží se hlavně proto, že se z korun dělají desetitisíce, což vede do dluhové spirály a následné totální platební neschopnosti těch lidí, ničí to celé rodiny, jen aby se napakovalo pár exekutorských a advokátních zmetků.

4. Vězení pro dlužníky? Jste se úplně pomátl, ne? Návrat o pár století zpět, např. vydělat gladiátorskými zápasy nebo rozprodejem na orgány by jste nechtěl? Když pominu tu demenci názoru, to vězení by platil kdo? Dlužník těžko, když nic nemá. Vy jako věřitel? Nebo za vás celá opět celá společnost?

0/0
15.4.2014 19:55

M46i15r38o16s90l11a29v 89K64y63s10i72l96k70a 4329938570633

Z korun se delaji desetisice protze tam jsou takovy naklady ne protoze jen tak to zvednem...sakra uz si uvedomte ze proste advokati nebudou delat za 70kc/h !!!

0/0
15.4.2014 21:20

V69á28c15l76a97v 89M77a40i93x13n74e69r 7295120645351

Nevěří soudům?? Hlavně nevěří advokátům ... mám kolem sebe lidi, kterým advokát něco tvrdil, u soudu se zjistilo, že to je ptákovina, on stejně shrábl své peníze a bylo ... co na tohle řekne pan advokát??? A důvěra v advokátní komoru, která by měla zajišťovat očistu advokacie??? Tak to je výsměch ... drží ochrannou ruku nad vyloženě hajzli ... takže proč se soudit, když tím spíš vlezu do dalších problémů  a dluhů???

+2/0
15.4.2014 7:50

V25á97c54l59a79v 26M82a23i42x95n17e53r 7965340115351

Jedinou možností je najít slušné advokáty, jenže ty aby člověk lupou hledat ... mně se to povedlo, ale je to úžasná náhoda ...

0/0
15.4.2014 7:51

T40o42m59á71š 45F68o16r48e38j60t 9163261245937

privátní kauzy soudy řeší několik let a za nedoplatek řádově ve stovkách vás odsoudí ve vaší nepřítomnosti takřka ihned. Obstaví vám účet, zaplatíte soudní výlohy, provizi advokáta a exekutora za tisíce.

0/0
15.4.2014 9:55

M43a97r18t70i55n 34S49e96d83o52n44a 2915446126819

A co se soudit bez advokata, pokud se nejedna o trestnou cinnost? Mam s tim same pozitivni zkusenosti.

0/0
15.4.2014 13:38

J33i42r69k11a 49N39o86v51á91k 6882565915159

no jasně že nejsme právní stát. kouknete-li se na wiki, zjistíte, že atributy právního státu jsou třeba:

-jednoznačnost právních norem

-vymahatelnost práva

-nikdo nesmí být trestán ani omezován, pokud neporušil zákon, ani majetková práva jednotlivce nesmí být bez porušení zákona narušena.

Posuďte sám, zda to v ČR platí. V mých očích tyto podmínky splněny nejsou.

+19/0
15.4.2014 7:37

J31i28r20k65a 97N47o61v19á45k 6352785765859

hmm, patřilo to pod komentář  pana Mullera

0/0
15.4.2014 7:37

R43a58d17e36k 53M34ü14l66l14e27r 2450244747632

čtvrtina obyvatel se nebude soudit, protože nevěří, že dosáhnou spravedlivého rozsudku a víc jak polovina lidí se nesoudí, protože nemá na to, aby se soudili... Vcelku vražedná kombinace a určitě stojí za zamyšlemí, zda se dá hovořit o tom, že se nacházíme v právním státě nebo mafiánském doupěti...

+24/0
15.4.2014 7:25

M56a55r25t81i97n 41S43e74d64o42n78a 2925956496729

Kdo nic pro sebe neudela, nema pravo si stezovat. Soudni poplatky maji dobry duvod - reguluji aby se lide nesoudili pro hlouposti.

0/−1
15.4.2014 13:41





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.