Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaměstnanec versus živnostník. Spočítali jsme, kdo platí vyšší daně

Říká se, že zaměstnanci všechno táhnou, a čísla tomuto tvrzení opravdu dávají za pravdu. Pro porovnání, kdo platí víc, je však potřeba brát v úvahu víc věcí než jen strohé výpočty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P44ř63e33m51y46s60l 25Č30e80j39p 8678417958726

Plátci DPH, daň ze zisku, povinné úřednické výpalné a jiné nadstandardní výdaje spojené s OSVČ. Ano, hafo jsou neplátci a ty systému moc nepřispívají, proto by možná nebylo od věci snížit strop na DPH (řemeslníci, švadleny a jiní drobní podnikatelé 500tis. na rok). Ono to ale je o tom, že vždy se najdou lemry, které se snaží za každou cenu systém o...t, a kvůli kterým trpí ti slušní ...

0/−1
30.4.2014 9:35

J23a24n 37D24l26o16u14h30ý 8816110693320

proč snižovat strop? To chcete zlikvidovat fungující OSVČ, protože tímto budou muset zdražit o 20% a nebudou konkurenceschopní. ;-O

+2/0
30.4.2014 15:26
Foto

P20ř86e45m40y11s31l 27Č67e67j50p 8118147268196

Proč by měli zdražovat o 20%?? Zjistěte si nejdříve rozdíl mezi plátci a neplátci, systému DPH atd... a pak to zkuste znovu.

0/−1
30.4.2014 17:45

J58a12n 10D76l72o54u32h33ý 8326440103400

Dph odvedou a zbyde jim o 20% míň. Co je na tom nepochopitelného.

+1/0
1.5.2014 18:49
Foto

P78ř56e52m70y50s19l 23Č32e43j19p 8268607568656

Ano, ale 21%(15%) ze zisku (zisk, jako rozdíl z ceny nákup-prodej) ... Takže stále nevím, proč by museli neplátci pri přechodu na plátce nutně zdražovat o 20%??

Zkuste toto jednoduché vysvětlení, neb si to vysvětlujete špatně. http://www.souki.cz/platce-vs-neplatce-dph-for-dummies

0/0
1.5.2014 19:14

A71l73e61n36a 77Š96u23l94l87o46v61á 7410985645158

Nechápu názory, které se ohánějí superhrubou mzdou. Já jsem OSVČ a mám zaměstnance. Zaměstnancům píšu na výplatní pásky výčet odvodů a superhrubou mzdu, ale jediný údaj, který je zajímá, je jejich hodinová hrubá mzda a celková čistá, moje náklady na ně (odvody) vůbec nevidí a nechápou, že brigádník, kterému dám o 15 korun na hodinu víc je pro mě levnější než oni. Takže zaměstnanci platí pouze 4,5 zdravotní a 6,5 sociální a po odpočtech 15% daň, nemíchejte sem náklady zaměstnavatele, to jsou moje náklady (moje jako OSVĆ)!!! Nemluvím o dalších nákladech jako je pojištění pracovních úrazů, pracovní oděvy, pracovní pomůcky, ochranné prostředky apod.

Taky bych chtěla platit jen 4,5 a 6,5 procenta a zbytek ať za mě zaplatí můj zaměstnavatel - to je asi stát, ne?  Nebo ať se zruší hrubá mzda a do smlouvy se píše rovnou superhrubá  - ať si konečně každý uvědomí, kolik vlastně bere (mu bere stát).

A když už chcete srovnávat, co je výhodnější, tipněte si, kdo při "stejném" příjmu bude mít ve finále vyšší důchod??? O mnoho víc dostane zaměstnanec!!!!

+3/0
30.4.2014 8:47

P11e38t43r 40Č34e58r71n45ý 7433279665

Vyvracíte něco , co následně potvrzujete . Příklad brigádníka prokazuje , že pokud jsou větší odvody za zaměstnance , tak o peníze přichází on ne vy.

Sám jsem si vyzkoušel obojí. Momentálně jsem zaměstnanec a také mám  živnost , která je víceméně mým koníčkem.

+1/−2
1.5.2014 17:50

A13l84e39n11a 59Š38u36l62l41o10v89á 7230275495838

S tím nesouhlasím, kdyby se odvody snížily, tak zaměstnancům nepřidám.

Zaměstnanec se ptá na hrubou nebo čistou mzdu, nikoli na superhrubou. Brigádník bere víc proto, že pro něho není tolik práce a že chodí "na zavolanou", když zaměstnanec nemůže. Kdyby chtěl chodit za stejný peníz jako zaměstnanci, vůbec bych se nezlobila.

0/0
14.5.2014 10:19

L23a84d78i19s24l40a25v 18B48a30l79o98u24n 7651164671595

Zaměstnanec si odsedí svých 8 hodin a jednou za měsíc nathne ruku pro výplatu, ať se daří nebo nedaří. OSVČ musí makat a ještě si hledat zakázky, a když se nedaří, nikdo mu nic nedá.

V tom je zásadní rozdíl a placení daní a dalších poplaků je až na druhém místě.

Vlastně není, protože OSVČ musí plati zdravotku a sociálku a't vydělá nebo nevydělá.

+6/0
30.4.2014 7:22

P96a44v65e88l 45O26d10r27a24z42i60l 6294719367830

Já nechápu, kde se furt berou nositelé tak strašlivě tupého argumentu.

Jak jste přišel na to, že zaměstnanci si práci neshání? My máme na to celé obchodní oddělení a všichni do jednoho tam jsou zaměstnanci. To čumíte, co?

+4/−7
30.4.2014 8:15

L11a97d94i39s45l53a14v 48B63a11l25o26u79n 7291214311255

Já zase  nechápu, kde se berou nositelé tak strašně tupého argumentu.

Jak ste přišel na to, že když podnikatel OSVČ nesežene zakázku, dostane plat?

Když Vaše obchodní oddělení, nesežene zakázku, tak Vy natáhnete ruku a peníze dostanete. Máte na to nárok ze zákona, podnikatel - OSVČ tento nárok ze zákona nemá.

Kdo nese rizika? Zaměstnanec nebo OSVČ? I ten Váš zaměstnanec obchodního oddělení, i když nic nesežene, natáhne ruku pro plat.

Který názor je tupější? Můj nebo Váš?

+5/−3
30.4.2014 10:56

O90t51t91o 47H49a68l56í77ř 9203587268956

Váš:-P

+3/−3
30.4.2014 11:21

L59a29d12i14s78l81a10v 33B55a47l87o69u59n 7631904491855

Čekal jsem, že si naběhynu nějakému vtipálkovi. :-)

0/0
30.4.2014 14:03

J64a72n 19P92š95e28n55i20č13k81a 2850738233532

Narazis na neco jako je deleni rizik. Kdyz obchodni nesezene zakazku jednou, firma to ustoji, protoze jich je na to vic. Pokud to bude dlouhoudobejsi pujdou vsicchni.

Navic produktivni zamestnanec (tedy ten co skutecne vyrabi) musi vyrobit a svuj plat a na plat obchodniho a mzdoveho... OSVC vyrabi jen na sebe (vcetne casu co shani zakazku a je tedy, zdanlive, neproduktivni)

Riziko nese zamestnanec minimalni. To spis majitel podniku.

Nadruhou stranu kdyz je konec, tak zamesnanec pujde se dvema platy, OSVC zbyde nejaky majetek (Pocitac, auto, stroje, nastroje... a treba i budova provozovny), pokud ovsem pozna miru a skonci vcas a nezadluzi se az za hrob.

Vice mene se srovnava nesrovnatelne. Vse ma sve pro a proti.

0/0
5.5.2014 12:59
Foto

R12a21d11e24k 41Š68o48l68t70y94s 4342659709485

Máte naprostou pravdu. Na toto téma jsem před několika dny napsal blog.

0/0
30.4.2014 10:28
Foto

R87a68d67e68k 32Š31o72l69t56y46s 4942389629275

aby nedošlo k omylu, podporuji Váš názor, Ladislave...

0/−1
30.4.2014 10:29

O23t18t90o 40H58a29l41í59ř 9563817148756

Odsedí?;-D Proboha, kde jste pracoval, než jste začal být OSVČ? Žemáte tak bláhové představy?

+3/−2
30.4.2014 11:08

L71a20d70i96s91l81a85v 86B70a43l21o89u48n 7571824621335

Odsedí je jen obrazně řečeno, protože zaměstnanec se proti nasazení podnikatele - OSVČ stále jen fláká.

+2/−2
30.4.2014 13:58
Foto

P41ř55e72m45y26s95l 10Č47e87j70p 8418857708556

Tohle nepodnikající lidé nikdy nepochopí. No nic, jedu do dílny spravit stroj, abych mohl zítra na "svátek práce" vydělávat ...

+1/0
30.4.2014 17:47

P59e76t91r 72Č53e38r95n89ý 7223339855

Jen bych se chtěl zeptat vás obou , vy necháváte , nebo byste nechali vaše zaměstnance sedět ???

+1/−1
1.5.2014 17:56
Foto

P54ř12e46m92y48s76l 42Č54e87j22p 8708237378246

Raději si odmakám všechno sám, než aby to za mne někdo úspěšně podělal.

0/0
1.5.2014 18:23
Foto

J37a17r73o59m35i23r 51P54a47t20r52o59n 4854513763617

Kdyz vynechav invektivy a zajmena pisu "tecka".

0/0
30.4.2014 15:30

D85a95n94i52e53l 52R71o51z97s57n17y98o 5250529225838

To porovnani takto je blbost - meli zapocist i naklady zamestnavatele! Porad pak vychazi byt zamestnan lepe...?

0/0
29.4.2014 23:29

V53l94a20s82t17i76m51i19l 58F40i74a38l28a 1872501294

K čemu se koukat na výši důchodu? To je úplně o ničem, stát nebude mít na důchody, ale bude to doplácet sociálka. Kdo maká bude mít v důchodě úplně stejně jako člověk co v životě nevzal za práci.

To je systém jak cip. Až půjdu do důchodu, všechen majetek převedu na děcka s doložkou dožití, sepíšu s děckama smlouvu o nájmu, já nebudu mít oficiálně nic a stát bude platit komplet jídlo, režije, nájem, vodu, plyn, elektriku, TV, rozhlas, nemocnice, odpadky, regulační poplatky atd atd tak jak všem dalším sockám, protože z důchodu to nebudu schopen zaplatit.

Nájem bude pochopitelně tržní 6.000/měs, konečně nebudu muset šetřit s vodou tak jak teď, konečně budu moct svítít celé noci ve všech pokojích, puštěné TV, koupat se budu každý den ve vířivce, protože stát to všechno zacvaká! V zimě budu vytápět na 26C ne jak teď na 19C, protože stát to všechno zacvaká.

Jako pracující si to nemohu dovolit, musím na všem šetřit, ovšem kdož nepracuje - vše mu stát uhradí. Paráda už se na to těším

+1/−2
29.4.2014 21:21

D13a43n74a 59N70e76j37d85l40o21v73á 5397278974106

Chci připomenout, že OSVČ, na rozdíl od zaměstnance, musí mít vlastní investice na chod firmy, ručí celým svým majetkem, je zodpovědný za to, že zná všechny zákony, protože když něco tzv. prošvihne, tak neznalost zákona neomlouvá. Nelze srovnávat, kdo přispívá víc a kdo méně, protože každý vydělává za jiných podmínek. Každý má možnost si zvolit, jestli bude zaměstnanec nebo OSVČ, Doporučuji všem zaměstnancům, aby si OSVČ vyzkoušeli a naopak. Pak ať si zvolí, co je pro ně lepší a nezkoumají,  jestli ten druhý platí víc, nebo míň. Všichni máme stejné možnosti.

Dana Nejdlová.

+1/0
29.4.2014 13:02

P94a48v10e61l 38O43d77r46a42z82i21l 6984579417870

No já si zase myslím, že každý může být zaměstnancem se vším tím pohodlím, záleží na tom, z jaké strany se díváte.

Každopádně nevidím vůbec žádný důvod, aby kromě mnohem lepších možností daňových úniků měly OSVČ mít ještě nižší daňové sazby.

+1/0
30.4.2014 8:16

O43t30t15o 96H50a83l77í82ř 9643647538906

To není úplná pravda. Podnikatelé, kteří vytvářejí akciovky, s.r.o. a další obchodní firmy neručí celým svým majetkem.

+2/−1
30.4.2014 11:10

L79a73d12i91s48l80a13v 87B97a17l24o21u11n 7141424791215

Jedntel sročka není OSVČ.Nepleťe si pojmy s dojmy.

+3/0
30.4.2014 14:06

A70l25e98n51a 62Č74e41š55k15o97v52á 1627595660405

To snížení paušálů se jim opravdu hodně nepovedlo. Postihlo totiž pouze rodiče samoživitele. Všichni ostatní si paušály vesele uplatňují dál a slevu na děti uplatňuje druhý z manželů, příp. ještě příjmy rozdělí na spolupracující osobu - manželku, manžela a tím se jim sníží i odvody na sociální pojištění. Paušály mají buď úplně zrušit, nebo umožnit je využívat všem stejně.

+2/0
29.4.2014 10:56

J32a45c36h61y63m 98K56a43v14a49n 1170689288235

Nekteri OSVC co znam jsou opravdu zajimavi. Ochotni preplati neco 2x az 3x ale hlavne vsem vykladaji jak jsou chytri, jelikoz si to mohli dat do nakladu.

0/0
29.4.2014 9:49

V58l68a80d89i84m57í50r 42M88a75c40a32n 4798773651134

Kdo se v životě nesetkal s živnostníkem, který se zeptal: "Chcete to s papírama, anebo bez papírů a levněji?"... :-P

0/0
29.4.2014 8:32

V46l45a41d81a64n 94Č15e89r26n61ý 6134849768

Který živnostník se nesetkal se zákazníkem, který se zeptal: "Můžete mi to udělat bez papírů, levněji? Já doklad nepotřebuju." :-P

+5/0
29.4.2014 9:44

O22t77t55o 58H64a48l23í51ř 9963227188866

;-D

0/0
30.4.2014 11:11

P67a79v73e24l 97O92d71r59a41z37i95l 6424809137770

Co to je za pitomost? Proč není do příjmu zahrnuta i část odvodů, které fiktivně "odvádí zaměstnavatel?"

To porovnání je naprosto nesmyslné.

Navíc jaksi není zohledněno to, že řada OSVČ toho spoustu nepřizná vůbec, že.

+2/−4
28.4.2014 13:12

A52n48t25o67n76í92n 69T50h15u28n 7739792360405

Zaměstnavatel to neodvádí fiktivně, ale doopravdy. A nejsou to příjmy zaměstnance.

+3/0
28.4.2014 19:02

M19a68r26t74i15n 64K12a30r75á82s34e93k 9658713868898

Takze kdyz se hruba mzda posune na urvoen ciste a to co dnes formalne plati zamestnanec bude platit zamestvatel tak vlastne zamestnanec bude tezce za vodou protoze nebude platit zadne dane i kdyz fakticky na to budou oba naprosto stejne jako dnes...

0/0
28.4.2014 21:53

A22n38t95o62n66í56n 28T98h12u18n 7689172670225

Zaměstnancům je většinou šumafuk, jaké jsou odvody. Ty zajímá především čistá mzda a ne to, jaký podíl na odvodech je "jejich" a jaký "zaměstnavatele".

+2/0
29.4.2014 6:45

J52a85c10h77y85m 78K74a49v98a45n 1560919228125

OSVC cisty zisk vubec nezajima?  Co je to za nesmysl. Naklad prace je naklad prace a urcuje sance zamestnance obstat v konkurencim prostredi na trhu prace. OSVC mluvi o tom ze musi obstat v konkurenci, ale zamestnanec na tom neni nikterak lip. Kdyz se nesnazi, dostane vypoved. Tech par korun "socialnich jistot" je casto draze zaplacenych na odvodech dani a pojisteni.

0/0
29.4.2014 9:49

A38n82t64o76n46í80n 96T47h81u35n 7609972410605

Můžete mi objasnit, kde jsem napsal, že OSVČ nezajímá čistý zisk? Trochu pozorněji čtěte, psal jsem o zaměstnancích, ne o zaměstnavatelích

0/0
29.4.2014 10:53

P18a46v85e70l 37O19d52r86a86z15i47l 6254829107840

Protože jste matlal a zmatlal jste to páté přes deváté. Každého zajímá především čistý příjem, málokdo se těší, že má platit daně. Kdybyste byl schopen elementární úvahy, tak by vám bylo jasné, že zaměstnanec si musí vydělat na celou svou superhrubou mzdu včetně takzvaných odvodů zaměstnavatele, protože zaměstnavatelé obvykle nejsou charita a nedotují tyto částky z nějakého virtuálního fondu.

0/0
30.4.2014 8:20

P19a62v88e70l 48O34d62r18a32z60i74l 6984509567270

Příjem zaměstnance je čistá mzda, kecale.

Zaměstnavatel, aspoň ten, který má mozek v hlavě, při přijímání zaměstnance neuvažuje v číslech hrubé mzdy, ale v číslech superhrubé, neboli celkových mzdových nákladů. Rozdělení odvodů na "zaměstnanec" a "zaměstnavatel" je jen pro totální tupce.

0/0
30.4.2014 8:18

M22a18r42e92k 52H61r62u30b41y 6237702771748

Zajimalo by mne, kolik lekaru, advokatu a danovych poradcu pracuje za 25 000 mesicne 8-o:-P

+2/0
28.4.2014 13:04

P28ř90e74m53y87s93l 93H48r55o60m26a77d18a 2614756188471

Tak především se patří podivovat se nad tím zázrakem, že ještě vůbec nějací řemeslníci /živnostníci/ tuhle krizi přežívají8-o. Žijeme v době, kdy stát musí zaplatit uhlobaronům 400 000 Kč na udržení jednoho pracovního místo - pouze na tří roky !!8-o!!

0/0
28.4.2014 7:42

M47a14r62t33i95n 25K63a17r10á44s61e44k 9768623158408

tak 400 000 to je mzda hornika na neco pres pul roku....

0/0
28.4.2014 21:54

J20a56n 68M40o43r85a79v78a 9513935265661

A zamyslel se nekdo nad tim PROC vlastne platime dane? Kde skonci penize, ktere stat na primych a neprimych danich vybere?

+2/0
27.4.2014 19:06

J48a64n 67M68o80r84a62v53a 9983665655251

Obě skupiny mají pocit, že doplácejí na ty druhé.  My hlavne vsichni doplacime na ty prvni. Na vladu, ktera rozhaze /a to jsem mirny/ cokoliv se ji podari vybrat na danich.!!

+6/0
27.4.2014 19:01

J66o16s49e88f 41N25o59v44á61k 7693171270239

No to je zase clanek, je treba neustale rozdmychavat svary mezi OSVC a ZAM, ze ano kristalova lupo, aby se zraky lidi odvratili od jinych problemu tohoto statu. ;-O

+4/0
27.4.2014 10:07

M72i70l84u97š31e 23R48a55a33b73o24v64á 1815922822457

Opět jablka a hrušky. Aby dosáhl OSVČ čistého 250 000 Kč, musí si vydělat cca 1 000 000 Kč na režiích a poplatcích, což zaměstnanec nemusí. A pak jsou ty odvody opět neporovnatelné. Autore článku. Nelze porovnat  hrubý plat, jelikož jej OSVČ nemá a tím nejdou porovnat odvody.

+3/0
27.4.2014 8:42

M47a91r55t87i10n 58J57i32r35o79u84s37e11k 7106425245778

DTTO podnikatel se zaměstnanci. Nebo si snad myslíte, že firmy se zaměstnanci namají jiné náklady, než mzdové??? Jenže zaměstnanec, ten má navíc ještě odvody 34% z hrubých mezd.

0/0
27.4.2014 15:37

V36á65c35l27a91v 38K58ů48s11t 8920452649903

300.000 mzda zaměstnance - samozřejmě superhrubá. 15% daň je 45.000. Odečte se z toho 24.840 sleva na poplatníka - to je čistá daň zaměstnance 20.160 Kč. 34% ( 25 SP a 9 % SZ) odvádí zaměstnavatel na zdravotním a sociálním to je 58.064 Kč. Hrubá mzda tedy činí 241.936 Kč. Z té zaměstnanec odvede dalších 11 % na ZP a SP, takže to je 26.613 Kč. Čistá zda zaměstnance bude tedy činit hrubá mzda - daň - SZ a ZP, tedy 195.163 Kč. Zaměstnavatel tedy odvede státu a zdravotní pojišťovně 104.837 Kč za rok. Zaměstnanec si nemůže odečíst např. auto, pohonné hmoty a spoustu věcí do domácnosti. OSVČ co dělá bez papíru nepřizná. Pokud je plátcem DPH, tak mu pořádný kus peněz i stát vrátí. Každé má své klady a zápory.

Taky by jsem rád viděl, jak to autor článku počítal.

+3/−3
26.4.2014 22:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.