Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaměstnanec versus živnostník. Spočítali jsme, kdo platí vyšší daně

Říká se, že zaměstnanci všechno táhnou, a čísla tomuto tvrzení opravdu dávají za pravdu. Pro porovnání, kdo platí víc, je však potřeba brát v úvahu víc věcí než jen strohé výpočty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P57ř41e35m88y76s52l 75Č27e30j19p 8768527738966

Plátci DPH, daň ze zisku, povinné úřednické výpalné a jiné nadstandardní výdaje spojené s OSVČ. Ano, hafo jsou neplátci a ty systému moc nepřispívají, proto by možná nebylo od věci snížit strop na DPH (řemeslníci, švadleny a jiní drobní podnikatelé 500tis. na rok). Ono to ale je o tom, že vždy se najdou lemry, které se snaží za každou cenu systém o...t, a kvůli kterým trpí ti slušní ...

0/−1
30.4.2014 9:35

J75a60n 61D63l90o21u30h84ý 8756750353140

proč snižovat strop? To chcete zlikvidovat fungující OSVČ, protože tímto budou muset zdražit o 20% a nebudou konkurenceschopní. ;-O

+2/0
30.4.2014 15:26
Foto

P61ř44e82m92y79s77l 14Č25e74j57p 8178167828536

Proč by měli zdražovat o 20%?? Zjistěte si nejdříve rozdíl mezi plátci a neplátci, systému DPH atd... a pak to zkuste znovu.

0/−1
30.4.2014 17:45

J48a52n 24D87l50o38u61h41ý 8166860393600

Dph odvedou a zbyde jim o 20% míň. Co je na tom nepochopitelného.

+1/0
1.5.2014 18:49
Foto

P83ř82e64m71y65s59l 63Č72e90j40p 8448367388976

Ano, ale 21%(15%) ze zisku (zisk, jako rozdíl z ceny nákup-prodej) ... Takže stále nevím, proč by museli neplátci pri přechodu na plátce nutně zdražovat o 20%??

Zkuste toto jednoduché vysvětlení, neb si to vysvětlujete špatně. http://www.souki.cz/platce-vs-neplatce-dph-for-dummies

0/0
1.5.2014 19:14

A48l57e31n28a 52Š55u79l47l72o76v70á 7870355955518

Nechápu názory, které se ohánějí superhrubou mzdou. Já jsem OSVČ a mám zaměstnance. Zaměstnancům píšu na výplatní pásky výčet odvodů a superhrubou mzdu, ale jediný údaj, který je zajímá, je jejich hodinová hrubá mzda a celková čistá, moje náklady na ně (odvody) vůbec nevidí a nechápou, že brigádník, kterému dám o 15 korun na hodinu víc je pro mě levnější než oni. Takže zaměstnanci platí pouze 4,5 zdravotní a 6,5 sociální a po odpočtech 15% daň, nemíchejte sem náklady zaměstnavatele, to jsou moje náklady (moje jako OSVĆ)!!! Nemluvím o dalších nákladech jako je pojištění pracovních úrazů, pracovní oděvy, pracovní pomůcky, ochranné prostředky apod.

Taky bych chtěla platit jen 4,5 a 6,5 procenta a zbytek ať za mě zaplatí můj zaměstnavatel - to je asi stát, ne?  Nebo ať se zruší hrubá mzda a do smlouvy se píše rovnou superhrubá  - ať si konečně každý uvědomí, kolik vlastně bere (mu bere stát).

A když už chcete srovnávat, co je výhodnější, tipněte si, kdo při "stejném" příjmu bude mít ve finále vyšší důchod??? O mnoho víc dostane zaměstnanec!!!!

+3/0
30.4.2014 8:47

P30e38t95r 62Č29e93r31n60ý 7123919565

Vyvracíte něco , co následně potvrzujete . Příklad brigádníka prokazuje , že pokud jsou větší odvody za zaměstnance , tak o peníze přichází on ne vy.

Sám jsem si vyzkoušel obojí. Momentálně jsem zaměstnanec a také mám  živnost , která je víceméně mým koníčkem.

+1/−2
1.5.2014 17:50

A51l20e62n18a 18Š86u58l51l89o13v19á 7870435835808

S tím nesouhlasím, kdyby se odvody snížily, tak zaměstnancům nepřidám.

Zaměstnanec se ptá na hrubou nebo čistou mzdu, nikoli na superhrubou. Brigádník bere víc proto, že pro něho není tolik práce a že chodí "na zavolanou", když zaměstnanec nemůže. Kdyby chtěl chodit za stejný peníz jako zaměstnanci, vůbec bych se nezlobila.

0/0
14.5.2014 10:19

L46a20d86i11s76l34a66v 30B70a11l48o73u18n 7141264961295

Zaměstnanec si odsedí svých 8 hodin a jednou za měsíc nathne ruku pro výplatu, ať se daří nebo nedaří. OSVČ musí makat a ještě si hledat zakázky, a když se nedaří, nikdo mu nic nedá.

V tom je zásadní rozdíl a placení daní a dalších poplaků je až na druhém místě.

Vlastně není, protože OSVČ musí plati zdravotku a sociálku a't vydělá nebo nevydělá.

+6/0
30.4.2014 7:22

P36a94v14e68l 83O63d68r83a38z82i16l 6484209507610

Já nechápu, kde se furt berou nositelé tak strašlivě tupého argumentu.

Jak jste přišel na to, že zaměstnanci si práci neshání? My máme na to celé obchodní oddělení a všichni do jednoho tam jsou zaměstnanci. To čumíte, co?

+4/−7
30.4.2014 8:15

L77a48d56i20s72l11a24v 32B83a88l91o16u68n 7221494471725

Já zase  nechápu, kde se berou nositelé tak strašně tupého argumentu.

Jak ste přišel na to, že když podnikatel OSVČ nesežene zakázku, dostane plat?

Když Vaše obchodní oddělení, nesežene zakázku, tak Vy natáhnete ruku a peníze dostanete. Máte na to nárok ze zákona, podnikatel - OSVČ tento nárok ze zákona nemá.

Kdo nese rizika? Zaměstnanec nebo OSVČ? I ten Váš zaměstnanec obchodního oddělení, i když nic nesežene, natáhne ruku pro plat.

Který názor je tupější? Můj nebo Váš?

+5/−3
30.4.2014 10:56

O15t89t60o 47H79a21l61í55ř 9273277488506

Váš:-P

+3/−3
30.4.2014 11:21

L60a81d59i60s85l94a69v 56B16a34l27o21u72n 7291794911565

Čekal jsem, že si naběhynu nějakému vtipálkovi. :-)

0/0
30.4.2014 14:03

J98a70n 87P45š43e43n30i88č24k97a 2370938633542

Narazis na neco jako je deleni rizik. Kdyz obchodni nesezene zakazku jednou, firma to ustoji, protoze jich je na to vic. Pokud to bude dlouhoudobejsi pujdou vsicchni.

Navic produktivni zamestnanec (tedy ten co skutecne vyrabi) musi vyrobit a svuj plat a na plat obchodniho a mzdoveho... OSVC vyrabi jen na sebe (vcetne casu co shani zakazku a je tedy, zdanlive, neproduktivni)

Riziko nese zamestnanec minimalni. To spis majitel podniku.

Nadruhou stranu kdyz je konec, tak zamesnanec pujde se dvema platy, OSVC zbyde nejaky majetek (Pocitac, auto, stroje, nastroje... a treba i budova provozovny), pokud ovsem pozna miru a skonci vcas a nezadluzi se az za hrob.

Vice mene se srovnava nesrovnatelne. Vse ma sve pro a proti.

0/0
5.5.2014 12:59
Foto

R83a75d80e33k 17Š42o55l82t26y79s 4892669809715

Máte naprostou pravdu. Na toto téma jsem před několika dny napsal blog.

0/0
30.4.2014 10:28
Foto

R49a74d59e40k 69Š98o27l55t59y15s 4262479399705

aby nedošlo k omylu, podporuji Váš názor, Ladislave...

0/−1
30.4.2014 10:29

O71t96t42o 62H51a78l43í45ř 9903957718596

Odsedí?;-D Proboha, kde jste pracoval, než jste začal být OSVČ? Žemáte tak bláhové představy?

+3/−2
30.4.2014 11:08

L11a26d53i18s55l76a62v 57B49a48l47o95u33n 7641374371255

Odsedí je jen obrazně řečeno, protože zaměstnanec se proti nasazení podnikatele - OSVČ stále jen fláká.

+2/−2
30.4.2014 13:58
Foto

P84ř21e29m46y37s24l 11Č38e13j82p 8638687208966

Tohle nepodnikající lidé nikdy nepochopí. No nic, jedu do dílny spravit stroj, abych mohl zítra na "svátek práce" vydělávat ...

+1/0
30.4.2014 17:47

P11e11t51r 58Č49e84r80n31ý 7323589465

Jen bych se chtěl zeptat vás obou , vy necháváte , nebo byste nechali vaše zaměstnance sedět ???

+1/−1
1.5.2014 17:56
Foto

P38ř85e51m15y30s24l 88Č12e56j26p 8158347708286

Raději si odmakám všechno sám, než aby to za mne někdo úspěšně podělal.

0/0
1.5.2014 18:23

J38a59r32o82m68i73r 65P63a80t95r76o79n 4404863343617

Kdyz vynechav invektivy a zajmena pisu "tecka".

0/0
30.4.2014 15:30

D84a66n73i19e25l 28R25o78z56s96n32y28o 5340629265638

To porovnani takto je blbost - meli zapocist i naklady zamestnavatele! Porad pak vychazi byt zamestnan lepe...?

0/0
29.4.2014 23:29

V70l29a33s10t95i62m95i20l 71F58i85a39l58a 1922851794

K čemu se koukat na výši důchodu? To je úplně o ničem, stát nebude mít na důchody, ale bude to doplácet sociálka. Kdo maká bude mít v důchodě úplně stejně jako člověk co v životě nevzal za práci.

To je systém jak cip. Až půjdu do důchodu, všechen majetek převedu na děcka s doložkou dožití, sepíšu s děckama smlouvu o nájmu, já nebudu mít oficiálně nic a stát bude platit komplet jídlo, režije, nájem, vodu, plyn, elektriku, TV, rozhlas, nemocnice, odpadky, regulační poplatky atd atd tak jak všem dalším sockám, protože z důchodu to nebudu schopen zaplatit.

Nájem bude pochopitelně tržní 6.000/měs, konečně nebudu muset šetřit s vodou tak jak teď, konečně budu moct svítít celé noci ve všech pokojích, puštěné TV, koupat se budu každý den ve vířivce, protože stát to všechno zacvaká! V zimě budu vytápět na 26C ne jak teď na 19C, protože stát to všechno zacvaká.

Jako pracující si to nemohu dovolit, musím na všem šetřit, ovšem kdož nepracuje - vše mu stát uhradí. Paráda už se na to těším

+1/−2
29.4.2014 21:21

D58a68n76a 31N95e90j82d20l44o53v36á 5707508464386

Chci připomenout, že OSVČ, na rozdíl od zaměstnance, musí mít vlastní investice na chod firmy, ručí celým svým majetkem, je zodpovědný za to, že zná všechny zákony, protože když něco tzv. prošvihne, tak neznalost zákona neomlouvá. Nelze srovnávat, kdo přispívá víc a kdo méně, protože každý vydělává za jiných podmínek. Každý má možnost si zvolit, jestli bude zaměstnanec nebo OSVČ, Doporučuji všem zaměstnancům, aby si OSVČ vyzkoušeli a naopak. Pak ať si zvolí, co je pro ně lepší a nezkoumají,  jestli ten druhý platí víc, nebo míň. Všichni máme stejné možnosti.

Dana Nejdlová.

+1/0
29.4.2014 13:02

P28a78v22e18l 21O63d33r65a32z70i62l 6464659427840

No já si zase myslím, že každý může být zaměstnancem se vším tím pohodlím, záleží na tom, z jaké strany se díváte.

Každopádně nevidím vůbec žádný důvod, aby kromě mnohem lepších možností daňových úniků měly OSVČ mít ještě nižší daňové sazby.

+1/0
30.4.2014 8:16

O29t62t21o 52H69a65l84í94ř 9673797468226

To není úplná pravda. Podnikatelé, kteří vytvářejí akciovky, s.r.o. a další obchodní firmy neručí celým svým majetkem.

+2/−1
30.4.2014 11:10

L65a52d36i35s68l34a29v 66B59a46l83o74u26n 7351134541595

Jedntel sročka není OSVČ.Nepleťe si pojmy s dojmy.

+3/0
30.4.2014 14:06

A42l53e26n77a 58Č33e72š58k97o76v72á 1437835540385

To snížení paušálů se jim opravdu hodně nepovedlo. Postihlo totiž pouze rodiče samoživitele. Všichni ostatní si paušály vesele uplatňují dál a slevu na děti uplatňuje druhý z manželů, příp. ještě příjmy rozdělí na spolupracující osobu - manželku, manžela a tím se jim sníží i odvody na sociální pojištění. Paušály mají buď úplně zrušit, nebo umožnit je využívat všem stejně.

+2/0
29.4.2014 10:56

J73a50c66h23y95m 44K92a21v46a74n 1340829778465

Nekteri OSVC co znam jsou opravdu zajimavi. Ochotni preplati neco 2x az 3x ale hlavne vsem vykladaji jak jsou chytri, jelikoz si to mohli dat do nakladu.

0/0
29.4.2014 9:49

V36l43a61d40i44m34í35r 29M44a16c28a62n 4758703571564

Kdo se v životě nesetkal s živnostníkem, který se zeptal: "Chcete to s papírama, anebo bez papírů a levněji?"... :-P

0/0
29.4.2014 8:32

V33l75a91d55a10n 74Č67e89r57n25ý 6484419798

Který živnostník se nesetkal se zákazníkem, který se zeptal: "Můžete mi to udělat bez papírů, levněji? Já doklad nepotřebuju." :-P

+5/0
29.4.2014 9:44

O12t34t49o 93H22a71l42í21ř 9123497298126

;-D

0/0
30.4.2014 11:11

P54a15v60e93l 42O68d32r63a88z51i57l 6904329467600

Co to je za pitomost? Proč není do příjmu zahrnuta i část odvodů, které fiktivně "odvádí zaměstnavatel?"

To porovnání je naprosto nesmyslné.

Navíc jaksi není zohledněno to, že řada OSVČ toho spoustu nepřizná vůbec, že.

+2/−4
28.4.2014 13:12

A75n71t81o29n84í93n 49T42h80u77n 7679632970255

Zaměstnavatel to neodvádí fiktivně, ale doopravdy. A nejsou to příjmy zaměstnance.

+3/0
28.4.2014 19:02

M45a30r36t71i52n 55K69a16r95á24s55e26k 9778893608758

Takze kdyz se hruba mzda posune na urvoen ciste a to co dnes formalne plati zamestnanec bude platit zamestvatel tak vlastne zamestnanec bude tezce za vodou protoze nebude platit zadne dane i kdyz fakticky na to budou oba naprosto stejne jako dnes...

0/0
28.4.2014 21:53

A58n71t74o21n66í49n 30T29h43u18n 7149712780255

Zaměstnancům je většinou šumafuk, jaké jsou odvody. Ty zajímá především čistá mzda a ne to, jaký podíl na odvodech je "jejich" a jaký "zaměstnavatele".

+2/0
29.4.2014 6:45

J74a14c33h47y53m 30K31a28v79a89n 1890689748665

OSVC cisty zisk vubec nezajima?  Co je to za nesmysl. Naklad prace je naklad prace a urcuje sance zamestnance obstat v konkurencim prostredi na trhu prace. OSVC mluvi o tom ze musi obstat v konkurenci, ale zamestnanec na tom neni nikterak lip. Kdyz se nesnazi, dostane vypoved. Tech par korun "socialnich jistot" je casto draze zaplacenych na odvodech dani a pojisteni.

0/0
29.4.2014 9:49

A72n68t25o58n80í15n 29T95h87u86n 7589942100165

Můžete mi objasnit, kde jsem napsal, že OSVČ nezajímá čistý zisk? Trochu pozorněji čtěte, psal jsem o zaměstnancích, ne o zaměstnavatelích

0/0
29.4.2014 10:53

P38a43v50e96l 37O79d49r51a91z39i45l 6394549407910

Protože jste matlal a zmatlal jste to páté přes deváté. Každého zajímá především čistý příjem, málokdo se těší, že má platit daně. Kdybyste byl schopen elementární úvahy, tak by vám bylo jasné, že zaměstnanec si musí vydělat na celou svou superhrubou mzdu včetně takzvaných odvodů zaměstnavatele, protože zaměstnavatelé obvykle nejsou charita a nedotují tyto částky z nějakého virtuálního fondu.

0/0
30.4.2014 8:20

P84a31v96e73l 63O56d74r91a55z90i73l 6954779257460

Příjem zaměstnance je čistá mzda, kecale.

Zaměstnavatel, aspoň ten, který má mozek v hlavě, při přijímání zaměstnance neuvažuje v číslech hrubé mzdy, ale v číslech superhrubé, neboli celkových mzdových nákladů. Rozdělení odvodů na "zaměstnanec" a "zaměstnavatel" je jen pro totální tupce.

0/0
30.4.2014 8:18

M88a57r30e24k 88H45r49u91b41y 6937262301758

Zajimalo by mne, kolik lekaru, advokatu a danovych poradcu pracuje za 25 000 mesicne 8-o:-P

+2/0
28.4.2014 13:04

P84ř22e50m60y87s14l 13H64r60o31m45a59d62a 2514946168621

Tak především se patří podivovat se nad tím zázrakem, že ještě vůbec nějací řemeslníci /živnostníci/ tuhle krizi přežívají8-o. Žijeme v době, kdy stát musí zaplatit uhlobaronům 400 000 Kč na udržení jednoho pracovního místo - pouze na tří roky !!8-o!!

0/0
28.4.2014 7:42

M83a71r35t55i50n 86K19a39r50á55s45e38k 9658783468358

tak 400 000 to je mzda hornika na neco pres pul roku....

0/0
28.4.2014 21:54

J97a17n 42M49o23r17a73v22a 9803375365831

A zamyslel se nekdo nad tim PROC vlastne platime dane? Kde skonci penize, ktere stat na primych a neprimych danich vybere?

+2/0
27.4.2014 19:06

J64a35n 93M53o84r77a19v54a 9943305445341

Obě skupiny mají pocit, že doplácejí na ty druhé.  My hlavne vsichni doplacime na ty prvni. Na vladu, ktera rozhaze /a to jsem mirny/ cokoliv se ji podari vybrat na danich.!!

+6/0
27.4.2014 19:01

J41o30s47e57f 67N36o94v52á98k 7343641440629

No to je zase clanek, je treba neustale rozdmychavat svary mezi OSVC a ZAM, ze ano kristalova lupo, aby se zraky lidi odvratili od jinych problemu tohoto statu. ;-O

+4/0
27.4.2014 10:07

M66i49l76u97š23e 73R23a60a34b74o24v61á 1905522872687

Opět jablka a hrušky. Aby dosáhl OSVČ čistého 250 000 Kč, musí si vydělat cca 1 000 000 Kč na režiích a poplatcích, což zaměstnanec nemusí. A pak jsou ty odvody opět neporovnatelné. Autore článku. Nelze porovnat  hrubý plat, jelikož jej OSVČ nemá a tím nejdou porovnat odvody.

+3/0
27.4.2014 8:42

M90a40r77t71i17n 17J91i68r25o53u54s42e83k 7846405705598

DTTO podnikatel se zaměstnanci. Nebo si snad myslíte, že firmy se zaměstnanci namají jiné náklady, než mzdové??? Jenže zaměstnanec, ten má navíc ještě odvody 34% z hrubých mezd.

0/0
27.4.2014 15:37

V90á28c37l42a56v 80K56ů30s73t 8160552329943

300.000 mzda zaměstnance - samozřejmě superhrubá. 15% daň je 45.000. Odečte se z toho 24.840 sleva na poplatníka - to je čistá daň zaměstnance 20.160 Kč. 34% ( 25 SP a 9 % SZ) odvádí zaměstnavatel na zdravotním a sociálním to je 58.064 Kč. Hrubá mzda tedy činí 241.936 Kč. Z té zaměstnanec odvede dalších 11 % na ZP a SP, takže to je 26.613 Kč. Čistá zda zaměstnance bude tedy činit hrubá mzda - daň - SZ a ZP, tedy 195.163 Kč. Zaměstnavatel tedy odvede státu a zdravotní pojišťovně 104.837 Kč za rok. Zaměstnanec si nemůže odečíst např. auto, pohonné hmoty a spoustu věcí do domácnosti. OSVČ co dělá bez papíru nepřizná. Pokud je plátcem DPH, tak mu pořádný kus peněz i stát vrátí. Každé má své klady a zápory.

Taky by jsem rád viděl, jak to autor článku počítal.

+3/−3
26.4.2014 22:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.