Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaměstnanec versus živnostník. Spočítali jsme, kdo platí vyšší daně

Říká se, že zaměstnanci všechno táhnou, a čísla tomuto tvrzení opravdu dávají za pravdu. Pro porovnání, kdo platí víc, je však potřeba brát v úvahu víc věcí než jen strohé výpočty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P85ř26e87m39y15s13l 82Č67e34j33p 8218227698406

Plátci DPH, daň ze zisku, povinné úřednické výpalné a jiné nadstandardní výdaje spojené s OSVČ. Ano, hafo jsou neplátci a ty systému moc nepřispívají, proto by možná nebylo od věci snížit strop na DPH (řemeslníci, švadleny a jiní drobní podnikatelé 500tis. na rok). Ono to ale je o tom, že vždy se najdou lemry, které se snaží za každou cenu systém o...t, a kvůli kterým trpí ti slušní ...

0/−1
30.4.2014 9:35

J10a29n 96D58l36o51u27h91ý 8986600893650

proč snižovat strop? To chcete zlikvidovat fungující OSVČ, protože tímto budou muset zdražit o 20% a nebudou konkurenceschopní. ;-O

+2/0
30.4.2014 15:26
Foto

P90ř87e63m30y30s83l 40Č69e52j24p 8308957708286

Proč by měli zdražovat o 20%?? Zjistěte si nejdříve rozdíl mezi plátci a neplátci, systému DPH atd... a pak to zkuste znovu.

0/−1
30.4.2014 17:45

J45a33n 82D30l10o38u28h49ý 8686550433790

Dph odvedou a zbyde jim o 20% míň. Co je na tom nepochopitelného.

+1/0
1.5.2014 18:49
Foto

P69ř93e62m44y97s94l 40Č54e22j26p 8768467688896

Ano, ale 21%(15%) ze zisku (zisk, jako rozdíl z ceny nákup-prodej) ... Takže stále nevím, proč by museli neplátci pri přechodu na plátce nutně zdražovat o 20%??

Zkuste toto jednoduché vysvětlení, neb si to vysvětlujete špatně. http://www.souki.cz/platce-vs-neplatce-dph-for-dummies

0/0
1.5.2014 19:14

A91l84e98n39a 75Š81u38l39l80o97v56á 7750765695658

Nechápu názory, které se ohánějí superhrubou mzdou. Já jsem OSVČ a mám zaměstnance. Zaměstnancům píšu na výplatní pásky výčet odvodů a superhrubou mzdu, ale jediný údaj, který je zajímá, je jejich hodinová hrubá mzda a celková čistá, moje náklady na ně (odvody) vůbec nevidí a nechápou, že brigádník, kterému dám o 15 korun na hodinu víc je pro mě levnější než oni. Takže zaměstnanci platí pouze 4,5 zdravotní a 6,5 sociální a po odpočtech 15% daň, nemíchejte sem náklady zaměstnavatele, to jsou moje náklady (moje jako OSVĆ)!!! Nemluvím o dalších nákladech jako je pojištění pracovních úrazů, pracovní oděvy, pracovní pomůcky, ochranné prostředky apod.

Taky bych chtěla platit jen 4,5 a 6,5 procenta a zbytek ať za mě zaplatí můj zaměstnavatel - to je asi stát, ne?  Nebo ať se zruší hrubá mzda a do smlouvy se píše rovnou superhrubá  - ať si konečně každý uvědomí, kolik vlastně bere (mu bere stát).

A když už chcete srovnávat, co je výhodnější, tipněte si, kdo při "stejném" příjmu bude mít ve finále vyšší důchod??? O mnoho víc dostane zaměstnanec!!!!

+3/0
30.4.2014 8:47

P62e68t24r 60Č73e50r60n98ý 7573619855

Vyvracíte něco , co následně potvrzujete . Příklad brigádníka prokazuje , že pokud jsou větší odvody za zaměstnance , tak o peníze přichází on ne vy.

Sám jsem si vyzkoušel obojí. Momentálně jsem zaměstnanec a také mám  živnost , která je víceméně mým koníčkem.

+1/−2
1.5.2014 17:50

A96l74e87n90a 20Š65u53l63l68o37v57á 7830555135138

S tím nesouhlasím, kdyby se odvody snížily, tak zaměstnancům nepřidám.

Zaměstnanec se ptá na hrubou nebo čistou mzdu, nikoli na superhrubou. Brigádník bere víc proto, že pro něho není tolik práce a že chodí "na zavolanou", když zaměstnanec nemůže. Kdyby chtěl chodit za stejný peníz jako zaměstnanci, vůbec bych se nezlobila.

0/0
14.5.2014 10:19

L86a65d32i62s98l48a63v 76B51a59l23o76u54n 7381274431485

Zaměstnanec si odsedí svých 8 hodin a jednou za měsíc nathne ruku pro výplatu, ať se daří nebo nedaří. OSVČ musí makat a ještě si hledat zakázky, a když se nedaří, nikdo mu nic nedá.

V tom je zásadní rozdíl a placení daní a dalších poplaků je až na druhém místě.

Vlastně není, protože OSVČ musí plati zdravotku a sociálku a't vydělá nebo nevydělá.

+6/0
30.4.2014 7:22

P40a27v30e52l 42O15d20r65a64z21i26l 6124929417650

Já nechápu, kde se furt berou nositelé tak strašlivě tupého argumentu.

Jak jste přišel na to, že zaměstnanci si práci neshání? My máme na to celé obchodní oddělení a všichni do jednoho tam jsou zaměstnanci. To čumíte, co?

+4/−7
30.4.2014 8:15

L76a27d47i56s21l91a39v 32B96a36l33o24u67n 7151394851245

Já zase  nechápu, kde se berou nositelé tak strašně tupého argumentu.

Jak ste přišel na to, že když podnikatel OSVČ nesežene zakázku, dostane plat?

Když Vaše obchodní oddělení, nesežene zakázku, tak Vy natáhnete ruku a peníze dostanete. Máte na to nárok ze zákona, podnikatel - OSVČ tento nárok ze zákona nemá.

Kdo nese rizika? Zaměstnanec nebo OSVČ? I ten Váš zaměstnanec obchodního oddělení, i když nic nesežene, natáhne ruku pro plat.

Který názor je tupější? Můj nebo Váš?

+5/−3
30.4.2014 10:56

O97t39t49o 17H71a85l66í23ř 9883577888816

Váš:-P

+3/−3
30.4.2014 11:21

L98a64d35i57s30l45a87v 61B98a94l91o29u35n 7901294441785

Čekal jsem, že si naběhynu nějakému vtipálkovi. :-)

0/0
30.4.2014 14:03

J85a51n 95P15š86e25n78i42č36k36a 2200758693542

Narazis na neco jako je deleni rizik. Kdyz obchodni nesezene zakazku jednou, firma to ustoji, protoze jich je na to vic. Pokud to bude dlouhoudobejsi pujdou vsicchni.

Navic produktivni zamestnanec (tedy ten co skutecne vyrabi) musi vyrobit a svuj plat a na plat obchodniho a mzdoveho... OSVC vyrabi jen na sebe (vcetne casu co shani zakazku a je tedy, zdanlive, neproduktivni)

Riziko nese zamestnanec minimalni. To spis majitel podniku.

Nadruhou stranu kdyz je konec, tak zamesnanec pujde se dvema platy, OSVC zbyde nejaky majetek (Pocitac, auto, stroje, nastroje... a treba i budova provozovny), pokud ovsem pozna miru a skonci vcas a nezadluzi se az za hrob.

Vice mene se srovnava nesrovnatelne. Vse ma sve pro a proti.

0/0
5.5.2014 12:59
Foto

R78a49d73e18k 53Š34o58l42t57y18s 4502359459395

Máte naprostou pravdu. Na toto téma jsem před několika dny napsal blog.

0/0
30.4.2014 10:28
Foto

R54a24d52e59k 74Š92o54l78t12y40s 4122589489415

aby nedošlo k omylu, podporuji Váš názor, Ladislave...

0/−1
30.4.2014 10:29

O51t12t61o 35H88a29l31í74ř 9563517548356

Odsedí?;-D Proboha, kde jste pracoval, než jste začal být OSVČ? Žemáte tak bláhové představy?

+3/−2
30.4.2014 11:08

L34a60d92i63s57l77a73v 52B95a95l81o95u33n 7201784841935

Odsedí je jen obrazně řečeno, protože zaměstnanec se proti nasazení podnikatele - OSVČ stále jen fláká.

+2/−2
30.4.2014 13:58
Foto

P94ř15e23m32y98s93l 25Č66e48j72p 8208507348926

Tohle nepodnikající lidé nikdy nepochopí. No nic, jedu do dílny spravit stroj, abych mohl zítra na "svátek práce" vydělávat ...

+1/0
30.4.2014 17:47

P76e13t33r 47Č28e53r51n47ý 7483109695

Jen bych se chtěl zeptat vás obou , vy necháváte , nebo byste nechali vaše zaměstnance sedět ???

+1/−1
1.5.2014 17:56
Foto

P66ř97e15m65y53s92l 94Č21e94j70p 8568597308216

Raději si odmakám všechno sám, než aby to za mne někdo úspěšně podělal.

0/0
1.5.2014 18:23

J38a92r69o42m21i35r 79P85a54t56r12o55n 4174543463747

Kdyz vynechav invektivy a zajmena pisu "tecka".

0/0
30.4.2014 15:30

D51a63n75i83e97l 33R57o67z42s17n66y57o 5380809815418

To porovnani takto je blbost - meli zapocist i naklady zamestnavatele! Porad pak vychazi byt zamestnan lepe...?

0/0
29.4.2014 23:29

V76l87a97s42t22i53m77i67l 57F41i28a29l20a 1952891494

K čemu se koukat na výši důchodu? To je úplně o ničem, stát nebude mít na důchody, ale bude to doplácet sociálka. Kdo maká bude mít v důchodě úplně stejně jako člověk co v životě nevzal za práci.

To je systém jak cip. Až půjdu do důchodu, všechen majetek převedu na děcka s doložkou dožití, sepíšu s děckama smlouvu o nájmu, já nebudu mít oficiálně nic a stát bude platit komplet jídlo, režije, nájem, vodu, plyn, elektriku, TV, rozhlas, nemocnice, odpadky, regulační poplatky atd atd tak jak všem dalším sockám, protože z důchodu to nebudu schopen zaplatit.

Nájem bude pochopitelně tržní 6.000/měs, konečně nebudu muset šetřit s vodou tak jak teď, konečně budu moct svítít celé noci ve všech pokojích, puštěné TV, koupat se budu každý den ve vířivce, protože stát to všechno zacvaká! V zimě budu vytápět na 26C ne jak teď na 19C, protože stát to všechno zacvaká.

Jako pracující si to nemohu dovolit, musím na všem šetřit, ovšem kdož nepracuje - vše mu stát uhradí. Paráda už se na to těším

+1/−2
29.4.2014 21:21

D14a49n33a 80N17e65j44d54l93o45v84á 5537928714296

Chci připomenout, že OSVČ, na rozdíl od zaměstnance, musí mít vlastní investice na chod firmy, ručí celým svým majetkem, je zodpovědný za to, že zná všechny zákony, protože když něco tzv. prošvihne, tak neznalost zákona neomlouvá. Nelze srovnávat, kdo přispívá víc a kdo méně, protože každý vydělává za jiných podmínek. Každý má možnost si zvolit, jestli bude zaměstnanec nebo OSVČ, Doporučuji všem zaměstnancům, aby si OSVČ vyzkoušeli a naopak. Pak ať si zvolí, co je pro ně lepší a nezkoumají,  jestli ten druhý platí víc, nebo míň. Všichni máme stejné možnosti.

Dana Nejdlová.

+1/0
29.4.2014 13:02

P95a27v30e73l 74O77d58r76a18z50i31l 6154409747260

No já si zase myslím, že každý může být zaměstnancem se vším tím pohodlím, záleží na tom, z jaké strany se díváte.

Každopádně nevidím vůbec žádný důvod, aby kromě mnohem lepších možností daňových úniků měly OSVČ mít ještě nižší daňové sazby.

+1/0
30.4.2014 8:16

O49t22t95o 69H67a88l76í41ř 9183947798416

To není úplná pravda. Podnikatelé, kteří vytvářejí akciovky, s.r.o. a další obchodní firmy neručí celým svým majetkem.

+2/−1
30.4.2014 11:10

L96a67d59i42s82l14a47v 55B10a23l78o68u75n 7381714741145

Jedntel sročka není OSVČ.Nepleťe si pojmy s dojmy.

+3/0
30.4.2014 14:06

A97l25e23n49a 63Č69e67š13k79o75v59á 1387385530415

To snížení paušálů se jim opravdu hodně nepovedlo. Postihlo totiž pouze rodiče samoživitele. Všichni ostatní si paušály vesele uplatňují dál a slevu na děti uplatňuje druhý z manželů, příp. ještě příjmy rozdělí na spolupracující osobu - manželku, manžela a tím se jim sníží i odvody na sociální pojištění. Paušály mají buď úplně zrušit, nebo umožnit je využívat všem stejně.

+2/0
29.4.2014 10:56

J66a81c77h44y21m 82K71a71v56a69n 1770929228815

Nekteri OSVC co znam jsou opravdu zajimavi. Ochotni preplati neco 2x az 3x ale hlavne vsem vykladaji jak jsou chytri, jelikoz si to mohli dat do nakladu.

0/0
29.4.2014 9:49

V89l98a22d48i68m42í90r 80M26a83c28a94n 4718243101674

Kdo se v životě nesetkal s živnostníkem, který se zeptal: "Chcete to s papírama, anebo bez papírů a levněji?"... :-P

0/0
29.4.2014 8:32

V79l49a84d49a25n 43Č71e89r95n68ý 6864419508

Který živnostník se nesetkal se zákazníkem, který se zeptal: "Můžete mi to udělat bez papírů, levněji? Já doklad nepotřebuju." :-P

+5/0
29.4.2014 9:44

O76t16t98o 89H20a66l92í68ř 9393257148716

;-D

0/0
30.4.2014 11:11

P33a90v95e28l 37O64d76r10a42z69i20l 6234719967490

Co to je za pitomost? Proč není do příjmu zahrnuta i část odvodů, které fiktivně "odvádí zaměstnavatel?"

To porovnání je naprosto nesmyslné.

Navíc jaksi není zohledněno to, že řada OSVČ toho spoustu nepřizná vůbec, že.

+2/−4
28.4.2014 13:12

A83n77t75o78n46í32n 93T83h42u50n 7889712340895

Zaměstnavatel to neodvádí fiktivně, ale doopravdy. A nejsou to příjmy zaměstnance.

+3/0
28.4.2014 19:02

M10a85r80t55i34n 20K71a48r97á98s49e59k 9768733758728

Takze kdyz se hruba mzda posune na urvoen ciste a to co dnes formalne plati zamestnanec bude platit zamestvatel tak vlastne zamestnanec bude tezce za vodou protoze nebude platit zadne dane i kdyz fakticky na to budou oba naprosto stejne jako dnes...

0/0
28.4.2014 21:53

A39n78t95o93n95í28n 54T46h38u91n 7869682120435

Zaměstnancům je většinou šumafuk, jaké jsou odvody. Ty zajímá především čistá mzda a ne to, jaký podíl na odvodech je "jejich" a jaký "zaměstnavatele".

+2/0
29.4.2014 6:45

J93a23c86h37y18m 78K20a37v90a50n 1250739168375

OSVC cisty zisk vubec nezajima?  Co je to za nesmysl. Naklad prace je naklad prace a urcuje sance zamestnance obstat v konkurencim prostredi na trhu prace. OSVC mluvi o tom ze musi obstat v konkurenci, ale zamestnanec na tom neni nikterak lip. Kdyz se nesnazi, dostane vypoved. Tech par korun "socialnich jistot" je casto draze zaplacenych na odvodech dani a pojisteni.

0/0
29.4.2014 9:49

A79n46t81o43n17í67n 73T25h41u54n 7939152880615

Můžete mi objasnit, kde jsem napsal, že OSVČ nezajímá čistý zisk? Trochu pozorněji čtěte, psal jsem o zaměstnancích, ne o zaměstnavatelích

0/0
29.4.2014 10:53

P10a86v80e78l 61O39d96r15a64z62i85l 6484649607680

Protože jste matlal a zmatlal jste to páté přes deváté. Každého zajímá především čistý příjem, málokdo se těší, že má platit daně. Kdybyste byl schopen elementární úvahy, tak by vám bylo jasné, že zaměstnanec si musí vydělat na celou svou superhrubou mzdu včetně takzvaných odvodů zaměstnavatele, protože zaměstnavatelé obvykle nejsou charita a nedotují tyto částky z nějakého virtuálního fondu.

0/0
30.4.2014 8:20

P67a13v55e13l 80O40d11r21a49z85i67l 6364369487710

Příjem zaměstnance je čistá mzda, kecale.

Zaměstnavatel, aspoň ten, který má mozek v hlavě, při přijímání zaměstnance neuvažuje v číslech hrubé mzdy, ale v číslech superhrubé, neboli celkových mzdových nákladů. Rozdělení odvodů na "zaměstnanec" a "zaměstnavatel" je jen pro totální tupce.

0/0
30.4.2014 8:18

M94a63r83e14k 48H38r49u37b91y 6377752501488

Zajimalo by mne, kolik lekaru, advokatu a danovych poradcu pracuje za 25 000 mesicne 8-o:-P

+2/0
28.4.2014 13:04

P75ř78e53m80y35s60l 80H84r36o11m43a58d29a 2564796668211

Tak především se patří podivovat se nad tím zázrakem, že ještě vůbec nějací řemeslníci /živnostníci/ tuhle krizi přežívají8-o. Žijeme v době, kdy stát musí zaplatit uhlobaronům 400 000 Kč na udržení jednoho pracovního místo - pouze na tří roky !!8-o!!

0/0
28.4.2014 7:42

M52a38r78t38i24n 24K52a10r76á63s29e73k 9158743888138

tak 400 000 to je mzda hornika na neco pres pul roku....

0/0
28.4.2014 21:54

J34a70n 10M20o88r81a54v23a 9213245775571

A zamyslel se nekdo nad tim PROC vlastne platime dane? Kde skonci penize, ktere stat na primych a neprimych danich vybere?

+2/0
27.4.2014 19:06

J13a15n 79M30o80r21a69v63a 9963205955501

Obě skupiny mají pocit, že doplácejí na ty druhé.  My hlavne vsichni doplacime na ty prvni. Na vladu, ktera rozhaze /a to jsem mirny/ cokoliv se ji podari vybrat na danich.!!

+6/0
27.4.2014 19:01

J39o66s81e59f 13N31o16v37á37k 7833391530549

No to je zase clanek, je treba neustale rozdmychavat svary mezi OSVC a ZAM, ze ano kristalova lupo, aby se zraky lidi odvratili od jinych problemu tohoto statu. ;-O

+4/0
27.4.2014 10:07

M94i20l42u49š96e 82R11a12a37b32o29v60á 1245932832927

Opět jablka a hrušky. Aby dosáhl OSVČ čistého 250 000 Kč, musí si vydělat cca 1 000 000 Kč na režiích a poplatcích, což zaměstnanec nemusí. A pak jsou ty odvody opět neporovnatelné. Autore článku. Nelze porovnat  hrubý plat, jelikož jej OSVČ nemá a tím nejdou porovnat odvody.

+3/0
27.4.2014 8:42

M76a42r69t73i89n 24J47i51r86o40u61s20e56k 7506745765958

DTTO podnikatel se zaměstnanci. Nebo si snad myslíte, že firmy se zaměstnanci namají jiné náklady, než mzdové??? Jenže zaměstnanec, ten má navíc ještě odvody 34% z hrubých mezd.

0/0
27.4.2014 15:37

V89á37c66l74a53v 64K69ů98s66t 8380642539373

300.000 mzda zaměstnance - samozřejmě superhrubá. 15% daň je 45.000. Odečte se z toho 24.840 sleva na poplatníka - to je čistá daň zaměstnance 20.160 Kč. 34% ( 25 SP a 9 % SZ) odvádí zaměstnavatel na zdravotním a sociálním to je 58.064 Kč. Hrubá mzda tedy činí 241.936 Kč. Z té zaměstnanec odvede dalších 11 % na ZP a SP, takže to je 26.613 Kč. Čistá zda zaměstnance bude tedy činit hrubá mzda - daň - SZ a ZP, tedy 195.163 Kč. Zaměstnavatel tedy odvede státu a zdravotní pojišťovně 104.837 Kč za rok. Zaměstnanec si nemůže odečíst např. auto, pohonné hmoty a spoustu věcí do domácnosti. OSVČ co dělá bez papíru nepřizná. Pokud je plátcem DPH, tak mu pořádný kus peněz i stát vrátí. Každé má své klady a zápory.

Taky by jsem rád viděl, jak to autor článku počítal.

+3/−3
26.4.2014 22:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.