Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komentář: Efekty intervencí ČNB aneb kdy začnou Češi více utrácet?

Čeští spotřebitelé šetří a česká spotřeba zaznamenala historicky nejvýraznější propad. Ve svém komentáři se nad tím zamýšlí Jan Bureš, hlavní ekonom Ery. Slabší koruna, která zdražuje zboží z dovozu, může podle něj vydržet déle než do počátku roku 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K71a27r27e10l 14U72r13b34a71n 2194174171219

Intervence zafungovala prakticky okamžitě.. pár lidí se pěkně napakovalo. ;-D

+1/0
28.5.2014 15:10

I51v43a 32K62r78i66s69t63o40f74o83v46á 7485563812842

No a v druhé polovině roku 2015 děj se vůle boží... to už bude na tenhle článek zapomenuto a bude nám okradení občanů vysvětleno jinak. ;-D

+1/0
23.5.2014 12:22

V10e42r29o23n27i43k17a 57H18u64b70á87č90k83o12v41á 3726525186105

Já se v ekonomice bohužel nevyznám, ale selský rozum mi říká, že to ČNB dost zkazila ( tedy napsala bych to jadrněji, ale to by mi to smazali ). Od samého začátku bylo oslabení už tak dost slabé koruny nesmyslem a bylo jasné, že na to opět doplatí obyčejní lidé České republiky a že peníze odtečou do zahraničních firem. Celá akce naše občany ještě více poškodila.

+7/0
21.5.2014 19:07

L17u31b64o98m41i26r 41K52u43b62a65t 4257303491700

Čísla ovšem říkají něco jiného, docela přesně odpovídají tomu, co ČNB předpokládalo. A jestli pracujete pro nějakou společnost, která prodává do ciziny (což je dost zásadní část ekonomiky), tak se zkuste zeptat jak se jim líbí, že vpodstatě ze dne na den začali vydělávat o nějakých 10% víc bez jakéhokoliv vlastního přičinění (a kdyby chtěli, tak Vám mohou třeba o těch 10% navýšit plat). Nemůžete se dívat jen na to, že cena menší části zboží se kvůli tomu zvýšila. Značná část dovozů nemá s eury nic společného, takže se prakticky nijak nemění. Třeba taková ropa, na kterou všichni svádějí zdražování, je obchodována v USD. A tam se kurz změnil naprosto minimálně a po zásahu ČNB byl kurz stále výhodnější než půl roku předtím. Stejné to je se zbožím z Číny, kde se také obvykle nakupuje za USD. Platby v eurech se praktikují výhradně tam, kde používají eura jako platidlo. Třeba i oblíbené polské potraviny se nakupují za zloté, pokud teda není obchodníkem německý supermarket, aby všechno nutně prodražoval transakcemi v eurech.

0/−4
22.5.2014 0:37

V76e87r92o92n17i35k74a 53H24u95b80á71č55k71o52v73á 3956475816765

Ne nepracuji ve firmě, jež by vyvážela cokoliv do zahraničí. Jsem obchodem zcela nepolíbená, je to pro mě naprosto cizí oblast.

0/0
22.5.2014 8:44

L78u76b29o81m11i12r 64K24u54b97a54t 4667503231350

Zkuste si představit, že jste zahraniční vlastník nějakého českého podniku a co se stane, když si z ČR chcete převést peníze k sobě. Zjistíte, že když podnik v ČR vydělá třeba 1 milion, tak před rokem byste si do zahraničí poslala 38314 eur. Dnes si jich pošlete 36410. Takže o skoro 2000 eur méně. Oproti tomu čistě česká firma, která tento transfer neudělá, má stále stejný milion korun, který může utratit tady. Odtok peněz z ČR je tedy pro zahraniční firmy nevýhodnější, což je výhodnější pro místní.

0/−2
22.5.2014 13:23

D52a78l58i10b73o42r 76R50o13z59s53y84p79a90l 7880693766489

Snažíte se tady naznačit, že devalvace koruny je pouze vůči €, což je naprosty nesmysl. Měnu nelze devalvovat pouze k jediné měně. Pokud se devalvuje, pak tedy ke VŠEM. Kde jste na takovou kravinu přišel?

+6/0
22.5.2014 10:21

L71u90b98o68m21i91r 15K69u59b98a25t 4507243311420

Všechno sice souvisí se vším, ale když se podíváte na změny kurzu eur a dolarů, tak zjistíte, že ačkoliv kurz dolaru byl ovlivněn též, jednalo se o naprosto nevýznamnou změnu oproti kurzu eura. Třeba euro bylo minulý 22.5.2013 za 26,10 a dolar za 20,286. Dnes je euro za 27,465 (+1,365) a dolar za 20,082 (-0,204). Já tam nějak tu vazbu nevidím. Vidím, že euro za poslední rok zdražilo, ale dolar zlevnil. Bez zásahu by byly určitě oba kurzy k dnešnímu dni odlišné, ale i tak je vidět, že značná část importu je dnes levnější než před rokem.

0/−2
22.5.2014 13:14

D46a98l93i46b46o17r 43R12o36z25s31y56p26a84l 7320653376779

Jak sám píšete, pokud by nedošlo k intervenci ČNB dolar by byl dnes ještě levnější.

+5/0
22.5.2014 14:27

V28á78c31l35a83v 67Š65u94b14r81t 9777343628457

Těm společnostem se to líbí určitě (sám v jedné pracuji), ale na mzdách se to nijak neprojevilo. Takže zisk, jak píše paní Hubáčková, pouze odteče do zahraničí. Navíc jedním z hlavních cílů bylo bezpečné odvrácení ekonomiky od deflačních vod, což se rovněž nepodařilo. Tedy jediným podstatným efektem, jak píše autor článku, byl spekulativní nákup dováženého spotřebního zboží, což je jednorázový efekt, který ekonomice nijak nepomůže.

+7/0
22.5.2014 11:06

L32u51b42o90m94i32r 40K40u37b88a71t 4527883451880

Do zahraničí ovšem odteče o těch cca. 10% méně, o které je pro ně nevýhodnější kurz. Oproti tomu tuzemské podniky to mají celé. A 10% výhoda pro tuzemskou produkci považuji za výhodnou právě proto, že jim to dává tu výhodu proti zahraniční konkurence, včetně místních firem se zahraničními vlastníky.

Kdy se česká ekonomika dostala do deflace? Že bych něco přehlédl? Já si všiml toho, že se na začátku roku držela v mírné inflaci (tuším 0,1 - 0,2%).

0/−2
22.5.2014 13:19

D84a36l43i86b72o94r 51R21o20z24s36y80p51a13l 7600333126629

Mystifikujete záměrně? Jestliže firma prodává do zahraničí za eura, kde vidíte onu 10% ztrátu? Při výměně € za € ?

+4/0
22.5.2014 17:13

V85á34c73l51a40v 70Š15u47b86r50t 9417633418777

Dal jsem vám +, ale co píšete není zcela přesné. Zahraniční vlastník  exportní firmy samozřejmě vydělá i ve své domácí měně, protože intervence zvýší tržby firmy, ale nezvýší (automaticky) její náklady na vstupy placené v CZK. Tím dojde ke zvýšení zisku v CZK proporcionálně vyššímu (právě proto, že tuzemské vstupy - typicky právě mzdy, jsou v cizí měně rázem levnější), než by odpovídalo oslabení koruny. Dá se to jednoduše ověřit na příkladu: firma exportuje za 100€, při původním kurzu 25 má tedy tržby ve výši 2.500,- a náklady má (pro zjednodušení jen v tuzemsku) ve výši 2.000,- CZK a zisk v € je 500/25 = 20. Dojde-li intervencí k oslabení kurzu o 10% na 27,50 korunové tržby se zvýší na 2.750,- Tuzemské vstupy včetně mezd by se musely zvýšit také o 10%, aby platilo, co píše pan Kubát...tedy aby zisk v € zůstal ve výši 20 (550/27,5). Jenže to ta firma právě neudělá - přidá třeba jen 2%, čímž se její náklady místo na 2.200,- zvýší jen na 2.040,- a zisk po intervenci na 710,-, což je po přepočtu novým kurzem 25,82 €. Jinými slovy vydělá právě a hlavně na tom, že proporcionálně nezvýší mzdy svým zaměstnancům. Tudíž předpoklad ČNB, že oslabení koruny "donutí" firmy zvyšovat mzdy a lidi utrácet byl mylný.

0/0
23.5.2014 11:28

D29a15l28i55b44o46r 89R49o79z40s31y76p68a50l 7870373756649

Ano v tom máte samozřejmě pravdu. Jenže to vše co jste popsal se týká zahraničního majitele stejně jako domácího. Pokud tedy hledám onu 10% výhodnost pro tuzemské podnikatele (o níž píše p.Kubat) vidím ji jen v tom, že zatímco zahraniční si ponechá zisk ve vydělaných €, český si € vymění za koruny a bude mít relativně více. To by ovšem takto vydělané Kč musel utratit pouze doma a za české výrobky, což je v praxi nemožné.

0/0
23.5.2014 16:03

I69v88a 12K21r24i43s94t71o81f35o18v10á 7795563812572

Ale taková firma nakupuje v zahraničí současně suroviny, takže nula od nuly pojde... ;-D

0/0
23.5.2014 12:23

V60á45c83l15a88v 64Š72u46b53r43t 9297633128637

Za pozornost stojí ten obrat v roce 2010. Po pádu Lehmann Brothers se ekonomika začala zotavovat, jenže v tu chvíli dostala ránu v podobě "úsporných" opatření Kalouskovy vlády, což je pouze eufemismus pro frontální tažení proti životní úrovni všech občanů od vyšší střední třídy níž. S gustem se šetřilo především na lidech, kteří se nemohli nijak bránit (zrušení valorizace v kombinaci s několikanásobným zvýšením DPH apod.). Málokdy se podaří, aby klesaly reálné mzdy a zároveň rostla nezaměstnanost, jak se to podařilo této vládě v průběhu jejího funkčního období. Přitom Česko nebylo přímo zasaženo dluhovou ani bankovní krizí!! ČNB tomu jen nasadila korunu;-), když tento vývoj zcela dezinterpretovala jako krizi zahraniční konkurenceschopnosti, která přitom byla a je dlouhodobě velmi dobrá. Svou medicínou (intervencemi) tak ČNB léčí snad jediný zdravý orgán docela vážně nemocného pacienta.

+6/−2
21.5.2014 11:23

D58a58l74i75b92o51r 75R18o90z84s59y71p64a64l 7400783596749

Devalvace koruny a zvýšení exportu se neprojeví ve zvýšení investic, zaměstnanosti a zvýšení mezd, ale pouze zvýšením zisků, které v případě zahraničních firem také do zahraničí odtečou. Je to normální ožebračování obyvatel této země.Rv

+8/0
21.5.2014 11:11

E93r20i89k 51H52r69a75d14i26l 6657668805248

To si uvědomují všichni, taky mi uniká smysl proč by měly firmy přidávat zaměstnancům, když ti jsou na tom teď ještě bídněji (vzhledem k rostoucím cenám dovozu) a o to více si budou hledět své práce a chodit přesčasy častěji. Otroci evropy dostali další ránu bičem.

+6/0
21.5.2014 11:23

V41á69c28l75a58v 35Š13u63b40r80t 9527543988557

Souhlasím, ale dokud si budeme nadšeně volit elity, které před zájmy občanů vlastní země a svých voličů upřednostňují velký kapitál, nic se nezmění.

+4/0
21.5.2014 11:26
Foto

R27i10c18h15a73r82d 54N68e90u73g17e16b14a10u88e35r 6198519206702

Pro státní úřady je velkým uměním nedělat nic.

+2/0
21.5.2014 8:14

O27t11o 45H87o81m53o56l21k63a 7390471961536

To by mě teda zajímalo, jak může intervence ČNB zvednout poptávku. Možná může zvednout investice, ale spotřební poptávku můžou zvednout jen dvě věci.

1) Vláda udělá osvětu, která firmám vysvětlí, že když svým zaměstnancům nebudou zvedat reálnou mzdu, tak lidi nebudou mít peníze a nebudou kupovat jejich výrobky a služby. Že tedy ten prvotní impuls musí vzejít od nich, pokud chtějí zvyšovat své zisky z domácího trhu.

2) Nebo vláda sníží procento sociálního a zdravotního pojištění hrazeného zaměstnancem. Ale to znamená díru v rozpočtu.

Prostě dokud většině střední třídy nezačne zase pravidelně růst reálná mzda, žádné smysluplné oživení domácí poptávky nebude.

+4/0
20.5.2014 23:40

V23á57c14l18a59v 91Š97u69b71r78t 9547683528307

Já bych nedělal osvětu, ale změnil bych daně. Propojil bych váš bod 1 a 2, a to tím, že bych sice zachoval odvody v současné výši, ale umožnil bych je odečíst z vypočtené daně ze zisku (nikoli jen od základu, jak je tomu dosud). Samozřejmě by se o něco musela zvýšit sazba DPPO (cca o 8-10%). Tím by se propojilo zdanění se zaměstnaností a fakticky by došlo k přesunutí části daňové zátěže z práce na kapitál.

+1/0
21.5.2014 11:00

J13a74n 15D71o11b44r38o38v26o63l29n33ý 1300363422156

Porad nechapu, jak muze (logikou CNB) zdrazeni dovozoveho zbozi zvysit spotrebu domacnosti. Prece kdyz zdrazi, nakoupim o to mene, penez mam porad stejne.

+12/0
20.5.2014 23:36

A61n35t20o61n90í51n 83K26a59t58z21e11r 8542313906290

No jasně,pokud nezvýší lidem platy,tak žádné oživení ekonomiky není.Jenže to ti tupci v ČNB asi nevědí,neb oni mají dost a ti druzí je nezajímají.A navíc  pokud tady bude se zdaňovat vše dvakrát né-li vícekrát,tak nemůžeme čekat že se něco pohne kupředu.Proč musí zaměstnavatel odvádět za zaměstnance daně dvakrát!!!Zatím mne to nikdo nevysvětli a asi nikdy nevysvětlí.Mne to přijde že se tady rozkrade víc než se vydělá na veškerých daních.

+6/0
20.5.2014 23:54

E38r32i52k 46H58r67a46d61i25l 6847418505878

Ono vám to bohužel jen nepřijde, ono to tak skutečně je.

+4/0
21.5.2014 11:13

J36a71n70a 36N65o27v28á57k90o39v61á 4892876211516

Brusel táhne znovu proti kartelům. Z manipulace s kurzy obvinil 3 banky

Zdroj:http://ekonomika.idnes.cz/evropska-komise-obvinila-hsbc-jpmorgan-a-credit-agricole-kvuli-manipulacim-s-kurzy-gek-/eko_euro.aspx?c=A140520_140103_eko_euro_spi

A KDY OBVINÍ ČNB ???

+6/−1
20.5.2014 14:52

R32a37d82e93k 71L98a94n97č 6838954566

Penize mam, ale vsechno co nasetrim utratim za cestovani. To te ekonomice asi moc nepomaham :-/

0/0
20.5.2014 11:43

B93e88n 57P46a15v19k43a 1377333857501

Pomůžete jiné ekonomice. Vždyť je to stejně všechno globální, ne? A až bude třeba Tuvalu stejně vyspělé jako ČR, tak se aspoň budeme mít kam přestěhovat;-D

0/0
20.5.2014 13:35

B73e87n 13P72a70v47k91a 1897553697551

Malovač obrázků Bureš ještě zapomněl na jednu věc, na kterou bohužel zapomínají téměř všichni a furt to nemůžou pochopit: Když už je za co, tak není co.

Ono totiž nejenom poptávka způsobuje nabídku. Ale i nabídka způsobuje poptávku.

+1/0
20.5.2014 11:05

Z93d39e86n11ě46k 77O87r40š72u86l39í19k 1335380107532

;-Dna tohle nemusím bejt expert z čnb.to si dovedu spočítat sám..to je divení....když jsem to tady psal v listopadu co to způsobí tak dost lidí mi psalo jakej jsem trouba...a výsledky hloupého rozhodnutí rady moudrých čnb se začíná projevovat čím dál víc.;-Da bude hůř....

+12/0
20.5.2014 10:54

B34e51n 55P59a87v65k81a 1627933897981

Nevím, jestli tam ještě je, ale na Patrii byla anketa, co se stane. Také to všichni tipli správně.

+1/0
20.5.2014 11:06

V38í56t16ě92z50s85l47a94v 28L58a14c71i65n49a 5912236629

Co e stalo? Já o ničem nevím a Bureš taky ne.

0/0
20.5.2014 12:08

B44e78n 79P44a70v92k67a 1477983207661

Už to tam není. No ta anketa prakticky vyšla jako tenhle článek. Teď tam je, jestli ECB spustí QE. Odpověď CML je, že ANO.

0/0
20.5.2014 13:32

V38í57t34ě17z56s78l59a82v 66L92a88c32i84n42a 5812946309

Já se ptám, co se stalo, že už víte, jaké jsou výsledky intervencí. Já to teda nikde nevidím, ani v Burešových grafech. Jedině snad slušný skok v posledním čtvrtletí v investicích (to snad nejsou dovolené a telefony).

0/0
20.5.2014 15:41

B79e89n 20P95a51v28k28a 1247203647661

Bylo tam, že firmy spíše budou dále optimalizovat. A nebude se ve velkém nabírat. A že se již možné investice udělali dříve, jestli to dávalo smysl. Prostě plichta.

0/0
20.5.2014 16:39

V63í48t55ě50z75s80l66a70v 34L95a25c85i88n18a 5562686549

Já se ale neptám na to, co bylo v nějaké ankětě. Já se ptám, co v reálu ukazuje na tu plichtu. Třeba výroba Škodovky v 1Q ukazuje spíše na opak ale nedovolím si to tvrdit. Je to ještě příliš brzy.

Myslím, že problém intervencí (a přijetí Eura) nejlépe vysvětluje Edvard Outrata v Macháčkově výměně. Jen už nezmiňuje rizika přijetí Eura, ne že nejsou.

0/−2
20.5.2014 23:23

B56e93n 11P88a97v47k67a 1187983707851

U toho exportu to ještě není úplně jasné, co se děje, dělo, bude dít. A to se dostáváme k tomu, proč se vlastně intervence provedla. Zatím jsem si žádného konzistentního vysvětlení ČNB nevšiml. Což je jedna z věcí, která znepokojuje lidi nejvíce. Jestli to opravdu bylo tak, že jediný účel bylo voholit tuzemsko na úkor exportu... tak ať to snad ani neříkají.

+3/0
20.5.2014 23:46

A38n15t91o46n23í91n 29K28a47t48z55e14r 8742213706330

Mne to příjde, že to byl jen úskok pro pár lidí,kteří byli informováni a na tom celém podvodu ČNB jen vydělali.Viz prodej outů arény.Zisk 3miliardy,to snad už dojde každému, že se někdo šábl z někým.

+1/0
21.5.2014 0:02

V63í13t30ě86z94s58l73a67v 25L62a77c64i10n87a 5412756199

A ještě ti ilumináti.......

Souhlasím s tím, že na reálné vyhodnocování důsledků je ještě brzy. Účel vysvětluje Outrata u Macháčka: Německo má devalvovanou měnu jižními státy tak my ji musíme devalvovat uměle. Závěr - proto by bylo lepší přijmout Euro. O tom myslím mluvili ti, kdo intervence hodnotili jako první krok k přijetí Eura. Analýza, která tento moment zcela pomíjí je, dle mě, bezcenná.

0/0
21.5.2014 7:17

T80o41m28á14š 78F72o95r87e37j31t 9163101895357

Za pár let bude na zemi 12 mld lidí. Forma současného kapitalismu postaveném na soukromém vlastnictví nenajde žádnou reformu. Čekají nás větší změny, než si dokážeme představit. První překvapko nám už brzo připraví Čína a Rusko

+4/0
20.5.2014 10:02

R77a37d24e13k 15L77a82n89č 6788414336

Akce dvouhlavy orel?

0/0
20.5.2014 11:44

S30t60a24n63i27s59l16a79v 94D93o78p51i28t84a 4406341984667

Rekonstrukce ÚS je hotová. Teď je na řadě ČNB.

+1/0
20.5.2014 9:46

J37i66ř67í 35M37a10c37e85k 3845365964361

Už abychom měli €, aby ti amatéři z ČNB nemohli s měnou dělat, co se jim zlíbí.

+4/−2
20.5.2014 7:54

V89í61t85ě80z57s21l81a33v 20L71a98c30i94n41a 5972846949

To je pěkný nesmysl. Pokud jsou nějaké důvody pro Euro, tak určitě ne odborná úroveň kohokoliv kdekoliv. Nebo máš pocit, že ECB používá jinou metodiku než ČNB?

Důvod pro převzetí Eura je stejný, jaký byl (a je) pro intervenci. Důvodem proti je obava z udržitelnosti Eura.

+3/−2
20.5.2014 8:04

Z27d73e53n83ě32k 51O73r65š94u32l24í36k 1405740797812

otázkou je, jestli ecb používá vůbec nějakou metodiku

+1/0
20.5.2014 10:55

L67u13b26o65š 47P37í29c52h74a 8567654672479

Výstup nepřijde nikdy,protože do druhé poloviny roku 2015 se toho ještě spoustu změní.Snižte spotřební daň z pohoných hmot a postarejte se , aby se to promítlo v cenách zboží a uvydíte jak vám poroste spotřeba a snížená spotřebka se vrátí dpháčkem.

+6/0
20.5.2014 7:11

A40l94e11x51a90n66d62r 53K51o67s20t21k25a 5619876679966

One se paradoxně vrátí i na té spotřebce samotné. Když Kalousek zvýšil spotřební daň na paliva, tak celkový výběr daně KLESL.. Protože kamioňáci a všichni v pohraničí prostě tankují za hranicemi.

+9/0
20.5.2014 7:30

Z78d95e28n47ě36k 37O81r29š57u88l54í11k 1185750847152

kdyby šlo jen o ph bylo by fajn...

0/0
20.5.2014 10:55

V27í64t36ě22z83s49l17a27v 38L26a45c16i53n32a 5752406849

Všichni jsou z "analýzy" Bureše unešeni, jak to té ČNB natřel, jenže já žádnou analýzu nevidím. Říká "pravděpodobně", "dost možná" ale neříká, proč si to myslí. Já si naopak myslím, že intervence jen tak neskončí a důvod je v konstrukci Eura.

0/−2
20.5.2014 6:35

Z76d76e68n49ě98k 13O67r29š32u42l77í17k 1515420907342

spotřeba klesá a nic s tím nenaděláš.jen singer si myslel že když lidem téměř vše zdraží, zvláště potraviny začnou utrácet jak diví....

+5/0
20.5.2014 10:56





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.