Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komentář: Efekty intervencí ČNB aneb kdy začnou Češi více utrácet?

Čeští spotřebitelé šetří a česká spotřeba zaznamenala historicky nejvýraznější propad. Ve svém komentáři se nad tím zamýšlí Jan Bureš, hlavní ekonom Ery. Slabší koruna, která zdražuje zboží z dovozu, může podle něj vydržet déle než do počátku roku 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K11a69r10e81l 87U68r72b91a10n 2714514181919

Intervence zafungovala prakticky okamžitě.. pár lidí se pěkně napakovalo. ;-D

+1/0
28.5.2014 15:10

I98v84a 85K32r97i59s69t23o92f68o38v12á 7325733212502

No a v druhé polovině roku 2015 děj se vůle boží... to už bude na tenhle článek zapomenuto a bude nám okradení občanů vysvětleno jinak. ;-D

+1/0
23.5.2014 12:22

V19e77r86o82n98i91k51a 27H40u73b53á95č12k36o46v58á 3136465946705

Já se v ekonomice bohužel nevyznám, ale selský rozum mi říká, že to ČNB dost zkazila ( tedy napsala bych to jadrněji, ale to by mi to smazali ). Od samého začátku bylo oslabení už tak dost slabé koruny nesmyslem a bylo jasné, že na to opět doplatí obyčejní lidé České republiky a že peníze odtečou do zahraničních firem. Celá akce naše občany ještě více poškodila.

+7/0
21.5.2014 19:07

L86u67b25o72m78i18r 10K71u79b65a93t 4607513411610

Čísla ovšem říkají něco jiného, docela přesně odpovídají tomu, co ČNB předpokládalo. A jestli pracujete pro nějakou společnost, která prodává do ciziny (což je dost zásadní část ekonomiky), tak se zkuste zeptat jak se jim líbí, že vpodstatě ze dne na den začali vydělávat o nějakých 10% víc bez jakéhokoliv vlastního přičinění (a kdyby chtěli, tak Vám mohou třeba o těch 10% navýšit plat). Nemůžete se dívat jen na to, že cena menší části zboží se kvůli tomu zvýšila. Značná část dovozů nemá s eury nic společného, takže se prakticky nijak nemění. Třeba taková ropa, na kterou všichni svádějí zdražování, je obchodována v USD. A tam se kurz změnil naprosto minimálně a po zásahu ČNB byl kurz stále výhodnější než půl roku předtím. Stejné to je se zbožím z Číny, kde se také obvykle nakupuje za USD. Platby v eurech se praktikují výhradně tam, kde používají eura jako platidlo. Třeba i oblíbené polské potraviny se nakupují za zloté, pokud teda není obchodníkem německý supermarket, aby všechno nutně prodražoval transakcemi v eurech.

0/−4
22.5.2014 0:37

V73e30r19o10n91i44k14a 67H84u26b27á89č42k90o53v28á 3376265786795

Ne nepracuji ve firmě, jež by vyvážela cokoliv do zahraničí. Jsem obchodem zcela nepolíbená, je to pro mě naprosto cizí oblast.

0/0
22.5.2014 8:44

L51u61b24o13m90i90r 78K47u74b79a91t 4547693731720

Zkuste si představit, že jste zahraniční vlastník nějakého českého podniku a co se stane, když si z ČR chcete převést peníze k sobě. Zjistíte, že když podnik v ČR vydělá třeba 1 milion, tak před rokem byste si do zahraničí poslala 38314 eur. Dnes si jich pošlete 36410. Takže o skoro 2000 eur méně. Oproti tomu čistě česká firma, která tento transfer neudělá, má stále stejný milion korun, který může utratit tady. Odtok peněz z ČR je tedy pro zahraniční firmy nevýhodnější, což je výhodnější pro místní.

0/−2
22.5.2014 13:23

D37a93l46i12b36o82r 98R40o56z61s28y67p79a35l 7470653446719

Snažíte se tady naznačit, že devalvace koruny je pouze vůči €, což je naprosty nesmysl. Měnu nelze devalvovat pouze k jediné měně. Pokud se devalvuje, pak tedy ke VŠEM. Kde jste na takovou kravinu přišel?

+6/0
22.5.2014 10:21

L60u19b21o16m16i18r 10K64u65b92a15t 4337713291680

Všechno sice souvisí se vším, ale když se podíváte na změny kurzu eur a dolarů, tak zjistíte, že ačkoliv kurz dolaru byl ovlivněn též, jednalo se o naprosto nevýznamnou změnu oproti kurzu eura. Třeba euro bylo minulý 22.5.2013 za 26,10 a dolar za 20,286. Dnes je euro za 27,465 (+1,365) a dolar za 20,082 (-0,204). Já tam nějak tu vazbu nevidím. Vidím, že euro za poslední rok zdražilo, ale dolar zlevnil. Bez zásahu by byly určitě oba kurzy k dnešnímu dni odlišné, ale i tak je vidět, že značná část importu je dnes levnější než před rokem.

0/−2
22.5.2014 13:14

D28a25l33i90b23o51r 96R52o31z66s50y72p33a97l 7210373236579

Jak sám píšete, pokud by nedošlo k intervenci ČNB dolar by byl dnes ještě levnější.

+5/0
22.5.2014 14:27

V81á19c63l60a30v 87Š37u12b71r27t 9167343328897

Těm společnostem se to líbí určitě (sám v jedné pracuji), ale na mzdách se to nijak neprojevilo. Takže zisk, jak píše paní Hubáčková, pouze odteče do zahraničí. Navíc jedním z hlavních cílů bylo bezpečné odvrácení ekonomiky od deflačních vod, což se rovněž nepodařilo. Tedy jediným podstatným efektem, jak píše autor článku, byl spekulativní nákup dováženého spotřebního zboží, což je jednorázový efekt, který ekonomice nijak nepomůže.

+7/0
22.5.2014 11:06

L97u98b61o19m23i74r 31K30u63b66a88t 4487643451760

Do zahraničí ovšem odteče o těch cca. 10% méně, o které je pro ně nevýhodnější kurz. Oproti tomu tuzemské podniky to mají celé. A 10% výhoda pro tuzemskou produkci považuji za výhodnou právě proto, že jim to dává tu výhodu proti zahraniční konkurence, včetně místních firem se zahraničními vlastníky.

Kdy se česká ekonomika dostala do deflace? Že bych něco přehlédl? Já si všiml toho, že se na začátku roku držela v mírné inflaci (tuším 0,1 - 0,2%).

0/−2
22.5.2014 13:19

D65a53l64i90b75o88r 20R14o66z94s45y62p21a79l 7790453956439

Mystifikujete záměrně? Jestliže firma prodává do zahraničí za eura, kde vidíte onu 10% ztrátu? Při výměně € za € ?

+4/0
22.5.2014 17:13

V60á73c34l46a11v 23Š47u35b61r54t 9957713818327

Dal jsem vám +, ale co píšete není zcela přesné. Zahraniční vlastník  exportní firmy samozřejmě vydělá i ve své domácí měně, protože intervence zvýší tržby firmy, ale nezvýší (automaticky) její náklady na vstupy placené v CZK. Tím dojde ke zvýšení zisku v CZK proporcionálně vyššímu (právě proto, že tuzemské vstupy - typicky právě mzdy, jsou v cizí měně rázem levnější), než by odpovídalo oslabení koruny. Dá se to jednoduše ověřit na příkladu: firma exportuje za 100€, při původním kurzu 25 má tedy tržby ve výši 2.500,- a náklady má (pro zjednodušení jen v tuzemsku) ve výši 2.000,- CZK a zisk v € je 500/25 = 20. Dojde-li intervencí k oslabení kurzu o 10% na 27,50 korunové tržby se zvýší na 2.750,- Tuzemské vstupy včetně mezd by se musely zvýšit také o 10%, aby platilo, co píše pan Kubát...tedy aby zisk v € zůstal ve výši 20 (550/27,5). Jenže to ta firma právě neudělá - přidá třeba jen 2%, čímž se její náklady místo na 2.200,- zvýší jen na 2.040,- a zisk po intervenci na 710,-, což je po přepočtu novým kurzem 25,82 €. Jinými slovy vydělá právě a hlavně na tom, že proporcionálně nezvýší mzdy svým zaměstnancům. Tudíž předpoklad ČNB, že oslabení koruny "donutí" firmy zvyšovat mzdy a lidi utrácet byl mylný.

0/0
23.5.2014 11:28

D90a34l15i72b50o43r 56R10o87z93s93y24p76a22l 7200493836319

Ano v tom máte samozřejmě pravdu. Jenže to vše co jste popsal se týká zahraničního majitele stejně jako domácího. Pokud tedy hledám onu 10% výhodnost pro tuzemské podnikatele (o níž píše p.Kubat) vidím ji jen v tom, že zatímco zahraniční si ponechá zisk ve vydělaných €, český si € vymění za koruny a bude mít relativně více. To by ovšem takto vydělané Kč musel utratit pouze doma a za české výrobky, což je v praxi nemožné.

0/0
23.5.2014 16:03

I91v15a 14K71r52i28s51t51o52f49o37v64á 7185943232232

Ale taková firma nakupuje v zahraničí současně suroviny, takže nula od nuly pojde... ;-D

0/0
23.5.2014 12:23

V70á85c74l16a93v 62Š86u59b84r39t 9527853468357

Za pozornost stojí ten obrat v roce 2010. Po pádu Lehmann Brothers se ekonomika začala zotavovat, jenže v tu chvíli dostala ránu v podobě "úsporných" opatření Kalouskovy vlády, což je pouze eufemismus pro frontální tažení proti životní úrovni všech občanů od vyšší střední třídy níž. S gustem se šetřilo především na lidech, kteří se nemohli nijak bránit (zrušení valorizace v kombinaci s několikanásobným zvýšením DPH apod.). Málokdy se podaří, aby klesaly reálné mzdy a zároveň rostla nezaměstnanost, jak se to podařilo této vládě v průběhu jejího funkčního období. Přitom Česko nebylo přímo zasaženo dluhovou ani bankovní krizí!! ČNB tomu jen nasadila korunu;-), když tento vývoj zcela dezinterpretovala jako krizi zahraniční konkurenceschopnosti, která přitom byla a je dlouhodobě velmi dobrá. Svou medicínou (intervencemi) tak ČNB léčí snad jediný zdravý orgán docela vážně nemocného pacienta.

+6/−2
21.5.2014 11:23

D25a21l70i74b78o75r 28R29o81z85s30y98p89a16l 7720323856979

Devalvace koruny a zvýšení exportu se neprojeví ve zvýšení investic, zaměstnanosti a zvýšení mezd, ale pouze zvýšením zisků, které v případě zahraničních firem také do zahraničí odtečou. Je to normální ožebračování obyvatel této země.Rv

+8/0
21.5.2014 11:11

E11r63i50k 33H74r76a36d38i27l 6547858225758

To si uvědomují všichni, taky mi uniká smysl proč by měly firmy přidávat zaměstnancům, když ti jsou na tom teď ještě bídněji (vzhledem k rostoucím cenám dovozu) a o to více si budou hledět své práce a chodit přesčasy častěji. Otroci evropy dostali další ránu bičem.

+6/0
21.5.2014 11:23

V64á14c27l33a25v 93Š43u25b46r94t 9517133878847

Souhlasím, ale dokud si budeme nadšeně volit elity, které před zájmy občanů vlastní země a svých voličů upřednostňují velký kapitál, nic se nezmění.

+4/0
21.5.2014 11:26
Foto

R93i72c80h86a62r53d 54N84e82u84g91e46b92a47u49e58r 6728429686202

Pro státní úřady je velkým uměním nedělat nic.

+2/0
21.5.2014 8:14

O65t94o 71H82o56m38o52l81k64a 7680971291856

To by mě teda zajímalo, jak může intervence ČNB zvednout poptávku. Možná může zvednout investice, ale spotřební poptávku můžou zvednout jen dvě věci.

1) Vláda udělá osvětu, která firmám vysvětlí, že když svým zaměstnancům nebudou zvedat reálnou mzdu, tak lidi nebudou mít peníze a nebudou kupovat jejich výrobky a služby. Že tedy ten prvotní impuls musí vzejít od nich, pokud chtějí zvyšovat své zisky z domácího trhu.

2) Nebo vláda sníží procento sociálního a zdravotního pojištění hrazeného zaměstnancem. Ale to znamená díru v rozpočtu.

Prostě dokud většině střední třídy nezačne zase pravidelně růst reálná mzda, žádné smysluplné oživení domácí poptávky nebude.

+4/0
20.5.2014 23:40

V91á42c65l46a66v 33Š68u30b79r31t 9427413778117

Já bych nedělal osvětu, ale změnil bych daně. Propojil bych váš bod 1 a 2, a to tím, že bych sice zachoval odvody v současné výši, ale umožnil bych je odečíst z vypočtené daně ze zisku (nikoli jen od základu, jak je tomu dosud). Samozřejmě by se o něco musela zvýšit sazba DPPO (cca o 8-10%). Tím by se propojilo zdanění se zaměstnaností a fakticky by došlo k přesunutí části daňové zátěže z práce na kapitál.

+1/0
21.5.2014 11:00

J94a75n 86D31o19b44r77o29v98o10l97n39ý 1340113712296

Porad nechapu, jak muze (logikou CNB) zdrazeni dovozoveho zbozi zvysit spotrebu domacnosti. Prece kdyz zdrazi, nakoupim o to mene, penez mam porad stejne.

+12/0
20.5.2014 23:36

A23n85t71o59n11í15n 83K22a16t18z10e88r 8842723396500

No jasně,pokud nezvýší lidem platy,tak žádné oživení ekonomiky není.Jenže to ti tupci v ČNB asi nevědí,neb oni mají dost a ti druzí je nezajímají.A navíc  pokud tady bude se zdaňovat vše dvakrát né-li vícekrát,tak nemůžeme čekat že se něco pohne kupředu.Proč musí zaměstnavatel odvádět za zaměstnance daně dvakrát!!!Zatím mne to nikdo nevysvětli a asi nikdy nevysvětlí.Mne to přijde že se tady rozkrade víc než se vydělá na veškerých daních.

+6/0
20.5.2014 23:54

E77r37i56k 16H77r47a88d84i18l 6717428645488

Ono vám to bohužel jen nepřijde, ono to tak skutečně je.

+4/0
21.5.2014 11:13

J37a98n67a 58N60o17v55á69k28o98v89á 4902746241106

Brusel táhne znovu proti kartelům. Z manipulace s kurzy obvinil 3 banky

Zdroj:http://ekonomika.idnes.cz/evropska-komise-obvinila-hsbc-jpmorgan-a-credit-agricole-kvuli-manipulacim-s-kurzy-gek-/eko_euro.aspx?c=A140520_140103_eko_euro_spi

A KDY OBVINÍ ČNB ???

+6/−1
20.5.2014 14:52

R44a87d43e35k 70L56a60n96č 6538654506

Penize mam, ale vsechno co nasetrim utratim za cestovani. To te ekonomice asi moc nepomaham :-/

0/0
20.5.2014 11:43

B75e96n 85P51a38v71k28a 1737773197411

Pomůžete jiné ekonomice. Vždyť je to stejně všechno globální, ne? A až bude třeba Tuvalu stejně vyspělé jako ČR, tak se aspoň budeme mít kam přestěhovat;-D

0/0
20.5.2014 13:35

B40e34n 65P82a80v59k37a 1657243137321

Malovač obrázků Bureš ještě zapomněl na jednu věc, na kterou bohužel zapomínají téměř všichni a furt to nemůžou pochopit: Když už je za co, tak není co.

Ono totiž nejenom poptávka způsobuje nabídku. Ale i nabídka způsobuje poptávku.

+1/0
20.5.2014 11:05

Z87d50e29n37ě16k 93O90r75š12u23l92í19k 1405580827762

;-Dna tohle nemusím bejt expert z čnb.to si dovedu spočítat sám..to je divení....když jsem to tady psal v listopadu co to způsobí tak dost lidí mi psalo jakej jsem trouba...a výsledky hloupého rozhodnutí rady moudrých čnb se začíná projevovat čím dál víc.;-Da bude hůř....

+12/0
20.5.2014 10:54

B69e27n 72P10a45v90k12a 1577193697861

Nevím, jestli tam ještě je, ale na Patrii byla anketa, co se stane. Také to všichni tipli správně.

+1/0
20.5.2014 11:06

V75í10t68ě86z50s47l53a18v 44L31a11c65i33n81a 5122166289

Co e stalo? Já o ničem nevím a Bureš taky ne.

0/0
20.5.2014 12:08

B47e24n 34P34a96v82k66a 1487513127851

Už to tam není. No ta anketa prakticky vyšla jako tenhle článek. Teď tam je, jestli ECB spustí QE. Odpověď CML je, že ANO.

0/0
20.5.2014 13:32

V95í48t71ě27z45s17l25a74v 42L35a51c71i86n49a 5472546689

Já se ptám, co se stalo, že už víte, jaké jsou výsledky intervencí. Já to teda nikde nevidím, ani v Burešových grafech. Jedině snad slušný skok v posledním čtvrtletí v investicích (to snad nejsou dovolené a telefony).

0/0
20.5.2014 15:41

B60e49n 28P43a83v82k20a 1947443617771

Bylo tam, že firmy spíše budou dále optimalizovat. A nebude se ve velkém nabírat. A že se již možné investice udělali dříve, jestli to dávalo smysl. Prostě plichta.

0/0
20.5.2014 16:39

V27í11t48ě97z45s66l21a95v 58L82a29c25i66n36a 5732916949

Já se ale neptám na to, co bylo v nějaké ankětě. Já se ptám, co v reálu ukazuje na tu plichtu. Třeba výroba Škodovky v 1Q ukazuje spíše na opak ale nedovolím si to tvrdit. Je to ještě příliš brzy.

Myslím, že problém intervencí (a přijetí Eura) nejlépe vysvětluje Edvard Outrata v Macháčkově výměně. Jen už nezmiňuje rizika přijetí Eura, ne že nejsou.

0/−2
20.5.2014 23:23

B52e47n 83P58a37v96k86a 1127833517221

U toho exportu to ještě není úplně jasné, co se děje, dělo, bude dít. A to se dostáváme k tomu, proč se vlastně intervence provedla. Zatím jsem si žádného konzistentního vysvětlení ČNB nevšiml. Což je jedna z věcí, která znepokojuje lidi nejvíce. Jestli to opravdu bylo tak, že jediný účel bylo voholit tuzemsko na úkor exportu... tak ať to snad ani neříkají.

+3/0
20.5.2014 23:46

A64n61t32o10n55í46n 57K40a86t52z36e29r 8372513956850

Mne to příjde, že to byl jen úskok pro pár lidí,kteří byli informováni a na tom celém podvodu ČNB jen vydělali.Viz prodej outů arény.Zisk 3miliardy,to snad už dojde každému, že se někdo šábl z někým.

+1/0
21.5.2014 0:02

V41í33t61ě16z20s90l25a51v 96L76a29c88i13n60a 5952606249

A ještě ti ilumináti.......

Souhlasím s tím, že na reálné vyhodnocování důsledků je ještě brzy. Účel vysvětluje Outrata u Macháčka: Německo má devalvovanou měnu jižními státy tak my ji musíme devalvovat uměle. Závěr - proto by bylo lepší přijmout Euro. O tom myslím mluvili ti, kdo intervence hodnotili jako první krok k přijetí Eura. Analýza, která tento moment zcela pomíjí je, dle mě, bezcenná.

0/0
21.5.2014 7:17

T98o41m96á59š 28F69o29r78e42j15t 9513261275567

Za pár let bude na zemi 12 mld lidí. Forma současného kapitalismu postaveném na soukromém vlastnictví nenajde žádnou reformu. Čekají nás větší změny, než si dokážeme představit. První překvapko nám už brzo připraví Čína a Rusko

+4/0
20.5.2014 10:02

R17a41d21e55k 77L31a44n11č 6738464796

Akce dvouhlavy orel?

0/0
20.5.2014 11:44

S77t27a67n36i35s56l74a14v 37D19o97p35i22t62a 4416371774857

Rekonstrukce ÚS je hotová. Teď je na řadě ČNB.

+1/0
20.5.2014 9:46

J72i35ř78í 30M21a57c91e15k 3275395794971

Už abychom měli €, aby ti amatéři z ČNB nemohli s měnou dělat, co se jim zlíbí.

+4/−2
20.5.2014 7:54

V67í60t79ě25z91s12l20a15v 78L93a51c23i28n96a 5422846429

To je pěkný nesmysl. Pokud jsou nějaké důvody pro Euro, tak určitě ne odborná úroveň kohokoliv kdekoliv. Nebo máš pocit, že ECB používá jinou metodiku než ČNB?

Důvod pro převzetí Eura je stejný, jaký byl (a je) pro intervenci. Důvodem proti je obava z udržitelnosti Eura.

+3/−2
20.5.2014 8:04

Z24d89e17n32ě86k 72O53r33š56u15l20í44k 1305380457342

otázkou je, jestli ecb používá vůbec nějakou metodiku

+1/0
20.5.2014 10:55

L39u51b47o55š 96P70í38c27h72a 8167774832659

Výstup nepřijde nikdy,protože do druhé poloviny roku 2015 se toho ještě spoustu změní.Snižte spotřební daň z pohoných hmot a postarejte se , aby se to promítlo v cenách zboží a uvydíte jak vám poroste spotřeba a snížená spotřebka se vrátí dpháčkem.

+6/0
20.5.2014 7:11

A12l24e24x16a72n13d48r 71K74o79s86t35k91a 5449966989696

One se paradoxně vrátí i na té spotřebce samotné. Když Kalousek zvýšil spotřební daň na paliva, tak celkový výběr daně KLESL.. Protože kamioňáci a všichni v pohraničí prostě tankují za hranicemi.

+9/0
20.5.2014 7:30

Z58d65e16n88ě87k 54O93r38š45u53l60í88k 1595790937692

kdyby šlo jen o ph bylo by fajn...

0/0
20.5.2014 10:55

V66í54t89ě94z37s57l35a95v 61L63a71c60i30n14a 5352416279

Všichni jsou z "analýzy" Bureše unešeni, jak to té ČNB natřel, jenže já žádnou analýzu nevidím. Říká "pravděpodobně", "dost možná" ale neříká, proč si to myslí. Já si naopak myslím, že intervence jen tak neskončí a důvod je v konstrukci Eura.

0/−2
20.5.2014 6:35

Z12d57e22n77ě76k 23O68r30š77u36l59í87k 1825250987922

spotřeba klesá a nic s tím nenaděláš.jen singer si myslel že když lidem téměř vše zdraží, zvláště potraviny začnou utrácet jak diví....

+5/0
20.5.2014 10:56



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.