- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle těch čísel vychází, že skoro každý desátý v produktivním věku je invalidní. To jako doopravdy? Válka skončila už sakra dávno....
Ještě bych dodal, že mi cosi našeptává, že každému skutečnému invalidovi užírá polovinu důchodu jeden nemakačenko...
Ja jsem slysel je u Romu je nejdulezitejsi, aby otec vyridil synovy 3. stupen invalidity jako ma on. Zeprej se to dedi! 3 mecice davek a pak bych vetsinu s nemocinkanymi zádečky utnul!!
Půl mega invalidů, půl mega úředníků a 3 mega důchodců...to je 4 miliony zákazníků Kauflandu.
Tak započtená doba má obrovský vliv na výši důchodu, to je v článku zmíněno velmi okrajově a celkově jsou tabulky velmi zavádějící, protože ona doba má vliv tak veliký, že může klidně i zdvojnásobit (v případech uvedených v článku spíš rozdělit na půl) onen důchod.
A také být autorem, tak řeknu pár slov k rozdělení důvodů, ze kterých se člověk stane invalidním. Že ve 4% případů se jedná o invaliditu úrazem a v 96% o invaliditu z důvodu nemoci. A že stovky rádoby-poradců u nás, tak neustále radí se pojistit na invaliditu z důvodu úrazu u komerčních pojišťoven, protože to zní pěkně a také ta cena je nízká. Takovou sebranku bych hnal bičem...
Stejně nakonec nedostanou žádné vyplacené pojištění
Matka Tereza nějak formulovala, že není problém nasytit chudé, ale nasytit bohaté....
Ano!
Takový Madox je klasická ukázka superrozežranosti.
Evidence u úřadu práce se započítává jako náhradní doba pojištění pouze do 1 roku. Jinak, je mnoho lidí, kteří jsou sice invalidní ve 3: stupni, ale nemají na důchod nárok, protože nezískali 5 let pojištění v posledních 10 letech. Zahrnuje to i případy, kdy takový člověk trpěl chorobou, která mu dlouhodobě bránila ve výkonu povolání, ale nebyla diagnostikována, jako jsou např. latentní onkologická onemocnění, kdy je člověk tak unavený, že nemůže vstát z postele, ale fyzicky nemá žádný nález. Až rakovina propukne naplno a konečně je známa diagnóza, přizná sice ČSSZ invaliditu, ale důchod již nikoliv, takže dotyčnému nezbude nic jiného, než se buď rychle vyléčit (pokud to jde), nebo umřít hladem.
Posudkoví lékaři umí léčit i nevyléčitelné!!! Případ vozíčkářky, které vzali úplně invalidní důchod. Je mnoho ID, které zaměstnavatelé zaměstnávají na 12 hodin i více /když to vydrží/ za minimální mzdu. Jak teda může být invalidní?!
A co ti, kteří nikdy nepracovali mnoho let, neodváděli do státní kasy, naopak a je jich mnoho v ID?! Kolik teda oni berou, když základ je 2 340,- Kč a pak není z čeho vypočítávat důchod?!
Mně osobně se zdá v této podobě invalidní důchod adekvátní. Vemte si, že spousta lidí si ani tolik nevydělá. Invalidní důchod by měl být maximálně do výše minimální mzdy. Lidi co mají větší příjmy se mohou pojistit a v případě pracovního úrazu jsou tam další pohledávky...
To už není ani jako černý humor...
Otázka zní, kolik invalidních, starobních, vdovských, sirotčích důchodců a dětí uživí současný počet skutečně platících daňových poplatníků, kteří ještě královsky platí všechny soudce, policisty, státní zástupce, státní a obecní úředníky, hasiče, záchranáře atd. ? Stále méně daňových plátců živí stále více lidí. Jednoho dne se ten systém zhroutí, protože je prostě už neuživí. Já bych ty invalidní důchody nechal jak jsou. Ostatně můj invalidní bratr má vyšší původně invalidní a dnes již starobní důchod, než já po 40 letech práce.
Proč jsou všechny data v článku pouze o 1/3 občanů, tj. o těch, kteří mají hrubou mzdu 25000 a více ? A o těch pod průměrm ani slovo. Jako by ani neexistovali.
mas tam tabulku s redukcnimi hranicemi od nula do 4x prumerna mzda...
proc zase tak debilni titulek? vzdyt prijem nesrazi zadna invalidita, ale to, ze clovek nepracuje. a pokud si nekdo mysli, ze ten kdo z jakehokoli duvod nepracuje, ma mit narok na nejaky vysoky prijem od ostatnich prostrednictvim socialniho systemu, at se s nim podeli o zbytek toho sveho.
vypada to, ze se moderni spolecnosti dari odstranovat vazbu mezi vykonem a vydelkem a porekadlo o praci a kolacich by se melo nejakym zpusobem upavit. treba "kazdy ma narok na kolace".
No ale ten s vysokým příjmem platit hodně do státní kasy, takže teďby mu to stát měl vrátit v nějaké slušné výši, což se neděje. Takže člověk, který měl 50 000 hrubého a dům, tak teď nemá pomalu ani na inkaso. A zkuste si spočítat, kolik za něj zaměstnavatel, a pak ještě on sám za sebe odvedli na sociálním.