Slušný člověk netuší jaké bezcharakterí mrchy jsou ženy a pochopí to, až je ta ženská pořádně napálí. Ono funguje "podle sebe soudí tebe". Já jsem charakterní muž a tak očekávám, že ostatní jsou také charakterní lidí. Jenže ony ženské nejsou ....

Jedna věc je placení alimentů, druhá nesmyslnost zabavování dokladů za nějaký dluh. Dva roky poté, co přestali zabavovat pasy (protože evropský soud rozhodl, že jde o porušení základního lidského práva), tak se vytasili s řidičáky. Ono to zase nějaký čas vydrží (ty pasy taky vydržely docela dlouho), ale je to další právní úlet. Navíc, dlužník je vždycky medializován jako prachatý hajzl, který neplatí, protože se mu nechce. Ale většina dlužníků neplatí, protože nemají. Můžete jim sebrat doklady a potom je zavřít, stejně mít peníze nebudou.

Už to, že platí alimenty na ruku, je hodně divné. Těžko soudit, jak to skutečně je, co by asi řekla do novin bývalá manželka. Nejspíše zcela jinou verzi. Tahle země je plná lidí, kteří za nic nemohou, vždy ti druzí.

Co je na tom divného?  Mojí ex jsem platil alimenty taky na ruku... Oběma nám to tak vyhovovalo, tak proč ne?

Pán je asi mentálně zaostalí, jinak naprosto nechápu, proč peníze nepřevádí přež banku. Takhle si o ten průser řekl sám. Vždyť se s tou ženskou rozvedl

Podle toho co a jak jste napsal tu bude mentálně zaostalý někdo jiný.

Nikdy nevěř babě.....

nechápu, proč se všichni naváží do exekutora - i v článku je jednoznačně řešeno, že exekutor postupoval v souladu se zákonem... exekutor nemůže za řízení zkoumat, zda má pravdu otec nebo matka - to může udělat pouze soud... navíc při vymáhání výživného vždycky slyšíte dvě naprosto odlišné verze alá nezodpovědný otec x matka zlatokopka...

pač je to lobby stejně jako osa kapišto

mafie a mstivá štětka....blbá kombinace

Je s podivem, že ještě nikdo nepodal odvolání k Ústavnímu Soudu. Trest, který je vlastní pouze určitému způsobu provinění je v mém názoru protiústavní. Proč se bere řidičák jen za alimenty a ne třeba za neplacení televize a rádia, výtržnosti atd.atd. To by už pak mohli zavést třeba bičování za ukradení telefonu nebo ukamenování za to, že někdo ukradl máslo v supermarketu a na všechno ostatní bude jen podmínka nebo vězení.

Český občan se musí naučit tomu, že demokracie dává stejná práva pro všechny a lisdská práva jsou nad státními normami.

Možná až se někdo obrátí na Strasburg, tak se něco s našimi zákony pohne - včetně neskutečného zmatku a bezpráví kolem vykonávání exekucí a exekutorů samých.

pán udělal velkou chybu - že si nenechal vše potvrdit na papír (střídavá výchova dohodou rodičů + snížené alimenty) a že alimenty neposílal z účtu na účet ale nechal je předávat z ruky do ruky. Život mě krutě naučil, že co není na papíře, to neexistuje

Takhle to dopadá, když ušetříte litr za 20 minut u právníka.

Zajímavé příspěvky, o mnohém vypovídají....Nenapadla někoho varianta, že otec třeba platil výživné skutečně nepravidelně a v okamžiku, kdy se matka začala výživného domáhat exekučně, přišel s historkou o důvěře a alimentech zaplacených bez potvrzení?

Četla jste ten článek? Začalo to tim, že pán chtěl posvětit předávání syna.