Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zrušit, či nezrušit druhý důchodový pilíř? Názory odborníků

S důchody to není a do budoucna ani nebude nijak růžové. Ale co s tím? Zdá se, že zavedení druhého pilíře nebylo zrovna tím pravým. Ponechat ho, upravit, nebo úplně zrušit? A jak při tom postupovat? Tyto otázky řeší v posledních dnech vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63o94s78e30f 83V92o95s26i31c31k55y 4803897546583

4.

VÝŠE VKLADŮ

Vreklamějsemviděl, že kevkladu1 000 korun dostanu 1 500 korun od státu, je to pravda?

Ve zkratce to tak je. Místo 28 procent hrubé mzdy, které za vás zaměstnavatel odvádí státu do průběžného systému, bude odvádět jen 25 procent, tři procenta půjdou na váš individuální účet. Podmínkou je, že k tomu přidáte dvě procenta hrubé mzdy ze svého (tedy snížíte si o ně čistou mzdu).

Částku tedy sami nestanovujete, je vypočtena na základě vašich příjmů. U průměrné mzdy 24 061 korun je to 481 korun ze svého + 721 korun, které jste dosud posílali státu.

Zdroj:http://finance.idnes.cz/otazky-o-druhem-duchodovem-piliri-drb-/penze.aspx?c=A130528_1933847_penze_zuk  . . . .Pokazde, kdyz jsem tvrdil, ze 2.pilir je vlastne ten nejvyhodnejsi a nejstedrejsi, tak mi nadavali hlupaku ! A tady to mate !

0/0
25.7.2014 15:52

L44u88c73i93a41n 97P84a90p58a24z88i16a14n 5404257911605

Jako odborník říkám zřušit a škody vymáhat u ODS a TOPky. Veverky jsou v agonii, tam to budu jako u klonu dost jedno.

0/0
20.7.2014 23:43

I21v94a92n56a 18D16e94d22k93o40v19a 1266319613205

Pane Dvořáku,

proč zmizel moje + pro paní Hanu Němečkovou ?

proč zmizel můj příspěvek, ve kterém jsem s ní souhlasila ( prohlášení o tom, že "vrcholní politici lžou" - s tím máte vy osobně problém ??8-o

0/0
9.7.2014 12:39

H29a30n51a 63N25e56m61e73c67k78o57v97a 2382210165700

Naprosto souhlasim s panem Rozborilem. Cela anabaze nedostatku penez na duchody zacala spojenim baliku financi s rozpoctem na zacatku 90. let. Rozhodl o tom Klaus a jeho vlada. A neslo o desitky, ale stovky miliard. Pokud vim, bylo jich pres 330!!. A to byla 90. leta. Jaka by byla suma s uroky a zhodnocenim po tolika letech dnes? Byly to penize, ktere byly dosavadnim pracujicim strhavany prave na duchody. V letech dalsim se tyto ,,odklonene penize" bohuzel rozplynuly (rozkradly). Velmi me mrzi dnes umele servirovany nazor mladym, ze na soucasne duchodce vydelavaji oni. Neni to pravda. Ti si uz na duchod davno nasporili. Soucasni pracujici pouze bezuspesne vykryvaji tu ohromnou dluhovou diru, po kradezi, kterou Klaus spolu s tehdejsi vladou vymysleli a podepsali. ;-€

+1/0
7.7.2014 8:55

I71v86a65n17a 95D23e60d58k96o24v78a 1516919803595

Píši znovu, že máte pravdu paní Němečková, doufám, že tento můj příspěvek už nezmizí ;-(. Je smutné, kterak naši nejvyšší politici lžou lidem ;-(.

0/0
9.7.2014 12:41

D43a32v38i94d 19P46e67t82r 7530256810985

Ať je to jak chce, tak na důchody je málo peněz.

První pilíř by měl zajistit slušný život všech důchodců (= bezproblémové placení nákladů nutných k životu+trochu zábavy a možnosti pomáhat dětem, či vnukům i finančně) , ostatní pilíře by měly na základě dobrovolnosti zajistit nadstandard.

Základním požadavkem je zvýšení peněz především v 1. pilíři,

toho lze docílit:

1) Snižováním už tak nízkých důchodů.(Nedoporučuji)

2) Snižováním počtu lidí, kteří důchod přijímají (zvýšení věku, přitvzení podmínek). Už Vás vidím, jak Vás veze 75-letý řidič autobusu, který trochu hůř vidí  (ale u doktora prošel). (Nedoporučuji). 3) Zvýšení sociálního pojištění (raději bych to nazval sociální daní). Toto je podle mne jediná možnost.

0/−1
4.7.2014 19:41

P26a98v88e72l 60O82d21r87a74z66i46l 6624679557820

Nebo podporou školství zajistíte, aby tahle země byla domovem hi-tech, vědy a výzkumu a ony se vám výběry SP zvednou jako přirozený důsledek.

Jenže to asi nenastane, když maturant neumí počítat se zlomky.

0/0
6.7.2014 22:46

D84a66v58i32d 61P61e18t84r 7210716140205

Jóó, kdyby jenom maturant.  (i 2. ročník technické VŠ!!!!)

Pro školství platí: Čím více se reformuje, tím je to horší. Taky bych si přál, aby toho bylo docíleno technologickým pokrokem, který musí patřit státu a ne jednotlivcům, co moho platit daně někde na Kajmanských ostrovech.

0/0
9.7.2014 8:52

M56i21c37h68a91l 26P70a68v77l46á80t 9553233954719

A coz treba okradat lidi na danich o neco mene, aby si mohli na stari neco nasporit a nebyli zavisli na statni almuzne? Proc je nutne nejdriv vsechny obrat a pak jim hazet drobky z lupu? Musi i naprosty lempl pobirat temer stejny duchod jako ten, kdo leta platil jak mourovaty? Tenhle smer uvah taky nekdy zkuste.

0/0
9.7.2014 13:08

P23a74t49r83i78k 36P47r51o82c63h51á31z25k15a 3203235160230

Teď na důchody má kdo vydělávat. Nás mladých pracujících a platících daně je dost, nepracujících a ždímajících, odpusťte mi tento výraz, sviní je bohužel taky dosti. Ale co jsem chtěl říct. Aź já se dostanu do důchodu, pokud někdy vůbec. Bude nás důchodců mnohem více, než lidí v aktivním věku a s nadsázkou řečeno, nebude na nás mít kdo vydělávat. Stát by se měl spíš zamyslet nad tím, jak podpořit mladé lidi. A moji generaci,respektive následující generace, protože to je ten zdroj peněz pro důchody.

+1/0
4.7.2014 10:48

P29a53v42e91l 81O78d14r44a93z31i75l 6814479597570

V průběžném systému (ideálním) kolik se vybere, tolik se rozdá, když je bída a pracanti málo odvedou, tak to pocítí i důchodci, výplata důchodu není omezena věkem, nemusíte se bát, že se náhodou dožijete nadprůměrného věku a fond vám ukáže fakáče.

Ve spořicím systému si utrhujete od huby, abyste si našetřili, jenže si musíte šetřit to, o co bude až budete na penzi zájem, a to dnes málokdo ví, co to bude, z historie nejpravděpodobněji drahé kovy, které ale musíte vlastnit fyzicky. Nějaké podíly ve fondech jsou ve světle různých inflačních šoků, znárodnění a tržních krachů zcela naivní.

+1/0
3.7.2014 11:23

P51a60v73e82l 13O21d92r85a52z59i31l 6214709567710

Politici a jiní lidé, kteří z různých fondů tyjí, neustále tvrdí, že průběžný systém v budoucnu zkrachuje. Přitom k tomu není důvod, naopak, pokud by nastala situace, že bude "moc důchodců a malá pracujících," cena práce raketově vystřelí a naspořené finance budou k ničemu.

Politici ve skutečnosti dělají všechno pro to, aby důchodový systém zkrachoval. Podpora slušných rodin zanedbatelná, úroveň školství klesá, regulace EU ničící konkurenceschopnost ekonomiky narůstá a nad vším se line Óda na radost jako z Havlova absurdního dramatu.

+2/0
3.7.2014 11:32

B16e33n 16P15a39v27k44a 1747333657291

Po těch letech, co se o těch důchodech diskutuje, jsem nabyl přesvědčení, že dochází k fatálnímu nepochopení reality:

1) důchod z průběžného systému je sociální dávka. Není to renta.

2) nelze zavést žádný privátní systém v situaci, kdy běží na 100 % průběžný. Není možné nutit lidi platit průběžný systém a zároveň je nutit, aby se zajišťovali sami. Je to nonsens. Když nic jiného, tak minimálně morální.

+2/0
1.7.2014 20:08

A37d14o32l46f 72R49o45z18b94o60ř77i31l 5338430257

Pokračuji: Nastavme propopulační systém tak, aby mladá generace pochopila, že ne jenom spořením na důchod si zajistíme klidné stáří. Pokud skutečně budeme mít jenom lidi na dávkách, bez zjevné snahy naučit se pracovat, a jen tahat prachy od státu, tak za chvíli zde nebude "česko" ale "vybydleno" !! Pokud máme rádi Českou republiku a tuto krásnou krajinu [>-], musíme mít hodně dětí, hodně vzdělaných dětí, kteří chodí do školek a škol a kteří se neštítí pracovat. protože vědí, že když budu žít jako parazit, tak svého hostitele vyžeru zevnitř jako "vetřelec" a zdechnu, protože nebudu mít kde brát ;-O. Je již myslím za 2 vteřiny 12 !!, abychom s tím něco udělali a neskončili v propadlišti dějin, jako nepoučitelný národ !! Lidi vzpamatujte se V

+2/−3
1.7.2014 18:05

A18d47o69l15f 96R66o83z45b79o25ř18i63l 5568460577

Tak za prvé by to chtělo, aby ODS a Klaus vrátili na důchodový účet ty desítky miliard, které odtud vyvedly počátkem 90.roků 8-o !!A vrátit i s úroky ;-O!! Za další by to chtělo oddělení tohoto POVINNÉHO PRVNÍHO PILÍŘE od státního rozpočtu, aby si zase nějaký chytrák neusmyslel si "půjčovat  na věčnou oplátku", jak to udělal Klaus ;-€ Za další bych tento první pilíř výrazně posílil a vytvořil bych "státní důcho- dovou banku", která by se o tyto prostředky starala, pokud se týká zhodnocování. Nastavit pevné mantinely a limity !!Finanční instituce (a nejen banky) umějí zhodnocovat finanční prostředky v sekundových operacích 8-oA pokud se týká druhého pilíře - zrušit !!Dobrovolný máme tzv. třetí pilíř. Klidně ho rozšíříme, ale vymýšlet další dobrovolný nebo povinný - to je holý nesmysl !!Dostaňme naši ekonomiku tam, abychom mohli 1/3 dávat do důchodového systému, 1/3 věnovat našim dětem a 1/3 používat pro sebe. Pokračuji

+2/−3
1.7.2014 17:58

I74v31a32n80a 98D31e38d79k53o97v15a 1646269543705

Pane Rozbořile, respect [>-] máte pravdu.

0/0
9.7.2014 12:44

V58l81a48d20i88s40l51a85v 92B78u91r95y37š84e93k 3283216732784

Státní důchod funguje tak, že státu odevzdáte podstatnou část toho, co za celý život vyděláte a stát vám za to slíbí, že se o vás jednou postará. Má jeden zásadní nedostatek, lidé žijí dýl a produktivních lidí je méně. Jelikož je pro většinu lidí nevýhodný, bylo potřeba ho nařídit. V jeho počátcích byli lidé nadšeni novou sociální vymožeností a velebili vlády. Můj děda byl velice šťastný za důchod, jelikož s ním nepočítal, měl domek, prasátka, pole, postavil si výměnek a pak dostával 300 korun. Tehdy říkal, že je nepotřebuje a že je dává na knížku. Přitom byl vděčný soudruhu Gottwaldovi a Stalinovi a o to zřejmě šlo. Dnes systém kolabuje, vykazuje zatím  dluh 50 Mld korun a sociální inženýří vymýšlejí, jak ho udržet při životě a přitom je od začátku jasné, že dřív nebo později je tahle komunistická zrůdnost, která neměla nikdy vzniknout odsouzena ke krachu.

+2/−1
1.7.2014 17:21

A52d39o60l28f 46R58o33z12b89o89ř88i12l 5378980317

Pane Buryšku, pokud je pravdou to, co píšete, pak by jste mohl být ve věku 60-70 roků. Pak vám ale připomenu, že tu "malou" penzi váš děd měl proto, že jeho práce za I.republiky a za války byla NEPOJIŠTĚNÁ. Pracoval bez sociálního zajištění skoro celý svůj produktivní věk. Stejně jsem to měl u svých prarodičů i já. A mnohokráte jsme se o tom s prarodiči bavili. Můj druhý děd na tom byl výrazně lépe, protože pracoval jako živnostník a ti měli jistou povinnost a z toho plynul výrazně větší důchod :-P

+1/0
1.7.2014 17:34

V49l86a40d74i46s36l46a50v 78B82u93r65y21š35e81k 3483326262164

Pane Rozbořile, napsal jsem, že děd měl velkou penzi, nechtěl ji, nepčítal s ní ukládal ji, byl za ni komunistům vděčný

+1/0
1.7.2014 18:03

P64e40t16r 94P55r40a96t44e24r 5113979605798

Zásadní problém je, že tzv průběžný systém není ve skutečnosti průběžný..

0/0
4.7.2014 1:51

R31o57s41t63i66s91l37a30v 29C37a69h38a 8565551940122

pry presvedcit poradce o vyhodnosti ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

kdyz se zafixovala provize na minimalisticke castce, tak to nepresvedci zadneho poradce!!

+1/0
1.7.2014 15:20

P68a49v12e70l 62N61o93v13á45k 4613908525691

poradce to presvedci, "poradce" ne

0/0
1.7.2014 16:21

V34á24c96l43a70v 49K14a69f51t42a36n 7695749673956

všichni jsou "poradci"

0/0
2.7.2014 9:57

J91a93k56u79b 26Ř22í65h68a 4435929872921

Všichni s kým jste se vy, nebo vaše okolí potkal byli "poradci". To že něco neznáte, neznamená, že to neexistuje.

0/0
2.7.2014 11:24

J36a22n 36F95r63o79l74í33k 6346110875544

Měli by si to soudruzi mezi sebou vyjasnit. Soudruh Singer říká:" všechno utraťe" a tiskne koruny jako divý a devalvuje měnu. Soudruzi ve vládě říkají šetřete si na důchod ať Vám máme co znárodnit.

+1/0
1.7.2014 14:37

M84a42r50t74i46n 65R19o70s18o33l 4770313632561

V bance Vám vysvětlí jak je to myšleno. Zodpovědný občan si má vzít co největší hypotéku, leasing a jednu konsolidovanou megapůjčku na drobnosti a současně ukládat peníze do fondu. Sice to vypdá jako vtip, ale mě s vážnou tváří za přepážkou KB přesvědčovali, že mimořádnou splátku na konci fixace dělat nemám, že je mnohem rozumější to dát do jejich fondu. 8-o

+1/0
1.7.2014 14:57

V81l30a30d53i54s11l43a78v 39B12u55r50y42š23e93k 3503826352344

mě to je jedno, kdo co říká, já se řídím vlastním úsudkem a zatím si nemůžu stěžovat

0/0
1.7.2014 16:54

J22i85ř38í 29A38d56a17m96e33c 8220610872116

Je chybou finančních poradců, že nenabízejí II. pilíř?

Těžko si představit někoho, kdo nabízí produkt, o kterým se od začátku tvrdí, že bude zrušen.

+1/0
1.7.2014 14:00
Foto

J94i74ř34í 88H90a83v35e51l88k74a 3709423500684

To nic nemění na tom že je to jeden z nejrozumnějších systémů jak dobnutit lidi ke spoluúčasti na vlastním důchodu.

+2/−2
1.7.2014 14:17

J44a54r24o36s13l57a76v 19S54k47r50i90v51a97n60e11k 6655440

je to systém, který je absolutne na nic. Místo toho, abyste ty peníze odvedl státu, je date do fondu, který (v pripade konzervativni, tj. "nejbezpecnejsi" dluhopisove varianty) je nasype státu. To ma jako resit konkretne co?

+3/0
1.7.2014 14:37

V61í72t24ě18z10s18l21a62v 95L76a14c88i14n16a 5762676169

Nechápete zásadní věc. Druhý pilíř v současnosti odvede prvnímu pilíři část příjmů (které nahradí dočasně stát jinými zdroji, např.DPH) a v budoucnu mu uleví při vyplácení nižších důchodů. Celkově v čase je druhý pilíř pro státní rozpočet samozřejmě výhodný a navíc, jak říká JA, přiměje lidi k spoluúčasti.

0/−1
1.7.2014 15:00

M12a58r87t71i96n 27R68o33s45o23l 4290513842821

Takže se kruh uzavře. Díky vyčerpání jedné generace, která bude (skrz např DPH) platit současně svým rodičům a současně své důchody, se dosáhne změny z průběžně placených penzí na předplacené penze. Ale v koloběhu žádné jiné peníze nepřibudou. Vyčerpání jedné generace bude úlně zbytečné, protože systém po reformě bude fungovat úplně stejně - v lepším případě. V horším se fondy vytunelují.

+3/0
1.7.2014 15:13

P54a30v56e15l 46N20o66v44á68k 4873628655351

sporis si prave z penez, ktere bys jinak nasypal svym rodicum. takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe. druhak budes mit o to nizsi duchod, takze stat jeste usetri. jediny, kdo si muze stezovat, je soucasna generace duchodcu, ktera by teoreticky mohla dostat o vyvedene penize min, jenze jednak se stejne uz dlouho financuje prvni pilir na dluh (tedy vybrana castka na socialnim nestaci ani ted) a druhak idea byla financovat tento vypadek vyssim dph.

0/0
1.7.2014 16:26

M20a93r46t83i56n 88R35o46s92o64l 4350493192271

Vyvracíš si své vlastní myšlenky: "takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe" versus "idea byla financovat tento vypadek vyssim dph". To sis to nandal co?

0/0
1.7.2014 16:33

P40a95v28e17l 56N29o19v97á85k 4553288145701

tak pro blbecky extra vysvetleni - za prve, platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni; za druhe, navyseni dph jde o 1-2%, zatimco u odvodu do druheho pilire jde o 5% hrube mzdy; za treti - pokud ma stradal dost casu a muze investovat argesivne, usporene prostredky se mu zhodnoti. a protoze jsi hlava duta, vysvetlim ti jeste, co to ma za dopad - kompenzace vyssim dph se porad vyplati v porovnani s vyssi protredku nasporenych behem vydelecne casti zivota. nez zacnes priste cosi o nandavani, tak se ujisti, ze ze sebe nedelas kret*na.

0/−1
2.7.2014 11:34

M87a42r35t51i57n 76R75o82s49o89l 4920723452471

Z prvního pilíře se odčerpá pouze 3% nikoliv 5%, tedy to se zvýšením DPH víceméně koresponduje. Rozeberme si nyní moudro "platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni": Lidé, kteří žijí z nějaké státní dávky typicky důchodci zaplatí DPH z peněz státu. Když se DPH zvýší, je to pouze způsob jak jim snížit dávku. V praxi ale dostanou dávku dříve nebo později v upravené výši právě to zvýšené DPH, i v tomto byly Kalouskem důchody o DPH zvýšeny. Tedy DPH může skutečně zaplatit pouze člověk, který pracuje. To je shodou okolností úplně stejná množina lidí, kteří platí sociální daň (pojištění). Ono totiž všechny daně více méně dopadají na furt tu samou skupinu lidí. Jenom vy komunisti jste presvedčení, že když daň přelijete někam jinam a jinak pojmenujete, že to začne platit někdo jiný, úplně odjinud nejlépe z Marsu. Každopádně je roztomilé jak se vztekáte, když se nedaří o svých socialistických bludech argumentovat. :-)

+2/0
2.7.2014 17:37

P71a86v84e87l 26O83d54r41a34z73i51l 6774199457830

A to ještě nepočítáme, že dnes fond vaše peníze někomu strčí a ten někdo bude často stát, kterej je dnes prožere, aby vás za třicet let obral na daních, aby vám mohl vrátit přes fond vaše vlastní peníze.

+1/0
3.7.2014 11:20

V57á52c29l30a49v 26K28a62f68t17a42n 7615979303966

Ale vždyť já se spoluúčastním. Každý měsíc mi to strhávají z platu :) Tak ať každému z těch stržených peněz odvedou něco do soukromých fondů na jeho konto. Vyjde to na stejno. Výpadek odvedených peněz prozatím dorovnají z něčeho jiného. Ale stále mi to připadá jako přendavání peněz z levé kapsy do pravé ( i když je fakt, že záleží na tom, která kapsa je více děravá).

+1/0
2.7.2014 10:10

P41a60v38e24l 48O20d52r30a75z55i92l 6224599847600

Samozřejmě ta soukromá.

0/0
3.7.2014 11:26

J64i14ř39í 45L77i13b17e83r 6288630270552

Při tom, jak momentálně stát hospodaří, k němu nemám sebemenší důvěru. Stejně tak k jakýmkoli produktům, které jsou jím propagované. Až budu mít garantovanou jistotu, že napořené peníze neskončí "tunelem", pak možná.

0/0
2.7.2014 20:41

M60a23r74t15i44n 94R49o26s98o57l 4880953672381

Vy jste tak bytostně přesvědčen, že nutíte druhé co a kdy si mají za své peníze koupit. Co když by někdo radši své peníze utratil v mládí, když mu ještě zdraví slouží a cíleně chce být ve stáří chudý? Ne to vy komunisti si prostě nepřipustíte. Víte nejlepe co ti druzí chtějí a potřebují a neustále jim organizujete život.

+1/0
1.7.2014 15:03

V89í59t23ě17z63s29l41a71v 74L80a33c82i81n86a 5872396629

Tos ideologicky popletl.

Komunisti 2. pilíř nechtějí a cíleně chtějí, aby vvšichni byli ve stáří chudí. Když budou všichni stejně chudí, tak jim to tak nebude vadit.

Naopak liberálové říkají dělej si co chceš. Chceš být pak chudý, OK. Já pak ale chci mít na viagru a placený sex tak jdu do 2. pilíře.

0/0
1.7.2014 15:08

M68a54r96t92i45n 24R89o87s81o23l 4170573572291

Kdepak, komunisti organizují jiným lidem životy. Dělají to moderně: Zdaní všechny neúnosnými daněmi, a pak těm co poslušně skákají jak chtějí, dávají úlevy. Dávají si různá jména a různé frakce konunistů se mezi sebou nemůžou dohodnout, jak daně přerozdělit lépe. Ale mají společné hlavně obrovské daně. A natěšený chudáky generují stejně.

+1/0
1.7.2014 15:18

J21i80ř59í 56L56i70b53e57r 6828590200952

Ano, že je to jeden z nejrozumnějších způsobů, s tím souhlasím. Ale když smlouva nezaručí vůbec nic, ani to, že výše úspor bude minimálně kopírovat inflaci (garantovaně), pak to jsou naprosto vyhozené peníze, a to skoro s absolutní pravděpodobností.

0/0
2.7.2014 20:37

M74a56r54t98i80n 86R18o97s75o87l 4140183582871

Takže finančním poradcům nestačí, že mají dotovaný bussines. Ještě by potřebovali větší marže a povinný vstup, aby to začlo fungovat.

0/0
1.7.2014 13:38

M48i35r39o46s58l84a85v 51Š70i24m36k88o 7945933472775

K čemu pilíře, když tady žije polovina lidí od výplaty k výplatě? Důchodová reforma má směřovat k tomu, aby i ti s podprůměrnými platy měli nějaký důchod, za který se dá žít. Tzn., aby stěžejní byl ten státní. Ten, kdo má peníze, tak se zabezpečí sám a pilíře nepotřebuje. Těm chudým jsou k ničemu.

+4/0
1.7.2014 11:12

R66a24d79e37k 65H42o67d70a42ň 9566107101583

Důvod proč ti lidi žijí od výplaty k výplatě je primárně způsobené zdaněním práce. Argument že "kdo má peníze, zabezpečí se sám" je sice pravda, ale uvědomte si že když vyděláváte násobně víc peněz, současně                   musíte do systému i násobně víc odvádět. Takže ve výsledku násobně víc odvedete, ale rozhodně z toho násobně víc nemáte. Často ve skutečnosti nečerpáte ani ty služby co někdo kdo žije od výplaty k výplatě (typicky např. zdravotní pojištění, v mém okolí není nikdo kdo by chodil ke státnímu zubaři)

+3/0
1.7.2014 13:54

M66a33r76i96a45n73a 77K10r37á59s38n19á 7660587787211

Protože žádní státní zubaři prostě nejsou!!!;-D

+1/0
1.7.2014 15:37

A76d77o59l19f 37R62o73z71b98o13ř61i83l 5688310317

Pán žije asi v Řitce nebo podobném "hradním příměstí", že :-/

0/0
1.7.2014 18:08

R94o90s57t32i45s69l73a25v 65C81a44h97a 8535461800652

duvod, proc ziji od vyplate k vyplate je ten, ze vse utrati, pricemz cast za neco, co je nesmyslne. V poradu krotitele dluhu byli lide, kterym dluhy prerustaly pres hlavu a pritom byli schopni utratit nesmyslne castky napriklad za telefon.

0/0
1.7.2014 15:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.