Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zrušit, či nezrušit druhý důchodový pilíř? Názory odborníků

S důchody to není a do budoucna ani nebude nijak růžové. Ale co s tím? Zdá se, že zavedení druhého pilíře nebylo zrovna tím pravým. Ponechat ho, upravit, nebo úplně zrušit? A jak při tom postupovat? Tyto otázky řeší v posledních dnech vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15o17s45e61f 60V95o63s51i62c89k12y 4583467426893

4.

VÝŠE VKLADŮ

Vreklamějsemviděl, že kevkladu1 000 korun dostanu 1 500 korun od státu, je to pravda?

Ve zkratce to tak je. Místo 28 procent hrubé mzdy, které za vás zaměstnavatel odvádí státu do průběžného systému, bude odvádět jen 25 procent, tři procenta půjdou na váš individuální účet. Podmínkou je, že k tomu přidáte dvě procenta hrubé mzdy ze svého (tedy snížíte si o ně čistou mzdu).

Částku tedy sami nestanovujete, je vypočtena na základě vašich příjmů. U průměrné mzdy 24 061 korun je to 481 korun ze svého + 721 korun, které jste dosud posílali státu.

Zdroj:http://finance.idnes.cz/otazky-o-druhem-duchodovem-piliri-drb-/penze.aspx?c=A130528_1933847_penze_zuk  . . . .Pokazde, kdyz jsem tvrdil, ze 2.pilir je vlastne ten nejvyhodnejsi a nejstedrejsi, tak mi nadavali hlupaku ! A tady to mate !

0/0
25.7.2014 15:52

L18u53c64i66a25n 82P36a16p74a86z57i29a92n 5964757731215

Jako odborník říkám zřušit a škody vymáhat u ODS a TOPky. Veverky jsou v agonii, tam to budu jako u klonu dost jedno.

0/0
20.7.2014 23:43

I80v94a21n39a 56D42e56d19k49o79v48a 1466989583615

Pane Dvořáku,

proč zmizel moje + pro paní Hanu Němečkovou ?

proč zmizel můj příspěvek, ve kterém jsem s ní souhlasila ( prohlášení o tom, že "vrcholní politici lžou" - s tím máte vy osobně problém ??8-o

0/0
9.7.2014 12:39

H15a77n81a 23N71e81m79e62c77k11o70v74a 2132760705540

Naprosto souhlasim s panem Rozborilem. Cela anabaze nedostatku penez na duchody zacala spojenim baliku financi s rozpoctem na zacatku 90. let. Rozhodl o tom Klaus a jeho vlada. A neslo o desitky, ale stovky miliard. Pokud vim, bylo jich pres 330!!. A to byla 90. leta. Jaka by byla suma s uroky a zhodnocenim po tolika letech dnes? Byly to penize, ktere byly dosavadnim pracujicim strhavany prave na duchody. V letech dalsim se tyto ,,odklonene penize" bohuzel rozplynuly (rozkradly). Velmi me mrzi dnes umele servirovany nazor mladym, ze na soucasne duchodce vydelavaji oni. Neni to pravda. Ti si uz na duchod davno nasporili. Soucasni pracujici pouze bezuspesne vykryvaji tu ohromnou dluhovou diru, po kradezi, kterou Klaus spolu s tehdejsi vladou vymysleli a podepsali. ;-€

+1/0
7.7.2014 8:55

I85v26a90n77a 50D31e60d61k21o17v56a 1756139863695

Píši znovu, že máte pravdu paní Němečková, doufám, že tento můj příspěvek už nezmizí ;-(. Je smutné, kterak naši nejvyšší politici lžou lidem ;-(.

0/0
9.7.2014 12:41

D74a38v95i23d 24P24e61t11r 7390106420425

Ať je to jak chce, tak na důchody je málo peněz.

První pilíř by měl zajistit slušný život všech důchodců (= bezproblémové placení nákladů nutných k životu+trochu zábavy a možnosti pomáhat dětem, či vnukům i finančně) , ostatní pilíře by měly na základě dobrovolnosti zajistit nadstandard.

Základním požadavkem je zvýšení peněz především v 1. pilíři,

toho lze docílit:

1) Snižováním už tak nízkých důchodů.(Nedoporučuji)

2) Snižováním počtu lidí, kteří důchod přijímají (zvýšení věku, přitvzení podmínek). Už Vás vidím, jak Vás veze 75-letý řidič autobusu, který trochu hůř vidí  (ale u doktora prošel). (Nedoporučuji). 3) Zvýšení sociálního pojištění (raději bych to nazval sociální daní). Toto je podle mne jediná možnost.

0/−1
4.7.2014 19:41

P38a85v66e53l 42O78d34r62a30z18i79l 6204839277290

Nebo podporou školství zajistíte, aby tahle země byla domovem hi-tech, vědy a výzkumu a ony se vám výběry SP zvednou jako přirozený důsledek.

Jenže to asi nenastane, když maturant neumí počítat se zlomky.

0/0
6.7.2014 22:46

D12a63v34i14d 58P90e40t94r 7460166630555

Jóó, kdyby jenom maturant.  (i 2. ročník technické VŠ!!!!)

Pro školství platí: Čím více se reformuje, tím je to horší. Taky bych si přál, aby toho bylo docíleno technologickým pokrokem, který musí patřit státu a ne jednotlivcům, co moho platit daně někde na Kajmanských ostrovech.

0/0
9.7.2014 8:52

M39i34c24h60a77l 18P87a32v75l53á63t 9243953774349

A coz treba okradat lidi na danich o neco mene, aby si mohli na stari neco nasporit a nebyli zavisli na statni almuzne? Proc je nutne nejdriv vsechny obrat a pak jim hazet drobky z lupu? Musi i naprosty lempl pobirat temer stejny duchod jako ten, kdo leta platil jak mourovaty? Tenhle smer uvah taky nekdy zkuste.

0/0
9.7.2014 13:08

P49a65t57r85i38k 96P93r59o47c14h94á82z51k96a 3893305460780

Teď na důchody má kdo vydělávat. Nás mladých pracujících a platících daně je dost, nepracujících a ždímajících, odpusťte mi tento výraz, sviní je bohužel taky dosti. Ale co jsem chtěl říct. Aź já se dostanu do důchodu, pokud někdy vůbec. Bude nás důchodců mnohem více, než lidí v aktivním věku a s nadsázkou řečeno, nebude na nás mít kdo vydělávat. Stát by se měl spíš zamyslet nad tím, jak podpořit mladé lidi. A moji generaci,respektive následující generace, protože to je ten zdroj peněz pro důchody.

+1/0
4.7.2014 10:48

P32a94v37e15l 56O12d11r95a94z53i57l 6104209177800

V průběžném systému (ideálním) kolik se vybere, tolik se rozdá, když je bída a pracanti málo odvedou, tak to pocítí i důchodci, výplata důchodu není omezena věkem, nemusíte se bát, že se náhodou dožijete nadprůměrného věku a fond vám ukáže fakáče.

Ve spořicím systému si utrhujete od huby, abyste si našetřili, jenže si musíte šetřit to, o co bude až budete na penzi zájem, a to dnes málokdo ví, co to bude, z historie nejpravděpodobněji drahé kovy, které ale musíte vlastnit fyzicky. Nějaké podíly ve fondech jsou ve světle různých inflačních šoků, znárodnění a tržních krachů zcela naivní.

+1/0
3.7.2014 11:23

P65a90v38e87l 30O34d58r45a74z76i56l 6814349467340

Politici a jiní lidé, kteří z různých fondů tyjí, neustále tvrdí, že průběžný systém v budoucnu zkrachuje. Přitom k tomu není důvod, naopak, pokud by nastala situace, že bude "moc důchodců a malá pracujících," cena práce raketově vystřelí a naspořené finance budou k ničemu.

Politici ve skutečnosti dělají všechno pro to, aby důchodový systém zkrachoval. Podpora slušných rodin zanedbatelná, úroveň školství klesá, regulace EU ničící konkurenceschopnost ekonomiky narůstá a nad vším se line Óda na radost jako z Havlova absurdního dramatu.

+2/0
3.7.2014 11:32

B84e32n 26P45a73v82k95a 1437183557831

Po těch letech, co se o těch důchodech diskutuje, jsem nabyl přesvědčení, že dochází k fatálnímu nepochopení reality:

1) důchod z průběžného systému je sociální dávka. Není to renta.

2) nelze zavést žádný privátní systém v situaci, kdy běží na 100 % průběžný. Není možné nutit lidi platit průběžný systém a zároveň je nutit, aby se zajišťovali sami. Je to nonsens. Když nic jiného, tak minimálně morální.

+2/0
1.7.2014 20:08

A42d11o49l11f 46R92o86z12b84o15ř60i41l 5268530727

Pokračuji: Nastavme propopulační systém tak, aby mladá generace pochopila, že ne jenom spořením na důchod si zajistíme klidné stáří. Pokud skutečně budeme mít jenom lidi na dávkách, bez zjevné snahy naučit se pracovat, a jen tahat prachy od státu, tak za chvíli zde nebude "česko" ale "vybydleno" !! Pokud máme rádi Českou republiku a tuto krásnou krajinu [>-], musíme mít hodně dětí, hodně vzdělaných dětí, kteří chodí do školek a škol a kteří se neštítí pracovat. protože vědí, že když budu žít jako parazit, tak svého hostitele vyžeru zevnitř jako "vetřelec" a zdechnu, protože nebudu mít kde brát ;-O. Je již myslím za 2 vteřiny 12 !!, abychom s tím něco udělali a neskončili v propadlišti dějin, jako nepoučitelný národ !! Lidi vzpamatujte se V

+2/−3
1.7.2014 18:05

A58d62o38l10f 29R76o58z69b67o34ř82i74l 5438970697

Tak za prvé by to chtělo, aby ODS a Klaus vrátili na důchodový účet ty desítky miliard, které odtud vyvedly počátkem 90.roků 8-o !!A vrátit i s úroky ;-O!! Za další by to chtělo oddělení tohoto POVINNÉHO PRVNÍHO PILÍŘE od státního rozpočtu, aby si zase nějaký chytrák neusmyslel si "půjčovat  na věčnou oplátku", jak to udělal Klaus ;-€ Za další bych tento první pilíř výrazně posílil a vytvořil bych "státní důcho- dovou banku", která by se o tyto prostředky starala, pokud se týká zhodnocování. Nastavit pevné mantinely a limity !!Finanční instituce (a nejen banky) umějí zhodnocovat finanční prostředky v sekundových operacích 8-oA pokud se týká druhého pilíře - zrušit !!Dobrovolný máme tzv. třetí pilíř. Klidně ho rozšíříme, ale vymýšlet další dobrovolný nebo povinný - to je holý nesmysl !!Dostaňme naši ekonomiku tam, abychom mohli 1/3 dávat do důchodového systému, 1/3 věnovat našim dětem a 1/3 používat pro sebe. Pokračuji

+2/−3
1.7.2014 17:58

I57v29a42n45a 91D56e94d72k39o62v94a 1326619283345

Pane Rozbořile, respect [>-] máte pravdu.

0/0
9.7.2014 12:44

V90l98a91d11i33s42l14a18v 35B17u82r41y81š75e63k 3283536142244

Státní důchod funguje tak, že státu odevzdáte podstatnou část toho, co za celý život vyděláte a stát vám za to slíbí, že se o vás jednou postará. Má jeden zásadní nedostatek, lidé žijí dýl a produktivních lidí je méně. Jelikož je pro většinu lidí nevýhodný, bylo potřeba ho nařídit. V jeho počátcích byli lidé nadšeni novou sociální vymožeností a velebili vlády. Můj děda byl velice šťastný za důchod, jelikož s ním nepočítal, měl domek, prasátka, pole, postavil si výměnek a pak dostával 300 korun. Tehdy říkal, že je nepotřebuje a že je dává na knížku. Přitom byl vděčný soudruhu Gottwaldovi a Stalinovi a o to zřejmě šlo. Dnes systém kolabuje, vykazuje zatím  dluh 50 Mld korun a sociální inženýří vymýšlejí, jak ho udržet při životě a přitom je od začátku jasné, že dřív nebo později je tahle komunistická zrůdnost, která neměla nikdy vzniknout odsouzena ke krachu.

+2/−1
1.7.2014 17:21

A57d40o98l79f 61R25o63z88b98o46ř33i53l 5968500437

Pane Buryšku, pokud je pravdou to, co píšete, pak by jste mohl být ve věku 60-70 roků. Pak vám ale připomenu, že tu "malou" penzi váš děd měl proto, že jeho práce za I.republiky a za války byla NEPOJIŠTĚNÁ. Pracoval bez sociálního zajištění skoro celý svůj produktivní věk. Stejně jsem to měl u svých prarodičů i já. A mnohokráte jsme se o tom s prarodiči bavili. Můj druhý děd na tom byl výrazně lépe, protože pracoval jako živnostník a ti měli jistou povinnost a z toho plynul výrazně větší důchod :-P

+1/0
1.7.2014 17:34

V43l82a82d42i73s36l53a21v 16B38u18r25y23š96e74k 3443516282464

Pane Rozbořile, napsal jsem, že děd měl velkou penzi, nechtěl ji, nepčítal s ní ukládal ji, byl za ni komunistům vděčný

+1/0
1.7.2014 18:03

P70e92t90r 29P39r84a68t52e15r 5703129625858

Zásadní problém je, že tzv průběžný systém není ve skutečnosti průběžný..

0/0
4.7.2014 1:51

R89o47s41t79i45s20l39a86v 14C29a91h50a 8525981500912

pry presvedcit poradce o vyhodnosti ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

kdyz se zafixovala provize na minimalisticke castce, tak to nepresvedci zadneho poradce!!

+1/0
1.7.2014 15:20

P33a12v81e34l 59N78o50v52á63k 4523568145831

poradce to presvedci, "poradce" ne

0/0
1.7.2014 16:21

V47á50c14l75a31v 34K75a65f93t97a40n 7885589663736

všichni jsou "poradci"

0/0
2.7.2014 9:57

J98a77k86u84b 28Ř60í80h67a 4295389352211

Všichni s kým jste se vy, nebo vaše okolí potkal byli "poradci". To že něco neznáte, neznamená, že to neexistuje.

0/0
2.7.2014 11:24

J95a88n 26F91r63o34l13í65k 6786860745304

Měli by si to soudruzi mezi sebou vyjasnit. Soudruh Singer říká:" všechno utraťe" a tiskne koruny jako divý a devalvuje měnu. Soudruzi ve vládě říkají šetřete si na důchod ať Vám máme co znárodnit.

+1/0
1.7.2014 14:37

M74a74r36t38i13n 51R45o11s22o76l 4530843652701

V bance Vám vysvětlí jak je to myšleno. Zodpovědný občan si má vzít co největší hypotéku, leasing a jednu konsolidovanou megapůjčku na drobnosti a současně ukládat peníze do fondu. Sice to vypdá jako vtip, ale mě s vážnou tváří za přepážkou KB přesvědčovali, že mimořádnou splátku na konci fixace dělat nemám, že je mnohem rozumější to dát do jejich fondu. 8-o

+1/0
1.7.2014 14:57

V85l32a66d81i83s47l94a23v 78B75u77r16y75š63e54k 3113946212124

mě to je jedno, kdo co říká, já se řídím vlastním úsudkem a zatím si nemůžu stěžovat

0/0
1.7.2014 16:54

J65i20ř52í 34A52d63a77m91e34c 8970280452406

Je chybou finančních poradců, že nenabízejí II. pilíř?

Těžko si představit někoho, kdo nabízí produkt, o kterým se od začátku tvrdí, že bude zrušen.

+1/0
1.7.2014 14:00
Foto

J36i91ř47í 80H97a95v13e37l35k60a 3959593600964

To nic nemění na tom že je to jeden z nejrozumnějších systémů jak dobnutit lidi ke spoluúčasti na vlastním důchodu.

+2/−2
1.7.2014 14:17

J74a81r55o20s81l41a82v 98S59k42r97i24v27a16n54e70k 6245590

je to systém, který je absolutne na nic. Místo toho, abyste ty peníze odvedl státu, je date do fondu, který (v pripade konzervativni, tj. "nejbezpecnejsi" dluhopisove varianty) je nasype státu. To ma jako resit konkretne co?

+3/0
1.7.2014 14:37

V40í46t78ě82z25s73l12a97v 18L73a40c59i56n74a 5902656139

Nechápete zásadní věc. Druhý pilíř v současnosti odvede prvnímu pilíři část příjmů (které nahradí dočasně stát jinými zdroji, např.DPH) a v budoucnu mu uleví při vyplácení nižších důchodů. Celkově v čase je druhý pilíř pro státní rozpočet samozřejmě výhodný a navíc, jak říká JA, přiměje lidi k spoluúčasti.

0/−1
1.7.2014 15:00

M20a77r87t46i13n 57R36o42s14o81l 4830773952821

Takže se kruh uzavře. Díky vyčerpání jedné generace, která bude (skrz např DPH) platit současně svým rodičům a současně své důchody, se dosáhne změny z průběžně placených penzí na předplacené penze. Ale v koloběhu žádné jiné peníze nepřibudou. Vyčerpání jedné generace bude úlně zbytečné, protože systém po reformě bude fungovat úplně stejně - v lepším případě. V horším se fondy vytunelují.

+3/0
1.7.2014 15:13

P63a45v45e28l 23N28o90v65á81k 4173838335181

sporis si prave z penez, ktere bys jinak nasypal svym rodicum. takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe. druhak budes mit o to nizsi duchod, takze stat jeste usetri. jediny, kdo si muze stezovat, je soucasna generace duchodcu, ktera by teoreticky mohla dostat o vyvedene penize min, jenze jednak se stejne uz dlouho financuje prvni pilir na dluh (tedy vybrana castka na socialnim nestaci ani ted) a druhak idea byla financovat tento vypadek vyssim dph.

0/0
1.7.2014 16:26

M68a10r85t33i32n 60R12o44s91o36l 4230373872511

Vyvracíš si své vlastní myšlenky: "takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe" versus "idea byla financovat tento vypadek vyssim dph". To sis to nandal co?

0/0
1.7.2014 16:33

P50a20v90e28l 29N21o90v75á23k 4213558765471

tak pro blbecky extra vysvetleni - za prve, platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni; za druhe, navyseni dph jde o 1-2%, zatimco u odvodu do druheho pilire jde o 5% hrube mzdy; za treti - pokud ma stradal dost casu a muze investovat argesivne, usporene prostredky se mu zhodnoti. a protoze jsi hlava duta, vysvetlim ti jeste, co to ma za dopad - kompenzace vyssim dph se porad vyplati v porovnani s vyssi protredku nasporenych behem vydelecne casti zivota. nez zacnes priste cosi o nandavani, tak se ujisti, ze ze sebe nedelas kret*na.

0/−1
2.7.2014 11:34

M22a53r95t79i62n 78R49o67s41o28l 4580613272921

Z prvního pilíře se odčerpá pouze 3% nikoliv 5%, tedy to se zvýšením DPH víceméně koresponduje. Rozeberme si nyní moudro "platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni": Lidé, kteří žijí z nějaké státní dávky typicky důchodci zaplatí DPH z peněz státu. Když se DPH zvýší, je to pouze způsob jak jim snížit dávku. V praxi ale dostanou dávku dříve nebo později v upravené výši právě to zvýšené DPH, i v tomto byly Kalouskem důchody o DPH zvýšeny. Tedy DPH může skutečně zaplatit pouze člověk, který pracuje. To je shodou okolností úplně stejná množina lidí, kteří platí sociální daň (pojištění). Ono totiž všechny daně více méně dopadají na furt tu samou skupinu lidí. Jenom vy komunisti jste presvedčení, že když daň přelijete někam jinam a jinak pojmenujete, že to začne platit někdo jiný, úplně odjinud nejlépe z Marsu. Každopádně je roztomilé jak se vztekáte, když se nedaří o svých socialistických bludech argumentovat. :-)

+2/0
2.7.2014 17:37

P47a70v19e32l 90O35d76r49a54z89i88l 6634229267910

A to ještě nepočítáme, že dnes fond vaše peníze někomu strčí a ten někdo bude často stát, kterej je dnes prožere, aby vás za třicet let obral na daních, aby vám mohl vrátit přes fond vaše vlastní peníze.

+1/0
3.7.2014 11:20

V86á74c76l54a23v 89K89a95f56t59a57n 7475839193916

Ale vždyť já se spoluúčastním. Každý měsíc mi to strhávají z platu :) Tak ať každému z těch stržených peněz odvedou něco do soukromých fondů na jeho konto. Vyjde to na stejno. Výpadek odvedených peněz prozatím dorovnají z něčeho jiného. Ale stále mi to připadá jako přendavání peněz z levé kapsy do pravé ( i když je fakt, že záleží na tom, která kapsa je více děravá).

+1/0
2.7.2014 10:10

P41a66v12e27l 53O15d13r87a64z51i70l 6714989157890

Samozřejmě ta soukromá.

0/0
3.7.2014 11:26

J97i66ř33í 74L53i53b81e16r 6138130570732

Při tom, jak momentálně stát hospodaří, k němu nemám sebemenší důvěru. Stejně tak k jakýmkoli produktům, které jsou jím propagované. Až budu mít garantovanou jistotu, že napořené peníze neskončí "tunelem", pak možná.

0/0
2.7.2014 20:41

M71a42r86t91i39n 62R57o32s61o93l 4720863832851

Vy jste tak bytostně přesvědčen, že nutíte druhé co a kdy si mají za své peníze koupit. Co když by někdo radši své peníze utratil v mládí, když mu ještě zdraví slouží a cíleně chce být ve stáří chudý? Ne to vy komunisti si prostě nepřipustíte. Víte nejlepe co ti druzí chtějí a potřebují a neustále jim organizujete život.

+1/0
1.7.2014 15:03

V22í13t51ě27z90s89l65a60v 90L24a18c65i47n59a 5592976249

Tos ideologicky popletl.

Komunisti 2. pilíř nechtějí a cíleně chtějí, aby vvšichni byli ve stáří chudí. Když budou všichni stejně chudí, tak jim to tak nebude vadit.

Naopak liberálové říkají dělej si co chceš. Chceš být pak chudý, OK. Já pak ale chci mít na viagru a placený sex tak jdu do 2. pilíře.

0/0
1.7.2014 15:08

M95a40r50t25i31n 63R77o42s46o56l 4670463712591

Kdepak, komunisti organizují jiným lidem životy. Dělají to moderně: Zdaní všechny neúnosnými daněmi, a pak těm co poslušně skákají jak chtějí, dávají úlevy. Dávají si různá jména a různé frakce konunistů se mezi sebou nemůžou dohodnout, jak daně přerozdělit lépe. Ale mají společné hlavně obrovské daně. A natěšený chudáky generují stejně.

+1/0
1.7.2014 15:18

J87i69ř67í 68L13i61b84e65r 6838960200502

Ano, že je to jeden z nejrozumnějších způsobů, s tím souhlasím. Ale když smlouva nezaručí vůbec nic, ani to, že výše úspor bude minimálně kopírovat inflaci (garantovaně), pak to jsou naprosto vyhozené peníze, a to skoro s absolutní pravděpodobností.

0/0
2.7.2014 20:37

M71a83r73t24i97n 71R62o79s76o55l 4420693892481

Takže finančním poradcům nestačí, že mají dotovaný bussines. Ještě by potřebovali větší marže a povinný vstup, aby to začlo fungovat.

0/0
1.7.2014 13:38

M73i84r54o42s96l23a28v 64Š30i94m79k90o 7565463382395

K čemu pilíře, když tady žije polovina lidí od výplaty k výplatě? Důchodová reforma má směřovat k tomu, aby i ti s podprůměrnými platy měli nějaký důchod, za který se dá žít. Tzn., aby stěžejní byl ten státní. Ten, kdo má peníze, tak se zabezpečí sám a pilíře nepotřebuje. Těm chudým jsou k ničemu.

+4/0
1.7.2014 11:12

R56a53d14e79k 90H92o67d31a58ň 9946837911823

Důvod proč ti lidi žijí od výplaty k výplatě je primárně způsobené zdaněním práce. Argument že "kdo má peníze, zabezpečí se sám" je sice pravda, ale uvědomte si že když vyděláváte násobně víc peněz, současně                   musíte do systému i násobně víc odvádět. Takže ve výsledku násobně víc odvedete, ale rozhodně z toho násobně víc nemáte. Často ve skutečnosti nečerpáte ani ty služby co někdo kdo žije od výplaty k výplatě (typicky např. zdravotní pojištění, v mém okolí není nikdo kdo by chodil ke státnímu zubaři)

+3/0
1.7.2014 13:54

M41a36r96i77a63n86a 98K21r50á98s95n31á 7170637777441

Protože žádní státní zubaři prostě nejsou!!!;-D

+1/0
1.7.2014 15:37

A16d25o26l50f 47R98o88z64b20o56ř79i27l 5328820127

Pán žije asi v Řitce nebo podobném "hradním příměstí", že :-/

0/0
1.7.2014 18:08

R39o36s80t87i68s81l22a91v 58C39a27h15a 8535181570822

duvod, proc ziji od vyplate k vyplate je ten, ze vse utrati, pricemz cast za neco, co je nesmyslne. V poradu krotitele dluhu byli lide, kterym dluhy prerustaly pres hlavu a pritom byli schopni utratit nesmyslne castky napriklad za telefon.

0/0
1.7.2014 15:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.