Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zrušit, či nezrušit druhý důchodový pilíř? Názory odborníků

S důchody to není a do budoucna ani nebude nijak růžové. Ale co s tím? Zdá se, že zavedení druhého pilíře nebylo zrovna tím pravým. Ponechat ho, upravit, nebo úplně zrušit? A jak při tom postupovat? Tyto otázky řeší v posledních dnech vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70o62s92e94f 96V66o97s33i84c26k83y 4433677406333

4.

VÝŠE VKLADŮ

Vreklamějsemviděl, že kevkladu1 000 korun dostanu 1 500 korun od státu, je to pravda?

Ve zkratce to tak je. Místo 28 procent hrubé mzdy, které za vás zaměstnavatel odvádí státu do průběžného systému, bude odvádět jen 25 procent, tři procenta půjdou na váš individuální účet. Podmínkou je, že k tomu přidáte dvě procenta hrubé mzdy ze svého (tedy snížíte si o ně čistou mzdu).

Částku tedy sami nestanovujete, je vypočtena na základě vašich příjmů. U průměrné mzdy 24 061 korun je to 481 korun ze svého + 721 korun, které jste dosud posílali státu.

Zdroj:http://finance.idnes.cz/otazky-o-druhem-duchodovem-piliri-drb-/penze.aspx?c=A130528_1933847_penze_zuk  . . . .Pokazde, kdyz jsem tvrdil, ze 2.pilir je vlastne ten nejvyhodnejsi a nejstedrejsi, tak mi nadavali hlupaku ! A tady to mate !

0/0
25.7.2014 15:52

L81u45c79i75a57n 28P24a70p41a72z58i58a63n 5474407901375

Jako odborník říkám zřušit a škody vymáhat u ODS a TOPky. Veverky jsou v agonii, tam to budu jako u klonu dost jedno.

0/0
20.7.2014 23:43

I56v24a25n81a 95D55e68d39k96o36v58a 1696859483725

Pane Dvořáku,

proč zmizel moje + pro paní Hanu Němečkovou ?

proč zmizel můj příspěvek, ve kterém jsem s ní souhlasila ( prohlášení o tom, že "vrcholní politici lžou" - s tím máte vy osobně problém ??8-o

0/0
9.7.2014 12:39

H44a45n42a 29N66e41m57e68c69k28o85v43a 2772220165810

Naprosto souhlasim s panem Rozborilem. Cela anabaze nedostatku penez na duchody zacala spojenim baliku financi s rozpoctem na zacatku 90. let. Rozhodl o tom Klaus a jeho vlada. A neslo o desitky, ale stovky miliard. Pokud vim, bylo jich pres 330!!. A to byla 90. leta. Jaka by byla suma s uroky a zhodnocenim po tolika letech dnes? Byly to penize, ktere byly dosavadnim pracujicim strhavany prave na duchody. V letech dalsim se tyto ,,odklonene penize" bohuzel rozplynuly (rozkradly). Velmi me mrzi dnes umele servirovany nazor mladym, ze na soucasne duchodce vydelavaji oni. Neni to pravda. Ti si uz na duchod davno nasporili. Soucasni pracujici pouze bezuspesne vykryvaji tu ohromnou dluhovou diru, po kradezi, kterou Klaus spolu s tehdejsi vladou vymysleli a podepsali. ;-€

+1/0
7.7.2014 8:55

I49v98a57n38a 31D68e23d27k25o60v98a 1776449883275

Píši znovu, že máte pravdu paní Němečková, doufám, že tento můj příspěvek už nezmizí ;-(. Je smutné, kterak naši nejvyšší politici lžou lidem ;-(.

0/0
9.7.2014 12:41

D34a80v45i63d 35P11e96t49r 7660886510985

Ať je to jak chce, tak na důchody je málo peněz.

První pilíř by měl zajistit slušný život všech důchodců (= bezproblémové placení nákladů nutných k životu+trochu zábavy a možnosti pomáhat dětem, či vnukům i finančně) , ostatní pilíře by měly na základě dobrovolnosti zajistit nadstandard.

Základním požadavkem je zvýšení peněz především v 1. pilíři,

toho lze docílit:

1) Snižováním už tak nízkých důchodů.(Nedoporučuji)

2) Snižováním počtu lidí, kteří důchod přijímají (zvýšení věku, přitvzení podmínek). Už Vás vidím, jak Vás veze 75-letý řidič autobusu, který trochu hůř vidí  (ale u doktora prošel). (Nedoporučuji). 3) Zvýšení sociálního pojištění (raději bych to nazval sociální daní). Toto je podle mne jediná možnost.

0/−1
4.7.2014 19:41

P14a93v45e35l 59O62d48r14a27z26i70l 6754279307810

Nebo podporou školství zajistíte, aby tahle země byla domovem hi-tech, vědy a výzkumu a ony se vám výběry SP zvednou jako přirozený důsledek.

Jenže to asi nenastane, když maturant neumí počítat se zlomky.

0/0
6.7.2014 22:46

D30a88v96i68d 51P44e46t49r 7790526200185

Jóó, kdyby jenom maturant.  (i 2. ročník technické VŠ!!!!)

Pro školství platí: Čím více se reformuje, tím je to horší. Taky bych si přál, aby toho bylo docíleno technologickým pokrokem, který musí patřit státu a ne jednotlivcům, co moho platit daně někde na Kajmanských ostrovech.

0/0
9.7.2014 8:52

M42i81c19h16a38l 26P73a77v90l64á96t 9603723274719

A coz treba okradat lidi na danich o neco mene, aby si mohli na stari neco nasporit a nebyli zavisli na statni almuzne? Proc je nutne nejdriv vsechny obrat a pak jim hazet drobky z lupu? Musi i naprosty lempl pobirat temer stejny duchod jako ten, kdo leta platil jak mourovaty? Tenhle smer uvah taky nekdy zkuste.

0/0
9.7.2014 13:08

P55a58t63r25i81k 15P22r98o80c24h53á14z59k34a 3513345260270

Teď na důchody má kdo vydělávat. Nás mladých pracujících a platících daně je dost, nepracujících a ždímajících, odpusťte mi tento výraz, sviní je bohužel taky dosti. Ale co jsem chtěl říct. Aź já se dostanu do důchodu, pokud někdy vůbec. Bude nás důchodců mnohem více, než lidí v aktivním věku a s nadsázkou řečeno, nebude na nás mít kdo vydělávat. Stát by se měl spíš zamyslet nad tím, jak podpořit mladé lidi. A moji generaci,respektive následující generace, protože to je ten zdroj peněz pro důchody.

+1/0
4.7.2014 10:48

P79a38v97e87l 98O96d96r35a64z83i69l 6254789957950

V průběžném systému (ideálním) kolik se vybere, tolik se rozdá, když je bída a pracanti málo odvedou, tak to pocítí i důchodci, výplata důchodu není omezena věkem, nemusíte se bát, že se náhodou dožijete nadprůměrného věku a fond vám ukáže fakáče.

Ve spořicím systému si utrhujete od huby, abyste si našetřili, jenže si musíte šetřit to, o co bude až budete na penzi zájem, a to dnes málokdo ví, co to bude, z historie nejpravděpodobněji drahé kovy, které ale musíte vlastnit fyzicky. Nějaké podíly ve fondech jsou ve světle různých inflačních šoků, znárodnění a tržních krachů zcela naivní.

+1/0
3.7.2014 11:23

P85a82v34e96l 46O97d18r61a67z65i11l 6784919327520

Politici a jiní lidé, kteří z různých fondů tyjí, neustále tvrdí, že průběžný systém v budoucnu zkrachuje. Přitom k tomu není důvod, naopak, pokud by nastala situace, že bude "moc důchodců a malá pracujících," cena práce raketově vystřelí a naspořené finance budou k ničemu.

Politici ve skutečnosti dělají všechno pro to, aby důchodový systém zkrachoval. Podpora slušných rodin zanedbatelná, úroveň školství klesá, regulace EU ničící konkurenceschopnost ekonomiky narůstá a nad vším se line Óda na radost jako z Havlova absurdního dramatu.

+2/0
3.7.2014 11:32

B74e47n 26P31a74v39k71a 1587603377591

Po těch letech, co se o těch důchodech diskutuje, jsem nabyl přesvědčení, že dochází k fatálnímu nepochopení reality:

1) důchod z průběžného systému je sociální dávka. Není to renta.

2) nelze zavést žádný privátní systém v situaci, kdy běží na 100 % průběžný. Není možné nutit lidi platit průběžný systém a zároveň je nutit, aby se zajišťovali sami. Je to nonsens. Když nic jiného, tak minimálně morální.

+2/0
1.7.2014 20:08

A96d44o96l30f 83R28o67z30b34o36ř14i36l 5178650227

Pokračuji: Nastavme propopulační systém tak, aby mladá generace pochopila, že ne jenom spořením na důchod si zajistíme klidné stáří. Pokud skutečně budeme mít jenom lidi na dávkách, bez zjevné snahy naučit se pracovat, a jen tahat prachy od státu, tak za chvíli zde nebude "česko" ale "vybydleno" !! Pokud máme rádi Českou republiku a tuto krásnou krajinu [>-], musíme mít hodně dětí, hodně vzdělaných dětí, kteří chodí do školek a škol a kteří se neštítí pracovat. protože vědí, že když budu žít jako parazit, tak svého hostitele vyžeru zevnitř jako "vetřelec" a zdechnu, protože nebudu mít kde brát ;-O. Je již myslím za 2 vteřiny 12 !!, abychom s tím něco udělali a neskončili v propadlišti dějin, jako nepoučitelný národ !! Lidi vzpamatujte se V

+2/−3
1.7.2014 18:05

A72d95o18l17f 74R53o59z27b67o47ř49i49l 5338460347

Tak za prvé by to chtělo, aby ODS a Klaus vrátili na důchodový účet ty desítky miliard, které odtud vyvedly počátkem 90.roků 8-o !!A vrátit i s úroky ;-O!! Za další by to chtělo oddělení tohoto POVINNÉHO PRVNÍHO PILÍŘE od státního rozpočtu, aby si zase nějaký chytrák neusmyslel si "půjčovat  na věčnou oplátku", jak to udělal Klaus ;-€ Za další bych tento první pilíř výrazně posílil a vytvořil bych "státní důcho- dovou banku", která by se o tyto prostředky starala, pokud se týká zhodnocování. Nastavit pevné mantinely a limity !!Finanční instituce (a nejen banky) umějí zhodnocovat finanční prostředky v sekundových operacích 8-oA pokud se týká druhého pilíře - zrušit !!Dobrovolný máme tzv. třetí pilíř. Klidně ho rozšíříme, ale vymýšlet další dobrovolný nebo povinný - to je holý nesmysl !!Dostaňme naši ekonomiku tam, abychom mohli 1/3 dávat do důchodového systému, 1/3 věnovat našim dětem a 1/3 používat pro sebe. Pokračuji

+2/−3
1.7.2014 17:58

I55v73a10n11a 11D87e76d48k96o79v54a 1646279263675

Pane Rozbořile, respect [>-] máte pravdu.

0/0
9.7.2014 12:44

V81l13a58d77i31s64l83a16v 76B42u39r96y56š79e59k 3803436742594

Státní důchod funguje tak, že státu odevzdáte podstatnou část toho, co za celý život vyděláte a stát vám za to slíbí, že se o vás jednou postará. Má jeden zásadní nedostatek, lidé žijí dýl a produktivních lidí je méně. Jelikož je pro většinu lidí nevýhodný, bylo potřeba ho nařídit. V jeho počátcích byli lidé nadšeni novou sociální vymožeností a velebili vlády. Můj děda byl velice šťastný za důchod, jelikož s ním nepočítal, měl domek, prasátka, pole, postavil si výměnek a pak dostával 300 korun. Tehdy říkal, že je nepotřebuje a že je dává na knížku. Přitom byl vděčný soudruhu Gottwaldovi a Stalinovi a o to zřejmě šlo. Dnes systém kolabuje, vykazuje zatím  dluh 50 Mld korun a sociální inženýří vymýšlejí, jak ho udržet při životě a přitom je od začátku jasné, že dřív nebo později je tahle komunistická zrůdnost, která neměla nikdy vzniknout odsouzena ke krachu.

+2/−1
1.7.2014 17:21

A36d12o34l28f 87R73o74z26b63o51ř56i37l 5918440637

Pane Buryšku, pokud je pravdou to, co píšete, pak by jste mohl být ve věku 60-70 roků. Pak vám ale připomenu, že tu "malou" penzi váš děd měl proto, že jeho práce za I.republiky a za války byla NEPOJIŠTĚNÁ. Pracoval bez sociálního zajištění skoro celý svůj produktivní věk. Stejně jsem to měl u svých prarodičů i já. A mnohokráte jsme se o tom s prarodiči bavili. Můj druhý děd na tom byl výrazně lépe, protože pracoval jako živnostník a ti měli jistou povinnost a z toho plynul výrazně větší důchod :-P

+1/0
1.7.2014 17:34

V88l70a28d68i62s27l77a41v 70B14u54r18y26š66e63k 3153936382244

Pane Rozbořile, napsal jsem, že děd měl velkou penzi, nechtěl ji, nepčítal s ní ukládal ji, byl za ni komunistům vděčný

+1/0
1.7.2014 18:03

P90e48t92r 39P83r61a66t22e36r 5783849965748

Zásadní problém je, že tzv průběžný systém není ve skutečnosti průběžný..

0/0
4.7.2014 1:51

R18o84s60t90i27s25l96a28v 65C97a79h20a 8715161200202

pry presvedcit poradce o vyhodnosti ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

kdyz se zafixovala provize na minimalisticke castce, tak to nepresvedci zadneho poradce!!

+1/0
1.7.2014 15:20

P68a23v42e45l 52N51o34v14á18k 4603568365481

poradce to presvedci, "poradce" ne

0/0
1.7.2014 16:21

V91á43c94l95a68v 56K35a49f47t17a75n 7715269213386

všichni jsou "poradci"

0/0
2.7.2014 9:57

J31a32k72u50b 97Ř97í93h42a 4415559492131

Všichni s kým jste se vy, nebo vaše okolí potkal byli "poradci". To že něco neznáte, neznamená, že to neexistuje.

0/0
2.7.2014 11:24

J75a10n 44F90r76o14l83í69k 6116200625454

Měli by si to soudruzi mezi sebou vyjasnit. Soudruh Singer říká:" všechno utraťe" a tiskne koruny jako divý a devalvuje měnu. Soudruzi ve vládě říkají šetřete si na důchod ať Vám máme co znárodnit.

+1/0
1.7.2014 14:37

M66a71r13t92i50n 25R34o24s30o11l 4410673622571

V bance Vám vysvětlí jak je to myšleno. Zodpovědný občan si má vzít co největší hypotéku, leasing a jednu konsolidovanou megapůjčku na drobnosti a současně ukládat peníze do fondu. Sice to vypdá jako vtip, ale mě s vážnou tváří za přepážkou KB přesvědčovali, že mimořádnou splátku na konci fixace dělat nemám, že je mnohem rozumější to dát do jejich fondu. 8-o

+1/0
1.7.2014 14:57

V42l15a60d87i54s92l92a56v 89B57u70r13y90š12e24k 3103756842654

mě to je jedno, kdo co říká, já se řídím vlastním úsudkem a zatím si nemůžu stěžovat

0/0
1.7.2014 16:54

J10i47ř14í 56A77d18a27m35e48c 8700180462856

Je chybou finančních poradců, že nenabízejí II. pilíř?

Těžko si představit někoho, kdo nabízí produkt, o kterým se od začátku tvrdí, že bude zrušen.

+1/0
1.7.2014 14:00
Foto

J58i70ř53í 94H25a18v27e16l55k18a 3119103110484

To nic nemění na tom že je to jeden z nejrozumnějších systémů jak dobnutit lidi ke spoluúčasti na vlastním důchodu.

+2/−2
1.7.2014 14:17

J34a47r44o45s41l29a57v 10S63k96r42i62v16a31n84e19k 6145980

je to systém, který je absolutne na nic. Místo toho, abyste ty peníze odvedl státu, je date do fondu, který (v pripade konzervativni, tj. "nejbezpecnejsi" dluhopisove varianty) je nasype státu. To ma jako resit konkretne co?

+3/0
1.7.2014 14:37

V98í58t94ě85z16s81l68a39v 57L97a47c12i17n76a 5822786899

Nechápete zásadní věc. Druhý pilíř v současnosti odvede prvnímu pilíři část příjmů (které nahradí dočasně stát jinými zdroji, např.DPH) a v budoucnu mu uleví při vyplácení nižších důchodů. Celkově v čase je druhý pilíř pro státní rozpočet samozřejmě výhodný a navíc, jak říká JA, přiměje lidi k spoluúčasti.

0/−1
1.7.2014 15:00

M87a88r84t93i73n 20R42o19s86o42l 4950503182121

Takže se kruh uzavře. Díky vyčerpání jedné generace, která bude (skrz např DPH) platit současně svým rodičům a současně své důchody, se dosáhne změny z průběžně placených penzí na předplacené penze. Ale v koloběhu žádné jiné peníze nepřibudou. Vyčerpání jedné generace bude úlně zbytečné, protože systém po reformě bude fungovat úplně stejně - v lepším případě. V horším se fondy vytunelují.

+3/0
1.7.2014 15:13

P16a62v93e51l 78N15o86v42á80k 4543928855231

sporis si prave z penez, ktere bys jinak nasypal svym rodicum. takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe. druhak budes mit o to nizsi duchod, takze stat jeste usetri. jediny, kdo si muze stezovat, je soucasna generace duchodcu, ktera by teoreticky mohla dostat o vyvedene penize min, jenze jednak se stejne uz dlouho financuje prvni pilir na dluh (tedy vybrana castka na socialnim nestaci ani ted) a druhak idea byla financovat tento vypadek vyssim dph.

0/0
1.7.2014 16:26

M63a71r13t91i95n 30R28o14s34o48l 4620763292491

Vyvracíš si své vlastní myšlenky: "takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe" versus "idea byla financovat tento vypadek vyssim dph". To sis to nandal co?

0/0
1.7.2014 16:33

P71a87v48e95l 96N95o54v82á41k 4103848255961

tak pro blbecky extra vysvetleni - za prve, platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni; za druhe, navyseni dph jde o 1-2%, zatimco u odvodu do druheho pilire jde o 5% hrube mzdy; za treti - pokud ma stradal dost casu a muze investovat argesivne, usporene prostredky se mu zhodnoti. a protoze jsi hlava duta, vysvetlim ti jeste, co to ma za dopad - kompenzace vyssim dph se porad vyplati v porovnani s vyssi protredku nasporenych behem vydelecne casti zivota. nez zacnes priste cosi o nandavani, tak se ujisti, ze ze sebe nedelas kret*na.

0/−1
2.7.2014 11:34

M17a43r91t18i60n 56R69o16s93o46l 4750323132761

Z prvního pilíře se odčerpá pouze 3% nikoliv 5%, tedy to se zvýšením DPH víceméně koresponduje. Rozeberme si nyní moudro "platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni": Lidé, kteří žijí z nějaké státní dávky typicky důchodci zaplatí DPH z peněz státu. Když se DPH zvýší, je to pouze způsob jak jim snížit dávku. V praxi ale dostanou dávku dříve nebo později v upravené výši právě to zvýšené DPH, i v tomto byly Kalouskem důchody o DPH zvýšeny. Tedy DPH může skutečně zaplatit pouze člověk, který pracuje. To je shodou okolností úplně stejná množina lidí, kteří platí sociální daň (pojištění). Ono totiž všechny daně více méně dopadají na furt tu samou skupinu lidí. Jenom vy komunisti jste presvedčení, že když daň přelijete někam jinam a jinak pojmenujete, že to začne platit někdo jiný, úplně odjinud nejlépe z Marsu. Každopádně je roztomilé jak se vztekáte, když se nedaří o svých socialistických bludech argumentovat. :-)

+2/0
2.7.2014 17:37

P12a52v84e74l 12O16d26r48a45z83i58l 6474139817620

A to ještě nepočítáme, že dnes fond vaše peníze někomu strčí a ten někdo bude často stát, kterej je dnes prožere, aby vás za třicet let obral na daních, aby vám mohl vrátit přes fond vaše vlastní peníze.

+1/0
3.7.2014 11:20

V86á86c93l87a86v 35K95a73f90t91a70n 7345139953656

Ale vždyť já se spoluúčastním. Každý měsíc mi to strhávají z platu :) Tak ať každému z těch stržených peněz odvedou něco do soukromých fondů na jeho konto. Vyjde to na stejno. Výpadek odvedených peněz prozatím dorovnají z něčeho jiného. Ale stále mi to připadá jako přendavání peněz z levé kapsy do pravé ( i když je fakt, že záleží na tom, která kapsa je více děravá).

+1/0
2.7.2014 10:10

P44a29v94e52l 69O17d39r93a67z76i60l 6324849547140

Samozřejmě ta soukromá.

0/0
3.7.2014 11:26

J78i92ř81í 28L98i57b88e95r 6168120200602

Při tom, jak momentálně stát hospodaří, k němu nemám sebemenší důvěru. Stejně tak k jakýmkoli produktům, které jsou jím propagované. Až budu mít garantovanou jistotu, že napořené peníze neskončí "tunelem", pak možná.

0/0
2.7.2014 20:41

M23a50r97t19i60n 13R25o88s15o76l 4940513682291

Vy jste tak bytostně přesvědčen, že nutíte druhé co a kdy si mají za své peníze koupit. Co když by někdo radši své peníze utratil v mládí, když mu ještě zdraví slouží a cíleně chce být ve stáří chudý? Ne to vy komunisti si prostě nepřipustíte. Víte nejlepe co ti druzí chtějí a potřebují a neustále jim organizujete život.

+1/0
1.7.2014 15:03

V20í43t65ě12z80s90l94a96v 20L52a34c54i17n68a 5372266839

Tos ideologicky popletl.

Komunisti 2. pilíř nechtějí a cíleně chtějí, aby vvšichni byli ve stáří chudí. Když budou všichni stejně chudí, tak jim to tak nebude vadit.

Naopak liberálové říkají dělej si co chceš. Chceš být pak chudý, OK. Já pak ale chci mít na viagru a placený sex tak jdu do 2. pilíře.

0/0
1.7.2014 15:08

M91a55r66t40i83n 16R73o45s42o78l 4760193362331

Kdepak, komunisti organizují jiným lidem životy. Dělají to moderně: Zdaní všechny neúnosnými daněmi, a pak těm co poslušně skákají jak chtějí, dávají úlevy. Dávají si různá jména a různé frakce konunistů se mezi sebou nemůžou dohodnout, jak daně přerozdělit lépe. Ale mají společné hlavně obrovské daně. A natěšený chudáky generují stejně.

+1/0
1.7.2014 15:18

J62i18ř65í 90L86i24b25e17r 6228490700252

Ano, že je to jeden z nejrozumnějších způsobů, s tím souhlasím. Ale když smlouva nezaručí vůbec nic, ani to, že výše úspor bude minimálně kopírovat inflaci (garantovaně), pak to jsou naprosto vyhozené peníze, a to skoro s absolutní pravděpodobností.

0/0
2.7.2014 20:37

M53a12r91t74i97n 15R23o31s37o21l 4840233462961

Takže finančním poradcům nestačí, že mají dotovaný bussines. Ještě by potřebovali větší marže a povinný vstup, aby to začlo fungovat.

0/0
1.7.2014 13:38

M32i32r14o81s67l72a57v 43Š67i63m29k54o 7225193702515

K čemu pilíře, když tady žije polovina lidí od výplaty k výplatě? Důchodová reforma má směřovat k tomu, aby i ti s podprůměrnými platy měli nějaký důchod, za který se dá žít. Tzn., aby stěžejní byl ten státní. Ten, kdo má peníze, tak se zabezpečí sám a pilíře nepotřebuje. Těm chudým jsou k ničemu.

+4/0
1.7.2014 11:12

R84a50d86e80k 24H97o46d37a65ň 9546807251483

Důvod proč ti lidi žijí od výplaty k výplatě je primárně způsobené zdaněním práce. Argument že "kdo má peníze, zabezpečí se sám" je sice pravda, ale uvědomte si že když vyděláváte násobně víc peněz, současně                   musíte do systému i násobně víc odvádět. Takže ve výsledku násobně víc odvedete, ale rozhodně z toho násobně víc nemáte. Často ve skutečnosti nečerpáte ani ty služby co někdo kdo žije od výplaty k výplatě (typicky např. zdravotní pojištění, v mém okolí není nikdo kdo by chodil ke státnímu zubaři)

+3/0
1.7.2014 13:54

M48a71r68i68a63n20a 42K48r48á91s36n57á 7880827467611

Protože žádní státní zubaři prostě nejsou!!!;-D

+1/0
1.7.2014 15:37

A88d43o70l46f 86R34o13z97b47o60ř93i66l 5588110527

Pán žije asi v Řitce nebo podobném "hradním příměstí", že :-/

0/0
1.7.2014 18:08

R34o18s71t98i93s64l44a79v 69C32a58h57a 8925961970762

duvod, proc ziji od vyplate k vyplate je ten, ze vse utrati, pricemz cast za neco, co je nesmyslne. V poradu krotitele dluhu byli lide, kterym dluhy prerustaly pres hlavu a pritom byli schopni utratit nesmyslne castky napriklad za telefon.

0/0
1.7.2014 15:22



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.