Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kancelář pojistitelů nesmí z motoristů neoprávněně tahat peníze

Podle České kanceláře pojistitelů nemusí platit povinné ručení jen ten vlastník vozidla, který auto neprovozuje ani neparkuje na veřejné komunikaci a zároveň odevzdá značky do depozitu. Sama se ale podle toho vždy neřídí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P16a98v84e76l 25P69o54p58e71l11k45a 2221414530748

Jsou to šmejdi, to se mám chodit ptát každý den na obecní úřad, jestli se jim náhodou nepomíchaly databáze a náhodou něco nevlastním? Na to je třeba Chocholouška.

0/0
12.8.2014 8:23

M68a74r25t60i59n 36H94a92v86l45í83k 4260455457353

K čemuje ČKP dobrá? Něco jako OSA, prostě vytahat z lidí peníze výhrůžkama?

+2/0
11.8.2014 9:10

P18e68t60r 85H23á48j47e17k 4170222951974

K čemu je zjistíte, když vás nabourá někdo bez povinného ručení.

+1/−1
11.8.2014 14:09

J45a28n 42D19l28o47u15h67ý 7764259770559

Naboural me clovek, ktery nemel povinne ruceni a skoda na mem vozidle byla 85 tisic korun. CKP vyplati servis a vymahani penez prebira na sebe. Takde jsem opravdu rad, ze CKP funguje. Nicmene nechapu proc sikanuje lidi na miste, kde k zadnemu pochybeni nedoslo. Jednou jsou znacky v depozitu a basta! Neni se o cem bavit....

0/0
18.8.2014 10:00

M78i21c16h96a40l 41P52a19v23l46á92t 9763603554409

Zmena zakona je sice mozna, ale opravdu by pomohlo pozavirat panacky z CKP. Vydelat podvody / vydiranim tolik penez nezakonne by nemelo byt beztrestne mozne.

0/0
11.8.2014 8:12

J35i30ř67í 17N47o62v38o58t74n54y 2368641773399

Na každého kdo měl prsty a možnost ovlivnit vznik zákona jež dal možnost soukromé společnosti beztrestně odírat své spoluobčany by měl čekat mimořádný lidový soud s výkonem rozsudku do 24 hodin od vynesení. Vzpomínám si jak před vznikem tohoto zákona probíhala masáž ovčanů v médiích včetně MFD jak jezdí po silnicích statisíce nepojištěných vozidel (zdroj registr vozidel). Ovšem nějak pozapoměli dodat že většina těchto registrovaných vozidel byla vyrobena v 70.-80. letech již byla v hutích či stála nepojízdná na zahradách či stodolách jako zdroj ND jen nebyla formálně odhlášena. A institut depozitu je v ČR kapitola taky sama pro sebe.

+4/0
9.8.2014 7:21

I77v58a92n89a 15V17e12s42e49l75á 2751683869835

soudce rozhoduje podle toho "jak to cítí" ... to je slusny ulet ...

+6/0
8.8.2014 21:18

M98a34r65t57i72n 17V78y46s19o17u39d92i49l 3617407525133

V ČR skutečnost... ;-€

+4/0
8.8.2014 21:42

P75a74v79e45l 86O10b85d55r47ž38á92l80e90k 6416784758542

Od toho je to soudce ... daleko na západ od nás má soudce dokonce mnohem větší volnost v rozhodování.

0/0
9.8.2014 0:03

M59a50r88t78i90n 70H59o40d48í84k 2605215668497

Není pravda. Na tom západě, který zřejmě myslíte, mají systém precedentů, tj. soudce, který soudí danou věc jako první má velikou zodpovědnost, jak věc rozhodne, protože další soudy jsou jeho rozhodnutím do značné míry vázané. Vyžaduje to mnohem vyšší morální kredit soudce (nejen jakési vzdělání a praxi, jako tady), ale zároveň se dá pak v právu orientovat. Tady každý jouda v taláru rozhoduje, jak se zrovna vyspal. Je to chaos a právním prostředím to lze jen těžko nazvat (ano jsou tu jakési psané zákony a +/- se podle nich rozhoduje, ale jinak nic). Omluvám se za ostřejší tón, ale jestli mě v ČR něco neskutečně štve, je to právě toto.

+1/0
10.8.2014 11:22

J12i95n71d98ř93i16c47h 21Š34k78o12p34e78k 4855651270755

nj, nezávislost

0/0
9.8.2014 12:34

J60a27r94o12s89l63a34v 83B13u29r15s47í25k 8349435804872

Že se panu Havlovi chce, kvůli tisícovce.

0/−2
8.8.2014 19:35

J89o83s28e41f 83H68o16n47e25š 7191762660913

Jenom se divím,že to trvalo tak dlouho,Myslím,že takovou zvrhlost protlačil Pospíšil z Topolánkovy vlády a z občanů udělal lovnou zvěř.ČKP by měla vybírat poplatky z podnětu Policie nebo obecních úřadů,kdy je zjištěno faktické provozování vozidla a ne z udajů registru kde je sposta chyb občany nezaviněnými

+6/0
8.8.2014 19:17

M72a74r31t18i10n 93V71r47b22a 1421478242893

R^!

0/0
14.8.2014 11:08

J86i42n73d19ř53i67c53h 90H95a80n97z44a75l58í88k 9633736546576

V tomhle prasecim state je natlak od mafianu CKP a OSA a podobnejch zcela kosher. To proto ze narod voli strany, kterym je obcan putna...

+9/0
8.8.2014 17:45

M27i21l55a39n 26B16i34n48d19e49r 6771510801

Bandu ČKP by měly zavřít. Jsou to arogantní floutci, co si myslí, že se z nich každý podělá!

+8/0
8.8.2014 16:14

P26a93v80e72l 73P16e64t18r 8223113

Přesně tak, navíc pokud vám někdo způsobí škodu a ujede, 

bude vám SPZ viníkova auta k ničemu, protože už zpětně nikdo nezjistí kdo v daný okamžik vozidlo řídil, takže nedostanete od pojišťovnyny nic.

+2/−1
8.8.2014 14:14

J76a92n 32F73r34o45l81í82k 6476860885954

To už soudruh Huml vyřešil. Za vše je odpědný  vlastník vozidla. Tedy když se jedná o peníze pro stát nebo obec. Na škodu vzniklou občanovi se to pochopitelně nevztahuje.;-D

+1/0
8.8.2014 15:00

F78e40r12d56i12n29a28n44d 50S27l39a26v27í81k 1765252892679

no tady právě by měla pomoct ta ČKP a tohle je ten důvod proč vybírá výpalné.

0/0
8.8.2014 18:14

M89i48c15h20a77l 46P93a42v10l13á36t 9653393634919

Mozna to nevite, ale v CR je pojistene auto, nikoli ridic. Proto Vam ta RZ za urcitych okolnosti nakonec k necemu byt muze.

0/0
11.8.2014 8:11

A30l24o50i70s 26S13t45a88r76ý 3599599637152

"Pomoci by mohla změna zákona..."

Otázka je, kde na to naši nebozí poslanci, pracující 34 sekund denně, najdou čas.

+12/0
8.8.2014 13:46

J55i51n68d66ř92i79c96h 49Š89k68o61p65e62k 4695281250185

no spíše, co to bude za patvar ta novela

0/0
9.8.2014 10:33
Foto

K84a86r74e34l 96H66r36u54š73k63a 2541591378607

Moje (naštěstí jediná) zkušenost s ČKP ukazuje na to, že ČKP umí jenom vyhrožovat a rozesílat složenky, ale když po nich pojištěný něco chce, tak mají plnou hubu argumentů, proč nic nedělat...

+9/0
8.8.2014 13:18

M28i82c88h85a57l 43M68o72u59c66h51a 9398559873144

Byl jsem před časem přes rok s autem "na výletě" v zemích, kde neplatí zelená karta, takže jsem povinné ručení zrušil. Asi rok a půl po návratu mi přišla složenka od ČKP, za dlužné pojištění. Poslal jsem jim vysvětlení spolu s kopií "Karnetu" (mezinárodní doklad, kam se zaznamenává vstup/výstup do každé země) a dokladů o zaplacení pojistek v těch kterých zemích. A oni po mě chtěli notářsky ověřené překlady těch dokumentů (většina byla v Arabštině). Takže jsem jim napsal, že já to přeložené mít nepotřebuju a pokud oni ano, ať si to nechají přeložit sami. Už se neozvali, ale čekám, že někdy přijde nová složenka, navýšená ještě o nějaké penále ;-D

+20/0
8.8.2014 11:49

T63o42m26á72š 68P73o71b87o79r58s84k42ý 3220285258525

Tak tohle se fakt povedlo. R^

0/0
12.8.2014 12:49

P89e62t18r 43S81v72o82b69o80d48a 7222371184

Dukazni bremeno na strane obzalovaneho patri do stredoveku stejne jako pravo utrpne. To uz by nas rovnou mohli lamat v kole dokud se "neprizname" ze tajne jezdime neprihlasenym autem.

Vzdyt je to upne stupidni. CKP si klidne muze obeslat 10 milionu obyvatel CR se slozenkou a oni musi reagovat v nejake lhute a dokazovat ze ani nemaji auto jinak skonci u soudu a i kdyz to nakonec vyhraji tak ten cas jim nikdo nevrati a penize za advokata jim nakonec taky nemusi soud uznat.

+24/0
8.8.2014 11:22

J82i66ř21í 47K49o19c30u37r85e68k 6855554945188

Důkazní břemeno na straně obviněného s velikou chutí používali esesáci, estébáci a jiná svoloč. Ostatně jako každá svoloč, která svůj "byznys" založila na faktu, který člověk nemůže změnit či prokázat jeho neexistenci.

+4/0
8.8.2014 21:49

M37i72c11h56a53l 43N24o60v76á47k 7531322895585

Už jsme s nima řešil tak 4 vozidla co jsem prodal, odhlásil a oni mi psali at neco zaplatím. Nejvic mne vadí, že já musím dokazovat, že vozidlo neprovozuji. 

Jako kdyby někdo u nás ukradl rohlík v potravinách a každý z města by musel dokázat že to nebyl...

0/0
8.8.2014 9:55

P55e91t29r 61S44v79o95b90o73d93a 7712191934

Je to spis jako kdyby musel kazdy prokazat ze rohlik neukradl aniz by se vubec nejaky stratil ;)

+5/0
8.8.2014 11:17

J24a14n 92P31e86k86a 5643553963

Podle mě by měla existovat možnost platit si povinné ručení přímo na řidiče, nezávisle na tom, jakým autem právě jezdí. Někdo má třeba 4 auta nebo motorky a je nefér, že musí platit ručení za každé, když stejně dokáže řídit jen 1 stroj :D

Navíc by se tím krásně předešlo různým pakárnám při přepisech, přeručování, ztracených dopisech, změnách zákonů...

Prostě, platíš si ručení na řidiče - osobák a motorku, nemusíš pojišťovat každé vozidlo zvlášť.

+27/−2
8.8.2014 9:20

D78a90v67i92d 92V32i89k72t92o26r29a 9714804935487

Uvažujete příliš logicky. To je v tomto státě podezřelé a znakem kverulanství :-). Navíc s návrhem nebudou souhlasit pojišťovny, kterým byste tak sebral možnost vícenásobně okrást... pardon, pojistit vozidla ve vlastnictví jednoho majitele.

Jinak s Vámi souhlasím. Ale myslím, že něčeho takového se asi nedočkáme.

+15/0
8.8.2014 9:52

V33í21t 24B21r45z98o17b84o44h49a98t55ý 7820252663441

Každá varianta pojištění má své pro a proti i pojištění na řidiče nemusí být výhodné pro klienta a může být výhodné pro pojišťovnu - například člověk, který nevlastní automobil, ale několikrát do roka musí řídit služební nebo vypůjčený vůz - pro takového člověka by bylo pojištění komplikované. V tomto případě bych uvedl například rodinné příslušníky - máte doma dejme tomu dvě auta, ale aby mohli řídit 3-4 příslušníci domácnosti potřebujete 3-4 pojištění oproti dvěma, pokud byste pojišťoval auta. Navíc by se poměrně častěji mohla stát situace, kdy na silnici jede nepojištěný automobil, na což by mohli doplatit zejména ostatní pojištění.

+5/0
8.8.2014 11:00

D35a12v58i22d 37V92i50k85t73o11r10a 9104544895327

Tyhle finesy by už byly předmětem konkrétní diskuse a nastavení pravidel jednotlivých pojišťoven. Nic by přece nebránilo existenci různých variant pojistek a jejich balíčků: "služebních" právě pro případ šoférování služebního vozidla a "soukromých" pro jízdy autem soukromým. Služební pojistky by mohly být placeny firmou podobně jako pojistky na blbost v zaměstnání... Kdyby byla snaha, zcela určitě by to šlo.

+3/0
8.8.2014 12:49

D42u20š53a96n 74P72e52š20e96k 3715169334520

R^Taky myslím. Kdyby byla snaha, šlo by to.

A já bych byl rozhodně pro pojistku odpovědnosti řidiče a zrušení pov.ručení aut.

Spousta lidí již dnes pojistku odpovědnosti má a stačilo by ji jen rozšířit na odpovědnost za škodu způsobenou řízením auta.

0/0
8.8.2014 18:52

Z92d75e16n57ě36k 81N92e68č32a81s 2211402692375

Vite, ono pojisteni BMW za 2.000.000 ,- Kc je trosku nekde jinde nez Felici za 5.000,- Kc.

0/−5
8.8.2014 15:13

V47a44c98l17a39v 54M26e66d45e39k 5271902715815

tak zrovna tohle by u povinného ručení nemělo hrát roli

+6/0
8.8.2014 15:18

M91i60c49h30a68l 96T92e97c93l 4514721723951

Ono u tzv. povinného ručení hodnota vozidla opravdu nehraje roli. Pojistné je samozřejmě stanovování na základě jiných parametrů :-). U havarijního pojištění to je samozřejmě něco jiného, tam už se na to musí brát zřetel.

+3/0
8.8.2014 16:24

J63a20r37o42s66l15a44v 15B75u97r63s76í78k 8369365394762

A že za neuzavřenou havarijku ČKP obesílá;-DRv

0/0
8.8.2014 19:37

V39a44c19l21a75v 70M41e89d70e71k 5441492495565

no pokud to bude podle vás, tak v rodině kde je jedno auto sdíleno 3 řidiči by museli platit povinné ručení 3krát, přestože to auto v danou dobu řídí jen jeden z nich

+1/0
8.8.2014 15:16

D43u65š58a62n 56P17e96š60e85k 3375769264620

Nebylo by to povinné ručení, ale odpovědnost za škodu a takové pojištění už dnes většina lidí (včetně dětí) má.

+1/0
8.8.2014 18:55

M53a89r70t65i67n 27H22o37r62s83k86ý 9486952522947

Ale ti ridici mouhou ridit i jina auta. A bylo by spravedlivejsi uplatneni bonusu, protoze kdyz ted pujcim auto nekomu jinemu, pri pojistnem plneni prichazim o bonusy ja jako majitel, ac jsem zadnou skodu sam defakto nezpusobil.

+1/0
11.8.2014 12:45

J42i98n64d35ř50i30c20h 30Š72k79o31p78e78k 4585811430595

ale pak by se musel změnit celý systém. RZ by se nevydávala na auto, ale na řidiče. Tzn. majitel 4 aut by měl např. 1 RZ, kterou by dal na auto, se kterým zrovna pojede.

0/0
9.8.2014 10:33

M18a55r45t79i10n 77H81a32v44l15í13k 2736753186212

technicky neproveditelne..  na moto jezdite jaro-podzim cena treba 5tisic, auto celorocne a cena 500 tisic..  neda se spocitat

0/0
11.8.2014 9:58

A54l64e52š 37J22a89n21á64č42e69k 3973854456473

ČKP je jedna velká zlodějna posvěcená státem. Férovější systém by byl jedeš bez povinného ručení nebo nabouráš někoho tak pak plať jak mourovatej. Ale vydírat lidi co mají nějaký vrak s kterým nejezdí a chtít po nich šílené částky které jsou likvidační je nesmysl. Stát je sám proti sobě když někomu napálí statisíce proto, že má na sebe psaný vrak který je kdoví kde a neplatil POV tak jen zničí život někomu kdo nic neproved, pracuje a platí daně a stát přes ČKP z něho udělá klidně i bezdomovce když mu sebere majetek na úhradu nesmyslného dluhu a pak místo aby stát měl příjem z jeho daní tak naopak se o něj musí starat.

+9/−4
8.8.2014 9:10

J43a78n 80J50u37r39n49í16č24e42k 7307820134164

No, a když nemáš z čeho platit, tak má poškozený smůlu, že?

0/−1
8.8.2014 9:50

M24a17r56t96i70n 20S34o23v15á54k 3317685964893

Jenže POV není, aby šikanovalo motoristy, ale aby chránilo ostatní účastníky provozu. Co si vezmu na nějaké nepojištěné socce ve felicii za pět tisíc, když mě třeba pošle do invalidity? A ona to ani nemusí být socka, doživotní renta poškozenému hravě zlikviduje i vysokopříjmového člověka. Navíc každý druhý si myslí, že jezdí bezpečně a že jemu se fakt nestane.

+4/−1
8.8.2014 9:51

M12i20c12h91a45l 83T11e36c31l 4324471773701

Pokud si promítnete cenu tzv. povinného ručení, tak v současné době je na takové úrovni, že pro pojišťovny je tento druh pojištěni ztrátový. To je prostý lehce ověřitelný fakt. Takže zas tak drahá záležitost to dnes není. A pokud mám dost na to abych vlastnil a provozoval vozidlo, tak musím mít zákonitě i na povinné výdaje:-). Dalším a bohužel smutným faktem je, že v ČKP mají pěkný bordel a potřebovali by lepší a sofistikovanější systém a žel bohu podruhé je toto podtrženo tou oporou v zákoně, kdy důkazní břemeno je na straně "údajného viníka"....

0/0
8.8.2014 16:59

J47a49r20o16m38í86r 14K50r35á23l 4110249344239

Jenomže tady se neřeší to, zda pojištění máte, ale to, že CKP chce platit, i když pojištěn jste, anebo pojistné mít nemusíte.  Handrkoval jsem se s nimi přes půl roku, když jsem měnil pojišťovnu.  Měl jsem od jedné pojišťovny doklad o zaplacení do 31.8.  a od druhé od 1.9. :-/

+2/0
8.8.2014 17:32

J29i72ř36í 28V67o41g58e13l 6142392386468

Osobní zkušenost s iniciativou STOPCKP.cz - velmi dobrá. Jsou to zapálení nadšenci.

+9/−1
8.8.2014 7:44

J29i14ř87í 84P33e58l92c 3490858726941

Já též supr zkušenost, díky jejich pomoci jsem se odvolal a vyhrál. Ještě jednou díky.

+2/0
8.8.2014 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.