Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kancelář pojistitelů nesmí z motoristů neoprávněně tahat peníze

Podle České kanceláře pojistitelů nemusí platit povinné ručení jen ten vlastník vozidla, který auto neprovozuje ani neparkuje na veřejné komunikaci a zároveň odevzdá značky do depozitu. Sama se ale podle toho vždy neřídí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a49v53e43l 36P70o13p72e59l32k26a 2821604620498

Jsou to šmejdi, to se mám chodit ptát každý den na obecní úřad, jestli se jim náhodou nepomíchaly databáze a náhodou něco nevlastním? Na to je třeba Chocholouška.

0/0
12.8.2014 8:23

M27a31r19t10i73n 30H31a34v72l78í94k 4790425427533

K čemuje ČKP dobrá? Něco jako OSA, prostě vytahat z lidí peníze výhrůžkama?

+2/0
11.8.2014 9:10

P15e74t66r 44H37á20j85e57k 4790202881734

K čemu je zjistíte, když vás nabourá někdo bez povinného ručení.

+1/−1
11.8.2014 14:09

J83a81n 27D93l50o17u97h65ý 7644799820499

Naboural me clovek, ktery nemel povinne ruceni a skoda na mem vozidle byla 85 tisic korun. CKP vyplati servis a vymahani penez prebira na sebe. Takde jsem opravdu rad, ze CKP funguje. Nicmene nechapu proc sikanuje lidi na miste, kde k zadnemu pochybeni nedoslo. Jednou jsou znacky v depozitu a basta! Neni se o cem bavit....

0/0
18.8.2014 10:00

M13i52c49h79a23l 15P45a39v93l63á51t 9823503164569

Zmena zakona je sice mozna, ale opravdu by pomohlo pozavirat panacky z CKP. Vydelat podvody / vydiranim tolik penez nezakonne by nemelo byt beztrestne mozne.

0/0
11.8.2014 8:12

J74i60ř85í 81N88o86v71o50t24n83y 2148211973249

Na každého kdo měl prsty a možnost ovlivnit vznik zákona jež dal možnost soukromé společnosti beztrestně odírat své spoluobčany by měl čekat mimořádný lidový soud s výkonem rozsudku do 24 hodin od vynesení. Vzpomínám si jak před vznikem tohoto zákona probíhala masáž ovčanů v médiích včetně MFD jak jezdí po silnicích statisíce nepojištěných vozidel (zdroj registr vozidel). Ovšem nějak pozapoměli dodat že většina těchto registrovaných vozidel byla vyrobena v 70.-80. letech již byla v hutích či stála nepojízdná na zahradách či stodolách jako zdroj ND jen nebyla formálně odhlášena. A institut depozitu je v ČR kapitola taky sama pro sebe.

+4/0
9.8.2014 7:21

I47v13a97n76a 10V79e56s37e46l54á 2371693199595

soudce rozhoduje podle toho "jak to cítí" ... to je slusny ulet ...

+6/0
8.8.2014 21:18

M77a45r87t10i85n 64V24y24s57o32u17d87i26l 3707597915503

V ČR skutečnost... ;-€

+4/0
8.8.2014 21:42

P63a31v55e88l 52O53b68d12r13ž58á97l59e16k 6346614498272

Od toho je to soudce ... daleko na západ od nás má soudce dokonce mnohem větší volnost v rozhodování.

0/0
9.8.2014 0:03

M23a53r74t54i42n 62H36o47d27í43k 2625855328337

Není pravda. Na tom západě, který zřejmě myslíte, mají systém precedentů, tj. soudce, který soudí danou věc jako první má velikou zodpovědnost, jak věc rozhodne, protože další soudy jsou jeho rozhodnutím do značné míry vázané. Vyžaduje to mnohem vyšší morální kredit soudce (nejen jakési vzdělání a praxi, jako tady), ale zároveň se dá pak v právu orientovat. Tady každý jouda v taláru rozhoduje, jak se zrovna vyspal. Je to chaos a právním prostředím to lze jen těžko nazvat (ano jsou tu jakési psané zákony a +/- se podle nich rozhoduje, ale jinak nic). Omluvám se za ostřejší tón, ale jestli mě v ČR něco neskutečně štve, je to právě toto.

+1/0
10.8.2014 11:22

J29i58n37d65ř19i26c18h 23Š23k41o20p42e21k 4545211530735

nj, nezávislost

0/0
9.8.2014 12:34

J19a38r19o45s97l51a33v 50B76u80r44s20í89k 8419645854242

Že se panu Havlovi chce, kvůli tisícovce.

0/−2
8.8.2014 19:35

J44o73s83e11f 41H90o88n56e44š 7571452280483

Jenom se divím,že to trvalo tak dlouho,Myslím,že takovou zvrhlost protlačil Pospíšil z Topolánkovy vlády a z občanů udělal lovnou zvěř.ČKP by měla vybírat poplatky z podnětu Policie nebo obecních úřadů,kdy je zjištěno faktické provozování vozidla a ne z udajů registru kde je sposta chyb občany nezaviněnými

+6/0
8.8.2014 19:17

M93a36r83t31i17n 73V77r58b19a 1291278292213

R^!

0/0
14.8.2014 11:08

J73i84n72d46ř60i74c31h 30H22a56n67z58a73l63í35k 9443656606436

V tomhle prasecim state je natlak od mafianu CKP a OSA a podobnejch zcela kosher. To proto ze narod voli strany, kterym je obcan putna...

+9/0
8.8.2014 17:45

M93i42l32a98n 91B51i47n37d11e92r 6371100161

Bandu ČKP by měly zavřít. Jsou to arogantní floutci, co si myslí, že se z nich každý podělá!

+8/0
8.8.2014 16:14

P51a32v70e71l 36P33e83t60r 8543123

Přesně tak, navíc pokud vám někdo způsobí škodu a ujede, 

bude vám SPZ viníkova auta k ničemu, protože už zpětně nikdo nezjistí kdo v daný okamžik vozidlo řídil, takže nedostanete od pojišťovnyny nic.

+2/−1
8.8.2014 14:14

J43a61n 61F10r93o27l20í98k 6456650915844

To už soudruh Huml vyřešil. Za vše je odpědný  vlastník vozidla. Tedy když se jedná o peníze pro stát nebo obec. Na škodu vzniklou občanovi se to pochopitelně nevztahuje.;-D

+1/0
8.8.2014 15:00

F54e23r50d78i13n37a74n39d 78S74l28a65v65í46k 1635282912439

no tady právě by měla pomoct ta ČKP a tohle je ten důvod proč vybírá výpalné.

0/0
8.8.2014 18:14

M88i71c66h19a48l 48P46a49v13l75á49t 9913433824959

Mozna to nevite, ale v CR je pojistene auto, nikoli ridic. Proto Vam ta RZ za urcitych okolnosti nakonec k necemu byt muze.

0/0
11.8.2014 8:11

A52l86o15i78s 51S77t69a19r75ý 3979159857322

"Pomoci by mohla změna zákona..."

Otázka je, kde na to naši nebozí poslanci, pracující 34 sekund denně, najdou čas.

+12/0
8.8.2014 13:46

J31i28n97d53ř43i97c11h 72Š91k21o33p77e21k 4935881360915

no spíše, co to bude za patvar ta novela

0/0
9.8.2014 10:33
Foto

K38a71r51e26l 73H12r80u32š49k56a 2821911258407

Moje (naštěstí jediná) zkušenost s ČKP ukazuje na to, že ČKP umí jenom vyhrožovat a rozesílat složenky, ale když po nich pojištěný něco chce, tak mají plnou hubu argumentů, proč nic nedělat...

+9/0
8.8.2014 13:18

M77i38c69h50a97l 88M26o69u25c83h51a 9198879143164

Byl jsem před časem přes rok s autem "na výletě" v zemích, kde neplatí zelená karta, takže jsem povinné ručení zrušil. Asi rok a půl po návratu mi přišla složenka od ČKP, za dlužné pojištění. Poslal jsem jim vysvětlení spolu s kopií "Karnetu" (mezinárodní doklad, kam se zaznamenává vstup/výstup do každé země) a dokladů o zaplacení pojistek v těch kterých zemích. A oni po mě chtěli notářsky ověřené překlady těch dokumentů (většina byla v Arabštině). Takže jsem jim napsal, že já to přeložené mít nepotřebuju a pokud oni ano, ať si to nechají přeložit sami. Už se neozvali, ale čekám, že někdy přijde nová složenka, navýšená ještě o nějaké penále ;-D

+20/0
8.8.2014 11:49

T58o66m45á41š 64P14o25b59o39r92s56k56ý 3370695958305

Tak tohle se fakt povedlo. R^

0/0
12.8.2014 12:49

P49e52t63r 49S84v95o62b20o96d32a 7862721624

Dukazni bremeno na strane obzalovaneho patri do stredoveku stejne jako pravo utrpne. To uz by nas rovnou mohli lamat v kole dokud se "neprizname" ze tajne jezdime neprihlasenym autem.

Vzdyt je to upne stupidni. CKP si klidne muze obeslat 10 milionu obyvatel CR se slozenkou a oni musi reagovat v nejake lhute a dokazovat ze ani nemaji auto jinak skonci u soudu a i kdyz to nakonec vyhraji tak ten cas jim nikdo nevrati a penize za advokata jim nakonec taky nemusi soud uznat.

+24/0
8.8.2014 11:22

J98i13ř86í 96K80o40c68u78r85e65k 6735424965158

Důkazní břemeno na straně obviněného s velikou chutí používali esesáci, estébáci a jiná svoloč. Ostatně jako každá svoloč, která svůj "byznys" založila na faktu, který člověk nemůže změnit či prokázat jeho neexistenci.

+4/0
8.8.2014 21:49

M46i81c39h85a76l 67N37o23v49á90k 7831652155125

Už jsme s nima řešil tak 4 vozidla co jsem prodal, odhlásil a oni mi psali at neco zaplatím. Nejvic mne vadí, že já musím dokazovat, že vozidlo neprovozuji. 

Jako kdyby někdo u nás ukradl rohlík v potravinách a každý z města by musel dokázat že to nebyl...

0/0
8.8.2014 9:55

P94e55t67r 50S15v61o17b15o82d92a 7382651194

Je to spis jako kdyby musel kazdy prokazat ze rohlik neukradl aniz by se vubec nejaky stratil ;)

+5/0
8.8.2014 11:17

J32a68n 22P94e69k98a 5393883773

Podle mě by měla existovat možnost platit si povinné ručení přímo na řidiče, nezávisle na tom, jakým autem právě jezdí. Někdo má třeba 4 auta nebo motorky a je nefér, že musí platit ručení za každé, když stejně dokáže řídit jen 1 stroj :D

Navíc by se tím krásně předešlo různým pakárnám při přepisech, přeručování, ztracených dopisech, změnách zákonů...

Prostě, platíš si ručení na řidiče - osobák a motorku, nemusíš pojišťovat každé vozidlo zvlášť.

+27/−2
8.8.2014 9:20

D10a26v50i90d 33V23i36k28t69o66r89a 9764944295607

Uvažujete příliš logicky. To je v tomto státě podezřelé a znakem kverulanství :-). Navíc s návrhem nebudou souhlasit pojišťovny, kterým byste tak sebral možnost vícenásobně okrást... pardon, pojistit vozidla ve vlastnictví jednoho majitele.

Jinak s Vámi souhlasím. Ale myslím, že něčeho takového se asi nedočkáme.

+15/0
8.8.2014 9:52

V70í46t 51B46r95z76o76b77o71h84a43t84ý 7820812603961

Každá varianta pojištění má své pro a proti i pojištění na řidiče nemusí být výhodné pro klienta a může být výhodné pro pojišťovnu - například člověk, který nevlastní automobil, ale několikrát do roka musí řídit služební nebo vypůjčený vůz - pro takového člověka by bylo pojištění komplikované. V tomto případě bych uvedl například rodinné příslušníky - máte doma dejme tomu dvě auta, ale aby mohli řídit 3-4 příslušníci domácnosti potřebujete 3-4 pojištění oproti dvěma, pokud byste pojišťoval auta. Navíc by se poměrně častěji mohla stát situace, kdy na silnici jede nepojištěný automobil, na což by mohli doplatit zejména ostatní pojištění.

+5/0
8.8.2014 11:00

D91a17v35i55d 38V61i36k61t90o64r91a 9694254395907

Tyhle finesy by už byly předmětem konkrétní diskuse a nastavení pravidel jednotlivých pojišťoven. Nic by přece nebránilo existenci různých variant pojistek a jejich balíčků: "služebních" právě pro případ šoférování služebního vozidla a "soukromých" pro jízdy autem soukromým. Služební pojistky by mohly být placeny firmou podobně jako pojistky na blbost v zaměstnání... Kdyby byla snaha, zcela určitě by to šlo.

+3/0
8.8.2014 12:49

D62u11š31a27n 74P79e78š27e41k 3575799544230

R^Taky myslím. Kdyby byla snaha, šlo by to.

A já bych byl rozhodně pro pojistku odpovědnosti řidiče a zrušení pov.ručení aut.

Spousta lidí již dnes pojistku odpovědnosti má a stačilo by ji jen rozšířit na odpovědnost za škodu způsobenou řízením auta.

0/0
8.8.2014 18:52

Z56d44e64n42ě36k 81N17e94č44a31s 2671632212945

Vite, ono pojisteni BMW za 2.000.000 ,- Kc je trosku nekde jinde nez Felici za 5.000,- Kc.

0/−5
8.8.2014 15:13

V18a43c49l24a86v 16M92e72d69e53k 5901962955695

tak zrovna tohle by u povinného ručení nemělo hrát roli

+6/0
8.8.2014 15:18

M88i59c75h59a44l 94T13e21c20l 4774231793741

Ono u tzv. povinného ručení hodnota vozidla opravdu nehraje roli. Pojistné je samozřejmě stanovování na základě jiných parametrů :-). U havarijního pojištění to je samozřejmě něco jiného, tam už se na to musí brát zřetel.

+3/0
8.8.2014 16:24

J57a36r29o24s32l39a57v 20B62u30r62s70í20k 8739415564572

A že za neuzavřenou havarijku ČKP obesílá;-DRv

0/0
8.8.2014 19:37

V49a62c21l62a13v 46M34e96d74e60k 5291582985545

no pokud to bude podle vás, tak v rodině kde je jedno auto sdíleno 3 řidiči by museli platit povinné ručení 3krát, přestože to auto v danou dobu řídí jen jeden z nich

+1/0
8.8.2014 15:16

D20u75š95a24n 59P88e78š43e70k 3765559654300

Nebylo by to povinné ručení, ale odpovědnost za škodu a takové pojištění už dnes většina lidí (včetně dětí) má.

+1/0
8.8.2014 18:55

M27a48r80t73i50n 49H98o13r80s33k26ý 9176722172607

Ale ti ridici mouhou ridit i jina auta. A bylo by spravedlivejsi uplatneni bonusu, protoze kdyz ted pujcim auto nekomu jinemu, pri pojistnem plneni prichazim o bonusy ja jako majitel, ac jsem zadnou skodu sam defakto nezpusobil.

+1/0
11.8.2014 12:45

J28i91n33d22ř87i69c43h 22Š21k28o31p79e60k 4345131310835

ale pak by se musel změnit celý systém. RZ by se nevydávala na auto, ale na řidiče. Tzn. majitel 4 aut by měl např. 1 RZ, kterou by dal na auto, se kterým zrovna pojede.

0/0
9.8.2014 10:33

M69a75r57t51i18n 39H11a19v27l80í68k 2366953206772

technicky neproveditelne..  na moto jezdite jaro-podzim cena treba 5tisic, auto celorocne a cena 500 tisic..  neda se spocitat

0/0
11.8.2014 9:58

A65l61e35š 96J68a93n46á37č93e36k 3923134176363

ČKP je jedna velká zlodějna posvěcená státem. Férovější systém by byl jedeš bez povinného ručení nebo nabouráš někoho tak pak plať jak mourovatej. Ale vydírat lidi co mají nějaký vrak s kterým nejezdí a chtít po nich šílené částky které jsou likvidační je nesmysl. Stát je sám proti sobě když někomu napálí statisíce proto, že má na sebe psaný vrak který je kdoví kde a neplatil POV tak jen zničí život někomu kdo nic neproved, pracuje a platí daně a stát přes ČKP z něho udělá klidně i bezdomovce když mu sebere majetek na úhradu nesmyslného dluhu a pak místo aby stát měl příjem z jeho daní tak naopak se o něj musí starat.

+9/−4
8.8.2014 9:10

J87a84n 59J52u64r81n69í84č76e58k 7267740694784

No, a když nemáš z čeho platit, tak má poškozený smůlu, že?

0/−1
8.8.2014 9:50

M39a41r13t92i47n 61S53o63v23á35k 3657315444773

Jenže POV není, aby šikanovalo motoristy, ale aby chránilo ostatní účastníky provozu. Co si vezmu na nějaké nepojištěné socce ve felicii za pět tisíc, když mě třeba pošle do invalidity? A ona to ani nemusí být socka, doživotní renta poškozenému hravě zlikviduje i vysokopříjmového člověka. Navíc každý druhý si myslí, že jezdí bezpečně a že jemu se fakt nestane.

+4/−1
8.8.2014 9:51

M87i57c70h11a17l 82T34e76c61l 4984181353271

Pokud si promítnete cenu tzv. povinného ručení, tak v současné době je na takové úrovni, že pro pojišťovny je tento druh pojištěni ztrátový. To je prostý lehce ověřitelný fakt. Takže zas tak drahá záležitost to dnes není. A pokud mám dost na to abych vlastnil a provozoval vozidlo, tak musím mít zákonitě i na povinné výdaje:-). Dalším a bohužel smutným faktem je, že v ČKP mají pěkný bordel a potřebovali by lepší a sofistikovanější systém a žel bohu podruhé je toto podtrženo tou oporou v zákoně, kdy důkazní břemeno je na straně "údajného viníka"....

0/0
8.8.2014 16:59

J22a96r52o37m82í26r 87K21r28á65l 4230739744339

Jenomže tady se neřeší to, zda pojištění máte, ale to, že CKP chce platit, i když pojištěn jste, anebo pojistné mít nemusíte.  Handrkoval jsem se s nimi přes půl roku, když jsem měnil pojišťovnu.  Měl jsem od jedné pojišťovny doklad o zaplacení do 31.8.  a od druhé od 1.9. :-/

+2/0
8.8.2014 17:32

J94i46ř97í 98V10o68g44e29l 6552232476858

Osobní zkušenost s iniciativou STOPCKP.cz - velmi dobrá. Jsou to zapálení nadšenci.

+9/−1
8.8.2014 7:44

J22i17ř37í 34P30e68l70c 3980548556871

Já též supr zkušenost, díky jejich pomoci jsem se odvolal a vyhrál. Ještě jednou díky.

+2/0
8.8.2014 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.