Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po deregulaci nájemného žila za 325 korun měsíčně

Hilda Pawlasová bydlela dvacet let ve služebním bytě v Třinci. Když celý nájemní dům koupila společnost CPI Byty, nájemné po deregulaci vyskočilo skoro o polovinu. To by nájemnice ze svého důchodu ještě zvládla, ale pronajímatel chce zvýšené nájemné zaplatit zpětně za dva a půl roku. Zákon mu to umožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š30á79r12k88a 85Č83e96c96h76o77v22á 8858276205875

Paní si  25 let od revoluce pěkně lebedila za nízký nájem ve služebním bytě, je na čase, aby procitla. Od čeho má děti, když to nezvládá ? Až do nedávna jsme bydleli ve FM ve velkém družstevním (nikdo nám ze státního nic nikdy nedal) 3+1, nájem+inkaso cca 7 000 Kč ve 4 lidech, zdá se mi, že bydllí nad poměry. Je na čase se vrátit do reality. Kdyby byt jako nájemnice odkoupila spolu s ostatními, tak by opět platili jen nízké poplatky a v klidu dalších 25 let čekali, až ji to celé spadne na hlavu ? Proč už dávno nebydlí v tom, nač dosáhne ? A opět opakuji : Od čeho má děti, když to nezvládá ?

+3/−2
11.9.2014 10:41

A76n11t27o75n53i77n 60N27e10m84e82c 8841680301926

Pan Plavsky obhajuje mafiansky cesky kapitalismus.

Na pr. v Nemecku nemuzete uzavrit smlouvu na dobu urcitou,pouze pokud se tam minite nastehovat nebo budete opravovat. Jinak se zmeni smlouva na dobu neurcitou ze zakona.

Zvysit najem v Nemecku muzete pouze podle mistniho najemneho, t.zv. Mietspiegel.

Pokud je najem vysoky, musi fungovat socialni urad, ktery by musel dotovant na socialni minimum, samozrejme na byt ne velky a ne luxusni.

Minimun 2.200 Kc mesicne je vysmech.

v jinych kapitalistickych statech maji v ustave, ze majetek zavazuje.

+1/−1
1.9.2014 12:20

2382739842424

Drahej pane za co utratí ona paní 2595 kč? Srovnávat Německo s naší zemí je jako srovnávat hrušky s jablkama.Měla by začít používat mozek místo emocí.

0/0
13.10.2014 13:07

A93n65e60z35k98a 87S73p29u55r10n21a 5410711316940

Chudak pani.Je to tragedie, kdyz stary clovek,casto nemocny,osamely musi resit existencni problemy,kde a za co bydlet.Misto aby v klidu dozivala, musi litat po soudech,pocitat kazdou korunu,aby si treba mohla doplatit na lek.Ta pani, uz

uz jen tim, ze porodila a vychovala deti udelala pro tento stat a Evropu vic,nez treba indicti miliardari,kteri skoupili tradicni moravske zelezarny a kvuli svatbe dcery nechaji v Praze uzavrit cele ulice. Nynejsi spolecenskej system je prohnilej,ale zpusobil si to narod sam svou naivitou, kdo chce kam, pomozme mu tam.Apropo existuje i evropska socialni Charta ktera rika ze zakladnim lidskym pravem je dustojne bydleni.

+4/−5
29.8.2014 23:37

J15i23ř52í 23P66l63a20v79s74k54ý 9220106971749

ale ta charta uz nerika, ze nekdo ma povinnost to dustojne bydleni nekomu cizimu sponzorovat ... a uz vubec ne soukroma firma, jejimz jedinym cilem existence je maximalizace zisku.

+1/0
1.9.2014 8:43

R98e92n28é 73C86i38c39h73y 8902248684126

píšete, že má dost velký důchod (10 tis.) apod. Jasně se píše, že má důchod 7987 a na nájem a služby dává 6662. Takže zůstane 325, když připočteme ten dluh 1000. Že dostane příspěvek na bydlení? Topinky dostávají také a vyšší !!! A to do kasy na rozdíl od paní nic nepřinesli. Měla se přestěhovat do menšího? To žádala, ale dluh musí uhradit, 3 měsíce platit i starý byt a pak musíte mít na přestěhování... A hlavně CPI to jsou zloději. Dostali byty za pár šupek a nyní vyskakujou. Nájemné hrozné, baráky neopravené !!! Až budeme v důchodu, věřte, že nebudete mít tolik sil, ani tolik zkušeností se orientovat v tomto zvráceném světě !!! Rv

+7/−4
29.8.2014 15:24

J11i25ř15í 37P19l93a70v50s44k57ý 9570646591809

ma snad cpi povinnost te pani dotovat levnejsi bydleni ? proc by to mel vitek (nebo kdokoliv jiny) delat ? byznys neni charita, a to ani byznys v realitach.

+3/0
1.9.2014 8:45

P17e37t19r11a 61N75o71v91á36k31o14v84á 7568956404958

Ne, ale když vybírá, má povinnost pečovat o to bydlení. A pokud její nájemci nemají na nájem a chtějí to řešit stěhováním, ale stále do bytu té firmy, má jim firma urychleně vyjít vstříc, aby je nenutila dál se zadlužovat.

0/0
13.10.2014 22:33

V41e93r82o70n74i91k36a 14Š84k29v74á83r21o36v45á 5751720796606

mě v tom není jasné: dodatek o zvýšení nájného bl dám paní k podpisu v květnu 2014, ale nájmné má odplatit od roku 2011. Firma m na to právo, protože byla podána žaloba. To tu žalobu podala již v roce 2011, ale až terve teď to oznamuje nájemníkům?

+2/0
29.8.2014 15:00

D65a18n69i48e18l 82L96u13k92á19č 7553691774381

spousta lidí žije za dolar na den a ani pořádně nebydlí.

0/0
29.8.2014 10:38

P78e28t88r 46S10c29h96ö55n 7493586262313

A?

0/−1
30.8.2014 20:08

P31a20v37e62l 34P25o88p18e32l45k33a 2311434260688

Takže výsledek je že z daní přispíváme majiteli bytu (CPI) na jejich byznys. Podnikání s chudobou, at už s tím jde společnost někam.

+1/−2
29.8.2014 8:50

Š41á60r87k33a 90M50a63t95y37á54š30o41v71á 1881515962829

takže 80 kaček na den..no, to není nic moc...

0/0
29.8.2014 7:59

J39a81n 92S68a76l83o57m86o79n 4849180491165

No je to podobné tomu jako když jsme v devadesátých letech kdy jsem byl ještě na škole museli žít v pěti lidech z 50 korun na den. Žádný terno to teda fakt nebylo.

0/0
29.8.2014 8:04

P63a36v28e37l 68S77t84ř56í52b53r58n64ý 1473279549549

25let!!

+2/0
27.8.2014 16:56
Foto

M53a75r73i10a40n84a 20R89y69š26a85v22á 2307245202439

Podle mě by neměli byty vlastnit a spravovat velké firmy typu rpg apod. I díky nim jsou teď i byty města s drahým nájemným, protože se cenově "srovnali" a koho zajímá, že na to ti lidi nemají? Ty byty nemohou mít takové náklady, aby bylo nájemné tak vysoké. Příklad: v Ostravě je jedna čtvrť dvouletek, kde jsem bydlela skoro celý život, řekněme 20 let. A za tu dobu nám vymalovali chodbu, vyměnili schránky a vodoměry. Je to 2+1 ve čtvrti s vysokou zločinností. A nájem 7 tisíc. V nájemném je započítaná i 60 let strará vestavěná skříň ve stavu rozkladu. Pro důchodce a jiné je taková cena nemysitelná.

Pak se tedy musí dělat příspěvky na bydlení a stát platí na hamižnost firem vlastnící byty. Pro ně je to vlastně úžasný business. Říká se tomu pasivní příjem. Netřeba celkem nic dělat a žluťásky stále chodí.

Nebylo by tedy jednodušší mít tady znovu regulaci nájemného? Třeba i dle lukrativnosti či nelukrativnosti čtvrti, aby člověk mohl za rozumný peníz bydlet i v takové čtvrti jako je Dělnická v Ostravě?

+6/−3
27.8.2014 14:32

P93a19v60e54l 15S91t54ř42í41b82r47n17ý 1293879949959

Ta paní měla 25 let na své nebo jiné bydlení.

+6/−5
27.8.2014 16:30

J64i89ř13í 51P18l70a66v85s12k58ý 9860606621849

z jakeho duvodu se domnivate, ze by vam "nekdo" mel dotovat levnejsi bydleni ?

+6/−1
28.8.2014 15:10

J77a98n 23S94a86l21o11m79o47n 4969770181475

Ona se nedomívá že by jí někdo měl dotovat levnější bydlení. Ona se domívá že to bydlení je u nás poněkud předražené a po pravdě já se to domívám také. Tak trochu mě přijde že v některých městech došlo k "nájmovým kartelům". Naštěstí mě se to netýká.

+5/−2
29.8.2014 7:58

J57i69ř22í 96P12l32a20v35s84k57ý 9330526731519

pokud existuje nekdo, kdo je ochoten za bydleni zaplatit trzni cenu, a zaroven se stavajici najemnik dozaduje nizsi, nez trzni ceny, pak z toho vyplyva jedine - toho najemnika musi "nekdo" dotovat ... a nejlepe pak primo majitel nemovitosti, stejne nevi, co s tema penezma, tak muze udelat neco pro lidi, ne ?

+1/0
1.9.2014 8:47

J71a72n 30S50a97l83o64m22o61n 4939650491835

To co píšete je logicky nesmyslné. Pokud existuje někdo kdo je ochoten zaplatit tržní cenu a stávající nájemník požaduje nižší než tržní cenu, tak nájemce toho stávajícího nájemníka prostě vyhodí (neprodlouží smlouvu) a vezme si toho kdo tu cenu je ochoten zaplatit. Ten kdo to chce levnější si pak musí najít něco co je levnejší.

+1/0
1.9.2014 8:52

P86e88t47r33a 36N11o15v51á39k47o72v39á 7528126434168

To zní, jak kdybyste řekl: Pokud existuje někdo, kdo má hlad a je ochotný dát za rohlík 20 korun, tak ať stojí 20 korun. A ještě chvíli provokujte, a Babiš vám tam těch 20 korun lupne, abyste věděl, o em se mluví.

0/0
13.10.2014 22:36

P59a37v71e56l 39Ř10a26p68e77k 7692336669435

Zrušit příspěvky a doplatky na bydlení, a ceny nájemného klesnou. Úměrně tomu snížit daně. Nájemné bude stále růst ruku v ruce s tím, jak se zvyšují vyplácené příspěvky na bydlení, a tak to může jít až do nekonečna.

+2/0
27.8.2014 13:18

J29a12n 43S11a69l44o39m27o30n 4959100241375

Ceny neklesnou. Majitelé se přeci nepřipraví o zisk! Ono se stačí podívat jak to vypadá s nájemným v nebytových prostorách pokud se náhodou jedná o místo které je podle jeho majitele "lukrativní".

+1/0
29.8.2014 7:59

J27i70ř57í 52P31l61a86v61s46k87ý 9690906421259

pokud majitel dokaze najit nekoho, kdo je schopen a ochoten platit najemne x penez, byl by dementem, pokud by pronajimal za x - y ... je naprosto irelevantni, ze vam se zda neco predrazene ... dokud se najdou lide, kteri tu podle vas "predrazenou" cenu budou schopni a ochotni zaplatit. rozhoduje vyhradne cena, a pokud vy nabizite cenu nizsi, nez konkurence, zrejme se budete muset smirit s tim, ze majitele na vasi nabidku nebudou reagovat.

+1/0
1.9.2014 8:51

J29a51n 95S63a23l59o98m69o81n 4419410521685

Jenže jak tak koukám tak ti majitelé spíš nejsou schopní někoho kdo by to byl ochoten platit najít a pokud ano, tak se tam dlouho neudrží. Proto to považuji za předražené. Nejde o to že to je a nebo není někdo ochoten platit, ale u komerčních prostor do toho přichází spíš ten faktor jestli je a nebo není schopen si v tom místě na ten nájem i vydělat a mít přitom ještě zisk!

0/0
1.9.2014 9:00

V20a16c14l81a67v 92W43a49n44d50e55r51e40r 8688486599812

Nikdy jsem statu neveril, nikdy jsem neveril zadne organizaci a cely zivot investuju do vlastniho bydleni. Vim, neda se spocitat, kolik penez, casu a prace jsem uz do toho vrazil, ale zato me nikdo najem nezvysi, a nikod me nevyhodi. Ti co bydleli v bytech si jezdili na dovolenou, meli cas si sednout do hospudky, ale ted jsou za to biti...je mi jich lito, ale oni me take nelitovali, kdyz jsem makal a nikam nemohl....

+11/−2
27.8.2014 11:15

S64a60r25a 36B72e59n98y44o87v37a 8829935391671

no tak jste se pochválil a te'd napište něco k tématu

0/0
22.11.2014 10:35

H26o44n57z31a 52F17á70t24o90r 2899725704730

A kdyby jí dětičky nějakou tu tisícovku přihodily na přilepšenou, když už jí mohou půjčovat na soudy, tak by je jistě taky neubylo.:-/

+6/−4
26.8.2014 19:16

J65a62n30a 81H81o50r32á42č72k37o30v67á 5656422858720

a vy je znáte?

0/0
30.8.2014 23:43

J51i58ř10í 52E94r53b83e95n 1753584486327

Vážený pane Hlásenský, bylo by moc těžké dopsat do článku větičku, jak velký byt paní obývá? 4+1 100 m2 ve staré zástavbě, 3+1 75 m2 v novém paneláku, 3+1 65 m2 v sorele, nebo je to 1+1 28 m2? :-P

+12/0
26.8.2014 12:24
Foto

L47i96b58o92r 84V62y13k71o78u80p36i58l 9186485709947

Na co si stěžuje, mně z 13tisícového důchodu po zaplacení nájmu, energií a dalších plateb taky zůstanou tři tisíce na jídlo, ošacení, kulturu. Přitom levnější bydlení než ve svém 1+kk bych měl jen ve stanu. A to jsem dělal od 18 do 63 let s výjimkou vojny pořád. Holt máme v tomhle státě ve srovnání s výší penzí poněkud drahé bydlení a energie.

+7/−7
26.8.2014 11:55

J57i52ř96í 13Z16á64h57o48r29a 5483135312699

souhlasím, každý si je svého štěstí strůjcem. nájem, energie a další platby jsou tak drahé, jak jsou lidé ochotní platit.

+2/−1
26.8.2014 14:21

J25a98n 91S14a34l57o84m81o95n 4379560551235

Zkuste nebýt ochoten platit energie, když bydlíte v paneláku! To jsou jen takové chytré řeči od někoho kdo může být třeba i samostaný, nebo samozásobitel.

+5/0
29.8.2014 8:01

J62i87ř53í 92Z41á47h77o31r37a 5383555112829

Tomu moc nerozumím. Nějak jsi mě nepochopil. Bydlení už samo o sobě vyjadřuje ochotu platit, přece to nejde postavit platit/neplatit, já měl spíše na mysli výši platby, kterou jsi ochoten dát. To je rozdíl. Podle mě to nemá moc společného se samostatností, naopak. Ten kdo bydlí ve více lidech se může o náklady dělit, netuším, jak jsi to myslel se samozásobitelem...

0/0
29.8.2014 12:45

J82a96n 29S94a50l89o52m76o14n 4559870101345

"Nájem a energie jsou tak drahé, jak jsou ochotní lidi platit." Tahle věta jaksi automaticky předpokládá, že je možnost výběru ceny těch energií. To platí v některých případech u rodinných domků, ale obtížné je to třeba s teplem u paneláků. Samozásobitel je ten kdo si energie vyrábí sám a tusíš je má nejlevnější protože si platí jen údržbu :-).

Navíc onen trh s energiemi, jmenovitě s plynem a elektřinou, je více méně virtuální nesmysl.

+1/0
29.8.2014 13:00

M10a42r85c53e89l 30H22a11v16l16í30č37e36k 8943863204311

45 let jste makal a nemáte vlastní byt?

+5/−6
26.8.2014 20:10

Š10á25r39k78a 38M48a29t15y58á85š38o27v66á 1861135192739

makal..a podle výše důchodu,jeho příjem nebyl až tak velkej....

+2/0
29.8.2014 8:01

J41a23n 46S96a62l30o35m96o82n 4689450781345

Já bych řekl, že se není čemu divit. To je celkem standardní stav u lidí v tomhle věku. Prostě neviděl nutnost si vlastní byt pořizovat (za socialismu měl městký byt nebo firemní) a po revoluci už na hypotéku nedosáhl třeba právě z důvodu věku! Ono to totiž není tak snadné jak vy si myslíte.

+4/0
29.8.2014 8:02

D16a64n42i91e96l 35L73u81k54á21č 7613201664121

i za socialismu si lidé kupovali družstevní byty

0/0
29.8.2014 10:45

J66a35n 45S96a47l24o33m69o81n 4839520131135

To byl trochu jiný stav osobního vlastnictví než dneska, ale v podstatě máte pravdu, kvůli tomu byla družstva zakládána. Problém je ale v tom že ne všude družstva byla a ne všem se podařilo do nich vstoupit a také ne každý měl zájem, protože družstevní bydlení patřilo za socialismu k těm nejdražším. Dneska je naopak pomalu to nejlevnější. :-) Pamatuju si na známé co se nám smáli že my za náš byt platíme kolem 800 korun měsíčně a oni platí jen 350 protože bydlí v městským bytě. :-)

0/0
29.8.2014 10:57

J92a80n17a 45H41o81r59á69č82k70o72v68á 5516262388260

A řekl vám někdo, že družstevní byt není váš? A že, za určitých okolností, o něj můžete přijít?

+1/0
30.8.2014 23:46

M42a92r74t18i78n78a 60K96u28b95í61n76o55v30á 2858165719

A řekl vám někdo, že za určitých okolností můžete přijít o každý byt včetně bytu v osobním vlastnictví?

0/0
31.8.2014 12:12

J73a81n96a 87H67o69r63á69č79k34o17v35á 5236822498960

Jste asi dost chytrá na to poznat, že mluvím o voze a vy o koze.

+1/0
31.8.2014 12:17

O78t66o 68P53a67l81d17u15s 1523818340324

Ostuda[>-];-€

+1/−1
25.8.2014 16:02
Foto

J76a91n 81N68o16v23á11k 9119176961112

Ostuda chtit 3000 za najem ? twl to normalne i poplatky druzstvu kde mas podil delaji vic a zkus si pronajmout byt treba v Londýně - proberte se s ty bolsevicky diskoteky nic neni zadarmo a nikdy nebylo ani nebude jen komusti si zvykli ze za ne plati nekdo jiny  a nechtejí si odvyknout.Rv

+4/−5
26.8.2014 5:03
Foto

J79a75n 73N68o31v94á15k 9469636601152

A paní asi spís malý duchod coz ma nejaky duvod - bud moc nepracovala nebo zila v emigraci kde bud tez nepracovala nebo ji dotycny stat zazdil tim ze prohlasil dokumentaci o jejim zamestnání za ztracenou a neda ji nic - s tím sem se taky setkal a nebyl to zadny Uzbekystán ale Kanada...... takze vime prd ale za najem 3000 kč by mohla jen dekovat.

+1/−4
26.8.2014 5:11
Foto

J34a42n 58N72o56v21á27k 9229406701552

nebo 3900 ci co tam je za smesne cislo protoze normální nájemne u garsonky zacina na dvojnasobku a neco plus poplatky.....

+1/−1
26.8.2014 5:13

T70o84m15á60š 28R85e13k57t58o11r 1358434357259

Jak kde...

+1/0
26.8.2014 10:33

M72a76r21t68i58n 82R43a67m 9121664571212

Víte, tady jde o to, že spousta těch, co pobírají příspěvky na bydlení, si vlastně pronajímají své byty "v Londýně" - tedy tam, kde by za normálních okolností rozhodně bydlet nemohli a trh by se musel přízpůsobit jejich možnostem. A stát by ušetřil.

0/0
26.8.2014 13:58



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.