Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po deregulaci nájemného žila za 325 korun měsíčně

Hilda Pawlasová bydlela dvacet let ve služebním bytě v Třinci. Když celý nájemní dům koupila společnost CPI Byty, nájemné po deregulaci vyskočilo skoro o polovinu. To by nájemnice ze svého důchodu ještě zvládla, ale pronajímatel chce zvýšené nájemné zaplatit zpětně za dva a půl roku. Zákon mu to umožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š31á70r92k80a 25Č19e57c94h76o45v43á 8248276455415

Paní si  25 let od revoluce pěkně lebedila za nízký nájem ve služebním bytě, je na čase, aby procitla. Od čeho má děti, když to nezvládá ? Až do nedávna jsme bydleli ve FM ve velkém družstevním (nikdo nám ze státního nic nikdy nedal) 3+1, nájem+inkaso cca 7 000 Kč ve 4 lidech, zdá se mi, že bydllí nad poměry. Je na čase se vrátit do reality. Kdyby byt jako nájemnice odkoupila spolu s ostatními, tak by opět platili jen nízké poplatky a v klidu dalších 25 let čekali, až ji to celé spadne na hlavu ? Proč už dávno nebydlí v tom, nač dosáhne ? A opět opakuji : Od čeho má děti, když to nezvládá ?

+3/−2
11.9.2014 10:41

A76n92t77o30n33i57n 71N90e52m97e28c 7948863501760

Pan Plavsky obhajuje mafiansky cesky kapitalismus.

Na pr. v Nemecku nemuzete uzavrit smlouvu na dobu urcitou,pouze pokud se tam minite nastehovat nebo budete opravovat. Jinak se zmeni smlouva na dobu neurcitou ze zakona.

Zvysit najem v Nemecku muzete pouze podle mistniho najemneho, t.zv. Mietspiegel.

Pokud je najem vysoky, musi fungovat socialni urad, ktery by musel dotovant na socialni minimum, samozrejme na byt ne velky a ne luxusni.

Minimun 2.200 Kc mesicne je vysmech.

v jinych kapitalistickych statech maji v ustave, ze majetek zavazuje.

+1/−1
1.9.2014 12:20

2262299772814

Drahej pane za co utratí ona paní 2595 kč? Srovnávat Německo s naší zemí je jako srovnávat hrušky s jablkama.Měla by začít používat mozek místo emocí.

0/0
13.10.2014 13:07

A65n59e60z10k67a 19S50p41u94r21n79a 5690511136790

Chudak pani.Je to tragedie, kdyz stary clovek,casto nemocny,osamely musi resit existencni problemy,kde a za co bydlet.Misto aby v klidu dozivala, musi litat po soudech,pocitat kazdou korunu,aby si treba mohla doplatit na lek.Ta pani, uz

uz jen tim, ze porodila a vychovala deti udelala pro tento stat a Evropu vic,nez treba indicti miliardari,kteri skoupili tradicni moravske zelezarny a kvuli svatbe dcery nechaji v Praze uzavrit cele ulice. Nynejsi spolecenskej system je prohnilej,ale zpusobil si to narod sam svou naivitou, kdo chce kam, pomozme mu tam.Apropo existuje i evropska socialni Charta ktera rika ze zakladnim lidskym pravem je dustojne bydleni.

+4/−5
29.8.2014 23:37

J25i63ř16í 21P17l59a79v50s82k95ý 9240696541109

ale ta charta uz nerika, ze nekdo ma povinnost to dustojne bydleni nekomu cizimu sponzorovat ... a uz vubec ne soukroma firma, jejimz jedinym cilem existence je maximalizace zisku.

+1/0
1.9.2014 8:43

R29e24n46é 44C47i74c27h42y 8762628234166

píšete, že má dost velký důchod (10 tis.) apod. Jasně se píše, že má důchod 7987 a na nájem a služby dává 6662. Takže zůstane 325, když připočteme ten dluh 1000. Že dostane příspěvek na bydlení? Topinky dostávají také a vyšší !!! A to do kasy na rozdíl od paní nic nepřinesli. Měla se přestěhovat do menšího? To žádala, ale dluh musí uhradit, 3 měsíce platit i starý byt a pak musíte mít na přestěhování... A hlavně CPI to jsou zloději. Dostali byty za pár šupek a nyní vyskakujou. Nájemné hrozné, baráky neopravené !!! Až budeme v důchodu, věřte, že nebudete mít tolik sil, ani tolik zkušeností se orientovat v tomto zvráceném světě !!! Rv

+7/−4
29.8.2014 15:24

J40i95ř40í 27P58l52a83v69s60k62ý 9220656741479

ma snad cpi povinnost te pani dotovat levnejsi bydleni ? proc by to mel vitek (nebo kdokoliv jiny) delat ? byznys neni charita, a to ani byznys v realitach.

+3/0
1.9.2014 8:45

P85e18t77r13a 52N48o95v40á74k96o43v34á 7138376624828

Ne, ale když vybírá, má povinnost pečovat o to bydlení. A pokud její nájemci nemají na nájem a chtějí to řešit stěhováním, ale stále do bytu té firmy, má jim firma urychleně vyjít vstříc, aby je nenutila dál se zadlužovat.

0/0
13.10.2014 22:33

V85e53r96o10n28i83k20a 64Š46k71v85á83r48o66v11á 5791690106886

mě v tom není jasné: dodatek o zvýšení nájného bl dám paní k podpisu v květnu 2014, ale nájmné má odplatit od roku 2011. Firma m na to právo, protože byla podána žaloba. To tu žalobu podala již v roce 2011, ale až terve teď to oznamuje nájemníkům?

+2/0
29.8.2014 15:00

D18a64n73i19e73l 20L98u30k42á83č 7343481564171

spousta lidí žije za dolar na den a ani pořádně nebydlí.

0/0
29.8.2014 10:38

P77e75t68r 68S73c28h11ö97n 7223666802623

A?

0/−1
30.8.2014 20:08

P21a91v18e94l 62P63o13p47e54l28k22a 2431324880298

Takže výsledek je že z daní přispíváme majiteli bytu (CPI) na jejich byznys. Podnikání s chudobou, at už s tím jde společnost někam.

+1/−2
29.8.2014 8:50

Š62á76r80k22a 32M38a76t70y89á42š21o95v81á 1861195512179

takže 80 kaček na den..no, to není nic moc...

0/0
29.8.2014 7:59

J38a21n 97S16a21l47o30m70o45n 4189620581635

No je to podobné tomu jako když jsme v devadesátých letech kdy jsem byl ještě na škole museli žít v pěti lidech z 50 korun na den. Žádný terno to teda fakt nebylo.

0/0
29.8.2014 8:04

P35a45v83e98l 48S31t40ř53í57b33r44n31ý 1283629519679

25let!!

+2/0
27.8.2014 16:56
Foto

M31a59r44i75a15n14a 21R90y22š51a39v60á 2517865292249

Podle mě by neměli byty vlastnit a spravovat velké firmy typu rpg apod. I díky nim jsou teď i byty města s drahým nájemným, protože se cenově "srovnali" a koho zajímá, že na to ti lidi nemají? Ty byty nemohou mít takové náklady, aby bylo nájemné tak vysoké. Příklad: v Ostravě je jedna čtvrť dvouletek, kde jsem bydlela skoro celý život, řekněme 20 let. A za tu dobu nám vymalovali chodbu, vyměnili schránky a vodoměry. Je to 2+1 ve čtvrti s vysokou zločinností. A nájem 7 tisíc. V nájemném je započítaná i 60 let strará vestavěná skříň ve stavu rozkladu. Pro důchodce a jiné je taková cena nemysitelná.

Pak se tedy musí dělat příspěvky na bydlení a stát platí na hamižnost firem vlastnící byty. Pro ně je to vlastně úžasný business. Říká se tomu pasivní příjem. Netřeba celkem nic dělat a žluťásky stále chodí.

Nebylo by tedy jednodušší mít tady znovu regulaci nájemného? Třeba i dle lukrativnosti či nelukrativnosti čtvrti, aby člověk mohl za rozumný peníz bydlet i v takové čtvrti jako je Dělnická v Ostravě?

+6/−3
27.8.2014 14:32

P21a35v16e75l 21S81t48ř87í21b62r79n86ý 1633849919839

Ta paní měla 25 let na své nebo jiné bydlení.

+6/−5
27.8.2014 16:30

J77i12ř24í 58P27l82a58v30s33k92ý 9850956901799

z jakeho duvodu se domnivate, ze by vam "nekdo" mel dotovat levnejsi bydleni ?

+6/−1
28.8.2014 15:10

J12a70n 13S29a20l92o55m75o55n 4489200551645

Ona se nedomívá že by jí někdo měl dotovat levnější bydlení. Ona se domívá že to bydlení je u nás poněkud předražené a po pravdě já se to domívám také. Tak trochu mě přijde že v některých městech došlo k "nájmovým kartelům". Naštěstí mě se to netýká.

+5/−2
29.8.2014 7:58

J51i34ř34í 36P37l58a54v81s48k71ý 9700956381759

pokud existuje nekdo, kdo je ochoten za bydleni zaplatit trzni cenu, a zaroven se stavajici najemnik dozaduje nizsi, nez trzni ceny, pak z toho vyplyva jedine - toho najemnika musi "nekdo" dotovat ... a nejlepe pak primo majitel nemovitosti, stejne nevi, co s tema penezma, tak muze udelat neco pro lidi, ne ?

+1/0
1.9.2014 8:47

J85a51n 27S95a51l96o40m59o18n 4829440741985

To co píšete je logicky nesmyslné. Pokud existuje někdo kdo je ochoten zaplatit tržní cenu a stávající nájemník požaduje nižší než tržní cenu, tak nájemce toho stávajícího nájemníka prostě vyhodí (neprodlouží smlouvu) a vezme si toho kdo tu cenu je ochoten zaplatit. Ten kdo to chce levnější si pak musí najít něco co je levnejší.

+1/0
1.9.2014 8:52

P37e12t56r75a 47N71o27v17á95k98o66v57á 7478456974638

To zní, jak kdybyste řekl: Pokud existuje někdo, kdo má hlad a je ochotný dát za rohlík 20 korun, tak ať stojí 20 korun. A ještě chvíli provokujte, a Babiš vám tam těch 20 korun lupne, abyste věděl, o em se mluví.

0/0
13.10.2014 22:36

P98a42v32e80l 26Ř69a34p38e51k 7682586339905

Zrušit příspěvky a doplatky na bydlení, a ceny nájemného klesnou. Úměrně tomu snížit daně. Nájemné bude stále růst ruku v ruce s tím, jak se zvyšují vyplácené příspěvky na bydlení, a tak to může jít až do nekonečna.

+2/0
27.8.2014 13:18

J25a50n 91S62a58l27o78m91o95n 4339340201685

Ceny neklesnou. Majitelé se přeci nepřipraví o zisk! Ono se stačí podívat jak to vypadá s nájemným v nebytových prostorách pokud se náhodou jedná o místo které je podle jeho majitele "lukrativní".

+1/0
29.8.2014 7:59

J89i51ř60í 47P14l60a42v95s19k50ý 9210926811669

pokud majitel dokaze najit nekoho, kdo je schopen a ochoten platit najemne x penez, byl by dementem, pokud by pronajimal za x - y ... je naprosto irelevantni, ze vam se zda neco predrazene ... dokud se najdou lide, kteri tu podle vas "predrazenou" cenu budou schopni a ochotni zaplatit. rozhoduje vyhradne cena, a pokud vy nabizite cenu nizsi, nez konkurence, zrejme se budete muset smirit s tim, ze majitele na vasi nabidku nebudou reagovat.

+1/0
1.9.2014 8:51

J77a28n 33S78a23l93o25m79o58n 4739940871285

Jenže jak tak koukám tak ti majitelé spíš nejsou schopní někoho kdo by to byl ochoten platit najít a pokud ano, tak se tam dlouho neudrží. Proto to považuji za předražené. Nejde o to že to je a nebo není někdo ochoten platit, ale u komerčních prostor do toho přichází spíš ten faktor jestli je a nebo není schopen si v tom místě na ten nájem i vydělat a mít přitom ještě zisk!

0/0
1.9.2014 9:00

V28a70c12l19a97v 70W57a79n81d76e13r63e96r 8908936159102

Nikdy jsem statu neveril, nikdy jsem neveril zadne organizaci a cely zivot investuju do vlastniho bydleni. Vim, neda se spocitat, kolik penez, casu a prace jsem uz do toho vrazil, ale zato me nikdo najem nezvysi, a nikod me nevyhodi. Ti co bydleli v bytech si jezdili na dovolenou, meli cas si sednout do hospudky, ale ted jsou za to biti...je mi jich lito, ale oni me take nelitovali, kdyz jsem makal a nikam nemohl....

+11/−2
27.8.2014 11:15

S79a68r76a 59B11e73n71y53o20v26a 8539195921851

no tak jste se pochválil a te'd napište něco k tématu

0/0
22.11.2014 10:35

H27o96n40z64a 87F54á13t70o87r 2899605474650

A kdyby jí dětičky nějakou tu tisícovku přihodily na přilepšenou, když už jí mohou půjčovat na soudy, tak by je jistě taky neubylo.:-/

+6/−4
26.8.2014 19:16

J75a69n97a 68H66o47r51á72č15k32o51v39á 5946232338430

a vy je znáte?

0/0
30.8.2014 23:43

J44i91ř26í 14E72r96b36e75n 1753344766317

Vážený pane Hlásenský, bylo by moc těžké dopsat do článku větičku, jak velký byt paní obývá? 4+1 100 m2 ve staré zástavbě, 3+1 75 m2 v novém paneláku, 3+1 65 m2 v sorele, nebo je to 1+1 28 m2? :-P

+12/0
26.8.2014 12:24
Foto

L25i17b60o68r 75V59y36k60o76u88p36i87l 9686945229747

Na co si stěžuje, mně z 13tisícového důchodu po zaplacení nájmu, energií a dalších plateb taky zůstanou tři tisíce na jídlo, ošacení, kulturu. Přitom levnější bydlení než ve svém 1+kk bych měl jen ve stanu. A to jsem dělal od 18 do 63 let s výjimkou vojny pořád. Holt máme v tomhle státě ve srovnání s výší penzí poněkud drahé bydlení a energie.

+7/−7
26.8.2014 11:55

J88i35ř92í 40Z79á36h52o96r44a 5433915782429

souhlasím, každý si je svého štěstí strůjcem. nájem, energie a další platby jsou tak drahé, jak jsou lidé ochotní platit.

+2/−1
26.8.2014 14:21

J31a91n 42S69a30l56o96m71o81n 4629440861715

Zkuste nebýt ochoten platit energie, když bydlíte v paneláku! To jsou jen takové chytré řeči od někoho kdo může být třeba i samostaný, nebo samozásobitel.

+5/0
29.8.2014 8:01

J66i55ř65í 37Z44á76h83o61r86a 5503415452509

Tomu moc nerozumím. Nějak jsi mě nepochopil. Bydlení už samo o sobě vyjadřuje ochotu platit, přece to nejde postavit platit/neplatit, já měl spíše na mysli výši platby, kterou jsi ochoten dát. To je rozdíl. Podle mě to nemá moc společného se samostatností, naopak. Ten kdo bydlí ve více lidech se může o náklady dělit, netuším, jak jsi to myslel se samozásobitelem...

0/0
29.8.2014 12:45

J88a63n 62S33a42l66o56m28o54n 4959920281485

"Nájem a energie jsou tak drahé, jak jsou ochotní lidi platit." Tahle věta jaksi automaticky předpokládá, že je možnost výběru ceny těch energií. To platí v některých případech u rodinných domků, ale obtížné je to třeba s teplem u paneláků. Samozásobitel je ten kdo si energie vyrábí sám a tusíš je má nejlevnější protože si platí jen údržbu :-).

Navíc onen trh s energiemi, jmenovitě s plynem a elektřinou, je více méně virtuální nesmysl.

+1/0
29.8.2014 13:00

M48a24r13c16e71l 57H53a17v69l96í41č17e97k 8253933794441

45 let jste makal a nemáte vlastní byt?

+5/−6
26.8.2014 20:10

Š51á10r33k78a 67M43a19t58y30á77š39o53v22á 1591715192949

makal..a podle výše důchodu,jeho příjem nebyl až tak velkej....

+2/0
29.8.2014 8:01

J38a69n 57S79a77l83o91m42o28n 4669300261435

Já bych řekl, že se není čemu divit. To je celkem standardní stav u lidí v tomhle věku. Prostě neviděl nutnost si vlastní byt pořizovat (za socialismu měl městký byt nebo firemní) a po revoluci už na hypotéku nedosáhl třeba právě z důvodu věku! Ono to totiž není tak snadné jak vy si myslíte.

+4/0
29.8.2014 8:02

D51a61n47i19e53l 92L93u69k80á79č 7933571514781

i za socialismu si lidé kupovali družstevní byty

0/0
29.8.2014 10:45

J23a63n 57S46a68l96o12m85o34n 4329640721255

To byl trochu jiný stav osobního vlastnictví než dneska, ale v podstatě máte pravdu, kvůli tomu byla družstva zakládána. Problém je ale v tom že ne všude družstva byla a ne všem se podařilo do nich vstoupit a také ne každý měl zájem, protože družstevní bydlení patřilo za socialismu k těm nejdražším. Dneska je naopak pomalu to nejlevnější. :-) Pamatuju si na známé co se nám smáli že my za náš byt platíme kolem 800 korun měsíčně a oni platí jen 350 protože bydlí v městským bytě. :-)

0/0
29.8.2014 10:57

J41a45n48a 76H87o41r85á35č77k16o12v15á 5786252358560

A řekl vám někdo, že družstevní byt není váš? A že, za určitých okolností, o něj můžete přijít?

+1/0
30.8.2014 23:46

M89a63r32t36i14n78a 78K70u29b60í28n40o64v37á 2248545799

A řekl vám někdo, že za určitých okolností můžete přijít o každý byt včetně bytu v osobním vlastnictví?

0/0
31.8.2014 12:12

J76a62n33a 42H13o15r25á64č53k45o56v54á 5406892818760

Jste asi dost chytrá na to poznat, že mluvím o voze a vy o koze.

+1/0
31.8.2014 12:17

O38t44o 67P41a46l21d62u66s 1763578360234

Ostuda[>-];-€

+1/−1
25.8.2014 16:02
Foto

J54a70n 50N90o56v35á11k 9619126241862

Ostuda chtit 3000 za najem ? twl to normalne i poplatky druzstvu kde mas podil delaji vic a zkus si pronajmout byt treba v Londýně - proberte se s ty bolsevicky diskoteky nic neni zadarmo a nikdy nebylo ani nebude jen komusti si zvykli ze za ne plati nekdo jiny  a nechtejí si odvyknout.Rv

+4/−5
26.8.2014 5:03
Foto

J58a16n 70N60o42v32á26k 9879706461632

A paní asi spís malý duchod coz ma nejaky duvod - bud moc nepracovala nebo zila v emigraci kde bud tez nepracovala nebo ji dotycny stat zazdil tim ze prohlasil dokumentaci o jejim zamestnání za ztracenou a neda ji nic - s tím sem se taky setkal a nebyl to zadny Uzbekystán ale Kanada...... takze vime prd ale za najem 3000 kč by mohla jen dekovat.

+1/−4
26.8.2014 5:11
Foto

J35a92n 56N23o42v65á10k 9669646541772

nebo 3900 ci co tam je za smesne cislo protoze normální nájemne u garsonky zacina na dvojnasobku a neco plus poplatky.....

+1/−1
26.8.2014 5:13

T12o19m82á94š 64R97e15k88t29o73r 1248574187349

Jak kde...

+1/0
26.8.2014 10:33

M75a60r29t43i60n 68R65a76m 9901444561432

Víte, tady jde o to, že spousta těch, co pobírají příspěvky na bydlení, si vlastně pronajímají své byty "v Londýně" - tedy tam, kde by za normálních okolností rozhodně bydlet nemohli a trh by se musel přízpůsobit jejich možnostem. A stát by ušetřil.

0/0
26.8.2014 13:58





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.