Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po deregulaci nájemného žila za 325 korun měsíčně

Hilda Pawlasová bydlela dvacet let ve služebním bytě v Třinci. Když celý nájemní dům koupila společnost CPI Byty, nájemné po deregulaci vyskočilo skoro o polovinu. To by nájemnice ze svého důchodu ještě zvládla, ale pronajímatel chce zvýšené nájemné zaplatit zpětně za dva a půl roku. Zákon mu to umožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š40á81r76k67a 31Č87e30c98h71o79v39á 8858436765225

Paní si  25 let od revoluce pěkně lebedila za nízký nájem ve služebním bytě, je na čase, aby procitla. Od čeho má děti, když to nezvládá ? Až do nedávna jsme bydleli ve FM ve velkém družstevním (nikdo nám ze státního nic nikdy nedal) 3+1, nájem+inkaso cca 7 000 Kč ve 4 lidech, zdá se mi, že bydllí nad poměry. Je na čase se vrátit do reality. Kdyby byt jako nájemnice odkoupila spolu s ostatními, tak by opět platili jen nízké poplatky a v klidu dalších 25 let čekali, až ji to celé spadne na hlavu ? Proč už dávno nebydlí v tom, nač dosáhne ? A opět opakuji : Od čeho má děti, když to nezvládá ?

+3/−2
11.9.2014 10:41

A35n41t52o79n14i89n 77N33e33m94e69c 7628523351950

Pan Plavsky obhajuje mafiansky cesky kapitalismus.

Na pr. v Nemecku nemuzete uzavrit smlouvu na dobu urcitou,pouze pokud se tam minite nastehovat nebo budete opravovat. Jinak se zmeni smlouva na dobu neurcitou ze zakona.

Zvysit najem v Nemecku muzete pouze podle mistniho najemneho, t.zv. Mietspiegel.

Pokud je najem vysoky, musi fungovat socialni urad, ktery by musel dotovant na socialni minimum, samozrejme na byt ne velky a ne luxusni.

Minimun 2.200 Kc mesicne je vysmech.

v jinych kapitalistickych statech maji v ustave, ze majetek zavazuje.

+1/−1
1.9.2014 12:20

2892689792434

Drahej pane za co utratí ona paní 2595 kč? Srovnávat Německo s naší zemí je jako srovnávat hrušky s jablkama.Měla by začít používat mozek místo emocí.

0/0
13.10.2014 13:07

A55n11e53z42k25a 32S58p38u19r95n93a 5920361956640

Chudak pani.Je to tragedie, kdyz stary clovek,casto nemocny,osamely musi resit existencni problemy,kde a za co bydlet.Misto aby v klidu dozivala, musi litat po soudech,pocitat kazdou korunu,aby si treba mohla doplatit na lek.Ta pani, uz

uz jen tim, ze porodila a vychovala deti udelala pro tento stat a Evropu vic,nez treba indicti miliardari,kteri skoupili tradicni moravske zelezarny a kvuli svatbe dcery nechaji v Praze uzavrit cele ulice. Nynejsi spolecenskej system je prohnilej,ale zpusobil si to narod sam svou naivitou, kdo chce kam, pomozme mu tam.Apropo existuje i evropska socialni Charta ktera rika ze zakladnim lidskym pravem je dustojne bydleni.

+4/−5
29.8.2014 23:37

J68i93ř52í 29P21l59a17v58s80k97ý 9670456931139

ale ta charta uz nerika, ze nekdo ma povinnost to dustojne bydleni nekomu cizimu sponzorovat ... a uz vubec ne soukroma firma, jejimz jedinym cilem existence je maximalizace zisku.

+1/0
1.9.2014 8:43

R81e20n58é 51C87i74c68h91y 8262308304756

píšete, že má dost velký důchod (10 tis.) apod. Jasně se píše, že má důchod 7987 a na nájem a služby dává 6662. Takže zůstane 325, když připočteme ten dluh 1000. Že dostane příspěvek na bydlení? Topinky dostávají také a vyšší !!! A to do kasy na rozdíl od paní nic nepřinesli. Měla se přestěhovat do menšího? To žádala, ale dluh musí uhradit, 3 měsíce platit i starý byt a pak musíte mít na přestěhování... A hlavně CPI to jsou zloději. Dostali byty za pár šupek a nyní vyskakujou. Nájemné hrozné, baráky neopravené !!! Až budeme v důchodu, věřte, že nebudete mít tolik sil, ani tolik zkušeností se orientovat v tomto zvráceném světě !!! Rv

+7/−4
29.8.2014 15:24

J80i81ř38í 39P68l72a96v82s41k53ý 9700576301369

ma snad cpi povinnost te pani dotovat levnejsi bydleni ? proc by to mel vitek (nebo kdokoliv jiny) delat ? byznys neni charita, a to ani byznys v realitach.

+3/0
1.9.2014 8:45

P95e29t54r73a 79N37o55v55á97k46o52v15á 7608376724528

Ne, ale když vybírá, má povinnost pečovat o to bydlení. A pokud její nájemci nemají na nájem a chtějí to řešit stěhováním, ale stále do bytu té firmy, má jim firma urychleně vyjít vstříc, aby je nenutila dál se zadlužovat.

0/0
13.10.2014 22:33

V72e31r53o40n76i77k28a 22Š34k70v61á61r58o21v62á 5381250906556

mě v tom není jasné: dodatek o zvýšení nájného bl dám paní k podpisu v květnu 2014, ale nájmné má odplatit od roku 2011. Firma m na to právo, protože byla podána žaloba. To tu žalobu podala již v roce 2011, ale až terve teď to oznamuje nájemníkům?

+2/0
29.8.2014 15:00

D23a27n46i91e73l 29L81u44k85á34č 7183451344401

spousta lidí žije za dolar na den a ani pořádně nebydlí.

0/0
29.8.2014 10:38

P68e31t26r 26S52c57h77ö17n 7303136272743

A?

0/−1
30.8.2014 20:08

P95a44v45e17l 36P23o15p23e55l16k79a 2571334570418

Takže výsledek je že z daní přispíváme majiteli bytu (CPI) na jejich byznys. Podnikání s chudobou, at už s tím jde společnost někam.

+1/−2
29.8.2014 8:50

Š90á92r14k88a 46M31a92t37y93á46š85o66v23á 1471925232289

takže 80 kaček na den..no, to není nic moc...

0/0
29.8.2014 7:59

J27a76n 83S46a37l58o20m12o32n 4779330871735

No je to podobné tomu jako když jsme v devadesátých letech kdy jsem byl ještě na škole museli žít v pěti lidech z 50 korun na den. Žádný terno to teda fakt nebylo.

0/0
29.8.2014 8:04

P91a67v20e66l 83S12t41ř66í94b80r68n50ý 1983319699109

25let!!

+2/0
27.8.2014 16:56
Foto

M66a30r41i86a62n79a 49R21y14š42a81v11á 2667675972159

Podle mě by neměli byty vlastnit a spravovat velké firmy typu rpg apod. I díky nim jsou teď i byty města s drahým nájemným, protože se cenově "srovnali" a koho zajímá, že na to ti lidi nemají? Ty byty nemohou mít takové náklady, aby bylo nájemné tak vysoké. Příklad: v Ostravě je jedna čtvrť dvouletek, kde jsem bydlela skoro celý život, řekněme 20 let. A za tu dobu nám vymalovali chodbu, vyměnili schránky a vodoměry. Je to 2+1 ve čtvrti s vysokou zločinností. A nájem 7 tisíc. V nájemném je započítaná i 60 let strará vestavěná skříň ve stavu rozkladu. Pro důchodce a jiné je taková cena nemysitelná.

Pak se tedy musí dělat příspěvky na bydlení a stát platí na hamižnost firem vlastnící byty. Pro ně je to vlastně úžasný business. Říká se tomu pasivní příjem. Netřeba celkem nic dělat a žluťásky stále chodí.

Nebylo by tedy jednodušší mít tady znovu regulaci nájemného? Třeba i dle lukrativnosti či nelukrativnosti čtvrti, aby člověk mohl za rozumný peníz bydlet i v takové čtvrti jako je Dělnická v Ostravě?

+6/−3
27.8.2014 14:32

P63a11v77e75l 10S38t44ř61í55b33r45n18ý 1433479159889

Ta paní měla 25 let na své nebo jiné bydlení.

+6/−5
27.8.2014 16:30

J20i45ř11í 45P46l34a92v52s56k15ý 9330116111739

z jakeho duvodu se domnivate, ze by vam "nekdo" mel dotovat levnejsi bydleni ?

+6/−1
28.8.2014 15:10

J98a96n 75S14a49l30o55m69o71n 4319670851625

Ona se nedomívá že by jí někdo měl dotovat levnější bydlení. Ona se domívá že to bydlení je u nás poněkud předražené a po pravdě já se to domívám také. Tak trochu mě přijde že v některých městech došlo k "nájmovým kartelům". Naštěstí mě se to netýká.

+5/−2
29.8.2014 7:58

J27i71ř16í 73P98l53a71v65s64k31ý 9600796691589

pokud existuje nekdo, kdo je ochoten za bydleni zaplatit trzni cenu, a zaroven se stavajici najemnik dozaduje nizsi, nez trzni ceny, pak z toho vyplyva jedine - toho najemnika musi "nekdo" dotovat ... a nejlepe pak primo majitel nemovitosti, stejne nevi, co s tema penezma, tak muze udelat neco pro lidi, ne ?

+1/0
1.9.2014 8:47

J31a69n 75S36a43l86o56m36o69n 4139920261595

To co píšete je logicky nesmyslné. Pokud existuje někdo kdo je ochoten zaplatit tržní cenu a stávající nájemník požaduje nižší než tržní cenu, tak nájemce toho stávajícího nájemníka prostě vyhodí (neprodlouží smlouvu) a vezme si toho kdo tu cenu je ochoten zaplatit. Ten kdo to chce levnější si pak musí najít něco co je levnejší.

+1/0
1.9.2014 8:52

P28e47t24r43a 59N82o17v31á45k82o16v79á 7398456194768

To zní, jak kdybyste řekl: Pokud existuje někdo, kdo má hlad a je ochotný dát za rohlík 20 korun, tak ať stojí 20 korun. A ještě chvíli provokujte, a Babiš vám tam těch 20 korun lupne, abyste věděl, o em se mluví.

0/0
13.10.2014 22:36

P94a44v90e98l 84Ř92a44p86e80k 7382366569675

Zrušit příspěvky a doplatky na bydlení, a ceny nájemného klesnou. Úměrně tomu snížit daně. Nájemné bude stále růst ruku v ruce s tím, jak se zvyšují vyplácené příspěvky na bydlení, a tak to může jít až do nekonečna.

+2/0
27.8.2014 13:18

J22a56n 48S34a33l51o31m70o77n 4729480221485

Ceny neklesnou. Majitelé se přeci nepřipraví o zisk! Ono se stačí podívat jak to vypadá s nájemným v nebytových prostorách pokud se náhodou jedná o místo které je podle jeho majitele "lukrativní".

+1/0
29.8.2014 7:59

J63i95ř96í 97P76l78a90v73s68k12ý 9270736351139

pokud majitel dokaze najit nekoho, kdo je schopen a ochoten platit najemne x penez, byl by dementem, pokud by pronajimal za x - y ... je naprosto irelevantni, ze vam se zda neco predrazene ... dokud se najdou lide, kteri tu podle vas "predrazenou" cenu budou schopni a ochotni zaplatit. rozhoduje vyhradne cena, a pokud vy nabizite cenu nizsi, nez konkurence, zrejme se budete muset smirit s tim, ze majitele na vasi nabidku nebudou reagovat.

+1/0
1.9.2014 8:51

J36a61n 31S56a59l62o33m35o66n 4549150931875

Jenže jak tak koukám tak ti majitelé spíš nejsou schopní někoho kdo by to byl ochoten platit najít a pokud ano, tak se tam dlouho neudrží. Proto to považuji za předražené. Nejde o to že to je a nebo není někdo ochoten platit, ale u komerčních prostor do toho přichází spíš ten faktor jestli je a nebo není schopen si v tom místě na ten nájem i vydělat a mít přitom ještě zisk!

0/0
1.9.2014 9:00

V16a67c32l94a77v 59W31a96n46d88e13r58e45r 8828986199382

Nikdy jsem statu neveril, nikdy jsem neveril zadne organizaci a cely zivot investuju do vlastniho bydleni. Vim, neda se spocitat, kolik penez, casu a prace jsem uz do toho vrazil, ale zato me nikdo najem nezvysi, a nikod me nevyhodi. Ti co bydleli v bytech si jezdili na dovolenou, meli cas si sednout do hospudky, ale ted jsou za to biti...je mi jich lito, ale oni me take nelitovali, kdyz jsem makal a nikam nemohl....

+11/−2
27.8.2014 11:15

S73a98r30a 24B68e48n30y22o84v87a 8229955501911

no tak jste se pochválil a te'd napište něco k tématu

0/0
22.11.2014 10:35

H13o88n72z32a 51F72á33t66o52r 2379655464580

A kdyby jí dětičky nějakou tu tisícovku přihodily na přilepšenou, když už jí mohou půjčovat na soudy, tak by je jistě taky neubylo.:-/

+6/−4
26.8.2014 19:16

J71a21n76a 63H23o96r91á55č83k78o29v66á 5466192208890

a vy je znáte?

0/0
30.8.2014 23:43

J47i34ř56í 54E84r24b85e22n 1403354846707

Vážený pane Hlásenský, bylo by moc těžké dopsat do článku větičku, jak velký byt paní obývá? 4+1 100 m2 ve staré zástavbě, 3+1 75 m2 v novém paneláku, 3+1 65 m2 v sorele, nebo je to 1+1 28 m2? :-P

+12/0
26.8.2014 12:24
Foto

L30i70b63o77r 19V76y19k45o30u73p25i13l 9936175349687

Na co si stěžuje, mně z 13tisícového důchodu po zaplacení nájmu, energií a dalších plateb taky zůstanou tři tisíce na jídlo, ošacení, kulturu. Přitom levnější bydlení než ve svém 1+kk bych měl jen ve stanu. A to jsem dělal od 18 do 63 let s výjimkou vojny pořád. Holt máme v tomhle státě ve srovnání s výší penzí poněkud drahé bydlení a energie.

+7/−7
26.8.2014 11:55

J15i84ř42í 62Z43á29h28o80r21a 5603445842979

souhlasím, každý si je svého štěstí strůjcem. nájem, energie a další platby jsou tak drahé, jak jsou lidé ochotní platit.

+2/−1
26.8.2014 14:21

J45a38n 38S35a71l83o30m10o19n 4899370731885

Zkuste nebýt ochoten platit energie, když bydlíte v paneláku! To jsou jen takové chytré řeči od někoho kdo může být třeba i samostaný, nebo samozásobitel.

+5/0
29.8.2014 8:01

J25i32ř30í 61Z46á60h54o79r36a 5973725512519

Tomu moc nerozumím. Nějak jsi mě nepochopil. Bydlení už samo o sobě vyjadřuje ochotu platit, přece to nejde postavit platit/neplatit, já měl spíše na mysli výši platby, kterou jsi ochoten dát. To je rozdíl. Podle mě to nemá moc společného se samostatností, naopak. Ten kdo bydlí ve více lidech se může o náklady dělit, netuším, jak jsi to myslel se samozásobitelem...

0/0
29.8.2014 12:45

J12a89n 51S27a74l90o20m98o91n 4459880411195

"Nájem a energie jsou tak drahé, jak jsou ochotní lidi platit." Tahle věta jaksi automaticky předpokládá, že je možnost výběru ceny těch energií. To platí v některých případech u rodinných domků, ale obtížné je to třeba s teplem u paneláků. Samozásobitel je ten kdo si energie vyrábí sám a tusíš je má nejlevnější protože si platí jen údržbu :-).

Navíc onen trh s energiemi, jmenovitě s plynem a elektřinou, je více méně virtuální nesmysl.

+1/0
29.8.2014 13:00

M86a34r58c25e57l 67H72a27v96l97í28č74e10k 8883143704471

45 let jste makal a nemáte vlastní byt?

+5/−6
26.8.2014 20:10

Š64á86r83k68a 93M77a82t44y97á26š73o96v79á 1431875512599

makal..a podle výše důchodu,jeho příjem nebyl až tak velkej....

+2/0
29.8.2014 8:01

J36a94n 64S78a39l10o33m53o14n 4709760261855

Já bych řekl, že se není čemu divit. To je celkem standardní stav u lidí v tomhle věku. Prostě neviděl nutnost si vlastní byt pořizovat (za socialismu měl městký byt nebo firemní) a po revoluci už na hypotéku nedosáhl třeba právě z důvodu věku! Ono to totiž není tak snadné jak vy si myslíte.

+4/0
29.8.2014 8:02

D85a49n60i36e58l 14L72u25k18á50č 7243261404921

i za socialismu si lidé kupovali družstevní byty

0/0
29.8.2014 10:45

J74a46n 62S19a76l24o73m92o49n 4919170641625

To byl trochu jiný stav osobního vlastnictví než dneska, ale v podstatě máte pravdu, kvůli tomu byla družstva zakládána. Problém je ale v tom že ne všude družstva byla a ne všem se podařilo do nich vstoupit a také ne každý měl zájem, protože družstevní bydlení patřilo za socialismu k těm nejdražším. Dneska je naopak pomalu to nejlevnější. :-) Pamatuju si na známé co se nám smáli že my za náš byt platíme kolem 800 korun měsíčně a oni platí jen 350 protože bydlí v městským bytě. :-)

0/0
29.8.2014 10:57

J40a64n33a 11H65o57r22á76č23k70o31v38á 5256362518840

A řekl vám někdo, že družstevní byt není váš? A že, za určitých okolností, o něj můžete přijít?

+1/0
30.8.2014 23:46

M80a47r47t45i34n85a 89K93u93b62í52n92o45v56á 2528705949

A řekl vám někdo, že za určitých okolností můžete přijít o každý byt včetně bytu v osobním vlastnictví?

0/0
31.8.2014 12:12

J73a17n90a 17H83o66r14á63č79k14o25v34á 5936492728870

Jste asi dost chytrá na to poznat, že mluvím o voze a vy o koze.

+1/0
31.8.2014 12:17

O21t12o 54P71a39l75d49u70s 1383478230644

Ostuda[>-];-€

+1/−1
25.8.2014 16:02

J75a29n 69N98o35v64á17k 9449446101242

Ostuda chtit 3000 za najem ? twl to normalne i poplatky druzstvu kde mas podil delaji vic a zkus si pronajmout byt treba v Londýně - proberte se s ty bolsevicky diskoteky nic neni zadarmo a nikdy nebylo ani nebude jen komusti si zvykli ze za ne plati nekdo jiny  a nechtejí si odvyknout.Rv

+4/−5
26.8.2014 5:03

J42a83n 64N30o70v65á98k 9539896631802

A paní asi spís malý duchod coz ma nejaky duvod - bud moc nepracovala nebo zila v emigraci kde bud tez nepracovala nebo ji dotycny stat zazdil tim ze prohlasil dokumentaci o jejim zamestnání za ztracenou a neda ji nic - s tím sem se taky setkal a nebyl to zadny Uzbekystán ale Kanada...... takze vime prd ale za najem 3000 kč by mohla jen dekovat.

+1/−4
26.8.2014 5:11

J43a12n 80N40o29v34á45k 9629686701112

nebo 3900 ci co tam je za smesne cislo protoze normální nájemne u garsonky zacina na dvojnasobku a neco plus poplatky.....

+1/−1
26.8.2014 5:13

T38o43m20á14š 89R68e85k14t38o86r 1968684697169

Jak kde...

+1/0
26.8.2014 10:33

M19a15r82t71i83n 57R58a83m 9411274871672

Víte, tady jde o to, že spousta těch, co pobírají příspěvky na bydlení, si vlastně pronajímají své byty "v Londýně" - tedy tam, kde by za normálních okolností rozhodně bydlet nemohli a trh by se musel přízpůsobit jejich možnostem. A stát by ušetřil.

0/0
26.8.2014 13:58





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.