Číst smlouvu můžete, ale mnoho věcí, které mohou v budoucnu nastat, vás ani nenapdnou, se na ně zeptat. Nebo se změní výklad zákona, vše se otočí proti vám.

Rada, pokud smlouvě nerozumíte, tak se ptát - ale oni vám bouchači smluv neřeknou pravdu, oni vám řeknou to, co chcete nebo potřebujete slyšet. A dokazujte po letech, že vám byl problém vysvětlen tak a tak. To byste si museli veškerá jednání nahrávat, záznam pak notářsky uschovat, aby nemohlo dojít k editaci. A při případném sporu by vám banka řekla, že se jednalo o osobní selhání jednotlivce, který už v ústavu nepracuje nebo že daný pracovník neměl pověření pro sepsání této konkrétní smlouvy, takže vás banka stejně neodškodní.

Ve spořitelně musí každý pracovník nabouchat X smluv za měsíc. Nedivte se, když chytí nějakého klienta, který tomu produktu nerozumí.

Ombudsman ze spořitelny vám nepomůže. Ani MF ani ČNB, které jsou v obch. podmínkách jako dozorové orgány.

Osobně vyzkoušeno vloni - přespoření a n ásledná výpověď po mnoha letech spoření (původní nebo 2. obch. podmínky neumožňovaly výpověď z těchto důvodů. Smlouva na základě obč. zákoníku byla vypovězena dle Obch. zákoníku. Diskuze o těchto výpovědích kolovaly v nedávné době internetem se závěrem, že výpovědi jsou neplatné, suďte se, ale nikdo do toho nešel (na rozdíl např.od hromadné akce Poplatky zpět.).

Od České šiditelny rychle pryč. Je to konzervativní ústav pro hloupé klienty! Ale Rakušákům umí vydělat hodně peněz.

Práce na pobočce je startovací pozice v bance a kvalita pracovníků tomu samozřejmě občas odpovídá.....

Ono se vám to tady kritizuje,ale mně vyšploucla Reifenbanka.Udělal jsem si termínovaný vklad a po výpovědi mě to stálo 300 jako poplatek,takže jsem prodělal.Před vložením peněz jsem se dotazoval na poplatky a byl jsem ujištěn,že žádné.Onen poplatek banka zavedla po půl roce a hlídala si aby zůstatek neklesl pod 300

Na co si dát pozor, když uzavíráte smlouvu:

1. Nic nepodepisovat

2. Odcházet s úsměvem

To si moc neškrtnete.

Už si ani nejsem jistý tím ziskem. za 6 let dostanu 12.000,- Kč a za 6 let úroků asi 6.000,- Kč, jestli je 1%. Odečtou-li se poplatky za založení a vedení účtu, tak už toho moc nezbyde.

Za našetřených 100.000,- se dá pořídit garáž a za 1.000,- měsíčně ji pronajímat. Jsou s tím trochu starosti, ale zisk je úplně jinde.

no jo, ale pak zase platíte elektřinu, podíl na vodě, na fondu oprav (pokud je tam družstvo). a když se vám stane to, co je tady zvykem, že jeden z majitelů usídlí v garáži bezdomoce, kteří na plotýnkách topí a vaří, ale hodiny jsou jen jedny na celou řadu garáží, tak se docela prohnete. leda byste to těm bezdomovcům pronajal sám.

Platí a nadarmo se neříká:

Dvakrát čti, než jednou podepíšeš.

Nevím proč,ale po přečtení mě napadlo:když potká sob soba.....

To je na tom paní ještě dobře. Tady nějaký člověk přišel o 4,5 mega nelegální transakcí banky a podle policie ani soudů NENÍ poškozený http://nazory.aktualne.cz/komentare/obcan-proti-bance-odkladaci-a-odmitaci-se-nam-vysmivaji/r~cf51ac2426de11e487a9002590604f2e/

Já si nemůžu pomoct, ale mně to přijde jako smyšlená historka. Pokud to přímo dělala ženská na pobočce, tak tak obzvlášť má zájem na tom natáhnout cílovou částku co nejvýše to jde (poplatek 1% za cílovou částku). Nastavit 100 tis. Kč jako cílovku na 100 tis. Kč vklad to leda tak musela být ta ženská úplně blbá, nebo dělala ve Spořce první den.

nebo se prostě spletla. myslel na to, že paní vkládá 100 000 a psala "sto tisíc". takové seky z nepozornosti se prostě stanou. každopádně souhlasím, že je to blbost. navíc (nevím, jestli se to tam píše, při tom přelétnutí jsem si nevšimla), ale musí vrátit i ty dva litry státní podpory.