- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co si mám představit pod pojmem pravděpodobné otcovství ?
Paní redaktorko, opravte si laskavě formulaci poslední otázky. Proč zrovna otec? Matka mých děti odmítala platit jakékoliv výživné. U nezletilého dítěte to dostala soudně. To zletilé nic. A kolik zletilých dětí, bude žádat svého rodiče o výživné? V mém případě dcera matku?
Takže otec musí platit i na nenarozené dítě, na porod a další výdaje, a když platiti nebude tak mu státní mafie vezme řidičák. Ale když se bude svého domáhat podílu na výchově svého potomka, tak ho soudy pošlou k šípku.
Otcové vzpamatujte se už, sjednoťte se a zničte ten diskriminační systém !!!!
chováte se, jako kdyby bylo dítě věc a měl jste na něj nárok. dítě není rohlík. přestaňte se chovat egocentricky.
Mám to chápat tak, že tímto se stát zbavuje odpovědnosti a háže ji na slušné a úspěšné příbuzné? To je ale motivace!
Stát nějakou základní sociální síť poskytuje. Někomu to holt nestačí - ten se pak může obrátit na rodinu...
Jo?vyživovací povinnost rodiče k dětem?Nenechte se vysmát,v našem případě-dvě zletilé děti,oba studující a jejich otec se prostě rozhodl,že nebude platit alimenty,to že je to zdechlý lempl,který už cca 20 let nesáhl na práci nikdo v potaz nebral,ono chudáčkovi stačilo u soudu říci,že je nemocný-bez jakéhokoliv lék.posudku,že nemá práci a ejhle pan soudce rozhodl-NEPLAŤTE.No a já makám jak barevná jedu dvanácti hodinové směny,abych měla na potřeby svých synů a tatínek je chudinka,který se vylže téměř ze všeho.Ptám se kde je ta povinnost pro oba rodiče?Jak sei toto může v právním státě soudce dovolit,podle toho co mi děti popisovali,tak si u soudu připadali jako vyžírkové,nebylo jim umožněno ani mé svědectví,nepomohlo ani to ,když se ohradili proti postupu soudce.To je konkrétně spravedlnost podle Okresního soudce v Novém Jičíně.Tak co,Vážení máte pocit práva?
No a kde by měl váš expartner asi brát peníze, když nedělá, hmm? Kdyby žil s vámi, tak vám taky domů nic nepřinese.
25ti násobek životního minima? Proč ne třeba milion-násobek? Jaký je rozdíl? Taky bych chtěl, aby mě soud vypočítal alimenty z platu 190tisíc, který neberu.
jsem proti paragrafu, který straní nevěrné manželce, nebo X krát trestanému rodiči, když najdou tolik drzosti a na podvedeném paroháči požadují alimenty. I když má někdo na výživné po vnučce či rozvedeném manželovi právo podporu žádat, je to chování pod úroveň, lépe umřít v chudobinci, než ztratit důstojnost člověka.
Z celého článku mě zaujala možnost požádat soud o výživné po třech vnucích. To by bylo asi tak poslední co by ve zdraví děda nebo bába udělali.
hmm... zajímalo by mne, jak je to pokud manžel začne v době manželství například fetovat, chlastat nebo se z něj stane gembler, tak po rozvodu k němu může mít manželka vyživovací povinnost jen proto že ten problém má "původ" v manželství?
viz věta že......
"rozvedený manžel není schopen živit se sám a tato jeho neschopnost má svůj původ v manželství nebo v souvislosti s ním, a má tedy právo na výživné v přiměřeném rozsahu."?
Nepracovat (nebo pracovat na černo) se rovná nemít příjmy. Nemít příjmy tak neplatíte ani na svého potomka. Nikdo Vás neohrozí. Můžete dlužit statisíce. Několik soudů jsme měli a všude vám řeknou máte smůlu - nepracuje nemá příjmy
Pak to ale znemena nemit auto, byt, ucet... To vsechno Vam muzou sebrat.