Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počítejte, jak výhodně topit a od koho energie odebírat

Topení elektřinou bývá vnímáno jako dražší varianta. Mladý pár z modelového příkladu ho však zvolil. Vzal v úvahu i jiné faktory než jen cenu za dodanou energii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P84e73t29r 38T50y46č89k90a 6555472689862

Nejistá cena elektřiny je zápor a nejistá cena plynu zápor není?

+1/0
30.9.2014 18:19

J13i58ř23i28n71a 61K56d77o41u54l45o22v55á 9943413284

Je tu ještě úspornější varianta než elektrokotel a levnější než TČ. My jsme si domu po sepsání podobné tabulky zvolili elektrické sálavé vytápění. Máme infrapanely již pátou sezonu a máme spotřebu v domě 145 m2, cihla 45 cm + 8 cm EPS za celou domácnost včetně všech spotřebičů a ohřevu TUV - 32 000 Kč. 

Z toho topení je cca 22-24 000 Kč/rok. Nemáme krb ani nic jiného. Když budu potřebovat, rouru do fasády vybourá a zasadí manžel za odpoledne :)

Na střeše je příprava na FV až budou levnější a pak se bude ohřívat přímo i voda přes bojler s 12V patronou a co zbyde tak do topení :)

Nesmíte se zaměřit pouze na to na co nadávají sousedi a hledat moderní technologie. Infrapanely máme rakouské a jsme s nimi i po letech spokojeni bez jediné reklamace a s nulovými náklady na servis či revize oproti plynu nebo TČ.

0/0
30.9.2014 15:02

J19a63r65o21m45í72r 33K91r38á55l 4240399904929

Tak to rozhodně úspornější není.  A místo FV pouvažujte spíše o vakuových kolektorech.  Ty fungují i v době, kdy FV panel už nedá skoro nic.

0/0
30.9.2014 18:13

P62e76t32r 14T28y14č96k15a 6315622559582

Pravda. Úspornější než TČ to není. Provozně to vyjde tak nastejno. Rozdíl je ale velký v investičních nákladech.

0/0
30.9.2014 18:20

P61e52t28r 83J25a93n50o57š 6720467825121

PR cezu?

200let stary dum 130m2, 3 lidi tuv a rocni spotreba energii 8,5mwh? ;-D

jen tuv bude pro 3 lidi 2-3mwh. pokud to nemaji zateplene jako krava tak je to pekna blbost, ale hlavne ze budou mit slevu na elektrinu....

+1/0
30.9.2014 14:09

J74a66n 84J89í35c42h16a 8410480508601

Taky mi nesedi ten propocet u plynu, pri spotrebe kolem 8MWh je cena plynu (komodita, distribuce) do 10 000 Kc/rok.

0/0
30.9.2014 14:15

P82e45t33r 90J23a23n22o58š 6430587885231

presne. 25kkc za plyn je cca 1600m3 plynu, tj 16,8mwh energie (a to pocitam draheho dodavatele + 290kc/mes pausal)  coz v elektrine i pri nizke sazbe bude dle eru 39tisic kc/rok. Tak jestli 14tisic/rok usetri na ostatni spotrebe silne pochybuju...

0/0
30.9.2014 14:47

J70a49r19m71i97l44a 49P45í89c40h48o11v53á 5462217244953

Ty ceny kotlů jsou úplně někde jinde. Kotel na plyn minimálně 25.000, kotel na uhlí je taky dražší, ccy 35-40.000. A jak padlo v diskusi, za pár let bude třeba kotel o jisté účinnosti (provoz jiných zařízení bude zakázán a kotle bude třeba vyměnit, což je fakt, který zdražil kotle tak,že na jejich výměnu jsou přiznávány dotace) - přesná data OD KDY si nepamatuju a nechce se mi je zjišťovat.

+1/0
30.9.2014 12:16
Foto

J29a49k27u23b 12S67o10b79o70t59k44a 6584348347686

Kotle splňující 3. třídu začínají na 20.000,-

+1/0
30.9.2014 12:31

J26a77r71m29i85l33a 43P43í13c10h24o92v15á 5832897694753

Kotel na peletky stojí kolem 80.000,- Kč.

0/0
30.9.2014 14:16

J10a43r47o38s49l95a57v 46F51r70a28n73t89i11š40e15k 23B41r36ü68m49m94e19r 1951166823190

Na peletky nemůže přejít většina lidí,

0/0
30.9.2014 18:47

L11i52b17o73r 85M68o73u81č33k90a 1318867375742

reklamni clanek jak krava ...;-D

0/0
30.9.2014 11:20

J70a48n 80K71a25b38r20h23e61l 6983697572421

Řešil jsem podobný problém a vyřešil jsem ho úplně stejně jak je uvedeno v článku, tedy elektrokotel a krbová kamna. Zároveň jsem udělal přípravu pro tepelné čerpadlo vzduch voda a radiátory nadimenzoval na nižší teplotní spád. Teď uvidím, kolik budou náklady na vytápění elektrokotlem a uvidíme, zda se vyplatí investovat do TČ (návratnost investice).

Každopádně nízký tarif na elektřinu je třeba uvažovat, jde o poměrně významnou úsporu. V RD jsem platil cca 18000 Kč za elektřinu plus topení plyn, bratr platí za komplet elektřinu s vytápěním TČ cca 22000 Kč.

0/0
30.9.2014 11:19
Foto

J17a59k48u37b 42S43o23b47o45t98k63a 6534878307366

Nějak mi ty počty nevychází. Navíc je důležité brát v úvahu taky délku topné sezóny, jinak je třeba na Vysočině (letos jsem už 2x topil, byť jen na pár hodin na prohřátí domu)  a jinak je někde v Hradci či Praze.

K tomu se váže i to, že náklady na vytápění uhlím jsou v článku uvedeny na 6.000 - to je něco přes tunu černého uhlí, což není na rodinný domek mnoho. K tomu ještě je nutno připočíst také dřevo, protože samotné uhlí se zapaluje těžko.

Kotel na uhlí drahý být nemusí, naopak. Solidní litiňák je tak za 20.000. Pokud topíte černým uhlím (hnědé používá jen blázen), tak mám otestováno, že stačí naložit 6-7 lopat uhlí a zatopit nahoře, na naloženém uhlí, tedy topit tzv. odhoříváním. Takhle zatopím ráno a vydrží to krásně celý den a nestarám se o to.

Takže je úplně mimo dělat jakékoli obecné články, protože stejně tak se nedá vést diskuze, jestli je lepší například topit 24/7, nebo topit jen na pár hodin. Protože je v tom tolik proměnných, že se to nedá smysluplně říci.

0/0
30.9.2014 11:07

V57á81c32l20a49v 40K73r33č69m25á43ř 1675808892385

Jen jedna poznámka na téma ceny kotle - Od roku 2022 bude možné provozovat jen kotle jisté energetické účinnosti, takže nákup "levného" kotle, který požadovanou účinnost nesplňuje, může dopadnout daleko dráž.

0/0
30.9.2014 11:23

J54a74r25o21m41í74r 73K52r92á54l 4930619324139

A to budou chodit komise a kontrolovat ?  Ona totiž účinnost kotle za 18 tisíc a za 50 tisíc se liší cca o 1-2 procenta.  Rozdíl je hlavně v pohodlí.

0/0
30.9.2014 12:24
Foto

J80a18k71u50b 88S85o14b27o47t47k92a 6754848247676

Máte mít revizní zprávu a předložit ji. K ceně kotle k panu Krčmáři viz výše můj příspěvek. Kotle spňující 3. třídu jsou skutečně levné. A rizdíl v účinnosti je jak píše pan král často hodně žalostný a pro rodinný domek nepostřehnutelný.

0/0
30.9.2014 12:35

J27i98n55d66ř54i69c18h 78Š71k19o94p81e17k 4795261930465

hnědé uhlí používá jen blázen - mohu vědět proč ?

0/0
30.9.2014 13:52
Foto

J22a10k66u43b 34S94o39b11o51t50k56a 6774728487986

Má výrazně nižší výhřevnost. Tedy ho spotřebujete více a z toho plyne více práce s topením, protože černé uhlí vydrží mnohem déle žhavit.

Z hnědého uhlí vzniká také mnohem více kouře a popela, nespaluje se tak čiště. Opět tedy více práce a špíny s manipulací a větší zasírání komínu. O voňavé vložce pro okolí vašeho domu ani nemluvě.

A hlavně, mám ozkoušeno, že finančně vyjdou obě varianty topení na navlas stejné peníze. Byť je černé uhlí asi o 50% dražší, spotřebujete ho výrazně méně a zima vás bude stát úplně stejné peníze.

0/0
1.10.2014 9:16

J87i37n35d37ř93i16c65h 57Š20k98o92p78e79k 4905311190665

ano, cenově to vychází nastejno. Na druhou stranu jsou kotle, které si s černým moc nerozumí, takže proto třeba hnědé.

A popel spousta lidí neřeší, v momentě kdy platí paušál je jim jedno, zda jsou 2 popelnice za týden či jedna.

P.S.: Kvalitní hnědé uhlí problém není, ale nesmí to být uhelné kaly z Polska, které v domácích topeništích jsou jen díky absenci kontrol

0/0
1.10.2014 12:17

J30i98n39d72ř23i11c82h 74Š59k37o53p27e67k 4315921450555

Ideální je automat na uhlí.

Jinak je v článku pár nesmyslů, jako kontrola komína do 2000 Kč. Nevím v jakých žije autor relacích, ale já platím za 4 průduchy 1800 Kč

Vzhledem k tomu, že největší položkou spotřeby energie je topení a ohřev TUV, tak  v momentě kdy mám jiný než elektrický kotel, já mi naprosto jedno, jaký mám tarif na elektřinu

Práce navíc u dřeva ? JO není nad to ušetřit energii při topení a pak dávat těžký prachy za fitko, protože žádný pohyb = kg nahoru :))))

Super je všude  hláška "Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu."

+1/0
30.9.2014 10:21

P81a29v51e90l 65K51a15l44a19n32d34r12a 3594307609288

Je to jedno a není. Záleží na tom, jak velkou část vaší spotřeba dělá vytápění, protože pokud už před tím máte boiler na elektriku, patrně levný proud máte aspoň 8 hodin denně. Navic tu levnou elektřinu máte celý rok, takže pokud elektrikou vaříte i pečete, ohříváte TUV, plus spotřebiče jako sekačka, televize atd, je to už znát.

0/0
30.9.2014 14:22

P47e21t52r 49J69a24n24o33š 6530297565381

tak pokud by delal novy plyn kotel, mel by resit i tuv plynem. ostatni spotreby jsou skutecne zanedbatelne. A psal jsem to uz jinde, pokud pocita ze za plyn by dal 25kkc/rok (viz clanek) tak to je 16,8mwh a v elektrine je to 39tis kc/rok. Usetrite v ostatni spotrebe na nizkem tarifu 14tisic/rok?

0/0
30.9.2014 14:52

P13e91t41r 70J85a43n45o48š 6880257395421

je to cele blabol.

Muj nazor: manzele oznacit za nesvepravne a redaktorku vyhodit :-P

0/0
30.9.2014 14:58

J86i66n78d91ř60i49c56h 76Š32k66o48p82e80k 4925161220145

pokud nemám doma např. kovodílnu, je největší spotřeba energie na ohřev TUV a topení. Pár svítidel a domácích spotřebičů neudělá nic obrovského

+1/0
1.10.2014 7:20

J37i66ř21í 31N58o16v15ý 3394921405

Nejvýhodnější je dřevo (cca 3.000/rok) + elektrokotel (=nízký tarif), kterým se topí jen, když se jede déle pryč. Pravda, se dřevem je práce (pro mě tedy hezká), když si jí ušetříte, můžete se místo toho třeba koukat na TV, to je jistě přínosnější.

0/0
30.9.2014 9:33

M73a85r24t79i57n 95K22o16z81á56k 4454410929787

Jestli máte vy osobně doma jen dvě alternativy, tedy buď štípat dříví nebo se koukat na TV, taky to není úplně optimální.

0/0
30.9.2014 15:35

J98i61n79d34ř91i87c14h 50Š38k36o83p86e71k 4305641180725

dříví na zimu není práce na týdny, zpravidla se dá zvládnout za den, dva, což není nic

0/0
1.10.2014 10:47

M85i31r55o26s12l45a51v 68R35a84t79h98o39u57z91s34k28ý 7514580540342

A co tepelný čerpadlo vzduch voda,když srovnavam možnosti, tak všecky vy prodejní novináři.

0/0
30.9.2014 8:12

J14a10r52o68m45í85r 53K72r18á50l 4850269484729

R^ Kombinace TČ plus 20 hodinový tarif je výhodnější, než plyn.  A v elektřině je ČR soběstačná.

0/0
30.9.2014 8:35

J55i71n32d82ř58i43c81h 33Š61k29o70p38e95k 4365941470115

ano, v elektřině jsme soběstační. Bohužel tento fakt nemá žádný vliv na cenu

0/0
30.9.2014 10:22

J22a58r27o61m26í55r 72K42r10á65l 4250629754399

Ano, nebýt solárníků, byla by elektřina výhodnější i bez TČ.  A k čemu je levnější plyn, když nebude, anebo podraží ?

0/0
30.9.2014 11:13

J23i23n19d29ř78i56c29h 75Š94k89o31p76e89k 4495731560565

elektřina byla vzhledem k tomu, že jsme soběstační drahá i před průserem se solárama

0/0
1.10.2014 7:18





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.