Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počítejte, jak výhodně topit a od koho energie odebírat

Topení elektřinou bývá vnímáno jako dražší varianta. Mladý pár z modelového příkladu ho však zvolil. Vzal v úvahu i jiné faktory než jen cenu za dodanou energii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e10t47r 60T85y45č39k42a 6865622399922

Nejistá cena elektřiny je zápor a nejistá cena plynu zápor není?

+1/0
30.9.2014 18:19

J60i58ř29i77n63a 36K34d33o91u39l66o36v67á 9643953234

Je tu ještě úspornější varianta než elektrokotel a levnější než TČ. My jsme si domu po sepsání podobné tabulky zvolili elektrické sálavé vytápění. Máme infrapanely již pátou sezonu a máme spotřebu v domě 145 m2, cihla 45 cm + 8 cm EPS za celou domácnost včetně všech spotřebičů a ohřevu TUV - 32 000 Kč. 

Z toho topení je cca 22-24 000 Kč/rok. Nemáme krb ani nic jiného. Když budu potřebovat, rouru do fasády vybourá a zasadí manžel za odpoledne :)

Na střeše je příprava na FV až budou levnější a pak se bude ohřívat přímo i voda přes bojler s 12V patronou a co zbyde tak do topení :)

Nesmíte se zaměřit pouze na to na co nadávají sousedi a hledat moderní technologie. Infrapanely máme rakouské a jsme s nimi i po letech spokojeni bez jediné reklamace a s nulovými náklady na servis či revize oproti plynu nebo TČ.

0/0
30.9.2014 15:02

J56a38r80o85m98í10r 34K36r81á96l 4560479294179

Tak to rozhodně úspornější není.  A místo FV pouvažujte spíše o vakuových kolektorech.  Ty fungují i v době, kdy FV panel už nedá skoro nic.

0/0
30.9.2014 18:13

P96e67t87r 64T47y94č31k94a 6645152219272

Pravda. Úspornější než TČ to není. Provozně to vyjde tak nastejno. Rozdíl je ale velký v investičních nákladech.

0/0
30.9.2014 18:20

P93e62t42r 20J91a31n49o26š 6840577815521

PR cezu?

200let stary dum 130m2, 3 lidi tuv a rocni spotreba energii 8,5mwh? ;-D

jen tuv bude pro 3 lidi 2-3mwh. pokud to nemaji zateplene jako krava tak je to pekna blbost, ale hlavne ze budou mit slevu na elektrinu....

+1/0
30.9.2014 14:09

J92a60n 34J92í94c65h79a 8850140848421

Taky mi nesedi ten propocet u plynu, pri spotrebe kolem 8MWh je cena plynu (komodita, distribuce) do 10 000 Kc/rok.

0/0
30.9.2014 14:15

P98e47t13r 27J10a91n60o72š 6740737805151

presne. 25kkc za plyn je cca 1600m3 plynu, tj 16,8mwh energie (a to pocitam draheho dodavatele + 290kc/mes pausal)  coz v elektrine i pri nizke sazbe bude dle eru 39tisic kc/rok. Tak jestli 14tisic/rok usetri na ostatni spotrebe silne pochybuju...

0/0
30.9.2014 14:47

J70a92r70m15i34l97a 12P31í48c85h44o71v85á 5702377984983

Ty ceny kotlů jsou úplně někde jinde. Kotel na plyn minimálně 25.000, kotel na uhlí je taky dražší, ccy 35-40.000. A jak padlo v diskusi, za pár let bude třeba kotel o jisté účinnosti (provoz jiných zařízení bude zakázán a kotle bude třeba vyměnit, což je fakt, který zdražil kotle tak,že na jejich výměnu jsou přiznávány dotace) - přesná data OD KDY si nepamatuju a nechce se mi je zjišťovat.

+1/0
30.9.2014 12:16
Foto

J35a34k23u19b 30S43o72b88o13t48k34a 6344848177786

Kotle splňující 3. třídu začínají na 20.000,-

+1/0
30.9.2014 12:31

J22a55r62m10i34l60a 54P87í11c62h92o22v13á 5412407394633

Kotel na peletky stojí kolem 80.000,- Kč.

0/0
30.9.2014 14:16

J60a73r48o48s67l94a49v 58F97r25a31n59t77i95š63e77k 65B58r39ü17m36m74e47r 1791466213560

Na peletky nemůže přejít většina lidí,

0/0
30.9.2014 18:47

L37i30b68o57r 71M18o69u72č20k67a 1398547605232

reklamni clanek jak krava ...;-D

0/0
30.9.2014 11:20

J51a36n 45K33a37b33r65h39e44l 6473817112321

Řešil jsem podobný problém a vyřešil jsem ho úplně stejně jak je uvedeno v článku, tedy elektrokotel a krbová kamna. Zároveň jsem udělal přípravu pro tepelné čerpadlo vzduch voda a radiátory nadimenzoval na nižší teplotní spád. Teď uvidím, kolik budou náklady na vytápění elektrokotlem a uvidíme, zda se vyplatí investovat do TČ (návratnost investice).

Každopádně nízký tarif na elektřinu je třeba uvažovat, jde o poměrně významnou úsporu. V RD jsem platil cca 18000 Kč za elektřinu plus topení plyn, bratr platí za komplet elektřinu s vytápěním TČ cca 22000 Kč.

0/0
30.9.2014 11:19
Foto

J37a85k36u68b 12S55o48b22o37t38k66a 6584518187336

Nějak mi ty počty nevychází. Navíc je důležité brát v úvahu taky délku topné sezóny, jinak je třeba na Vysočině (letos jsem už 2x topil, byť jen na pár hodin na prohřátí domu)  a jinak je někde v Hradci či Praze.

K tomu se váže i to, že náklady na vytápění uhlím jsou v článku uvedeny na 6.000 - to je něco přes tunu černého uhlí, což není na rodinný domek mnoho. K tomu ještě je nutno připočíst také dřevo, protože samotné uhlí se zapaluje těžko.

Kotel na uhlí drahý být nemusí, naopak. Solidní litiňák je tak za 20.000. Pokud topíte černým uhlím (hnědé používá jen blázen), tak mám otestováno, že stačí naložit 6-7 lopat uhlí a zatopit nahoře, na naloženém uhlí, tedy topit tzv. odhoříváním. Takhle zatopím ráno a vydrží to krásně celý den a nestarám se o to.

Takže je úplně mimo dělat jakékoli obecné články, protože stejně tak se nedá vést diskuze, jestli je lepší například topit 24/7, nebo topit jen na pár hodin. Protože je v tom tolik proměnných, že se to nedá smysluplně říci.

0/0
30.9.2014 11:07

V52á20c35l14a78v 93K84r48č11m56á18ř 1875898962855

Jen jedna poznámka na téma ceny kotle - Od roku 2022 bude možné provozovat jen kotle jisté energetické účinnosti, takže nákup "levného" kotle, který požadovanou účinnost nesplňuje, může dopadnout daleko dráž.

0/0
30.9.2014 11:23

J31a75r70o84m41í86r 83K98r36á97l 4210109244969

A to budou chodit komise a kontrolovat ?  Ona totiž účinnost kotle za 18 tisíc a za 50 tisíc se liší cca o 1-2 procenta.  Rozdíl je hlavně v pohodlí.

0/0
30.9.2014 12:24
Foto

J77a74k85u24b 42S85o33b21o76t31k38a 6524468347216

Máte mít revizní zprávu a předložit ji. K ceně kotle k panu Krčmáři viz výše můj příspěvek. Kotle spňující 3. třídu jsou skutečně levné. A rizdíl v účinnosti je jak píše pan král často hodně žalostný a pro rodinný domek nepostřehnutelný.

0/0
30.9.2014 12:35

J93i66n58d24ř50i17c90h 86Š65k75o45p67e21k 4985151660925

hnědé uhlí používá jen blázen - mohu vědět proč ?

0/0
30.9.2014 13:52
Foto

J70a51k33u81b 31S73o56b20o62t19k97a 6494568887506

Má výrazně nižší výhřevnost. Tedy ho spotřebujete více a z toho plyne více práce s topením, protože černé uhlí vydrží mnohem déle žhavit.

Z hnědého uhlí vzniká také mnohem více kouře a popela, nespaluje se tak čiště. Opět tedy více práce a špíny s manipulací a větší zasírání komínu. O voňavé vložce pro okolí vašeho domu ani nemluvě.

A hlavně, mám ozkoušeno, že finančně vyjdou obě varianty topení na navlas stejné peníze. Byť je černé uhlí asi o 50% dražší, spotřebujete ho výrazně méně a zima vás bude stát úplně stejné peníze.

0/0
1.10.2014 9:16

J59i86n42d41ř62i84c72h 88Š85k86o30p47e96k 4285221220715

ano, cenově to vychází nastejno. Na druhou stranu jsou kotle, které si s černým moc nerozumí, takže proto třeba hnědé.

A popel spousta lidí neřeší, v momentě kdy platí paušál je jim jedno, zda jsou 2 popelnice za týden či jedna.

P.S.: Kvalitní hnědé uhlí problém není, ale nesmí to být uhelné kaly z Polska, které v domácích topeništích jsou jen díky absenci kontrol

0/0
1.10.2014 12:17

J63i45n81d94ř11i39c71h 92Š12k14o87p96e92k 4465191860945

Ideální je automat na uhlí.

Jinak je v článku pár nesmyslů, jako kontrola komína do 2000 Kč. Nevím v jakých žije autor relacích, ale já platím za 4 průduchy 1800 Kč

Vzhledem k tomu, že největší položkou spotřeby energie je topení a ohřev TUV, tak  v momentě kdy mám jiný než elektrický kotel, já mi naprosto jedno, jaký mám tarif na elektřinu

Práce navíc u dřeva ? JO není nad to ušetřit energii při topení a pak dávat těžký prachy za fitko, protože žádný pohyb = kg nahoru :))))

Super je všude  hláška "Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu."

+1/0
30.9.2014 10:21

P18a33v65e73l 14K17a96l61a46n93d11r35a 3584917499968

Je to jedno a není. Záleží na tom, jak velkou část vaší spotřeba dělá vytápění, protože pokud už před tím máte boiler na elektriku, patrně levný proud máte aspoň 8 hodin denně. Navic tu levnou elektřinu máte celý rok, takže pokud elektrikou vaříte i pečete, ohříváte TUV, plus spotřebiče jako sekačka, televize atd, je to už znát.

0/0
30.9.2014 14:22

P35e85t20r 17J54a58n56o70š 6470607805841

tak pokud by delal novy plyn kotel, mel by resit i tuv plynem. ostatni spotreby jsou skutecne zanedbatelne. A psal jsem to uz jinde, pokud pocita ze za plyn by dal 25kkc/rok (viz clanek) tak to je 16,8mwh a v elektrine je to 39tis kc/rok. Usetrite v ostatni spotrebe na nizkem tarifu 14tisic/rok?

0/0
30.9.2014 14:52

P91e91t49r 20J60a11n20o87š 6550967595371

je to cele blabol.

Muj nazor: manzele oznacit za nesvepravne a redaktorku vyhodit :-P

0/0
30.9.2014 14:58

J83i43n63d45ř69i67c52h 21Š47k98o66p60e97k 4785491580755

pokud nemám doma např. kovodílnu, je největší spotřeba energie na ohřev TUV a topení. Pár svítidel a domácích spotřebičů neudělá nic obrovského

+1/0
1.10.2014 7:20

J94i35ř52í 35N22o69v53ý 3534891735

Nejvýhodnější je dřevo (cca 3.000/rok) + elektrokotel (=nízký tarif), kterým se topí jen, když se jede déle pryč. Pravda, se dřevem je práce (pro mě tedy hezká), když si jí ušetříte, můžete se místo toho třeba koukat na TV, to je jistě přínosnější.

0/0
30.9.2014 9:33

M56a80r60t50i38n 35K82o32z21á93k 4214100799187

Jestli máte vy osobně doma jen dvě alternativy, tedy buď štípat dříví nebo se koukat na TV, taky to není úplně optimální.

0/0
30.9.2014 15:35

J68i46n91d35ř87i22c81h 61Š60k22o60p70e16k 4115711730195

dříví na zimu není práce na týdny, zpravidla se dá zvládnout za den, dva, což není nic

0/0
1.10.2014 10:47

M90i79r92o94s39l86a57v 38R35a24t55h38o64u64z93s55k44ý 7664740760282

A co tepelný čerpadlo vzduch voda,když srovnavam možnosti, tak všecky vy prodejní novináři.

0/0
30.9.2014 8:12

J65a76r91o94m30í48r 89K66r29á80l 4600479834309

R^ Kombinace TČ plus 20 hodinový tarif je výhodnější, než plyn.  A v elektřině je ČR soběstačná.

0/0
30.9.2014 8:35

J29i86n22d38ř59i43c95h 62Š96k35o32p95e56k 4655251700445

ano, v elektřině jsme soběstační. Bohužel tento fakt nemá žádný vliv na cenu

0/0
30.9.2014 10:22

J95a95r90o35m12í10r 98K19r47á67l 4710159434949

Ano, nebýt solárníků, byla by elektřina výhodnější i bez TČ.  A k čemu je levnější plyn, když nebude, anebo podraží ?

0/0
30.9.2014 11:13

J90i79n44d73ř67i32c37h 25Š43k32o12p79e65k 4715341910335

elektřina byla vzhledem k tomu, že jsme soběstační drahá i před průserem se solárama

0/0
1.10.2014 7:18





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.