To jsou mi ale rady, lepší nečíst. Když budu dávat na stavební spoření 1000 měsíčně, jak mi radí v závěru článku, nedosáhnu na státní podporu. Ta je jen při vkladu nad 20 000 ročně (1700 měsíčně)...

mila pani. Mna moju rodicia ucili, ze ked nieco neviem, nemal by som sa ozyvat. u 12000kc rocne je statna podpora 10%, tj 1200kc. Tych 20 000kc co tam mate je horna hranica, tj davat viac nez tych dvadsat litrov nebude rezultovat vo vyssej statnej podpore. Ta je vzdy 10% a max 2000kc

Tak nevím, co si mám po přečtení článku myslet. To do idnes už píše každý ekonom-teoretik

Cituji:

1.Stavební spoření: Dojdu za paní J. Novákovou, aby mi zhodnotila vklad 5%p.a. (bez st. podpory a prémií). Pokud vím, je základní úrok u jediné st. spořitelny 1,3%p.a. (což je maximální nabídka na současném trhu)

2. DPS: + zvlášť vhodné pro starší klienty - Odkdy je PS vhodné jen pro starší klienty?

- dlouhodobé – minimálně 60 měsíců, ale vždy do 60 let. Tak nevím, zda se smát, bo doporučit ledovou sprchu p. Novákové. Současné DPS jsou adhezním způsobem napsané. Tj až do odchodu do starobní penze.

2.Podílové fondy: jde to i bez vstupních a průběžných poplatků. Na trhu existují, jenže "poradci" je nenabízí. Nejsou za to provize

Zbytek informací ujde

Podtrženo sečteno:

Není vhodné jednoznačně předepsat ten který produkt pro klienta od "konzervy po dynamika" (st.spoření, spořící účet, podílové fondy,...). Tady bych doporučil aktivní správu portfolia klienta, dle jeho majetku (hmotného, nehmotného, movitého, nemovitého), cílů a plánů, finanční rezervy, životního stylu atd. Jedná se o osobní setkání a individuální potřebu.

Škoda, že na takové důležité téma píše někdo, kdo mu moc nerozumí a míchá hrušky s jablky. A spíš od investování odrazuje, než aby ukázal, jakým klíčovým nástrojem pro budoucí zabezpečení je.

Lepší investice je koupit za tisícovku kabel, ten zasekat do zdi a nechat si zaplatit za to pět tisíc...

Co takhle říct všem co chtějí investovat cca 1000kč měsíčně, že jsou pro vás jenom zdrojem poplatků.

"A skutečně, první pravidlo podnikání zní, že nemáte investovat všechny své peníze, nebo dokonce peníze, které si kvůli zhodnocení půjčíte." Jsem zamáčkl smíchy slzičku

Jinak jestli někdo uspoří měsíčně litry, tak ať si za něj koupí dobré jídlo v restauraci, zajde si na masáž či se povozí na horské dráze. Dává to větší smysl, než si to strkat do štruzoku. Protože kdyby přišlo na lámání chleba, tak je to stejně o ničem. O úrocích radši pomlčet.

Tak to je opravdu chytrý.. takový socanský. Radši peníze navíc prožeru, než abych se zabezpečil na horší časy, však on se někdo postará..

Když už budu mít k investování 12 tis, ročně, dokážu si představit, že vydělám víc než drobné, které zde nabízíte.

Asi nejste schopna pochopit psaný text.. investovat většinou můžete už od pětistovky a zhodnocení na výši vložené částky nezávisí (relativně). Možná jste ten typ, co dá peníze tam, kde mu slíbí desetinásobek.. ale pak už je nikdy neuvidí

Hlavne si vynutit odpusteni nebo snizeni vstupniho poplatku u investic a pokud uz vstupni poplatek bude tak nikdy nepredplacet na 20 let dopredu,ale z kazde zaslane castky, Prasata od Partners, OVB radi pisi predplacene poplatky na 20 let a nebo prave sporici IZP

Jojo, když se vstupní poplatek vypočítá jako 5% krát počet let, tak při postupném strhávání vám nejprve z vaší měsíční investice strhnout 5%, a zbytek teprve zhodnotí. Tudíž budete rád, když se dlouhodobě dostanete na nulu. Když se předplatí poplatek dopředu, tak tomto platebním období (něco mezi několika měsíce a 2 lety, dle délky investice) se už zhodnocuje celá částka. Mluvím teď o vstupních poplatcích. ne o pravidelných, které se pohybují zhruba kolem 1%. Když si to namodelujete v excelu, tak jednoznačně výhodněji vychází varianta předplatit si poplatky dopředu.

Nepletete si spoření a investování?

to je zase článek... vše smícháno páté přes deváté!...  

Jo, je to jen balast, neuzitecny kecy...