Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat

Počty bankrotářů v Česku přibývají. Každý osobní bankrot přitom výrazně zasahuje nejen do života dlužníka, ale i jeho věřitelů. Praxe potvrzuje, že řada lidí, kteří půjčili třeba svým blízkým či dobrým známým, musí být velmi aktivní a dlužníka si dobře ohlídat, aby o své peníze nepřišli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T54o86m73á98š 16S70m17o25l93í45k 3641672876153

No já to vidím tak že nic nevyhrála když získala jen 30 procent z 80 000 byla okradena úřady !

0/0
24.10.2014 6:22

L67a63d28a 84N94o59v25a64k 4622113867

haha.. pani zdá se využívá advokáty na plný úvazek a podařilo se jí získat 14000 a výhledově během několika let dalších 18000... Bude tedy na konci svého boje v plusu, nebo v minusu...?:-P

+2/0
23.10.2014 0:02

P98a41v86e30l 44K93u33r68f77ü88r73s93t 3568653835389

v plusu, jinak by to nedělala.. a získá aspoň něco, než nic

0/0
23.10.2014 10:20

P49e95t47r 70S13v17o55b16o58d42a 5202485978601

Já už nepůjčím nikdy ani 1Kc, i kdyby ta koruna někomu mohla zachránit život...

+2/0
22.10.2014 23:40

L67a87d41a 21N85o35v22a90k 4342663747

to od tebe není hezké.., navíc to vypadá, že z tebe nikdy bankéř nebude...:-/

0/−2
23.10.2014 0:05

J93i93n57d11r79i88c44h 98K22o54l60a54r 7540800495973

Kde nic neni, ani smrt nebere :D

+1/0
23.10.2014 8:32

J76á81n 46B42a65d80i45o77v87s67k43ý 2749584716746

Cely clanek si zaplatil ten pan co tady na diskuzi uveřejnil svoje telefonní cislo a email s tím, ze poradí ( za deset tisíc ). Kdyby tomu tak nebylo tak už dávno je tahle reklama tohle parazitovani vymazane! Je to ostuda cele lupy ze takhle manipuluje. Fuj!

+1/0
22.10.2014 20:44

J11á53n 22B11a37d66i70o59v30s65k86ý 2529164856476

Beru zpátky. Smazano.

0/0
22.10.2014 20:48

P43a44v13e88l 78K34u52r30f96ü15r35s23t 3368303275699

věřitel si sice musí svého dlužníka hlídat a kontrolovat insolvenční rejstřík, ale pokud ho ve svých závazcích dlužník, žádající o oddlužení záměrně neuvede a spoléhá, že se věřitel nestihne ozvat, pak se ten dlužník stejně vystavuje průšvihu, neboť podmínkou oddlužení je, že musí zanést veškeré pohledávky k datu žádosti.. paní to má s EPR kryté, pohledávka je sesplatněná a pravomocně (exekučně) vymahatelná

+3/0
22.10.2014 17:35

J96á68n 41B59a27d87i19o88v76s21k93ý 2929364796426

Oddlužení je dobrý sluha a zlý pán. Pro společnost jako takovou. Je to dobrý a správný institut. Každý se může dostat do situace, kdy prostě není jiné řešení. Dluhy jsou takové a mají takovou skladbu (úročení), že člověk prostě méně vydělá jak za každý den "vydělá" nových úroků. Je dobré pro společnost, dlužníka a často i pro věřitele, že dlužník dostane možnost splatit část - všem stejnou - přestane se to úročit a začne splácet. Problém je, když se z tohoto bohulibého institutu stane business a to se právě teď děje (viz. také tuto diskuzi a inzerát, který si tady někdo vložil...) a celé oddlužení je zneužíváno a lidé jsou do toho přímo motivovány reklamou: zaplaťte jen 30% svých dluhů - my vám to napíšeme - my vám to vypočteme a ještě si něco půjčte před tím než do uděláme.... prostě humus... Humus, který bude mít za následek opačný extrém a v konečném důsledku to, že se to za pár let zruší a ti co by to poctivě potřebovali a využili o tuto možnost přijdou. A to bude škoda....

+2/0
22.10.2014 16:49

P84a77v64e50l 16K50u77r95f27ü97r74s17t 3488113625619

ano, kšeft je to ošklivý.. málokdo ví, že se za to nemusí platit kolikrát 15 tisíc, jak si některé "firmičky" účtují a dlužníka třeba ani neinformují, že součástí oddlužení je také prodej movitého majetku, který se použije na krytí pohledávek..nebo platby insolvenčnímu správci.. pak jsou mnohdy takoví dlužníci vyjukaní, čekali, že je někdo oddluží a oni nakonec přijdou třeba o barák (což je normální, ale nikdo jim o tom neřekl).

+1/0
22.10.2014 17:38

P33a37v35e28l 76M58a65r32e18š 2959523542

Protože se půjčováním peněz živím, s bankroty mám každodenní zkušenost .

A proto ctím zásadu od rodiny a známých si velkou částku NIKDY, ale opravdu NIKDY nepůjčuj!.

Protože pokud jsem předlužen a nemohu platit své pohledávky díky exekučně advokátní mafii je osobní bankrot jedinou šancí na trochu normální  život.A potom mně nevrácení peněz bance/lichváři zase až tak bolet nebude, to je riziko jejich podnikání.

nevrácení peněz rodině/dobrému známému je něco jiného, to by mi vadilo.

To už bych volil řešení, takovýto závazek nedávat do insolvenčního řízení a dotyčnému splatit bokem, byt by to mělo být po pětistovce

+10/0
22.10.2014 12:23

J66á67n 18B12a83d45i20o75v81s21k94ý 2959314246746

to co jste právě popsal je zvýhodňování věřitele a je v přímém rozporu s pravidly pro oddlužení a má za následek zrušení možnosti neuhradit zbytek dluhu a teoreticky i vězení.

+1/0
22.10.2014 16:18

P48a87v92e71l 19M61a20r88e52š 2249783682

To vím taky, ten zákon znám.

Ovšem to by se to ten insolvenční správce musel dozvědět a rodina vás předpokládám nenabonzuje.

navíc i jak se píše v článku, věřitel se prostě nepřihlásí do insolvenčního řízení.

že někomu něco platíte mimo insolvenci to už nikdo nezjistí a navíc to je vaše věc, pokud platíte jak máte insolvenci, nikdo už to nezkoumá

+2/0
22.10.2014 17:27

J32á49n 44B51a37d44i51o35v81s52k54ý 2739474896286

No jo no. Kde není žalobce není soudce. To je fakt. Ale správně je delat to správně. Podle pravidel.

0/0
22.10.2014 20:45

P54e76t35r 80S93v94o27b75o97d73a 7152971234

Nevim proc tu nekdo breci. Bankovni veritele nema smysl "litovat" protoze pujcuji s vedomim tohoto rizika a moc dobre maji spocitane uroky tak aby i kdyz neco takhle odepisou ostatni pujcky jim to vrati a jeste na tom celkove vydelaji. Jinak by ostatne ten bussiness uz davno delat nemohli.

Pokud nekdo pujci nekomu v rodine nebo skutecne dobrym pratelum a pujcuje jim zpravidla bez bez uroku a dokonce neresi ani inflaci atd. tak tomu cloveku dela laskavost a pocita s tim ze to pro nej neni z financniho hlediska vyhodne uz na zacatku pokud to pozdeji bude jeste vic nevyhodne nez myslel na zacatku to je proste risk ktery sam podstoupil.

Pokud nechce te rodine nebo kamaradovi delat tulo laskavost muze ho odkazat na bankovni ustav a nebo uzavrit normalne smlouvu podobnou te co by dostal v bance kde budou definovane uroky atd. a muze takhle klidne pujcit i sousedovi ktereho nemusi mit ani moc v lasce. Ale kdyz si spatne spocte riziko, bonitu "klienta" a uroky tak muze nadavat zase jen sobe protoze se motal do bussinessu kteremu nerozumi.

+4/−1
22.10.2014 10:52

J52a38n 43N61o94v75á34k 9547762537697

Zřejmě myslíte "business". A jinak - dáma ve člnáku to nejspíš osmlouvované měla, dosáhla i platebního rozkazu vydaného soudem a....nic. Dlužník si podal osobní bankrot a věřitelé budou rádi, když uvidí třetinu. A je úplně jedno, jestli jsou to podnikatelé v oboru nebo kamarádi. Na začátku řetězce problémů stojí ten, kdo si půjčuje a nevrací.

+6/0
22.10.2014 11:13

P49e70t30r 94S11v97o74b27o41d36a 7382941564

To je sice pravda. S tim rozdilem ze osobni bankrot neznamena vzdy ze se splati jen 30% .. klidne muze splatit i 90% nebo dokonce vse a bankrot slouzi v takovem pripade spis ke stopnuti uroku a formalizaci splatkoveho kalendare. Ale i kdyby to melo byt jen 30% tak mela prece moznost mu nepujcovat nic. To ze mu pujcila znamena ze to za A.) udelala z dobre vule protoze mu chtela pomoci a v takovem pripade jen neodhadla kolik dobre vule to bude v budoucnu stat a ze ji to nevystaci s tou dobrotou. nebo za B.) udelala to na procenta kvuli zisku a tak rikajic podnikatelskemu zameru ale v tom pripade proste smula protoze ji tento zamer nevysel.

Nikde neni psano ze kdyz si ode me chce nekdo pujcit tak mu musim prece pujcit. Jiste souhlasim ze osobni bankrot je casto tak trosku facka tomu kdo penize pujcil. Ale nic lepsiho si moc predstavit nedokazu. Co delat s clovekem co dluzi 10ti ruznym institucim a jednotlivcum dohromady milionove castky a nema zadny majetek ktery muze realne vsechny dluhy umorit ? Bez osobniho bankrotu stejne nikdo z nich nic nedostane .. nebo mozna dostane jeden ale tech 9 nedostane uz vubec nic. Osobni bankrot alespon udela v tech dluzich prehled a torchu poradek a zajisti ze kazdy dostane alespon neco + zajisti po celou dobu oddluzeni nad prijmy a vydaji dluznika kontrolu kterou by jinak veritele nemeli.

Kdyz zrusime osobni bankrot tak to opravdu neznamena ze se vsechny dluhy zacnou splacet. Ostatne bankrot u firem funguje stejnym zpusobem a nikdo se tomu takhle nedivi. Firmy dokonce muzou zbankrotovat mnohem jednouseji a nikdo je nebude 5 let po bankrotu kontrolovat aby vymohl alespon tech 30%

+2/0
22.10.2014 12:41

A96n13t69o58n44í45n 37Č83í16ž18e73k 1858762304299

"Jak je to možné? Jednoduše proto, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu." Jako celé u nás - zákon chrání gaunery a ne slušné lidi. ;-ORv

+13/−1
22.10.2014 10:51

L69a46d57a 15N16o15v84a91k 4962523587

oba dva slušné lidi jsem včera potkal a vypadali, že nemají žádné potíže...

+1/0
23.10.2014 0:04

R65i47c75h12a65r54d 34K72á13b60a 8399958690700

Pujcila kilo, a diky tomu, ze si ho dobre ohlidala, dostala zpatky 20 a mozna dostane jeste 30 ... ten titulek ponekud nekoresponduje

+26/0
22.10.2014 10:50

S44a95m 62S93e10l75d40r61i26c22k 8351307532135

trefné  R^;-D  taky jsem to zaregistroval.. to si zase nějaký rádoby redaktor "tak trochu" nepromyslel ;-D

0/0
22.10.2014 19:59

L59a54d54a 13N20o67v43a70k 4392803447

nedostane třicet, ale 30 procent z 66.000... Má to zkrátka dobře ohlídané.., zvláště když si odečteme náklady na advokáty a čas, který tím strávila...

0/0
23.10.2014 0:07
Foto

L69u35b47o34m59í98r 11J60a52n21o15t19a 5606454356465

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat. No tak to jí bylo platné to ohlídání, když ty peníze stejně nedostala všechny. 8-o

+11/0
22.10.2014 10:49

L40u26k32á98š 16M98u79s68i91l 5923948342403

Věřitelé tu brečí, jak přijdou o peníze, když je vyhlášen osobní bankrot? Směšné...

Pokud věřitel půjčuje, má si dlužníka pověřit. Půjčuje za účelem zisku, tudíž by měl nést podnikatelské riziko ztráty!

To stejně většinou nenese, protože v ČR dluží člověk milion, ale základ pohledávky většinou není ani desetina, přitom musí splatit min. 30% dluhu. To je tak, když se ze stokorun dělají desetitisíce - pak občas nezbude ani na opravdového věřitele, když se musí nejdřív nakrmit advokátně-exekuční pakáž. Nemluvě o tom, že naprostá většina "dluhů" je tu generovaná telekomunikačními fy, pojišťovnami atd.

A je to často tak, že si člověk vzal tarif, protože mu ho prodal šmejd na ulici, měsíc volal, pak ho pro neplacení odpojili a dalších 23 měsíců mu účtovali paušál za nic, občas poslali upomínku za pár stovek.... Blázen provolal 500,-Kč, operátor mu z toho udělal 15 000,-Kč a k exekuci je 55 000,-Kč!

Stejně fungují všechny ty malé půjčky - půjčí nule litr, aby z něho udělali za rok mega dlužníka se statisíci a nejlépe prodali střechu nad hlavou.

+2/−13
22.10.2014 10:40

J88a10n 35N37o55v74á26k 9407592657687

No jasně. Oškliví zlí věřitelé a hodní dlužníci. :-/

+10/−1
22.10.2014 10:49

L23u25k43á51š 23M29u18s72i93l 5443438642393

Není věřitel jako věřitel. Není normální, aby bylo v 10mil. zemi nařízeno ročně několik milionu exekucí, vlastně na každého čtvrtého! Není normální, aby se z pokuty udělalo 20tis. Není normální, aby se 8 pokuty vymáhalo 8x20 tisíc. Není normální, aby dlužili důchodci desetitisíce za hrnce v hodnotě litru....

+5/−2
22.10.2014 10:53

J10a74n 77N41o51v98á28k 9207102347257

Ano. Skutečně není normální, aby se tolik lidí chovalo jako nezodpovědní finanční negramoti, kteří např. placení složenek řeší tím, že je vyhazují, případně podepisují smlouvy aniž by věděli, co v nich je. Případy, kdy dluhy a exekuce vzniknou zcela bez přičinění dlužníka, zřejmě nebudou většinové.

+13/−2
22.10.2014 11:07

V65o39j92t29ě84c68h 76R26y10c87h57e92c79k71ý 2950967576619

Skoro bych vám i přál, aby se vám nějaká platba "zatoulala" (že jste třeba myslel, že to zaplatila manželka). A z par stovek by bylo rázem pěkných pár tisíc. Mě žádná exekuce ani předražené vymáhání nepostihlo, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, že se to nikdy nemůže stát. Navíc, bych to finančně ustál. Ale co já chápu jako podraz, že věřitel nemusí vždy věrohodně prokázat, že dlužník o dluhu věděl. A pokud někomu někde vznikl nedoplatek, o kterém nemusel vědět a věřitel se dostatečně nesnažil dlužníka upozornit, tak by to nemělo být exekuovatelné.

+2/−1
22.10.2014 14:19

J69a11n 88N35o57v94á14k 9757962307587

Přej a bude ti přáno. Nicméně já netvrdím, že exekuce nemůže potkat každého. Pouze uvádím, že těch, kteří jsou v tom více méně bez vlastního zavinění nebude většina. A jako podraz chápu, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu.

+2/0
22.10.2014 16:24

K40l53á57r85a 50T31r37n59k40o56v92á 3554859704589

Mě se to stalo. Ve firmě kdosi podepsal nějakou pitomou reklamu v mapě. Úplný nesmysl za šest tisíc, nevěděla jsem to a jediný člověk, který to mohl udělat dávno z firmy odešel. Po asi 8 letech jsem zaplatila 120000,- Nikdy žádná upomínka nic. Taky jsem to finančně ustála, ale tu firmu, která poskytuje reklamu, má tam asi 120% úroků ročně a za zády si vyřídí exekuci bych chtěla vidět v likvidaci. A to se ani exekutor neozval přišla jsem na to náhodou. Ty úroky pěkně pořád narůstaly a kdybych na to nepřišla mohlo to být ještě mnohem vyšší. Na soudě se doklady likvidují po pěti letech, takže zůstává pouze žaloba a rozsudek a nemáte šanci zjistit jak to vlastně bylo a kdo podepsal smlouvu se mohu jen domnívat.

0/0
22.10.2014 23:31

P38a78v79e83l 88M39a27r31e74š 2769293602

Neslučování exekucí od jednoho věřitele už je novelou zakázáno

+1/0
22.10.2014 12:31

V63í95ť98a 36K38r32u67t24i47š 1350644295407

Ano, není normální, aby jeden člověk nadělal tolik dluhů, že jej na něj vypsáno klidně 15-20 exekucí ...

+4/0
22.10.2014 12:40

L48u13k11á75š 97M51u59s55i76l 5213248452783

V normální zemi jistě ne, v ČR stačí, aby jel 15x načerno a ti šmejdi, místo aby pro snížen nákladů udělali jednu žalobu a jednu exekuci, to udělají pro každý případ zvlášť..

Takže pitomec se projel - za jízdenky by dal 500,-Kč, za pokuty 15 000,-Kč a teď má dluh přes milion a je v pr... navždy!!!

0/−5
22.10.2014 14:36

J98a82n 63K34o96s32t53k32a 9114317189876

Chudák jede 15x načerno, ale ostatní jsou šmejdi. To je excelentní ukázka pokřivených, ale bohužel rozšířených, názorů.

+8/0
22.10.2014 15:26

D78a18n59i16e38l96a 39U75r81b23a41n75o70v29á 2984180465276

přátelům a známým lidé často půjčují né kvůli zisku, ale kvůli tomu že jim chtějí pomoct, tak že půjčky bývají v takových případech často bezúročné.

+5/0
22.10.2014 11:00

M27a98r52t73i97n 70K91o92v13á63ř 2972310593342

Není potřeba to sáhodlouze okecávat. I v tomto případě chrání zákon gaunery.

+3/−1
22.10.2014 11:17

P92a26v91e22l 61M25a10r38e10š 2149123382

Jo jo naše firma pohledávky prodává vymahačům za 50% nominálu ve chvíli, kdy je dlužníkovi naučtována smluvni pokuta 50% z celkové částky dle smlouvy. takže i v případě jeho osobního bankrotu minimálně půjčenou částku zpět dostaneme...

+1/0
22.10.2014 12:29

Z63d63e25n60e14k 36B32e57d56n20a27r 7867246557519

Neuvěřitelné jak to jde na ruku podvodníkům a zlodějům. Přičemž by stačila povinnost informovat všechny věřitele o osobním bankrotu. Sledovat kdy se kdo pokusí vyhnout svým závazkům musí být maximálně komplikované. Takže pokud chci osobní bankrot, tak ideální postup je přestěhovat se, změnit si legálně za tisícovku jmeno, dohodnout se s jedním věřitelem případně stvořit falešného a splácet jemu a pak ho vyhlásit někdy o prázdninách nebo před vánocemi a doufat, že mně nedohledají... 

Super. Asi jsem si měl půjčovat víc.

+14/0
22.10.2014 9:40

K40l74á79r51a 87T96r48n63k18o13v97á 3794459224249

A nebylo by také dobré informovat dlužníka?

0/0
22.10.2014 23:33

Z70d88e19n81ě20k 86J66o80n15á51š 9211429476780

Prostě stát dělaný pro lumpy, zloděje, kriminálníky a podvodníky. Slušný člověk nebo podnikatel aby si všechno hlídal sám.....

+11/0
22.10.2014 9:25

F69r49a81n85t45i58š49e13k 64H48o29r60á65k 2452249916224

V článku mě fascinovala věta, kde právníci právní poradny věřitele doporučují dodržet 30-denní lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, "abyste o svoje peníze nepřišli".

Myslet si, že tím, že stihnu lhůtu, tak o svoje prostředky nepřijdu, je hodně naivní. Tím spíše, že problém se už dostal až do této fáze. Myslím, že autor seriózního článku by měl napsat, že i když stihnete lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, pak to prakticky nic neznamená a vždycky o svoje peníze přijdete. A jaká část to bude, to již vůbec nezáleží na vás.

+3/0
22.10.2014 9:25

Z61d68e46n37e17k 98B57e74d46n88a63r 7477136197369

Vždyť píše, že dostane 30 procent a to je bomba. Tohle je vážně svinstvo.

0/0
22.10.2014 9:40

T98o80m31á66š 49K39n41a56i74f50l 6383530467940

30% je minimum .. může to být i víc. záleží na tom, kolik toho ten člověk dluží dohromady.

0/0
22.10.2014 11:59

P94a53v28e45l 14F83o35l47t31á94n 4120912324

Jediný lék – nepůjčovat.

+5/0
22.10.2014 8:49

L97u55d39ě75k 65N66o96v92á26k 4161824446469

Ono to ale není jenom o půjčování. V pozici věřitele se kolikrát octnete nedobrovolně, když vám dotyčný jakkoliv způsobí škodu.

+3/0
22.10.2014 11:09

J20a40n 92N90o21v14á13k 9557102847787

Přesně. Nebo nezaplatí za služby, pronájem, atp.

+1/0
22.10.2014 12:53

V21l64a87s41t95i87m98i67l 92H98a64l90b18i53c44h 8373405226598

Zloději mají v našem banánstatu největší ochranu.

+9/0
22.10.2014 8:40
Foto

V17á17c15l20a92v 23H43e27j48n12a 9176526854899

A banky, společnosti půjčují i lidem nemajetným, těžce nemocným a to dost vysoké částky. Pokud chci půjčit, prověřím si, pojistím si dlužníka. Když ale někdo je ochoten, či přímo nutí člověka k půjčce až 500 000, pak se snadno vyrábí zloději i z lidí, kteří si chtějí přilepšit. Nestačilo by takovým lidem půjčit max. třeba jen 10 000?

0/0
22.10.2014 9:26

T51o43m 68S77a97u34e32r 3165275532382

Pokud potřebuje 500 tis. na konsolidaci, tak mu 10 tis. určitě nepomůže.

0/0
22.10.2014 10:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.