Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat

Počty bankrotářů v Česku přibývají. Každý osobní bankrot přitom výrazně zasahuje nejen do života dlužníka, ale i jeho věřitelů. Praxe potvrzuje, že řada lidí, kteří půjčili třeba svým blízkým či dobrým známým, musí být velmi aktivní a dlužníka si dobře ohlídat, aby o své peníze nepřišli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T12o55m83á45š 53S95m48o12l27í76k 3621532686883

No já to vidím tak že nic nevyhrála když získala jen 30 procent z 80 000 byla okradena úřady !

0/0
24.10.2014 6:22

L46a57d90a 50N11o38v42a36k 4602223357

haha.. pani zdá se využívá advokáty na plný úvazek a podařilo se jí získat 14000 a výhledově během několika let dalších 18000... Bude tedy na konci svého boje v plusu, nebo v minusu...?:-P

+2/0
23.10.2014 0:02

P32a44v55e59l 16K88u79r83f47ü29r23s82t 3648203465519

v plusu, jinak by to nedělala.. a získá aspoň něco, než nic

0/0
23.10.2014 10:20

P90e67t65r 50S86v75o29b32o55d33a 5312265138591

Já už nepůjčím nikdy ani 1Kc, i kdyby ta koruna někomu mohla zachránit život...

+2/0
22.10.2014 23:40

L74a94d70a 20N31o60v92a51k 4202873817

to od tebe není hezké.., navíc to vypadá, že z tebe nikdy bankéř nebude...:-/

0/−2
23.10.2014 0:05

J68i31n69d33r74i36c40h 64K85o51l67a94r 7710470565243

Kde nic neni, ani smrt nebere :D

+1/0
23.10.2014 8:32

J33á13n 81B66a63d80i87o53v28s21k53ý 2889844586486

Cely clanek si zaplatil ten pan co tady na diskuzi uveřejnil svoje telefonní cislo a email s tím, ze poradí ( za deset tisíc ). Kdyby tomu tak nebylo tak už dávno je tahle reklama tohle parazitovani vymazane! Je to ostuda cele lupy ze takhle manipuluje. Fuj!

+1/0
22.10.2014 20:44

J56á77n 68B28a53d59i97o80v96s90k61ý 2269174176106

Beru zpátky. Smazano.

0/0
22.10.2014 20:48

P98a72v73e45l 68K48u38r30f28ü87r42s25t 3148623815519

věřitel si sice musí svého dlužníka hlídat a kontrolovat insolvenční rejstřík, ale pokud ho ve svých závazcích dlužník, žádající o oddlužení záměrně neuvede a spoléhá, že se věřitel nestihne ozvat, pak se ten dlužník stejně vystavuje průšvihu, neboť podmínkou oddlužení je, že musí zanést veškeré pohledávky k datu žádosti.. paní to má s EPR kryté, pohledávka je sesplatněná a pravomocně (exekučně) vymahatelná

+3/0
22.10.2014 17:35

J78á36n 12B20a27d12i29o12v64s34k32ý 2849754116636

Oddlužení je dobrý sluha a zlý pán. Pro společnost jako takovou. Je to dobrý a správný institut. Každý se může dostat do situace, kdy prostě není jiné řešení. Dluhy jsou takové a mají takovou skladbu (úročení), že člověk prostě méně vydělá jak za každý den "vydělá" nových úroků. Je dobré pro společnost, dlužníka a často i pro věřitele, že dlužník dostane možnost splatit část - všem stejnou - přestane se to úročit a začne splácet. Problém je, když se z tohoto bohulibého institutu stane business a to se právě teď děje (viz. také tuto diskuzi a inzerát, který si tady někdo vložil...) a celé oddlužení je zneužíváno a lidé jsou do toho přímo motivovány reklamou: zaplaťte jen 30% svých dluhů - my vám to napíšeme - my vám to vypočteme a ještě si něco půjčte před tím než do uděláme.... prostě humus... Humus, který bude mít za následek opačný extrém a v konečném důsledku to, že se to za pár let zruší a ti co by to poctivě potřebovali a využili o tuto možnost přijdou. A to bude škoda....

+2/0
22.10.2014 16:49

P79a46v28e21l 80K24u48r89f10ü28r56s49t 3398213435939

ano, kšeft je to ošklivý.. málokdo ví, že se za to nemusí platit kolikrát 15 tisíc, jak si některé "firmičky" účtují a dlužníka třeba ani neinformují, že součástí oddlužení je také prodej movitého majetku, který se použije na krytí pohledávek..nebo platby insolvenčnímu správci.. pak jsou mnohdy takoví dlužníci vyjukaní, čekali, že je někdo oddluží a oni nakonec přijdou třeba o barák (což je normální, ale nikdo jim o tom neřekl).

+1/0
22.10.2014 17:38

P27a25v49e82l 89M15a95r82e95š 2539713802

Protože se půjčováním peněz živím, s bankroty mám každodenní zkušenost .

A proto ctím zásadu od rodiny a známých si velkou částku NIKDY, ale opravdu NIKDY nepůjčuj!.

Protože pokud jsem předlužen a nemohu platit své pohledávky díky exekučně advokátní mafii je osobní bankrot jedinou šancí na trochu normální  život.A potom mně nevrácení peněz bance/lichváři zase až tak bolet nebude, to je riziko jejich podnikání.

nevrácení peněz rodině/dobrému známému je něco jiného, to by mi vadilo.

To už bych volil řešení, takovýto závazek nedávat do insolvenčního řízení a dotyčnému splatit bokem, byt by to mělo být po pětistovce

+10/0
22.10.2014 12:23

J43á25n 52B54a26d33i62o78v85s50k10ý 2369394466116

to co jste právě popsal je zvýhodňování věřitele a je v přímém rozporu s pravidly pro oddlužení a má za následek zrušení možnosti neuhradit zbytek dluhu a teoreticky i vězení.

+1/0
22.10.2014 16:18

P90a69v62e88l 90M31a40r14e69š 2359283732

To vím taky, ten zákon znám.

Ovšem to by se to ten insolvenční správce musel dozvědět a rodina vás předpokládám nenabonzuje.

navíc i jak se píše v článku, věřitel se prostě nepřihlásí do insolvenčního řízení.

že někomu něco platíte mimo insolvenci to už nikdo nezjistí a navíc to je vaše věc, pokud platíte jak máte insolvenci, nikdo už to nezkoumá

+2/0
22.10.2014 17:27

J74á50n 45B25a37d51i67o56v83s75k12ý 2329154576636

No jo no. Kde není žalobce není soudce. To je fakt. Ale správně je delat to správně. Podle pravidel.

0/0
22.10.2014 20:45

P17e76t24r 22S52v53o13b14o22d43a 7632801584

Nevim proc tu nekdo breci. Bankovni veritele nema smysl "litovat" protoze pujcuji s vedomim tohoto rizika a moc dobre maji spocitane uroky tak aby i kdyz neco takhle odepisou ostatni pujcky jim to vrati a jeste na tom celkove vydelaji. Jinak by ostatne ten bussiness uz davno delat nemohli.

Pokud nekdo pujci nekomu v rodine nebo skutecne dobrym pratelum a pujcuje jim zpravidla bez bez uroku a dokonce neresi ani inflaci atd. tak tomu cloveku dela laskavost a pocita s tim ze to pro nej neni z financniho hlediska vyhodne uz na zacatku pokud to pozdeji bude jeste vic nevyhodne nez myslel na zacatku to je proste risk ktery sam podstoupil.

Pokud nechce te rodine nebo kamaradovi delat tulo laskavost muze ho odkazat na bankovni ustav a nebo uzavrit normalne smlouvu podobnou te co by dostal v bance kde budou definovane uroky atd. a muze takhle klidne pujcit i sousedovi ktereho nemusi mit ani moc v lasce. Ale kdyz si spatne spocte riziko, bonitu "klienta" a uroky tak muze nadavat zase jen sobe protoze se motal do bussinessu kteremu nerozumi.

+4/−1
22.10.2014 10:52

J12a21n 82N28o97v59á86k 9387502357717

Zřejmě myslíte "business". A jinak - dáma ve člnáku to nejspíš osmlouvované měla, dosáhla i platebního rozkazu vydaného soudem a....nic. Dlužník si podal osobní bankrot a věřitelé budou rádi, když uvidí třetinu. A je úplně jedno, jestli jsou to podnikatelé v oboru nebo kamarádi. Na začátku řetězce problémů stojí ten, kdo si půjčuje a nevrací.

+6/0
22.10.2014 11:13

P84e71t89r 27S25v66o39b82o42d66a 7332371544

To je sice pravda. S tim rozdilem ze osobni bankrot neznamena vzdy ze se splati jen 30% .. klidne muze splatit i 90% nebo dokonce vse a bankrot slouzi v takovem pripade spis ke stopnuti uroku a formalizaci splatkoveho kalendare. Ale i kdyby to melo byt jen 30% tak mela prece moznost mu nepujcovat nic. To ze mu pujcila znamena ze to za A.) udelala z dobre vule protoze mu chtela pomoci a v takovem pripade jen neodhadla kolik dobre vule to bude v budoucnu stat a ze ji to nevystaci s tou dobrotou. nebo za B.) udelala to na procenta kvuli zisku a tak rikajic podnikatelskemu zameru ale v tom pripade proste smula protoze ji tento zamer nevysel.

Nikde neni psano ze kdyz si ode me chce nekdo pujcit tak mu musim prece pujcit. Jiste souhlasim ze osobni bankrot je casto tak trosku facka tomu kdo penize pujcil. Ale nic lepsiho si moc predstavit nedokazu. Co delat s clovekem co dluzi 10ti ruznym institucim a jednotlivcum dohromady milionove castky a nema zadny majetek ktery muze realne vsechny dluhy umorit ? Bez osobniho bankrotu stejne nikdo z nich nic nedostane .. nebo mozna dostane jeden ale tech 9 nedostane uz vubec nic. Osobni bankrot alespon udela v tech dluzich prehled a torchu poradek a zajisti ze kazdy dostane alespon neco + zajisti po celou dobu oddluzeni nad prijmy a vydaji dluznika kontrolu kterou by jinak veritele nemeli.

Kdyz zrusime osobni bankrot tak to opravdu neznamena ze se vsechny dluhy zacnou splacet. Ostatne bankrot u firem funguje stejnym zpusobem a nikdo se tomu takhle nedivi. Firmy dokonce muzou zbankrotovat mnohem jednouseji a nikdo je nebude 5 let po bankrotu kontrolovat aby vymohl alespon tech 30%

+2/0
22.10.2014 12:41

A23n74t30o70n45í32n 80Č72í70ž18e53k 1728912834349

"Jak je to možné? Jednoduše proto, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu." Jako celé u nás - zákon chrání gaunery a ne slušné lidi. ;-ORv

+13/−1
22.10.2014 10:51

L55a69d35a 66N50o52v37a80k 4632853887

oba dva slušné lidi jsem včera potkal a vypadali, že nemají žádné potíže...

+1/0
23.10.2014 0:04

R54i14c80h47a90r78d 82K38á14b33a 8399268910270

Pujcila kilo, a diky tomu, ze si ho dobre ohlidala, dostala zpatky 20 a mozna dostane jeste 30 ... ten titulek ponekud nekoresponduje

+26/0
22.10.2014 10:50

S53a98m 23S62e45l53d32r82i14c37k 8711417662855

trefné  R^;-D  taky jsem to zaregistroval.. to si zase nějaký rádoby redaktor "tak trochu" nepromyslel ;-D

0/0
22.10.2014 19:59

L12a84d93a 66N84o55v76a76k 4912333267

nedostane třicet, ale 30 procent z 66.000... Má to zkrátka dobře ohlídané.., zvláště když si odečteme náklady na advokáty a čas, který tím strávila...

0/0
23.10.2014 0:07
Foto

L73u88b63o78m10í25r 53J42a48n95o52t24a 5276274416655

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat. No tak to jí bylo platné to ohlídání, když ty peníze stejně nedostala všechny. 8-o

+11/0
22.10.2014 10:49

L71u98k52á75š 59M22u96s36i28l 5383728402453

Věřitelé tu brečí, jak přijdou o peníze, když je vyhlášen osobní bankrot? Směšné...

Pokud věřitel půjčuje, má si dlužníka pověřit. Půjčuje za účelem zisku, tudíž by měl nést podnikatelské riziko ztráty!

To stejně většinou nenese, protože v ČR dluží člověk milion, ale základ pohledávky většinou není ani desetina, přitom musí splatit min. 30% dluhu. To je tak, když se ze stokorun dělají desetitisíce - pak občas nezbude ani na opravdového věřitele, když se musí nejdřív nakrmit advokátně-exekuční pakáž. Nemluvě o tom, že naprostá většina "dluhů" je tu generovaná telekomunikačními fy, pojišťovnami atd.

A je to často tak, že si člověk vzal tarif, protože mu ho prodal šmejd na ulici, měsíc volal, pak ho pro neplacení odpojili a dalších 23 měsíců mu účtovali paušál za nic, občas poslali upomínku za pár stovek.... Blázen provolal 500,-Kč, operátor mu z toho udělal 15 000,-Kč a k exekuci je 55 000,-Kč!

Stejně fungují všechny ty malé půjčky - půjčí nule litr, aby z něho udělali za rok mega dlužníka se statisíci a nejlépe prodali střechu nad hlavou.

+2/−13
22.10.2014 10:40

J50a76n 16N89o45v71á63k 9687132147217

No jasně. Oškliví zlí věřitelé a hodní dlužníci. :-/

+10/−1
22.10.2014 10:49

L27u97k27á88š 58M70u76s48i52l 5893148762493

Není věřitel jako věřitel. Není normální, aby bylo v 10mil. zemi nařízeno ročně několik milionu exekucí, vlastně na každého čtvrtého! Není normální, aby se z pokuty udělalo 20tis. Není normální, aby se 8 pokuty vymáhalo 8x20 tisíc. Není normální, aby dlužili důchodci desetitisíce za hrnce v hodnotě litru....

+5/−2
22.10.2014 10:53

J57a66n 61N91o37v60á71k 9527222967977

Ano. Skutečně není normální, aby se tolik lidí chovalo jako nezodpovědní finanční negramoti, kteří např. placení složenek řeší tím, že je vyhazují, případně podepisují smlouvy aniž by věděli, co v nich je. Případy, kdy dluhy a exekuce vzniknou zcela bez přičinění dlužníka, zřejmě nebudou většinové.

+13/−2
22.10.2014 11:07

V29o46j34t80ě55c76h 96R68y94c41h57e61c93k17ý 2760577616339

Skoro bych vám i přál, aby se vám nějaká platba "zatoulala" (že jste třeba myslel, že to zaplatila manželka). A z par stovek by bylo rázem pěkných pár tisíc. Mě žádná exekuce ani předražené vymáhání nepostihlo, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, že se to nikdy nemůže stát. Navíc, bych to finančně ustál. Ale co já chápu jako podraz, že věřitel nemusí vždy věrohodně prokázat, že dlužník o dluhu věděl. A pokud někomu někde vznikl nedoplatek, o kterém nemusel vědět a věřitel se dostatečně nesnažil dlužníka upozornit, tak by to nemělo být exekuovatelné.

+2/−1
22.10.2014 14:19

J87a55n 45N10o66v42á78k 9207712407517

Přej a bude ti přáno. Nicméně já netvrdím, že exekuce nemůže potkat každého. Pouze uvádím, že těch, kteří jsou v tom více méně bez vlastního zavinění nebude většina. A jako podraz chápu, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu.

+2/0
22.10.2014 16:24

K41l68á14r11a 29T69r21n46k94o92v75á 3914449814179

Mě se to stalo. Ve firmě kdosi podepsal nějakou pitomou reklamu v mapě. Úplný nesmysl za šest tisíc, nevěděla jsem to a jediný člověk, který to mohl udělat dávno z firmy odešel. Po asi 8 letech jsem zaplatila 120000,- Nikdy žádná upomínka nic. Taky jsem to finančně ustála, ale tu firmu, která poskytuje reklamu, má tam asi 120% úroků ročně a za zády si vyřídí exekuci bych chtěla vidět v likvidaci. A to se ani exekutor neozval přišla jsem na to náhodou. Ty úroky pěkně pořád narůstaly a kdybych na to nepřišla mohlo to být ještě mnohem vyšší. Na soudě se doklady likvidují po pěti letech, takže zůstává pouze žaloba a rozsudek a nemáte šanci zjistit jak to vlastně bylo a kdo podepsal smlouvu se mohu jen domnívat.

0/0
22.10.2014 23:31

P98a15v66e84l 59M13a20r28e34š 2509613292

Neslučování exekucí od jednoho věřitele už je novelou zakázáno

+1/0
22.10.2014 12:31

V79í91ť11a 45K15r65u26t62i71š 1520594735477

Ano, není normální, aby jeden člověk nadělal tolik dluhů, že jej na něj vypsáno klidně 15-20 exekucí ...

+4/0
22.10.2014 12:40

L65u20k65á39š 22M63u10s27i58l 5423738522863

V normální zemi jistě ne, v ČR stačí, aby jel 15x načerno a ti šmejdi, místo aby pro snížen nákladů udělali jednu žalobu a jednu exekuci, to udělají pro každý případ zvlášť..

Takže pitomec se projel - za jízdenky by dal 500,-Kč, za pokuty 15 000,-Kč a teď má dluh přes milion a je v pr... navždy!!!

0/−5
22.10.2014 14:36

J80a48n 31K49o79s59t66k49a 9414547939576

Chudák jede 15x načerno, ale ostatní jsou šmejdi. To je excelentní ukázka pokřivených, ale bohužel rozšířených, názorů.

+8/0
22.10.2014 15:26

D69a35n28i28e45l56a 54U91r46b93a91n53o87v22á 2864610115316

přátelům a známým lidé často půjčují né kvůli zisku, ale kvůli tomu že jim chtějí pomoct, tak že půjčky bývají v takových případech často bezúročné.

+5/0
22.10.2014 11:00

M58a37r91t27i84n 76K41o32v72á10ř 2172960343652

Není potřeba to sáhodlouze okecávat. I v tomto případě chrání zákon gaunery.

+3/−1
22.10.2014 11:17

P71a81v51e37l 81M98a23r85e29š 2609493862

Jo jo naše firma pohledávky prodává vymahačům za 50% nominálu ve chvíli, kdy je dlužníkovi naučtována smluvni pokuta 50% z celkové částky dle smlouvy. takže i v případě jeho osobního bankrotu minimálně půjčenou částku zpět dostaneme...

+1/0
22.10.2014 12:29

Z56d76e60n66e72k 15B48e19d94n65a65r 7527506507869

Neuvěřitelné jak to jde na ruku podvodníkům a zlodějům. Přičemž by stačila povinnost informovat všechny věřitele o osobním bankrotu. Sledovat kdy se kdo pokusí vyhnout svým závazkům musí být maximálně komplikované. Takže pokud chci osobní bankrot, tak ideální postup je přestěhovat se, změnit si legálně za tisícovku jmeno, dohodnout se s jedním věřitelem případně stvořit falešného a splácet jemu a pak ho vyhlásit někdy o prázdninách nebo před vánocemi a doufat, že mně nedohledají... 

Super. Asi jsem si měl půjčovat víc.

+14/0
22.10.2014 9:40

K23l83á54r84a 49T68r35n81k16o70v59á 3784119184729

A nebylo by také dobré informovat dlužníka?

0/0
22.10.2014 23:33

Z18d41e77n96ě30k 63J70o15n37á11š 9571249696150

Prostě stát dělaný pro lumpy, zloděje, kriminálníky a podvodníky. Slušný člověk nebo podnikatel aby si všechno hlídal sám.....

+11/0
22.10.2014 9:25

F26r97a85n41t22i10š11e73k 74H98o27r30á93k 2542959226364

V článku mě fascinovala věta, kde právníci právní poradny věřitele doporučují dodržet 30-denní lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, "abyste o svoje peníze nepřišli".

Myslet si, že tím, že stihnu lhůtu, tak o svoje prostředky nepřijdu, je hodně naivní. Tím spíše, že problém se už dostal až do této fáze. Myslím, že autor seriózního článku by měl napsat, že i když stihnete lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, pak to prakticky nic neznamená a vždycky o svoje peníze přijdete. A jaká část to bude, to již vůbec nezáleží na vás.

+3/0
22.10.2014 9:25

Z46d11e31n57e33k 74B52e29d32n51a77r 7267836917549

Vždyť píše, že dostane 30 procent a to je bomba. Tohle je vážně svinstvo.

0/0
22.10.2014 9:40

T64o76m88á71š 72K47n88a17i70f43l 6653770797980

30% je minimum .. může to být i víc. záleží na tom, kolik toho ten člověk dluží dohromady.

0/0
22.10.2014 11:59

P69a25v18e24l 74F20o22l47t56á91n 4330422214

Jediný lék – nepůjčovat.

+5/0
22.10.2014 8:49

L89u57d33ě56k 90N17o72v64á27k 4641334496879

Ono to ale není jenom o půjčování. V pozici věřitele se kolikrát octnete nedobrovolně, když vám dotyčný jakkoliv způsobí škodu.

+3/0
22.10.2014 11:09

J57a92n 60N24o66v95á72k 9307622357687

Přesně. Nebo nezaplatí za služby, pronájem, atp.

+1/0
22.10.2014 12:53

V12l19a80s42t27i29m96i47l 39H35a98l59b47i85c74h 8693165436518

Zloději mají v našem banánstatu největší ochranu.

+9/0
22.10.2014 8:40
Foto

V60á83c74l85a62v 28H86e42j35n36a 9696906364319

A banky, společnosti půjčují i lidem nemajetným, těžce nemocným a to dost vysoké částky. Pokud chci půjčit, prověřím si, pojistím si dlužníka. Když ale někdo je ochoten, či přímo nutí člověka k půjčce až 500 000, pak se snadno vyrábí zloději i z lidí, kteří si chtějí přilepšit. Nestačilo by takovým lidem půjčit max. třeba jen 10 000?

0/0
22.10.2014 9:26

T63o54m 81S36a40u47e96r 3675855192612

Pokud potřebuje 500 tis. na konsolidaci, tak mu 10 tis. určitě nepomůže.

0/0
22.10.2014 10:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.