Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát šetří na příspěvku na stavební spoření. A s ním i my všichni

Snížení státního příspěvku ke stavebnímu spoření nesou někteří čeští střadatelé nelibě. Jenže stát nemá peněz nazbyt a na úspoře státního příspěvku uspoří především ti, kdo ho pobírají, říká ve svém komentáři Petr Zámečník, odborník na investice ze serveru Hypoindex.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D54a55v28i89d 98P47e15t67r 7230716980855

Reálná hodnota státního příspěvku 4500 Kč v době vzniku stavebního spoření by dnes měla být kolem 11000 Kč, Neříkám, že by měla být zachována jeho reálná hodnota, ale alespoň se neměla snižovat nominální.

0/0
2.12.2014 18:24

M61i75c69h28a92l 63K66r70č78á41l 6868708886902

Pokud tomu správně rozumím, tak podle pána mám zrušit všechny čtyři stavební spoření co máme v rodině a odepsat si 8 000 z daní. A do které kolonky v daňovém přiznání to mám napsat?

+3/0
19.11.2014 11:20

J23a81n 72P52r83o97v30a77z79n72í80k 6838204950121

Naprosto zbytečné přerozdělování.

+1/−1
18.11.2014 21:52

A10l41e70š 29J22a65v15ů73r27e78k 2442489410260

to snizeni st.prispevku u jiz bezicich smluv, to byl dobry podvod. Posveceny US

+11/0
18.11.2014 15:59

B83o66h36u76m27i73l 62M83á25c50a 5301152886943

A Jiřímu Paroubkovi ústavní soud ukradl vítězství ve volbách.

0/0
18.11.2014 17:01

V84l17a95d61i66m39í18r 22D73i14a83t27k95a 1123387141514

A za ušetřené peníze pojedeme všichni na dovolenou.... Běžte do háje s takovými konstrukcemi.

+4/−1
18.11.2014 15:26

K80a45r21e52l 94S63t19u57d21e85n58o20v64s40k27ý 1807962764644

no těch 2000 co mi stát dá jim hned obratem dám na dani z úroku:-P

+2/0
18.11.2014 15:13

J22a14k39u29b 52Ř79í82h19a 4805249452581

Pokud zaplatíte ročně 2000 jako daň z úroku, tak to musíte mít uloženo poměrně hodně peněz. Při zhodnocení 2% mne to vychází cca 666 000. A to máte na stavebním spoření?

0/0
18.11.2014 18:08

K42a44r15e19l 61S92t41u74d59e84n74o17v28s52k81ý 1557322854494

mam 3% a něco málo přes 400k...nevim kam jinam je dát. Zkuste mi poradit;-)

+1/0
18.11.2014 18:33

P40a88v34e73l 32M38o65r37a43v24e48c 3732979782518

Nemovitost. Ty poletí celkem dost nahoru, a začnou růst do roka do dvou.

0/0
18.11.2014 22:06

K53a11r12e46l 85S15t46u90d89e15n84o85v46s95k56ý 1957682504354

za pul mega koupim leda tak garáž :-(

0/0
19.11.2014 6:33

D20a83v20i15d 49P80e28t77r 7920116600165

Vzhledem k demografickému vývoji budou nemovitosti ještě nejméně 10 let klesat.(a potom se uvidí, jestli se bude rodit více dětí nebo nic).

0/0
5.12.2014 4:33

J32a62r26o50s44l69a27v48a 58S49k83a48l86i84c41k18á 4402735736232

To je zase článek. Ach jo. Stavební spoření je jediný produkt na trhu, kde je roční zhodnocení úspor kolem 4% (při trvání 6 let a vkladu 20 000 Kč ročně). Spousta lidí, když má peníze na běžném účtě neušetří nic, tady je má 6 let nedostupné. Ideální je mít dvě smlouvy po třech letech. Poplatek za uzavření není vždy a všude.

+3/−1
18.11.2014 13:18

P63a24v67e46l 14M29o82r68a91v14e85c 3842679512688

To je zase příspěvek, ach jo. Zhodnocení úspor je 4% právě jen díky dotaci ze stát. rozpočtu. Kdy já jejdříve zaplatím státu daně aby mi pak stát většinu těch peněz vrátil zpátky.

Jo a prosím která spořitelna nemá poplatek za uzavření smlouvy?

0/0
18.11.2014 22:07

J45a11r35o39s56l20a10v51a 71S96k34a72l40i50c54k14á 4792465466472

tady mohu uvádět jména firem? A třeba i svoje stránky?

0/0
19.11.2014 16:42

P85a58v96e66l 75M76o23r62a73v81e41c 3792519822168

Jména firem určitě:-)

0/0
19.11.2014 18:01

J77a82r62o72s70l90a26v 43M72a72t78ě38j63k22a 2660488473804

Máte pravdu ve 2 bodech.Občas lze zatím najít Smlouvu,kde vám kompenzují poplatek za založení.Ale třeba se už do toho stavebním spořitelnám nebude teď chtít,není to povinné.Manželé když mají Smlouvy po 3 letech od sebe,tak je to také správně.Horší je,že je prokázáno,že stát si může kdykoliv Zákon změnit.Příklad: chvíli vám to poběží a stát řekne:státní podpora je jen 1 000 Kč.Po odečtu 333 Kč poplatku to už žádné atraktivní spoření nebude.Mladí lidé si dávají SS málo,protože chtějí úvěr na bydlení a hodně využívají nízkých sazeb u hypoték.(Pracoval jsem u SS,takže nějaké informace mám).

0/0
21.11.2014 15:58

M92a70r78t34i57n 26P93e46c28i19n91a 4541503

Tak je to ale téměř u všech státních příspěvků a úlev, tedy systém, že to s té samé kapsy doputuje ohřáté přes stát zase do té samé kapsy.  Nejlepší by bylo všechny tyto nesmysly zrušit (včetně úředníků, kteří to přerozdělují a kontrolují) a nechat to na trhu, tedy výrazně snížit daně a nechat lidi, jak s penězi naloží.

+3/−2
18.11.2014 11:55

J66i62ř67í 91P40a18u55l 3296135227842

Úplně nejlepší, samozřejmě z pohledu daň. poplatníka, by bylo daně výrazně snížit až na nulu. Takže to zařiďte a budu vás volit.

+2/−1
18.11.2014 12:27

M28a38r22t63i55n 24P36e10c48i18n72a 4581573

Můžete volit Svobodné, pokud by se jim podařilo zeštíhlit stát, neplatili bychom žádné daně z příjmu.

+1/−2
18.11.2014 17:22
Foto

J61a88n 25Č54e61r98m71á91k 4159208205457

něco takového neslíbí ani Sobotka a to už je co říct!... 

pečení holubi nikomu do úst nelétají. A žádný stát nefunguje (až na pár výjímek) bez výběru daní!...

tedy otázka nezní ZDA, nýbrž KOLIK!...

0/0
19.11.2014 12:49

J32a14k21u28b 43Ř68í17h52a 4495229922691

Tak daň z příjmu není jediný příjem státu. A pokud vím není ani ten největší. Neznám tedy volební program svobodných. Ale asi bych si dokázal představit možnost výrazně nižší daně z příjmu fyzických osobo. Ta, jestli se nepletu dělá do státního rozpočtu řádově desítky miliard. A ušetřit desítky milard v rozpočtu, který je přes tisíc miliard nemusí být až takový problém. Pokud by se chtělo.

0/0
19.11.2014 21:23

M78a20r27t70i82n 81P91e18c10i77n75a 4851553

Nejsou to ani desítky mld.

0/0
20.11.2014 6:41

M55a57r21t16i74n 17P91e88c58i44n94a 4911413

Nějak zapomínáte na DPH;-)

0/0
20.11.2014 6:41
Foto

J40a64n 32Č45e63r90m19á15k 4369908255887

to máte pravdu, DPH tu je. Ovšem to je pak o koncepci přímých versus nepřímé daně. A to pak zase nemusíte chodit ke Svobodným... Podobná řešení už tu měli snahu prosadit ODS a zvláště pan ministr Kalousek... 

Ale to nemá šanci kvůli silným levicovým stranám v Česku projít, neboť leváci musí vše přerozdělovat a to v případě nepřímých daní není možné... Leváci by spíš skousli 2. pilíř, 30,- u doktora a církevní restituce než aby něco podobného dopustili...;-D

0/0
20.11.2014 8:03

D10a96v19i42d 69P45e58t64r 7690316610425

Vždy většina lidí nepracuje (děti; studenti; starobní a invalidní důchodci; lidé, kteří momentálně ztratili práci; nemocní atd.;); dále je třeba stavět a opravovat cesty; financovat školy, zdravotní systém, bezpečnost, atd...

Všechny tyto věci něco stojí a je NUTNÉ je financovat z daní.

Čím vyspělejší stát, tím vyšší (nerozkradené a správně využité) daně.

0/0
5.12.2014 4:40

V45í57ť33a 43K35r82u27t85i39š 1270594565547

Loni bylo něco přes 4M smluv ve fázi spoření. Státní podpora4,6 mld. Kč. Tzn. státní příspěvek na průměrnou smlouvu je 1.150 Kč. Ročnípoplatek je obvykle 330 Kč a rozpočítaný poplatek za uzavření smlouvy také hodínějakou tu stokorunu. Takže ve finále průměrný střadatel u tohoto termínovanéhovkladu až na 6 let, ale úročením na úrovni spořících účtů na viděnou, přijderočně navíc na nějakých 500 – 600 Kč. A to se vyplatí …

+1/0
18.11.2014 11:41

Z19d68e69n59ě64k 40G68l21a19s 7648748328525

Dnes už toto nudné spoření úvěrují SS bez ručení, aby mohly vůbec něco vyplácet a přežily.

0/0
18.11.2014 12:16

B10o79h34u70m79i97l 29M74á21c29a 5651352866493

Poplatek za uzavření smlouvy nerozpočítávejte. Započítejte jej tak, jak se platí. Na počátku a jednorázově.

0/0
18.11.2014 16:57

T60o96m39á52š 51H10e73r98t85i92g 4340116205515

Spořit po tisícovce se vážně nemůže vyplatit...

0/0
18.11.2014 20:39

M77a70r35t79i43n 54S58t56e16r41n 3972834444344

Samozrejme, to, ze stat zrusi prispevky a zaroven snizi dane (jak autor naznacuje) by byl idealni stav. Stat ovsem pouze snizil prispevky a dane ponechal, a "usporenou" castku vyda jinym zpusobem, a s nejvetsi pravdepodobnosti ne tem, kteri dane plati (a dostali tak cast dane zpet) ale tem, kteri dane neplati. Jestli si tohle pan "ekonom" neuvedomuje, tak by me zajimalo, co studoval za skolu (i kdyz vseobecne je pravda, ze na ekonomku jde ten, kdo nezvladne techniku, jen aby mel titul, a v podstate je ekonomka na urovni humanitnich oboru ... takze vlastne neni divu).

+9/−1
18.11.2014 10:42

M52a42r82t19i13n 42H39e67i66s63l10e32r 4664166552339

Ve skutečnosti si o tu uspořenou částku půjčil méně. A státní dluhy budou v budoucnosti platit hlavně ti, co platí daně.

0/0
18.11.2014 11:31

J59a38n 30F57r49o40l85í20k 6766400435294

Pane Zámečník nenechte se vysmát. Podpora 2000 brutto za rok je příspěvek pro střední vrstvy? Pokud vydělávám 300 litrů ročně tak mě nějaké dva litry jsou (jak by řekl pan prezident) u pr... SS je dnes ekonomický nesmysl s ohledem na 1% vstupní poplateček z CC a čtvrtletní poplatek za vedení účtu. Úroky od 1 do 2% nejsou žádné terno, když na spořáku bez poplatků mohu nyní mít max. 1,5% p.a.

+4/−4
18.11.2014 9:51

J98i54n18d27r57i40c26h 75K88o90l71a51r 7830230695123

I s 300 litrama rocne je potreba sporit a 2000 za vlozenych 20 000 je v pohode. A s tim prezidentem uz jste trapni. Uz je to ohrany.

+3/0
18.11.2014 11:07

M23a36r98t34i95n 77H21e49i44s13l47e41r 4644516752839

Ty poplatky jsou ale ze strany bank, které jediné na SS vydělávají. Pokud budou nízké státní příspěvky, budou donucené jít s poplatky dolů (nebo zavřít krám).

+2/0
18.11.2014 11:32

M42i84c59h49a16e69l 16T89a26n63á60č 8188530161878

Jak můžeme věřit státu?

+4/0
18.11.2014 9:48

J46a27r59o21s51l44a65v 17K58a19d14l78e25c 5751739102151

Kecy, kecy... Největším problémem spoření je změna smluv za pochodu. Kdyby se změny vztahoval na nově uzavřené smlouvy budiž... ale, to, že se mění již smlouvy běžící je hnus, a ani se nedají bez sankcí vypovědět!!!

+26/0
18.11.2014 9:03

M58a86r91t44i16n 10H95e33i19s45l72e87r 4334146612979

Změna státní podpory není změna podmínek smlouvy, ale změna vnějších faktorů. Pokud máte ve smlouvě garantovanou státní podporu určité výše, tak žalujte banku. 

Pokud by inflace byla 10%, tak celé stavební spoření ztrácí smysl. Při tom ani nikdo žádné podmínky nezměnil.

+2/−1
18.11.2014 11:35

T85o87m30á22š 17H19e75r82t74i54g 4690906935415

Vy pracujete na MF?

0/0
18.11.2014 20:46

V88í21t 15K73u25č19e98r87a 6494929499752

Tohle jsou jedny z mála peněz ze státního rozpočtu, které se k lidem doopravdy dostanou, dostanou se tam, kde se o to ti lidé (alespoň trochu) zpřičiní a (opět alespoň trochu) je zřejmý způsob jejich spotřeby. Je to proto, že tento model byl v počátku převzat z Německa. Včetně několika atributů, které pak češi - věrni své invenci - naprosto (jak říká naš pan prezident) zku*vili.

Původně se muselo spořit pravidelně měsíčně, nebylo možné tam v prosinci nalít celý roční objem (to by státní přídavek nebyl), nebylo tam možné dát víc (a pak jen využívat vysoké procento úroků), po 5 letech spoření skončilo - buď úvěrem nebo výplatou a podstatně přísněji se sledovalo užití těchto peněz.

Dneska ? - to je pračka peněz pro ty co je mají...

+2/−1
18.11.2014 8:43

O77n56d42ř13e96j 20L28o90š94o62t66h 9900382744212

Nevim, jak se někdo zapříčiní o tyhle peníze? A proč se k nim mají dostávat moje peníze. A proč se podporuje stavení spoření, který nemá omezený účel.

0/0
18.11.2014 9:25

J73a25n 16F64r43o96l40í98k 6716230145734

Pračka? Je to nejpitomnější investice, kterou můžete udělat za současných podmínek.

+1/0
18.11.2014 9:53

B58o91h47u53m43i60l 76M72á85c64a 5351782946403

Ještě víc než stavební spoření závisí na zákonných úpravách II. pilíř, důchodové spoření. Vše podstatné má upraveno v zákonech o důchodovém spoření a pojistném na důchodové spoření. Smlouvy jsou více méně formální a nezaručují účastníkům prakticky nic. Úpravou zákonů lze i zastavit všechny platby do II. pilíře.

Odlišná situace je však v původní části III. pilíře, v penzijním připojištění se státním příspěvkem, pro které platí nezměněný zákon o penzijním připojištění, který upravuje i výši státního příspěvku. Pod tlakem ministerstva financí a ČNB však do penzijních plánů byly vtěleny části tohoto zákona, které upravují výši státního příspěvku. Tyto penzijní plány byly schváleny ministerstvem financí, resp. ČNB.

Při tzv. transformaci penzijních fondů podle zákona o doplňkovém penzijním spoření (nová část III. pilíře) však byla změnou penzijních plánů změněna práva cca 4 500 000 účastníků penzijního připojištění, která jim zaručovaly jejich smlouvy o penzijním připojištění. Rovněž byl "transformován" státní příspěvek. Vše podle not majitelů penzijních fondů.

Podle §16 zákona o penzijním připojištění se změna penzijního plánu, který je součástí smlouvy, stane součástí smlouvy pouze na základě dohody účastníka s penzijním fondem!!

A 4 500 000 účastníků III. pilíře mlčí a část z 80 000 účastníků II. pilíře (s podporou majitelů II. pilíře) je nespokojena.

+3/0
18.11.2014 8:25

L74a97d81i39s62l77a44v 83K80v84a58s52n45i78č83k28a 1973337613355

Nojo, taková teoretická pravicová agitka pana odborníka líčící na sobecké lidské pudy. Nevím ale jestli ušetřených 5-10 miliard spasí státní rozpočet, tady "nás všechny", je spousta daleko větších státních výdajů. Takovéto typy lidí často dokážou v rámci podnikání vytáhnout navíc ze státního rozpočtu desítky miliard, ať zkusí raději poradit v této oblasti.

+6/0
18.11.2014 7:17

J52a50n 28F15r24o65l88í55k 6216940295744

Současný stav t.j. příspěvek 2 litry ročně jsou pod moji rozlišovací schopnost, zvláště při nákladech, které SS generují. Takže to nevidím jako pravicovou agitku, ale mletí prázdné slámy, protože stávající úprava už nějakou dobu trvá, nic nového pod sluncem a SS je ekonomická mrtvola kam dávají lidi peníze z blbosti, nevědomosti a setrvačnosti s vyjimkou těch co počítají s úvěrem. Ten ovšem dnes pořídíte za srovnatelných nebo i lepších podmínek u bank a to od doby co přestaly účtovat měsíční poplatek za vedení účtu (150 - 500 kč).

P.S. Současné náklady SS pro stát jsou pod  5 miliard, tedy pakatel např. oproti nákladům na cikány.

+1/−3
18.11.2014 10:00

J89a45k24u10b 45Ř93í78h30a 4915729432941

No ono to nejsou jen ty 2 000. Je tam i úročení. Pokud při investici na 6 let uděláte zhodnocení 4%pa a více, pak chápu, že SS pro vás moc nebude. Ale pro běžného člověka, který je rád, že si dá stranou 1500 měsíčně to špatné není. V porovnání s jinými možnostmi. Na 6 let investice nejsou zrovna to pravé, spořící účty mají zhodnocení mnohem menší, běžné účty, o těch ani nemluvím. A moc termínovaných vkladů s podobným zhodnocením a možností postupně vkládat peníze, není.

+3/0
18.11.2014 18:18
Foto

J18a64n 75Č57e74r61m12á98k 4359548215687

zajímavé, tak dle leváků a jejich agitek vyrovnání se s církvemi ve výši 2 mld ročně (což slouží drtivé většině občanů) je ohromná zlodějina, tunel a krádež tiséciletí, které uvedou do žebroty ještě pravnuky (a to se navíc každý rok ona částka snižuje ) a 5-10 mld, jdoucích do kapes pouze části občanů  je zanedbatelných!... zvláštní počty!!!

0/0
19.11.2014 12:58

V83i26l50e16m 65B49u63c16e93k 1239371442437

Sice ma pan ekonom castecne pravdu, ale pokud se zrusi statni prispevek, tak nam dane neklesnou. Tudiz tohle je jeden zpusob, jak nepatrnou castecku zaplacenou na danich dostat zpet.

+16/0
18.11.2014 6:59
Foto

R89i48c76h41a87r91d 57N41e63u39g65e90b36a52u21e68r 6748629316602

Pravda. Když mám stavební spoření, dostanu z mých vlastních daní maličkou část zpátky. když nemám stavební spoření, nedostanu ze svých daní zpátky nic a dostane to někdo jiný. je vidět, že takový guvernér nemá ani ponětí o střední třídě.!!

+6/0
18.11.2014 8:15
Foto

R96i59c38h37a39r66d 85N78e29u66g72e30b84a18u96e30r 6248179776222

Opravuji, ne guvernér, ale makroekonom.

+3/0
18.11.2014 8:15





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.